Как выясняется, наши послали предложения для переговоров американцам. Американцы сделали вид, что ничего не получали и видимо хотели просто замылить и процесс обсуждения и вообще какие-либо переговоры и изменения в этой сфере, оставить всё как есть сейчас.
После этого наши озвучили свои предложения публично, чтобы положить под сукно не удалось.

Валерий Викторович в своём ответе на эту тему особо отметил, что требования по гарантии безопасности были опубликованы скорее для народа России, чем для ястребов СГА. А для чего - мы сами должны разобраться
как-то тк

Да, российская государственность проиграла на 3-5 приоритетах, и остаётся только махать дубиной.

Я не хочу здесь расписывать всю взаимосвязь, т.к. не хочу кликать беду (см. стр. 32 ДОТУ).

Скажу только одно, считайте это моим прогнозом и отправной точкой для самостоятельного размышления. Завтра на вопрос о ключевой ставке ЦБ ВВП ответит, что Эллочке и её мужу виднее. И в очередной раз, сделает "ку" либерализму в экономике.

К А
Завтра на вопрос о ключевой ставке ЦБ ВВП ответит, что Эллочке и её мужу виднее

Вы хорошего мнения об "избранных" журналистах. Думаю, что максимум о чем они могут спросить это о здоровье любимой собаки.

К А
Да, российская государственность проиграла на 3-5 приоритетах, и остаётся только махать дубиной.

Это голословное заявление, дубиной по факту как раз машут Штаты, продвигая войска к границе, война им нужна в первую очередь. Не знаю как можно не замечать очевидные вещи.

К А
Скажу только одно, считайте это моим прогнозом и отправной точкой для самостоятельного размышления. Завтра на вопрос о ключевой ставке ЦБ ВВП ответит, что Эллочке и её мужу виднее. И в очередной раз, сделает "ку" либерализму в экономике.

Хорошо, запомним, только это НЕ прогноз, а субъективное восприятие объективной действительности и за этим "прогнозом" ничего не следует
т .е. не совсем понятно, что следует за "ку"? По большому счету, обывателю не совсем понятно, что стоит за поднятием ключевой ставки ЦБ кроме обобщений в виде модуля: "значит будет ж...па", ну или поверхностных знаний по поводу роста инфляции, хотя сам по себе механизм довольно простой. Мало кто уже помнит, что буквально еще в 2014-15 году ключевая ставка была на уровне 15%, если я не ошибаюсь. Вполне очевидно движение в сторону изменения этой кредитно-финансовой системы т к. она была эффективной только, когда США и их союзники имели военное преимущество, наряду с экономическими механизмами в виде частной собственности на энергоресурсы.

Григоровская Александра
Валерий Викторович в своём ответе на эту тему особо отметил, что требования по гарантии безопасности были опубликованы скорее для народа России, чем для ястребов СГА. А для чего - мы сами должны разобраться

как-то тк

Отступать некуда, позади - дети. Смог бы Сталин уничтожить Коминтерн, как структуру, без наличия фактора войны? Путин ни в какую не хочет зачищать 6-ю колонну (хотя 5-ю, однако, зачистил). Специально притворяемся слабыми, что бы нас ударили первыми, ибо при текущем уровне суверенитета без морального права нанести удар первыми мы не можем.

Xerius
Смог бы Сталин уничтожить Коминтерн, как структуру, без наличия фактора войны?

Соответственно, Сталину была выгодна война, чтобы уничтожить Коментерн и для этого он положил 28 млн.? Логика просто убийственная т.е. видимо Путин должен сделать тоже самое. Хотя смею вас огорчить, Коментерн никуда не делся и сохранился на уровне виртуальных структур, живет и здравствует по сей день, как и фашизм. Сталин бы и без этого разрушил Коментерн структурно, если бы не фашистский заговор в РККА, на сегодняшний день фактов достаточно. То же самое сейчас, если бы не сигналы подпиндосников США вели бы себя несколько иначе, также как и у Гитлера было бы основание не нападать, знай он про три эшелона обороны и что предательства не будет.

Xerius
Путин ни в какую не хочет зачищать 6-ю колонну (хотя 5-ю, однако, зачистил). Специально притворяемся слабыми, что бы нас ударили первыми, ибо при текущем уровне суверенитета без морального права нанести удар первыми мы не можем.

Чтобы зачистить колонну, нужно чтобы она проявилась полностью, иначе в ходе репрессий под этот каток попадут невиновные, а виновные переобуются и уйдут в подполье как это было с троцкистами и будут выжидать удобного момента.

Вы путаете. Публикация требований - не язык горячей войны. 6 приоритет - это непосредственное объявление войны, стрельба-бомбежки. А предупреждения, требования - 3-й приоритет.

Дмитрий К
Соответственно, Сталину была выгодна война, чтобы уничтожить Коментерн и для этого он положил 28 млн.? Логика просто убийственная т.е. видимо Путин должен сделать тоже самое. Хотя смею вас огорчить, Коментерн никуда не делся и сохранился на уровне виртуальных структур, живет и здравствует по сей день, как и фашизм. Сталин бы и без этого разрушил Коментерн структурно, если бы не фашистский заговор в РККА, на сегодняшний день фактов достаточно. То же самое сейчас, если бы не сигналы подпиндосников США вели бы себя несколько иначе, также как и у Гитлера было бы основание не нападать, знай он про три эшелона обороны и что предательства не будет.

Напрасно приписываете логику ВОВ к логике готовящейся провокации на Украине. И Вы, возможно, невнимательно читали. Я писал об уничтожении Коминтерна, как структуры. Чёрный интернационал, конечно же, существует. К.Шваб и мраксисты-обнуляторы-стейкхолдеры тому доказательство.

Дмитрий К
Чтобы зачистить колонну, нужно чтобы она проявилась полностью, иначе в ходе репрессий под этот каток попадут невиновные, а виновные переобуются и уйдут в подполье как это было с троцкистами и будут выжидать удобного момента.

Согласитесь, нынешняя ситуация не сравнима с той, что была в 30-х годах прошлого века, когда могли расстрелять за рассказанный анекдот. И даже тогда вся троцкистская сволочь не высветилась. Предательство 22-го июня всё равно произошло. Почему же Вы уверены, что все предатели проявятся сейчас?

Xerius
Почему же Вы уверены, что все предатели проявятся сейчас?

- Может быть, потому что "прогресс неудержим"... ?

Человек Русский
А предупреждения, требования - 3-й приоритет.

+1
Также угроза применения ЯО - 5-й.

В общем, вопрос безграмотный. 6-й приоритет пока что не задействован.

Xerius
Почему же Вы уверены, что все предатели проявятся сейчас?

потому что их махание ручкой "я весь ваш, буржуинский!" и все "ку" перед Западом уже невозможно замаскировать

Xerius
Смог бы Сталин уничтожить Коминтерн, как структуру, без наличия фактора войны?

а он его уничтожил?..отсутствие трибуны ничего не значит

Xerius
Путин ни в какую не хочет зачищать 6-ю колонну

а кто там, в 6-й колонне? если речь о крупных предпринимателях-олигархах, то он весьма искусно ставит их в условия, в которых они вынуждены работать на пользу страны, и им всё менее выгодно выводить средства за бугор, но гораздо выгоднее вкладывать у себя. Других элит у нас нет, надо работать с тем, что есть

Xerius
Специально притворяемся слабыми, что бы нас ударили первыми

???
ненанесение первыми удара не есть признак слабости, отнюдь

Xerius
Напрасно приписываете логику ВОВ к логике готовящейся провокации на Украине. И Вы, возможно, невнимательно читали. Я писал об уничтожении Коминтерна, как структуры.

Я вас прекрасно понял, что вы писали про Коминтерн как структуру и на этом как раз сделал акцент. Что касается "логики ВОВ" приписываемой Украине, давайте исходить из современных реалий, что такое Украина? Это в первую очередь инструмент и этот инструмент всецело принадлежит США, так, что неверно говорить, что мы воюем с Украиной.
Вы написали не только про уничтожение Коминтерна, что является историческим фактом, вы связали это с ВОВ и ваше предложением выстроено таким образом, что образует смысл, что Сталин не начав ВОВ не мог уничтожить Коминтерн, следовательно, чтобы Путину зачистить 5-ю колонну, нужна тоже война.

Xerius
Согласитесь, нынешняя ситуация не сравнима с той, что была в 30-х годах прошлого века, когда могли расстрелять за рассказанный анекдот. И даже тогда вся троцкистская сволочь не высветилась.

Не соглашусь, за анекдоты никого не расстреливали, расстреливали за антисоветскую пропаганду и контрреволюцию, а под лозунгом контрреволюции выступали как раз троцкисты, которые таким образом идеологически обосновывали необходимость репрессий, чтобы удержаться у власти и создать в народе инфо модуль против Сталина. Да, сейчас пока не расстреливают, но именно сейчас либерда, пытаясь усидеть предлагает сажать народ в тюрьмы за выступление против ковид, а это уже призыв к массовым репрессиям за тот же анекдот или пост в интернете т.е. они вышли на прямой путь к репрессиям аналогичным 37 году. Не массовые репрессии, против по-сути кадровой базы управления, против мелких, средних предпринимателей, активистов, идут с 2015 года, когда Путин выдвинул закон о борьбе с коррупцией и наравне с посадкой крупных чиновников, в тюрьмы по нелепым, сфабрикованным обвинениям, сажают как раз предпринимателей, забирая у них все. А Путин вынужден, постоянно вносить изменения в закон по смягчению экономических статей и ужесточению статей коррупционных. Совсем недавно отменили штрафы для казнокрадов. Поэтому, если не нравится пример репрессий 37-х годов, пожалуйста, есть пример как это происходит сегодня, достаточно открыть статистику по экономическим уголовным статьям, информацию по конкретным уголовным делам и все это сопоставить, механизм сразу станет понятен. К тому же, мы постоянно слышим призывы горячих голов вернуть смертную казнь, которые не хотят думать против кого она будет применяться.

Xerius
Предательство 22-го июня всё равно произошло. Почему же Вы уверены, что все предатели проявятся сейчас?

Потому что они уже проявляются своими действиями. И если 22 июня мы не могли сопоставить действия как отдельных личностей, так и организованных групп, определив их как фашизм, потому что на 1941 год, фашизм был всего лишь национал-социализмом и он еще открыто не совершил тех преступлений, чтобы люди смогли о нем составить стереотип и определить его как понятие обозначающее конкретное зло. Сейчас по-сути, фашизм проявлен и определен не полно, он у людей ассоциируется только с горячей фазой, но начав продвигать насильную вакцинацию, все кто за это голосует как раз проявили себя физически, в принципе Голикову, Попову, Мурашко, губернаторов и др, уже можно ставить к стенке, но смерть кощея лежит в другом месте. Вышеуказанные, это только исполнители.

Человек Русский
А предупреждения, требования - 3-й приоритет.

Не совсем так. Война - это комплекс мер, любой приоритет ОСУ в динамических процесса является комбинированным т.е. идет реализация заранее придуманного сценария, а при современных технологиях, войны стали "гибридными" т.е. они включают все средства ОСУ и если нет горячей фазы, то это не значит, что нет войны, ликвидировать людской ресурс противника физически можно разными способами, поэтому здесь заблуждаться не стоит. Тем не менее, горячая фаза идет уже давно, начиная с 1994 года (а может и раньше), когда начались боевые действия в Чечне. Теперь театр военных действий переместился на Донбасс Украину, что это не Россия? От горячей фазы войны в РБ спасла только грамотная дипломатия. Поэтому рассматривать процесс агрессии только фрагментами это ошибка, нужно рассматривать процесс целостно, в совокупности применения всех средств управления. Любой информационный модуль, всегда реализуется на физических приоритетах и любой 6-й приоритет нужно рассматривать по всем 6-ти приоритетам, каждый отдельный приоритет при его реализации содержит в себе 6-ть средст управления.

К А
Да, российская государственность проиграла на 3-5 приоритетах, и остаётся только махать дубиной.

В данном случае мы не машем, а расставляем акценты.

Человек Русский
А предупреждения, требования - 3-й приоритет.

Но без наличия возможностей на 6-м, такой манёвр был бы невозможен.

Дмитрий К
Не совсем так. Война - это комплекс мер, любой приоритет ОСУ в динамических процесса является комбинированным

Интересно... приоритеты в жизни друг без друга не ходят и об этом не раз здесь писалось. Об этом постоянно забываешь... Здесь же, как мне кажется, было ударение на категоризации приоритетов, для понимания того, что происходит. Какой приоритет доминирует при такой подаче?

Strokov Wladimir
Здесь же, как мне кажется, было ударение на категоризации приоритетов, для понимания того, что происходит. Какой приоритет доминирует при такой подаче?

Здесь речь идет в первую очередь о методах и средствах, война более широкое понятие чем только 6-й приоритет. Человек говорит о предупреждении как о средстве 3-го приоритета ОСУ, это в части верно, но само предупреждение носит цели как правило горячую фазу не допустить т.е. ее предотвратить.

СГА замкнули на внешнюю политику. Именно это является проигрышем США по одной простой причине, США выводят из управления глобальными процессами и они больше не центр концентрации управления глобального уровня. Если бы США были субъектом, а не инструментом, то и разговор и действия США были бы другими. Вот такой маневр проводят и он идет благодоря тому, что элита США только лишь инструмент, а не субъект. Тут вопрос не столько в противостоянии с Россией на 6 приоритете, а об изменение глобальной политики и соответственно общей архитектуры безопасности.

Игоревич
Вот такой маневр проводят и он идет благодоря тому, что элита США только лишь инструмент, а не субъект.

- Элита США неоднородна. Там есть "глобальщики", "страновики", а также Страновые элиты Соединённых Штатов Америки, ориентированные на Русский Мiр.

Мешкова Ольга
Игоревич
Вот такой маневр проводят и он идет благодоря тому, что элита США только лишь инструмент, а не субъект.

- Элита США неоднородна. Там есть "глобальщики", "страновики", а также Страновые элиты Соединённых Штатов Америки, ориентированные на Русский Мiр.

Поэтому элита СГА и не субъект, их ведут.

Игоревич
Мешкова Ольга
Игоревич
Вот такой маневр проводят и он идет благодоря тому, что элита США только лишь инструмент, а не субъект.

- Элита США неоднородна. Там есть "глобальщики", "страновики", а также Страновые элиты Соединённых Штатов Америки, ориентированные на Русский Мiр.
Поэтому элита СГА и не субъект, их ведут.

- В смысле? - Всевышний? - Ну тогда и Путин - не субъект!

Игоревич
Поэтому элита СГА и не субъект, их ведут.

Субъект и объект - это значение переменное, в каких-то конкретных случаях элита США является субъектом, поскольку осуществляет управляющее воздействие на объект по отношению которого они имеют цели, этим объектом является вся суперсистема. Вопрос только в том, что они действуют не по предсказуемости, используя схему управления прогрммную или программно-адаптивную, которые не учитывают изменение внешней среды, а только к ней могут приспосабливаться, из-за этого возникает ошибка. Проще говоря они действуют методами, которые катастрофичны в текущих условиях, но по другому они не могут в силу неумения и незнания.

Дмитрий К
Человек говорит о предупреждении как о средстве 3-го приоритета ОСУ, это в части верно, но само предупреждение носит цели как правило горячую фазу

Да. Так и есть. Просто акцентировалось, что это пока не 6-й приоритет в том виде в котором было описано другим товарищем. Но Вы правы, там комплекс приоритетов. Другое дело, что "дубиной" это не назвать. Ведь предложено обоюдное одинаковое условие - не размещать того то и того то, там то и там то. Это вот какой приоритет?

Дмитрий К
Субъект и объект - это значение переменное,

Очень правильное заявление. И меняется эта позиция не только от случая к случаю, но и с рассматривания с разных уровней управления.

Strokov Wladimir
Ведь предложено обоюдное одинаковое условие - не размещать того то и того то, там то и там то. Это вот какой приоритет?

Мы исходим из реалий динамического процесса, война идет это факт, в перерывах идут переговоры, чтобы недопустить обмена ударами, которые могут уничтожить не только воюющие стороны, но и систему в целом, при этом навязывание переговоров одной стороны другой носит вполне стратегический военный характер, чтобы отвлечь внимание, усыпить бдительность, сбить наступательный потенциал противника.

Дмитрий К
Субъект и объект - это значение переменное

Американская элита и ее методы, это произведение ГП, даже кадровый состав сформирован двумя крыльями ГП, которые через инструментарий США решали свои задачи. В этом плане да, переменные две, но они в одном уравнении. Параметры этих переменных заданы субъектом и отвечают их целям глобализации. Мой посыл был к тому, что переменные не могут сами себе задавать параметры, в этом плане они не самостоятельны .
Например тот же Барак Обама демократ и весь свой такой для Клинтон, но по факту его действия в 16 году привели к тому, что Клинтон пролетела. Сейчас похожая ситуация со своим Байденом.

Мешкова Ольга
- В смысле?

В том смысле, что представители элиты СГА, которые включены в глобальную политику ведут страновиков в тех сценариях, куда определена глобальная политика. С этого уровня и вписывают и используют США как инструмент.

К А

Скажу только одно, считайте это моим прогнозом и отправной точкой для самостоятельного размышления. Завтра на вопрос о ключевой ставке ЦБ ВВП ответит, что Эллочке и её мужу виднее. И в очередной раз, сделает "ку" либерализму в экономике.

Ну 100% прогноз и почти дословно. Даже похвалил.

Игоревич
Американская элита и ее методы, это произведение ГП, даже кадровый состав сформирован двумя крыльями ГП, которые через инструментарий США решали свои задачи. В этом плане да, переменные две, но они в одном уравнении. Параметры этих переменных заданы субъектом и отвечают их целям глобализации.

Это всё понятно, вопрос в другом, при создании этого инструмента ГП на уровне структур передал некоторые методы управления, а учитывая факт того, что структуры США представлены в разных странах, даёт возможность США вмешиваться во внутреннюю политику других стран, создавая определённое давление и меняя среду, что определённым образом портит карты на глобальном контуре, США как наркоман, не хочет слазить с долларовой иглы. Какое счастье, скупать продукт потребления по всему миру задаром и при этом не работать.

Игоревич
Мой посыл был к тому, что переменные не могут сами себе задавать параметры, в этом плане они не самостоятельны .

Здесь можно вспомнить мультфильм про робота который перестал выполнять команды и реагировать на пульт управления, примерно тоже самое с США. Они действуют в когда-то заданном алгоритме, но совершено в других условиях, в которых этот алгоритм опасен. Безусловно у них нет собственных идей, но и в концепцию они не посвящены на должном уровне, но ведь на уровне идеологии можно неправильно проводить концепцию в жизнь? Следующий переход это псевдо социализм, про капитализм и либерализм все уже поняли, соответственно не поддерживая эту идеологию основной массой жителей планеты США вынуждены скатываться в фашизм.

Игоревич
Например тот же Барак Обама демократ и весь свой такой для Клинтон, но по факту его действия в 16 году привели к тому, что Клинтон пролетела. Сейчас похожая ситуация со своим Байденом.

В среде демократов есть такое же деление на клановые группы, а также политиков глобального и странового уровня, поэтому действия Обамы с одной стороны могут выглядеть как ошибка, а с другой работой на определённые цели. В итоге ему все-таки дали книжку написать и получилось довольно неплохо.

Дмитрий К
Здесь можно вспомнить мультфильм про робота который перестал выполнять команды и реагировать на пульт управления, примерно тоже самое с США

Далеко ходить не надо, еще один пример, это в соседней теме с фильмом матрица. Там этот процесс показан на персонаже агент Смит, который меняет свои параметры и трансформируется во что то новое. Другой вопрос, этот процесс естественный или так же управляем. Автономный модуль меняет параметры в связи с давлением среды или в виду какого то нового элемента системы. Можно еще рассмотреть вопрос о влиянии закона времени на систему и отдельные элементы.

Игоревич
Далеко ходить не надо, еще один пример, это в соседней теме с фильмом матрица. Там этот процесс показан на персонаже агент Смит, который меняет свои параметры и трансформируется во что то новое.

Всё верно, ГП как этот агент смит меняет идеологии, а концепция остаётся, христианское самодержавие сменило марксистское народовластие, народовластие сменила мафиозная либеральная демократия. Маркс открыто обвинял фабрикантов и помещиков, при этом ни слова не говорил про банкиров, а золото объявил неизменной величиной, которая равно рабочему времени. Тоже самое сейчас, виноват будет инструмент то бишь США, из которых лепят глобальных фашистов, это тысячелетиями позволяло оставаться в тени от нарастающего народного гнева недовольного идеологией, которая не оправдала надежд на светлое будущее, как сегодня либеральная демократия, как в своё время надежд не оправдал национал-фашизм и социал-марксизм, а причина одна концептуальная власть.

Игоревич
Другой вопрос, этот процесс естественный или так же управляем. Автономный модуль меняет параметры в связи с давлением среды или в виду какого то нового элемента системы. Можно еще рассмотреть вопрос о влиянии закона времени на систему и отдельные элементы.

ЗВ - объективная причина по которой на долгосрочной перспективе глобальная мафиозная концепция становится недееспособной, потому что скорость изменения окружающей среды в силу давления на неё техносферы растёт, следовательно, чтобы в это вписаться нужна иная концепция, которая даёт знания и меняет мировоззрение, которое определяется нравственностью, что позволит жить в ладу с ИНВОУ.

Дмитрий К
навязывание переговоров одной стороны другой носит вполне стратегический военный характер

Ну вот, при наличии 6-го, переводит его на 3-й, не забывая и про 1-й наверняка. Но 6-й, как Вы заметили, опосредованно присутствует.