Владимир
Подписчик
15:58 22.12.2021
Оценить вопрос +55 -3
Жанна
Подписчик
14:29 22.12.2021
Сергей
Подписчик
05:38 23.12.2021
Фалев Никита
Подписчик
09:53 23.12.2021
Геннадий
Подписчик
19:34 23.12.2021
Виктор
Подписчик
07:32 24.12.2021
... Олег
Подписчик
12:52 24.12.2021
Лисин Сергей
Подписчик
03:33 26.12.2021
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Гуров Олег
Подписчик
17:51 22.12.2021
Дмитрий К
Аналитик
17:52 22.12.2021
Фалев Никита
Подписчик
Задержания проходят по подозрению в измене родине, геноциде, превышении служебных полномочий, попытке введения режима сегрегации, фактической реабилитации фашизма, грубого нарушения Конституции РФ, фальсификации, предоставлении заведомо ложных сведений, коррупции, попытке государственного переворота в интересах иностранных государств.
Арестован директор Центра им. Гамалеи Гинцбург по подозрению в медицинских опытах над людьми. "
Ждём с нетерпением подобного сообщения одним рас прекрасным утром
18:09 22.12.2021
+ Сергей
Подписчик
100 дней Наполеона.
20:34 22.12.2021
ДобрыZлыДень
Подписчик
02:23 23.12.2021
Виталий
Подписчик
03:28 23.12.2021
... Максим
Подписчик
Здравствуйте, Валерий Викторович!
Могли бы вы прокомментировать тот факт, что, когда наш концептуально властный вовочка на арене внешней политики делает предупреждения западу, решает с кем вести переговоры, а с кем нет, когда проводит демонстрации "новых" видов вооружения и прочие успехи на международной арене, то Вы в ваших передачах гордо и громогласно оглашаете о возрождении суверенитета России.
А когда наш концептуально властный вовочка, от которого запад дрожит и якобы десяток недобитков внутри страны его стращают принял пенсионную реформу, сейчас принимает qr коды Вы скромно говорите о том, что маловато суверенитета.
И собственно вопрос - зачем вовочке нужна была пенсионная реформа и для чего ему нужен qr режим на территории страны?
04:13 23.12.2021
Дмитрий К
Аналитик
Потому что это не вопрос, а чистой воды отсебятина, вывод сделанный непонятно на какой основе, скорее всего из информации одного из либерально-патриотического источника.
Чистая манипуляция и искажение фактов. Пякин постоянно говорит об отсутствии полного суверенитета, а также о различии глобальной, внешней и внутренней политики, все это писано, переписано, нужно только взять и осмыслить, тогда такие вопросы отпадут само собой.
И собственно ответ, ему ни то, ни другое вообще не нужно, даже чисто с психологической точки зрения, не учитывая нравственных и морально-этических норм. Дело в том, что подобные решения бьют в первую очередь по авторитету и статусу того, кто находится на вершине пирамиды видимой власти в толпо-элитарном обществе.
05:40 23.12.2021
... Максим
Подписчик
Потому что это не вопрос, а чистой воды отсебятина, вывод сделанный непонятно на какой основе, скорее всего из информации одного из либерально-патриотического источника.
А в чем отсебятина то? Все выводы сделаны на основе выпусков Валерия Викторовича - ни больше, ни меньше. я не считаю его подход к вопросам либерально-патриотическим.
Лукьянов Максим Вы в ваших передачах гордо и громогласно оглашаете о возрождении суверенитета России.
Чистая манипуляция и искажение фактов. Пякин постоянно говорит об отсутствии полного суверенитета, а также о различии глобальной, внешней и внутренней политики, все это писано, переписано, нужно только взять и осмыслить, тогда такие вопросы отпадут само собой.
Никакой манипуляции. Про отсутствие полного суверенитета слышал, верю. Но как только на международной арене Россия держит свою линию, то Валерий Викторович ликует и светится со словами, что с колен поднимаемся и всех победим. А как происходит подписание пенсионной реформы и скоро подпишут qr Валерий Викторович говорит - у нас же не в полной мере суверенитет...
Правда что ли? А что мешает не подписывать? Что мешает возвращать закон на пересмотр и по средствам суда признавать подобные реформы нежизнеспособными?
Ах да, Путин концептуально властный и в полной мере владеет информацией. Подписывает... Соответственноэто хоть в какой то мере все эти реформы соответствуют его интересам в будущем маневрировании, вот и спрашиваю - зачем Путину нужны пенсионная и qr реформы? (Не в том смысле что он родоначальник этих идей, а в том смысле что это за "гибкая защита" такая?) А если не устоит государь? Реформам оставаться до конца времен.
06:08 23.12.2021
Виталий
Подписчик
Пякин вообще говорил, что "Есть две страны, не имеющие суверенитета больше, чем не имеет его Россия - это Германия и Япония"
И что дальше? Мой вопрос про это был заблокирован, на почту ответа не пришло, видео с этой фразой удалили.
06:19 23.12.2021
Кулагин Иван
Подписчик
Хорошо, а следующий ход будет за ними, и думаю ответочка, сделанная, кстати, руками простых, ничего не понимающих и понимать не желающих, людей, мало кого устроит.
09:39 23.12.2021
Strokov Wladimir
Подписчик
А президент разве принимает ФЗ?
Вот потому, что Вы манипулируете и провоцируете, вот поэтому, я предполагаю, Ваш вопрос и не размещён.
А Вы спрашиваете или уверены в своём мнении?
09:40 23.12.2021
Ширяев Александр
Подписчик
10:06 23.12.2021
Н. Андрей
Редактор
Вы видимо всё таки не вняли ответу на ваш "вопрос", который вы задали в ещё более неподобающей форме.
На площадке приветствуется конструктивная дискуссия, обсуждать можно любые вопросы, но в конструктивном русле и желательно предметно.
Недопустимо оскорблять главу нашего государства подобными пассажами.
Отдохните от сайта с недельку.
11:02 23.12.2021
Даня
Подписчик
19:01 23.12.2021
Задумчивый
Подписчик
20:21 23.12.2021
Дмитрий К
Аналитик
Глупость то в чем? В СССР вакцинация была обязательной, это факт, только цели вакцинации были совершенно другие чем сейчас и вакцины если брать в целом были советские, поэтому у народа не возникало к ним недоверия. Вопрос о том, почему Путин не соберёт учёный совет? Во-первых, такие советы собираются, во-вторых, они работают на создание нужной информации, а ненужную информацию удаляют.
Чем это обосновано? Он наоборот заявил, что заставлять никого не надо, надо обьяснить и выслушать другую точку зрения. К тому же он дал оценку, что принуждая люди все равно стараются такую систему обойти т.е. как с Китаем здесь не получится.
02:02 24.12.2021
Strokov Wladimir
Подписчик
А в чём тут глупость? Я тоже там жил. Делали и не спрашивали.
А ч чём отличие целей?
08:21 24.12.2021
Александр
Подписчик
Путин всё время НАМЕКАЛ ЭЛИТКАМ , что пока корона не занесена в национальный календарь привививок , то она не является обя зательной - Ну так уже внесли , так что теперь это всё по закону ...
https://youtu.be/TB4ZkBcigKM
08:25 24.12.2021
Задумчивый
Подписчик
Это я всё понимаю, но когда Путин уже в десятый раз повторяет её в таком виде: "А чего, шлёп и всё и никого не спрашивали", - это как будь-то подстрекательство и карт бланш вакцинаторам-насильникам или законодательным органам, чтобы пожёстче быть в этом плане. Такую фразу нельзя просто так говорить. Видимо, за этим стоит определённая стратегия государя. Только вопрос - какая?
08:35 24.12.2021
Задумчивый
Подписчик
Чуть выше написал комментарий к этому, почитайте.
08:37 24.12.2021
Задумчивый
Подписчик
08:42 24.12.2021
Задумчивый
Подписчик
Вот точно, как будь-то ведёт специально к обязательности. Это и настораживает. Этот козырь насчет календаря нужно открывать в последний момент, а то получается "а, не внесён-всё внесли. Владимир Владимирович, всё? Обязательность теперь?". В.В. Путин: "нет, пока не будет того-то -нельзя". И тут депутаты подсуетились и это приняли. Ну и т.д.
08:47 24.12.2021
Даня
Подписчик
Я думаю, Путин является куратором во многих процессах преобразования общества. Это управление на высших приоритетах. Но преобразует он общество в ту сторону, в которую нужно ГП. Отсюда приходит мысль, что Путин приводит Россию в то состояние, в котором она нужна ГП.
Путин производит впечатление человека, который совсем не против внедрения системы жёсткого контроля за населением, но делает он всё плавно, чтобы обыватель утрачивал причинно-следственные связи.
Кстати, почему он на прямой линии не сказал, что драйвером роста в России является отрасль сбора штрафов?
11:58 24.12.2021
Александр
Подписчик
Выявили важный фактор среды - Молодцы - "возьмите на полке пирожок".
От судьбы не уйдешь. Но изменяя прежде всего (!) Себя можно изменить Свою Судьбу.
На форуме уже достаточно информации, чтобы выправить матрицу такого сценария и обезпечить гармоничное развитие Общества в русле Божьего Промысла.
Важно быть Командным игроком.
Важно тренировать способность подсТроить прежде всего себя (!) под Пасс партнера по Команде.
Важно тренировать способность подсТроить под интересы Соборной Команды любой Мяч противника.
Правило ДОТУ - Концептуально Властная Система Управления использует объектвные обстоятельства для достижения субъективных целей.
Государь и МИД регулярно показывают нам примеры такого Искусства.
12:44 24.12.2021
Александр
Подписчик
Для примера можно использовать прекрасный изторический случай ответа Александра III на слова пьяницы:
https://zen.yandex.ru/media/conflictnews/pleval-ia-na-vashego-caria-debosh-soldata-oreshkina-i-genialnyi-otvet-ot-aleksandra-iii-5beac4e4f682f800aadf4bc8
Важно перестать применять на ФКТ двойные стандарты.
Важно перестать прятать "голову в песок".
Смело используйте выкристаллизованные Информационные модули.
ДОЗД №1 - Разнокачественности познаются в сравнении.
Метрологическая состоятельность:
https://wiki-kob.ru/Метрологическая_состоятельность
Данные демографической пирамиды населения России:
https://www.populationpyramid.net/ru/россия/2015/
https://www.populationpyramid.net/ru/россия/2020/
В 2015 году в России было 76 000 000 человек в возрасте от 25 до 60 лет и 28 800 000 человек в возрасте более 60 лет.
В 2020 году в России было 72 800 000 человек в возрасте от 25 до 60 лет и 38 600 000 человек в возрасте более 60 лет.
Сравнение разнокачественностей демографической пирамиды показыаает, что в период с 2015 по 2020 год количество работающих сократилось на 3 000 000, при этом количество пенсионеров возросло на 10 000 000 человек.
У вас есть Метрологически состоятельные предложения как по другому решать эту задачу с учетом не фантазий, а реального баланса сил в системе управления?
12:56 24.12.2021
Александр
Подписчик
Метрологически состоятельная позиция Государя на тему "Пенсионной реформы" с учетом реального баланса сил в Системе Управления:
https://www.youtube.com/watch?v=M-FXA2WsRzs
Вопрос всем критиканам действий Государя при решении задачи устойчивости по предсказуемости в процессе под названием "Пенсионная реформа":
Как вы лично отреагировали на призыв Государя провести Метрологически состоятельные дискуссии на эту тему?
Вопрос всем патриастам с диагнозом политическая шизофрения - ОДНОВРЕМЕННО призывающих отказаться от "Минских соглашений" и от "Пенсионной реформы":
Откуда берутся деньги на пенсии новым гражданам после получения паспорта?
13:00 24.12.2021
Дмитрий К
Аналитик
Путин наоборот озвучил свою позицию, что заставлять никого не нужно. Про СССР, он озвучил факт, а как это трактовать, дело интересное? Можно ведь создать по этому поводу дискуссию, чтобы перенять опыт.
13:18 24.12.2021
... Олег
Подписчик
Он уже определился! Такой БРЕД несет это п-Резидент Путин об ученых, которые выступают против огульной вакцинации и говорят, что нужно комплекстно анализировать этот вопрос и обсуждать. А г-н п-Резидент окружил себя пидо...ми и рты позатыкали врачам и ученым.
"Они борятся за свой рейтинг" - Путин (44:20). Какой бред несет это п-Резидент. Ниже плинтуса скатился. Веры ему нет.
Слушайте сами - https://youtu.be/07-kOFHFChQ
см. 44:20 м
14:07 24.12.2021
Александр
Подписчик
Какие ученые и что говорят?
Давайте попробуем комплексно проанализировать и обсудить их информацию.
14:36 24.12.2021
Имя
Подписчик
17:18 24.12.2021
Задумчивый
Подписчик
Дело интересное, но не простое - зачем такие информационные дела делать? С какой целью?
19:36 24.12.2021
Дмитрий К
Аналитик
В обществе создается напряжение и напряжение это создается определенными силами. Условные вакцинаторы и антивакцинаторы это одна суть т.е. одни не могут действовать без других. Антивакцинаторы идеологической основой опираются в основном на марксизм, достаточно посмотреть кто выступает против qr-кодов? Цель вполне определенная, развязать в обществе войну. Поэтому подобным заявлением Путин у антивакцинаторов выбивает стул, вы сейчас кричите против прививок, а сами их принудительно ставили, зачем? Так вскрывается ложь #2.
Есть и другая сторона, люди, которые не За, не Против прививок, они за свободу выбора и правду о вакцинации, против дискриминации и социальных ограничений для тех кто считает, что прививка ему не нужна и его организм в силе справится с вирусом самостоятельно, вот этих людей и пытаются записать к антиваксерам как силу противостоящую вакцинаторам, которых пытаются создать послушными, путем создания им чуть лучших социальных условий, возможность ходить в магазин, работать, лечиться, в общем оставить тот минимальный перечень который был и до этого, но при этом создать некую иллюзию благополучия на фоне не привитых. А далее эти две группы столкнуть лбами уже на идеологической основе. Поэтому Путин и сказал, что заставить не сможете, да и не нужно заставлять, а нужно выслушать мнение обоих сторон, провести диалог.
01:22 25.12.2021
Дмитрий К
Аналитик
"Я уже говорил об этом: в советское время никто не спрашивал. Шлёп-шлёп-шлёп – всё, пошли. Те, кто руководил ещё в советское время большой страной и довёл её до распада, кстати говоря, сегодня в первых рядах тех, кто борется с вакцинацией, чтобы повысить свой рейтинг среди той части населения, которая выражает сомнения по поводу необходимости вакцинации. Но это нечестная позиция. Если люди грамотные, понимающие, ответственно относящиеся к своим избирателям и к людям, которых они призваны защищать, они должны занять принципиальную позицию, а не «крутить хвостом», не зарабатывать дешёвые очки на здоровье нации".
02:52 25.12.2021
Даня
Подписчик
А я считаю, что здоровье нации заключается в выборочной вакцинации. Сейчас прививают всех, у кого нет противопоказаний. Я считаю, что прививать нужно тех, у кого есть показания к вакцинации. А это 5-10% населения. Сейчас есть масса анализов, которые могут предсказать тяжесть течения ковида для конкретно взятого человека, если он заразится.
Мошенничество Путина заключается ещё и в том, что говоря об уровне иммунизации населения, они умышленно проигнорировали огромное количество людей, которые переболели, но к врачам не обращались, анализы не сдавали.
Инфомодуль, который нужно внедрять: вакцинировать нужно только тех людей, у которых по состоянию здоровья есть показания к вакцинации.
18:41 25.12.2021
Дмитрий К
Аналитик
Из этой цитаты Путина это вообще не следует, иначе бы он говорил полностью противоположные вещи, когда указывал на то, что заставлять никого нельзя, отвечая на вопрос очередного пропагандона из РИА-Новости. Путин как раз указал, на лживость антивакцинаторов, потому что эту грядку окучивают представители КПРФ, заявляя о нарушении прав, но при этом, эти же самые товарищи, когда были у власти эту обязательную вакцинацию в СССР использовали, не спрашивая ни у кого мнения, а сейчас говорят ровным счётом обратное. Что это? Политиканство, популизм и суть психотроцкизма в одном флаконе, чтобы раскачать общество на очередную якобы социалистическую революцию.
Может вы и правильно считаете, только речь ведь идёт не об этом. Речь идёт о том, что намеренно распространяется ложь о вакцинах и на фоне этой откровенной лжи людей пытаются заставить уколоться, лишая их гражданских прав, ставя их в более тяжёлые условия в сравнении с вакцинированными.
Прежде чем бросаться такими громкими обвинениями, откройте УК РФ, Пленум ВС РФ №48 и освойте, что такое мошенничество, а также освойте статью 306, 307, 308 УК РФ. Количество больных и не обратившихся здесь совсем не при чём, по установленным правилам, вы можете считаться не привитым даже если ставили прививку или переболели официально. Иммунитет определяется наличием антител к вирусу. А те как раз кто не обратился они и не входят в общую статистику т.е. являются потенциально носителями и распространителями вируса с позиций текущего состояния системы управления.
Как вы будете это определять? Кого нужно вакцинировать, а кого нет? Основной вопрос в том, что: а) нужна достоверная информация о вакцине, вакцинации, вирусе, нужна открытая дискуссия между теми, кто за массовую вакцинацию и кто против, а далее на этой основе вырабатывается управленческое решение; б) каждый человек на принципах самоуправления, обладая этой информацией должен обратиться к специалисту, который на основе результатов его обследование даст ему заключение стоит ему ставить прививку или его иммунитет сам справится с болезнью.
05:51 26.12.2021
Strokov Wladimir
Подписчик
Почему это ведёт он? Он не принимает законы. Он снижает градус напряжённости.
Очень кстати. Нечего выдёргивать и потом по выдерганному придумывать новый смысл. а потом и оценки придуманному давать. Это я не против Вас, Дмитрий, если что...
Как это Вам стало понятно то, что он не говорил? По контексту сказано, что у некоторых борьба - всего лишь дешёвые кривляния, для того, чтобы политических очков заработать на простаках не верящих в вакцины.
Вы можете считать как угодно. Что такое - показания к вакцинации? Как можно показать то, что сегодня человек может заболеть, а вчера не мог? Стресс снизил иммунитет, переохлаждение, устал, или несколько факторов одновременно... И привет. А показаний как бы не было. Иммунитет не константа. Это плавающий фактор. Иногда плавающий критично.
11:36 27.12.2021
Киреметь
Подписчик
Я конечно не специалист, но пришлось немного поизучать вопрос.
Просто не помню, чтобы очень много шлёпали в СССР.
Вот список болезней, которых или удалось совсем победить , или
значительно уменьшить заболеваемость благодаря прививкам :
оспа,туберкулёз, коклюш, дифтерия, полиомиелит.
Показательно, что в списке нет гриппа. Большинство из списка болезни,
вызванные бактериями. На примере гриппа, я сделал вывод,
что вакцины малоэффективны против быстромутирующих вирусов.
Ладно, Жириновский уже старик, ему не страшно и 7 , и 8 раз шлёпнуть,
а как всё это повлияет на организм молодых - большой вопрос.
Сравнение с СССР не очень корректно.
13:03 27.12.2021
Александр
Подписчик
А вы действительно верите , что этот_ старый , хитрый Глашатый еврей_ поставил себе 7-8 прививок ??????
16:58 27.12.2021
Киреметь
Подписчик
Это не имеет большого значения, главное он проповедует абсолютную безопасность многократных прививок.
21:06 27.12.2021
Strokov Wladimir
Подписчик
Даже не знаю... Мне кажется, что либо надо один раз сделать, либо постоянно переживать заразу. Долго не болел - уколись. Иначе в какой то момент организм может быть не готов. Вирусы ведь всё время попадают, иммунитет справляется... Но разные факторы могут снижать его эффективность. Другое дело, а проводились вообще исследования по теме - узнаёт ли иммунная система мутировавший вирус?
А в чём опасность?
08:52 28.12.2021
Киреметь
Подписчик
Этот вопрос изучайте сами , даже среди учёных нет однозначного ответа.
Я просто разсуждаю логически: если любая вакцина безопасна для иммунной
системы, то почему существует такое понятие, как "медотвод", т.е человеку
нельзя прививаться.
Да и ещё такой момент, трудно предположить, чтобы Жириновский так
озаботился о здоровье русских людей.
18:48 28.12.2021
Strokov Wladimir
Подписчик
Медотвод, это не о вредности вакцин. Тем более меру никто не отменял, ведь и водой "отравиться" можно, если её слишком много.
Но о своём то здоровье он печётся. В том числе и перебегая иногда на патриотическую сторону, или псевдо-патриотическую.
06:13 29.12.2021
Киреметь
Подписчик
Интуитивные прозрения и язык жизненных обстоятельств
могут помочь каждому выбрать наиболее безопасное для
него поведение.
09:06 29.12.2021
Strokov Wladimir
Подписчик
07:12 31.12.2021