Это в большей степени снятие обратной связи с системы. Речь то как раз в его очерке идёт о революциях, протестах и феврале 1917 года. Здесь только вопрос какую власть Зорькин предполагает защищать? И кто вписывается в его систему наказаний? Те кто пытается совершить революцию и гос.переворот или те кто будет потом бороться с его результатами после его свершения.

"Здесь многое зависит от общей правовой ситуации в стране, от того, насколько далеко мы сможем продвинуться в деле создания того прочного, уверенного в себе правопорядка, который позволит удержать сделанную нами УСТУПКУ, отход от требований правового принципа РАВЕНСТВА".

"Это относится и к нестабильным политическим режимам, склонным к разного рода "цветным" или "фруктовым" революциям, когда ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ проекты РАЗВИТИЯ государства и общества приносятся в жертву сиюминутным выгодам. В обстоятельствах нестабильной демократии орган конституционного контроля способен обозначать своего рода вехи, которые ориентируют общество на правовой вектор и создают условия для восстановления нормальной конституционно-правовой жизни".

Дмитрий К
кто вписывается в его систему наказаний? Те кто пытается совершить революцию и гос.переворот или те кто будет потом бороться с его результатами после его свершения.

Как-бы не попали под горячую руку те, кто пытается пресечь в корне
гос.переворот и не допустить всяких "революций".

Киреметь
Как-бы не попали под горячую руку те, кто пытается пресечь в корне
гос.переворот и не допустить всяких "революций".

Если внимательно прочитать его высказывания, то он как раз очертил круг тех, кто попадёт под этот каток, а именно те кто "мешает долгосрочным проектам государства, устраивая демократические революции", майданы и.т.п. Потому что именно эти действия нарушают Конституцию. Вообще до этого не очень много высказываний попадали в СМИ от председателя КС. В основном все эти годы балом правил господин Лебедев председатель ВС РФ, который сидит в кресле аж 1991 года. До изменений в Конституцию, КС РФ носил номинальное значение.

Дмитрий К
Киреметь
Как-бы не попали под горячую руку те, кто пытается пресечь в корне
гос.переворот и не допустить всяких "революций".

Если внимательно прочитать его высказывания, то он как раз очертил круг тех, кто попадёт под этот каток, а именно те кто "мешает долгосрочным проектам государства, устраивая демократические революции", майданы и.т.п. Потому что именно эти действия нарушают Конституцию. Вообще до этого не очень много высказываний попадали в СМИ от председателя КС. В основном все эти годы балом правил господин Лебедев председатель ВС РФ, который сидит в кресле аж 1991 года. До изменений в Конституцию, КС РФ носил номинальное значение.

А как насчёт тех кто оюворовывает бюджет?

Оганесян Гарник

А как насчёт тех кто оюворовывает бюджет?

Здесь достаточно поменять налоговую систему и сделать вывод бюджетных средств за рубеж невозможным и невыгодным, а также ввести персональную ответственность, расстреливать за воровство бессмысленно и опять же репрессии не нужно раскручивать, это пагубно скажется на обществе в целом, потому что это начнут использовать как инструмент.

Предлагаю не ограничиваться словами Зорькина, он использовал довольно обтекаемые формулировки.
Более важно то, кто (какие ККГ) как будут трактовать его слова по-своему в своих интересах.

Я думаю это заявление связано с решением Верховного суда по Мемориал, а так же темы, которую раскручивают либеральная группа - пытки в СИЗО и в других местах лишения свободы. Думаю тут процессы не один и есть вложенные элементы, в том числе и той темы, которую указал автор вопроса с темой Гулаг и репрессии. Но эта тема инструмент, репрессии сами по себе никому не нужны, а вот использовать это для зачистки кадрового корпуса и ослабления России могут конечно использовать. Поэтому этот инструмент в руках внешних сил и троцкистов конечно ударит по стране, государству и народу.
Я думаю здесь ситуация похожая с фашизацией на теме канделябра19. То есть определенные силы используют медицинскую тему в политических целях для реализации фашисткого строя.

Тем временем: МОСКВА, 28 декабря. /ТАСС/. Московский гарнизонный военный суд во вторник прекратил в связи с истечением срока давности уголовное дело бывшего сотрудника управления "К" ФСБ Андрея Васильева, предполагаемого сообщника осужденного за мошенничество и получение взяток экс-главы отдела управления "К" Кирилла Черкалина ( Черкалин - это тот, у кого дома нашли 12 МИЛЛИАРДОВ рублей).

Как следует из обвинительного заключения, бывший заместитель начальника управления "К" ФСБ Дмитрий Фролов и его сообщник, сотрудник управления "К" Андрей Васильев, пользуясь служебным положением, вынудили двух бизнесменов передать своим партнерам доли в принадлежащих им компаниях "Экосток" и "Юрпромконсалтинг" в размере 49%. Тем самым предпринимателям был причинен ущерб в размере 638 млн рублей. Также Фролов, руководивший ранее банковским отделом управления "К", ежемесячно получал незаконное вознаграждение в размере $100-150 тыс. от руководителей АКБ "Кредитимпэксбанк" за общее покровительство и поддержку в решении споров. Общая сумма ущерба от действий Фролова составляет более 725 млн рублей. Отмечается, что Фролов действовал вместе с главой отдела управления "К" ФСБ Кириллом Черкалиным.
https://tass.ru/proisshestviya/13317843

Игоревич
темы, которую раскручивают либеральная группа - пытки в СИЗО и в других местах лишения свободы.

Так это реальная проблема которая имеет место быть. Там заключенных швабрами.. ну вы поняли. Такое нужно замалчивать?

Игоревич
Поэтому этот инструмент в руках внешних сил и троцкистов конечно ударит по стране, государству и народу.
Я думаю здесь ситуация похожая с фашизацией на теме канделябра19. То есть определенные силы используют медицинскую тему в политических целях для реализации фашисткого строя.

Заявление неоднозначное и всё-таки скорее всего это посыл определённым группам, через данного председателя КС. Обратная связь тоже довольно интересная.

https://riafan.ru/1580090-mid-rossii-oproverg-informaciyu-o-vozmozhnom-snyatii-moratoriya-na-smertnuyu-kazn
Россия и дальше будет соблюдать мораторий на смертную казнь, о чем заявлял Конституционный суд РФ и президент России Владимир Путин. Об этом рассказал РИА Новости уполномоченный МИД по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Григорий Лукьянцев.
"«У нас есть обязательства, которые мы приняли при вступлении в Совет Европы, был введен мораторий на применение смертной казни. Мораторий соблюдается, по этому поводу высказывался и Конституционный суд РФ, и высказывался президент РФ», — сказал он.
В МИД работает достаточно много представителей элиты, поэтому реакция показательная.

С другой стороны либерда постоянно лоббировала вопрос возвращения смертной казни, чтобы запустить каток репрессий.

Игоревич
Я думаю это заявление связано с решением Верховного суда по Мемориал, а так же темы, которую раскручивают либеральная группа - пытки в СИЗО и в других местах лишения свободы. Думаю тут процессы не один и есть вложенные элементы, в том числе и той темы, которую указал автор вопроса с темой Гулаг и репрессии. Но эта тема инструмент, репрессии сами по себе никому не нужны, а вот использовать это для зачистки кадрового корпуса и ослабления России могут конечно использовать. Поэтому этот инструмент в руках внешних сил и троцкистов конечно ударит по стране, государству и народу.

Я думаю здесь ситуация похожая с фашизацией на теме канделябра19. То есть определенные силы используют медицинскую тему в политических целях для реализации фашисткого строя.

По вашему если публично говорится о проблемах пыток, то это раскручивание антиосударственной повестки? А пытки тогда что? Приемлемый вил борьбы с заключенными?

Владислав Ш
Игоревич
темы, которую раскручивают либеральная группа - пытки в СИЗО и в других местах лишения свободы.
Так это реальная проблема которая имеет место быть. Там заключенных швабрами.. ну вы поняли. Такое нужно замалчивать?

навальновская либеральная фашисткая программа с тупым вопросам - а что замалчивать? а вот воруют чиновники, а что замалчивать? неужели на концептуальном форуме люди не разобрались в том, зачем такие видео с пытками выкладывают? зачем типа псевдорасследования толпе выкладывают о миллионах депутатов или чиновниках? Вам покричать нужно, чтобы не замалчивали или нормальное государство? если покричать, чтобы не замалчивали - это дорога на попрыгушки на улицах и прочие майданы, проблемы не уйдут, а тема репрессий, в которой уничтожат нормальных управленцев и патриотов будет реализована. Неужели непонятно зачем это делают, а потом выкладывают и что за этим стоят одни и те же силы.

Дмитрий К
С другой стороны либерда постоянно лоббировала вопрос возвращения смертной казни, чтобы запустить каток репрессий.

К этому уже давно ведут и раскручивают тему, этого блохера хаванского, который глумился над смертью детей в Беслане посадили для этого, чтобы раскрутить эту тему - сажают за свободу слова. А после всякие премии Сахарова Навальному и Нобелевские премии редактору Новой газеты Муратову тоже для этой темы выписали. А дальше уже по накатонной технологии, чтобы гос. аппарат в это дело вписать. А если еще какой то малый слой общества сделать репрессированным, то потом на долгие года можно поставить страну в позицию платить и каяться.

Игоревич
А дальше уже по накатонной технологии, чтобы гос. аппарат в это дело вписать. А если еще какой то малый слой общества сделать репрессированным, то потом на долгие года можно поставить страну в позицию платить и каяться.

В принципе как и ожидалось, темой введения смертной казни и её поддержкой заинтересовались так называемые патриотические силы и начали это дело раскручивать как свершившийся факт. Но насколько я понял суть, этот самый Зорькин уже довольно пожилой человек и он написал книгу, где высказал свои мысли, что смертная казнь может вернуться как институт борьбы с разного рода майдаунами, которые работают против государства т.е. это его частное мнение, при этом все засуетились. Ключевой на мой взгляд тезис, который он высказал это:

"пренебрежение негативной общественной реакцией на решения судов может быть опасно, даже если оно не приводит к открытому общественному возмущению. такая позиция является более чем близорукой: "В дальнейшем эта реакция порождает, если можно так выразиться, крохотные кристаллики негативизма. Они могут со временем раствориться. Или сохраниться в социальной ткани. Но если находятся достаточно влиятельные и хорошо организованные силы, стремящиеся использовать этот негативизм в своих целях, то крохотные кристаллики негативизма могут превращаться в мощные точки роста".

"Негативизм" возникает на фоне несправедливых, не правосудных решений, которые показывают социальное расслоение в обществе, вот они и используются сначала как крохотные "кристаллики негативизма" для раскачивания лодки, потому что наша судебная система защищает иную Концепцию, которая не соотносится с пониманием русских людей о справедливости. Российская судебная система строится на римском стратовом праве, где есть патриции, плебеи и рабы, эта система является на западе общепринятой, но не в России. Об Зорькин и пишет, то есть у него есть понимание происходящих процессов, а публикация его мнения учитывая чью концептуальную власть защищает наш Конституционный суд, то приходит понимание откуда дует ветер в виде таких оглашений.

Игоревич
Владислав Ш
Игоревич
темы, которую раскручивают либеральная группа - пытки в СИЗО и в других местах лишения свободы.
Так это реальная проблема которая имеет место быть. Там заключенных швабрами.. ну вы поняли. Такое нужно замалчивать?
навальновская либеральная фашисткая программа с тупым вопросам - а что замалчивать? а вот воруют чиновники, а что замалчивать? неужели на концептуальном форуме люди не разобрались в том, зачем такие видео с пытками выкладывают? зачем типа псевдорасследования толпе выкладывают о миллионах депутатов или чиновниках? Вам покричать нужно, чтобы не замалчивали или нормальное государство? если покричать, чтобы не замалчивали - это дорога на попрыгушки на улицах и прочие майданы, проблемы не уйдут, а тема репрессий, в которой уничтожат нормальных управленцев и патриотов будет реализована. Неужели непонятно зачем это делают, а потом выкладывают и что за этим стоят одни и те же силы.

Нормальный управленец не может иметь доходов сверх официальных.

Оганесян Гарник
Нормальный управленец не может иметь доходов сверх официальных.

Уже года 4 наверно в выпусках в-о Валерий Викторович рассказывает о том, что такое надгосударственное управление, ккг, которые замкнуты на внешнее управление СГА и какие у них цели. Так вот, речь вообще не доходах, если вы не поняли.

Оганесян Гарник
Нормальный управленец не может иметь доходов сверх официальных

Полнейшая глупость. Продай что-нибудь или получи подарок, не задекларируй - и будет доход сверх официального.

+ Сергей
Оганесян Гарник
Нормальный управленец не может иметь доходов сверх официальных
Полнейшая глупость. Продай что-нибудь или получи подарок, не задекларируй - и будет доход сверх официального.

Я имел ввиду 12 млрд Черкалиных. Образно. На какую зарплату та же Краснодарский судья имела нелвижемость на 300 млн р?

Владислав Ш

Игоревич
темы, которую раскручивают либеральная группа - пытки в СИЗО и в других местах лишения свободы.

Так это реальная проблема которая имеет место быть. Там заключенных швабрами.. ну вы поняли. Такое нужно замалчивать?

- Вот как эта проблема была освещена на пресс конференции:

"Д.Песков: Спасибо.

Давайте Волгоград, самый верх.

В.Путин: Подождите, вот «ФСИН» написано. ФСИН, дайте девочке.

К.Собчак: Владимир Владимирович, после того как был опубликован…

Д.Песков: Представьтесь, пожалуйста.

К.Собчак: Ксения Собчак, «Осторожно, новости».

В.Путин: Слушай, не видно тебя, далеко.

К.Собчак: Я в красном специально.

В.Путин: Хорошо. Пожалуйста.

К.Собчак: После того как был опубликован архив пыток Gulagu.net, Вы своим указом сняли главу ФСИН России. Я только что со своей командой приехала из Иркутска, мы продолжаем следить за этой темой – видеоархивов, и там очень активно обсуждают личность генерала Леонида Сагалакова, это начальник областного ФСИН.

Не так давно ему было присвоено генеральское звание. Понятно, что таких указов Вы подписываете огромное количество, но хотелось узнать, получаете ли Вы какую-то объективную информацию на подобных людей? Потому что огромное количество свидетельств того, что этот человек принимал участие, – по тем пыткам и свидетельствам, которые были, есть такая информация. Здесь же тоже очень важно, кто приносит информацию на подобные назначения, кто носит эти папочки.

И ещё недавно в Госдуму был внесён законопроект о расширении понятия «пытки» и ужесточении наказания за них. Дмитрий Сергеевич [Песков] уже говорил, цитирую: «Какой-либо инициативы Президента не ожидается по этому законопроекту». Что это значит? Вы согласны, что пытки в российских тюрьмах сейчас носят просто системный характер? И как можно с этим бороться?

Видели, Вам показывали наверняка или рассказывали про эти видеоархивы, у Вас появилось какое-то своё личное, эмоциональное отношение к этой проблеме? Потому что это действительно огромное количество людей – более 300 человек только в иркутском, самом страшном СИЗО-1, изнасилованных и запытанных людей.

Все правоохранители, с которыми мы общаемся, говорят о том, что эту проблему можно решать разными способами, один из которых, например, убрать функцию дознания у СИЗО, потому что там просто пресс-хаты так называемые, к которым приставлены разработчики – это люди, которые должны быть осуждены по серьёзным статьям, но они годами живут в этих СИЗО, пытают. И каждая эта пресс-хата закреплена за теми или иными ведомствами, чтобы получать лучшую статистику раскрываемости от СК и так далее.

Расскажите об этом: что будет делаться и будете ли Вы лично курировать этот вопрос?

Спасибо.

В.Путин: Смотрите, что касается пыток и вообще недостойного, жестокого обращения с людьми, которые находятся в местах лишения свободы. К сожалению, это проблема не только России. Если Вы посмотрите на то, что происходит в соответствующих учреждениях в других странах, Вы увидите, что там проблем не меньше. Это общемировая проблема. Наверное, есть страны, есть такие учреждения, где всё выглядит очень благостно. Но очень много и в Европе, скажем, в той же Франции, в Штатах таких мест, которых, мне кажется, уже и в странах третьего мира нет. Это первое.

Второе. Мы говорим о развитии пенитенциарной системы, о строительстве даже новых учреждений. Вот, «Кресты», Ленинградская область – построили же новое. Кстати говоря, в том числе после того, как я там побывал, правда, очень давно, но после этого дал соответствующее поручение – построили. Это нужно делать, потому что даже внешние условия содержания, они имеют значение.

Теперь по существу – на какую информацию я опираюсь? На информацию, поступающую из разных источников: не то что кто-то принёс мне, положил какую-то бумажку, я порадовался и не глядя подписал. Я смотрю на любое предложение подобного рода, опираясь на информацию, поступающую – хочу подчеркнуть это ещё раз – из разных источников, и после этого подписываю.

Возможны ли здесь какие-то ошибки? Да, такое, наверное, тоже бывает: жизнь сложна и многообразна, и ничего здесь с этим не поделаешь. Но всё-таки в данном случае и имея в виду то, о чём Вы рассказываете, нужно прежде всего при оценке этой ситуации опираться на данные следствия. 17 уголовных дел возбуждено, и они расследуются. Вы назвали одного-двух человек, но там уже, по-моему, свыше десятка уволенных, и по ним идут уголовные дела. Мы давайте посмотрим, разберёмся в этом.

Уверяю вас, там нет ни одного заинтересованного в каком-то деле следователя. Мы поэтому и разделили Следственный комитет и прокуратуру. Они не связаны – прокуратура и Следственный комитет, тем более места лишения свободы, которые находятся под контролем Министерства юстиции, даже не под контролем МВД, хотя всё время этот вопрос звучит, что для эффективного расследования нужно как-то вернуть пенитенциарную систему назад.

Да, проблема есть. Нам надо спокойненько с этим работать и опираться на добросовестное, полноценное расследование, во всяком случае, тех преступлений, – а это явно преступления, безусловно, – которые были совершены. И доводить до конца, чтобы всем было понятно, что наказания за эти правонарушения неизбежны. В этом случае, мне кажется, мы добьёмся положительного результата.

Безусловно, используя и возможности в правозащитных организациях. Когда я встречаюсь с членами Совета по правам человека, эти вопросы постоянно поднимаются, и я стараюсь на них соответствующим образом реагировать. Это касается и условий содержания, это касается здравоохранения в местах лишения свободы, это касается обращения с людьми.

Хочу подчеркнуть ещё раз. Конечно, в местах лишения свободы находятся люди, совершившие или, что касается СИЗО, подозреваемые в совершении уголовных деяний, но это наши граждане – это люди, и относиться к ним нужно по-человечески.

Будем вместе добиваться изменения этой ситуации к лучшему."

Оганесян Гарник
Я имел ввиду 12 млрд Черкалиных. Образно. На какую зарплату та же Краснодарский судья имела нелвижемость на 300 млн р?

Это не сверхдоходы, это коррупция, именно об этом пишет Зорькин в своей книге, что подобные действия провоцируют на негативное восприятии системы управления в целом и используется под видом демократизации общества как попытка сменить государственный строй.

Оганесян Гарник
Я имел ввиду 12 млрд Черкалиных. Образно

В таком случае Вам стоит точнее выражать свои мысли. Например, придумать некую планку, выше которой ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ не может быть превышения доходов над официальными.
Иначе получится так, что если судья продаст со своего огорода соседу брюкву, это сразу будет ай-яй-яй.
Вероятно, Вам стоит отталкиваться не от самого факта наличия дохода, превышающего официальный, а от ПРИЧИНЫ появления дохода, превышающего официальный.