Доброго здравия всему коллективу ФКТ! Здравствуйте, Валерий Викторович! Прошу прокомментировать следующую новость: Коалиция во главе с США нанесла удары по огневым позициям на северо-востоке Сирии. https://russian.rt.com/world/news/945652-ssha-siriya-koaliciya . Что это на Ваш взгляд: удар агонизирующего монстра, или реализация некоего плана по возвращению «статуса-кво»? Какие прогнозы могут быть по дальнейшим действиям «партнеров» в этой связи? Тем более, что вот-вот переговоры… Попытки сорвать их? Или…?
Похоже, что в преддверии переговоров с Путиным Штаты решили показать, что Россия не способна противостоять им в поясе бывших республик СССР и далее везде, где Россия собирается обозначить свои красные линии. По всему фронту: Казахстан, Приднестровье, Прибалтика, Украина, Грузия и далее по списку. И это у Штатов пока получается.
17:07 05.01.2022
Влад
Подписчик
Перед этим Россия нанесла авиаудар по оплоту инил в Идлибе. Обменялись любезностями.
17:26 05.01.2022
В. Алексей
Подписчик
Попов Иван Похоже, что в преддверии переговоров с Путиным Штаты решили показать, что Россия не способна противостоять им в поясе бывших республик СССР и далее везде, где Россия собирается обозначить свои красные линии. По всему фронту: Казахстан, Приднестровье, Прибалтика, Украина, Грузия и далее по списку. И это у Штатов пока получается.
Это агония коллективного запада перед коллапсом их гегемонии. Будем надеяться, что они не самоубийцы.
17:58 05.01.2022
Попов Иван
Подписчик
В. Алексей Это агония
Аналогия:
Преступник режет, калечит, грабит твоих соседей, а ты не имея ресурсов прекратить бесчинства успокаиваешь себя тем, что это последняя агония преступника.
18:30 05.01.2022
+ Сергей
Подписчик
Попов Иван И это у Штатов пока получается
Вообще не получается. Как раз ровно наоборот: если бы позиции США были бы сильны, они бы такой ерундой не занимались и телефон Путина не обрывали бы.
Это агония, дружище.
19:25 05.01.2022
Игоревич
Подписчик
Попов Иван И это у Штатов пока получается.
Вам надо разобраться, что такое общее, а что такое частное. К примеру, конструкция дома разрушна, структура металобетона в виду времени и условий поменяла структуру и начинает проседать и рушится. И вот подбегает некий человек с ведром цемента и шпателем и замазывает несколько дыр и кричит Ура, я спас строение, я победил.
Понимаете, это не осколок отвалился от дома, который замазать можно, это структура всего строения поменялась и тут уже ничего не сделаешь. Вот США своими маханием рук пытаются отсрочить неизбежное, а нужно вписываться в новые условия и новый мир. Трамп предлагал решения, но там работать надо, а они грабить привыкли.
20:04 05.01.2022
Прилуцкий Игорь Донецк
Участник
+ Сергей Это агония, дружище.
Именно так и есть. Хочу лишь напомнить слова Государя на недавней пресс конференции https://www.youtube.com/watch?v=ivxgZg-jVFM&t=3s Именно эта фраза ключевая " ВЫ ДОЛЖНЫ НАМ ДАТЬ ГАРАНТИИ и НЕМЕДЛЕННО!!! Вот после этих слов Государь уже просто не может уже отменить своё решение в случае невыполнения США наших требований... Вот это главное и ключевое!!! Эти слова по значимости как Мюнхенская речь!!! После таких заявлений может быть только два варианта-либо откат на момент 1997 года НАТО-это плохой вариант для США, ибо потеряют лицо, как типа мировой гегемон, либо очень плохой вариант для США-это когда они заупрямятся, но тогда пусть вспомнят фразу Государя по поводу удара по центрам принятия решения...Если есть базы на территории, которая является в сфере наших интересов с точки зрения нашей безопасности...ну тогда извините...мы вас предупреждали, вы проигнорировали, ну так и не обижайтесь...
20:39 05.01.2022
Мешкова Ольга
Подписчик
- Агония.
«в порядке самообороны»
- Ну конечно... Подыхать-то не хочется.
20:56 05.01.2022
Владислав Ш
Подписчик
Попов Иван Веремеенко Алексей
Это агония
Аналогия:
Преступник режет, калечит, грабит твоих соседей, а ты не имея ресурсов прекратить бесчинства успокаиваешь себя тем, что это последняя агония преступника.
Добавьте что преступник подыхает от неизлечимой болезни и вот вот отправится на тот свет. Тогда твоя аналогия будет не такой убогой и хоть как то соответствовать действительности
23:39 05.01.2022
Человек Русский
Подписчик
+ Сергей Попов Иван
И это у Штатов пока получается
Вообще не получается. Как раз ровно наоборот: если бы позиции США были бы сильны, они бы такой ерундой не занимались и телефон Путина не обрывали бы.
Это агония, дружище.
Такой ерундой они занимаются всю жизнь. Не стоит перегибать с циничной бравадой. Вьетнам-Ирак-Югославия-Афганистан-Ливия-Сирия-Украина - это тоже была агония коллективного Запада. Он агонизирует уже полвека.
[quote]Попов Иван
ты не имея ресурсов прекратить бесчинства успокаиваешь себя тем, что это последняя агония преступника
[/quote]
Уточню - не имея ресурсов предотвратить бесчинства. Насчёт прекратить ещё рано говорить.
05:07 06.01.2022
Strokov Wladimir
Подписчик
+ Сергей Это агония,
Это больше на истерику похоже...
Человек Русский Такой ерундой они занимаются всю жизнь
Вот прямо такой не занимались.
06:59 06.01.2022
Денис Одесса
Подписчик
Попов Иван И это у Штатов пока получается.
Посмотрите новую комедию - "Не смотрите наверх". Там очень честно показано управление США и последствия.
09:01 06.01.2022
Попов Иван
Подписчик
Владислав Ш преступник подыхает от неизлечимой болезни и вот вот отправится на тот свет
1. Десятилетиями "подыхает", никак не подохнет.
2. С Мюнхенской речи до нынешнего "ультиматума" подыхающий преступник продвинулся к нашим границам, а не наоборот.
3. Преступник подыхает от своей болезни, заслуги России в этом выходит никакой: сиди жди пока мимо проплывёт труп врага. Как ждали до сегодняшнего времени. Такими темпами ожидания нацеленные на Кремль ракеты будут не на Украине, а в Тульской, Калужской, Тверской и т.д. областях.
4. Время вот-вот покажет момент истины: испугаются Штаты ультиматума Путина или похерят его. Я бы на их месте похерил до тех пор, пока места размещения и количество нашего оружия у границ США хотя бы сравняются с их оружием у наших границ.
09:18 06.01.2022
Владислав Ш
Подписчик
Попов Иван Владислав Ш
преступник подыхает от неизлечимой болезни и вот вот отправится на тот свет
1. Десятилетиями "подыхает", никак не подохнет.
2. С Мюнхенской речи до нынешнего "ультиматума" подыхающий преступник продвинулся к нашим границам, а не наоборот.
3. Преступник подыхает от своей болезни, заслуги России в этом выходит никакой: сиди жди пока мимо проплывёт труп врага. Как ждали до сегодняшнего времени. Такими темпами ожидания нацеленные на Кремль ракеты будут не на Украине, а в Тульской, Калужской, Тверской и т.д. областях.
4. Время вот-вот покажет момент истины: испугаются Штаты ультиматума Путина или похерят его. Я бы на их месте похерил до тех пор, пока места размещения и количество нашего оружия у границ США хотя бы сравняются с их оружием у наших границ.
Так а какая альтернатива? Что предлагаете? Конкретно и по пунктам
10:48 06.01.2022
Игоревич
Подписчик
Попов Иван 1. Десятилетиями "подыхает", никак не подохнет.
Теория управления дана людям, чтобы изучать и не показывать себя толпарем.
Советский союз, как многие думаю пал за 2 года, а с точки зрения управления процесс начался с убийства Берии и гос. переворота, который закончился в 91 году. Еще одна важная точка, это 68 году и события во Франции и признания долго Лены Голдфилдс.
Когда говорят, что США рушатся, то говорят о длительных процесса и о глобальной политике.
Попов Иван Время вот-вот покажет момент истины: испугаются Штаты ультиматума Путина или похерят его
Никакого ультиматума нет, есть позиция, которая реализуется уже и США этому процессу помешать не могут.
11:01 06.01.2022
Попов Иван
Подписчик
Владислав Ш Что предлагаете?
Не испытывать и не подпитывать иллюзий об эпохальной значимости грозных заявлений России. Когда Штаты остановятся в своём движении к нашим границам и повернут назад - тогда и радоваться.
13:07 06.01.2022
Шпенц Ден
Подписчик
Скорее всего нужно было зачистить своих токсичных персонажей (оказанная услуга ничего не стоит, а также они слишком много знали) и выдать это в медиа как какой-то рывок или прорыв.
13:55 06.01.2022
+ Сергей
Подписчик
Попов Иван Когда Штаты остановятся в своём движении к нашим границам и повернут назад - тогда и радоваться.
Вы не понимаете сути происходящего процесса.
Представьте себе людоеда, который ест людей и полнеет.
Вы сейчас заявили, что покуда он не перестанет есть людей и не похудеет назад, его надо бояться.
А он не перестанет есть людей и не похудеет, он просто ЛОПНЕТ и СДОХНЕТ.
И ожидая его похудение, Вы пропустите тот момент, когда он начнёт лопаться.
16:59 06.01.2022
Владислав Ш
Подписчик
Попов Иван Владислав Ш
Что предлагаете?
Не испытывать и не подпитывать иллюзий об эпохальной значимости грозных заявлений России. Когда Штаты остановятся в своём движении к нашим границам и повернут назад - тогда и радоваться.
Так погодите, я правильно понимаю что вся суть ваших претензий всего лишь в том что люди позволили себе малость улыбнуться и порадоваться за страну?
18:46 06.01.2022
Просто Серёжа
Подписчик
Игоревич Вам надо разобраться, что такое общее, а что такое частное. К примеру, конструкция дома разрушна, структура металобетона в виду времени и условий поменяла структуру и начинает проседать и рушится. И вот подбегает некий человек с ведром цемента и шпателем и замазывает несколько дыр и кричит Ура, я спас строение, я победил.
Прекрасное соединение «не стой под стрелой» и «не пускайте детей на стройку» в одном флаконе. Но вообще есть и культурный образ, который в отношении США постоянно разыгрывается вот уже пару сотен лет, это Голем, колосс на глиняных ногах. Тут как бы «само пройдёт» — Голем גולם был создан Йехудой Лёвой бен Бецалелем из Праги, но «сам собой рассыпался» на чердаке синагоги, правда после отнимающего жизнь заклинания того же Лёвы.
Мораль сей басни такова: не знаешь прикуп, роптать не нужно, просто не стой без шапки в радиусе падения Голема.
19:26 06.01.2022
Попов Иван
Подписчик
Владислав Ш я правильно понимаю...?
1. Неправильно, извращая смысл вами же цитированного.
"Подход с нашей стороны достаточно жесткий. Он не может быть другим по причине того, что мы слишком долго "уговаривали" наших собеседников с той стороны, а эти уговоры, их результаты сводились к известной фразе из басни Крылова: "А Васька слушает да ест", — высказался Рябков. https://ria.ru/20220106/ryabkov-1766689871.html?in=t
Васька не виноват, что российский истеблешмент так долго испытывал иллюзии, пытаясь грозными словами, заявлениями, уговорами, обещаниями остановить его прожорливую ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
2.
+ Сергей он не перестанет есть людей и не похудеет, он просто ЛОПНЕТ и СДОХНЕТ
Из чего вытекает: не следует тратить ресурсы на противодействие, нужно подождать, пока людоед сдохнет САМ. Давая ему больше жрать - мы ускоряем его кончину.
Вредное заблуждение!
Где уверенность, что он лопнет от обжорства раньше, чем сожрёт нас?
3.
Просто Серёжа просто не стой без шапки в радиусе падения Голема.
См. п. 2.
14:49 07.01.2022
+ Сергей
Подписчик
Попов Иван Из чего вытекает: не следует тратить ресурсы на противодействие, нужно подождать, пока людоед сдохнет САМ. Давая ему больше жрать - мы ускоряем его кончину.
Вредное заблуждение!
Где уверенность, что он лопнет от обжорства раньше, чем сожрёт нас?
Вообще ничего подобного не вытекает.
Например, можно подсунуть ему куклу, которую он сожрёт и лопнет быстрее.
В общем, Вам надо мыслить шире, и уж точно не приписывать другим собственные фантазии.
15:50 07.01.2022
Просто Серёжа
Подписчик
Попов Иван См. п. 2.
Там было логическое выражение в форме «если... то...»:
Просто Серёжа (если) не знаешь прикуп, (то) роптать не нужно, просто не стой без шапки в радиусе падения Голема
Из этого выражения ничего не может «вытекать», как вы указываете, ЕСЛИ вы исключили из этого выражения условие / следствие «если... то...».
ЕСЛИ некто не «знает прикуп», иначе говоря не понимает реальный расклад некой ситуации, требующей его внимания — не нужно об этом сокрушаться, а нужно предпринять базовые меры безопасности, то есть отойти от падающего колосса.
ЕСЛИ же некто в состоянии разобраться в происходящем, то помимо принятых мер безопасности вы можете расширить палитру возможных действий в сторону активных телодвижений, например по защите окружающих, предложении дополнительных мер предотвращения, разработки плана восстановления окружающего пространства после падения колосса, противодействие его падению — всего, что управленец в состоянии обеспечить на том или ином приоритете ОСУ. Это личная ответственности, следовательно тут не нужно спешить решить за других субъектов как им поступать, а нужно в первую очередь собраться со своей головой и возможностями вступления в управление, соблюдая безопасность. Внимание — этот вариант подразумевает, что моя «басня» субъекту не требуется, поскольку вопрос на который она отвечает не задаёт субъект управления, который по определению понимает написанное в данном абзаце.
И ЕСЛИ некто всё же не в состоянии, то см. п.1.
16:44 07.01.2022
Игоревич
Подписчик
Попов Иван Васька не виноват, что российский истеблешмент так долго испытывал иллюзии, пытаясь грозными словами, заявлениями, уговорами, обещаниями остановить его прожорливую ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
Я вам так скажу, что там думает эстеблишмент это уровень в большинстве случаев внешней политики, а есть глобальная политика и с этого уровня СГА приговорены к переформатированию.
21:09 07.01.2022
Попов Иван
Подписчик
Игоревич эстеблишмент это уровень в большинстве случаев внешней политики, а есть глобальная политика и с этого уровня СГА приговорены к переформатированию.
Правильно ли я вас понял, что с точки зрения глобальной политики России - не следовало препятствовать движению НАТО к границам России, что и привело к необходимости требовать нынешних гарантий нерасширения НАТО на восток?
По той простой причине, что Штаты приговорены к переформатированию.
08:32 08.01.2022
Strokov Wladimir
Подписчик
Попов Иван Из чего вытекает: не следует тратить ресурсы на противодействие,
А кроме нас никого больше нет? Никто другой не перехватит этот процесс?
10:08 08.01.2022
Игоревич
Подписчик
Попов Иван Игоревич
эстеблишмент это уровень в большинстве случаев внешней политики, а есть глобальная политика и с этого уровня СГА приговорены к переформатированию.
Правильно ли я вас понял, что с точки зрения глобальной политики России - не следовало препятствовать движению НАТО к границам России, что и привело к необходимости требовать нынешних гарантий нерасширения НАТО на восток?
По той простой причине, что Штаты приговорены к переформатированию.
Это понимание уровня тех, у кого сознание ограничено. Россия проводит свою глобальную политику. Нато это инструмент США-Британии, США это проект ГП, который подлежит переформатированию. Поэтому с точки зрения управления бороться против инструмента бесполезно, Россия заявила о своей новой позиции не борясь с инструментом, а стала проводить свою глобальную политику в лице Путина, поэтому стало возможным появление новой позиции России в глобальной политике.
10:53 08.01.2022
Попов Иван
Подписчик
Игоревич Это понимание уровня тех, у кого сознание ограничено
Хозяин натравливает на тебя свору собак.
Или не натравливает, а приговорил эту свору к уничтожению, в неясно какой временной перспективе.
На этом основании тебе не следует отбиваться от этой своры, потому что она инструмент и объект управления?
Будем гордо игнорировать обгрызающих нас собак, пытаясь или угодить, или договориться, или обмануть/обыграть хозяина...
11:46 08.01.2022
Просто Серёжа
Подписчик
Попов Иван Будем гордо игнорировать обгрызающих нас собак, пытаясь или угодить, или договориться, или обмануть/обыграть хозяина...
В вашей иллюстрации вы почему-то забыли учесть тот факт, что свора собак – это эрдельтерьеры с тупыми зубами, а тот, на кого они нападают, держит на плечах глобус, жонглирует атомными электростанциями, лазерами и космическими судами, а другой рукой пишет толстые книги, строит инфраструктуру и изготавливает науку, мизинчиком спасает Сирию и жителей ряда других проектов, типа НК, Египта, Ливана и прочих от неминуемого выпиливания, плюс ещё ноготком успевая отработать нападения клоунов в информационном поле. Аналогии у вас такие аналогичные.
12:08 08.01.2022
Игоревич
Подписчик
Попов Иван Игоревич
Это понимание уровня тех, у кого сознание ограничено
Хозяин натравливает на тебя свору собак.
Или не натравливает, а приговорил эту свору к уничтожению, в неясно какой временной перспективе.
На этом основании тебе не следует отбиваться от этой своры, потому что она инструмент и объект управления?
Будем гордо игнорировать обгрызающих нас собак, пытаясь или угодить, или договориться, или обмануть/обыграть хозяина...
Неверная аналогия. В тех условиях, которых находилась Россия и отчасти еще находится уместна другая аналогия. Идет человек и к нему подходят некие субъекты, которые его провоцируют, задирают, толкают. И вот человек, основываясь на вашем понимании начинает отвечать силой, как дал со всей дури одному и потом другому. Потом приезжает полиция, следователи и вдруг выясняется, что это человек напал на отцов 7 детей и святых пап, этого человека отдают на растерзание толпы или в лучшем случае расстреливают как врага народа. Потому что условия такие, что западный совокупный ресурс и все механизмы сделают так, как описано выше и порвут на части. Если у кого то не хватает понимания и знания, как себя вести в таких условиях, то для этого есть КОБ и ДОТУ, тогда безопасность будет обеспечена не на уровне бодания с бешеными собаками, а повыше.
12:25 08.01.2022
Попов Иван
Подписчик
Просто Серёжа тот, на кого они нападают, держит на плечах глобус... и т.д.
Это он сам про себя так говорит устами ВВП.
Каждый народ мнит себя центром Земли и "родиной слонов". Выпячивая достоинства и умалчивая о недостатках.
Игоревич безопасность будет обеспечена не на уровне бодания с бешеными собаками, а повыше
Почему до сих пор безопасность "обеспечена" таким образом, что уже край наступил и пришлось "требовать" гарантий безопасности? Предупреждая в противном случае военно-техническим ответом, а никак не глобально-политическим.
До сих пор никто не ответил убедительно, почему глобально-политическая работа России должна принести ей положительный результат раньше, чем её задавят гибридной войной.
13:43 08.01.2022
Просто Серёжа
Подписчик
Попов Иван Каждый народ мнит себя центром Земли и "родиной слонов". Выпячивая достоинства и умалчивая о недостатках.
Не каждый народ:
— запустил человека в космос;
— победил в одну морду фашизм;
— создал «мирный атом», АЭС, ледоколы, ПАТЭС и далее по списку;
— имеет собственную концепцию мироустройства, не зависящую от ветхозаветной концепции и не основанной на мифологии и идеологии, импортированных оттуда;
— в состоянии самостоятельно экспортировать всё это в любую точку мира;
— список бесконечен.
Так что да, «каждый народ ля-ля-фа», но не каждый народ в состоянии говорить по существу вопроса без демагогии про каждый народ.
Попов Иван Это он сам про себя так говорит устами ВВП.
В таком случае говорите за ваш народ, а за мой народ говорить буду я, и здесь я согласен с ВВП — все мохнатые парашники живы только потому, что есть «единственный гвоздик» Россия.
13:51 08.01.2022
Попов Иван
Подписчик
— запустил человека в космос;
а сегодня в лучшем случае на 3-м месте по космосу
— победил в одну морду фашизм;
победил на 6 приоритете, позволили себя развалить, побеждённые живут лучше победителей
— создал «мирный атом», АЭС, ледоколы, ПАТЭС и далее по списку;
обладая огромными природными ресурсами до сих пор имеет очень низкий уровень передела этих ресурсов
— имеет собственную концепцию мироустройства, не зависящую от ветхозаветной концепции и не основанной на мифологии и идеологии, импортированных оттуда;
концепций мироустройства пруд пруди, среди них море утопических. Так и у КОБ, претензии велики, результаты аууу
— в состоянии самостоятельно экспортировать всё это в любую точку мира;
доля высокотехнологичного экспорта мизерная
— список бесконечен.
вот-вот
Просто Серёжа за мой народ говорить буду я
Это вопрос, кто белее полезен России.
Тот, кто озвучивает достижения и умалчивает о недостатках и промахах - или наоборот, а лучше - и то и другое.
14:16 08.01.2022
Просто Серёжа
Подписчик
Попов Иван — запустил человека в космос;
а сегодня в лучшем случае на 3-м месте по космосу
— победил в одну морду фашизм;
победил на 6 приоритете, позволили себя развалить, побеждённые живут лучше победителей
— создал «мирный атом», АЭС, ледоколы, ПАТЭС и далее по списку;
обладая огромными природными ресурсами до сих пор имеет очень низкий уровень передела этих ресурсов
— имеет собственную концепцию мироустройства, не зависящую от ветхозаветной концепции и не основанной на мифологии и идеологии, импортированных оттуда;
концепций мироустройства пруд пруди, среди них море утопических. Так и у КОБ, претензии велики, результаты аууу
— в состоянии самостоятельно экспортировать всё это в любую точку мира;
доля высокотехнологичного экспорта мизерная
— список бесконечен.
вот-вот
Вопросов более не имею, ваша яркая позиция всем понятна.
Попов Иван Это вопрос, кто белее полезен России.
Полезен более тот, кто для начала не отрицает роли России в реальной истории цивилизации и текущей позиции регулярного последнего рубежа, которым пользуется ГП для едино возможного обеспечения сохранности глобуса. На какую роль не в состоянии претендовать ни одно государство в мире, иначе вы бы его уже наверняка назвали, не так ли.
Итак, рашка плохая — назовите ваш вариант, и не томите публику туманом недомолвок.
14:34 08.01.2022
Игоревич
Подписчик
Попов Иван Просто Серёжа
тот, на кого они нападают, держит на плечах глобус... и т.д.
Это он сам про себя так говорит устами ВВП.
Каждый народ мнит себя центром Земли и "родиной слонов". Выпячивая достоинства и умалчивая о недостатках.
Игоревичбезопасность будет обеспечена не на уровне бодания с бешеными собаками, а повыше
Почему до сих пор безопасность "обеспечена" таким образом, что уже край наступил и пришлось "требовать" гарантий безопасности? Предупреждая в противном случае военно-техническим ответом, а никак не глобально-политическим.
До сих пор никто не ответил убедительно, почему глобально-политическая работа России должна принести ей положительный результат раньше, чем её задавят гибридной войной.
Это уже явное вранье и провокации. У России самое современное вооружение и безопасность обеспечена на 6 приоритете, что все псины боятся дернуться, а в тактическом плане уже гавкают друг на друга, это видно о конфликтах внутри НАТО и грызня внутри США. Так что не надо врать и заниматься провокациями.
14:36 08.01.2022
Попов Иван
Подписчик
Игоревич У России самое современное вооружение
Верно, но его физическое количества (новое плюс устаревшее) достаточно для отражения лишь локальных нападений.
Игоревич безопасность обеспечена на 6 приоритете
Неверно. Обеспечено лишь гарантированное взаимное уничтожение. "Мы в рай, а они просто сдохнут".
На другим приоритетах безопасность под вопросом.
Зачем России договор с Западом, если последний приговорён ГП к переформатированию?
15:29 08.01.2022
+ Сергей
Подписчик
Попов Иван а сегодня в лучшем случае на 3-м месте по космосу
Это после "запустивших" дрона на Марсе и слетавших несколько СУБорбитальных полётов? ))))
Мил человек, продавать тут эту методичку совершенно бессмысленно, здесь Вам не там.
17:49 08.01.2022
Попов Иван
Подписчик
+ Сергей здесь Вам не там
Ах да, я забыл, что ваша религия запрещает верить в полёты в космос кого-либо, кроме наших русских космонавтов.
ВСЁ остальное объявлено достижениями Голливуда.
18:12 08.01.2022
+ Сергей
Подписчик
Попов Иван ваша религия запрещает верить в полёты в космос кого-либ
Я уже объяснял, почему дрон с заявленными характеристиками на марсе - это банальный фейк.
Религия тут ни при чём: достаточно знаний механики сплошной среды в приложении к аэродинамике полёта вертолёта.
Воспользуйтесь поиском.
20:31 08.01.2022
+ Сергей
Подписчик
Попов Иван ВСЁ остальное объявлено достижениями Голливуда
Видео с / https://www.youtube.com/embed/F10sYD0Emgk
Орбитальные запуски проводились с трёх собственных космодромов (Плесецк, Ясный, Восточный) и с космодрома Байконур, который Россия арендует у Казахстана до 2050 года.
https://sdelanounas.ru/blogs/145192/
20:38 08.01.2022
Попов Иван
Подписчик
https://ria.ru/20201230/kosmos-1591495843.html
В 2020 году Россия заняла 3 место по числу пусков.
21:09 08.01.2022
Попов Иван
Подписчик
И по технологичности, функциональному разнообразию, научной ценности и новизне, сроку службы, возвращаемости ступеней, вместительности Россия на сегодня отстаёт от их "Голливуда".
21:32 08.01.2022
Просто Серёжа
Подписчик
Статьи википедии:
Мифический вертолёт на Марсе — 14 тысяч слов;
Марсоход Персеверанс — 4,8 тысячи слов;
Первый спутник планеты, Спутник-1 — 6,5 тысяч слов;
Первый спутник с живым существом, Спутник-2 — 700 слов;
Первый полёт человека в космос, Восток-1 — 4 тысячи слов;
Первый выход человека в открытый космос, Восток-2 — 3,6 тысячи слов;
Первый спутник другого небесного тела, Луна-1 — 1,5 тысячи слов;
Первая посадка станции на другое небесное тело, Луна-2 — 900 слов;
Первая станция на марсианской орбите, Марс-1 — 1,2 тысячи слов;
Первая пилотируемая орбитальная станция, Салют-1 — 1,5 тысячи слов;
Молитва сатанистов JPL она такая молитвенная. Победа голливуда такая победная. Потребовалось собрать аж восемь статей про первые реальные достижения человечества в космосе (все — советские), прежде чем удалось перебить шум про миссию с виртуальным марсианским вертолётиком.
Байден победил (с)
22:03 08.01.2022
Григоровская Александра
Подписчик
Попов Иван сегодня в лучшем случае на 3-м месте по космосу
хочу добавить своих 5 копеек: https://zen.yandex.ru/media/valentin61/legendarnyi-rd180-pochemu-amerikancy-kak-ni-pytalis-tak-i-ne-smogli-skopirovat-rossiiskii-raketnyi-dvigatel-6160344fd4ee474aa1435edd
01:10 09.01.2022
Просто Серёжа
Подписчик
Григоровская Александра хочу добавить своих 5 копеек
Дык про РД-180 уже давно есть методичка: «великие американцы уже закупили последние эрдэшки, они им больше не нужны, посмотрите на великий американский фалькон-девять, у него тысячи пусков, рашка фу, живёт в совке». Было всё. Даже здесь на ФКТ вагонами вывози такого было. Не работает. Ну не объяснить людям, что закон Бернулли на Марсе устроен так же, как и на Земле, и не позволяет заниматься практическим воздухоплаванием, кроме того не существует материалов, которые способны выдержать то число Маха, которое требуется для гипотетических полётов на Марсе.
А генерировать картинку на лету, кхм, для этого уже давно есть хакатоны с двенадцатилетними несмыслёнышами, которые накодят что угодно за пепси-колу. Ссылок не дам, гуглится. Взял картинку, вставил в 8К ящик, поставил перед ящиком 4К камеру, и транслируй трансляцию с Марса. Хоть с вертолетиком, хоть с котиком, хоть с Байденом.
Надеюсь, я ничьи секреты тайные не рассказал.
01:30 09.01.2022
Н. Андрей
Редактор
товарищи, прекращаем оффтопить. вернитесь к теме обсуждения.
Попов Иван
Подписчик
17:07 05.01.2022
Влад
Подписчик
17:26 05.01.2022
В. Алексей
Подписчик
Это агония коллективного запада перед коллапсом их гегемонии. Будем надеяться, что они не самоубийцы.
17:58 05.01.2022
Попов Иван
Подписчик
Аналогия:
Преступник режет, калечит, грабит твоих соседей, а ты не имея ресурсов прекратить бесчинства успокаиваешь себя тем, что это последняя агония преступника.
18:30 05.01.2022
+ Сергей
Подписчик
Вообще не получается. Как раз ровно наоборот: если бы позиции США были бы сильны, они бы такой ерундой не занимались и телефон Путина не обрывали бы.
Это агония, дружище.
19:25 05.01.2022
Игоревич
Подписчик
Вам надо разобраться, что такое общее, а что такое частное. К примеру, конструкция дома разрушна, структура металобетона в виду времени и условий поменяла структуру и начинает проседать и рушится. И вот подбегает некий человек с ведром цемента и шпателем и замазывает несколько дыр и кричит Ура, я спас строение, я победил.
Понимаете, это не осколок отвалился от дома, который замазать можно, это структура всего строения поменялась и тут уже ничего не сделаешь. Вот США своими маханием рук пытаются отсрочить неизбежное, а нужно вписываться в новые условия и новый мир. Трамп предлагал решения, но там работать надо, а они грабить привыкли.
20:04 05.01.2022
Прилуцкий Игорь Донецк
Участник
20:39 05.01.2022
Мешкова Ольга
Подписчик
«в порядке самообороны»
- Ну конечно... Подыхать-то не хочется.
20:56 05.01.2022
Владислав Ш
Подписчик
Добавьте что преступник подыхает от неизлечимой болезни и вот вот отправится на тот свет. Тогда твоя аналогия будет не такой убогой и хоть как то соответствовать действительности
23:39 05.01.2022
Человек Русский
Подписчик
Такой ерундой они занимаются всю жизнь. Не стоит перегибать с циничной бравадой. Вьетнам-Ирак-Югославия-Афганистан-Ливия-Сирия-Украина - это тоже была агония коллективного Запада. Он агонизирует уже полвека.
[quote]Попов Иван
ты не имея ресурсов прекратить бесчинства успокаиваешь себя тем, что это последняя агония преступника
[/quote]
Уточню - не имея ресурсов предотвратить бесчинства. Насчёт прекратить ещё рано говорить.
05:07 06.01.2022
Strokov Wladimir
Подписчик
Вот прямо такой не занимались.
06:59 06.01.2022
Денис Одесса
Подписчик
Посмотрите новую комедию - "Не смотрите наверх". Там очень честно показано управление США и последствия.
09:01 06.01.2022
Попов Иван
Подписчик
1. Десятилетиями "подыхает", никак не подохнет.
2. С Мюнхенской речи до нынешнего "ультиматума" подыхающий преступник продвинулся к нашим границам, а не наоборот.
3. Преступник подыхает от своей болезни, заслуги России в этом выходит никакой: сиди жди пока мимо проплывёт труп врага. Как ждали до сегодняшнего времени. Такими темпами ожидания нацеленные на Кремль ракеты будут не на Украине, а в Тульской, Калужской, Тверской и т.д. областях.
4. Время вот-вот покажет момент истины: испугаются Штаты ультиматума Путина или похерят его. Я бы на их месте похерил до тех пор, пока места размещения и количество нашего оружия у границ США хотя бы сравняются с их оружием у наших границ.
09:18 06.01.2022
Владислав Ш
Подписчик
Так а какая альтернатива? Что предлагаете? Конкретно и по пунктам
10:48 06.01.2022
Игоревич
Подписчик
Теория управления дана людям, чтобы изучать и не показывать себя толпарем.
Советский союз, как многие думаю пал за 2 года, а с точки зрения управления процесс начался с убийства Берии и гос. переворота, который закончился в 91 году. Еще одна важная точка, это 68 году и события во Франции и признания долго Лены Голдфилдс.
Когда говорят, что США рушатся, то говорят о длительных процесса и о глобальной политике.
Никакого ультиматума нет, есть позиция, которая реализуется уже и США этому процессу помешать не могут.
11:01 06.01.2022
Попов Иван
Подписчик
Не испытывать и не подпитывать иллюзий об эпохальной значимости грозных заявлений России. Когда Штаты остановятся в своём движении к нашим границам и повернут назад - тогда и радоваться.
13:07 06.01.2022
Шпенц Ден
Подписчик
13:55 06.01.2022
+ Сергей
Подписчик
Вы не понимаете сути происходящего процесса.
Представьте себе людоеда, который ест людей и полнеет.
Вы сейчас заявили, что покуда он не перестанет есть людей и не похудеет назад, его надо бояться.
А он не перестанет есть людей и не похудеет, он просто ЛОПНЕТ и СДОХНЕТ.
И ожидая его похудение, Вы пропустите тот момент, когда он начнёт лопаться.
16:59 06.01.2022
Владислав Ш
Подписчик
Так погодите, я правильно понимаю что вся суть ваших претензий всего лишь в том что люди позволили себе малость улыбнуться и порадоваться за страну?
18:46 06.01.2022
Просто Серёжа
Подписчик
Прекрасное соединение «не стой под стрелой» и «не пускайте детей на стройку» в одном флаконе. Но вообще есть и культурный образ, который в отношении США постоянно разыгрывается вот уже пару сотен лет, это Голем, колосс на глиняных ногах. Тут как бы «само пройдёт» — Голем גולם был создан Йехудой Лёвой бен Бецалелем из Праги, но «сам собой рассыпался» на чердаке синагоги, правда после отнимающего жизнь заклинания того же Лёвы.
Мораль сей басни такова: не знаешь прикуп, роптать не нужно, просто не стой без шапки в радиусе падения Голема.
19:26 06.01.2022
Попов Иван
Подписчик
1. Неправильно, извращая смысл вами же цитированного.
"Подход с нашей стороны достаточно жесткий. Он не может быть другим по причине того, что мы слишком долго "уговаривали" наших собеседников с той стороны, а эти уговоры, их результаты сводились к известной фразе из басни Крылова: "А Васька слушает да ест", — высказался Рябков.
https://ria.ru/20220106/ryabkov-1766689871.html?in=t
Васька не виноват, что российский истеблешмент так долго испытывал иллюзии, пытаясь грозными словами, заявлениями, уговорами, обещаниями остановить его прожорливую ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
2.
Из чего вытекает: не следует тратить ресурсы на противодействие, нужно подождать, пока людоед сдохнет САМ. Давая ему больше жрать - мы ускоряем его кончину.
Вредное заблуждение!
Где уверенность, что он лопнет от обжорства раньше, чем сожрёт нас?
3.
См. п. 2.
14:49 07.01.2022
+ Сергей
Подписчик
Вообще ничего подобного не вытекает.
Например, можно подсунуть ему куклу, которую он сожрёт и лопнет быстрее.
В общем, Вам надо мыслить шире, и уж точно не приписывать другим собственные фантазии.
15:50 07.01.2022
Просто Серёжа
Подписчик
Там было логическое выражение в форме «если... то...»:
Из этого выражения ничего не может «вытекать», как вы указываете, ЕСЛИ вы исключили из этого выражения условие / следствие «если... то...».
ЕСЛИ некто не «знает прикуп», иначе говоря не понимает реальный расклад некой ситуации, требующей его внимания — не нужно об этом сокрушаться, а нужно предпринять базовые меры безопасности, то есть отойти от падающего колосса.
ЕСЛИ же некто в состоянии разобраться в происходящем, то помимо принятых мер безопасности вы можете расширить палитру возможных действий в сторону активных телодвижений, например по защите окружающих, предложении дополнительных мер предотвращения, разработки плана восстановления окружающего пространства после падения колосса, противодействие его падению — всего, что управленец в состоянии обеспечить на том или ином приоритете ОСУ. Это личная ответственности, следовательно тут не нужно спешить решить за других субъектов как им поступать, а нужно в первую очередь собраться со своей головой и возможностями вступления в управление, соблюдая безопасность. Внимание — этот вариант подразумевает, что моя «басня» субъекту не требуется, поскольку вопрос на который она отвечает не задаёт субъект управления, который по определению понимает написанное в данном абзаце.
И ЕСЛИ некто всё же не в состоянии, то см. п.1.
16:44 07.01.2022
Игоревич
Подписчик
Я вам так скажу, что там думает эстеблишмент это уровень в большинстве случаев внешней политики, а есть глобальная политика и с этого уровня СГА приговорены к переформатированию.
21:09 07.01.2022
Попов Иван
Подписчик
Правильно ли я вас понял, что с точки зрения глобальной политики России - не следовало препятствовать движению НАТО к границам России, что и привело к необходимости требовать нынешних гарантий нерасширения НАТО на восток?
По той простой причине, что Штаты приговорены к переформатированию.
08:32 08.01.2022
Strokov Wladimir
Подписчик
10:08 08.01.2022
Игоревич
Подписчик
Это понимание уровня тех, у кого сознание ограничено. Россия проводит свою глобальную политику. Нато это инструмент США-Британии, США это проект ГП, который подлежит переформатированию. Поэтому с точки зрения управления бороться против инструмента бесполезно, Россия заявила о своей новой позиции не борясь с инструментом, а стала проводить свою глобальную политику в лице Путина, поэтому стало возможным появление новой позиции России в глобальной политике.
10:53 08.01.2022
Попов Иван
Подписчик
Хозяин натравливает на тебя свору собак.
Или не натравливает, а приговорил эту свору к уничтожению, в неясно какой временной перспективе.
На этом основании тебе не следует отбиваться от этой своры, потому что она инструмент и объект управления?
Будем гордо игнорировать обгрызающих нас собак, пытаясь или угодить, или договориться, или обмануть/обыграть хозяина...
11:46 08.01.2022
Просто Серёжа
Подписчик
В вашей иллюстрации вы почему-то забыли учесть тот факт, что свора собак – это эрдельтерьеры с тупыми зубами, а тот, на кого они нападают, держит на плечах глобус, жонглирует атомными электростанциями, лазерами и космическими судами, а другой рукой пишет толстые книги, строит инфраструктуру и изготавливает науку, мизинчиком спасает Сирию и жителей ряда других проектов, типа НК, Египта, Ливана и прочих от неминуемого выпиливания, плюс ещё ноготком успевая отработать нападения клоунов в информационном поле. Аналогии у вас такие аналогичные.
12:08 08.01.2022
Игоревич
Подписчик
Неверная аналогия. В тех условиях, которых находилась Россия и отчасти еще находится уместна другая аналогия. Идет человек и к нему подходят некие субъекты, которые его провоцируют, задирают, толкают. И вот человек, основываясь на вашем понимании начинает отвечать силой, как дал со всей дури одному и потом другому. Потом приезжает полиция, следователи и вдруг выясняется, что это человек напал на отцов 7 детей и святых пап, этого человека отдают на растерзание толпы или в лучшем случае расстреливают как врага народа. Потому что условия такие, что западный совокупный ресурс и все механизмы сделают так, как описано выше и порвут на части. Если у кого то не хватает понимания и знания, как себя вести в таких условиях, то для этого есть КОБ и ДОТУ, тогда безопасность будет обеспечена не на уровне бодания с бешеными собаками, а повыше.
12:25 08.01.2022
Попов Иван
Подписчик
Это он сам про себя так говорит устами ВВП.
Каждый народ мнит себя центром Земли и "родиной слонов". Выпячивая достоинства и умалчивая о недостатках.
Почему до сих пор безопасность "обеспечена" таким образом, что уже край наступил и пришлось "требовать" гарантий безопасности? Предупреждая в противном случае военно-техническим ответом, а никак не глобально-политическим.
До сих пор никто не ответил убедительно, почему глобально-политическая работа России должна принести ей положительный результат раньше, чем её задавят гибридной войной.
13:43 08.01.2022
Просто Серёжа
Подписчик
Не каждый народ:
— запустил человека в космос;
— победил в одну морду фашизм;
— создал «мирный атом», АЭС, ледоколы, ПАТЭС и далее по списку;
— имеет собственную концепцию мироустройства, не зависящую от ветхозаветной концепции и не основанной на мифологии и идеологии, импортированных оттуда;
— в состоянии самостоятельно экспортировать всё это в любую точку мира;
— список бесконечен.
Так что да, «каждый народ ля-ля-фа», но не каждый народ в состоянии говорить по существу вопроса без демагогии про каждый народ.
В таком случае говорите за ваш народ, а за мой народ говорить буду я, и здесь я согласен с ВВП — все мохнатые парашники живы только потому, что есть «единственный гвоздик» Россия.
13:51 08.01.2022
Попов Иван
Подписчик
а сегодня в лучшем случае на 3-м месте по космосу
— победил в одну морду фашизм;
победил на 6 приоритете, позволили себя развалить, побеждённые живут лучше победителей
— создал «мирный атом», АЭС, ледоколы, ПАТЭС и далее по списку;
обладая огромными природными ресурсами до сих пор имеет очень низкий уровень передела этих ресурсов
— имеет собственную концепцию мироустройства, не зависящую от ветхозаветной концепции и не основанной на мифологии и идеологии, импортированных оттуда;
концепций мироустройства пруд пруди, среди них море утопических. Так и у КОБ, претензии велики, результаты аууу
— в состоянии самостоятельно экспортировать всё это в любую точку мира;
доля высокотехнологичного экспорта мизерная
— список бесконечен.
вот-вот
Это вопрос, кто белее полезен России.
Тот, кто озвучивает достижения и умалчивает о недостатках и промахах - или наоборот, а лучше - и то и другое.
14:16 08.01.2022
Просто Серёжа
Подписчик
Вопросов более не имею, ваша яркая позиция всем понятна.
Полезен более тот, кто для начала не отрицает роли России в реальной истории цивилизации и текущей позиции регулярного последнего рубежа, которым пользуется ГП для едино возможного обеспечения сохранности глобуса. На какую роль не в состоянии претендовать ни одно государство в мире, иначе вы бы его уже наверняка назвали, не так ли.
Итак, рашка плохая — назовите ваш вариант, и не томите публику туманом недомолвок.
14:34 08.01.2022
Игоревич
Подписчик
Это уже явное вранье и провокации. У России самое современное вооружение и безопасность обеспечена на 6 приоритете, что все псины боятся дернуться, а в тактическом плане уже гавкают друг на друга, это видно о конфликтах внутри НАТО и грызня внутри США. Так что не надо врать и заниматься провокациями.
14:36 08.01.2022
Попов Иван
Подписчик
Верно, но его физическое количества (новое плюс устаревшее) достаточно для отражения лишь локальных нападений.
Неверно. Обеспечено лишь гарантированное взаимное уничтожение. "Мы в рай, а они просто сдохнут".
На другим приоритетах безопасность под вопросом.
Зачем России договор с Западом, если последний приговорён ГП к переформатированию?
15:29 08.01.2022
+ Сергей
Подписчик
Это после "запустивших" дрона на Марсе и слетавших несколько СУБорбитальных полётов? ))))
Мил человек, продавать тут эту методичку совершенно бессмысленно, здесь Вам не там.
17:49 08.01.2022
Попов Иван
Подписчик
Ах да, я забыл, что ваша религия запрещает верить в полёты в космос кого-либо, кроме наших русских космонавтов.
ВСЁ остальное объявлено достижениями Голливуда.
18:12 08.01.2022
+ Сергей
Подписчик
Я уже объяснял, почему дрон с заявленными характеристиками на марсе - это банальный фейк.
Религия тут ни при чём: достаточно знаний механики сплошной среды в приложении к аэродинамике полёта вертолёта.
Воспользуйтесь поиском.
20:31 08.01.2022
+ Сергей
Подписчик
Российская космонавтика 2012-2021. Итоги
К концу 2021 года серия безаварийных пусков российских ракет космического назначения выросла до 76 пусков подряд. С 2012 года с российских космодромов было совершено 228 орбитальных запусков, из них 214 успешных, 6 частично неудачных и 8 неудачных (аварийных) запусков. Последний неудачный запуск был в совершён 11 октября 2018 года.©
Видео с / https://www.youtube.com/embed/F10sYD0Emgk
Орбитальные запуски проводились с трёх собственных космодромов (Плесецк, Ясный, Восточный) и с космодрома Байконур, который Россия арендует у Казахстана до 2050 года.
https://sdelanounas.ru/blogs/145192/
20:38 08.01.2022
Попов Иван
Подписчик
В 2020 году Россия заняла 3 место по числу пусков.
21:09 08.01.2022
Попов Иван
Подписчик
21:32 08.01.2022
Просто Серёжа
Подписчик
Мифический вертолёт на Марсе — 14 тысяч слов;
Марсоход Персеверанс — 4,8 тысячи слов;
Первый спутник планеты, Спутник-1 — 6,5 тысяч слов;
Первый спутник с живым существом, Спутник-2 — 700 слов;
Первый полёт человека в космос, Восток-1 — 4 тысячи слов;
Первый выход человека в открытый космос, Восток-2 — 3,6 тысячи слов;
Первый спутник другого небесного тела, Луна-1 — 1,5 тысячи слов;
Первая посадка станции на другое небесное тело, Луна-2 — 900 слов;
Первая станция на марсианской орбите, Марс-1 — 1,2 тысячи слов;
Первая пилотируемая орбитальная станция, Салют-1 — 1,5 тысячи слов;
Молитва сатанистов JPL она такая молитвенная. Победа голливуда такая победная. Потребовалось собрать аж восемь статей про первые реальные достижения человечества в космосе (все — советские), прежде чем удалось перебить шум про миссию с виртуальным марсианским вертолётиком.
Байден победил (с)
22:03 08.01.2022
Григоровская Александра
Подписчик
хочу добавить своих 5 копеек: https://zen.yandex.ru/media/valentin61/legendarnyi-rd180-pochemu-amerikancy-kak-ni-pytalis-tak-i-ne-smogli-skopirovat-rossiiskii-raketnyi-dvigatel-6160344fd4ee474aa1435edd
01:10 09.01.2022
Просто Серёжа
Подписчик
Дык про РД-180 уже давно есть методичка: «великие американцы уже закупили последние эрдэшки, они им больше не нужны, посмотрите на великий американский фалькон-девять, у него тысячи пусков, рашка фу, живёт в совке». Было всё. Даже здесь на ФКТ вагонами вывози такого было. Не работает. Ну не объяснить людям, что закон Бернулли на Марсе устроен так же, как и на Земле, и не позволяет заниматься практическим воздухоплаванием, кроме того не существует материалов, которые способны выдержать то число Маха, которое требуется для гипотетических полётов на Марсе.
А генерировать картинку на лету, кхм, для этого уже давно есть хакатоны с двенадцатилетними несмыслёнышами, которые накодят что угодно за пепси-колу. Ссылок не дам, гуглится. Взял картинку, вставил в 8К ящик, поставил перед ящиком 4К камеру, и транслируй трансляцию с Марса. Хоть с вертолетиком, хоть с котиком, хоть с Байденом.
Надеюсь, я ничьи секреты тайные не рассказал.
01:30 09.01.2022
Н. Андрей
Редактор
08:42 09.01.2022