Тоже так давно думал, мол чего это маневры по церквам и прочим подобным заведениям, но здесь всё просто. Библейская концепция формировалась тысячелетиями, и взять выйти и сказать, мол это всё туфта, я туда не пойду - значит мгновенно сократить срок своего пребывания на посту президента страны, а Путин не дурак и просто играет на толпу, как все, но всегда надо видеть не только то, что по оглашению, но и по умолчанию, а там всё очень интересно, поэтому всякие рождества и прочие аттракционы приходится посещать.

а его заявления по вакцинации, по цифровизации, закон подписал об эвакуации? ничего хорошего

Николай

а Путин не дурак и просто играет на толпу, как все, но всегда надо видеть не только то, что по оглашению, но и по умолчанию, а там всё очень интересно, поэтому всякие рождества и прочие аттракционы приходится посещать.

Вы не уяснили основы КОБ и ДОТУ, - обманывать нельзя, Путин никого не обманывает. Вы же знаете, он либо молчит, либо говорит то, что думает. Зачем тень на плетень наводите, народ толпой обозвали.

Владимир Владимирович Путин - носитель матричного типа интеллекта.
Этот тип интеллекта - наиболее подходящий для государственного управления из всех восьми типов, поскольку его носитель не имеет личной корысти и всегда работает на обеспечение суперсистемы в целом.

Но для данного типа интеллекта характерно поведение максимально затрудняющее возможность его "просчитать". Зная это - сразу становятся понятными очень многие эпизоды - и про церковь, и про "большевиков" итд итп.

Ещё есть такая поговорка - "не червонец, чтобы всем нравиться".

Алексей
Николай

а Путин не дурак и просто играет на толпу, как все, но всегда надо видеть не только то, что по оглашению, но и по умолчанию, а там всё очень интересно, поэтому всякие рождества и прочие аттракционы приходится посещать.

Вы не уяснили основы КОБ и ДОТУ, - обманывать нельзя, Путин никого не обманывает. Вы же знаете, он либо молчит, либо говорит то, что думает. Зачем тень на плетень наводите, народ толпой обозвали.

Есть что по существу сказать, не надо лозунгов про то, что кто-то не изучил КОБ или плохо изучил. Про обман это исключительно ваша выдумка, рожденная в вашей голове и только. А про толпу, так да она и есть сейчас в большинстве своем, народом ещё предстоит только стать. Если и здесь будут у вас сомнения, то просто выйдите на улицу и посмотрите вокруг.

А как Вы определили наигранность? Это вопрос к АВ.

Извините за отклонение. Продублирую частично свой комментарий.

А вы заметили, что вчера, в церкви.... Путин был один. Причём почему-то был на женской половине (ну, как говорят некоторые, хотя я в этом не силён). К этому добавляются странности с одеждой во время поздравления. Будто это был бронежилет, что тут же использовали "оппозиционеры": мол, "бункерный так боится народа, что носит броник". Некоторые говорят, что съёмка поздравления была в студии, так как клубы пара иногда были идентичными - использовали одинаковые спрайты при отрисовки. Но в таком случае... что с одеждой? Скорее всего, это была улица. И если был бронежилет, то, кажется, всё очень серьёзно. Окружение (а не народ) готовит покушение, Путин знает о нём, но не знает, откуда придёт удар.

Чтобы понять суть действий Путина, жизненно необходимо освоить теорию. Православие это такая же структура управления созданная на основе идеологической власти. Носителем этой информации так или иначе является внушительное колличество людей в нашей стране и это нельзя игнорировать, при планирование того или иного маневра.

Капитан Стась
носитель матричного типа интеллекта.
Этот тип интеллекта - наиболее подходящий для государственного управления из всех восьми типов, поскольку его носитель не имеет личной корысти и всегда работает на обеспечение суперсистемы в целом

Сайентологическая эзотерика тянется в КОБ. Делители интеллектов на типированные интеллекты дробят типологию выдуманной чуши, лишь бы адепты не изучали биологию и то, как устроен мозг в действительности. Будьте аккуратны с этими наследниками Фрейда и Хаббарда. Це ветхозаветная мафия.

Николай
чего это маневры по церквам и прочим подобным заведениям, но здесь всё просто

Да здесь всё элементарно — Путин общается, держит связь и включён в режимы, ритуалы и обряды всех конфессий, представленных в России. Ибо, как выше верно несколько раз заметили — религия это идеологическая власть, и будучи властью концептуальной, ты будешь сотрудничать со всеми вложенными идеологиями. При этом исторически лично Путину ничто не мешает придерживаться своей родословной и той формы обрядов и ритуалов, в которой его родословная реализовывалась его предками.

- Можно подумать, что уж если ты Кобовец, так и на Пасху яичко не съесть...

Николай
Алексей
Николай

а Путин не дурак и просто играет на толпу, как все, но всегда надо видеть не только то, что по оглашению, но и по умолчанию, а там всё очень интересно, поэтому всякие рождества и прочие аттракционы приходится посещать.

Вы не уяснили основы КОБ и ДОТУ, - обманывать нельзя, Путин никого не обманывает. Вы же знаете, он либо молчит, либо говорит то, что думает. Зачем тень на плетень наводите, народ толпой обозвали.
Есть что по существу сказать, не надо лозунгов про то, что кто-то не изучил КОБ или плохо изучил. Про обман это исключительно ваша выдумка, рожденная в вашей голове и только. А про толпу, так да она и есть сейчас в большинстве своем, народом ещё предстоит только стать. Если и здесь будут у вас сомнения, то просто выйдите на улицу и посмотрите вокруг.

Вы ООчень сильно сэмоционировали на мой ответ.
Нет , не фантазии.
Разве в ПФУ ОСУ есть применение обмана или как вы его назвали, игра на толпу?
Разве там есть такое что народ пока не вырастет, называть его толпой?
Вы же понимаете, почему Путина всё время хотят подвести под обман. Обманул с пенсионным возрастом, обманул ещё с чем то, ну как вы сейчас на него надели воображаемое пальто.
Толпа. Если вы концептуал и смотрите, слушаете, читаете В-О то слышали как ВВ отозвался о народе (вашей толпе) и его управлении. И как Путин оперся на эту толпу в управлении.
И получается, что вы провокатор.

Николай
Тоже так давно думал, мол чего это маневры по церквам и прочим подобным заведениям, но здесь всё просто. Библейская концепция формировалась тысячелетиями, и взять выйти и сказать, мол это всё туфта, я туда не пойду - значит мгновенно сократить срок своего пребывания на посту президента страны, а Путин не дурак и просто играет на толпу, как все, но всегда надо видеть не только то, что по оглашению, но и по умолчанию, а там всё очень интересно, поэтому всякие рождества и прочие аттракционы приходится посещать.

Зря вы так относитесь к серьезным вещам, особенно если учитывать тот факт, что православье воспитывает в каждом индивидууме человеческий строй психики, который руководствуется интуицией и совестью, и если это так, то без этих качеств невозможно освоить знания изложенные в книгах внутреннего предиктора СССР, и тем более применять эти знания на практике в управлении.

Алексей
Разве в ПФУ ОСУ есть применение обмана или как вы его назвали, игра на толпу?

Для астрономического большинства непродвинутых пользователей этап ПФУ за номером два почти всегда будет выглядеть как «обман» и прочая «игра на толпу». Собственно, возникновение этого ощущения у неподготовленных пользователей обусловлено воспитанием их внутри ветхозаветной концепции с младых ногтей. В данном случае очередной «обман Путина» это пресловутый ПФУ-2, а именно:

— Формирование навыка распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества.

Сия магия ПФУ-2 есть бесструктурное управление, в рядах неподготовленных пользователей, как известно, не существующее. Впрочем, подготовленный пользователь тоже может ошибиться, приняв этапы ПФУ-5 и ПФУ-6 за «обман», забыв принять в расчёт первые три этапа концептуального уровня управления. Проще говоря, некоторые деятели объясняют обманом любые действия субъекта, ничего не зная о его целях.

Что в учебнике ДОТУ рассматривается в качестве примера ошибки — тут деятель пытается рассчитать вектор ошибки на основе вектора текущего состояния суперсистемы, полностью игнорируя вектор целей субъекта управления и базовое правило «цель оправдывают средства».

Бейлибералов Евгений
православье воспитывает в каждом индивидууме человеческий строй психики

Толсто.
См. «судебные дела по КОБ».
https://wiki-kob.ru/Судебные_дела_по_КОБ

Бейлибералов Евгений православье воспитывает в каждом индивидууме человеческий строй психики
Толсто.
См. «судебные дела по КОБ».
https://wiki-kob.ru/Судебные_дела_по_КОБ[/quote]
Почему не прикрепили фото Кирилла Гундяева, где он в 70- х годах на фоне гор катается на лыжах в Швейцарии, когда ездил туда на смотрины к ГП?
Если смотреть глубже, можно вспомнить и гонение православных при Романове Алексее Михайловиче тишайшем при патриархе Никоне. Примерно с тех пор православные люди считали Романовых оккупантами и младшими партнерами запада, которые принимали циркуляры о кухаркиных детях и посылали воевать русских за чужие интересы. Народ это все не забыл, и поэтому народ так яростно ломал храмы после свержения Николая -2.

Бейлибералов Евгений
Почему не прикрепили фото Кирилла Гундяева, где он в 70- х годах на фоне гор катается на лыжах в Швейцарии, когда ездил туда на смотрины к ГП?

Потому что я о существовании такого фото не осведомлён, мне не требуется. Я прокомментировал ваше высказывание потому, что оно содержит довольно лихое обобщение всех православных, выраженное словом «каждый», а как известно, насилие над кванторами никогда к добру не приводило.

Бейлибералов Евгений
Если смотреть глубже, можно вспомнить и гонение православных при Романове Алексее Михайловиче тишайшем при патриархе Никоне. Примерно с тех пор православные люди считали Романовых оккупантами и младшими партнерами запада, которые принимали циркуляры о кухаркиных детях и посылали воевать русских за чужие интересы.

По этому высказыванию я не могу выявить логической связи с вашим утверждением о том, что православие воспитывает ЧТСП.

Бейлибералов Евгений
Народ это все не забыл, и поэтому народ так яростно ломал храмы после свержения Николая -2.

Храмы народ ломал в том числе и по науськиванию троцкистов, ибо архитектура, особенно древняя, выражает определённую силу цивилизации, и русскую силу нужно было сломить. Люди с ЧТСП никакие храмы и сооружения на основании того, что храмы эти относятся к какой-то там религии, крушить не будут, ибо ЧТСП знает, что религия это лишь идеология, и за архитектуру и зодчество она не отвечает в полной мере, как и архитектура с зодчеством не отвечают за религию — они продукт концепции. Кроме того, любые храмы это штука концептуальная, а те храмы, которые построены чужой концепцией, вообще на вес золота, они как добытые перед боем схемы фортификации, позывные и вооружение противника.

Просто Серёжа вы меня не совсем правильно поняли, когда я написал, что православие обучает каждого индивидуума ЧТСП, то это не означает какое то насилие, ибо каждому знания даются по его нравственности, посему не редко бывает, что индивид к сожалению и под старость не достигает уровня ЧТСП.
Теперь по поводу утверждения о том, что православие воспитывает ЧТСП. Я понимаю, что Евангелие в отличии от Корана немного по другому относится к ссудному проценту, но это из-за смирения.
Приведу для примера одного православного святого монаха. Когда пришли к нему разбойники за материальными ценностями, во время обыска даже пол сорвали в его келии. После их ухода он заметил, что те забыли забрать пару монет возле окна, когда их догнал, то отдал те монеты со словами - вы забыли.

Бейлибералов Евгений
вы меня не совсем правильно поняли, когда я написал, что православие обучает каждого индивидуума ЧТСП, то это не означает какое то насилие

Я ничего не писал о насилии, а лишь напомнил, что неверное использование кванторов ведёт только к заблуждениям. Ваше утверждение «православие воспитывает в каждом индивидууме ЧТСП» является ложным: нет, не в КАЖДОМ индивидууме православие воспитывает ЧТСП. Более того, для развития ЧТСП православие вообще не является обязательным.

Бейлибералов Евгений
Теперь по поводу утверждения о том, что православие воспитывает ЧТСП. Я понимаю, что Евангелие в отличии от Корана немного по другому относится к ссудному проценту, но это из-за смирения.

ЧТСП и никакой другой строй психики не определяется ссудным процентом. СП может присутствовать в психике, может действовать на бессознательном уровне или в сознании индивида, или даже отсутствовать — но тип строя психики не будет определятся через СП или даже через отношение индивида к СП. Эти множества не выражаются друг через друга в достаточной мере или даже приблизительно.

Просто Серёжа
Будьте аккуратны

В стремлении людей наблюдать и исследовать объективные разнокачественности нет ничего необычного.
Применительно к вопросам мышления и поведения человека это выразилось в таком обобщённом понятии как "психология", за которым (это, увы, действительно, данность) сегодня скрывается целый зоопарк различных систем и "школ", в том числе и тех одиозных персонажей которых вы упомянули.

Выявление и описание ВП СССР явления разничных типов строя психики - с одной стороны как-бы перечеркнуло весь этот зоопарк, потому что был высказан кардинально новый подход, ранее не имевший места.

С другой стороны, знание о ТСП не заменило собой полностью психологию. Потому что для любого человека, который не только читает толстые книги, но соотносит их с жизнью, внимательно наблюдая за окружающими - очевидно, что различия в поведении (а следовательно и в мышлении) людей не исперпываются одними только различиями в ТСП. Потому что носители одного и того же ТСП, тем не менее - очень разные в мышлении и поведении.

Поэтому, в свою очередь, говорю - будьте аккуратны. Слепой страх того что из-за любых незнакомых вам словосочетаний вдруг выскочат Фрейд с Хаббардом может не позволить вам разглядеть что-то полезное.
Если же в какой-то из психологический систем содержится концептуально-идеологический яд, то рано или поздно как-нибудь из грамотных товарищей (не вы, так кто-нибудь другой) разберётся с этим - выявит все вредоносные закладочки, опишет их и опубликует. Если же такого яда не обнаружено, то, наверное, это скорее хорошая новость?

А с другой стороны - повод перепроверить (что не заметил один - например я - то заметит кто-нибудь другой - субъективизм восприятия никто не отменял).

Странно задавать такие вопросы, пока Россия не является полностью концептуально- определившейся, а фактически ( во многом) управляется по БК.Нам надо менять Концепцию!

Бейлибералов Евгений
православье воспитывает в каждом индивидууме человеческий строй психики

я так понял, вы под православием имеете в виду не православное христианство.

Капитан Стась
Поэтому, в свою очередь, говорю - будьте аккуратны. Слепой страх того что из-за любых незнакомых вам словосочетаний вдруг выскочат Фрейд с Хаббардом может не позволить вам разглядеть что-то полезное.

Где вы углядели слепой страх? Моё суждение зрячее: типизация типов интеллектов это лабуда с точки зрения триединства, особенно если подтянуть знания по естественнонаучным и точным дисциплинам, в частности великой триады физика-биология-математика. Дабы не вдаваться в дебри оффтопа, ибо у нас уже оффтоп, скажу откуда копать — типизация чего-бы то ни было в биологии начинается с того, что берёте математику (в частности топологию) и берёте физику (в частности весь раздел квантовых чудес), обрабатываете их с точки зрения триединства из КОБ, и смело обнаруживаете, что в биологии в любой области наблюдается сплошной градиент (в пределе — у тела даже нет границы в пространстве-времени) и всё что наблюдается это топологические складки физического мира (в нашем случае — у нераздельной связки тело-сознание-онтогенез), известные в математике как катастрофы или бифуркации. И согласно этому предельно обобщающему принципу легко устанавливается, что для того, чтобы подойти к постановке границ в градиентах тела-сознания-онтогенеза, оператор гипотезы обязан указать на конкретный набор катастроф и их характеристик, который определял бы искомые границы, это вопрос математический.

Только такой способ позволит типизации быть метрологически состоятельной, то есть соответствовать как текущим научным представлениям в любых областях, так и логике триединства и теории управления. Мозг, интеллект — имеют непосредственное отношение к триединству и они неразделимы. Так, теория в КОБ о типах строя психики в достаточной мере соответствует как научным знаниям, так и триединству, в частности она достаточно чётко связывает физическое строение ГМ и алгоритмы работы психики (если, разумеется, знать и биологию, и ДОТУ) — дальнейшая типизация в этом направлении абсолютно бессмысленна, поскольку виртуализированная модель ТСП в КОБ исчерпывается четырьмя естественными ТСП и одним противоестественным по причине того, что они основаны на существующей научной типизации основного комплекса модальностей работы психики — инстинкты (рефлексы) + навыки (привычки) + разум + интуиция — всё это одна и та же сущность на разных этапах развития, и она было типирована сначала в биологии, и только затем обработана в КОБ. Типизация же интеллекта сразу представляет собой небольшую проблемку — понятие интеллекта в принципе никак не определено и для его типизации потребуется обращение к теории катастроф и квантовой физике, и далее произойдёт то, о чём я и поведал ранее: обнаружится, что во-первых сколько людей, столько и типов (градиент параметра суперсистемы), а во-вторых, возникнет «проблема Фрейда — по себе людей не судят», та ловушка, в которую и завлёк Фрейд всю психологию. Совсем коротко — типизация интеллекта это путь к фашизму, он тоже начинался именно с этого.

Капитан Стась
Если же такого яда не обнаружено, то, наверное, это скорее хорошая новость?

Плохая — значит за некоторыми информационными процессами кое-кто не следит, кому положено по концептуальному уровню.

Семенов Александр
пока Россия не является полностью концептуально- определившейся

Не стоит ставить невыполнимых мифичных целей — достаточно определившимся быть достаточно, а категория полноты является приманкой БК. См. Гёделя.

Москва Кирилл
Бейлибералов Евгений
православье воспитывает в каждом индивидууме человеческий строй психикия так понял, вы под православием имеете в виду не православное христианство.

Я имел в виду то, что православное христианство воспитывает ЧТСП, особенно чтение аскетических книг святых отцов. То что мне под нос подсунули судебные тяжбы от Гундяева, который ездил на смотрины к ГП перед тем, как стать патриархом к делу мало относится.
Кирилл Гундяев - будущий патриарх в Альпах. Швейцария. 1971 г.
https://twitter.com/historyfoto/status/790130769507254272

Даже Сталин работал на восстановление церкви как института. Огромная часть населения подвержена воздействию церкви. Не работать на этом канале - это отдать его другим. По сути работа ведется аналогично внешней политике, за счет которой происходит укрепление внутри. Не работая на во внешней политике и замкнувшись на внутренней политике, получишь большое количество проблем. Так и с религией и церковью.

Бейлибералов Евгений
То что мне под нос подсунули судебные тяжбы от Гундяева

Не про Гундяева было, а про нарушение логики: ваше утверждение о «православие воспитывает в каждом...» — ложно, в КАЖДОМ ничто ничего никуда нигде никогда никак не делает:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантор

Бейлибералов Евгений
Гундяева, который ездил на смотрины к ГП перед тем, как стать патриархом к делу мало относится

Представители церкви, её управленцы и религия — не разделены, посему нельзя утверждать, что есть какая-то религия, свободная от представителей церкви. Иными словами, если вы желаете показать, что существует религия без структурно организованной идеологической корпорации, то при попытке отобразить её без контейнера идеологической корпорации, вы установите, что говорите про личную веру Богу, в равной степени присущую представителям как любых конфессий, так и свободных от института церкви верующих. Вот вы привели аскетов в пример, хорошо. Но в этом ряду избавленных от идеологического контейнера воззрений, православный верующий (упомянутый аскет) по своей вере Богу ничем не будет отличаться от мусульманина, буддиста, другого христианина и так далее. Правда этот мысленный эксперимент провести довольно сложно, поскольку без различения установок «верить Богу» и «верить в Бога» избавление веры (личных отношений с Богом) от идеологии (корпоративной религии) невозможно. И в общеупотребительном смысле название религий в КОБ всё же отсылают именно к названию корпораций, а не к личным отношениям с Богом — люди верят Богу не корпоративно-идеологически, а лично, говорят с ним на языке жизненных обстоятельств, а не через толмачей и пастухов. Поэтому, уберите из религии пастухов — и от корпорации и её названия не останется и следа. Так что Гундяев тут вами упомянутый как раз по делу — нельзя просто так взять и сделать вид, что при удалении из корпорации одного пастуха её имя сразу становится аналогом личной веры Богу. Оно не становится. Можно убрать пастуха из корпорации, но нельзя убрать корпорацию из корпорации.

К Сергей
Даже Сталин работал на восстановление церкви как института. Огромная часть населения подвержена воздействию церкви. Не работать на этом канале - это отдать его другим. По сути работа ведется аналогично внешней политике, за счет которой происходит укрепление внутри. Не работая на во внешней политике и замкнувшись на внутренней политике, получишь большое количество проблем. Так и с религией и церковью.

Лично я товарища Сталина очень уважаю, ибо все что мог, сделал для народа, жаль не успел устроить 5 часовый рабочий день, да бы многие могли использовать это время для саморазвития и повышения своей меры понимания среды. Товарищ Сталин помог воплотить в жизнь все то, что многие попы проповедники обещали народу с амвонов в храмах при царском режиме, после смерти.
Первое государство с бесплатной медициной для всех, страна, с лучшей в мире системой образования, самая читающая страна в мире, великая спортивная держава, страна, первой покорившая космос, государство с которым считался весь мир.
Жаль конечно, что в современном мире, имея общий доступ к информации, до сих пор 90% нашего населения живущего в СНГ не может отличить большевизм от троцкизма.

Просто Серёжа
Бейлибералов Евгений
То что мне под нос подсунули судебные тяжбы от Гундяева
Не про Гундяева было, а про нарушение логики: ваше утверждение о «православие воспитывает в каждом...» — ложно, в КАЖДОМ ничто ничего никуда нигде никогда никак не делает:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантор
Бейлибералов ЕвгенийГундяева, который ездил на смотрины к ГП перед тем, как стать патриархом к делу мало относится
Представители церкви, её управленцы и религия — не разделены, посему нельзя утверждать, что есть какая-то религия, свободная от представителей церкви. Иными словами, если вы желаете показать, что существует религия без структурно организованной идеологической корпорации, то при попытке отобразить её без контейнера идеологической корпорации, вы установите, что говорите про личную веру Богу, в равной степени присущую представителям как любых конфессий, так и свободных от института церкви верующих. Вот вы привели аскетов в пример, хорошо. Но в этом ряду избавленных от идеологического контейнера воззрений, православный верующий (упомянутый аскет) по своей вере Богу ничем не будет отличаться от мусульманина, буддиста, другого христианина и так далее. Правда этот мысленный эксперимент провести довольно сложно, поскольку без различения установок «верить Богу» и «верить в Бога» избавление веры (личных отношений с Богом) от идеологии (корпоративной религии) невозможно. И в общеупотребительном смысле название религий в КОБ всё же отсылают именно к названию корпораций, а не к личным отношениям с Богом — люди верят Богу не корпоративно-идеологически, а лично, говорят с ним на языке жизненных обстоятельств, а не через толмачей и пастухов. Поэтому, уберите из религии пастухов — и от корпорации и её названия не останется и следа. Так что Гундяев тут вами упомянутый как раз по делу — нельзя просто так взять и сделать вид, что при удалении из корпорации одного пастуха её имя сразу становится аналогом личной веры Богу. Оно не становится. Можно убрать пастуха из корпорации, но нельзя убрать корпорацию из корпорации.

Если человек который верит Богу, и при этом он понимает, что в храме, куда он идет на службу, есть батюшка к примеру пьяница, который не достоин быть батюшкой, человек этот все равно идет Причащается у него потому, что понимает простую вещь, ибо как молния пробивает током через ржавую и колючую проволоку, так и человек верящий Богу получит через Таинство Св. Причастия помощь от Бога в виде благодати, и это произойдет вне зависимости достоин, или не достоин батюшка.
Если во время Христа из 12 Его учеников нашелся 1 предатель, то в нашем современном мире, наверное из 12 будет всего 1 ученик, особенно это видно на западе.

И еще, хочу добавить к вышесказанному.
Православный христианин говорит с Богом через молитвы, а Бог говорит с человеком, в первую очередь, через Св. Евангелие и языком жизненных обстоятельств.

Просто Серёжа
Совсем коротко — типизация интеллекта это путь к фашизму, он тоже начинался именно с этого.

Классификация всего что окружает человека - естественный процесс, начинающийся у человека с его рождения - он учится различать цвета, звуки, запахи итд.

Классификация людей по каким угодно признакам (цвет кожи, цвет глаз, тембр голоса, форма черепа) могла быть использована (и это уже было) при реализации фашизма, до того как было выведено понятие о типах строя психики.

После же возникновения и распространения в информационном поле понятия о ТСП - каким образом может фашизм опираться на какие-либо другие классификации? Утверждать что одни демоны лучше/хуже других демонов? Или что одни биороботы лучше/хуже других биороборов? Но это будет противоречить самому понятию ТСП.

С момента возникновения ТСП все прочие классификации в отношении людей стали горизонтальными. В том числе и поведенческие. Но от этого они не перестали существовать. В чём вы легко можете убедиться на практике - придите в компанию из нескольких десятков человек и вы заметите, что различных вариантов поведения в ней будет гораздо больше четырёх. Притом что из ТСП скорее всего будет преобладать вообще один - зомби-биоробот, за редкими исключениями.

Объективность предлагаемых критериев - отдельный вопрос, требующий погружения в детали и не допускающий суждения по заголовкам.
Употребление в названии слова "интеллект" - тоже вопрос обсуждаемый. В конце-концов любая классификация существует не сама для себя, и не для красивого названия, а для возможности практического применения (например - решения задачи предсказуемости). Практика - критерий истины.

На этапе преобладания ЧТСП поведение людей, скорее всего, не будет очень сильно отличаться.
А при нечеловечных ТСП различия объективно есть - среди носителей одного и того же ТСП (как уже писал выше - в этом легко убедиться).
Кто-то может это игнорировать. Но это, грубо говоря, всё равно что одним инструментов и гвозди заколачивать и винты заворачивать.

Капитан Стась
Классификация всего что окружает человека - естественный процесс

Но при этом классифицировать классическими методами можно далеко не всё — именно в этом заключаются все основные сложности в современной науке, которая практически исчерпала проблемы, где работают классические подходы. В биологии это особенно заметно, там полный швах с классическими методами, которые разваливаются на ходу. Ибо в биологии всё является градиентом, что в 90-х потребовало новых методов и новых подходов, что предложила биология, но по пути развития пошли не все. Именно поэтому все классические «психологии» и «социологии» с точки зрения современных научных методов уже не выдерживают никакой критики, и науками, в смысле научного метода фальсификации / опровержимости, не являются.

Капитан Стась
Утверждать что одни демоны лучше/хуже других демонов? Или что одни биороботы лучше/хуже других биороборов? Но это будет противоречить самому понятию ТСП.

Именно это и происходит — и если вы еще этого не увидели (около КОБ это широко представлено) — ну значит пока не увидели, что я могу сказать. То, что это противоречит понятию ТСП, не мешает неким деятелям продвигать фашизм под видом КОБ, там проблема пошире, чем противоречие ТСП, там отрицание в принципе всех элементов концепции, которые не укладываются в их фашизм — триединства, соборности, бесструктурного управления и так далее.

Капитан Стась
С момента возникновения ТСП все прочие классификации в отношении людей стали горизонтальными.

Нет. Все прочие классификации чего бы то ни было при появлении новой классификации не схлопываются в одно измерение, а наоборот, количество измерений увеличивается. Стратификация типов строя психики не является ни исчерпывающей, ни даже достаточной — она, как и многое другое, опирается на уже существующие в биологии типы, я уже писал какие элементы из биологии стали типами строя психики. Даже внутри самого понятия ТСП измерений больше, чем одно — там есть градиент возможных состояний психики, и есть шкала времени, которая, к примеру, обуславливает процесс перехода между ТСП у организма в процессе онтогенеза. Новые классификации увеличивают количество измерений.

Капитан Стась
Объективность предлагаемых критериев - отдельный вопрос, требующий погружения в детали и не допускающий суждения по заголовкам.
Употребление в названии слова "интеллект" - тоже вопрос обсуждаемый. В конце-концов любая классификация существует не сама для себя, и не для красивого названия, а для возможности практического применения (например - решения задачи предсказуемости). Практика - критерий истины.

На этапе преобладания ЧТСП поведение людей, скорее всего, не будет очень сильно отличаться.
А при нечеловечных ТСП различия объективно есть - среди носителей одного и того же ТСП (как уже писал выше - в этом легко убедиться).
Кто-то может это игнорировать. Но это, грубо говоря, всё равно что одним инструментов и гвозди заколачивать и винты заворачивать.

Я так понял, вы не читали написанный мною ранее вам в ответ комментарий, ибо лыко-мочало поехало у нас. Не хочите как хочите.

Бейлибералов Евгений
Если человек который верит Богу, и при этом он понимает, что в храме, куда он идет на службу, есть батюшка к примеру пьяница, который не достоин быть батюшкой, человек этот все равно идет Причащается у него потому, что понимает простую вещь, ибо как молния пробивает током через ржавую и колючую проволоку, так и человек верящий Богу получит через Таинство Св. Причастия помощь от Бога в виде благодати, и это произойдет вне зависимости достоин, или не достоин батюшка.

Зачем человеку, который верит Богу, корпорация из зданий и пастухов? Без них человек верить Богу не в состоянии?

Бейлибералов Евгений
Православный христианин говорит с Богом через молитвы, а Бог говорит с человеком, в первую очередь, через Св. Евангелие и языком жизненных обстоятельств.

А неправославный?

Капитан Стась
В чём вы легко можете убедиться на практике - придите в компанию из нескольких десятков человек и вы заметите, что различных вариантов поведения в ней будет гораздо больше четырёх

Вставлю небольшую ремарку! Классификаций 4, но комбинаций поведения в той или иной ситуации множество. У определенных людей какой-то ТСП безусловно может преобладать, но в большинстве случаев мы можем легко опуститься с ЧТСП до ЖТСП, когда эмоциональная составляющая как реакция на информацию, преобладает над смысловой, либо в силу каких-то нравственных неопределенностей в одной ситуации мы реагируем как ДТСП, а в другой не имея возможности осмыслить какую-то новую ситуацию пользуемся инстинктами, либо ищем подходящие под эту ситуацию культурные программные оболочки, отодвигая творчество на второй план. В силу неопределенностей, которые преобладают в обществе, психика современного человека может обладать всеми 4-мя признаками в разных условиях, а при употреблении наркотических средств опускаться и в противоестественное скотство т.е. пятый признак.

Бейлибералов Евгений
Если человек который верит Богу, и при этом он понимает, что в храме.. есть батюшка к примеру пьяница,.. человек этот все равно идет Причащается у него потому, что понимает простую вещь, ибо как молния пробивает током через ржавую и колючую проволоку, так и человек верящий Богу получит через Таинство Св. Причастия помощь от Бога в виде благодати

Не совсем верно рассуждаете: причастие, таинства, троицы - это всё атрибуты конкретного вероучения (в нашем случае - христианства), и эти атрибуты были "разработаны" церковной корпорацией, например, на её церковных соборах, куда съезжались высшие представители данного церковной корпорации (патриарх и епископы, например). Т.е. всякие там причастия и пр. таинства - дело рук именно батюшек, только не "рядовых", а самых высших в иерархии попов. И если батюшки, вплоть до патриарха, пьют, катаются на роскошных яхтах и ездят в Альпы на смотрины к ГП, то стоит ли верить в те церковные таинства, догматы и каноны "Священного писания", которые были ими разработаны и утверждены на их церковных соборах или личным распоряжением патриарха? Или вы думаете, что если пару сотен облечённых высокими церковными званиями грешников собрать в одном месте, то они на это короткое время превратятся в праведников, и им Дух Святой пошлёт истинные каноны, догматы и ритуалы, которые они тут же зафиксируют на бумаге в виде решений и постановлений своих Соборов, и снова превратятся в грешников лишь когда разъедутся по своим епахиям?

Просто Серёжа
А неправославный?

Не пройдёт авторизацию :)))

Бейлибералов Евгений
Православный христианин говорит с Богом через молитвы, а Бог говорит с человеком, в первую очередь, через Св. Евангелие

В доп. к моему посту выше: надо понимать, что ваше Св. Евангелие Бог лично написал божественными чернилами и спустил с Небес в виде готовой книги, а попы лишь тщательно всё скопировали и распространили в народе? Или всё-таки именно церковная корпорация определяла, канон ваших Св. Евангелий, самолично принимая решения, что попадёт в канон, а что - нет? И решали они этот вопрос да-а-алеко не по горячим следам, а спустя где-то 300 лет после произошедших событий.
Вы в курсе, что такое канон, и что такое апокрифы?

Неправильное в этом то, что ты чувствуешь смятение.