Способна!
Есть! ( пример: семья Ивановых)

Румата
( пример: семья Ивановых)

- это которых?..

_ и сорок человек могут привести лошадь к водопою...но и сорок человек не смогут заставить эту лошадь пить.. вопрос в другом- перестройка мировоззрения на основе КОБ это объективно жизненная необходимость,определяющая меру кровавости возможно-вероятных грядущих событий на основе как личной,так и общественно-коллективной нравственности,как индивидуально,так и коллективно...

Элита это форма толпы.
То есть не имеет значения, в каком социальном круге вращается носитель психики, большее значение имеет его уровень нравственности и ТСП. Если кто-то воображает, что у среднего толпаря с этим получше, чем у среднего элитария, то это ошибка, они приблизительно одинаково слепы и тупы.

На этот вопрос нет однозначного ответа. Дело в том, что это один из
философских дискуссионных вопросов: Бытие определяет сознание?,
или Сознание определяет бытие? Мой жизненный опыт показывает, у
разных людей по - разному.

Киреметь
На этот вопрос нет однозначного ответа. Дело в том, что это один из

философских дискуссионных вопросов: Бытие определяет сознание?,
или Сознание определяет бытие? Мой жизненный опыт показывает, у
разных людей по - разному.

_ думается- это взаимоопределяющие процессы...Бытие как Эволюционный процесс,а сознание как реакция...

Каждый сам может себя переформатировать, к какому бы уровню толпы он бы не относился.

Киреметь
На этот вопрос нет однозначного ответа. Дело в том, что это один из

философских дискуссионных вопросов: Бытие определяет сознание?,
или Сознание определяет бытие? Мой жизненный опыт показывает, у
разных людей по - разному.

Это не дискуссионный вопрос, сознание определяет бытие или бытие сознание, это вопрос триединства т.е. одно без другого невозможно.

Дмитрий К
не дискуссионный вопрос, с

"Сознание человека не только отражает объективный мир
( бытие определяет сознание ) , но и творит его ( сознание
определяет бытие) ... мир не удовлетворяет человека ,и человек
своим действием решает изменить его." ( В.И.Ульянов- Ленин)
Думаю, большинству
"элитариев" мир удовлетворяет выше крыши,
поэтому у них бытие определяет сознание.

Дмитрий К
это вопрос триединства т.е. одно без другого невозможно.

У меня в подростковом возрасте случился "солнечный удар", и я почти
полчаса был без сознания , т.е моё бытие было без сознания.
( Это в узком смысле понимания "сознания").
А в данном случае под условным "сознанием" надо понимать
мировоззрение, миропонимание, образ и стереотипы мышления,
нравственность, различение, чувства совести и стыда и т.п.
А под бытием - смыслы и образ жизни, цели и т.п.

Киреметь
Думаю, большинству
"элитариев" мир удовлетворяет выше крыши,
поэтому у них бытие определяет сознание.

Это они так думают или те кто смотрит на них со стороны. Они свой быт выстраивают по принципу, который им заложен их нравственной культурой и западным образованием. Помимо сознания, нужно выстраивать работу с подсознанием, откуда поступает в сознание огромное колличество информации, которую нужно обрабатывать. Не помню в какой работе, говорится о том, что не обладая экстрасенсорными способностями, большинство людей не может с уровня сознания войти в подсознание и найти там нужную информацию и ставится вопрос: как быть? Для этого нужно всю информацию пропускать через нравственные мерила различения, а для этого необходима определенность в понятиях. Этого у элит нет, следовательно никакой быт и никакое сознание у них не работает с позиции свободы воли и свободы выбора, они рабы чужой воли и их замкнутость на быт, только это подтверждает, на этом их и разводят, что создав быт, они становятся элитой, но как правило разочарование бывает весьма болезненно как только общество нравственно их перерастает.

Киреметь
А в данном случае под условным "сознанием" надо понимать
мировоззрение, миропонимание, образ и стереотипы мышления,
нравственность, различение, чувства совести и стыда и т.п.
А под бытием - смыслы и образ жизни, цели и т.п.

Человек одновременно может с уровня сознания оперировать не более 7-9 объектами, а мировоззрение и миропонимание в памяти хранит миллионы объектов и когда сознание с ними сталкивается оно вытаскивает эту информацию в качестве стереотипов и способно их описать. Поэтому чем больше у человека в памяти чётко сформированных понятий в их взаимосвязи, тем лучше у него имеется способность воспринимать действительность, достраивая картину, обьекты которой при объективном стечении обстоятельств он не успел ухватить с уровня сознания в динамике процесса, что в последующем будет способствовать правильно сформированной информации т.е. человек самостоятельно сможет выявить фактор среды.