Павел

Подписчик

Здравствуйте. В выпуске от 10.01.2022 вы сказали, что любое серьёзное государство должно иметь план в отношении всех соседних стран на случай возникновения горячей ситуации в них. Почему у Китая не было такого плана в отношении Казахстана, а Токаев, соответственно, не обратился за помощью к Китаю ? (ведь поглощение Китаем для него, видимо, очевидно, а противодействия этому процессу нет)

21:34 11.01.2022

Оценить вопрос +12 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Р Евгений

Подписчик

_ так в вышеупомянутом выпуске было сказано - у Китая план был,а противодействие было в виде взаимодействия с Россией...у которой был план в отношении Казахстана,он и реализован...

03:18 12.01.2022

Румата

Подписчик

Еще вывески на латинице неуспели на китайские поменять поэтому и не обратился

03:28 12.01.2022

Дмитрий К

Аналитик

У Китая нет инструмента, чтобы оказывать подобную помощь. Вводя обычные войска, потребовалось бы куча времени на их развёртывание, да и не нужно забывать, что мы живём не в безвоздушном пространстве, это встретило бы противодействие, Китай обвинили бы в оккупации как и Токаева. Да и нет у Китая такого военного опыта. Готова ли армия Китая участвовать в войне, которая ведётся другими методами? Когда стреляют из-за каждого угла?

07:29 12.01.2022

Просто Серёжа

Подписчик

Как это у Китая не было плана? У Китая был план ГП — сидеть на попе ровно, прикинутся ветошью и не отсвечивать, и всюду приходить мирным победителем на белом коне после того, как всё закончилось. Военные китайские довольно плотно заброшены на запад страны, этого достаточно для китайской реакции в случае непредсказуемого расширения казахской проблемы на восток, но на чужую территорию сейчас Китай выходить не будет, даже в рамках протокола взаимодействия ШОС, что бы ни происходило. Китай сейчас информационно отстраивают и делают из него картинку в формате «это вам не Америка», делают из него витринный антипод американской силовой внешней политики, а все проблемы на силовом приоритете ГП вынужден решать, опираясь на «гвоздик».

07:43 12.01.2022

+ Сергей

Подписчик

А как Вы определяете серьёзность государства? По наличиям компетенций на всех 6 приоритетах? По наличию суверенитета?

08:08 12.01.2022

Игоревич

Подписчик

У Китая все есть,другой вопрос о готовности. Вот идет человек по парку, который является профессионалом в тактической стрельбе, который прошел различные виды боевой подготовки и имеет опыт боевых действий в различных точках. Но в текущий момент он гуляет по парку на легке. И тут он замечает, что сомнительные люди идут за ним с явно преступными намерениями и у выхода их парка машина уже ждет, а у него телефон и тот сел. Ну что он будет делать, попросит этих ребят, пока он домой сходит за арсеналом и подмогу позовет? согласятся те ребята его подождать?
Вот Китай оказался в такой же ситуации, на каком основании он стал бы вводить войска и в каких условиях? Ввод как миротворцев Китай может только на основании мандата ООН, а на это надо время, ввести просто войска, ну так США и их силы сделают все, чтобы представить Китай как оккупационные войска и агрессор, что не вписывается в концепцию нового Китая, как некого не США, как выше Сергей отметил. Китай занимался поглощением Казахстана другими методами и вписывал его в свой шелковый путь. То есть по сути Китай должен был прийти на все готовое, а готовое еще не состоялось.

11:47 12.01.2022

Просто Серёжа

Подписчик

Игоревич
по сути Китай должен был прийти на все готовое, а готовое еще не состоялось

По всей видимости, процесс окитаивания идёт, потихоньку, тихой сапой.
Румата
Еще вывески на латинице неуспели на китайские поменять поэтому и не обратился

В принципе, нормальный образ, и натолкнул на мысль — а зачем, собственно, будущим колониям Китая иероглифы, если сам Китай колония наглосаксов / ГП, и там везде и всюду всё латиницей? А два десятка расхожих иероглифов, условно, на больших неоновых вывесках, белым сахибам выучить несложно. Откуда следствие — казахская латиница была введена с расчётом как раз на Китай, а не столько на Великобританию или США, как они себе навоображали.

12:15 12.01.2022

Игоревич

Подписчик

Просто Серёжа
По всей видимости, процесс окитаивания идёт, потихоньку, тихой сапой.

Он так и идет, успех его зависит от того, насколько все цивилизационные связи с Россией будут оборваны, связи должны были порвать путем опускания страны на уровень дикого поля руками разных ИГ и США, а после уже Китай вошел бы по полной. То есть два таких процесса, один рвет все связи с Россией, идет подьем разных антироссийских настроений, которые должны были возникнуть по той же алгоритмкие, что и на украине.. Управляемый национальный конфликт между русскими и казахами. А с другой стороны Китай заходит тихой сапой и ждет своего часа.

12:56 12.01.2022

Просто Серёжа

Подписчик

Игоревич
Он так и идет, успех его зависит от того, насколько все цивилизационные связи с Россией будут оборваны, связи должны были порвать путем опускания страны на уровень дикого поля руками разных ИГ и США, а после уже Китай вошел бы по полной.

Дело в том, что у Казахстана лишь два реальных источника бюджета — это поддержка НШП и экспорт добытого урана. НШП, понятно, полностью зависит от Китая — если Китай закрывает товарооборот с Европой (а побудки к тому уже пару раз случались, по воле ГП разумеется), то Казахстан резко остаётся ни с чем на ровном месте, но кроме Китая НШП никто угрожать не смеет. С ураном ситуация похожа — по сути уран можно поставлять только в Россию, банально Китай не знает что с ним делать, и топливо для АЭС из обогащённого урана закупает у нас. Поэтому в Казахстане построено несколько совместных атомных предприятий, в том числе российско-китайских. Что там они будут делать без России это вопрос, но не вызывает особых сомнений, что схлопнется вся эта культура с выходом России практически одномоментно. Поэтому тихая сапа Китая (правильнее — ГП) заключается как раз не в выталкивании России из Казахстана, а в использовании её как источника, но с определёнными гарантиями, для чего и нужны все эти антироссийские выступления. В идеале влажных фантазий ГП, это сделать так, чтобы русских в казахских городах резали, а они продолжали обрабатывать уран для Китая и обеспечивать бесперебойную безопасность НШП. Вот где-то вокруг этой цели и крутится там вся каша. А выгонять Россию из Казахстана никто не собирается, без России никакого Казахстана нет, и весь этот Китай сам резко схлопывается в -1/12.

13:26 12.01.2022

Алексей Ник.

Подписчик

Казахи пока ещё не знают китайского языка, а китайцы- казахского.

16:23 12.01.2022

Алексей Ник.

Подписчик

Игоревич
Просто Серёжа
По всей видимости, процесс окитаивания идёт, потихоньку, тихой сапой.
Он так и идет, успех его зависит от того, насколько все цивилизационные связи с Россией будут оборваны, связи должны были порвать путем опускания страны на уровень дикого поля руками разных ИГ и США, а после уже Китай вошел бы по полной. То есть два таких процесса, один рвет все связи с Россией, идет подьем разных антироссийских настроений, которые должны были возникнуть по той же алгоритмкие, что и на украине.. Управляемый национальный конфликт между русскими и казахами. А с другой стороны Китай заходит тихой сапой и ждет своего часа.

Зачем воевать, если можно скупить?

16:24 12.01.2022

Донецк начинающий уставать

Подписчик

Китай - это не государство

17:37 12.01.2022

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика