Основные задачи Ирана и Китая как ЦКУ ГП — полное вписание русского мира в БК по векторам «север-юг» и «восток-запад» соответственно. Совместные военные учения в иранском порту Чахбехар — часть этого вписания. Россия, однако, действует в пользу русского мира и в свою очередь вписывает Китай и Иран. Так что можно назвать выступление Раиси в ГД ритуалом сотрудничества.

По организации ЦКУ Иран не поспевает, к России обратился за поддержкой. У азиатов, понимаете ли, любое управление должно быть поддержано берданкой и ножиками. Возможно, что ввод войск ОДКБ в Казахстан убедил Иран, кто им поможет.
Вообще, - интересный вопрос, возможно Валерий Викторович подробности истолкует для нас.

Китай и Иран это ведь план на будущее а не будущее которое будет . Помимо их ещё есть. Индия+Пакистан Япония +Корея+Юго-Вос Азия+Австралия(Н.Зеландия) Туран. Многое ещё.

Гранит Иван
Помимо их ещё есть. Индия+Пакистан Япония +Корея+Юго-Вос Азия+Австралия(Н.Зеландия) Туран

Ничего этого нет.
Не существует как класса.

Вечная борьба противоположностей. Берут своё начало в Греческих мифах где одни боги классом по ниже свергали других богов классом по выше. Карл Маркс как поклонник Греческих мифов не мог этого не учесть в своих трудах .

Гранит Иван
Вечная борьба противоположностей. Берут своё начало в Греческих мифах где одни боги классом по ниже свергали других богов классом по выше. Карл Маркс как поклонник Греческих мифов не мог этого не учесть в своих трудах .

С этим согласен. Но перечисленные вами выше географии не представляют из себя такие объекты, которые ГП требуется наполнить субъективностью, поэтому они чисто территории, а Иран и Китай — продвигаемые ЦКУ. Другими словами у них не будет появляться возможности к проведению собственного мнения или собственной политики, а Иран и Китай на это дело натаскивают и в глобальное управление они уже вступили.

Параллельно идут переговоры США по СВПД .
https://ria.ru/20220120/svpd-1768655118.html

"Президент Ирана Раиси на встрече с Путиным заявил, что Иран уже более 40 лет противостоит США, и предложил России делать это вместе".

Встреча в ГД скорее всего определение состояния системы и расстановку ККГ.

Игоревич
Параллельно идут переговоры США по СВПД .
https://ria.ru/20220120/svpd-1768655118.html

Неправильная картинка в статье. К чёрту умолчания, должна быть по оглашению — «Белый Ходок пытается выйти из Матрицы, пробуя пальцем невидимое зеркало»:
https://cont.ws/uploads/pic/2022/1/White.Walker.Trying.Escape.The.Matrix.png

Просто Серёжа
Белый Ходок пытается выйти из Матрицы, пробуя пальцем невидимое зеркало

милая картинка )
если забыть, что в умолчаниях Белые ходоки - это страшные Русские

Дмитрий К
Встреча в ГД скорее всего определение состояния системы и расстановку ККГ.

Кого не приведи к нашим депутатам в ГосДуму, они готовы хлопать всем в ладоши стоя.

К. Николай
Кого не приведи к нашим депутатам в ГосДуму, они готовы хлопать всем в ладоши стоя.

Люди холопского звания, сущие псы иногда, чем тяжелей наказание, тем им милей господа! Нам нового начальника назначили, мы с этим по домам и разошлись.

Сейед Эбрахим Раиси отметил готовность развивать отношения с РФ на прочной основе, чтобы обеспечить двусторонние интересы и предотвратить проникновение третьих элементов в дела двух стран (с)
Иран, похоже, желает наладить особые отношения, эдакий ОДКБ на двоих )

Нынче ГП обмельчал во времена славные хотел всё а теперь ГП не тот только части берет.

Планы по формированию центра концентрации управления на базе Ирана срываются очень сильно, о чем постоянно говорим Валерий Викторович. Передача управленческой экспертизы от западной элиты Ирану протекает крайне плохо и неэффективно (вероятно по причине несовместимости менталитетов).

Наиболее вероятно, что ГП попытается ввести Иран в состав ЕАЭС, чтобы там в рамках
сотрудничества с Россией продолжить накачивать Иран необходимыми компетенциями,
И выступление Раиси - это как раз шаг в этом направлении.
Параллельно будет готовиться процесс перехвата управления у России в пользу Ирана, когда последний будет готов по мнению ГП. В общем классическая схема культурного сотрудничества на уровне государств.

Вместе с этим ГП постарается реализовать давний сценарий по пересборке СССР 2.0, но на базе ЕАЭС, чтобы сжечь оставшийся потенциал русского мира. Риторика ведется очень активно: и Хазин с его реставрацией полит-экономии, и Кургинян(ядро) с Грудининым(фасад) тихо ждут своей очереди, о чем так же говорил Валерий Викторович.
И далее, если ГП реализует этот сценарий, то ЕАЭС будет передан под управление Ирану.

Поэтому одна из ключевых задач России - предвосхитить и предотвратить превращение ЕАЭС из чисто экономического союза в политическую структуру, подобную государству.

Григоровская Александра
если забыть, что в умолчаниях Белые ходоки - это страшные Русские

Это, во-первых, в умолчаниях Валерия Викторовича, у другого дешифратора могут быть другие расшифровки, а во-вторых, троцкисты, как правило, пишут сценарии с плохими русскими, но приписывают им все собственные грехи, так что тут и с версией Валерия Викторовича у меня нет расхождений.

Григоровская Александра
Иран, похоже, желает наладить особые отношения, эдакий ОДКБ на двоих )

Разумеется, ведь у Китая уже есть и функционируют ШОС и НШП, таким образом Иран более заинтересован во вписании под себя русского мира. Впрочем, у Ирана есть ислам, который помогает охватить многие компетенции с постепенным встраиванием в собственные структуры.

Гранит Иван
Нынче ГП обмельчал во времена славные хотел всё а теперь ГП не тот только части берет.

ГП, по-видимому, во времена ГИП всегда реализовывал глобализацию на основании двух ЦКУ и всегда с применением метода хеджирования, то есть дробления и разделения. Так что ничего нового не происходит, и глобализация нн мельчает, а наоборот укрупняется.

Mo Pavel
ГП попытается ввести Иран в состав ЕАЭС

ещё раз процитирую:

Григоровская Александра
Сейед Эбрахим Раиси отметил готовность развивать отношения с РФ на прочной основе, чтобы обеспечить двусторонние интересы и предотвратить проникновение третьих элементов в дела двух стран (с)

обратите внимание: "ДВУСТОРОННИЕ интересы" и "предотвратить проникновение ТРЕТЬИХ элементов"
_и повторю свою мысль: Иран ориентирован на создание ОСОБЫХ отношений, эдакий ОДКБ на двоих

Просто Серёжа
у Китая уже есть и функционируют ШОС и НШП

немного странно, почему Иран не вписался до сих пор ни в один региональный и/или международный блок (кроме ОПЕК), чтобы выйти в развитии на новый, необходимый ГП уровень, а лишь развивает двусторонние отношения (в-основном с Россией), - неужели для того, чтобы сохранить девственно чистым "правильный ислам"?

Просто Серёжа
пишут сценарии с плохими русскими

поначалу мне претило утверждение Валерия Викторовича о том, что мы - это Белые Ходоки, но после фильма Война Будущего я уже не удивляюсь - таким врагом Запад хочет нас видеть и пугает своих мирных обывателей. Хотя соглашусь - они малюют чёрта, глядя в зеркало )

Григоровская Александра
немного странно, почему Иран не вписался до сих пор ни в один региональный и/или международный блок (кроме ОПЕК), чтобы выйти в развитии на новый, необходимый ГП уровень, а лишь развивает двусторонние отношения (в-основном с Россией), - неужели для того, чтобы сохранить девственно чистым "правильный ислам"?

Ислам это идеологическая валюта будущего, и потому возделывать его специальным образом под глобальные нужны и есть основная цель долгого создания ЦКУ Иран. То, что Иран не вписался во многие проекты в открытую, не значит, что он в них не участвует в умолчаниях. Пока об этом, возможно, рано говорить, но тот самый Ислам, за которым поставлен смотрящим Иран, в действительности очень хорошо знаком русскому миру и издревле является его частью. Это и является аспектом перехвата и вписания Ираном разных проектов втихую. Так, довольно легко найти сведения о том, что в Сирии многие российские специалисты — мусульмане по вероисповеданию, и что связано это с прививками, которые Россия делала против БК в двух чеченских войнах и до этого в Афганистане. Войны те были глубоко концептуальными и вокруг очень серьёзных знаков и образов.

Григоровская Александра
таким врагом Запад хочет нас видеть и пугает своих мирных обывателей

Именно так. А теперь попробуйте вспомнить, как эта схема, особенно в части «черта в зеркале» блестяще отыграна в новой Матрице.

Просто Серёжа
Ислам это идеологическая валюта будущего

Просто Серёжа
тот самый Ислам, за которым поставлен смотрящим Иран, в действительности очень хорошо знаком русскому миру и издревле является его частью

неужели ГП готов идти на компромисс с Русским миром? или он всё же внесёт свои разлагающие коррективы в наши мировоззрение и миропонимание?

К. Николай
Кого не приведи к нашим депутатам в ГосДуму, они готовы хлопать всем в ладоши стоя.

Чинопочитание помноженное на стадное чувство.

Просто Серёжа
Ислам это идеологическая валюта будущего,

Интересная мысль меня посетила. Идеологию будущего, конструируемую в рамках Ирана, можно корректировать другой идеологией. Возможно прямое вхождение может спровоцировать такое влияние и это учитывается ГП. Потому всё происходит медленно и в закрытом режиме(по возможности).

Mo Pavel
Планы по формированию центра концентрации управления на базе Ирана срываются очень сильно, о чем постоянно говорим Валерий Викторович. Передача управленческой экспертизы от западной элиты Ирану протекает крайне плохо и неэффективно (вероятно по причине несовместимости менталитетов).


Наиболее вероятно, что ГП попытается ввести Иран в состав ЕАЭС, чтобы там в рамках
сотрудничества с Россией продолжить накачивать Иран необходимыми компетенциями,
И выступление Раиси - это как раз шаг в этом направлении.
Параллельно будет готовиться процесс перехвата управления у России в пользу Ирана, когда последний будет готов по мнению ГП. В общем классическая схема культурного сотрудничества на уровне государств.

Вместе с этим ГП постарается реализовать давний сценарий по пересборке СССР 2.0, но на базе ЕАЭС, чтобы сжечь оставшийся потенциал русского мира. Риторика ведется очень активно: и Хазин с его реставрацией полит-экономии, и Кургинян(ядро) с Грудининым(фасад) тихо ждут своей очереди, о чем так же говорил Валерий Викторович.
И далее, если ГП реализует этот сценарий, то ЕАЭС будет передан под управление Ирану.

Поэтому одна из ключевых задач России - предвосхитить и предотвратить превращение ЕАЭС из чисто экономического союза в политическую структуру, подобную государству.

Так в том, то и дело, что времени для реализации проекта СССР 2.0 - у ГП крайне мало осталось, потому что данный проект очень сильно завязан на использовании постсоветских элиток в республиках бывшего СССР вне России, которые согласно ему - должны быть интегрированы в элиту СССР 2.0 для того, чтобы эффективно гадить России в рамках этого объединения, паразитировать на ней и тем самым - не давать использовать ей внутренний потенциал её развития, что в конечном итоге приведёт к накоплению такого высокого уровня социальной, политической и экономической напряжённости, от которого просто напросто Россия вместе с СССР 2.0 рухнет. Только вот эти элитки и системы власти в бывших республиках СССР, завязанные на них, в последнее время демонстрируют стремительные темпы деградации и разрушения. России только нужно немножко подождать, когда данные процессы деградации и разрушения сделают своё дело, чтобы собрать Большую Россию на свои условиях. Об этом фактически и говорил Валерий Викторович по теме стремительного ввода и последующего быстрого вывода сил ОДКБ в Казахстан, когда пусть казахские жузы наздоровье грызутся друг с другом по полной программе, попутно ушатывая по полной программе систему управления Казахстаном завязанную на них, а мы постоим в сторонке, попутно блокируя третьим силам возможности использовать данный бардак против нас.

В отношении Ирана же - его вполне можно успешно динамить по вопросам ЕАЭС и ОДКБ, не давая политически ему продвинуться дальше статуса наблюдателя в этих структурах и даже - обрубая ему все возможности обрести и этот статус в них, спуская на тормозах все иранские предложения по этому поводу пустой официозной риторикой - за всё хорошее против всего плохого, чем вообщем Россия сейчас и занимается, тем более - когда время играет на нас, а у Ирана имеется лимит по времени на полноценное становление в качестве ЦКУ, после которого делать что-то будет безполезно.

Григоровская Александра
неужели ГП готов идти на компромисс с Русским миром?

Он всегда идёт на компромисс с русским миром (вынужден), но всегда с астериском и мелким шрифтом внизу страницы, который многие наперебой призывают не читать и вообще игнорировать, нет там ничего.

Григоровская Александра
или он всё же внесёт свои разлагающие коррективы в наши мировоззрение и миропонимание?

Нет нет, ну что вы*
Честно!**

Бикарюк Сергей
В отношении Ирана же - его вполне можно успешно динамить по вопросам ЕАЭС и ОДКБ, не давая политически ему продвинуться дальше статуса наблюдателя в этих структурах и даже - обрубая ему все возможности обрести и этот статус в них

Мне думается мы Иран можем держать даже если у него будет статус. Или это мне услужливо подсказывает Иран, чтобы я такое написал? Вполне допускаю.

Бикарюк Сергей
Россия сейчас и занимается, тем более - когда время играет на нас, а у Ирана имеется лимит по времени на полноценное становление в качестве ЦКУ, после которого делать что-то будет безполезно

Так русский мир это времягенерирующая концепция, а ГП — времяразрушающая. В случае с Ираном в качестве ЦКУ ГП попадает в ловушку собственной методологии на уровне исполнителей, поскольку на этом уровне у ГП со временем только одни отношения — разрушения, что для исполнителя всегда означает только одно — всё, что будет заказано завтра нужно было ещё вчера. Перекос баланса герметичности методологии ведет к полной недееспособности нижних управленцев к предикции.

Strokov Wladimir
Идеологию будущего, конструируемую в рамках Ирана, можно корректировать другой идеологией. Возможно прямое вхождение может спровоцировать такое влияние и это учитывается ГП. Потому всё происходит медленно и в закрытом режиме(по возможности).

Совершенно верно. Это, кстати, отражено и в самом Исламе, в котором есть две основных ветви, главное различие между которыми в отношении с неверными — в шиизме, по сути, эти отношения жёстко регламентированы и никогда не равноправны, что служит его сохранению.

Просто Серёжа
Основные задачи Ирана и Китая как ЦКУ ГП — полное вписание русского мира в БК по векторам «север-юг» и «восток-запад» соответственно. Совместные военные учения в иранском порту Чахбехар — часть этого вписания. Россия, однако, действует в пользу русского мира и в свою очередь вписывает Китай и Иран. Так что можно назвать выступление Раиси в ГД ритуалом сотрудничества.

- Подписываюсь.

Григоровская Александра
в умолчаниях Белые ходоки - это страшные Русские

- А по-моему, Русские - это Одичалые.

Мешкова Ольга
А по-моему, Русские - это Одичалые.

если верить теории Валерия Викторовича (а у меня нет оснований не верить его интуиции), учитывая то, что Винтерфелл - это Китай, можно подумать, что Одичалые - это, скорее всего, монголы, буряты, киргизы и прочие "кочевники", они быстрее находят общий язык с китайцами (по меркам американцев, придумавших этот проект)

Григоровская Александра
у меня нет оснований не верить его интуиции

- Это пожалуйста, но у Меня есть своя...

Григоровская Александра
учитывая то, что Винтерфелл - это Китай

- Винтерфелл - это, всего лишь, родовой замок Старков...
- Государство (или Территория) называется Вестерос... Я это расшифровываю "то, что к Западу от россов".
- Евро-Атлантический ЦКУ не обязан помещаться в Китае (где Китай, а где Европа (да и Атлантика)... Я его "помещаю" в Европу (и Африку)...
- Если хотите, "гладко было на бумаге, да наткнулись на овраги".

Мешкова Ольга
Я это расшифровываю

расшифровок множество, и большинство вообще связывает Песнь Льда и Пламени с историей Британии (война Алой и Белой роз), тем более, что облик материка Дж.Мартина очень напоминает Англию
https://pm1.narvii.com/7170/088525f0ecb34b4c6fcd05023bbc05a0dec1ebfar1-465-1000v2_uhq.jpg
Я не знаю, какой смысл и подтекст имел в виду сам автор, но киношники сделали фильм не совсем по книге, а под (чей-то) заказ, и наверняка вложили свой смысл и свою символику в канву повествования, сходно с актуальными и прогнозируемыми событиями. Последние части книги я не читала (их ещё не было), поэтому не знаю, как автор пришёл к финалу, но, насколько я знаю, сценарий фильма сильно отличается от замысла Мартина - он полностью в русле ГПшного плана сделать Китай независимым от всех.
Другое дело, что, возможно, вкрался эффект обезьяньей лапы, т.е. то, что они хотели навязать как реальность, получило множество интерпретаций, в том числе и ту, когда русские ассоциируют себя со Старками )) только неясно, почему они находятся южнее Стены... Но в этой логике Белыми Ходоками могут быть амеры (пройдя путь через Ледовитый океан) хехе

а теперь по теме и немного глубже:
https://www.youtube.com/watch?v=gda1ChzdOWg

Григоровская Александра
насколько я знаю, сценарий фильма сильно отличается от замысла Мартина - он полностью в русле ГПшного плана сделать Китай независимым от всех

- Если Вы уважаете интуицию ВВ, то он намекал на то, что "независимой от всех" будет Британия...

Григоровская Александра
только неясно, почему они находятся южнее Стены...

- Россия по-любому севернее и Франции, и даже Британии...

Григоровская Александра
пройдя путь через Ледовитый океан

- Ну да, почему бы и нет ))

Мешкова Ольга
- Это пожалуйста, но у Меня есть своя...

Справедливо. Всех касается, ко всем относится.

Григоровская Александра
какой смысл и подтекст имел в виду сам автор

Мартин в интервью упоминал именно Белую и Алую розу. Потому это базовая версия прочтения текста книг.

Григоровская Александра
но киношники сделали фильм не совсем по книге, а под (чей-то) заказ

Отец шоураннера Дэвида Бенёва был директором небольшой малоизвестной конторки Goldman Sachs, а его дед Беня Бенёв родился в Игнатовке под Киевом. Памяти деда Бени Дэвид написал роман «Город воров» о блокадном Ленинграде, это уже после начала работы над препродакшеном сериала. Я этот роман читал, и советую — там всё предельно понятно, что это за Дэвид такой и какие у него цели вообще.

Григоровская Александра
сценарий фильма сильно отличается от замысла Мартина - он полностью в русле ГПшного плана сделать Китай независимым от всех

Так и компания HBO ни разу не простая.

Если вернуться чуть более к теме. Во-первых, Байден, без сомнения, это совершенно мультяшный персонаж, и по общей версии Валерия Викторовича о такого рода «мультяшности» — усики и чёлка Гитлера, усы Сталина и тому подобное — всё это как правило для реализации схемы дублёров, подставных двойников. Данный аспект основан на нейробиологических особенностях восприятия образов и его изучение лежит в основе большого числа научных работ, то есть это далеко не неизвестная тема, а наоборот, весьма актуальная и неплохо изученная. Изучается она не просто так — в прошлых наших выпусках я уже писал о том, что порог, на котором находится индустрия виртуализации образов практически пройден, и сейчас создавать реалистичные образы кого угодно можно дома на бытовой видеокарте, была бы на руках качественная пространственная модель. Так, актёры уже подписывают контракты на их ОБРАЗЫ в том числе на их использование после смерти — смотрите интервью Киану Ривза о новой Матрице, где он об этом в подробностях. То, что эти технологии реализуются в политике, можно не сомневаться. Поэтому Байден с его специфической болезненной внешностью тут очень подходит для дублирования. Я не говорю что он дубль, я лишь говорю, что его образ очень подходит для этого дела, и что он был под это дела подобран целенаправленно. И я не буду удивлён, что для его продвижения на пост президента США в сериале «Игра престолов» белый ходок по имени Ночной Король был слеплен слегка напоминающим Байдена. Этому есть косвенные подтверждения — ещё во времена трансляции сериала, первые появления Ночного Короля сопровождались в США мемами с Байденом — а это было почти десять лет назад. Единственный реальный технологический затык сейчас, это генерация голоса — этот момент пока не вполне пройден, пока что нужно озвучивать самому актёру, хотя уже сейчас есть способы генерации небольших отрывков аудио с похожим голосом, озвучивающим нужный текст, правда пока что в плохом качестве, но сам принцип реализован.

Поэтому показался любопытным контраст между живым выступлением президента Ирана в ГД, и картинкой в статье РИА о заявлении Байдена. Есть о чём поразмышлять.

Просто Серёжа
интервью Киану Ривза о новой Матрице

скиньте ссылку, этих интервью огромное множество...

Григоровская Александра
скиньте ссылку, этих интервью огромное множество...

Интервьюер, по обыкновению, дебил:
https://www.youtube.com/watch?v=0OK80eljWrs

Просто Серёжа
То, что эти технологии реализуются в политике, можно не сомневаться.

по этой логике, политические фигуры мы не будем видеть в реальности, а только на экране?...
сразу же возникают страшные картинки - "главы государств" разыгрывают сценарий никогда не происходивших переговоров на виртуальной сцене...

Просто Серёжа
белый ходок по имени Ночной Король был слеплен слегка напоминающим Байдена.

Так Байден и есть король ночи. Его электорат - мертвяки и.... собаки... Но собаки, это не существенно.

Григоровская Александра
сразу же возникают страшные картинки - "главы государств" разыгрывают сценарий никогда не происходивших переговоров на виртуальной сцене...

1. Перед Матрицей имеет смысл прочитать или перечитать помимо ВП СССР книгу Бодрийяра «Симулякры и симуляция» — Матрица этот вопрос обошла стороной в оглашениях, хотя использует в умолчаних, и касается он того факта, что в книге Бодрийяр посвятил примерно четверть текста одному известному событию в Уотергейте с Никсоном и влиянию этого нарратива на последовавшую реальность, а впоследствии после выхода Матрицы и после теракта в Нью-Йорке Бодрийяр указывал на любопытную образную связь этих событий.

2. Сценарии разыгрываются уже сейчас — например «новость» в Блумберге о том, то Си попросил Путина «не нападать на Украину во время Олимпиады», просто представьте развитие ситуации далее, когда через пять лет это может быть не фейковый текст, а фейковое видео с самыми что ни на есть «взаправдашними Си и Путиным».

Это к тому, что данные фантазии имеют вполне реальный практический толк — создание механизмов противодействия таким сценариям, а для этого такие сценарии нужно сначала вообразить, иначе сопротивляться так и не обучишься и не создашь подходящих инструментов.

Strokov Wladimir
Но собаки, это не существенно.

Как знать, как знать. Потом, когда мир захватит раса разумных канис люпус фамилиярис, с ними потребуется как-то взаимодействовать.

Просто Серёжа
Григоровская Александра
сразу же возникают страшные картинки - "главы государств" разыгрывают сценарий никогда не происходивших переговоров на виртуальной сцене...
1. Перед Матрицей имеет смысл прочитать или перечитать помимо ВП СССР книгу Бодрийяра «Симулякры и симуляция» — Матрица этот вопрос обошла стороной в оглашениях, хотя использует в умолчаних, и касается он того факта, что в книге Бодрийяр посвятил примерно четверть текста одному известному событию в Уотергейте с Никсоном и влиянию этого нарратива на последовавшую реальность, а впоследствии после выхода Матрицы и после теракта в Нью-Йорке Бодрийяр указывал на любопытную образную связь этих событий.

2. Сценарии разыгрываются уже сейчас — например «новость» в Блумберге о том, то Си попросил Путина «не нападать на Украину во время Олимпиады», просто представьте развитие ситуации далее, когда через пять лет это может быть не фейковый текст, а фейковое видео с самыми что ни на есть «взаправдашними Си и Путиным».

Это к тому, что данные фантазии имеют вполне реальный практический толк — создание механизмов противодействия таким сценариям, а для этого такие сценарии нужно сначала вообразить, иначе сопротивляться так и не обучишься и не создашь подходящих инструментов.

На мой взгляд: 5 лет это слишком большой срок, уже опробовали недавно, тест показал положительный результат
https://www.google.com/amp/s/www.vokrug.tv/amp/article/show/16411293841/

К своему комментарию выше добавлю видео:
https://m.youtube.com/watch?v=GBmbR3ShndY

Правда Артём
На мой взгляд: 5 лет это слишком большой срок

У меня пять лет не подразумевались точным сроком — это просто указание периода, в течение которого технология станет довольно широко доступна. То, что она существует уже сейчас, я писал выше, действительно существует, и не одна.

Правда Артём
К своему комментарию выше добавлю видео:
https://m.youtube.com/watch?v=GBmbR3ShndY

Супер, но тут ещё видно что это генерация, сейчас уже есть такие варианты, где генерацию от реальности отличить на глаз неспециалиста уже невозможно, но они представлены пока только в кинематографе и только в крайне маленьких дозах, по 10-20 кадров (то есть менее секунды), чтобы мы во-первых привыкли, во-вторых даже не замечали, в-третьих, если бы хотели обучиться распознавать, сейчас не смогли бы выделить именно генерированные фрагменты из реальных съёмок, сцены сегодня специально делают динамическими и очень нагруженными, чтобы мозг не успевал обработать. Вы часто смотрите фильмы покадрово и на повторе? Это единственный пока способ уловить процесс.

Просто Серёжа
Правда Артём
На мой взгляд: 5 лет это слишком большой срок
У меня пять лет не подразумевались точным сроком — это просто указание периода, в течение которого технология станет довольно широко доступна. То, что она существует уже сейчас, я писал выше, действительно существует, и не одна.
Правда АртёмК своему комментарию выше добавлю видео:
https://m.youtube.com/watch?v=GBmbR3ShndY
Супер, но тут ещё видно что это генерация, сейчас уже есть такие варианты, где генерацию от реальности отличить на глаз неспециалиста уже невозможно, но они представлены пока только в кинематографе и только в крайне маленьких дозах, по 10-20 кадров (то есть менее секунды), чтобы мы во-первых привыкли, во-вторых даже не замечали, в-третьих, если бы хотели обучиться распознавать, сейчас не смогли бы выделить именно генерированные фрагменты из реальных съёмок, сцены сегодня специально делают динамическими и очень нагруженными, чтобы мозг не успевал обработать. Вы часто смотрите фильмы покадрово и на повторе? Это единственный пока способ уловить процесс.

Пару раз было, я в основном фильмы не смотрю, только советские, вот недавно пересматривал кин-дза-дза, а по поводу дипфейка: я вижу конец существованию человечества и вот именно почему:
1. По факту им может воспользоваться любой человек, с любыми целями
2. Как опровергать эти фейки если вражеский ютуб, Твиттер, Фейсбук и тд, может перенести "галочку" с подтверждением, что да это лицо оффтциальное, значит и ролик залитый на канал/страницу/твит оффициальный ? (Не требует ответа, вопрос для наших спецслужб, советую сразу ещё минимум 3 ответа на следующих 3 вопроса придумать из вытекающего выше)
3. По факту будет начат абсолютный террор, где информацией смогут манипулировать все подпиндосники и так же выходить сухими из воды или с минимальными потерями.

Правда Артём
Просто Серёжа
Правда Артём
На мой взгляд: 5 лет это слишком большой срок
У меня пять лет не подразумевались точным сроком — это просто указание периода, в течение которого технология станет довольно широко доступна. То, что она существует уже сейчас, я писал выше, действительно существует, и не одна.
Правда АртёмК своему комментарию выше добавлю видео:
https://m.youtube.com/watch?v=GBmbR3ShndY
Супер, но тут ещё видно что это генерация, сейчас уже есть такие варианты, где генерацию от реальности отличить на глаз неспециалиста уже невозможно, но они представлены пока только в кинематографе и только в крайне маленьких дозах, по 10-20 кадров (то есть менее секунды), чтобы мы во-первых привыкли, во-вторых даже не замечали, в-третьих, если бы хотели обучиться распознавать, сейчас не смогли бы выделить именно генерированные фрагменты из реальных съёмок, сцены сегодня специально делают динамическими и очень нагруженными, чтобы мозг не успевал обработать. Вы часто смотрите фильмы покадрово и на повторе? Это единственный пока способ уловить процесс.
Пару раз было, я в основном фильмы не смотрю, только советские, вот недавно пересматривал кин-дза-дза, а по поводу дипфейка: я вижу конец существованию человечества и вот именно почему:
1. По факту им может воспользоваться любой человек, с любыми целями
2. Как опровергать эти фейки если вражеский ютуб, Твиттер, Фейсбук и тд, может перенести "галочку" с подтверждением, что да это лицо оффтциальное, значит и ролик залитый на канал/страницу/твит оффициальный ? (Не требует ответа, вопрос для наших спецслужб, советую сразу ещё минимум 3 ответа на следующих 3 вопроса придумать из вытекающего выше)
3. По факту будет начат абсолютный террор, где информацией смогут манипулировать все подпиндосники и так же выходить сухими из воды или с минимальными потерями.

P. S На данный момент времени конец существованию человечества и только с этой позиции, которой я привел выше. Не совсем могу понять, как можно инструмент дип фейк в положительном ключе использовать?

Правда Артём
уже опробовали недавно

мне кажется, это был актёр, часто появлявшийся на ТНТ шоу в качестве пародиста на президента (он больше узнаваем в шоу Урганта, чем сам ВВП)
думаю, это супер разводка Урганта, максимум, что они могли сделать - это немного "подкрутить" видео под "цифру"

Просто Серёжа
после теракта в Нью-Йорке

теракт в Нью-Йорке точно фейк, видимый невооружённым глазом, даже "высадка амеров на Луну" была качественней
и тот, и другой фейки "прошли" только благодаря наглости лжи
но моделировать в речи ведущих политиков то, чего они не говорили - это уж слишком нагло

Правда Артём
поводу дипфейка: я вижу конец существованию человечества и вот именно почему:
1. По факту им может воспользоваться любой человек, с любыми целями
2. Как опровергать эти фейки если вражеский ютуб, Твиттер, Фейсбук и тд, может перенести "галочку" с подтверждением, что да это лицо оффтциальное, значит и ролик залитый на канал/страницу/твит оффициальный ? (Не требует ответа, вопрос для наших спецслужб, советую сразу ещё минимум 3 ответа на следующих 3 вопроса придумать из вытекающего выше)
3. По факту будет начат абсолютный террор, где информацией смогут манипулировать все подпиндосники и так же выходить сухими из воды или с минимальными потерями.

Возможно это будет большое благо — большинству элементов суперсистемы жизненно необходимой станет теория управления и методология работы с информацией. Это будет расцвет КОБ.

Правда Артём
Не совсем могу понять, как можно инструмент дип фейк в положительном ключе использовать?

Можно начать не называть его дипфейком, поскольку он дипфейк только с подачи госдепа, который его таким образом использует — в действительности это должно быть какое-то другое название, не связанное с фейками и глубиной обмана, поскольку технология позволяет генерировать не только обманки, но и произвольные новые сущности. Примеры уже есть, такие системы уже изучают и обсчитывают разные научные направления, где человеку недостаточно ресурсов мозга, или где человек вообще не способен систематизировать суть из хаоса — это делают те же технологии, на базе которых реализуются дипфейки, просто в этом случае генерируется не какой-то образ, а некая суть.

Григоровская Александра
теракт в Нью-Йорке точно фейк, видимый невооружённым глазом

Наоборот, теракт как раз реальный, фейком является вся управленческая информация вокруг него.

Григоровская Александра
даже "высадка амеров на Луну" была качественней

Потому что это видео является фильмом Стенли Кубрика, снятым с высоким художественным уровнем талантливого режиссёра.

Григоровская Александра
но моделировать в речи ведущих политиков то, чего они не говорили - это уж слишком нагло

Наоборот это замечательно — в чём разница, когда Вася Пупкин говорит голосом робокопа, или это же говорит какой-нибудь Макрон? Да непринципиальная — и тот и другой читают по одной и той же бумажке госдепа. Только в случае с Васей толпарёк начнёт задумываться, а что это ему за Дисней такой показывают, а с реальным Макроном, ведущим толпарька на убой, толпарёк всё ещё не может ментально распрощаться. Говорю же, это сразу будет рассвет КОБ, ДОТУ и «Об ИПД», потому что они резко станут жизненно необходимы. Иными словами, такого благостного (или вашими словами — наглого) сценария, конечно, госдеп не допустит. Поэтому это будет технология для кино и для искажения истории, ею будут переписывать прошлое. Они это уже делают с её помощью, но пока незаметно для большинства. Новая Матрица об этом.

Просто Серёжа
Наоборот, теракт как раз реальный

я имела в виду ту картинку, которую крутили по всем каналам одновременно - самолётики и всё такое. Взрывы, конечно, были настоящими

Григоровская Александра
я имела в виду ту картинку, которую крутили по всем каналам одновременно - самолётики и всё такое. Взрывы, конечно, были настоящими

Самолётики были настоящие, это абсолютно ничему не противоречит. Недавно обсуждали.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42772
https://cont.ws/@lockor/2076180

Правда Артём
По факту будет начат абсолютный террор, где информацией смогут манипулировать все подпиндосники

Это будет фактор давления среды, который в принципе уже начинает выявляться...