Слова «путь дан свыше» означают своего рода указание Бога. Но в КОБ известно, что Бог говорит на языке жизненных обстоятельств, то есть давление среды тоже может быть указанием Бога. Два ваших варианта являются одним и тем же.

>>> с чем это связано, то что именно Россия представляет иную, отличную от западной, модель глобализации концентрации управления производительными силами на планете Земля в интересах народов её населяющих?

С крайне низкочастотными космическими процессами на планете, в частности известными сегодня под обобщающим понятием климат. ГП воспитывался в климате чрезмерного изобилия, на смену которому приходили циклы жёстких неудач, которые было сложно предугадать для большой территории — возле так называемого Сахарского Насоса климат довольно хаотичен. Вследствие этого ГП выработал в своей психике нелюбовь и недоверие к планете, Богу и эволюции, и тем самым стал всему этому противостоять. Русский мир изначально возник в более суровой, но стабильной среде, перепады погоды в годовом цикле континентального климата умеренных широт хоть и больше, но стабильнее и предсказуемее, тем самым у народов вырабатывались более низкочастотные, долгосрочные методы предикции (легко прослеживается по пословицам и поговоркам, м вообще в лексике) — которые более соотносятся с доверием к природе и Богу, ну и любви к планете. Примерно на этом этапе возникает жёсткое расхождение между языческими религиями, доверяющими управляющему Богу и монотеическими, основанными на вере в чудо. Вот это и явилось предпосылками к развитию двух разных типов концепции, где ветхозаветная концепция является банальным сопротивлением Богу и эволюции, а также отражением нелюбви ГП к планете и его страху перед космосом.

Потому, что данная модель глобализации уже была опробована в рамках бывшего СССР и доказала свою состоятельность, за исключением системы управления, вот её нужно подкорректировать.

В теле человека существует два полюса ,животное (сознание) и человечное (дух) равно также на планете существует два полюса управления ГП во главе стем кого называют сатаной и на другой стороне теми кого называют шамбала , Белая раса на земле задает два вектора развития ,один представлен западным направлением развития (разделяющим и разрушающим) другой представлен русским направлением ( созидающим и объединяющим). Все сделано именно так для обеспечения свободы выбора человека .
Знак шамбалы вы можете увидеть над тронами государства российского в тронном зале кремля , становится понятным чью политику проводит россия и почему. Россия поэтапно проводит в жизнь собственную модель глобализации в которой в дальней перспективе будет вообще отсутствовать понятие концентрации управления в одной точке и отсутствовать понятие власти как таковой. В данном случае мы русский народ не являемся чем то волшебным и за это нас выбрали учителя а вероятно наоборот благодаря учителям наш народ и сформировался таким кокой он есть.

Александр
В теле человека существует два полюса ,животное (сознание) и человечное (дух)

Похоже на уже разоблачённый укросайентологический сатанизм демонов питерского обкома госдепа по оккупации бренда.

Александр
В данном случае мы русский народ не являемся чем то волшебным и за это нас выбрали учителя а вероятно наоборот благодаря учителям наш народ и сформировался таким кокой он есть.

Тема волшебства не раскрыта.
Так являемся или не являемся?
И куда делись восточный полюс (где встаёт солнце и живут люди жёлтой расы) и западный полюс (где солнце садиться и живут люди красной расы)?

Александр
учителя

??? это святые Гавриил с Михаилом, что ли?

Просто Серёжа
С крайне низкочастотными космическими процессами на планете, в частности известными сегодня под обобщающим понятием климат

вы забыли ещё огромные территории )) оттуда наше спокойное отношение к несхожести и различиям (не путать с толерантностью ))

Григоровская Александра
вы забыли ещё огромные территории )) оттуда наше спокойное отношение к несхожести и различиям (не путать с толерантностью ))

Совершенно верно, однако не забыл, это один из низкочастотных космических факторов. Ну, например, Гавайи это пимпочка в центре астроблемы, образовавшаяся в результате удара огромного небесного тела о Землю на ранних этапах её развития, а самой астроблемой является не много не мало Тихий океан. Кажется что не связано, но однако евразийский континент в его восточной половине последовал определенному, условно устойчивому геологическому развитию, откуда уже биосфера в своей эволюции тоже принимала эти сигналы устойчивости. Толерастия же — это типично вавилонская сказка, унаследованная Ветхим Заветом с соответствующими поправками под концепцию ГП. Напомню, что Вавилон мощно по оглашениям вписан и в их новую Матрицу.

Рекомендую АВ прочитать работу ВП СССР "Психологический аспект истории
и перспектив нынешней Глобальной цивилизации" , особенно 3-ю главу, где
речь идёт о Русской цивилизации.
Хочу огласить своё видение содержания этой работы.
Ошибкой, можно сказать недостатком работы является то, что ареалом зарождения
и формирования биополевого "антенного поля",образуемого населением
признаётся только Восточно- Европейская равнина.
Я считаю, сюда надо включать территории Сибири и "Великой степи".
Если отказаться от евроцентричной истории и глубже вникнуть в историю
Асии и Руси, это станет очевидным.
Некоторые дореволюционные историки были ближе к истине.
Об этом, например, статья Н.Трубецкого, напечатанная в 1925г. "О туранском
элементе в русской культуре". Степная "воля" и русская тяга к вольной жизни
по понятиям- хорошо вписываются в эту версию.
Думаю, изследование зарождения и становления Русского замысла жизнеустройства
будет продолжаться и развиваться.

ЗелАО Юрий
Александр
В данном случае мы русский народ не являемся чем то волшебным и за это нас выбрали учителя а вероятно наоборот благодаря учителям наш народ и сформировался таким кокой он есть.
Тема волшебства не раскрыта.
Так являемся или не являемся?
И куда делись восточный полюс (где встаёт солнце и живут люди жёлтой расы) и западный полюс (где солнце садиться и живут люди красной расы)?

Каждый отдельно взятый человек России или запада или любой другой ничем не отличаются друг от друга, отличается то что мы называем эгрегором , идеей и т.п. запад культивирует идею жизнедеятельности человеческого общества на основе отношений субъект и объект управления проще раб и хозяин , русская идея это объединение ,равенство , свобода, вот два направления . Ответьте какую концепцию жизнеустройства предлагает миру озвученная Вами желтая или красная раса

[quote:385846]Александр

учителя

??? это святые Гавриил с Михаилом, что ли?


Я думаю что термин святые в этом случае неприменим , Гавриил и Михаил в человеческом понимании являются архангелами - учителями периодически приходящими в наш мир для обновления знаний об истине - реальном мироустройстве. По всей вероятности именно они изображены между тронами и знаком шамбалы в тронном зале кремля.

Для справки, откуда растут уши кремлёвской шамбалы.
https://via-midgard.com/news/in_midgard/19638-pobeda-nad-magiej-kremlya-ili-razoblachenie-vvp.html
Все эти мидгарды, асгарды, шамбалы и прочая саентологическая наживка уже даже не веселит.

ЗелАО Юрий
Для справки, откуда растут уши кремлёвской шамбалы.

https://via-midgard.com/news/in_midgard/19638-pobeda-nad-magiej-kremlya-ili-razoblachenie-vvp.html
Все эти мидгарды, асгарды, шамбалы и прочая саентологическая наживка уже даже не веселит.

Простите но статья откровенно глупая типа ролика Навального о дворце Путина , с первых строк чувствуется негативный эмоциональный посыл, нам всем нужно непрестанно учиться отделять "зерна от плевел"

Александр
Потому, что данная модель глобализации уже была опробована в рамках бывшего СССР и доказала свою состоятельность, за исключением системы управления, вот её нужно подкорректировать.

Да и до СССР государство Российское строилось по данной модели. Или Вы до сих пор под впечатлением лозунга, "долой царскую Россию - тюрьму народов!"... Но это же миф! Никогда Россия не была тюрьмой народов!
Россия - тюрьма народов - авторство приписывается В. И. Ленину, хотя это из книги французского путешественника Адольфа де Кюстина.

Просто Серёжа
Слова «путь дан свыше» означают своего рода указание Бога.

Изучая процессы происходящие сейчас с пониманием от КОБ (в меру усвоения материала), лично я понимаю, что и качество управления, и понимание народа, непосредственно зависит от давления среды на протяжении длительного времени. Сталин осознал это раньше и успел подготовить Россию (в качестве СССР) к такому давлению среды, которое могло сломать, да и ломало любую суперсистему и не одну, но СССР вышел победителем. И Сталин встал на одну ступень с ГП в понимании. Они уже не могли его переиграть. Т.к. ресурс у ГП, как он считал, был выше, чем у Сталина, они убрали нашего "государя". Но Сталин то их переиграл! Не было бы не Путина, не ВП СССР без эпохи Сталина!
ГП понял, что давление среды теперь выше его управленческих возможностей, а объем ресурсов ограничен, для него во всяком случае! И тут пришло понимание, что еще есть наследие Сталина! И Россия опять единственная суперсистема абсолютной выживаемости в той системе координат, которую определил Бог (ИНВОУ, кому как нравится). И если мы, именно мы, не сдюжим, то все обнулится! Это понимают и ГП, и Путин, и, надеюсь, большинство людей изучавших КОБ! И есть у нас тот потенциал, который и давление среды преодолеет и найдет новые источники ресурсов, для преодоления новых вызовов.
Бог построил не одну суперсистему во вселенной, но все они или какая то часть привели его к одному выводу, не надо создавать тепличных условий, цивилизация вырождается. Как только мы преодолеем данное давление среды, мы неизбежно столкнемся с новыми вызовами! Эта "музыка" будет вечно! И понадобятся новые знания, новые теории, и т.д. и т.п.

АВ спасибо за вопрос, очень хороший вопрос! Заставляет задуматься!

Галатенко Игорь
Бог построил не одну суперсистему во вселенной, но все они или какая то часть привели его к одному выводу, не надо создавать тепличных условий, цивилизация вырождается.

На тепличных суперсистемах отрабатываются те эволюционные решения, доступ к которым вне лаборатории был бы невозможен. Благодаря этому в эволюции становятся возможны балансирующие инструменты. С вырождением не всё так просто, есть альтернатива, когда в устойчивом биоценозе с любым уровнем давления среды возможно развитие такой удачной конструкции, что ей не потребуется далее развиваться. Пример — скорпион, который вообще не менялся 350 миллионов лет, считать ли скорпионов цивилизацией, вопрос второстепенный.

Галатенко Игорь
Как только мы преодолеем данное давление среды, мы неизбежно столкнемся с новыми вызовами! Эта "музыка" будет вечно! И понадобятся новые знания, новые теории, и т.д. и т.п.

Это верно, человек состоит в группе произвольно трансформирующих биосферу организмов.

Александр
Гавриил и Михаил в человеческом понимании являются архангелами - учителями периодически приходящими в наш мир

а как же Гермес Трисмегист (он же Тот), один из первых учителей, придумавший письменность?...для него места рядом с шамбалой не нашлось?

Григоровская Александра
Александр
Гавриил и Михаил в человеческом понимании являются архангелами - учителями периодически приходящими в наш мир
а как же Гермес Трисмегист (он же Тот), один из первых учителей, придумавший письменность?...для него места рядом с шамбалой не нашлось?

Вряд ли что то смогу сказать конкретно по Гермесу , но о том что он взял и придумал письменность я бы поспорил , это на мой взгляд противоречит всякой логике , От прошлой цивилизации (атлантиды) осталось достаточно большое количество артефактов в том числе известно о том что это была технически развитая цивилизация что невозможно без письменности и точных наук .

>>`` с чем это связано, то что именно Россия представляет иную, отличную от западной, модель ``
Может быть представив планету Земля школой, с разными классами, кружками, факультативами... будет понятнее. В этой школе ктото учится на творцов, кто то на негодяев, когото привезли с голодного края - и он нахапаться никак не может. И вот сейчас подводится итог дня (ночи) самоуправления школой троешниками третье классиками... Итог печальный - но по мнению этих троешников они отлично справляются и требуют продолжения этой ''ночи'' самоуправления... Но хоть все стенгазеты в школе врут, глаза у других учеников есть, и видно что вона в старших классах модели клеят интересные на трудах полезные вещи делают и с отметками получше... Ну и так далее... А на неизбежность смены дня и ночи ученики влиять не в силах...
К слову - учеников троешников (с пониженной социальной ответственностью ) в большинстве случаев можно мотивировать только страхом, со старшеклассниками так уже не проходит, там включается разум, сознание и осознание...

Вопрос не коректен

Не именно Россиия а Русский мир
Представителем которого является Россиия с её много национальном набором в флаконе русского объединителя

Александр
я бы поспорил

не хотелось бы оффтопить, но...
Атлантида со своей цивилизацией утонула в Великом Потопе, выжили пара сотен-тысяч человек, сохранивших знания, остальные выжившие "выжили из ума" и начали развитие с нуля. В Египте Тот был одним из учителей из тех самых, сохранивших знание, и для "одичалых" (т.е. зачатков нынешней цивилизации) создал школы Правого глаза Гора и Левого глаза Гора (их символы широко известны), а также он был летописцем, для чего придумал письменность, иероглифы и календарь
как-то так

Григоровская Александра
Александр
я бы поспорил
не хотелось бы оффтопить, но...
Атлантида со своей цивилизацией утонула в Великом Потопе, выжили пара сотен-тысяч человек, сохранивших знания, остальные выжившие "выжили из ума" и начали развитие с нуля. В Египте Тот был одним из учителей из тех самых, сохранивших знание, и для "одичалых" (т.е. зачатков нынешней цивилизации) создал школы Правого глаза Гора и Левого глаза Гора (их символы широко известны), а также он был летописцем, для чего придумал письменность, иероглифы и календарь
как-то так

Простите но по некоторым пунктам я не могу с вами согласиться напрямую ,они требуют немного более углубленного разговора чем позволяет этот формат общения, Касаемо Гермеса , возможно он был из учителей ,нужно собрать и сопоставить информацию что бы сделать выводы , но вот его гимнастика вещь реально работающая , проверял ))

Галатенко Игорь
не надо создавать тепличных условий, цивилизация вырождается.

Если цивилизация вырождается, это не тепличиные условия. Это снова давление среды.

Галатенко Игорь
не надо создавать тепличных условий, цивилизация вырождается.

Знаю две версии понятия "цивилизация" :
1). Ступень общественного развития и материальной культуры, характерная
для той или иной социально-политической формации;
2). Аббревиатура - ЦИклы ВИты ЛИшённые З ( =три) А ( приставка отрицания) ЦИЯ
(= яиц , то есть зародышей).
ЗАЦИЯ - указывает на отсутствие зародышей жизни в трёх сферах Бытия :
отсюда к Богу , от Бога сюда, и здесь - в нашем физически проявленном мире.
ВИТА- жизненная энергия , Вихри Инвариантно Творимые Альвой.
АЛЬВА - точка энергоконтакта с Абсолютом. Точка начал физического
проявления Божественных энергий, первоизток Богосотворённой материи.

Общий ход вещей показывает, что чем развитее цивилизация, тем
человекообразные дальше от Природы, то есть от Божьего Промысла.
Возможности многих божьих тварей жить в ладу с Природой, предчувствовать
всякие природные катаклизмы, а цивилизованный человек скорее разтерял
эти качества , думаю, это хорошо показывают.
Так что, вторая версия ближе к пониманию смысла, и в тепличных
условиях цивилизация не вырождается, а наоборот набирает силу и
развивается к Сатанизму.

Strokov Wladimir
Если цивилизация вырождается, это не тепличиные условия. Это снова давление среды.

Давление среды присутствует вообще всегда, элементарно вследствие строения нашей вселенной, однако Игорь прав — условные «тепличные условия» это действительно один из общепризнанных факторов вырождения, которое можно переформулировать как отсутствие необходимости эволюции. Хороший пример — шимпанзе, которых на планете живёт всего 300 тысяч, а в лучшие годы за 7 миллионов лет их число не превышало полумиллиона. И посмотрите на людей, которые за тот же срок выросли до семи миллиардов. Разница в том, что шимпанзе живет в райских условиях изобилия вкусных и сладких фруктов, которыми и питается — но это изобилие ограничено небольшим ареалом, в котором нет условных «давлений среды», а есть «тепличные условия», в которых шимпанзе не нужно выходить на равнину, бегать за кошками и развивать мозг. И такова судьба всех траво-фруктоядных, но с шимпанзе особенно наглядно. Просто тепличные условия не единственный необходимый для вырождения фактор, в них возможны и другие пути эволюции помимо вырождения.

Просто Серёжа
однако Игорь прав

Я не пишу, что он не прав. Я пишу, что наличие деградации само по себе уже становится давлением среды. Наверное я коротко очень написал, что могло привести к выводу, сделанному Вами.

Просто Серёжа
но с шимпанзе особенно наглядно.

Опыт с мышами во вселенной №25 тоже, но.... Мыши не люди. Люди вот жили и на юге и на севере... Лучше размножались на юге, где хоть и не рай, но среда полегче.

Strokov Wladimir
Я не пишу, что он не прав. Я пишу, что наличие деградации само по себе уже становится давлением среды.

Перечитайте ваше сообщение выше, логика там простая:

Игорь: не надо «причина А», а то «следствие Б».
Вы: если «следствие Б», то это не «причина А», это снова «ИКС»

Что по-вашему под этим иксом нужно мне полагать, если вы написали, что следствие возникает не по причине, указанной Игорем, а... по следствию, о котором вы? )))

Strokov Wladimir
Опыт с мышами во вселенной №25 тоже,

Не пойдёт.

Просто Серёжа
Strokov Wladimir

Опыт с мышами во вселенной №25 тоже,

Не пойдёт.

ну почему же? поведение мышей было поразительно адекватным во всех повторявшихся экспериментах и весьма походило на то, что происходит в "человеческом" обществе...
ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ в кавычках именно потому, что в нём до сих пор преобладает ЖСТП

Григоровская Александра
ну почему же? поведение мышей было поразительно адекватным во всех повторявшихся экспериментах и весьма походило на то, что происходит в "человеческом" обществе...
ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ в кавычках именно потому, что в нём до сих пор преобладает ЖСТП

Собственно потому, что данный эксперимент породил много лютой дичи, в духе того, что мыши вели себя как люди и в том числе идиотских баек в околоконцептуальной тусовке (состоящей где-то на 80% из сайентологов разного толка от веганов до попрыгунов через костёр с посохом) — баек о том, что преобладает ЖТСП. Легко нахвататься этой ерунды. Поэтому я и предупредил Владимира, что не пойдёт, пример с жтим чрезмерно раскрученным банальным экспериментом слишком мифологизирован и оброс дичью дичайшей, затмевающей различение. Ведь мы же не будем советовать читать толстые книги, в том числе по биологии, а не то на ФКТ по известному алгоритму как обычно придёт очередной сектант, и будет вещать о том, что вся наука библейская, одни только укросайентологи молодцы — все эти носовские, сундаковы, савельевы, клёсовы.

Просто Серёжа
Перечитайте ваше сообщение выше, логика там простая

Надо было поставить слово "уже".... Согласен, нет временной рамки. Я писал на "подумать" подальше.

Просто Серёжа
Что по-вашему под этим иксом нужно мне полагать, если вы написали, что следствие возникает не по причине, указанной Игорем, а... по следствию, о котором вы?

Я писал о следствии возникающем за следствием, потому, что это новые условия жизни, что является новым фактором, влияющим на неё. То есть, у Игоря верная позиция, но из этого вытекает, что само вырождение уже не тепличное содержание. Оно идёт не вместе, оно следует через интервал, когда появляется этот фактор. Это было ответвление, которое пришло мне в голову. Оно ещё нуждается в обдумывании.

Просто Серёжа
Поэтому я и предупредил Владимира,

Я привёл в пример этот опыт для того, чтобы усомниться в том, что исследования шимпанзе тоже можно полностью перевести на людей. Несомненно их состояние ближе к нам, но на каком то этапе это сравнение тоже может стать не корректным. Интересно, по тем же причинам, что и с мышами(с добавлениями и изменениями), или будет кардинальная разница? Я ведь не зря в своём сообщении привёл пример с людьми, которые в совершенно разных по комфорту условиях смогли хорошо развиться.

Strokov Wladimir
Я писал о следствии возникающем за следствием, потому, что это новые условия жизни, что является новым фактором, влияющим на неё

Это становится понятным (лично мне) только после исключения из вашего комментария цитаты Игоря, которую вы комментируете. Потому и написал, что вызываете нелогичный модуль в качестве ответа ему, Игорь, кстати, может считать иначе. В качестве развития сценария, который обсуждаем, разумеется, приведённый вами пример совершенно справедлив, следствие одной ПСС становится причиной следующей ПСС.

Strokov Wladimir
из этого вытекает, что само вырождение уже не тепличное содержание

Это необязательно должно вытекать, и вытекает редко.

Strokov Wladimir
Я привёл в пример этот опыт для того, чтобы усомниться в том, что исследования шимпанзе тоже можно полностью перевести на людей.

Полностью их никто и не переводит, хотя шимпанзе более чем на 98% имеют идентичный человеку геном и некоторые аспекты очень близки — с шимпанзе мы разделились менее семи миллионов лет назад. В то же время грызуны это намного более давние предки, мы происходим от общего надотряда плацентарных Euarchontoglires, который более 88 миллионов лет назад разделился на Грызунообразных и Эуархонтов.

Так вот до коликов смешно, когда в ответ на скепсис по отношению к антропомизации мышиных опытов, с коими у нас общими являются 80% генома, и с которыми мы разделились более 88 млн лет назад, возникают возражения о шимпанзе, с коими у нас совпадает 98,8% генома, и которые отделились лишь 6,5 млн лет назад. И такой подход в укросайентологии повсеместен — «какие ещё шимпанзе, скажите что мы произошли от обезьян, а вот мышиный опыт это да, это социум». Тут тоже есть такие деятели с ореолом небожительства под рунами Рода Волка.

Просто Серёжа
Это необязательно должно вытекать, и вытекает редко.

Ну, вырождение не является прогрессом. Оно завершает популяцию, что является давлением среды, которое популяция просто не видит. Человек заметить может.

Просто Серёжа
И такой подход в укросайентологии повсеместен

Я за собой замечал, что у меня в одном тезисе может присутствовать два смысла - антагониста. Иногда это оправдано, но как правило не особо. Но я Вас понял. Хотя... Даже люди есть осознающие и нет. Многие африканцы могут не понимать, почему у них Европа не получается. А многие европейцы понимают это. Шимпанзе не понимают тем более. Они звери. Я писал об этой разнице.

Strokov Wladimir
Я за собой замечал, что у меня в одном тезисе может присутствовать два смысла - антагониста.

Это, как раз, нормально. Двойственный подход к проблеме оправдан, когда требуется повысить различение на дальнейшие следствия исследуемого аспекта. То есть когда происходит заблаговременная предикция о том, в русле какой концепции могут лежать следствия (иногда — причины) тех или иных замеченных процессов, о которых на этапе высказывания известно ещё недостаточно информации. Но в таких случаях надо остальным подать знак, что вы описываете размышление с точки зрения, например ГП, а не ваше убеждение.

Strokov Wladimir
Многие африканцы могут не понимать, почему у них Европа не получается. А многие европейцы понимают это.

Африканцев, положим, туда совершенно насильно опускает та самая Европа. Валерий Викторович часто упоминает пре-рафаэлитов и Милнера, рассказывал про Родезию и англо-бурские войны. Африка для управления это такой специальный проект-зоопарк, и люди её населяющие «не понимают» этого по совершенно управляемой, внешней причине, это непонимание оплачивается, а в отношении понимающих есть способ их замолчать.

Просто Серёжа
по совершенно управляемой, внешней причине,

И поэтому тоже. Кстати, пример про шимпанзе говорит о том, что снижение популяции есть приспособление вида(возможно).

Просто Серёжа
а в отношении понимающих есть способ их замолчать.

Есть. Малый процент легко выдавить из информационной среды.