Манёвр, призванный обеспечить нужное госдепу информационное состояние суперсистемы, известный под названием «распасовка», создаёт информационный повод для овеществления лжи госдепа в отношении России — «вот видите, мы же говорили что они ось зла, а теперь они собираются на нас напасть, нужно срочно вводить в Украину НАТО». Если кому-то потребуются детали и подробности, они разбирались ранее:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-44064

Патриоты в данном случае условные, они предлагают сделать то к чему запад готов, они почему-то всегда дают советы, которые только выглядят патриотично и выгодны западу.

Просто Серёжа
Манёвр, призванный обеспечить нужное госдепу информационное состояние суперсистемы, известный под названием «распасовка», создаёт информационный повод для овеществления лжи госдепа в отношении России — «вот видите, мы же говорили что они ось зла, а теперь они собираются на нас напасть, нужно срочно вводить в Украину НАТО». Если кому-то потребуются детали и подробности, они разбирались ранее:

https://fct-altai.ru/qa/question/view-44064

www.youtube.com/watch?v=AQJ1GkPRiRQ - 7:15 Лавров о Кубе, Венесуэле и Никарагуа.
Получается Лавров сам обеспечивает информационную поддержку?

Владислав Ш
Получается Лавров сам обеспечивает информационную поддержку?

А Лавров к чему-то призывает, взывая в пустой космос, как «патриоты»? Вопрос автора про требования, кузькину мать, ракеты и угрозы, в данном видео Лавров ни про какие ракеты и угрозы с кузькиной матерью не упоминает и никаких требований не оглашает. Он оглашает информацию согласно должностным обязанностям, в векторе Президента уточняя для целевой аудитории ситуацию по внешней политике.

Государь имеет целью проводимой им политики движение к объединению народов планеты в одну единую цивилизацию на основе дружбы и сотрудничества , Исходя из этого понимания Вы можете дать оценку призывам любых патриотов , ведут их призывы к объединению людей или способствуют еще большему разделению.

""зачем патриоты орут об размещение военной инфраструктуры за рубежом.""
ну надо же напрячь Россию не только на уровне внешней политики, но и в финансово-материальном плане

Очередной хитрый план Путина под номером ..... .

Григоровская Александра
"""зачем патриоты орут о размещении военной инфраструктуры за рубежом"""

На самом деле оружие на Кубе это чисто для толпы. Куда выгодней, что США и так окружено российскими подлодками.

Во-первых патриоты не орут, а орут непатриоты. Во-вторых нашим МИДом озвучивается данный сценарий как ответная реакция на действия на Украине и вообще постсоветском пространстве. И да, делается это в первую очередь для того, чтобы взбодрить американское общество, которое должно боднуть свою корову безрогую. А какое будет сотрудничество со странами Латинской Америки уже дело второе.

6 приоритет дает быстрый результат. Но, быстро достигнутое менее устойчиво...
Вообще, то, что у них последний козырь - это НАТО, означает одно, они уже проиграли. Нам нежелательно добиваться результата именно на 6-м приоритете. Мы достигаем результата на первых трех приоритетах, это и есть "игла кощеева", потому подпиндосники все орут, кто про оружие в Калининграде, кто про оружие в Латинской америке. А мы то переигрываем на фактологическом приоритете! От сюда собственно и желание, не выпячивать фактологию. Ничего там нет конспирологического или "предательского", в ответе все как обычно, и все вассалы правильно воспримут ответ, а кто начнет роптать, тому укажут на его место. Озвучивание всей подноготной и есть открытие всего перечня фактологии в переговорах, им невыгодно. Но даже само прошение о конфиденциальности уже проигрыш. А как дать шанс на победу Западу, свести все к 6-му приоритету...

Тут не один вектор. С одной стороны(как писал Сергей) дополнение инфополя для США. С другой стороны, создание давления среды внутри России. Есть ещё - попытка уменьшить свободу действий России по ответам на недружественные шаги наших "партнёров". Мы стараемся неопределённостью работать, а типа патриоты эту неопределённость пытаются сделать определённей. ну и для страновиков США, для которых хаос в Европе подавай, подобная накачка - самое то. Нервничать то начинают везде.

Я поддерживаю размещение подобной инфраструктуры. Потому что западные правящие круги не верят в применение Россией военной силы. Они полагают что все счета и вся родня находится в их странах. В августе 2021 ФСБ задержала разработчика гиперзвуковых систем Куранова и подозревает его в передаче технологий американцам. Так что мы уже опаздываем, базы необходимы были еще вчера. Надеюсь, не зря мы списываем долги всем этим странам Латинской Америки, взамен пусть готовятся к размещению наших баз.

5@N
Куда выгодней, что США и так окружено российскими подлодками

Что до сих пор не мешало военной инфраструктуре США продвигаться к границам России. С чего нам ждать перемен в этом вопросе?

Галатенко Игорь
А мы то переигрываем на фактологическом приоритете!

Мы переигрываем на этом только в своём медиапространстве, информация из которого как управляющий фактор не доходит до большинства её потребителей на Западе.

Галатенко Игорь
свести все к 6-му приоритету.

Но и не отказываться же от него? Нужен разумный баланс.

Teuzet
Надеюсь, не зря мы списываем долги всем этим странам Латинской Америки, взамен пусть готовятся к размещению наших баз.

Не нужны нам там базы. Шахты рыть никто не собирается, а вот иметь возможность пополнять запасы продовольствия, пресной воды, почему бы и нет? По крайней мере это дешевле будет. Инфраструктура весьма обобщенное понятие.

Teuzet
Надеюсь, не зря мы списываем долги всем этим странам Латинской Америки, взамен пусть готовятся к размещению наших баз.

Списание долгов Латинской Америке никак не связано с возможным размещением оружия на территории этих стран. По-сути, это международный механизм спускания инфляции, которая образовалась в результате внешних займов, которые отдать нереально вследствие ссудного процента. Поэтому никто за такие жесты даже спасибо не скажет. Размещать базы нужно в другом месте, на Кубе, Венесуэле это имеет мало смысла и является предсказуемым действием. Для начала нужно понять как и пояснил Лавров, как Запад трактует термин, который прописан в международных уставах "неделимость безопасности". И уже исходя из этого предпринимать какие-то действия. Лавров также пояснил, что этот провозглашённый принцип был подписан со стороны Запада чисто формально, они не собирались выполнять свои обязательство, пользуясь своим военным превосходством.

"Положение о неделимости безопасности государств евроатлантического региона нашло отражение и в документах ОБСЕ, в том числе в недавней декларации, принятой на саммите ОБСЕ в Астане 2 декабря 2010 г.: «Безопасность каждого государства-участника неразрывно связана с безопасностью всех других государств".
Делегация из США на этом саммите присутствовала, президентом тогда был Нобелевский лауреат Б. Обама, который поставил свою подпись под документом.

"...Государь дал понять всем что у России есть такое оружие которому нет равных в мире. Тогда зачем патриоты орут об размещение военной инфраструктуры за рубежом".

Если бы такое оружие гарантировало безопасность страны , тогда зачем надо
было обратиться к США и НАТО с требованием гарантии нашей безопасности?

Дмитрий К

"...нужно понять как и пояснил Лавров, как Запад трактует термин, который прописан в международных уставах "неделимость безопасности". И уже исходя из этого предпринимать какие-то действия"...

Странное пояснение. Это опять действовать по их правилам, под
их диктатом?

Киреметь
Странное пояснение. Это опять действовать по их правилам, под
их диктатом?

Нет, это называется обратная связь и конкретика от которой запад всегда уклонялся, когда нам выгодно мы трактуем так, когда не выгодно вот так. О чем идет речь? На данный момент, говоря о коллективной безопасности, Запад начинает читать документ задом наперед, ставя право на вхождение в любой союз, выше чем право на неделимость безопасности. Однако, неделимость безопасности как раз означает не решение вопросов безопасности за счет ослабления позиции другого, путем включения граничащих государств в союзы и размещения там стратегических вооружений. Т.е. если запад ставит союз во главу угла, то он отказывается от принципа неделимости во всеуслышание и вот тогда можно размещать базы, где угодно. Иначе, они будут визжать о нарушении Россией декларации ОБСЕ.

Teuzet
Я поддерживаю размещение подобной инфраструктуры.

Дело в том, что вопрос автора немного не об этом, размещение нашей силы на далёких рубежах поддерживают многие. Вопрос автора был про информационный процесс об этих размещениях, и если поразмышлять, легко убедиться, что для управления размещением такой информационный процесс не только не требуется, он ему вредит — размещать можно и нужно без специальных оглашений устами услужливых переобутых патриастов в СМИ. Весь цирк собран чтобы этому размещению помешать, и сделать из этого размещения, ДО того как оно произойдёт, ступеньку для информационного превосходства госдепа. Перехват информационного процесса это основная цель патриастов. Распространение информации есть суть управления.

Strokov Wladimir
Есть ещё - попытка уменьшить свободу действий России по ответам на недружественные шаги наших "партнёров". Мы стараемся неопределённостью работать, а типа патриоты эту неопределённость пытаются сделать определённей

Совершенно верно. Вообще действия МИДа и действия патриастов в текущие времена войны следует рассматривать в первую очередь именно с таких позиций, и тогда в принципе сразу видно, кто на что работает, на повышение неопределённости ответов России для противника, или наоборот.

Киреметь
Странное пояснение. Это опять действовать по их правилам, под
их диктатом?

Выше Владислав Ш скидывал ссылку на выдержку выступления Лаврова в ГД, там как раз он поясняет о чем речь, всего несколько минут видео. Понятие западное, написано с западных позиций, но именно оно является ловушкой для Запада, поскольку они его написали, они его утвердили, они его навязали — и не выполняют. Это хвост в мясорубке, и МИД будет дожимать, делать из этого полезные информационные оглашения.

Киреметь
Если бы такое оружие гарантировало безопасность страны , тогда зачем надо
было обратиться к США и НАТО с требованием гарантии нашей безопасности?

Т.е. Вы тоже считаете, что это вопрос гарантий безопасности и все?
Лично я считаю, что это многовекторный маневр! Вектор гарантий безопасности здесь десятый! Не помните, как Путин говорил, что потопи мы корабль Дефендер, война бы не началась... Конечно, надо решать вопрос НАТО раз и навсегда... НАТО это оккупация Европы Америкой. Это один из важнейших векторов. Трудно входить в управление туда, где уже происходит внешнее управление, причем очень активное. Конечно одним и тем же процессом глобального уровня значимости стараются управлять разные субъекты, вопрос в том, кто кого впишет. Но тут очень сложный вопрос, как раз из-за 6 приоритета. Вспоминаем недавнюю историю. Военные, при желании США, берут на раз власть, например в Чили Пиночет или в Греции Пападопулос... Или с чего началась гражданская война в Испании... Зачем нам такой мощный заряд неопределенностей и непредсказуемости, как НАТО (достаточно послушать Столтенберга)? Отстранение США от управлениЯ Европой, вот главный вопрос, решаемый этим публичным обращением! И потом, кто виноват во всех бедах Европы? Они кивают на Путина, а мы, со своей стороны, четко указываем на США (но мы то знаем, что США лишь инструмент)!
Лавров же ведет политическую игру. Политику язык дан для того, что бы скрывать истинные цели! Но в данном случае озвучивается правда, мы стремимся к гарантированной безопасности... И если звучит не вся правда, то только потому, что бы не погрязнуть в информационном потоке... Попробуйте озвучить сейчас на уровне главы МИДа России, что мы этим заявлением устраняем пагубное воздействие управления Европой со стороны США...

5@N
Куда выгодней, что США и так окружено российскими подлодками.

А через месяц, предположим, Путин озвучит о постановке на дежурство в 5-10 местах по периметру США посейдонов с их автоматическим срабатыванием, при отсутствии сигнала о мире со стороны России... Ну, как вариант... И зачем нам тогда все эти военные базы в латинской америке с ракетами и ядреными бомбами... Хотя, как вариант, не исключаю и это, он более наглядный и из космоса прекрасно просматриваемый!

Потому, что провокаторы.

Григоровская Александра
""зачем патриоты орут об размещение военной инфраструктуры за рубежом.""

ну надо же напрячь Россию не только на уровне внешней политики, но и в финансово-материальном плане

Действительно - зачем размещать российские базы в странах Латинской Америки против США, если последние и так уже рушатся по полной программе. Пройдёт небольшое количество времени - и особого функционального смысла в подавляющем большинстве этих баз просто напросто не будет ни какого, потому что кроме США - других источников военной угрозы в обеих Америках для России нет. С достаточно дружественными по отношению к России странами Латинской Америки после краха США намного проще будет работать на приоритетах ОСУ от 4-го и выше, выстраивая политическое и экономическое взаимодействие с ними таким образом, чтобы руководители и народы этих стран по дури своей не угораздились лечь под Китай.

А кто эти патриоты?
В моём понимании патриоты и патриотизм это
"Патриотизм – это прежде всего дело, служение своей Родине, стране, России, своему народу. И об этом никогда нельзя забывать." (с)
http://www.kremlin.ru/events/president/news/16470
Все известные мне призывальщики не подходят под это определение.
Именно те, кто призывает или орёт или любым другим методом нагнетающий обстановку в этом направлении.
" орут об размещение военной инфраструктуры за рубежом" они для поддержания напряжения в данной области. Дают шанс противнику поменяться местами с РФ и привлечь на свою сторону защитников от "агрессора"
Для примера можно посмотреть Карибский кризис. Про размещение вооружения СССР знают все, а вот почему СССР пошло на такие шаги знают к сожалению не все
"Кризис вызвало предшествовавшее данным событиям размещение в 1961 году Соединёнными Штатами в Турции (стране-участнице НАТО) ракет средней дальности «Юпитер», которые беспрепятственно (в силу малого подлётного времени) могли достигнуть городов в западной части Советского Союза, включая Москву и главные промышленные центры СССР, что лишало СССР возможности нанести равноценный ответный удар. В качестве ответной меры на эти действия Советский Союз разместил кадровые военные части и подразделения (на вооружении у которых находилось как обычное, так и атомное оружие, включая баллистические и тактические ракеты наземного базирования) на острове Куба, в непосредственной близости от побережья США."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карибский_кризис

В каком то ВО Пякин по этому поводу хорошо охарактеризовал орущего периодически и в этом направлении, Жириновского. Поднимают цену на продаваемый товар, а товар для них Россия.

Галатенко Игорь
6 приоритет дает быстрый результат. Но, быстро достигнутое менее устойчиво...

Вообще, то, что у них последний козырь - это НАТО, означает одно, они уже проиграли. Нам нежелательно добиваться результата именно на 6-м приоритете. Мы достигаем результата на первых трех приоритетах, это и есть "игла кощеева", потому подпиндосники все орут, кто про оружие в Калининграде, кто про оружие в Латинской америке. А мы то переигрываем на фактологическом приоритете! От сюда собственно и желание, не выпячивать фактологию. Ничего там нет конспирологического или "предательского", в ответе все как обычно, и все вассалы правильно воспримут ответ, а кто начнет роптать, тому укажут на его место. Озвучивание всей подноготной и есть открытие всего перечня фактологии в переговорах, им невыгодно. Но даже само прошение о конфиденциальности уже проигрыш. А как дать шанс на победу Западу, свести все к 6-му приоритету...

Так уже пиндосы во всю кирпичи в штаны свои откладывают из-за того, как Россия потенциально может ассиметрично ответить на их действия против неё так - что мало им не покажется, а их надежды на успешность подпиндосного госпереворота у нас - у них всё больше и больше улетучиваются:


Маховик угроз со стороны США в отношении России набрал максимальные обороты. Угрозы следуют одна за одной: республиканцы и демократы «соревнуются», кто больше выдаст законопроектов о санкциях против РФ, а также в том, кто из них будет изощреннее в выборе ограничений и придумает новые, доселе невиданные рестрикции. Речь уже даже не идет о каком-либо потенциальном «вторжении» России на Украину, просто однажды запущенный механизм безнаказанности дает свои плоды.


Конечно, гегемонам в Вашингтоне не пристало прислушиваться к своим союзникам в Европе, например, к Берлину, который предупреждает о том колоссальном ущербе и вреде, который принесут новые «адские» санкции прежде всего самой Европе. Но разве такие «смешные» причины могут остановить попытку наказать оппонента за океаном только потому, что за это ему ничего не будет? Или все же будет?

В администрации президента США Джозефа Байдена внезапно произошло «озарение» и распоясавшиеся американские чиновники стали опасаться своеобразного «бумеранга» от собственных санкций против РФ, которые могут вернуться и больно ударить по своей же «хромающей» экономике. И пусть Байден полагает, что «инфляция — это хорошо», другие специалисты из его команды так не считают.

Поэтому в Белом доме спешно начали проводить консультации с руководством крупных американских банков на предмет будущих санкций в отношении Российской Федерации. Об этом процессе пишет аналитическое агентство Bloomberg. Все дело в том, что, пригрозив введением серьезнейших ограничений, политики из Вашингтона решили притормозить с агрессией и выяснить, не станут ли эти рестрикции причиной вреда для Америки и серьезной глобальной финансовой нестабильности.

Как пишет Bloomberg, в дискуссии принимали участие члены Совета национальной безопасности, другие высокопоставленные чиновники США, а также представители таких именитых учреждений, как Citigroup, Bank of America, JPMorgan Chase и Goldman Sachs.

Участники обсуждений со стороны финансовых организаций выразили обеспокоенность весьма вероятными побочными эффектами от новых ограничений, которые могут привести к нарушению мировой цепочки поставок сырья и товаров. Кредитные организации были обеспокоены, что среди возможных мер против РФ значится запрет на конвертации валют, ограничение инвесторов на работу с российскими долговыми обязательствами и прочие санкции.

Консультации прошли совсем недавно, поэтому пока реакции правительства США неизвестна. Но это был первый раз, когда в Вашингтоне задумались о том, что могут навредить союзникам и самим себе.

https://finobzor.ru/114778-vlasti-ssha-opasajutsja-bumeranga-ot-sobstvennyh-sankcij-protiv-rf.html

ЗелАО Юрий
А кто эти патриоты?

Знаете, что ГП использует любую идеологию в своих целях. А кто коммунисты? Те, что были при Сталине, или те, что были в управлении партии при Брежневе, или в Китае коммунисты, причем в разное время их можно по разному охарактеризовать, а может те, что в КНДР, а может КПРФ... Вам нужны коммунисты, их есть у меня, вам какие больше нравятся? Также и патриоты, вам каких во власть привести, такая палитра, что выбирать есть из кого... Эти зубами загрызут за Родину, правда всех подряд если дать команду, а эти вообще и Родину ради Родины не пожалеют... Телеканал Звезда - патриотический? А если сравнить с Дождем? Может еврей всея руси, Соловьев - патриотище? Есть еще, прости господи, патриот - "армагедоныч"... Такого послушаешь, так и Путина пора за измену Родине расстрелять! А Лаврова расстреливать вообще каждый день надо! Хотя, нет, иногда они с удивлением признают победу Российской дипломатии... Но через пару дней, "чта!!! еще не расстреляли!", тогда по три расстрела перед едой за день, каждый день... и в конце на кол его...

Галатенко Игорь
Знаете, что ГП использует любую идеологию в своих целях.

Идеология это концептуально оформленная идея.
Если пользоваться отличной от ГП концепцией, то ГП не сможет её полноценно использовать в своих целях.
Я так понял из толстых книг.

Киреметь
Если бы такое оружие гарантировало безопасность страны , тогда зачем надо
было обратиться к США и НАТО с требованием гарантии нашей безопасности?

по-моему, речь идёт о коллективной безопасности России и Европы
США бездумно повышают риск неуправляемого конфликта, а в последнее время всё больше напоминают обезьяну с гранатой и автоматом наперевес, от которой все шарахаются. Но в Европе очень тесно, и шарахаться особо некуда

Григоровская Александра
речь идёт о коллективной безопасности России и Европы

Речь идёт о безопасности России.
И только такое оружие на сегодняшней день нам её гарантирует.
Само название документа, который мы ПРЕДЛОЖИЛИ!!!
Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/
призывает наших "партнёров" подумать и принять правильные решения.
Он в заявлениях прессе напомнил им о том, что мы ни кому не угрожаем, но если надо напомним, чем кончались попытки воевать с Россией.
Некоторые по не знанию впадают в киношные представления о оружии.
Одно дело его иметь и совсем другое дело его применять.
А тем более, когда применение такого оружия может поставить точку на жизни людей на планете.
Поэтому рассуждения об оружии псевдопатриотов, в том числе среди комментаторов, направлено на то, что у ответственных людей не хватит духу его применить.
Но большинство русских людей (76.69% по итогам выборов 2018 года) не струсят, как некоторым хотелось бы. Потому что:
«Зачем нам мир, в котором не будет России?» (с)
https://www.youtube.com/watch?v=jmMGqZo7sig

ЗелАО Юрий
«Зачем нам мир, в котором не будет России?» (с)

Так точно.

ЗелАО Юрий
Одно дело его иметь и совсем другое дело его применять.

Ещё нужно чтобы знали результаты его применения, время доставки, и прочие моменты только в общих чертах. Дабы однозначность конца была однозначной, но одновременно трансцендентной, невычислимой.

Просто Серёжа
Ещё нужно чтобы знали результаты его применения, время доставки, и прочие моменты только в общих чертах. Дабы однозначность конца была однозначной, но одновременно трансцендентной, невычислимой.

В общих чертах, если хоть одна улетит, то
"Мы попадём в РАЙ, а они просто Сдохнут!"
https://www.youtube.com/watch?v=Xr1LZu73C4M

Меня поражает порой упоротость разнообразных саентологических долбоящеров. Начитавшись всякой литературы о своей исключительности по каким то фантастическим параметрам. Веря во всякую ахинею и протаскивая её везде преднамеренно или бездумно, отказываются читать Толстые книги. Отказываются включать голову, отказываются наполнять её полезной информацией.
Они по своей "опытности" наверное забыли, что Концепция Общественной!!! Безопасности!!! рассчитана на безопасность в основном их детей, внуков, правнуков и т.д. А они по скудоумию считают, что на их личную безопасность и не видя реальной угрозы рядом тут и сейчас, позволяют себе кривляться на около концептуальные или псевдо концептуальные темы.

ЗелАО Юрий
В общих чертах, если хоть одна улетит, то
"Мы попадём в РАЙ, а они просто Сдохнут!"

Нужно настаивать на этом понимании, но настаивать с достаточной метрологической состоятельностью. Почему пендосы, госдеп, Запад, ГП все хором как один совершенно не понимают русский мир, его цели, смыслы, решения? Потому что у них в голове всё алгебраическое. Что это означает по сути: они живут во вселенной, в которой существует только один класс сущностей, называемых в математике алгебраическими — это то, что можно пересчитать и назначить номер, в случае чисел это такие числа, которые являются корнями уравнений с рациональными коэффициентами. В этой вселенной всё чудесно и прекрасно, потому что абсолютно всё обозначается рациональным числом, индексом — в обсуждениях на сайте этот индекс наиболее известен под названием квитанция. То есть квитанция — это что-то рациональное, как рациональное число. Эта вселенная полностью дискретна, по-простому, если нет какого-то «шага» (разумеется, рационального) или «ступеньки» (разумеется, рациональной), то есть той самой квитанции (конечно же рациональной)— всё, библейская вселенная в этой области мироздания не существует и её жители даже не замечают этого. Пока квитанция не выдана — события в этой вселенной не произошло. Все элементы такой «алгебраической» суперсистемы западного мира словно выпадают из мироздания, когда речь идет о процессах, поскольку процессы протекают между квитанциями, в области трансцендентного. Здесь суть заключается в том, что трансцендентные числа невозможно пересчитать, они представляют собой континуум, который расположен между всеми этими рациональными квитанциями и трансцендентное пространство при этом значительно превышает алгебраическое (в том числе вариативностью). Но самое интересное, что трансцендентные числа не являются корнями уравнений с рациональными коэффициентами, то есть их нельзя вычислить на основании квитанций. На основании квитанций строится вычислимая алгебраическая вселенная. А трансцендентная вселенная континуума, вселенная процессов улетучивается как песок сквозь пальцы. Поэтому алгебраический западный мир бьётся головой о стену, пытаясь на основании квитанций уловить то, что в из квитанций не проистекает по определению. Так трансцендентность русского мира является абсолютно нерасшифровываемой сущностью для западного управления — поставить препоны, оградить заборчик Запад может, но таким макаром управлять русским миром не получается.

Валерий Викторович часто упоминает прерафаэлитов, эзотериков, дианетиков и других западных ребят, которые пытаются постичь трансцендентность — искусством, наркотиками, но не всегда неудачно. Потому что трансцендентность процессов невычислима на основании квитанций, а выращенный в ветхозаветной концепции мозг в произвольном внимании оперирует только квитанциями, и процессы осознавать не способен. Это очень хорошо видно в их фильмах, музыке, изобразительном искусстве — наиболее удачные и трансцендентные произведения Запада создают люди глубоко больные психически, часто наркоманы, поскольку других ключей, кроме психических расстройств и наркомании к трансцендентному у Запада нет. В принципе. Известные режиссёры даже пол сменили с мужского на женский, чтобы подключиться к трансцендентности, и от наркотического кубизма доросли до продвинутого шизофренического прерафаэлизма.

Представьте тех оракулов, и то под какими наркотиками, какой шизофренией госдеп пытает их в застенках Пентагона, чтобы расшифровать хотя бы одно предложение Путина, а в это время простой британец и простой американец в трансцендентном ужасе ждут квитанции, о том, что всё будет хорошо, а управляющая компания во всё большем ужасе пытается расколоть очередного оракула, целый вагон которых скончался в попытке понять этот русский мир.

Бикарюк Сергей
Странное пояснение. Это опять действовать по их правилам, под
их диктатом?

Вот именно с этого вопроса и нужно рассуждать прежде чем где-то, что-то размещать. Во-первых, в Латинской Америке нет никакой угрозы США, поэтому России предется идти на какие-то уступки этим странам, показывая острую необходимость в этом вопросе. Не стоит забывать, что в этих странах тоже много подпиндосников, которые будут мешать. Во-вторых, США об этом знают и в информационном плане будут это использовать как российскую агрессию, чтобы сплотить западный мир, нужен только повод. В третьих, Украина никому не нужна, все связанные с ней события разворачивались против России, не решение вопроса в точке А, делает бессмысленным действия в точке Б, С, Д и.т.д. Вся эта миссия связана с желанием, чтобы Россия совершила ошибку на дипломатическом уровне, отказалась от МС и вследствие этого ввела войска на Украину в совокупности с размещением военных баз, там, где они сейчас не требуются и таким образом попала в экономическую зависимость, вот так можно готовится к военной операции по захвату и расчленению. Поэтому, сначала оглашение позиции по пониманию термина "неделимость безопастности" указанного как основополагающего при формировании разного рода военных союзов в декларации ОБСЕ от 02.12.2010, а потом все остальное, не нужно бежать впереди лошади с криками "ура" и кастрюлей на голове, все войны начинаются как раз из-за этого.

ЗелАО Юрий
Речь идёт о безопасности России.
Само название документа, который мы ПРЕДЛОЖИЛИ!!!
Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора....
мы ни кому не угрожаем, но если надо напомним, чем кончались попытки воевать с Россией.

практически всем войнам против России предшествовала война в Европе, чтобы Россия ввязалась в неё по доброй воле или насилу
а вот список государств Европы, не входящих в НАТО:
Австрия
Кипр
Финляндия
Ирландия
Косово (частично признано)
Мальта
Беларусь
Молдова
Россия
Сербия
Швеция
Швейцария
Украина
Помимо этого есть микрогосударства, которые также не входят в НАТО:
Андорра
Лихтенштейн
Монако
Сан-Марино
Ватикан
(причём Финляндия активно сотрудничает с НАТО)
- этот список хотят сократить на половину той территории, которая ещё не охвачена "заботой" НАТО (Россия не в счёт, конечно)
и куда бежать людям, которые не хотят погибать в случае конфликта? и успеют ли?..

ЗелАО Юрий
«Зачем нам мир, в котором не будет России?» (с)

но мы же не хотим погибать
и не желаем гибели всего мира

Григоровская Александра
"заботой" НАТО (Россия не в счёт, конечно)
и куда бежать людям, которые не хотят погибать в случае конфликта? и успеют ли?..

Никакого НАТО де-факто уже не существует, из того списка который вы указали, как минимум Финляндия и Швеция подтвердили свой нейтралитет, Швейцария и Австрию можно также вычеркнуть, Сербия в НАТО также не вступит по понятным причинам, потому что это будет означать конец Сербии, Беларусь тем более. Ирландия буквально сегодня заявила о дипломатическом статусе решения конфликтов, после того как напрямую связалась с Минобороны России, попросив отодвинуть российские учения от особой экономической зоны, данная просьба Россией была удовлетворена. Остальные страны можно рассматривать с позиции немецкого генерала времён 1МВ "если они выступят на стороне противника понадобится одна дивизия, чтобы их разбить, если выступят на нашей стороне, понадобится также одна дивизия, чтобы их защитить".
Также, в среде НАТО нет единства по поводу решения о вступлении войск в войну в случае конфликта. Хорватия заявила, что выведет свои войска, Германия сделает тоже самое, Франция тоже под вопросом. Свою решимость подтвердила Чехия и США, которые находятся в списке "Врагов России", вот они и будут воевать. Тем более, что Трамп развернул информационную компанию в США, он осудил готовность Байдена отправить войска в Восточную Европу за чуждые интересы в момент, когда США требуются военные для решения внутренних проблем и защиты границ от мигрантов. Следовательно, в США создаётся информационное поле против войны, у элит США нет внутренней поддержки, в таких условиях они войну не смогут начать, если росионские элиты не сподобятся им в этом помочь. Турция, которая составляет основную ударную мощь в ещё один военный конфликт тем более против России, вряд ли ввяжется, поскольку издержки будут несовместимыми с жизнью.

Геннадьевич Алексей
Не нужны нам там базы.

А вот возможность иметь их там пусть будет.

Галатенко Игорь
И зачем нам тогда все эти военные базы в латинской америке с ракетами и ядреными бомбами

Возможность такого размещения всегда будет дамокловым мечом на головами страновиков. Не говорить об этом, но оставлять в умолчаниях. А наши патриасты оглашают и навязывают.

Дмитрий К
в среде НАТО нет единства по поводу решения о вступлении войск в войну в случае конфликта

в НАТО живут прошлым, а в недавнем прошлом была их совместная акция бомбардировки Югославии, в которой непосредственно участвовали 14 государств – США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Бельгия, Дания, Испания, Португалия, Канада, Нидерланды, Турция, Норвегия и Венгрия, кроме того, Албания, Болгария, Македония и Румыния предоставляли свою территорию и воздушное пространство для сил НАТО
самое поразительное - это лицемерное название акции "Милосердный Ангел"
у кого есть гарантии, что такое не повторится? под такими же лицемерными лозунгами, - совсем не случайно они форсируют тему Украины в ответ на наши предложения по обеспечению безопасности
https://www.youtube.com/watch?v=qGc30fzLiLQ

Дмитрий К

"...сначала оглашение позиции по пониманию термина "неделимость безопастности" указанного как основополагающего при формировании разного рода военных союзов в декларации ОБСЕ от 02.12.2010, а потом все остальное, не нужно бежать впереди лошади с криками "ура" и кастрюлей на голове, все войны начинаются как раз из-за этого."

Я говорил о "странности пояснения" Лаврова вот по какой причине:
когда Валерий Викторович говорил об обращениях о гарантиях безопасности,
он сказал , что нам не важно, какой будет ответ, главное, мы чётко на весь
мир свою неизменную позицию, здесь не меню, и тому подобное.
А сейчас, выходит Лавров, и поясняет,что нам надо что-то понять о позиции
стран НАТО, потом окончательное решение примет Путин. А Путин говорил,
что нам нужны немедленно письменные гарантии безопасности.
А теперь началось затягивание процесса с какими-то странными запросами
МИД России ко всем странам НАТО, как они понимают термин
"неделимость безопасности" и может быть ещё какой вопрос появится.
Я считаю, что МИД подставил Президента. МИД мог такие моменты
учесть заранее, чётко разобраться с ситуацией, и потом только рекомендовать
Президенту время и содержание требований письменных гарантий
безопасности России?

Григоровская Александра
это лицемерное название акции "Милосердный Ангел"
у кого есть гарантии, что такое не повторится? под такими же лицемерными лозунгами, - совсем не случайно они форсируют тему Украины в ответ на наши предложения по обеспечению безопасности

Одно дело бомбить Югославию, где полным ходом шла гражданская война, другой дело бомбить Россию, где есть новейшие виды вооружений. Лавров буквально сегодня сказал, что НАТО это не оборонительный союз, если судить по операциям которые они проводили. Ради того, чтобы "пошакалить" они с лёгкостью могут объединиться, а вот чтобы реально воевать это не их метод.

Киреметь
он сказал , что нам не важно, какой будет ответ, главное, мы чётко на весь
мир свою неизменную позицию, здесь не меню, и тому подобное.
А сейчас, выходит Лавров, и поясняет,что нам надо что-то понять о позиции
стран НАТО, потом окончательное решение примет Путин.

Озвучивание трактовок документа подписанного США и большинством стран Европы, которые входят в НАТО, ещё больше укажут на их лживую позицию и усилят наш документ по гарантиям безопасности, потому что трактовать иначе декларацию от 02.12.2010 просто не получится.

Киреметь
А Путин говорил,
что нам нужны немедленно письменные гарантии безопасности.

Путин так не говорил, он говорил, что нужен письменный ответ по гарантиям и если ответ будет отрицательным, то Россия будет принимать меры, которые посчитает нужными, потому что фактически расширение НАТО будет означать продолжение войны против России.

Киреметь
А теперь началось затягивание процесса с какими-то странными запросами
МИД России ко всем странам НАТО, как они понимают термин
"неделимость безопасности" и может быть ещё какой вопрос появится.

Нет никакого затягивание, это исключение неопределённостей, поскольку Запад трактует право на свободное вступление любой страны в альянс, выше чем "неделимость безопасности", которая стоит выше первого принципа, поскольку нельзя заключать агрессивный союз против третьей стороны, это уже агрессия, а не защита, следовательно это нарушение принципов безопасности и фактическая квитанция, что НАТО путём включения Украины и Грузии в свой состав, носит цель агрессии против России, а не защиты Украины как это было преподнесено.

Киреметь
Я считаю, что МИД подставил Президента. МИД мог такие моменты
учесть заранее, чётко разобраться с ситуацией, и потом только рекомендовать
Президенту время и содержание требований письменных гарантий
безопасности России?

Никто никого не подставил, если даже Трамп внутри США работает на глобальные цели по переформатированию США, хотя нас тут многие пытались убедить, что Трамп вне политики, он проиграл, а по факту он выиграл. Наш МИД шаг за шагом делает абсолютно правильные действия. Поэтому вооружённый сброд ВСУ наделал в штаны после заявлений Байдена, никто подыхать не хочет, все видят, что так как планировали США не получается и воевать придётся вполне реально.

Григоровская Александра
и куда бежать людям, которые не хотят погибать в случае конфликта? и успеют ли?..

Куда бежать и успеют ли, если .....
Вы такой широкий список написали, что боюсь направлений побега не даст никто.
Смысл послания нашего МИД как раз направлен на то, что бы никто никуда не бегал и что бы не произошло того, чем пугают.

Григоровская Александра
но мы же не хотим погибать
и не желаем гибели всего мира

Кто мы?
Никто не хочет погибать, тем более в угоду чьих то интересов.
А по поводу желания погубить весь мир уже говорено переговорено на этом ресурсе и для предотвращения такого события появилась Концепция Общественной Безопасности. В ней много разных книг, толстых и не очень и все они о том, как жить и не бегать.

"Они не должны укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств"
Похоже, вместо ответных действий Россия занялась юридической казуистикой.
США и НАТО справедливо смогут ответить, что Россия приняла на вооружения многие новые виды оружия, чем укрепило свою безопасность за счёт стран, которые подобных вооружений не имеют. Для компенсации этого дисбаланса странам Запада пришлось придвинуть свою военную инфраструктуру к границам России.

Василий из Тулы
Похоже, вместо ответных действий Россия занялась юридической казуистикой.

Ведь вместе с одновременным выведением западных плутов на чистую воду Россия больше ничего не делает и многозадачностью не обладает, поэтому — «вместо».

Василий из Тулы
США и НАТО справедливо смогут ответить, что Россия приняла на вооружения многие новые виды оружия, чем укрепило свою безопасность за счёт стран, которые подобных вооружений не имеют.

Вы осмыслите, что написали? Каким образом создание новых видов вооружения являются укреплением безопастности за счет других стран? Речь идет об обороноспособности и военных союзах. Кому угрожает Россия в данном случае, Украине, которая хочет вступить в НАТО? В Конституции Украины между прочим прописан нейтральный статус. Паритет был нарушен односторонним выходом США из всех военных договоров и размещением систем ПРО в близи Российской границы и эти вооружения легко перевести в наступательные. В данном случае не существует угрозы военной безопастности ни США, ни Европе по совсем банальной причине, с них нечего взять они банкроты, это им нужна война.

Василий из Тулы
Для компенсации этого дисбаланса странам Запада пришлось придвинуть свою военную инфраструктуру к границам России.

В эти сказки никто не поверит, даже в самих США, развертывание НАТО началось задолго до создания новых видов вооружения и это как раз было ответом на фактическую попытку окружения территории России, через бывшие советские республики.

Василий из Тулы
Похоже, вместо ответных действий Россия занялась юридической казуистикой.

А какие по Вашему должны быть ответные действия?

Василий из Тулы
Для компенсации этого дисбаланса странам Запада пришлось придвинуть свою военную инфраструктуру к границам России.

Искромётная мысль. Вы бы хоть немного матчасть изучили, прежде чем такую чушь писать.
12 марта 1999 года в Нато вступили Венгрия, Польша, Чехия
29 марта 2004 Болгария, Латвия, Литва,Румыния, Словакия, Словения, Эстония
1 апреля 2009 Албания, Хорватия
5 июня 2017 Черногория
27 марта 2020 Северная Македония.
А также у нато есть всевозможные партнёры в разных ипостасях
https://ru.wikipedia.org/wiki/НАТО#Члены
"Молчи, за умного сойдёшь" (с) Ротный.

Дмитрий К
Каким образом создание новых видов вооружения являются укреплением безопастности за счет других стран?

Эти страны рассчитывали, что Россия должна стать для них беспрекословным источником дешёвых природных ресурсов. Вместо чего стала укрепляться, что снизило уровень безопасности Западных стран. Нынешний отказ Газпрома заливать Европу дешёвым газом разве не является снижением европейской безопасности?

Дмитрий К
Паритет был нарушен

Россией был нарушен паритет между ожиданиями Запада и реальным укреплением России..

Дмитрий К
односторонним выходом США из всех военных договоров

Такова реальная жизнь, не тот виноват, кто хитрее, а тот кто позволяет себя обманывать. В русских сказках, как и в сказках народов мира, обман противника всячески приветствуется.

Дмитрий К
не существует угрозы военной безопастности ни США, ни Европе

В документе о неделимости безопасности нет слова "военной".

Дмитрий К
В эти сказки никто не поверит, даже в самих США

Рядовые обыватели верят, ещё как.

Просто Серёжа
Россия больше ничего не делает и многозадачностью не обладает

Всякий претендент на управление в теории стремится управлять в многозадачном режиме. Но судить о качестве управления следует не по теоретическим основам управления, а по результатам. Результатом, как ни странно и противоречиво может показаться, будет увеличение безопасности России, что крайне сложно реализовать без снижения безопасности Запада. И я не (только) о военной безопасности.

ЗелАО Юрий
Молчи, за умного сойдёшь

Я излагаю не своё мнение, а мнение гипотетического западного обывателя в их же медиапространстве.

Дмитрий К
другой дело бомбить Россию,

США не собираются бомбить Россию, они хотят, чтобы с Россией воевала Европа (опыт прошлых войн), сами же они ограничатся санкциями
им жизненно необходим полномасштабный конфликт в Европе, чтобы ослабить конкурентов в ЕС и своего вечного идеологического противника Россию
поэтому нас так упорно и настойчиво приглашают на войну

Василий из Тулы
Но судить о качестве управления следует не по теоретическим основам управления, а по результатам.

Ерунда. Оценка результата — это всего лишь оценка вектора текущего состояния. Для оценки качества управления необходимо рассматривать всю совокупность векторов.

Василий из Тулы
Я излагаю не своё мнение, а мнение гипотетического западного обывателя в их же медиапространстве.

Я бывал до пандемии в европах, реальных.
И сейчас со многим из этих стран общаюсь. Один даже снова вернулся в Россию со своим бизнесом.
А вот такие же мысли я периодически слышу от своих украинских друзей. Не глупые люди вроде раньше были, но последние лет 7-8 как подменили, такую же чушь несут.
Вы на каком языке общаетесь в медиа пространствах Европы?

ЗелАО Юрий
Смысл послания нашего МИД как раз направлен на то, что бы никто никуда не бегал и что бы не произошло того, чем пугают.

не вижу противоречий с моими высказываниями вверх по ветке )

Василий из Тулы
США и НАТО справедливо смогут ответить, что Россия приняла на вооружения многие новые виды оружия, чем укрепило свою безопасность за счёт стран, которые подобных вооружений не имеют. Для компенсации этого дисбаланса странам Запада пришлось придвинуть свою военную инфраструктуру к границам России

ЭТО казуистика

Василий из Тулы
Нынешний отказ Газпрома заливать Европу дешёвым газом разве не является снижением европейской безопасности?

вы не в теме
Газпром поставляет газ согласно долгосрочным контрактам
страны, не имеющие контракт с Газпромом, рассчитывали на волшебный рынок и на поставки СПГ из США, но их "кинули" и рынок, и компании Америки
Германия вообще реверсом продаёт Газпромовский дешёвый газ вна Украину по спотовым ценам...

Василий из Тулы
паритет между ожиданиями Запада и реальным укреплением России.

некий новый термин в дипотношениях )

Василий из Тулы
Такова реальная жизнь, не тот виноват, кто хитрее, а тот кто позволяет себя обманывать.

и ЭТО казуистика

Василий из Тулы
Рядовые обыватели верят, ещё как.

рядовым обывателям в США по барабану, что творится за океанами, они даже путают Сербию с Сирией, а Иран с Ираком

Василий из Тулы
увеличение безопасности России, что крайне сложно реализовать без снижения безопасности Запада. И я не (только) о военной безопасности.

вы больше печётесь о (не только военной) безопасности Запада, чем о безопасности России? значит, вы за то, чтобы Россия вернулась в 90-е, а ещё лучше, в XIX век? лишь бы Запад мог мирно спать?

Василий из Тулы
Я излагаю не своё мнение, а мнение гипотетического западного обывателя в их же медиапространстве.

весьма прочувствованно у вас получается

Григоровская Александра
не вижу противоречий с моими высказываниями вверх по ветке

Война в современных условиях происходит в СМИ в основном, ну и в головах. Опыт прошлых войн не работает уже давно.
Смысл всех этих призывов туда сюда в создании образа, который позволит реализовать определённые сценарии.

Василий из Тулы
Эти страны рассчитывали, что Россия должна стать для них беспрекословным источником дешёвых природных ресурсов. Вместо чего стала укрепляться, что снизило уровень безопасности Западных стран. Нынешний отказ Газпрома заливать Европу дешёвым газом разве не является снижением европейской безопасности?

У меня после прочтения этого абзаца, аж глаз задёргался. Скажите мне, кто заставляет Европу блокировать СП-2 и стрелять себе в ногу, Россия? То есть России не нужно было укрепляться, тогда бы Запад её мог свободно и демократично грабить? Кто заставлял Европу отказываться от ядерных технологий, Россия? Кто заставлял Европу вводить санкции в нарушении всех международных норм права, Россия? Кто заставлял Европу поддерживать гос.переворот на Украине, нарушая договорённости о добровольной передаче власти от Януковича, Россия? Кто Европу заставлял расширять НАТО, таким образом ставя под прицел России свою инфраструктуру и безопасность, Россия?
С какой такой радости Россия должна транзитить газ через Украину и Польшу, поддерживая своими ресурсами русофобские настроения? С чего вдруг Россия должна продавать газ по низким ценам, если: а) Европа сама виновата в росте цен при переходе на краткосрочные контракты, б) Россия не формирует цены на внешнем рынке, с) России невыгодно продавать ресурсы Европе и России невыгодны высокие цены на газ, потому что в виду ослабления рубля - это сильно увеличивает объём поставок, чтобы хоть что-то заработать, потому что существует бюджетное правило "ножницы Кудрина", зачем России дарить бесплатно Европе газ? России намного выгоднее продавать его в Китай и на внутренний рынок.
Поэтому Запад сам пожинает свои же плоды и не нужно в этом винить Россию, мы не обязаны их кормить, тем более, когда против нас ведётся война. Это примерно тоже самое если бы СССР в годы войны, поставлял немцам нефть, металл и производил оружие.

Василий из Тулы
Россией был нарушен паритет между ожиданиями Запада и реальным укреплением России..

Да плевать на ожидания Запада, Россия не устанавливала свои вооружения вблизи западных границ, например у берегов США. После разрушения "Варшавского договора", смысл НАТО как оборонительного союза вообще полностью отпал, тем не менее, это НАТО не остановило и они продолжили экспансию, что говорит в реальности об агрессивных, наступательных намерениях. Следовательно, это вынудило Россию создавать вооружения, способные обойти систему ПРО и увеличить дальность стратегических видов вооружения.

Василий из Тулы
Такова реальная жизнь, не тот виноват, кто хитрее, а тот кто позволяет себя обманывать. В русских сказках, как и в сказках народов мира, обман противника всячески приветствуется.

Тогда нечего пинять на зеркало, коли рожа крива. К России тогда не должно быть никаких претензий в том, что Запад прибывал в иллюзии, что он кого-то обманул. На каждую хитрую попу, найдётся соответствующий прибор, раз уж вы заговорили про русские сказки.

Василий из Тулы
В документе о неделимости безопасности нет слова "военной".

Потому что война - это не только 6-й приоритет, это уже все понимают, поэтому безопасность любая, военная, экономическая, идеологическая, концептуальная, биологическая, историко-алгоритмическая.

Василий из Тулы
Рядовые обыватели верят, ещё как.

Поэтому они против каких-либо военных вмешательств США на фоне внутри-политического кризиса? Свои проблемы надо решать и не за счёт других, речь ведь об этом.

Григоровская Александра
США не собираются бомбить Россию, они хотят, чтобы с Россией воевала Европа (опыт прошлых войн), сами же они ограничатся санкциями
им жизненно необходим полномасштабный конфликт в Европе, чтобы ослабить конкурентов в ЕС и своего вечного идеологического противника Россию
поэтому нас так упорно и настойчиво приглашают на войну

США, что совсем идиоты и не понимают, что такой войны как в 1941-45гг не будет? Нет, они не настолько идиоты и они прекрасно понимают, что НАТО не сможет воевать с Россией даже при некотором превосходстве, но по факту превосходства нет, потому что перекрытие поступления ресурсов в случае войны, ставит Запад в энергозависимость и им придётся выбирать, либо их народы гибнут от голода и холода, либо их армия превращается в груду металла, а солдаты в пушечное мясо. Они смогут воевать, если Россия сама будет обеспечивать их наступление, а это возможно только в случае гражданской войны.

Дмитрий К
США, что совсем идиоты

они идиоты совсем, потому, что оказались в патовой ситуации
гражданская война в России никак не выходит, поэтому нажимают на военный конфликт в Европе, иначе им самим каюк

ЗелАО Юрий
Война в современных условиях происходит в СМИ в основном, ну и в головах. Опыт прошлых войн не работает уже давно.

нет, США не рассчитывают на мировую войну, они надеются на управляемый конфликт вроде тех, что были в Ираке и Ливии

Григоровская Александра
они идиоты совсем, потому, что оказались в патовой ситуации
гражданская война в России никак не выходит, поэтому нажимают на военный конфликт в Европе, иначе им самим каюк

Они могут нажимать куда угодно, но за интересы США помирать точно никто не будет, потому что даже Зеленский взбрыкнул и заявил, что угроза вторжения надумана, а МС-2 не отменят, иначе это будет означать выход России из этих соглашений. Следовательно, США могут отправить только свой ограниченный контингент, плюс Чехия и Польша, но в целом численность вообще не имеет стратегического значения в данной ситуации. Россия уже начала действовать пока на уровне дипломатии по сирийскому вопросу, чтобы Запад убирал свои войска с территории и прекратил воровать чужую нефть, а в случае агрессии на Украине, отскок будет и по Сирии, Асад сразу пойдёт в наступление при поддержке ВКС РФ, соответственно Россия полностью перекрывает поставки газа и нефти в Европу. По крайней мере это они точно понимают, у них бензин кончится очень быстро, тем более, что поставки будут перекрыты и из Венесуэллы, а на нефти этой страны работают многие американские предприятия т.е. это для них выльется полной катастрофой.

Сегодня "патриоты" совершили очередной акт предательства страны во главе с самым главным "патриотом" Г.А. Зюгановым https://ria.ru/20220131/donbass-1770273770.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop "Все фракции Госдумы выступили за поддержку ДНР и ЛНР", заявил Зюганов. Одномоментно, в Киеве собирают добровольцев и резерв, вооружают и готовят к городским боям, а также сосредотачивают все войска на границе ЛДНР и России. Как только Россия признаёт независимость, она автоматически выходит из МС-2 как заявили в Киеве. Следующий шаг это начало военных действий и наступление ВСУ на ЛДНР с участием западных наёмников, а далее кровавая резня и запрос на вмешательство России, в случае которого будет нанесён удар и гора трупов поедет по городам Украины в качестве гробов, начинается партизанская война и теракты на территории России, вспыхнет Средняя Азия и Закавказье. Украина получит идеологическую подпитку: мы же вам говорили, что Россия вторгнется, нарушив все соглашения и придёт вас (т.е. украинцев) завоёвывать, начинается партизанская война и засилье беженцев вместе с террористическими группами. А далее гражданская война на территории России и ввод оккупационных войск НАТО для целей захвата объектов инфраструктуры. Вот такой сценарий приготовили "патриоты", которые при новой администрации мечтают стать гауляйтерами.

Дмитрий К
аж глаз задёргался

См. басню "Волк и ягнёнок".
У волка куча необоснованных предъяв к ягнёнку, разумные оправдания которого раз за разом закономерно игнорируются. Причина простая: волку ради своего выживания нужно скушать ягнёнка.

Григоровская Александра
США не собираются бомбить Россию, они хотят, чтобы с Россией воевала Европа (опыт прошлых войн), сами же они ограничатся санкциями
им жизненно необходим полномасштабный конфликт в Европе, чтобы ослабить конкурентов в ЕС и своего вечного идеологического противника Россию
поэтому нас так упорно и настойчиво приглашают на войну

Это всё можно считать верным, только это неполная картина, ограничивающая геополитическими вопросами, без рассмотрения реального процесса концептуального управления глобализацией. Вполне возможно что США идиоты, о чём спрашивает вас Дмитрий. Но даже это может быть не важно — процессом управляют вовсе не США. ГП использует процесс «почти война» для дальнейшей отстройки всех элит, так, чтобы спустить войну на тормозах, без возникновения глобальной угрозы, но при это там, чтобы в любом случае решить свои цели. По целям ГП — есть цель проредить коренное население Европы под будущие проекты Халифата и/или Междуморья. Есть цель разобрать конструктор США и пересобрать его в новой форме с минимальным риском для планеты, так, чтобы растянутые по миру щупальца госдепа, отслужившего своё дитя ГП, в агонии не расколошматили планету — поэтому рассредоточение разного рода конфликтов и вовлечение разных щупалец в разные болота тоже служит их общему торможению. Ну и так далее, ряды этих целей мы много обсуждали ранее, если их учитывать, то можно оценивать качество согласно текущему состоянию. При оценке качества такого управления следует предполагать весь веер векторов целей, а не как предлагается выше нашим оппонентом «смотреть по результатам» — это элементарно противоречит азбуке ДОТУ. А просто голая оценка текущего состояния на мой взгляд это по сути помощь ГП в плане предоставления ему обратной связи по его управлению, и все геополитические оценки это тоже лишь обратная связь для ГП — в противовес нужно всегда деконструировать его цели, тогда это работает на русский мир в первую очередь.

Василий из Тулы
См. басню "Волк и ягнёнок".
У волка куча необоснованных предъяв к ягнёнку, разумные оправдания которого раз за разом закономерно игнорируются. Причина простая: волку ради своего выживания нужно скушать ягнёнка.

В данном случае, приведённая басня не характерна для сложившейся ситуации. Запад хочет, чтобы Россия была ягнёнком, послушным и безропотным, но Россия не ягнёнок и нельзя давать себя съесть. Перекладывая опять же это на реальность, Россия богата ресурсами в их широком понимания, Запад всегда был этим ресурсом ограничен в силу жадности, поэтому претензии к России не обоснованы, на Западе нет ничего того, чего бы не было в России и на что Россия хотела бы или могла покуситься.

Дмитрий К
"Все фракции Госдумы выступили за поддержку ДНР и ЛНР", заявил Зюганов.

Зюганову доверили роль общего рупора для всех ККГ? Интересный поворот, он же ещё в 1991 слился с этой роли и в панике убежал, на старости лет что-то случилось? Похоже кадры госдепа резко понижаются по общему уровню дееспособности, а возрастной ценз наоборот, растёт. В целом считаю такое вскрытие положительным и показательным процессом, думаю Владимир Владимирович уже на держит всё на карандашике, будут и оглашения. В форточку снайперской винтовкой, как нередко его оглашения и работают.

Григоровская Александра
что были в Ираке и Ливии

Россия не Ирак и не Ливия. Они хотят, что бы у них всё было, а им за это ничего не было.

Просто Серёжа
Зюганову доверили роль общего рупора для всех ККГ? Интересный поворот, он же ещё в 1991 слился с этой роли и в панике убежал, на старости лет что-то случилось?

Товарищ тогда не потянул в 1996 году и слился под "семью", прошло 26 лет, ничего не меняется, только всё усугубилось. Показательный момент как это пытался отыграть Кургинян, чтобы спасти ССсР 2.0. Он заявил, что если Зю полностью управляемая фигура, то открыть рот он мог только по согласованию с Кремлём и лично Путиным т.е. признание ЛДНР под контролем президента. Про ККГ естественно молчок, троцкистов нельзя выдавать. Но дядюшка Зю уже приговорён.

Просто Серёжа
В целом считаю такое вскрытие положительным и показательным процессом, думаю Владимир Владимирович уже на держит всё на карандашике, будут и оглашения. В форточку снайперской винтовкой, как нередко его оглашения и работают.

Это оглашение уже в принципе состоялось, но этому никто кроме Украины не придал особого значения. Путин поручил в ускоренном режиме оказывать соц.выплаты гражданам России проживающим на территории ЛДНР и также разрешил им проходить службу в ВС РФ. А граждане России на территории ЛДНР мы прекрасно понимаем кто это, кто эти граждане, которые туда переехали жить из России )) Как только либерастня сдохнет окончательно процессы пойдут побыстрее.

Дмитрий К
Показательный момент как это пытался отыграть Кургинян, чтобы спасти ССсР 2.0. Он заявил, что если Зю полностью управляемая фигура, то открыть рот он мог только по согласованию с Кремлём и лично Путиным т.е. признание ЛДНР под контролем президента.

Хорошо разыгрывают пас на околоконцептальные сообщества, наверняка возникнут такие вопросы на сайтах. Троцкисты заранее огородились оградкой и за все действия Зюганова резко отвечает лично Путин.

Дмитрий К
Путин поручил в ускоренном режиме оказывать соц.выплаты гражданам России проживающим на территории ЛДНР и также разрешил им проходить службу в ВС РФ.

Это вроде было до выступления Зюганова, если ничего не путаю даже до заброса прошения КПРФ в ГД по поводу признания республик — возможно это всё было ответками на предвосхищающий ход Путина.

ЗелАО Юрий
Россия не Ирак и не Ливия. Они хотят, что бы у них всё было, а им за это ничего не было.

Дело в том, то против России (имея в виду русский мир) можно воевать и в Ираке, и в Ливии, что БК и делает. Но эту мысль, разумеется, пока что требуется каждый раз проговаривать специально, чтобы схема закрепилась.

Просто Серёжа
Это вроде было до выступления Зюганова, если ничего не путаю даже до заброса прошения КПРФ в ГД по поводу признания республик — возможно это всё было ответками на предвосхищающий ход Путина.

Я ориентируюсь по новостным лентам, это произошло примерно одновременно, плюс, минус, но инициативу Путина как бы не заметили и даже не стали обсуждать, зато признание ЛДНР пиарили по полной. Там Володин даже устраивал дискуссию в своём Телеграмм-канале. При этом более менее правильно на все события отреагировала Украина как это ни странно звучит, они вполне реально понимают состояние системы в котором она находится, но их даже слушать не стали по понятным причинам.

Просто Серёжа
Троцкисты заранее огородились оградкой и за все действия Зюганова резко отвечает лично Путин.

Это само собой, но более умные сейчас будут молчать, чтобы потом во время подхватить знамя стороны которая будет побеждать. В старых работах есть закладки под КПРФ, они их найдут и будут раскручивать как троцкизм, при этом своё видение выдавать за "соборный большевизм", они слово "мафия" сейчас не используют.

Просто Серёжа
будущие проекты Халифата и/или Междуморья

в случае "и", а не "или" - как смогут ужиться Халифат и Междуморье в тесном пространстве Западной Европы?
(Восточную ГП вряд ли получит)

Просто Серёжа
просто голая оценка текущего состояния на мой взгляд это по сути помощь ГП в плане предоставления ему обратной связи по его управлению

ГП испытывает кадровый голод, к тому же не дружит с Законом времени, другими словами, не успевает даже провести коррекцию в уже запущенных процессах, когда они дают сбой. Так откуда у него время "держать руку на пульсе" сайта фкт, а я уверена, он не единственный источник более-менее серьёзной аналитики здесь, в России, не говоря уже об остальном мире, где КОБ постепенно начинает проникать в инфополе (вы и сами сталкиваетесь с проблемой нехватки времени, не так ли?)

Просто Серёжа
в противовес нужно всегда деконструировать его цели, тогда это работает на русский мир в первую очередь

я бы рада помочь, подскажите на примере, как?

ЗелАО Юрий
Россия не Ирак и не Ливия

кто говорит про Россию? наоборот, планы, по-моему, на конфликт (повторю, управляемый) на территории Украины, с возможным входом-выходом наших войск в другие европейские страны-члены НАТО.
Что получают американские ястребы?
ЕС в результате противоречий и общей слабости разваливается, а Россия дискредитируется на века, что и требуется страновикам

ЗелАО Юрий
Они хотят, что бы у них всё было, а им за это ничего не было

это уже общее место )

Дмитрий К
граждане России на территории ЛДНР мы прекрасно понимаем кто это

а про выдачу паспортов РФ гражданам Украины с Донбасса вы не слышали? они полноправные граждане России по закону, и их очень немало

Дмитрий К
инициативу Путина как бы не заметили и даже не стали обсуждать, зато признание ЛДНР пиарили по полной

Согласен, в принципе это и есть основной момент, идёт гашение инфомодулей Президента модулями троцкистов. Для хронологии:

19 января КПРФ вносит проект о республиках в ГД;
https://sozd.duma.gov.ru/bill/58243-8

27 января Путин поручает решить по правам россиян на соцобеспечение в республиках;
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/67660

31 января Зюганов докладывает о поддержки своего проекта всеми фракциями.
https://ria.ru/20220131/donbass-1770273770.html

Дмитрий К
их даже слушать не стали по понятным причинам

Всё верно, обеспечение глобальной паники как информационного процесса имеет высокую цену, никто кроме паники в ближайшее время из этого рупора ничего слышать не сможет. Вполне «естественный» процесс.

Дмитрий К
Это само собой, но более умные сейчас будут молчать, чтобы потом во время подхватить знамя стороны которая будет побеждать. В старых работах есть закладки под КПРФ, они их найдут и будут раскручивать как троцкизм, при этом своё видение выдавать за "соборный большевизм", они слово "мафия" сейчас не используют.

Это всё верно, я просто имею в виду ещё один аспект — то, что некие силы пытаются назначить Зюганова «проводником» решений Путина, а Путина, соответственно, ответственным за действия Зюганова, говорит о том, что где-то в застенках госдепа имеется ещё один вариант плана, в котором Зюганов отмочит что-то ещё более значимое в информационном плане.

Григоровская Александра
а про выдачу паспортов РФ гражданам Украины с Донбасса вы не слышали? они полноправные граждане России по закону, и их очень немало

Я их и имел в виду, поэтому в переносном значении употребил жителей России, которые переезжают жить на Донбасс.

Просто Серёжа
Это всё верно, я просто имею в виду ещё один аспект — то, что некие силы пытаются назначить Зюганова «проводником» решений Путина, а Путина, соответственно, ответственным за действия Зюганова, говорит о том, что где-то в застенках госдепа имеется ещё один вариант плана, в котором Зюганов отмочит что-то ещё более значимое в информационном плане.

Вариантов много, Кургинян в этом плане человек изобретательный и думает наперед, пытаясь скорректировать действия горе марксистов, которые в очередной раз легли под либералов не самого высокого пошиба. Как вариант, Ку сможет потом отыграть, сказав что-то типа игры на два паса: "это был отвлекающий маневр Путина". Тогда КПРФ еще можно будет использовать и они не до конца убьют марксистский проект. Вообще из всех ходов США зря они не ввели персональные санкции против Путина, хотя были к этому близки. Сейчас США на фоне Зюгановских проектов собирают Совбез ООН по Украине, где видимо будут указывать на обсуждение законодательной Думы РФ отказа от МС-2. Где-то там ждёт своего часа Жириновский, который готовится выступить за отставку Лаврова.

Григоровская Александра
в случае "и", а не "или" - как смогут ужиться Халифат и Междуморье в тесном пространстве Западной Европы?
(Восточную ГП вряд ли получит)

Много обсуждалось, мой взгляд был изложен в миллионе знаков в темах 2020-2021 года. Кратко — легко уживутся, Междуморье ГП может сделать не царствием божиим на Земле, кае сейчас это он польским осликам рекламирует, а вовсе наоборот, пост-чернобыльский пустырь, где местные аборигены должны будут поколениями восстанавливать экологию. Примеры тому по миру имеются в том числе и в «междуморском регионе». Соответственно, в таком раскладе ГП более продвинутый мир оставляет на Западе, но туда забрасываются новые языки, новые народы, новые государства — и эти территории уже восстанавливаются после тягот НТР в более комфортном режиме, для обеспечения которого туда отправляются ресурсы России, а Междуморье служит фактическим буфером. В равной степени возможна и обратная схема, где дикий мир дикого запада Европы будет отгорожен от России Междуморьем с той целью, чтобы мы случайно туда не пошли их всех спасать со своим русским миром. На данный момент возможны все сценарии, и одновременного существования Междуморья и Халифата, поочередного их существования, существования только кого-то одного, или вообще обойдёмся без этих конструкций. Нужно просто все эти сценарии, как траектории в гиперграфе, отображающем связи между событиями в матрице возможных состояний, нарисовать. То есть изобрести сценарии и представлять их взаимное расположение по отношению к происходящим событиям и вероятностям.
https://yandex.ru/search/?text="междуморья"+site:fct-altai.ru/qa/question
https://yandex.ru/search/?text="халифата"+site:fct-altai.ru/qa/question
https://www.google.com/search?q="междуморья"+site:fct-altai.ru/qa/question
https://www.google.com/search?q="халифата"+site:fct-altai.ru/qa/question

Григоровская Александра
ГП испытывает кадровый голод, к тому же не дружит с Законом времени, другими словами, не успевает даже провести коррекцию в уже запущенных процессах, когда они дают сбой. Так откуда у него время "держать руку на пульсе" сайта фкт, а я уверена, он не единственный источник более-менее серьёзной аналитики здесь, в России, не говоря уже об остальном мире, где КОБ постепенно начинает проникать в инфополе (вы и сами сталкиваетесь с проблемой нехватки времени, не так ли?)

Я не сталкиваюсь с проблемой нехватки времени, потому что я знаком с триединством. ГП тоже не сталкивается с проблемой нехватки времени, потому что он тоже знаком с триединством. Коррекция и предикция в контуре предиктор-корректора напрямую зависит от возможностей субъекта создавать необходимые инструменты для сбора и анализа обратных связей. И тут, особенно когда мы видим часто публикуемые слова о том, что ГП потерял то сё и уже не тот, должно быть понятно, что да, согласно ЗВ стало дороже обеспечивать эффективность прямых-обратных связей и разрабатывать инструменты работы с ними соответствующего уровня. Но при внимательном взгляде на то, какими технологиями на самом деле занят ГП и какие технологии внедряются, должно быть понятно, что с управлением ЭТИМ высокоуровневым процессом у него всё пока что в порядке. Сети создаются и растут экспоненциально, массивы увеличиваются экспоненциально, количество информации зашкаливает любые возможности «одного человека», а ГП с ними как-то управляется. Вместе с тем,
обработка СЛОЖНЫХ МНОГОМЕРНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ данных для подавляющего большинства присутствующих в концептуальной среде товарищей вообще ни сном ни духом — и одновременно ГП проводит глобальный информационный манёвр, суть которого абсолютно ускользает от большинства наблюдателей. Пока все скачут против вакцин, ГП уже внедрил, реализовал и испытал абсолютно новые системы «массового математико-образного поражения» на концептуальном уровне. О них мы ещё услышим, пока подходящая тема всё не появляется, откуда можно будет адекватно начать.

Григоровская Александра
я бы рада помочь, подскажите на примере, как?

Самое простое это пользоваться принципом: не объяснять и не разжёвывать то, что сделал или тем более собирается сделать Путин, вместо этого объяснять и разжёвывать то, что сделал и особенно что собирается сделать ГП, как правило в нескольких версиях. Это моя базовая стратегия. На ознакомление с примером всего вышесказанного в этом комментарии уйдёт несколько часов, пример имеет отношение не только к написанному здесь, но и прямое отношение к Матрице:
1. https://fct-altai.ru/qa/question/view-37951
2. https://cont.ws/@lockor/1793342
3. https://fct-altai.ru/qa/question/view-38558

Дмитрий К
Как вариант, Ку сможет потом отыграть, сказав что-то типа игры на два паса: "это был отвлекающий маневр Путина". Тогда КПРФ еще можно будет использовать и они не до конца убьют марксистский проект. Вообще из всех ходов США зря они не ввели персональные санкции против Путина, хотя были к этому близки. Сейчас США на фоне Зюгановских проектов собирают Совбез ООН по Украине, где видимо будут указывать на обсуждение законодательной Думы РФ отказа от МС-2. Где-то там ждёт своего часа Жириновский, который готовится выступить за отставку Лаврова.

Благодарю, полезная версия схемы для оценки дальнейшего разворота событий.

Дмитрий К
Вариантов много, Кургинян в этом плане человек изобретательный и думает наперед

Дмитрий, а что мы знаем о такой профессии как «режиссёр»? ))
Очень полезными знаниями нагружают этих самых режиссёров, думаю многие будут удивлены их ментальным особенностям, так сказать, в прикладном, управленческом смысле. Особенно, когда знания эти накручиваются на готовый фундамент научного сотрудника с диссертацией «разработка способов количественной интерпретации частотных характеристик поля на плоскости комплексной частоты в методах электроразведки и глубинной геоэлектрики», служащего в лаборатории прикладной кибернетики.

Дмитрий К
в переносном значении употребил жителей России, которые переезжают жить на Донбасс

ну, кто-нибудь мог бы понять ваши слова, как появление на Донбассе "зелёных человечков" из России

Просто Серёжа
2. https://cont.ws/@lockor/1793342

эта ваша ссылка напомнила мне о недавней новости, промелькнувшей на сайте почти без обсуждения - об извержении вулкана вблизи Тонга 14 января ...разве этот вулкан не антипод Йеллоустоуна?...

Григоровская Александра
об извержении вулкана вблизи Тонга 14 января ...разве этот вулкан не антипод Йеллоустоуна?

Нет, антиподом Тонга является юг Алжира, на 230 км севернее пересечения границ Мали, Нигера и Алжира. Устанавливается очень легко, не нужно даже глобуса открывать или в уме пересчитывать — искомое место открываете в википедии, выбираете английский язык и нажимаете на координаты. Открывается сайт ГеоХак, и там в списке ниже есть раздел Other Information и в нём Antipodes. Вуаля. Антиподом Йеллоустоунской кальдеры служит Индийский Океан, точка в 500 км севернее архипелага Кергелен Французских Южных и Антарктических Территорий.

Просто Серёжа
Устанавливается очень легко

благодарю за подсказку

СБ ООН проголосовал за проведение заседания по Украине
https://iz.ru/1284755/2022-01-31/sb-oon-progolosoval-za-provedenie-zasedaniia-po-ukraine?utm_source=vkontakte&utm_medium=social

"«Делегация Соединенных Штатов в пояснении к своему предложению по созванному сегодня заседанию указала, что рассматривает расположение российских войск на российской же территории в качестве угрозы международному миру», — отметил он." (Небензя)

Просто Серёжа
Григоровская Александра

об извержении вулкана вблизи Тонга 14 января ...разве этот вулкан не антипод Йеллоустоуна?

Нет, антиподом Тонга является юг Алжира, на 230 км севернее пересечения границ Мали, Нигера и Алжира. Устанавливается очень легко, не нужно даже глобуса открывать или в уме пересчитывать — искомое место открываете в википедии, выбираете английский язык и нажимаете на координаты. Открывается сайт ГеоХак, и там в списке ниже есть раздел Other Information и в нём Antipodes. Вуаля. Антиподом Йеллоустоунской кальдеры служит Индийский Океан, точка в 500 км севернее архипелага Кергелен Французских Южных и Антарктических Территорий.

Антиподом Йеллоустоуна является стратовулкан Айра на территории Японии .

ЗелАО Юрий
СБ ООН проголосовал за проведение заседания по Украине

Вот и проверим, не работает ли ООН против человечества и не пора ли эту структуру упразднить.

Александр
Антиподом Йеллоустоуна является стратовулкан Айра на территории Японии .

Антиподом точки северного полушария никак не может быть другая точка северного полушария. По словарному определению понятия антипод.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антипод

Просто Серёжа
Дмитрий, а что мы знаем о такой профессии как «режиссёр»? ))
Очень полезными знаниями нагружают этих самых режиссёров, думаю многие будут удивлены их ментальным особенностям, так сказать, в прикладном, управленческом смысле.

Профессия для управления очень значимая и я бы выделил её именно как деятельность связанную с управленческим трудом, поскольку Культура - это средство 1-го приоритета. Возвращаясь к Кургиняну, у него есть небольшой театр, где он ставит спектакли, спектакль - более старое название "мистерия" жреческая постановка, где участвовали только посвящённые в мистерию, позже их стали разыгрывать на публике как театрализованные представления в которые стали привлекать непосвящённых. Вообще - это явление очень древнее, пещеры, где находят наскальную живопись по своей сути - это первые спектакли, которые демонстрировали охоту на зверя. Все ритуалы зарождались именно на этом уровне, а это уже 2-й приоритет эгригориально-матричное управление т.е. само по себе кино - это управление на 3-х высших приоритетах ОСУ. К этому нужно относится очень серьёзно, но у нас пока Минкультуры работает на чуждые интересы. Если книга - это "Мёртвая вода", то сам живой спектакль - "Живая вода" каждый спектакль всегда будет отличаться даже если постановка, сценарий один, потому что условия всегда будут разные, как и элменты в среде которых будет распространяться информация. Кино в этом плане, материал, который закрепляет в сознании нужный сценарий, его трактовку, потому что зачастую восприятие книги у всех разное, как и образы которые возникают при прочтении. Поэтому для закрепления определённого восприятия, того которое нужно управлению, ранее существовали толкователи, теперь это делают режиссёры.

Метод: "Прграммно-романтический симфонизм" (автор Берлиоз)

1. Отождествление музыкального замысла с современной идеей, получившей в обществе признание со сложившейся традицией
2. Введение театрализации в музыкальное исполнение (музыка всегда работает на уровне бессознательного)
3. Произведение в стиле "ПРС" сопровождается словесными пояснениями в которых описываются образы, которые композитор выразил в своей музыке.
Цель: Программирование единообразного восприятия музыки (фильма, книги, писания и.т.д.) Самая известная мистерия "Распятие Христа" и внедрение смыслов через символы веры на уровне бессознательного.

Дмитрий К
Профессия для управления очень значимая и я бы выделил её именно как деятельность связанную с управленческим трудом, поскольку Культура - это средство 1-го приоритета (...)

Кино в этом плане, материал, который закрепляет в сознании нужный сценарий, его трактовку, потому что зачастую восприятие книги у всех разное, как и образы которые возникают при прочтении. Поэтому для закрепления определённого восприятия, того которое нужно управлению, ранее существовали толкователи, теперь это делают режиссёры (...)

музыка всегда работает на уровне бессознательного (...)

внедрение смыслов через символы веры на уровне бессознательного.

Немного вырезал для оформления в вопрос — согласен с тем, что это важная схема работы на высших приоритетах, которая реализуется в современных медиа, лежит в области бессознательного, то есть авторы (режиссёры, композиторы, художники) распоряжаясь вниманием зрителя-толпаря внедряют нужные для проводимого через них управления информационные модули-образы. Вопрос: а что с этим следует делать не-толпарям концептуалам?

Григоровская Александра
США не собираются бомбить Россию, они хотят, чтобы с Россией воевала Европа

Хотят бомбить Россию руками Европы. Собственно уже бомбят руками бандеровцев.

Просто Серёжа
Вопрос: а что с этим следует делать не-толпарям концептуалам?

Для начала нужно понимать, что такое управление существует, понять методы его осуществления и выявить цели, а дальше вполне логично пользоваться этими методами, только с другим нравственным подходом, другими целями и подходящим под эти цели средствами, по системе открытых кодов, что по оглашению, то и по умолчанию. Что касается музыки, то лично ставил эксперименты на себе, включал музыку разной направленности и в этот момент фиксировал как меняется настроение, какие образы и мысли при этом возникают, управление через музыку весьма сложное, но очень воздействующее на психику. Недавно смотрел отрывок их старых лекций Ефимова, где он говорит, что следование моде в музыке очень губительно, потому что не вся музыка может подходить конкретному индивиду, так вот я с этим полностью согласен, музыку слушаю только ту которая мне нравится т.е. ту которая при её прослушивании вызывает позитивные эмоции и её приятно воспринимать на слух, при этом не важно какая она по стилю.