Выше экономического приоритета разведчик исследовать не был готов?
Зато вниз к силовому в лёгкую спустился.
Показательно.

Прочитал вопрос и увидел несколько непонятных связок.
Полез в видео. На первой минуте нашёл ответ сомнениям.
"Музей!!! реконструкции будущего"
Полез посмотреть кто таков.
"Ведущий разработчик военно-политической доктрины времени - "небополитика" (геополитика - это доктрина пространства). Один из учредителей российской "Академии небополитики"."
https://design-for.net/page/andrej-petrovich-devjatov
Вики почему то только на мове выдала
https://uk.wikipedia.org/wiki/Дев%27ятов_Андрій_Петрович
По возможности посмотрю как будет время кто да что.

При этом, получается (по версии А.П.Девятова), что Россия, объявив "ультиматум", демонстрируя военные мускулы, тем самым играет на руку глобалистам в их планах устроения новой валютной системы

Россия является инициатором и локомотивом глобальных изменений по собственному плану и не может играть на руку кому то,

ЗелАО Юрий
Вики почему то только на мове выдала

Потому что на русском заблокировано.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Петрович_Девятов
В Википедии нет статьи с таким названием. Вы можете:
- найти упоминания данного названия;
- найти страницы, которые ссылаются на это название;
- найти соответствующие записи журналов.

LOCK! Вы не можете создать эту страницу: это название было защищено от создания. Если вы считаете, что такая статья должна быть создана, подайте запрос на снятие защиты.

ЗелАО Юрий
"Академии небополитики"

Во втором слове первая буква не нужна. The 'H' is silent (с) Джанго

Александр
не может играть на руку кому то

Может. Россия являясь инициатором и локомотивом глобального управления играет на руку:
1. Человечества;
2. Людей;
3. Народов;
4. Русского мира;
5. Биосферы;
6. Суверенных государств;
7. ...и тд.

Просто Серёжа
LOCK! Вы не можете создать эту страницу: это название было защищено от создания. Если вы считаете, что такая статья должна быть создана, подайте запрос на снятие защиты.

Можно обойти, например, так
https://ibb.co/styS5Rb
(заменой одной из букв)

Правда, в этом случае, для того чтобы потом попадало в результаты поиска, скорее всего, потребуется выполнить дополнительные приседания.

И вероятно что в результате вики-мафия и эту статью вычистит и "защитит от создания".

Хотя подходящих букв, конечно, много.

С другой стороны - могут чуть подумать и решить вопрос "в общем случае".

Капитан Стась
Можно обойти, например, так
https://ibb.co/styS5Rb
(заменой одной из букв)

Супер! Вот только...

Капитан Стась
И вероятно что в результате вики-мафия и эту статью вычистит и "защитит от создания".

Защиту от создания можно поставить в очень разных целях.

В небополитике по Девятову важно не то, что Россия объявила "ультиматум", а то в какой момент времени она это сделала. Ваше "играет на руку" это из карточной терминологии. По Девятову глобальную политику надо рассматривать как игру в бридж, где действительно важно кто с кем играет "на одной руке", потому что в зависимости от этого будут разные результаты. Девятов оглашает выводы, основанные на небополитике. Не вижу смысла рассматривать эти утверждения с позиций КОБ.

Просто Серёжа
Защиту от создания можно поставить в очень разных целях.

Что-то навскидку кроме цели "затруднить распространение информации" о неком персонаже/явлении больше ничего в голову не приходит.

А какие ещё могут быть у такого запрета цели, например?

Капитан Стась
А какие ещё могут быть у такого запрета цели, например?

Имею в виду, что затруднить распространение информации можно с разными целями.

Геннадьевич Алексей
Девятов оглашает выводы, основанные на небополитике. Не вижу смысла рассматривать эти утверждения с позиций КОБ.

Всё следует рассматривать с позиций КОБ. В частности исходя из триединства. Небополитика, Академия Тринитаризма и прочие производные сущности это вовсе ни разу не концепции и самостоятельностью не обладают, поэтому втихую вывезти сообщество под вывод, что КОБ и небополитика это практически равные единицы здесь не получится.

Помню В.М. Зазнобин когда вскользь упоминал Петра Адольфовича Гваськова делал характерный жест у виска...
Я полностью согласен с данной характеристикой этого графомана и китайского агента влияния...
Кстати чем-то похож на сиониста сатановского (этому хоть ума хватило не называть себя Десятовым)

В данном вопросе неверно выстроена логическая взаимосвязь: "устроить войну, чтобы изменить экономику" и "Россия объявила ультиматум, чтобы поиграть мускулами".
Ни глобальщикам, ни России, военный конфликт не нужен. И Россия, и глобальщики могут решить вопрос экономическими средствами. Подгорает как раз у США, которые в результате смены экономической модели теряют власть, поэтому пытаются развязать войну, чтобы сохранить доллар. Глобальщики не идиоты, чтобы в современном мире, менять экономику через войны, этот этап завершился в 1945 году. А Россия в принципе никогда не использовала войну в качестве средства решения экономических вопросов, она предлагала справедливый продуктообмен.

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА
Впечатления от семинара в Москве 19.12.2010 г.
с участием китаиста-ведиста Гваськова-Девятова

https://mediamera.ru/f/ip_ussr/pdf/Аналитика/2011/20110204%20Впечатления%20от%20семинара%20в%20Москве%2019.12.2010%20г.%20с%20участием%20китаиста-ведиста%20Гваськова-Девятова.pdf

The Washington Post: украинская разведка вывезла секретные документы из Киева
https://russian.rt.com/ussr/news/955014-ukraina-razvedka-sekretnye-dokumenty?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
готовятся к "переменам"

Смолянников Владимир
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА
Впечатления от семинара в Москве 19.12.2010 г.
с участием китаиста-ведиста Гваськова-Девятова

Довольно огненный текст, благодарю.

«ням-ням, трахтрах, цап-хап» (с)

"разгадывая ребусы рупора глобалистов журнала "The Economist", утверждает, что они спешат в "новый валютный мир", для чего (в том числе) ими запланировано в мае 2022 года устранение доллара с последующим обнулением счетов."
В каком месте этого ребуса имеется намёк на новый валютный мир?!
https://www.google.com/search?q=обложка+журнала+экономист+2022&oq=обложка+журнала+экономист+2022&aqs=chrome..69i57.22686j0j4&client=ms-android-samsung-ss&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=qUtUVACUrCJQqM
Давно перестал смотреть этого небополитика.

Григоровская Александра
The Washington Post: украинская разведка вывезла секретные документы из Киева

https://russian.rt.com/ussr/news/955014-ukraina-razvedka-sekretnye-dokumenty?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
готовятся к "переменам"

А украинская ли?

Влад
В каком месте этого ребуса имеется намёк на новый валютный мир?

два маааленьких значка B и L (Bitcoin и Litecoin) под двигателями ракеты

Григоровская Александра
два маааленьких значка B и L (Bitcoin и Litecoin) под двигателями ракеты

Сами ракеты, вернее «ракеты на север» на соответствующем биржевом сленге означают вполне однозначное предложение для домохозяек примкнуть к кроличьей норе, прикидывающейся Эверестом. О которой тот же экономист писал через неделю после выхода первого трейлера Матрицы с Белым Кроликом в качестве саундтрека:
https://www.economist.com/weeklyedition/2021-09-18

Просто Серёжа
«ням-ням, трахтрах, цап-хап» (с)

Можете членораздельными словами разъяснить свои ( даже не знаю,
как назвать эти сочетания букв) , как я понял, выражающие пренебрежительное
отношение к Аналитической записке, выпущенной в 2011 году под
редакцией В.М.Зазнобина , а может быть и лично им.
Что в записке не так?

P.S.
Я участвовал в тех семинарах , которые организовывал небезизвестный
"юрист" Е.Серов. И в видеозаписях он цензуировал и удалял некоторые
вопросы , особенно касающиеся Библии и РПЦ.
Видимо, из-за этого у авторов записки сложилось впечатление, что на
семинаре собрались одни не совсем "концептуально властные".

Влад
В каком месте этого ребуса имеется намёк на новый валютный мир?!

Вы о какой обложке спрашиваете?
Гваськов говорил в основном об обложке с ребусом по мотивам
"Алисы в стране чудес" с Кроликом и с ямой- бездной, куда падают
валюты.

Киреметь
Можете членораздельными словами разъяснить свои ( даже не знаю,
как назвать эти сочетания букв) , как я понял, выражающие пренебрежительное
отношение к Аналитической записке, выпущенной в 2011 году под
редакцией В.М.Зазнобина , а может быть и лично им.
Что в записке не так?

Могу. Это была прямая цитата из данной аналитической записки. Страница номер три.

Просто Серёжа
Это была прямая цитата из данной аналитической записки.

Выкрутились изящно. В контексте записки смысл ясен, а вот зачем вы
вырванные из контекста именно эти звуки поместили, чтобы показать
"огненность" текста, мне не понятно. Об этом мой вопрос.

Киреметь
Выкрутились изящно. В контексте записки смысл ясен, а вот зачем вы
вырванные из контекста именно эти звуки поместили, чтобы показать
"огненность" текста, мне не понятно. Об этом мой вопрос.

Цитата из записки приведена в качестве иллюстрации тезиса, что текст записки огненный и его следует цитировать. Полезная записка, выразил благодарность Владимиру Смолянникову.

Просто Серёжа
Полезная записка, выразил благодарность Владимиру Смолянникову.

Принято.

Киреметь
Принято.

Помогает
https://cont.ws/uploads/pic/2022/1/3i1.png

Григоровская Александра
Влад
В каком месте этого ребуса имеется намёк на новый валютный мир?
два маааленьких значка B и L (Bitcoin и Litecoin) под двигателями ракеты

Возможно, ожидается их стремительный рост гдето в конце года, но никак не устранение $.

Киреметь
Вы о какой обложке спрашиваете?
Гваськов говорил в основном об обложке с ребусом по мотивам
"Алисы в стране чудес" с Кроликом и с ямой- бездной, куда падают
валюты.

А почему это не может говорить о накачке инфляционного пузыря? И где здесь обнуление счетов?

Всегда удивляло как люди, претендующие на такой уровень знаний и прогнозов собирают пожертвования на киви кошелёк.

Киреметь

P.S.
Я участвовал в тех семинарах , которые организовывал небезизвестный
"юрист" Е.Серов. И в видеозаписях он цензуировал и удалял некоторые
вопросы , особенно касающиеся Библии и РПЦ.
Видимо, из-за этого у авторов записки сложилось впечатление, что на
семинаре собрались одни не совсем "концептуально властные".

Так кто Вам мешает сейчас в этой теме выразить выкинутые цензурой мысли?
Так как Вы старожил и не первый год изучаете и осваиваете КОБ, было бы интересно узнать Ваше мнение.
А так же других "старичков" которые уже более 10 лет осваивают КОБ и её методологию.

Просто Серёжа

Помогает
https://cont.ws/uploads/pic/2022/1/3i1.png

Видел это объяснение триединства.

Слоган к картинке.
"И ваша голова будет круглой, а мысли гладкие и шелковистые!"

Просто Серёжа
Григоровская Александра
два маааленьких значка B и L (Bitcoin и Litecoin) под двигателями ракеты
Сами ракеты, вернее «ракеты на север» на соответствующем биржевом сленге означают вполне однозначное предложение для домохозяек примкнуть к кроличьей норе, прикидывающейся Эверестом. О которой тот же экономист писал через неделю после выхода первого трейлера Матрицы с Белым Кроликом в качестве саундтрека:
https://www.economist.com/weeklyedition/2021-09-18

я не знала, что обсуждается сентябрьский Еconomist, а не ноябрьский с их прогнозом на следующий год (или следующие годы?)
и к этой картинке у меня вопрос (позаимствованный, кстати): что означают циферки на коже змеи?

Киреметь
Влад
В каком месте этого ребуса имеется намёк на новый валютный мир?!

Вы о какой обложке спрашиваете?
Гваськов говорил в основном об обложке с ребусом по мотивам
"Алисы в стране чудес" с Кроликом и с ямой- бездной, куда падают
валюты.

по сюжету "Алисы в стране чудес" кроличья нора ведёт не в бездну, а в ... страну чудес! ))
и грибочки на краю этой норы могут только поспособствовать её восприятию )
неужели спасти доллар и другие фиатные валюты может только всеобщее схождение с ума, упс, вхождение в трансцендентальное состояние
вообще, Льюис Кэрролл был тем ещё шифровальщиком, его книги про Алису почему-то считаются детской литературой, поэтому они беспрепятственно оказывают бесструктурное воздействие на подрастающие поколения
не знаю, сумели или нет авторы картинки (или те, кто за ними стоит) дешифровать сообщения Кэрролла, возможно, они на его шифры наложили свои

Григоровская Александра
я не знала, что обсуждается сентябрьский Еconomist, а не ноябрьский

Я тоже не знал. Мне вообще обсуждения обложки экономиста интереса не представляют: это обсуждение отсутствия бублика. Привёл картинку из-за Матрицы. Практика показала, что в 2021 году (а возможно за 10 лет) самым главным медиа стала новая Матрица, в которой все эти прогнозы скопом записаны в непосредственных образах. Так и с экономистом — вторичная шляпа, повторили то, что в трейлере фильма показали почти прямым текстом. Ещё в теме по трейлеру обсуждали, немного затрагивали в теме по фильму. Но смотреть его нужно, конечно, весьма странным способом, это наверное первый фильм, который полностью этот способ поддержал, настолько использовав его возможности внутри повествования.

Просто Серёжа
это наверное первый фильм, который полностью этот способ поддержал, настолько использовав его возможности внутри повествования.

вы обещали ссылку на свой анализ Матрицы ) он завершён?

Григоровская Александра
вы обещали ссылку на свой анализ Матрицы ) он завершён?

Он в процессе. Очень много данных открылось, намного больше, чем предполагал изначально. На первом этапе у меня было вскрыто 200 модулей, на момент обсуждения фильма уже почти 500 модулей, а сейчас 700. Все они укладываются в общую картину, но процесс требует ресурса времени.

Просто Серёжа
Очень много данных открылось

я уверена, появятся ещё новые неожиданные и свежие идеи, пока вы будете оформлять и переписывать ) так всегда бывает

Григоровская Александра
я уверена, появятся ещё новые неожиданные и свежие идеи, пока вы будете оформлять и переписывать ) так всегда бывает

Есть целый класс информационных задач, к которым никто никогда не подходит и даже их не формулирует из-за спешки опубликовать результаты первого царапания поверхности. Метод перебора в таких задачах по первому взгляду выглядит невозможно большим и неприподъёмным, но в действительности именно он в определённом классе неожиданных задач рулит абсолютно: очень хороший пример это разработка по азимутам, которая представляет собой просто результат огромного перебора данных. Вручную. И потом появляется алгоритм, автоматизирующий эту «тупую работу» и теперь у меня координаты по новостям ищутся не вручную, а спокойно крутятся скриптом на сервере в полуавтоматическом режиме. Так же и с анализом фильмов: если кто-то проанализировал пару фильмов и офигел от количества модулей, которые обнаруживаются в 90-120 минутах экранного времени, то другой, проанализировав скажем сотню фильмов и имея уже специальные методы и инструменты для такого анализа, размеров данных не боится, они лишь пересчёт на время, но после некоторого количества этого времени, до которого обычно не добираются спешащие что-то опубликовать из-за упомянутой вами причины, возникает многомерная мозаика. Так что выбирая между тем, что нужно опубликовать, и тем, что доступно для дальнейшей ре-концептуализации, следует помнить о недоступных на момент «позыва опубликовать» возможностей. Немного терпения и открывается совсем иной горизонт понимания. Разумеется, в современном мире информационных технологий разбирать «одну картинку» и делать на этом анализе «выводы» можно, но увы, они будут гео- и небеснополитическими и не будут учитывать реальных концептуальных процессов, уже динамически отображаемых в современном состоянии информационного поля.

Просто Серёжа
Немного терпения и открывается совсем иной горизонт понимания

ну и ещё Различения, опирающегося на интуицию )

Григоровская Александра
ну и ещё Различения, опирающегося на интуицию )

В отличие от многочисленных знахарей-мифологов, обладатели различения и интуиции точно знают, что различение и интуиция не с неба падают и не на ёлке растут, а являются результатом большого труда.

Просто Серёжа
В отличие от многочисленных знахарей-мифологов

уж не вписываете вы и меня в их многое число?

Григоровская Александра
уж не вписываете вы и меня в их многое число?

А зачем мне это?

Просто Серёжа
А зачем мне это?

возможно, мне показалось
почувствовался намёк в ваших словах

когда разваливали СССР нужны были катализаторы , ускоряющие процесс , как в химии например . очень четко выбран Чернобыль =самое сердце 3х славянских народов ! это была диверсия . рекомендую прочесть книгу Андрей Ильин "Диверсия" как нам по цене 1 не введенной в строй подводной лодки нам заменили строй . («Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой…» )