Поднять красный флаг может каждый над своим домом, но это не показатель суверенитета, за него идет сейчас настоящая битва и кто одержит победу, тот флаг и будет над Кремлем. Но тут без вариантов, большевизму быть, потому что это дело правое и путь Вседержителя.

В ближайшие 10 лет СССР восстановлен не будет. СССР - это не территория, это качественно другая организация общества. Власть в РФ умышленно дробит и глушит сообщества способные поднять красный флаг, взращивает антисоветскую идеологию, навязывает философа-фашиста Ильина, в то же время помогает швабоским фашистам реализовывать свои сатанинские планы.

Количество минусов под вашим вопросом больше, чем плюсов. Даже здесь мало людей которым нужен СССР. Так что, о каком восстановлении можно говорить?...

АВ, а какой именно СССР вы хотите восстанавливать?

СССР в прежнем варианте восстановлен не будет никогда и ни при каких обстоятельствах.

Александр
СССР в прежнем варианте восстановлен не будет никогда и ни при каких обстоятельствах.

Ну почему, где выход, там и вход. Надо вернутся в исходную точку и руководствуясь референдумом за обнавлённый союз, начать строить его, ясно, что с какими то изменениями, например, "руководящая и направляющая...."

Почему СССР?
Почему не Россия?
Про мошеннические группы соглашусь. Я думал, что нахожусь в группе, на которую периодически нападают боты и провокаторы, а оказалось, что это владельцы группы.
Согласен, сейчас не сразу разберешь где ты и кто ты.

Таскаев Игорь
Александр
СССР в прежнем варианте восстановлен не будет никогда и ни при каких обстоятельствах.
... и руководствуясь референдумом за обнавлённый союз, начать строить его, ясно, что с какими то изменениями, например, "руководящая и направляющая...."

Сначала нужно перейти от состояния "идем..." в состояние "идем туда->" :)

Таскаев Игорь
Ну почему, где выход, там и вход. Надо вернутся в исходную точку и руководствуясь референдумом за обнавлённый союз

1. Где именно по-вашему исходная точка, в которую надо вернуться? И почему Вы думаете, что без работы над ошибками результат будет иным?
2. Референдум был про формирование СНГ: обновлённый союз суверенных государств и был сформирован. Не вижу сути в Ваших претензиях.

«..они говорят, что боятся восстановления Советского Союза. Они не того боятся. То, что будет восстановлено будет круче Советского Союза" (ц) В.М.Зазнобин

Никто не говорит о восстановлении СССР, кроме адептов методологии Щедровицкого с их проектом СССР 2.0. Русский мир куда более глобальный проект. Поэтому он победит. На данном этапе будет образован многополярный мир, где Россия будет одним из полюсов. Судя по оглашённой позиции убрать инфраструктуру НАТО до границ 1997-го года, в русский полюс, под красный флаг, будут входить вся западная территория б.СССР, а так же Русская равнина (Восточная Европа). Интересует лишь символ, который будет отображаться на красном знамени. Серп и молот, символизирующий государство рабочих и крестьян, думаю, не актуален.

Xerius
Серп и молот, символизирующий государство рабочих и крестьян, думаю, не актуален.

Серп и молот — самые древние орудия общественного труда на планете. Вот к звезде вопросов почти никогда не возникает, тем не менее их должно быть намного больше, чем к серпу и молоту.

[quote:386771]«..они говорят, что боятся восстановления Советского Союза. Они не того боятся. То, что будет восстановлено будет круче Советского Союза" (ц) В.М.Зазнобин
С этим нельзя не согласится, но с чего то начинать надо, принять абривиатуру " социалистического", ну не капитализма же, потому что, капитализм уже всех обгрыз, и двигаться дальше по востоновлению правового поля. Всё таки, социалистическое поле, это последнее поле, что знает человечество.

Вот к звезде вопросов почти никогда не возникает, тем не менее их должно быть намного больше, чем к серпу и молоту.[/quote]
Любой символ, можно использовать, в интересах придуманных идеалогий. Например: свастика.

Таскаев Игорь
Любой символ, можно использовать, в интересах придуманных идеалогий.

Поэтому когда обсуждение СССР в интернете пытаются свести к идеологии, вместо того, чтобы настаивать на обсуждении концепции русского мира, это должно вызывать вопросы.

Таскаев Игорь
Вот к звезде вопросов почти никогда не возникает, тем не менее их должно быть намного больше, чем к серпу и молоту.

Например, мы знаем только про три ветви власти. На самом деле их пять:
Концептуальная (выбирается направление движения).
Идеологическая (данное направление делается привлекательным для людей).
Законодательная.
Исполнительная.
Судебная.
Труд тоже неправильно делят на физический и умственный. На самом деле он бывает:
управленческим;
производительным.

1. Где именно по-вашему исходная точка, в которую надо вернуться?


Исходная точка конституция 77 года. От сюда плясать.

Вопрос технический. - не могу выделить цитату. Может кто подскажет?

Таскаев Игорь
Вопрос технический. - не могу выделить цитату. Может кто подскажет?

Если с телефона, то не работает.
Если с компа, то выделяете и внизу "Цитировать выделенное"
С текстами, где знаки препинания не работает.
У меня ещё не работает с некоторыми аккаунтами
Если сильно хочется, то ответить и в ручную удаляете всё не нужное.
Может кто ещё что то подскажет.

Если с телефона, то не работает.
Если с компа, то выделяете и внизу "Цитировать выделенное


Спасибо!

Xerius
Серп и молот, символизирующий государство рабочих и крестьян, думаю, не актуален.

Еще как актуален. Серп и молот - это символ русского народа-труженника, строителя русского мира. Простой и точный как выстрел, он до сих пор пугает паразитов во власти - они-то точно знают, кого обворовывают. Серпом по яйцам и молотом в лоб - такая перспектива воров, вот и пищат в испуге от слов революция, Ленин, Сталин, НКВД, ГУЛАГ...

Таскаев Игорь
С этим нельзя не согласится, но с чего то начинать надо, принять абривиатуру " социалистического", ну не капитализма же, потому что, капитализм уже всех обгрыз, и двигаться дальше по востоновлению правового поля. Всё таки, социалистическое поле, это последнее поле, что знает человечество.

Сейчас снова выползла группировка, которая уже хотела в начале ХХ-го века отправить Мир в "светлое мраксистское будущее". Тогда мы перехватили их проект и сформировали, пусть и на марксистской базе, свою Мировую систему социализма. Сейчас, учитывая, что Россия уже вписалась в "Четвёртую промышленную революцию" Шваба, этот проект снова будет перехвачен. Тем более, что методологическая основа, в виде КОБ, у нас имеется, чего не было тогда.

Москва Александр

Еще как актуален. Серп и молот - это символ русского народа-труженника, строителя русского мира. Простой и точный как выстрел, он до сих пор пугает паразитов во власти - они-то точно знают, кого обворовывают. Серпом по яйцам и молотом в лоб - такая перспектива воров, вот и пищат в испуге от слов революция, Ленин, Сталин, НКВД, ГУЛАГ...

Символ должен отображать глобальный проект. Было "Мировое православие", потом "Мировой коммунизм", сейчас "Русский мир". Это могут быть символ "Триединства" - материя, информация, мера; или "Векторный лотос" - вектора, идущие в разные стороны от центра (Великой Руси) и охватывающие весь Мир со всех сторон. Беда в том, что наше общество пока не вышло ещё на тот уровень, когда такого масштаба символика стала бы востребованной.

Таскаев Игорь
Исходная точка конституция 77 года. От сюда плясать

Это троцкистская конституция, она может привести только к очередному развалу СССР, без вариантов.
В принципе, Вы слились на очередную ложь про СССР 2.0, могу лишь посоветовать начать лечение Различения.
Если бы ответили про Конституцию 1936 года, ещё были бы варианты...

У В.М. Зазнобина было видео с условным названием "Энергия мечты". Условным, потому что речь шла именно об этом, а точного названия я, увы, не помню. Так вот этой энергии сейчас у нас нет. В лучшем случае нас ждёт топтание на месте и дискредитация идеи.

Таскаев Игорь
Исходная точка конституция 77 года.

Конституция, написанная троцкистами под развал.

Конституция, написанная троцкистами под развал.[/quote]


Конституция 77г отличается не многим, как я помню, большой разницы между городом и деревней не стало, поэтому было принято называть рабочих и крестьян просто трудящиеся. Оно и правда - сближение города и деревни.

Таскаев Игорь
Конституция 77г отличается не многим, как я помню

Тексты всех Конституций доступны в интернете.

Таскаев Игорь
Вопрос технический. - не могу выделить цитату. Может кто подскажет?

если используете опцию "ответить", постарайтесь при редактировании не стереть символы [/quote].
Я часто выделяю курсором одно-два слова из нужного мне текста, нажимаю на "цитировать выделенное", затем возвращаюсь к тексту и копирую всё, что считаю нужным (потому что иначе кнопка "цитировать" не всегда срабатывает, особенно, когда в тексте есть слово в кавычках) и затем вставляю между двумя [/quote]
надеюсь, всё понятно объяснила?

Xerius
Векторный лотос

по вашему описанию, больше всего походит на древний Коловрат https://www.prikleem.ru/published/publicdata/PRIKLE35SHOP/attachments/SC/products_pictures/5994.png

Григоровская Александра
Xerius
Векторный лотос
по вашему описанию, больше всего походит на древний Коловрат https://www.prikleem.ru/published/publicdata/PRIKLE35SHOP/attachments/SC/products_pictures/5994.png

Векторный лотос у меня на аватарке. Коловрат отходит к славяно-арийской схвастике. Символ солнца.

Дело не во флаге. Проблема в том, что мраксизты- троцкисты дискредитировали идею эгалитаризма , на которой большевики- сталинцы пытались развивать СССР
и идею социализма-коммунизма. Более того, термин эгалитаризм также извращён
и выставлен как вредный для развития общества.
Вот некоторые определения в словарях: Словарь иностранных слов-
"Эгалитаризм- теория устранения социальных противоречий путём уравнительного
(эгалитарного) ПЕРЕДЕЛА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ;
Википедия - ( от "равенство") - концепция, в основе которой лежит идея,
предполагающая ОБЩЕСТВО с равными соц. и гражд. правами всех членов
этого общества, как идеал- РАВЕНСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ ( ничего не напоминает?).
Противоположность элитаризма.
Но есть доп.пояснения:
Неоконсерваторы ( это наша "элита" и немалая часть "народа"?) -
отрицательно относятся к идее, считая её: 1)противоречащей-
- принципу свободы;
- природе человека;
2) подрывающей эффективное функционирование:
- общества;
- его экономической системы;
3) порождающей иждивенческие настроения.

Более того, сам термин отсутствует в современном дискурсе.
Даже АК ВП СССР не стал употреблять его в связке с КОБ,
например ЭКОБ - Эгалитарная концепция общ. безопасности.
Как только не уточняем КОБ - русская, нетолпо- "элитарная", справедливая
( хотя, как выяснилось в недавней дискуссии у кураторов БК своя
справедливость) , и применяя, в отличии от ВП СССР , термин элита
без кавычек , мы , скорее и поддерживаем их " справедливость".
Вот как трактуется "элитаризм" хозяевами дискурса:
( лучшее,отборное,избранное)- концепция, постулирующая естественность
и позитивность образования в обществе элитных страт. ( вспоминаем Грефа).
Согласно этой концепции, отсутствие процесса формирования элит -
признак неразвитости, застойности или дегенерации общества.
Элита в таком понимании закрыта,её члены не приемлют или презирают
не принадлежащих к ней людей.
Элитаризм противопоставляется эгалитаризму.
Эта идея - концепция отделения лучшего от худшего, концепция жизни
во имя ВЫСШИХ жизненных целей, концепция развития " ВЫСШЕГО
человека", подобного богам. Элитаризм призывает развивать свою
личную силу, свои способности, жить в постижении тайн природы и
в гармонии с ней.
( Красиво! Чем вам не КОБ и СССР ? ) ((( )))

Киреметь
Более того, сам термин отсутствует в современном дискурсе.
Даже АК ВП СССР не стал употреблять его в связке с КОБ,
например ЭКОБ - Эгалитарная концепция общ. безопасности.
Как только не уточняем КОБ - русская, нетолпо- "элитарная", справедливая
( хотя, как выяснилось в недавней дискуссии у кураторов БК своя
справедливость) , и применяя, в отличии от ВП СССР , термин элита
без кавычек , мы , скорее и поддерживаем их " справедливость".
Вот как трактуется "элитаризм" хозяевами дискурса:

Употребление понятия «элита» без кавычек в слове толпо-элитарный на самом деле не является ошибкой. Что касается морфологии слов, словообразования и правил орфографии, то КОБ ими владеет не в большей степени, чем владеет ими весь русский народ, и разумеется весь русский народ не будет пользоваться кавычками посреди слова для напоминания о том, о чём и так напоминает и говорит прямо смысл этого слова — упрощение любых ненужных визуальных наворотов это объективный процесс, служащий для улучшения информационных взаимодействий. Кавычки у ВП СССР здесь служат для того, чтобы показать отношение к смыслу слова элита как «лучший, отборный» в контексте различения «элиты» и «толпы» — элита это никакой не отбор извне толпы, это — толпа делённая. В этом смысле можно писать с тем же успехом слово как "толпо"-"элитарный" или "толпо-элитарный", но в итоге все смыслы сойдутся к тому, что понятие как ни выкручивай описывает цельную сущность общество толпы, в которой есть искусственно выделенная часть этой толпы.

Элита и эгалита происходят от разных корней, «отобранные» и «равные», и в понятии «эгалитарности» нет элиты, то есть нет отбора из толпы, и нет собственно толпы — эгалитарность подразумевает общество равных. То есть, к примеру, для описания такого общества понятие «толпо-эгалитаризм» было абсолютно невозможно, оно не имеет смысла — эгалитарий не отбирается из общества, это ЛЮБОЙ элемент общества, которое по определению не является толпой.

Понятие эгалитарности присутствует в современном дискурсе.

Оно даже присутствует в дискурсе КОБ:
Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ
20051104 Ещё раз о психтроцкизме
20060628 Япония и Русь «прожектёрство» — либо «предиктор-корректор»
20060628 Япония и Русь Intelros_ru - Цели Японии в XXI веке
20070726 Альтернатива «вестернизации» Мира есть… Плюралистическая репрессивность
20070726 Альтернатива «вестернизации» Мира есть… Инферногенезис

Киреметь
Эта идея - концепция отделения лучшего от худшего, концепция жизни
во имя ВЫСШИХ жизненных целей, концепция развития " ВЫСШЕГО
человека", подобного богам. Элитаризм призывает развивать свою
личную силу, свои способности, жить в постижении тайн природы и
в гармонии с ней.
( Красиво! Чем вам не КОБ и СССР ? )

1. Это идеология;
2. Это описание не соответствует сути понятия.

Григоровская Александра
древний Коловрат

Древность этого знака не велика. В конце 19-го века вроде, один польский художник разместил этот символ на иллюстрациях к книге.

Xerius
Коловрат отходит к славяно-арийской схвастике. Символ солнца.

никуда он не отходит. Символом Солнца его сделали родноверы после 1994 года, если мне память не изменяет. А славяно ариев впервые придумал А.Хиневич.

Кто такой Хиневич и какую организацию он представляет думаю писать не надо.

[/quote].
если используете опцию "ответить", постарайтесь при редактировании не стереть символы [/quote].

Спасибо.

Таскаев Игорь
[/quote].

если используете опцию "ответить", постарайтесь при редактировании не стереть символы

.

Спасибо.[/quote]
Получилось, но не совсем, нет обозначения выделенного. Наверное, действительно, с телефона это не сделать.

Xerius
Григоровская Александра
Xerius
Векторный лотос
по вашему описанию, больше всего походит на древний Коловрат https://www.prikleem.ru/published/publicdata/PRIKLE35SHOP/attachments/SC/products_pictures/5994.png
Векторный лотос у меня на аватарке. Коловрат отходит к славяно-арийской схвастике. Символ солнца.

Знаю, что и свастика, и коловрат - это древние славяно-арийские солярные символы
К сожалению, свастика опорочена и обесчещена на долгие годы
К не меньшему сожалению, векторный лотос сильно смахивает на фасции - пучок стрел, и это тоже символ фашизма https://ic.pics.livejournal.com/mislpronzaya/76978657/222015/222015_900.jpg
к тому же пять стрел, перевязанных лентой, на красном щите - герб дома Ротшильдов...
никто ведь не смотрит на детали, все, в-основном, руководствуются ассоциативным мышлением и опираются на первое впечатление
ГП весьма дальновидно использовал нашу символику таким образом, чтобы нас от неё отвратить
боюсь, сейчас он взялся за наш красный флаг, вот и появляются такие мысли, как у Киремета:

Киреметь
Дело не во флаге

позвольте не согласиться, история опровергает это суждение
с красным стягом мы побеждали, а с триколором в России связаны только потеря суверенитета и кризисы в обществе
символы и знаки - это эгрегориально-матричное управление процессами

ЗелАО Юрий
Григоровская Александра
древний Коловрат
Древность этого знака не велика. В конце 19-го века вроде, один польский художник разместил этот символ на иллюстрациях к книге.

XeriusКоловрат отходит к славяно-арийской схвастике. Символ солнца.
никуда он не отходит. Символом Солнца его сделали родноверы после 1994 года, если мне память не изменяет. А славяно ариев впервые придумал А.Хиневич.

Кто такой Хиневич и какую организацию он представляет думаю писать не надо.

это весьма спорное утверждение (один из примеров, когда нельзя верить на слово в Википедии)
вот хотя бы для примера https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/3314807.html

Таскаев Игорь
Получилось, но не совсем

квадратные скобки тоже сохраняйте ))

Григоровская Александра
с красным стягом мы побеждали, а с триколором в России связаны только потеря суверенитета и кризисы в обществе

Побеждали не из-за того, что был красный стяг , а общественные отношения
строились на эгалитарности, общество и люди были психологически другие.
А после смерти Сталина троцкисты "тихой сапой" изменили сознание
и смыслы большинства , и люди без ропота поменяли красный стяг
на триколор. Верните в нынешнем состоянии общества красный флаг,
что, потреблядское общество тут же станет большевистски-сталинским?

Григоровская Александра
это весьма спорное утверждение

Не спорное от слова совсем.
Нигде Вы не найдёте подтверждений, что этот знак существовал раньше 19-го века.
Его не было.
Все Ваши изыскания закончатся саентологическими сайтами или статьями, наподобие приведённой по ссылке.
Это признавали даже создали родноверия
https://cont.ws/uploads/pic/2022/1/kol.jpg

Просто Серёжа
в понятии «эгалитарности» нет элиты, то есть нет отбора из толпы, и нет собственно толпы — эгалитарность подразумевает общество равных. То есть, к примеру, для описания такого общества понятие «толпо-эгалитаризм» было абсолютно невозможно, оно не имеет смысла — эгалитарий не отбирается из общества, это ЛЮБОЙ элемент общества, которое по определению не является толпой.

Нет "элиты" , а вот элита, как "лучшие" - как по Чехову : "В человеке всё должно
быть прекрасно: и лицо,и одежда, и душа,и мысли" и он должен жить во имя
высших жизненных целей и т.д. согласно идей КОБ должна быть.
А то неоконсерваторы окажутся правыми , и нынешняя "элита" ( правящий слой,
правящий класс , бюрократия, чиновники, "успешные " бизнесмены- "олигархи",
"либеральные" интеллегенты и прочий бомонд так и будут ходить в
шкуре элиты.
И без кавычек мы их легитимизируем.

Просто Серёжа
Понятие эгалитарности присутствует в современном дискурсе.

Оно даже присутствует в дискурсе КОБ:

Я имел ввиду в широком официально- общественном дискурсионном поле.
К сожалению, там нет и самой КОБ.
Замалчивают однако - "элиты". )))

Григоровская Александра
это весьма спорное утверждение (один из примеров, когда нельзя верить на слово в Википедии)
вот хотя бы для примера

Хорошо, когда вместо википедии предлагают верить ЖЖ. Там, кстати, русским по белому написано — праславянскую «историю» писал профессор Якубовский из Польши. Там в статье перечисляются символы из французского «Руководства по археологии первобытной, кельтской и галло-римской» и из немецкого пособия об истории свастики Йорга Лехлера. И далее идёт единственное в статье по вашей ссылке «доказательство» реальности того, что коловрат — славянский символ, это вот эта фраза:

"...Всё выше изложенное даёт основание считать, что коловрат не является плодом буйной фантазии Станислава Якубовского. Двойная восьмилучевая прямоугольная вариация свастики очень древний солярный символ и ему не один век. Польский художник скорей всего увидел коловрат во время изучения древних документов или предметов искусства, а затем перенёс его и на свою гравюру... "

Шляхтичи начали писать всю эту праславянсую мифологию по заказу ещё британского госдепа в начале XIX века, ещё Пушкин был тому свидетелем — в 1830-х. В историческую литературу на русском языке или о русском мире с 1830 по 1920 можно смело считать по умолчанию макулатурой и относится к ней правильно: информацию оттуда можно и нужно использовать, но только осознавая, кем и с какими целями она там размещена. Основной удар по русской истории был осуществлён именно в этот период, даже троцкисты за период СССР сумели нанести куда меньший ущерб, чем польский обком наглосаксонии в XIX веке, прикидывающийся славянами.

Я вам предложу настоящий метрологически состоятельный вариант опровергнуть Юрия — таки найдите славянскую книгу ранее 1994 года выпуска, где есть сведения о древнем коловрате, символе Солнца. Можно даже любую книгу на любом языке ранее 1830 года публикации. Рекомендую сразу обратиться к реальным библиотекам, где такие книги могут храниться как зеница ока:
https://search.rsl.ru
https://rusneb.ru
https://kp.rusneb.ru
https://prlib.ru
https://primo.nlr.ru
https://vivaldi.nlr.ru
https://lib-fond.ru

Ссылки для примера, ими можно не ограничиваться. Главное, чтобы где-то существовала реальная «древняя книга» любого почтенного возраста, а не выдумки сайентологов «святых 90-х», наследников белых недобитков, пытавшихся и пытающихся сдать русский мир под шляхтичей.

Григоровская Александра
Знаю, что и свастика, и коловрат - это древние славяно-арийские солярные символы

Про коловрат писал выше. Свастические солярные символы встречаются в находках не только на территории Индии, откуда родом так называемые арии.
А вот выражение "славяно-арии" это бред. Первым кто это употребил на территории России был А. Хиневич. Возможно Стрижак в своём фантастическом фильме "Игры богов"
Если Вам на самом деле интересно прошлое, то используйте более серьёзные и достоверные источники. Их сейчас предостаточно.

Григоровская Александра
это весьма спорное утверждение

Это не спорное , а поверхностно - невежественное утверждение безсмысленно
доверяющего "науке цивилизаторов" и периферийным провокаторам человека.
"Агрессивное невежество" здесь процветает.

Киреметь
Нет "элиты" , а вот элита, как "лучшие"(...) согласно идей КОБ должна быть.

Опубликуйте ссылку на источник информации о том, в каких идеях КОБ или согласно каким идеям КОБ должна существовать элита.

Киреметь
Я имел ввиду в широком официально- общественном дискурсионном поле.

В широком поле эгалитаризм все же есть. КОБ, думаю, намного меньше представлен. Так вы предлагайте что с этим делать и зачем, создавайте модули, они отсюда далеко распространяются.

Киреметь
Это не спорное , а поверхностно - невежественное утверждение безсмысленно
доверяющего "науке цивилизаторов" и периферийным провокаторам человека.
"Агрессивное невежество" здесь процветает.

Строго говоря, про «символ солнца праславян» было рождено как раз западной наукой, шляхтичами. Чуть менее 200 лет назад. И метрологически состоятельно опровергнуть этого пока что за много много тем так никто и не сподобился: всего-то нужна ОДНА книга соответствующего возраста, чтобы победить «агрессивное невежество», которое пользуется многочисленными музеями и библиотеками, содержащими древние тексты и артефакты, и внаглую суёт ссылки на любой очередной чих-пых «знающих, но не предоставляющих источники данных» знатоков. Всё знаю, но ничего не скажу, увы, не слишком эффективный способ распространения концепции, такой подход был развенчан книгой «Разгерметизация» ещё в конце 1980-х.

Киреметь
Это не спорное , а поверхностно - невежественное утверждение безсмысленно
доверяющего "науке цивилизаторов" и периферийным провокаторам человека.
"Агрессивное невежество" здесь процветает.

Уважаемый, Вы периодически пытаетесь на этом ресурсе протолкнуть свою ересь.
Имеете право наверное, раз Ваш бред поощряется.
Тут в соседней теме для таких антицивилизаторов дали ссылку на не большую (всего три страницы) работу ВП СССР
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА
Впечатления от семинара в Москве 19.12.2010 г.
с участием китаиста-ведиста Гваськова-Девятова

https://mediamera.ru/f/ip_ussr/pdf/Аналитика/2011/20110204%20Впечатления%20от%20семинара%20в%20Москве%2019.12.2010%20г.%20с%20участием%20китаиста-ведиста%20Гваськова-Девятова.pdf

"Но независимо от того, будет открыт доступ к таким сетям периферии ведистов-знахарей,
работающих непосредственно с толпой (а не избирательно с теми или иными «интересными
персонами»), или нет, их миссия останется прежней — дурить толпу разными калейдоскопами.
Внутренний Предиктор СССР
01 — 02 февраля 2011 года" (с)
Вам уже наверное бесполезно её осваивать, а вот читающим эту тему людям ищущим, скорее всего пригодится.

Просто Серёжа
ссылку на источник информации о том, в каких идеях КОБ или согласно каким идеям КОБ должна существовать элита.

Зачем мне какой-то конкретный източник, у меня своя голова думает.
Например, вопрос : кто лучший - индивид с устойчивым животным типом
психики ( с опущенным, зомби) или стремящийся к человечному типу,
( не дай бог с уже устоявшимся человечным- состоялся как Человек) ?
Тот и элитный. Стереотипную боязнь термина элита можно преодолеть.

Киреметь
Например, вопрос : кто лучший - индивид с устойчивым животным типом
психики ( с опущенным, зомби) или стремящийся к человечному типу,
( не дай бог с уже устоявшимся человечным- состоялся как Человек) ?
Тот и элитный.

Да это все понятно, что можно любой фашизм обосновать в любой терминологии, все эти выкладки не интересны ибо давно и напрочь развенчаны. Вы мне ссылку на источник дайте, где сказано, что КОБ подразумевает возможность существования элиты.

Александр
СССР в прежнем варианте восстановлен не будет никогда и ни при каких обстоятельствах.

Поясню. Россией на земле строится единая цивилизация . Следовательно не идет речи строить на базе какой то территории носителя какой то идеи с какой то атрибутикой . Следовательно думаю стоит забыть о звездах свастиках и разного рода флагах кои по сути своей являются всего лишь меткой хозяина собственника территории и информацией для других таких же собственников о своем положении и направлении деятельности. После объединения атрибутика теряет смысл.

ЗелАО Юрий
китаиста-ведиста Гваськова-Девятова

ЗелАО Юрий
периферии ведистов-знахарей,

Гваськов - Девятов дважды не ведист:
1) периферия - это не ведист ;
2) ведист-знахарь - это не ведист.

Он даже не псевдоведист , как я понимаю,он - иудей-каббалист.

ЗелАО Юрий
для таких антицивилизаторов

А вы цивилизуйтесь упорнее, в рабстве у цивилизаторов
будет сытно,тепло и уютно.

Киреметь

А вы цивилизуйтесь упорнее, в рабстве у цивилизаторов
будет сытно,тепло и уютно.

Вы считаете, что работы ВП СССР (до 2018 года) предлагают рабство цивилизаторов?
Вы случайно ничего не перепутали?

ЗелАО Юрий
Вы случайно ничего не перепутали?

У меня свои тараканы - терминологический аппарат.
По моей ереси развитие цивилизации - это изобретения всё новых и
новых костылей для человека, отрыв от природы-среды и как вследствие
деградация человеческих качеств -способностей, дарённых ему
Природой- создателем, или Создателем и Природой ( кто чему верит).
И КОБ и ВП СССР здесь не причём, всё это проделки ГП и БК.

Киреметь
отрыв от природы-среды

Полагаю, вы в природу это сообщение отправили, чтобы оно на серверах ФКТ самой природой материализовалось.

[quote Наверное, действительно, с телефона это не сделать.[/quote

А, нет, всё получилось и с телефона. Спасибо!

[quote. [ После объединения атрибутика теряет смыслquote]

Поддерживаю полностью, только это уже коммунизм, может в кавычках, или лучше сказать золотой век, до которого с нашим разночинством, как пешком до Луны.

[quote:386884].
квадратные скобки тоже сохраняйте ))/quote]

Спасибо!

Таскаев Игорь
[quote:386884].

квадратные скобки тоже сохраняйте ))/quote]

Спасибо!

Блин, опять не получилось

ЗелАО Юрий
. Москве 19.12.2010 г.
с участием китаиста-ведиста Гваськова-Девятова

Да, до знания и понимания КОБ, надо ещё дорости и это дело каждого, но не каждый достигнет этого одновременно.

Таскаев Игорь
ЗелАО Юрий
. Москве 19.12.2010 г.
с участием китаиста-ведиста Гваськова-Девятова
Да, до знания и понимания КОБ, надо ещё дорости и это дело каждого, но не каждый достигнет этого одновременно.

Ну слава богу, кажись получилось со сноской выделенного

Так вроде Валерий не особо ратует за возрождение СССР. Или , если летать нызэнько, нызэнько то сойдет.

По поводу символов;
— самый древний — это палка. Конечно, не то что имени, а даже изображения первого палковводца мы вряд ли найдем как сейчас, так и в будущем,поскольку не выяснено был ли это обезьян, ануннак или еще кто. Но не только начало , но и некую сальтацию,рывок в развитии палка символизирует. А вот серп и молот, как символ, с развитием техники уже устарели, да и промежуточную роль свою уже выполнили.

По свастике: наши пращуры не поклонялись солнцу, а поклонялись рекам и водоемам , а ориентировались по звездам. Солярность символа — выдумка потомков пустыни.
Недавно взял почитать у племяницы пару книжек Дм.Эмца « Школа ныряльщиков», чтоб иметь хоть небольшое представление , что сейчас школьники/цы читают. Первое , на что внимание обратил внимание в книге, это был « дневник следопыта» с рисунками малость схожими с рунами. Или следопыты выкладывая ориентиры из камушков и прочего, навели на мысль, как именно могла появиться свастика. Путник в лесу, чтоб не заблудиться заламывает ветку. А свастика — это изображение заломов веток на перепутье/ перекрестке. Так ,возможно как версия прошлого, изначально в узорах/вышивках изображалась некая примитивная карта , через подобные заломы и другие знаки следопытов-путников.

[quote:387027] Так вроде Валерий не особо ратует за возрождение СССР. Или , если летать нызэнько, нызэнько то сойдет. /quote]
Очень поддерживаю, но надо что то делать и кому то начинать востанавливать правовое поле.

О Ал
Так вроде Валерий не особо ратует за возрождение СССР. Или , если летать нызэнько, ,нызэнько то сойдет.

[quote:387027] Так вроде Валерий не особо ратует за возрождение СССР. Или , если летать нызэнько, нызэнько то сойдет. /quote]
Согласен, но кто начнёт востанавливать правовое поле, а более менее, оно было в СССР.

Люди очень хочут СССР... ОЧЕНЬ. А когда такое происходит, то эти хотения подпитывают. Потом их удовлетворяют. Но как правило хочуны потом очень недовольны. Потому что как правило большинство никогда не думают, а что будет после осуществления их хотений. Сегодня в виде "хотелки" висит СССР. Это ловушка, капкан. На самом деле нам нужен определённый уклад общества и определённое объединение в виде Русского мира. Название здесь вторично. Но нам подсовывают название, флаг и прочее... Дадут. Но в таком случае не дадут Русского мира и того, что нам действительно нужно.

Strokov Wladimir
Дадут. Но в таком случае не дадут Русского мира и того, что нам действительно нужно.

Почему нам кто то должен дать, почему люди сами не должны делать свою жизнь. И дело не в названии, а дело в принципах. Государство должно быть социальным? Должно защитить детей и стариков? Должны гарантировать безплатное образование доступное для всех? А выбор или формирование символов выльется автоматически.

Strokov Wladimir
Люди очень хочут СССР... ОЧЕНЬ.

Какие люди?
И почему очень.....Очень?
Я знаю достаточно много людей которые не хотят. Вспоминают много хорошего, но не хотят.

Таскаев Игорь
И дело не в названии, а дело в принципах. Государство должно быть социальным?

Допустим должно. Это должен быть СССР? Название автоматически это сделает? Или всё таки социальное государство, а название вторично?

ЗелАО Юрий
Какие люди?

Ну во первых такие есть(можете оспорить). Во вторых их достаточно много(число не назову, но достаточно поспрашивать или проверить в сети). Многие не хотят... Это тоже есть. Но те, кто хочет, не редко весьма агрессивен. И проект СССР 2.0 делает ставку на такой контингент.

ЗелАО Юрий
И почему очень.....Очень?

Если мы чего то хотим, то на этом легко сыграть. Даже не важно что, главное, что хотим весьма. "Мы ждём перемен..." Каких? Каких то... Получили ли мы перемены? Да. Дали. Понравилось? Далеко не всем, мягко говоря. ту вот товарищ заметил, что надо самим брать всё в свои руки. Но как правило не берём - просто хотим. Но даже если и берём, то без плана - а что после(как говорил Пякин). Без понимания вот этого после хорошо не будет. Хотение СССР, это "мы ждём перемен".

Strokov Wladimir
Хотение СССР, это "мы ждём перемен".

Согласен, что многие хотят, но кто то не просто хочет, а делает, но делать надо не только с низу, но и сверху, тогда будет результат. И

И, идеалогий и символика вырисуются потом, года дело сделается.

Во главу угла, должен поставлен принцип копного права. Право выбирать и право быть избранным должен быть пересмотрен . Человек должен доказать, что он имеет право голосовать и не наворованными деньгами и ни за деньги, а за дело, что он может что либо сделать и предложить обществу.

Таскаев Игорь
[quote. [ После объединения атрибутика теряет смыслquote]


Поддерживаю полностью, только это уже коммунизм, может в кавычках, или лучше сказать золотой век, до которого с нашим разночинством, как пешком до Луны.

Наблюдая за происходящим делаю прогноз на стремительные изменения. Ориентировочно к 30 - 35 годам я ожидаю увидеть полностью переформатированное общество на всей планете.

Наблюдая за происходящим делаю прогноз на стремительные изменения. Ориентировочно к 30 - 35 годам я ожидаю увидеть полностью переформатированное общество на всей планете.[/quote]
Наблюдателем быть хорошо, а кто будет делать дело?

Есть такое выражение, что дважды нельзя зайти в одну и туже реку. Да нельзя, потому что в каждый момент это другая вода. Кто же спорит, но вернутся вновь на тот же любимый берег можно? Я думаю, без проблем.

Таскаев Игорь
но кто то не просто хочет, а делает,

Что именно?

Таскаев Игорь
И, идеалогий и символика вырисуются потом, года дело сделается.

Не всегда.

Strokov Wladimir
Что именно?

СССР !

Таскаев Игорь
СССР !

Кто делает СССР и как?

Strokov Wladimir
Кто делает СССР и как?

https://youtu.be/b81SLvemAGo

Таскаев Игорь
Strokov Wladimir
Кто делает СССР и как?
https://youtu.be/b81SLvemAGo

СССР нет 30 лет. Что это?

Strokov Wladimir
Таскаев Игорь
Strokov Wladimir
Кто делает СССР и как?
https://youtu.be/b81SLvemAGo СССР нет 30 лет. Что это?

Таскаев Игорь
Strokov Wladimir
Таскаев Игорь
Strokov Wladimir
Кто делает СССР и как?
https://youtu.be/b81SLvemAGo СССР нет 30 лет. Что это?

Strokov Wladimir
Таскаев Игорь
Strokov Wladimir
Кто делает СССР и как?
https://youtu.be/b81SLvemAGo СССР нет 30 лет. Что это?

По документам, СССР существует, просто его надо вернуть фактически, а вот РФ, не существует юридически, а фактически она держится на кучке алигархов и предателей СССР.

Таскаев Игорь
По документам, СССР существует, просто его надо вернуть фактически,

Вернуть не возможно. Если Вы не согласны, попробуйте доказать это грузинам, Украинцам или кому ещё... Потом расскажете как прошло.

Таскаев Игорь
РФ, не существует юридически, а фактически она держится на кучке алигархов и предателей СССР.

Хотите сказать, что предатели весь мир заставили считаться с Россией? Есть конституция России. Это первичный основополагающий документ. Там прописано существование России и это юридический факт. Разговоры про несуществование России, попытка разрушить страну, как минимум. Кто это не понимает, я с этим сделать ничего не могу.

Strokov Wladimir
Разговоры про несуществование России, попытка разрушить страну, как минимум. Кто это не понимает, я с этим сделать ничего не могу.

Я не про Россию, она было и будет, я про фирму РФ. А конституция РФ была написана под диктовку Амереки. На счёт грузин и других, им деваться некуда, как не быть с Россией. Их существование, полностью зависит от нас. Слушайте Пякина. А с абривиатурой можно потом разобраться и подкорректировать, главное вернутся в правовое поле. От каждого по способности, каждому по труду.

Таскаев Игорь
я про фирму РФ.

Нет, Вы про государство... Вы старательно разрушаете, понимаете Вы это или нет.

Таскаев Игорь
На счёт грузин и других, им деваться некуда, как не быть с Россией

Но они этого не знают. Пока поймут Вы разрушите то, куда они могли бы вернутся.

Таскаев Игорь
А с абривиатурой можно потом разобраться и подкорректировать, главное вернутся в правовое поле.

Вот и не таскайте везде СССР. Его и так тащат, чтобы свой СССР построить, для полного потом его разрушения. Россия и так Россией называется. Чего ещё менять. Правовое поле СССР тоже не надо. Недостаточно его было, чтобы СССР устоял. Надо что то ещё в дополнение. А про последние - это не правовое поле, а идея. В сочетании с Вашими тезисами - просто лозунг.

Strokov Wladimir
Россия и так Россией называется. Чего ещё менять. Правовое поле СССР тоже не надо. Недостаточно его было, чтобы СССР устоял. Надо что то ещё в дополнение.

Дополнением может быть только личностный рост. Россия, понятно, ни куда не денется, а точнее Русь, но взаимодействие между людьми, в связи с развитием технологий прежними не могут оставаться и в коммунизм нырнуть нам тоже ещё рановато, остаётся социализм, а это СССР. К тому же он юридически существует. Я думаю, с изменением некоторых статей конституции 77-года, он попрёт.

Таскаев Игорь
Дополнением может быть только личностный рост.

Это само по себе приведёт к созданию справедливого общества. Но вот личностного роста пока не очень видно. Потому, как мне кажется, надо этому способствовать через институты. Но нам тут по лезвию ножа надо пройти... Будут использовать острое желание возвращения к СССР. А когда чего то очень хочется, мировоззрение сужается. Иногда до туннеля. Когда видно только выход, а то что рядом происходит, оно во тьме. Кто то этой выборочной слепотой обязательно воспользуется.

Таскаев Игорь
остаётся социализм, а это СССР. К тому же он юридически существует.

Во первых нет юридических оснований его существования. Все договоры заключает Россия и попытки вернуть в юридическую плоскость СССР, ставят под вопрос все документы заключённые Россией. А социализм вовсе не обязательно СССР. Название здесь вторично. Нам ведь ехать, а не шашечки... С таким настроем нам шашечки дадут, а ехать мы не будем, а нам надо наоборот. Примеров таких масса.

Strokov Wladimir
Но вот личностного роста пока не очень видно. Потому, как мне кажется, надо этому .....

Таскаев Игорь
Strokov Wladimir
Но вот личностного роста пока не очень видно. Потому, как мне кажется, надо этому .....

Личностный рост, не зависит от институтов, он зависит от личности. И люди стоящие на низкой ступени развития никогда не кончаться, а значит без социальных гарантий и защиты низших слоёв населения мы не обойдёмся. А это социализм и это слово имеется в абривиатуру СССР. Поэтому от него никуда не деться. Через тернии к звёздам! История идёт по спирали, но это не повторение и возврат к старому, это новый виток.

Таскаев Игорь
Личностный рост, не зависит от институтов,

Институты это среда в которой воспитывается личность. Сами они конечно не сделают работу, но подтолкнуть или показать направление могли бы.

Таскаев Игорь
А это социализм и это слово имеется в абривиатуру СССР. Поэтому от него никуда не деться.

Социализм это строй, а СССР название. Кому то очень нужны шашечки. Ехать? Шашечки важнее.

https://youtu.be/oLnNKdqwOS8