На новостном канале Россия24 продолжается антибольшевистская истерия.

И что характерно - именно те ведущие которые занимаются взаимодействием с церковью (ведут беседы с РПЦ-иерархами) - они же рассказывают упоённо и об "ужасах большевизма" в различных рубриках и проектах. Не Сванидзой единым..

Причём, если внутри самой РПЦ чёткого единства по этому вопросу нет, то в медийное пространство (TV), как-правило, СМИ вытаскивают представители РПЦ, имеющие антисоветскую/антибольшевистскую позицию.

Так что - две структуры идеологической власти здесь пока имеют полное взаимопонимание.

Ну как не поддержать, если некий монархист где-то надыбал те же волосы, что и у трупа?
Фактология по расстрелу царской семьи была у Фурсова когда-то.

<<Неужели церковь поддержит?>>
Уже. 20 августа 2000 года канонизированы как страстотерпцы РПЦ Московского патриархата.

Стоило бы порассуждать, зачем именно сейчас эту тему подняли в инфо поле? Тем более с учётом недавней женитьбы Гоши.

Про церковь как-то никаких сомнений и не было, а вот вписавшийся СК — более показателен в текущий момент.

Материальный фактор? Ходят упорные слухи, что в одном из банков Англии до сих пор лежат огромные суммы ( с учетом процентов), положенные там Николаем Вторым еще до ПМВ на приданное своим дочерям - европейским невестам (в 1913г это были десятки миллионов фунтов, теперь это в сотни раз больше). Руководство английских банков согласно было рассекретить эти суммы и рассмотреть вопрос о передаче их России только в том случае, если смерть ВСЕХ прямых наследников будет твердо доказана (отчасти поэтому сначала Горбачев, а потом и Ельцин занимались этим делом)?

Б Ася
Материальный фактор? Ходят упорные слухи, что в одном из банков Англии до сих пор лежат огромные суммы ( с учетом процентов), положенные там Николаем Вторым еще до ПМВ на приданное своим дочерям - европейским невестам (в 1913г это были десятки миллионов фунтов, теперь это в сотни раз больше). Руководство английских банков согласно было рассекретить эти суммы и рассмотреть вопрос о передаче их России только в том случае, если смерть ВСЕХ прямых наследников будет твердо доказана (отчасти поэтому сначала Горбачев, а потом и Ельцин занимались этим делом)?

я бы сказал упоротые слухи

А почему церковь отказывается поддерживать следственный комитет? Всё доказано, это останки Романовых.

Просто Серёжа
а вот вписавшийся СК — более показателен в текущий момент

- Да.

- Сегодня Путин встретился с министром юстиции. Какие-то странные "комментарии" по СК: типа чем больше людей содержится в СК, тем меньше в местах лишения свободы. И это очень хорошо... ???
http://kremlin.ru/events/president/news/67666

Меня лично тоже очень беспокоит вся эта активность монархистов. Еще раз повторюсь, прослеживается связь: дугин, глазьев, рогозин, малафеев с царьградом, далее гоша, потом его маргинализация и сдача россии под майкла кентского. А в лондоне уже куча своих сибирских графов сидит и только ждет часа. Под монархистов уже многим титулы раздают, для нас смотрится смешно, а на самом деле страшно

Мешкова Ольга
чем больше людей содержится в СК, тем меньше в местах лишения свободы. И это очень хорошо... ???

Да, это очень хорошо: в тюрьме человек бесполезен и не трудится на русский мир. Что значит «содержится в СК»?

baranetz
Меня лично тоже очень беспокоит вся эта активность монархистов.

Чем?

[quote:386904
baranetzМеня лично тоже очень беспокоит вся эта активность монархистов.
Чем?[/quote]
Тем, что россию в итоге сдадут под британскую корону. При этом произойдет это якобы под личиной патриотизма. Вы считаете, опасения напрасны?

Орлова Виктория
это останки Романовых.

Святых царственнных страстотерпцев.
Пора эти кости пустить по миру на целование.

baranetz
Тем, что россию в итоге сдадут под британскую корону.

А что они для этого делают?

Просто Серёжа
в тюрьме человек бесполезен и не трудится на русский мир. Что значит «содержится в СК»?

" места лишения свободы" - это не только тюрьмы. Это и колонии
разных режимов, раньше были "химии" - трудовые лагеря, сейчас не
знаю, есть или нет. Заключённые трудятся.
А СК - это наверное, " следственные изоляторы", вот там точно не трудятся.
Если только уборка территории?

Просто Серёжа
Что значит «содержится в СК»?

- Извините, в "следственном изоляторе".
- Меня это беспокоит в связи с нашумевшими новостями о пытках, в том числе в СИЗО.
- Я бы даже сказала, что в первый раз готова серьёзно критиковать Путина.
http://kremlin.ru/events/president/news/67666#sel=31:1:yBy,36:57:pvU;37:1:yBH,37:3:HBy

Б Ася
Материальный фактор? Ходят упорные слухи, что в одном из банков Англии до сих пор лежат огромные суммы ( с учетом процентов), положенные там Николаем Вторым еще до ПМВ на приданное своим дочерям - европейским невестам (в 1913г это были десятки миллионов фунтов, теперь это в сотни раз больше). Руководство английских банков согласно было рассекретить эти суммы и рассмотреть вопрос о передаче их России только в том случае, если смерть ВСЕХ прямых наследников будет твердо доказана (отчасти поэтому сначала Горбачев, а потом и Ельцин занимались этим делом)?

Просто англосаксы ловят очередных лохов, желающих приблизиться к хозяйским сапогам, на старую сказочку о несметных сокровищах короны, чтобы использовать их в своих целях разрушения России.

Б Ася
Материальный фактор? Ходят упорные слухи, что в одном из банков Англии до сих пор лежат огромные суммы ( с учетом процентов), положенные там Николаем Вторым еще до ПМВ на приданное своим дочерям - европейским невестам (в 1913г это были десятки миллионов фунтов, теперь это в сотни раз больше). Руководство английских банков согласно было рассекретить эти суммы и рассмотреть вопрос о передаче их России только в том случае, если смерть ВСЕХ прямых наследников будет твердо доказана (отчасти поэтому сначала Горбачев, а потом и Ельцин занимались этим делом)?

Просто англосаксы ловят очередных лохов, желающих приблизиться к хозяйским сапогам, на старую сказочку о несметных сокровищах короны, чтобы использовать их в своих целях разрушения России.

Мешкова Ольга
- Меня это беспокоит в связи с нашумевшими новостями о пытках, в том числе в СИЗО.
- Я бы даже сказала, что в первый раз готова серьёзно критиковать Путина.

Путин говорит «хорошо» не о СИЗО.
Что вам известно о пытках в СИЗО помимо «нашумевших новостей»?

Киреметь
Заключённые трудятся.

А масло — масляное. У меня было вполне однозначно написано, на благо чего они должны трудиться, и в какую сторону направлена реформа.

Просто Серёжа
Что вам известно о пытках в СИЗО помимо «нашумевших новостей»?

- Я не поняла, помимо Чего... Помимо двух слов?

Просто Серёжа
Путин говорит «хорошо» не о СИЗО

"В.Путин: Давайте так и сделаем. У нас за последние годы насколько уменьшилось количество людей, находящихся в местах лишения свободы?

К.Чуйченко: Владимир Владимирович, вот здесь у меня есть справочная информация. Она очень интересная, кстати. Пожалуйста, вот здесь.

В.Путин: В 1913 году было 194 тысячи.

К.Чуйченко: 194 тысячи. Казалось бы, Российская империя.

В.Путин: Население было маленькое.

К.Чуйченко: Население 134 миллиона было. Не сказал бы, что оно отличается существенно.

В.Путин: Да. При Советском Союзе было больше.

К.Чуйченко: Здесь, может быть, просто ещё не очень корректная выборка. Надо погружаться в статистику, мы такой возможности, к сожалению, не имеем, чтобы сопоставить в плане корректности эти цифры.

В.Путин: Во всяком случае, в 2000 году это уже точно – 1,06 миллиона, в 2021-м – 483 тысячи. И не все из них находятся непосредственно в местах лишения свободы, там есть ещё часть, которая находится в следственном изоляторе. И она значительная.

К.Чуйченко: Да. На сегодняшний день в следственном изоляторе 109 тысяч.

В.Путин: Значит, так я понимаю, что 483 тысячи минус 109 находятся в местах лишения свободы?

К.Чуйченко: Минус 109. Да.

В.Путин: А в 2000-м было 1,06 миллиона.

К.Чуйченко: Да, то есть мы сократили более чем в два раза. А если мы сделаем всё, что мы запланировали в соответствии с недавно утверждённой Концепцией развития уголовно-исполнительной системы до 2030 года, у нас будет 300 тысяч. Вот в том числе, если мы создадим систему исправительных центров, то мы, как говорится, значительно уменьшим спецконтингент в этой части."

- Общее впечатление, что [в данном случае] эти два Человека за цифрами не видят Людей...

Мешкова Ольга
Я не поняла, помимо Чего... Помимо двух слов?

Какая вам известна информация о пытках в СИЗО, помимо той, которая была опубликована в «нашумевших новостях» как вы их назвали?

Мешкова Ольга
Общее впечатление, что [в данном случае] эти два Человека за цифрами не видят Людей

1. С какой целью при обсуждении вопросов управления реальной суперсистемой элементам этой суперсистемы присваиваются индексы?
2. С какой целью в обсуждение остатков николашки встраивается «вопрос про СК», который как многие другие вопросы оказывается либеральным утверждением о Путине?

Просто Серёжа

2. С какой целью

- С целью "не задавать отдельный вопрос". Извините за оффтоп, надеюсь, не повторится.

Просто Серёжа

1. С какой целью

- Вообще не поняла...

Я извиняюсь спросить, а как вообще точное время, место и способ уничтожения Романовых влияет на наше понимание событий 1918? Ну допустим, конкретные виновники гибели детей будут найдены и посмертно осуждены. А что про тысячи других детей и взрослых, безвинно погибших в мясорубке гражданской войны, развязанной во многом благодаря действиям гражданина бывшего царя?
В конце концов, СК сделал свою работу, хорошо ли, плохо ли - но сам факт смерти этих людей примерно в известное время сомнений и так не вызывает - несмотря на все сказки о чудесном спасении. Закономерный конец человека, который оказался несостоятелен ни в роли главы государства, ни в роли даже главы семьи.

Канонизация семейства Романовых уже проведена, и проведена проведена вопреки церковным традициям - праведность при жизни, чудотворство, нетленность мощей и прочие условия отсутствуют, есть только политические амбиции. Мученическая смерть, если таковая имела место, сама по себе не является обоснованием святости. И здесь ничего нового.

Так что, есть тела или нет - это всего лишь частный эпизод, который не имеет какой-то особой значимости в исторических процессах. Просто повод для хайпа вокруг определенной фамилии.

Просто Серёжа
Какая вам известна информация о пытках в СИЗО, помимо той, которая была опубликована в «нашумевших новостях» как вы их назвали?

- Кроме двух длинных видео на gulagu.net я смотрела только заседание Комиссии по Правам Человека с участием Президента... Так что, наверное, "никакая" (информация), по-Вашему...

Димитрий
Я извиняюсь спросить, а как вообще точное время, место и способ уничтожения Романовых влияет на наше понимание событий 1918? Ну допустим, конкретные виновники гибели детей будут найдены и посмертно осуждены. А что про тысячи других детей и взрослых, безвинно погибших в мясорубке гражданской войны, развязанной во многом благодаря действиям гражданина бывшего царя?

В конце концов, СК сделал свою работу, хорошо ли, плохо ли - но сам факт смерти этих людей примерно в известное время сомнений и так не вызывает - несмотря на все сказки о чудесном спасении. Закономерный конец человека, который оказался несостоятелен ни в роли главы государства, ни в роли даже главы семьи.

Канонизация семейства Романовых уже проведена, и проведена проведена вопреки церковным традициям - праведность при жизни, чудотворство, нетленность мощей и прочие условия отсутствуют, есть только политические амбиции. Мученическая смерть, если таковая имела место, сама по себе не является обоснованием святости. И здесь ничего нового.

Так что, есть тела или нет - это всего лишь частный эпизод, который не имеет какой-то особой значимости в исторических процессах. Просто повод для хайпа вокруг определенной фамилии.

Б Ася
Материальный фактор? Ходят упорные слухи, что в одном из банков Англии до сих пор лежат огромные суммы ( с учетом процентов), положенные там Николаем Вторым еще до ПМВ на приданное своим дочерям - европейским невестам (в 1913г это были десятки миллионов фунтов, теперь это в сотни раз больше). Руководство английских банков согласно было рассекретить эти суммы и рассмотреть вопрос о передаче их России только в том случае, если смерть ВСЕХ прямых наследников будет твердо доказана (отчасти поэтому сначала Горбачев, а потом и Ельцин занимались этим делом)?

- Может быть действительно материальный фактор...
- Но хотелось бы, конечно, иметь хотя бы одну ссылку на "упорные слухи"...

Мешкова Ольга
С целью "не задавать отдельный вопрос". Извините за оффтоп, надеюсь, не повторится.

Дело не в оффтопе, он не важен. Я спрашивал как вы к такому умозаключению про Путина пришли, что возникла цель написать здесь о нём свой вопрос-утверждение? Интересна именно цепочка умозаключений.

Мешкова Ольга
Вообще не поняла

Так попробуйте разобраться, ведь это ответ на вашу сентенцию о том что «за цифрами не видят людей».

Мешкова Ольга
Кроме двух длинных видео на gulagu.net я смотрела только заседание Комиссии по Правам Человека с участием Президента

Вы, если не ошибаюсь, довольно давно на сайте и в целом представляете себе общие положения КОБ и принципиальные вектора отношений КОБ к такого рода структурам типа иностранных НКО и европейским фашистским организациям прав ОПРЕДЕЛЁННОГО человека, отказывающим при этом в существовании русским людям. Как вы думаете, какие образы о Путине намерены распространять НКО-иноагенты и фашистские европейские организации?

Димитрий
В конце концов, СК сделал свою работу, хорошо ли, плохо ли - но сам факт смерти этих людей примерно в известное время сомнений и так не вызывает

А какую именно работу сделал СК и почему не важно, хорошо он её сделал или нет? А почему сомнения должен вызывать факт смерти примерно в известное время, а не скажем научные критерии установления генетической идентичности в методологии? Вы же понимаете, что у ДНК методов есть любопытное свойство, которое как раз имеет широкую отрицательную эксплуатацию именно в «юридических делах» — фактически дырявая дыра в методологии, полностью эксплуатируемая в целях управления? Тут вопросец значительно шире того, в какой момент произошла гибель и где она произошла — эти вопросы лежат в русле более факто-хронологического приоритета и как максимум идеологической власти, а вот вопрос методологии, а ещё лучше, спускание на тормозах обсуждения вопросов методологии в обществе — это нам может быть интересно. Или нет?

Перезадам вопрос чуть иначе — никого не подивило, что в статье с жирным заголовком «Подлинность екатеринбургских останков окончательно подтверждена экспертами» в первую очередь в качестве обоснования информационного модуля звучит цитата из ФИЛЬМА Первого канала, а вовсе не ссылка на какую-нибудь фактологическую статью того же СК? Скажу больше, очень часто, а именно практически всегда, исследования останков с расшифровкой ДНК не просто публикуются в открытом доступе, в них ещё публикуется база данных образцов с расшифрованными геномами, дабы в целях эцсамое как его РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ. Может быть в меня кто кинет ссылкой, которую я сослепу в статье пропустил и вру незнамши.

И ещё вопрос с подвохом, но не там, где кажется:

Чем, товарищи, фильм СК о подтверждении подлинности образца на Первом канале в концептуальном смысле отличается от кинофильма Матрица или Полосатый Рейс?

Просто Серёжа
Я спрашивал как вы к такому умозаключению про Путина пришли, что возникла цель написать здесь о нём свой вопрос-утверждение? Интересна именно цепочка умозаключений.

- "Отсутствие Логики". Что раньше за Путиным не наблюдалось.

Просто Серёжа
Так попробуйте разобраться, ведь это ответ на вашу сентенцию о том что «за цифрами не видят людей».

Просто Серёжа
Вы, если не ошибаюсь, довольно давно на сайте и в целом представляете себе общие положения КОБ и принципиальные вектора отношений КОБ к такого рода структурам типа иностранных НКО и европейским фашистским организациям прав ОПРЕДЕЛЁННОГО человека, отказывающим при этом в существовании русским людям. Как вы думаете, какие образы о Путине намерены распространять НКО-иноагенты и фашистские европейские организации?

- Видимо, тут, действительно, Цифры важнее Людей ? ))
- Например, 109... 1+9=10, а Я считаю, что это Наше - Русское Число

Просто Серёжа
И ещё вопрос с подвохом, но не там, где кажется:


Чем, товарищи, фильм СК о подтверждении подлинности образца на Первом канале в концептуальном смысле отличается от кинофильма Матрица или Полосатый Рейс?

Актёры-любители и театр самодеятельности.

Халилов Руслан
Актёры-любители и театр самодеятельности.

В принципе я согласился и посмеялся, но потом подумал — а такие уж это любители и такая уж это самодеятельность?

Мешкова Ольга
Просто Серёжа
Что значит «содержится в СК»?


- Извините, в &quot;следственном изоляторе&quot;.
- Меня это беспокоит в связи с нашумевшими новостями о пытках, в том числе в СИЗО.
- Я бы даже сказала, что в первый раз готова серьёзно критиковать Путина.
http://kremlin.ru/events/president/news/67666#sel=31:1:yBy,36:57:pvU;37:1:yBH,37:3:HBy

«... Вот в том числе, если мы создадим систему исправительных центров, то мы, как говорится, значительно уменьшим спецконтингент в этой части.
В.Путин: Хорошо.»

Где Вы увидели, что речь шла о следственном изоляторе здесь?!
Путин согласился абсолютно о другом.

Мешкова Ольга
Просто Серёжа
Что вам известно о пытках в СИЗО помимо «нашумевших новостей»?

- Я не поняла, помимо Чего... Помимо двух слов?

Просто СерёжаПутин говорит «хорошо» не о СИЗО

&quot;В.Путин: Давайте так и сделаем. У нас за последние годы насколько уменьшилось количество людей, находящихся в местах лишения свободы?

К.Чуйченко: Владимир Владимирович, вот здесь у меня есть справочная информация. Она очень интересная, кстати. Пожалуйста, вот здесь.

В.Путин: В 1913 году было 194 тысячи.

К.Чуйченко: 194 тысячи. Казалось бы, Российская империя.

В.Путин: Население было маленькое.

К.Чуйченко: Население 134 миллиона было. Не сказал бы, что оно отличается существенно.

В.Путин: Да. При Советском Союзе было больше.

К.Чуйченко: Здесь, может быть, просто ещё не очень корректная выборка. Надо погружаться в статистику, мы такой возможности, к сожалению, не имеем, чтобы сопоставить в плане корректности эти цифры.

В.Путин: Во всяком случае, в 2000 году это уже точно – 1,06 миллиона, в 2021-м – 483 тысячи. И не все из них находятся непосредственно в местах лишения свободы, там есть ещё часть, которая находится в следственном изоляторе. И она значительная.

К.Чуйченко: Да. На сегодняшний день в следственном изоляторе 109 тысяч.

В.Путин: Значит, так я понимаю, что 483 тысячи минус 109 находятся в местах лишения свободы?

К.Чуйченко: Минус 109. Да.

В.Путин: А в 2000-м было 1,06 миллиона.

К.Чуйченко: Да, то есть мы сократили более чем в два раза. А если мы сделаем всё, что мы запланировали в соответствии с недавно утверждённой Концепцией развития уголовно-исполнительной системы до 2030 года, у нас будет 300 тысяч. Вот в том числе, если мы создадим систему исправительных центров, то мы, как говорится, значительно уменьшим спецконтингент в этой части.&quot;

- Общее впечатление, что [в данном случае] эти два Человека за цифрами не видят Людей...

Нет, Вы ошибаетесь!

Речь идёт как раз о людях!
Речь идёт сначала о том, что ОЧЕНЬ многие 44% вернутся обратно. И ОЧЕНЬ большой процент вернётся именно потому, что выйдя с тюрьмы окажутся без жилья, без медицинского обслуживания, без денег и возможности найти работу.
Приведу опыт из жизни.
Знакомый в молодости (при СССР) подрались на гулянке. Драка была со смертельным исходом - получили срок ВСЕ участники драки. НО знакомого ждали родители, ждала девушка. Вышел ПОМОГЛИ устроиться на работу, женился, закончил институт, трое детей, куча внуков. Вопрос: был ли он социально опасным?
Наказать - да! НО какой смысл был сажать его на шею государству? Это при том, что он уже закончил авиационный техникум и отслужил в армии? При этом я бы сказала, что он абсолютно не драчун, а дрался за друзей.
Другой опыт - на теплицах горно-металлургического комбината трудились только заключённые. Было смешно, соседка была замдиректора - а работники ВСЕ были заключённые.
Многие люди попадают в тюрьму по глупости (если можно так сказать) - экономические преступления, ДТП, мелкое хулиганство... - то есть это не социально опасные маньяки и убийцы.
Зачем их держать на шее у государства? А вот если они будут работать и желательно по специальности - это огромный плюс для государства и самого человека.
Знакомый работал в тюрьме - смешно, но на тот момент времени - он владел последними достижениями науки и техники. Как думаете у кого учился?
Мне в этом отношении всегда нравился период, который называется у либерастов «Во времена Сталина ВСЕ ученые в тюрьмах нахаляву двигали советскую науку».
Это, когда Берия по указанию Сталина начал пересмотр дел. При этом были созданы целые КБ. То есть Берия подошёл к вопросу с точки зрения - способностей человека.
Да, осуждённого, но исходя из его способностей - могущего принести пользу обществу и прежде всего самому себе.
Вот о чем шла речь и на что Путин сказал: «Хорошо!»

Просто Серёжа
В принципе я согласился и посмеялся, но потом подумал — а такие уж это любители и такая уж это самодеятельность?

И актёры-любители, и театр провинциальный, а вот режиссёр, действительно, незауряден. С момента канонизации Николая II РПЦЗ уже времени столько прошло, сколько Моисей евреев по пустыне водил, а наши доморощенные иерархи и царебожники до сих пор под чужую дудку выплясывают. Давно пора бы успокоиться и не заниматься костотрясением останков гуляки ходынского. Невдомёк им, убогим и сирым, что сколько бы у нас не кричали "Царя! Царя!" всегда будет получаться "Шайбу! Шайбу!"

Просто Серёжа
И ещё вопрос с подвохом, но не там, где кажется:


Чем, товарищи, фильм СК о подтверждении подлинности образца на Первом канале в концептуальном смысле отличается от кинофильма Матрица или Полосатый Рейс?

- Можно ссылку на "фильм", пожалуйста ?

Наталья МНЕК
Вот о чем шла речь и на что Путин сказал: «Хорошо!»

- Наталья, Вы (и не только), к сожалению, неправильно поняли, что речь (у меня) шла не о том "Хорошо." (кстати, без восклицательного знака!), что Государь произнёс в конце беседы...

есть мнение что головы привезли королеве Англии . корона до сих пор у нее

Просто Серёжа
звучит цитата из ФИЛЬМА

Первое, что бросилось в глаза.
Вроде серьёзное издание, могли бы и интервью взять в СК.
Ссылаться на фильм это как то не серьёзно.
Ну в самой статье много мути, типа волос в медальоне.
Киношный сюжет привязывают к конкретному делу и потом уже никто не вспомнит, откуда ноги росли.

Предыдущий Патриарх вроде не верил этим экспертизам.

Мешкова Ольга
Наталья МНЕК
Вот о чем шла речь и на что Путин сказал: «Хорошо!»

- Наталья, Вы (и не только), к сожалению, неправильно поняли, что речь (у меня) шла не о том &quot;Хорошо.&quot; (кстати, без восклицательного знака!), что Государь произнёс в конце беседы...

Возможно я не совсем уловила Вашу мысль...
Но мне нравится тот ПРОЦЕСС, который запускается Путиным. Именно долгосрочный процесс.
Потому что мысль про то, как ПРАВИЛЬНО Берия когда-то подошёл к вопросу осуждённых всегда был мне интересен, как прочитала об этом много лет тому назад.
Не осуждённому бухгалтеру шить шапочки (женщине) или тому же инженеру крутить болты (из-за ДТП). Я, как Вы понимаете не о том, чтоб оправдывать.
Но согласитесь создание системы исправительных центров может помочь человеку «сохраниться» в тюрьме и в тоже время не сидеть на шее у государства - здесь речь идёт о некой «селекции» (если можно так выразиться) заключённых по признаку социальной опасности.
В тоже время помощь при трудоустройстве освобождённым также поможет человеку вернуться в нормальное русло, конечно при желании.
Я увидела эти процессы, которые пытается запустить Путин, за цифрами.
Но я увидела за этим попытку изменить сам подход к вопросу.

Наталья МНЕК
Возможно я не совсем уловила Вашу мысль...

- Ну Да, Наталья... Только Совсем не уловили...
- Вы всё продолжаете говорить об "исправительных центрах", а разве я говорила что-то об исправительных центрах ?

ЗелАО Юрий
много мути, типа волос в медальоне

А других волос у меня для вас, голубчик, и нет (с)
Они его слепили из того, что было.

Смирнов Феликс
есть мнение что головы привезли королеве Англии . корона до сих пор у нее

Какой королеве? Виктория к тому времени уже умерла. Елизавета ещё не родилась.
Правил Георг V, король. Придумают же люди...

Неоднократное возобновление и прекращение "дела о гибели Николая и Ко" наводит на мысль о корректировке данного либретто ( вектора ошибки?)

Начало которого - незаконное возведение на трон Романовых, протеже Ватикана.
А теперь мадам Романова М.В. добивается признать само государство РФ - незаконным.
("Применение такой репрессивной меры (расстрел) было обусловлено тем, что бывший российский император, его супруга и дети - члены Российского императорского дома, с точки зрения органов государственной власти РСФСР, по классовым, социальным и религиозным признакам представляли опасность для советского государства и политического строя", - говорилось в постановлении от 01,10,2008 года)

Б Ася
Неоднократное возобновление и прекращение "дела о гибели Николая и Ко" наводит на мысль о корректировке данного либретто ( вектора ошибки?)

Намекаете на возможное размежевание РПЦ и Ватикана?

Просто Серёжа
Б Ася
Неоднократное возобновление и прекращение &quot;дела о гибели Николая и Ко&quot; наводит на мысль о корректировке данного либретто ( вектора ошибки?)
Намекаете на возможное размежевание РПЦ и Ватикана?

И это тоже. Недаром рпц-шники "жмутся и кряхтят" насчёт непрерывного гробокопательства.
Вчера В.В. Путин поздравил патриарха Кирилла с годовщиной интронизации.
"Все, что вы делаете для укрепления мира, согласия в России, в нашей стране, что вы делаете для поддержания социального самочувствия в обществе, чрезвычайно важно для нашей страны."
https://www.1tv.ru/news/2022-02-02/420465-vladimir_putin_pozdravil_patriarha_kirilla_s_godovschinoy_intronizatsii

Но, все эти "счастливые обретения" мощей направлены для дискредитации самого факта образования Советской России, как преступного государства трудящихся, которое покусилось вырваться из мохнатых лап сами знаете кого.
Интересно в этой связи было бы просмотреть полный текст Бресткого Мирного Договора от 03 марта 1918 года.

Б Ася
Недаром рпц-шники "жмутся и кряхтят" насчёт непрерывного гробокопательства

Так вакцинку бы оне не отрицали, и то Божьей Воле полегче стало бы спасать.

Б Ася
Интересно в этой связи было бы просмотреть полный текст Бресткого Мирного Договора от 03 марта 1918 года.

БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР
https://www.prlib.ru/collections/710627
http://www.hrono.ru/dokum/191_dok/19180303brest.php
https://search.rsl.ru/ru/search#yt=1918&q=Брестский+мирный+договор
https://rusneb.ru/search/?q=Брестский+мирный+договор

Просто Серёжа
Намекаете на возможное размежевание РПЦ и Ватикана?

Нечего им размежёвываться, ещё по сути не сбегались, а вот сейчас как раз только всё и начинается. У РПЦ и у католиков общий интерес к реставрации монархии выражается в виде квоты у кормушки. И у самозванцев с католиками и нашими иерархами полнейший лямур, тужур, бонжур.
По поводу экспертизы СК
https://www.ntv.ru/video/1618182/
Есть тут прелюбопытнейший пассаж в виде связки, которую протянули от Александра III к останкам царской семьи и далее до "ныне живущих потомков династии Романовых". Вот такая, значит, теперь линия партии получается. А в мае предполагается Архиерейский собор, не исключено, что под это дело и готовят закладочку.

Халилов Руслан
Невдомёк им, убогим и сирым, что сколько бы у нас не кричали "Царя! Царя!" всегда будет получаться "Шайбу! Шайбу!"

Это точно, после «Царя! Царя!» обычно после почёсывания репы следует «Убить! Убить!», как часто оказывается ловко вставленное обучавшимся в лондонах цирюльником или парижской мастерицей капкейков.

Халилов Руслан
Нечего им размежёвываться, ещё по сути не сбегались, а вот сейчас как раз только всё и начинается. У РПЦ и у католиков общий интерес к реставрации монархии выражается в виде квоты у кормушки. И у самозванцев с католиками и нашими иерархами полнейший лямур, тужур, бонжур.

Тут как раз в возможном разбегании и появляется смысл — он может быть, например, маркером уверенности РПЦ в выгорании дела, которая появляется из доступной им отчётности ККГ, сигнализирующим желание увеличить свою долю пирога. То есть разбегание это такой символ уверенности одной из сторон. Надо по Ватикану посмотреть ещё модули будет в ближайшие дни, что из них проявится, осадят ли они ажур-тужур, либо дальше подогревать будут. Процессы то идут.

Халилов Руслан
Есть тут прелюбопытнейший пассаж в виде связки, которую протянули от Александра III к останкам царской семьи и далее до "ныне живущих потомков династии Романовых". Вот такая, значит, теперь линия партии получается.

Насколько я понимаю, под этих «ныне живущих» всё изначально и причёсывалось, начиная с закладки столетней давности, и до текущих процессов. Поэтому выход фильма, конечно, это своевременное следствие недавнего кордебалета «с пидорами на подтанцовке». Никто не знает, не сняли ли российские погоны с этих сотрудников британской идеологической пропаганды?

Мешкова Ольга
- Можно ссылку на "фильм", пожалуйста ?

https://www.1tv.ru/doc/pro-istoriyu/delo-romanovyh-sledstviem-ustanovleno-dokumentalnyy-film

ПС: только сейчас заметил старые комментарии, госдеп не только в подъезде гадит, но ещё и ФКТ вчера ддосил.

Халилов Руслан
И актёры-любители, и театр провинциальный, а вот режиссёр, действительно, незауряден.

Для всеобщего понимания:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Звягинцев,_Александр_Григорьевич

Просто Серёжа
Для всеобщего понимания:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Звягинцев,_Александр_Григорьевич

Реальность превосходит самые смелые фантазии. Говоря о режиссёре, я имел ввиду не конкретного создателя фильма, а прежде всего тех закулисных и закордонных мастеров своего дела, которые сумели в умах определённой части элиты сформировать и взрастить самою идею о восстановлении монархии. А тут оказывается деятель органов прокуратуры, писатель и историк и вообще на все руки... Следовательно, дела идут куда серьёзнее, чем можно было бы предположить вначале, и всё развивается по вполне определённому плану. Как говорил товарищ Жеглов, здесь у них лежбище.

Халилов Руслан
Следовательно, дела идут куда серьёзнее, чем можно было бы предположить вначале, и всё развивается по вполне определённому плану. Как говорил товарищ Жеглов, здесь у них лежбище.

Всё так, и в принципе мой вопрос про погоны подтанцовки, озвученный выше, можно снять с повестки, полагаю он уже не вполне актуален. Строго говоря, на википедии и других ресурсах Звягинцев пока не указан автором этого фильма (пока не смотрел, но теперь придётся), но судя по всему это он. В фильмографии — 48 сценариев для фильмов, не включая этого, очень плодовитый автор.
https://www.ivi.ru/person/aleksandr-zvyagintsev

Я уже упоминал ранее пару тем назад, что схема оглашения детальной, часто научной информации, взятая не так давно на вооружение, и представляющая собой какие-либо аудио-визуальные произведения с параллельным отсутствием текста в открытом доступе — это серьёзный управленческий манёвр. Например, по теме фильма есть ключевой вопрос, ответ на который элементарно устанавливается, если есть текст исследования, но в форме фильма ответ на него не факт, что озвучен, не факт, что озвучен с установкой ПСС, и не факт, что если он озвучен, зритель его услышит. В общем, обфускация информации и герметизация знаний идёт полным ходом. Взяли пример с Матрицы.

Ребус заключается в следующем. Допустим, у нас есть серия геномных образцов А, взятая из погребений. Есть образец Б, с которым устанавливается генетическая связь. Что в действительности доказывает какое-либо значительное совпадение геномов А и Б, которое с научной точки зрения считается маркером очень высокой вероятности родства двух образцов? Строго говоря это доказывает лишь то, что образцы серии А принадлежат родственникам образца Б.

НО ЭТО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО В ПОГРЕБЕНИИ ИМЕННО ЦАРСКАЯ СЕМЬЯ.
Погребены могут быть другие родственники В, к царской семье отношения не имеющие.

Понятна логика? Так вот таких ребусов в отношении такого рода оглашений прямо сейчас возникает с десяток. И без текста исследования на них быстро ответить не получится. Теперь к мякотке. В тексте под фильмом на сайте Первого Канала сказано:

"...Сейчас следствие находится в завершающей стадии. Его итоги будут представлены на Архиерейском Соборе весной 2022 года..."

То есть сейчас никакого текста, кроме сценария фильма, не существует. В то же время, в рамках исполнения Российской Федерацией обязательств норм Конвенции о правах инвалидов в статью 31 Закона «О средствах массовой информации» Федеральным законом от 30.10.2018 N 380-ФЗ был внесён пункт про минимальный объем адаптированного контента, который должен составлять не менее 5% от объема вещания в неделю (без учета телепрограмм, телепередач, идущих в эфир без предварительной записи). Данное требование касается всех категорий телеканалов вне зависимости от среды вещания, территории распространения, тематики и языка вещания. В соответствии с Методическими рекомендациями об особенностях обеспечения информационной доступности в сфере вещания Минкомсвязи России предлагает следующие способы адаптации контента: (а) субтитрирование; (б) скрытое субтитрирование; (в) перевод на русский жестовый язык; (г) «бегущая строка»; (д) иные способы по согласованию с общественной организацией инвалидов по слуху, имеющей структурные подразделения на территориях более половины субъектов РФ.

Субтитры, как вы понимаете, в данном случае будут содержать все оглашения этого фильма в виде текста. А посему предлагаю следующий манёвр. На странице фильма на сайте Первого канала имеется раздел «комментарии», куда после регистрации можно отправить сообщение, оно уходит сначала на модерацию, затем публикуется. Вот этими комментариями и предлагаю воспользоваться для донесения Первому каналу сведений, что глухие русские люди тоже имеют право знать о таком эпохальном процессе, и посему фильму требуются субтитры. Они, разумеется, могут попробовать отправить в ютуб, где субтитры генерируются автоматически, однако качество этих субтитров ужасает и это тоже можно огласить в комментарии в свободной форме. Страница фильма:
https://www.1tv.ru/doc/pro-istoriyu/delo-romanovyh-sledstviem-ustanovleno-dokumentalnyy-film

Я отправил коммент, но он пока не опубликован.

Просто Серёжа
ловко вставленное

"А царь то не настоящий"
Такое тоже может быть?
В век быстро распространяющейся информации.

Халилов Руслан
Вот такая, значит, теперь линия партии получается.

Эту линию надо как то ещё и подтвердить. hali likely всё реже и реже прокатывает.

Просто Серёжа
Для всеобщего понимания:

"Положительно отзывался о творчестве Захара Прилепина[9]." там же.
Персонаж известный. Маркерный.

Халилов Руслан
и вообще на все руки

"Премия ФСБ России (2018) в номинации «Художественная литература и журналистика» — за роман-хронику"

ЗелАО Юрий
"Положительно отзывался о творчестве Захара Прилепина[9]." там же.
Персонаж известный. Маркерный.

Да, тоже обратил внимание. Если что, я руку мыл, но должен признаться, вспомнил, что случайно знаком с Прилепиным за руку, правда я не знал кто это в далёком 2010 (?) году.

РПЦ опубликовала некоторые исторические факты по поводу событий связанных с расстрелом царской семьи: https://tass.ru/obschestvo/13598243?utm_source=instagram.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share

В статье говорится, что расстрел был реализован по команде "уральских большевиков", но при патронаже Москвы. Однако главными инициаторами и действующими лицами которые продвигали расстрел именно на Урале, были Троцкий и Свердлов, которых РПЦ считает большевиками. Для целей расстрела был командирован специальный человек, который на уровне местных структур реализовывал директиву. То есть, даже из этих фрагментов РПЦ следует, что решение как минимум было не коллегиальное, Ленин например выступал за суд в Москве.

Отчёт РПЦ
http://www.patriarchia.ru/db/text/5892163.html

Комиссия по изучению результатов исследования останков, обнаруженных в 1991 и 2007 гг. близ г. Екатеринбурга

Осенью 2015 года по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла была образована специальная комиссия по изучению результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом (...) Одновременно Следственный комитет России возобновил расследование по факту гибели Царской семьи. За шесть лет следствия проведены сорок экспертиз (...) Материалы дела составляют около 100 томов. (...) была издана книга «Преступление века: Материалы следствия. Документально-архивная хронология событий, связанных с гибелью Российского императора Николая II, его семьи и их приближенных» в трех томах. В этой книге собраны документальные материалы об убийстве Царской семьи, о сокрытии их останков и расследовании этого преступления. Цель данного издания — ознакомить широкий круг читателей с выводами экспертов и историко-архивными источниками. Сами заключения экспертов, превышающие порой по объему сотни страниц, уже опубликованы или готовятся к публикации в профильных научных изданиях, которые имеются в открытом доступе.

Мякотка:

Следствием и экспертами в 2015-2021 годах был изучен целый ряд материалов, находящихся в закрытых архивных фондах, которые ранее исследователям были недоступны. — Чего? А где они были, в Польше фальсифицировались? Дичь дикая.

И ещё одна мякотка, последняя фраза:

Те, у кого имеется желание провести собственный сравнительный анализ, могут обратиться к результатам следствия 2015-2021 года, представленным в трехтомнике «Преступление века: Материалы следствия».

А трёхтомник то, значит, опубликован! Давайте посмотрим:
https://sledcom.ru/Proekty/isbookcrime1

И что мы видим? Трёхтомник опубликован в виде КАРТИНОК страниц, полнотекстовый поиск невозможен. Версия ПДФ и ДОК ничем не отличаются — в них нет текста.

Кому всё понятно?

Просто Серёжа
И что мы видим? Трёхтомник опубликован в виде КАРТИНОК страниц, полнотекстовый поиск невозможен. Версия ПДФ и ДОК ничем не отличаются — в них нет текста.

Кому всё понятно?

Здесь уже начала работать другая логика, чем больше они обвиняют в этом расстреле большевиков, чем больше вскрывают фактов и пытаются их аргументировать, тем больше они оправдывают большевиков.

Дмитрий К
Здесь уже начала работать другая логика

Две логики не исключают друг друга. Методологически эту ситуацию нужно осваивать не только в обобщениях, но и в конкретных методах ведения информационной войны, про большевиков то никто не знает. Хорошее упражнение чтобы в них разобраться и уметь эффективно утилизировать британские модули. Но книжку без текста и из картинок я пока читать не хочу. Может быть и найдётся где-то кем-то распознанный djvu, но пока на сайте СК они умудрились выложить не просто раскраску, а целый набор раскрасок «собери сам» — одним файлом с сайта авторов эту книгу даже не скачать. Дикость.

Просто Серёжа
Это точно, после «Царя! Царя!» обычно после почёсывания репы следует

https://www.youtube.com/watch?v=ZRZ8i3Ej03s

Просто Серёжа
фильму требуются субтитры

Там в конце фильма субтитры есть, с причастными к созданию и прочими интересными отсылками. Что-то скопировать не получилось.

Просто Серёжа
Две логики не исключают друг друга.

Если говорить о логике намерений, то да, если говорить про логику обстоятельств, то вряд ли, потому что истина она неделима и не может существовать в противоречиях, понятия можно исказить, но уже даже на данном этапе возникает много вопросов, даже чисто технических.

Просто Серёжа
Методологически эту ситуацию нужно осваивать не только в обобщениях, но и в конкретных методах ведения информационной войны, про большевиков то никто не знает.

Про большевиков как раз знают, но знают так скажем некие лживые модули и знают не о большевиках, а об объединённой партии РКП (б), куда входило много кого, а в представлении почитателей 3-х ветвей власти, она выглядит как бы монолитной. Когда придёт осознание, что никакого монолита нет, а есть отдельные ККГ у которых есть своё целеполагание, свои идеологии, тогда можно будет двигаться дальше и не оправдывать троцкистов глупыми марксистскими лозунгами: такое было время, шла борьба и.т.д. Тут необходимо размежевание в первую очередь в целеполагании между троцкистами и большевиками, а также прямой ответ на поставленный вопрос: почему самая малочисленная партия называлась "большевики"?

Просто Серёжа
Может быть и найдётся где-то кем-то распознанный djvu, но пока на сайте СК они умудрились выложить не просто раскраску, а целый набор раскрасок «собери сам» — одним файлом с сайта авторов эту книгу даже не скачать. Дикость.

Это всё понятно, что особого интереса в этом разбираться у структурной власти нет. Однако сеанс саморазоблачения уже запущен, потому что когда он будет завершён, достаточно будет только вставить недостающий фрагмент - определение понятия "большевик".

Дмитрий К
но уже даже на данном этапе возникает много вопросов, даже чисто технических

Выше писал, что эти «много вопросов чисто технических» уже поставлены и потребуют разбора.

Дмитрий К
Про большевиков как раз знают, но знают так скажем некие лживые модули и знают не о большевиках, а об объединённой партии РКП (б), куда входило много кого, а в представлении почитателей 3-х ветвей власти, она выглядит как бы монолитной.

То есть не знают.

Дмитрий К
Это всё понятно, что особого интереса в этом разбираться у структурной власти нет.

Я говорил не о власти, а о людях и тех, кто управляет суперсистемой. Чтобы разобраться с данным модулем в трёх томах, людям недостаточно будет рассказать «большевики на самом деле не такие», поскольку три книги и сто томов экспертиз уже содержат 200800 модулей типа «нет, на самом деле большевики расстреляли», которые будут постоянно чередоваться. И пока методы этих ложных модулей не будут разобраны концептуально, результатом в отсутствии достаточной метрологической состоятельности станут одни обобщённые попытки объяснить людям что большевики — хорошие.

Халилов Руслан
Там в конце фильма субтитры есть, с причастными к созданию и прочими интересными отсылками. Что-то скопировать не получилось.

Это вы о титрах говорите, эти там есть. Субтитры это для слабослышащих такой текст на экране, который повторяет сказанное в звуковой дорожке. Я постоянно ими пользуюсь для текстового поиска по фильмам всякой информации. Не критично, вроде книгу уже выпустили, пока только в картинках. Основные научные работы, я так понял, лишь готовятся к публикации.

Просто Серёжа
Это вы о титрах говорите

Точно, о них самых.

Просто Серёжа
То есть не знают.

Это утверждение не совсем подходит, потому что "не знают" - это в принципе нет информации в памяти элементов т.е. некий неучтённый фактор среды, а так в принципе информации достаточно, чтобы разобраться при желании, если не следовать тупо кем-то созданным стереотипам.

Просто Серёжа
Я говорил не о власти, а о людях и тех, кто управляет суперсистемой.

Тогда всё сходится, те кто управляет суперсистемой - имеют власть и в тоже время они являются людьми, ну хотя бы с биологической точки зрения.

Просто Серёжа
Чтобы разобраться с данным модулем в трёх томах, людям недостаточно будет рассказать «большевики на самом деле не такие», поскольку три книги и сто томов экспертиз уже содержат 200800 модулей типа «нет, на самом деле большевики расстреляли», которые будут постоянно чередоваться.

Я с этим вообще не спорю, да этого и не нужно писать, достаточно того, что пока из имеющейся информации складывается некая картина в качестве участия фигур, которые в тот момент находились у власти. Это Троцкий и Свердлов, которые давали директивы исполнителям. То, что Ленин и Сталин в этом участвовали опосредовано притянуто за уши на основе предположений, что они все были заодно. Как только эта пуповина будет отрезана, то туман немного рассеется и станут возникать вопросы из серии: почему вопреки приказа вождя мирового пролетариата, которого по мифам слушались практически безприкасловно? Пока большевики - это нечто абстрактное, люди которые якобы придерживались марксистской идеологии.

Дмитрий К
Это утверждение не совсем подходит, потому что "не знают" - это в принципе нет информации в памяти элементов т.е. некий неучтённый фактор среды, а так в принципе информации достаточно, чтобы разобраться при желании, если не следовать тупо кем-то созданным стереотипам.

Не будем препираться, я понимаю что вы имели в виду — что информация и так витает вокруг да в книгах и новостях, подключиться к этим каналам может любой, если «захочет». Это понятно. Я далее беру — захотеть у них не получается вследствие уровня личной меры, ситуация вида «смотрит а книгу, видит фигу». То есть с информацией они могут быть ознакомлены, а вот освоить её сделав своими знаниями пока не вышло — то есть «не знают». Знакомство с информацией есть, а знания нет.

Дмитрий К
Тогда всё сходится, те кто управляет суперсистемой - имеют власть и в тоже время они являются людьми, ну хотя бы с биологической точки зрения.

Верно, но имею в виду чуть более широко — речь вообще обо всех субъектах управления разных уровней (взять даже субъектов обсуждений на ФКТ) — ежели они «претендуют» на субъектность, СК так сказать вывалил на всех нас в действительности огромный и мощный модуль, да ещё с подачи РПЦ. Предлагаю всем его потихоньку осваивать и разбирать в деталях, ибо закладки из него запрограммированы очень надолго.

Дмитрий К
Как только эта пуповина будет отрезана, то туман немного рассеется и станут возникать вопросы из серии: почему вопреки приказа вождя мирового пролетариата, которого по мифам слушались практически безприкасловно? Пока большевики - это нечто абстрактное, люди которые якобы придерживались марксистской идеологии.

Хорошо, мысль понятна.

Просто Серёжа
То есть с информацией они могут быть ознакомлены, а вот освоить её сделав своими знаниями пока не вышло — то есть «не знают». Знакомство с информацией есть, а знания нет.

Я с вами полностью согласен, поэтому и говорю, что информация есть, нет понимания именно меры т.е. не раскрыты понятия, нет различения. Однако, обстоятельства вынуждают открывать эти коды. Вот смотрите, сколько лет прошло с момента, когда нашли эти останки? Сколько было экспертиз, сколько за это время было изучено архивов? Наверное много? При этом информацию начали вскрывать только сейчас, в не совсем удобное для этого время, но других вариантов нет, нужно как-то спасать либерализм и гасить марксизм как антогонизм, но получается, что тем самым они подводят систему к пониманию реальной истории. Ведь марксистские историки не спешат размежовывать большевиков и троцкистов на уровне самой идеологии, они боятся признаться в том, что большевики не были марксистами по-сути, но тем самым они не могут дать ответов на многие вопросы, которые могут возникать. Тот же Спицын отмахивается от внешнего управления и списывает развал СССР на головотяпство элиты, а это уже не вписывается в современную повестку. Вот они и хают КОБ со всех сторон, потому что теория забирает у них "хлеб" и возможность пасти стада. Они снова хотят, чтобы их поставили у штурвала и выделили грядку для толкований некоторых частных процессов т.е. то чего они знают и умеют, а все что необъяснимо того и не существует, а если существует то это изначально "чушь".

Просто Серёжа
Предлагаю всем его потихоньку осваивать и разбирать в деталях, ибо закладки из него запрограммированы очень надолго.

Вот и я об этом говорю. Эту кучу ведь зачем-то вывалили именно сейчас, типо сами с этим разбирайтесь. Возможно появятся мифологи, которые напишут нечто о демонизме большевиков, ведь параллельно был показан фильм, который носит цель "правильной" интерпретации произошедшего. Осознание того, что большевизм снова может возродиться толкает на подобные действия.

Дмитрий К
Эту кучу ведь зачем-то вывалили именно сейчас, типо сами с этим разбирайтесь. Возможно появятся мифологи, которые напишут нечто о демонизме большевиков

В общем всё так, но надо добавить. Информационно вполне понятно, почему сейчас пошли оглашения, все текущие процессы «запущены» одной квитанцией — выходом в декабре фильма Матрица. Там собраны все информационные модули, реализуемые все полтора месяца после выхода фильма. Модули оглашаются в образах, для расшифровки нужно знать как устроен кинематограф, нужно знать масонские интерпретации библейских событий, таких как разрушения Храма Соломона, нужно знать древнеегипетский символизм и нужно знать кто такие прерафаэлиты и с чем их едят, но ещё нужно понимать разницу между троцкистами и большевиками. Все эти коды встроены в само полотно в виде образов, практически ничего не озвучивается вслух, но существует в некоей виртуальности, которую ГП пытается строить. В частности про большевиков там есть два основных искажения, обозначенных «прямым текстом» в образах (то есть без интерпретаций, а по факту показанного).

1. Есть короткий эпизод, где «хорошие герои» убегают от агентов матрицы, которые их пытаются убить. Действие происходит в здании, которое существовало в Веймарском Берлине, но было разрушено, в клубе Мока Эфти. Его воссоздали в самом крупном студийном проекте Европы — в студии Бабельсберг, она существует более ста лет, там снимал фильмы ещё Фриц Ланг, а затем в 1930-х она была преобразована в знаменитую фабрику министерства пропаганды Геббельса. Там есть самый большой в Европе «искусственный город», называемый Метрополис (по названию знаменитого опять же фильма Фрица Ланга). Итого, самая крупная в Европе студия, да ещё и использовавшаяся Геббельсом для министерства пропаганды третьего рейха, находится в городе Бабельсберг или буквально «город Бабель». В переводе с древнееврейского «Бабель» это Вавилон. То есть студия, в которой снималась Матрица, расположена в «Вавилоне», «искусственный город» носит название «Метрополия». Частый соавтор Вачовских немецкий режиссёр Том Тыквер в Матрице является композитором музыки, но в этом Метрополисе он снимал самый раскрученный германский сериал Вавилон-Берлин, как раз про Веймарскую Германию и противостояние большевиков и троцкистов. Именно в этом сериале используется здание Мока Эфти, в нём по реально существующей мифологии немцев был осуществлен кровавый расстрел «хороших троцкистов плохими большевиками». Именно об этом модуле повествует и Матрица — но «хорошие троцкисты» в ней спасаются бегством.

2. Ключевая сцена новой Матрицы, где Нео глотает КРАСНУЮ (марксистско-коммунистическую на самом деле) таблетку, и наконец принимает выбор пробудиться из матрицы после более 60 (!) лет сна, снята в Берлине, в здании Дома офицеров Советской Армии, находящемся в комплексе зданий советской администрации ГДР, непосредственно в 900 метрах от штаба 5-й ударной армии РККА в Карлсхорсте (район Берлина), где 8 мая 1945 года был подписан тот самый ВТОРОЙ Сталинский Акт о капитуляции Германии.

В фильме нашёл не менее 700 модулей, из них около сотни это оглашения примерно такого уровня, как два представленных, притом оглашения выполнены на очень разных шифрах и идеологиях, задавая разные вектора для разных элит мира. И вскоре после выхода фильма в конце декабря все элиты мира как с цепи сорвались. Особенно подготовленные были те, кто заранее расшифровывал сентябрьский трейлер фильма, поскольку он содержит все необходимые модули для установки правил расшифровки. Есть в Матрице и модуль «про останки» — главных героев оригинальной трилогии, Нео и Тринити, восстанавливает из трупов сама матрица, потому и название фильма — Воскрешения. Матрица воскрешает их по сути в виде клонов, как путь к собственному спасению в планетарном кризисе ресурсов.

Просто Серёжа
находится в городе Бабельсберг или буквально «город Бабель». В переводе с древнееврейского «Бабель» это Вавилон.

Прочитал ваш пост. Пока фильм не смотрел, но сама идея этого фильма вполне может означать некоторый порядок действий. Немецкий город ассоциируется с Вавилоном вполне может быть. Сам по себе город Вавилон - это больше символ чем просто географическая точка, которая некогда существовала. Как раз сейчас читаю Ветхий Завет (Бытие), сложилось пока такое впечатление, что Авраам некий символ культа, посредством которого расписан путь его распространения. По крайней мере в имени Авраам, имеется корень "РА" культ Солнца, древний жреческий символ.

"И сказал Господь Авраму: пойди из земли твоей, от родства твоего и из дома отца твоего [и иди] в землю, которую Я укажу тебе";
"и Я произведу от тебя великий народ, и благословлю тебя, и возвеличу имя твое, и будешь ты в благословение";
"Я благословлю благословляющих тебя, и злословящих тебя прокляну; и благословятся в тебе все племена земные".

Вот, что касается непосредственно Вавилона, думаю вам это поможет в ваших изысканиях:

"1 На всей земле был один язык и одно наречие.
2 Двинувшись с ВОСТОКА, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там.
3 И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести.
4 И сказали они: построим себе город и башню, ВЫСОТОЮ ДО НЕБЕС (прямой диалог с Богом), и сделаем себе имя, прежде нежели РАССЕЕМСЯ по лицу всей земли.
5 И сошел Господь посмотреть город и БАШНЮ, которые строили сыны человеческие.
6 И сказал Господь: вот, ОДИН народ, и один у всех ЯЗЫК; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;
7 сойдем же и СМЕШАЕМ там язык их, так чтобы ОДИН не понимал речи другого. (прим. Новые языки, новые народы на территории Германии - немецкий Вавилон)
8 И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они ПЕРЕСТАЛИ СТРОИТЬ город [и башню]. (прим. городи башню, которую они строили на уровне одного языка т.е. коллективно, вместе по другой Концепции глобализации)
9.Посему дано ему ИМЯ: Вавилон, ибо там СМЕШАЛ Господь язык всей земли, и оттуда РАССЕЯЛ их Господь по всей земле. (прим. похоже, что древняя территория Вавилона была прототипом современной Европы, где образовались новые народы, языки и религии)

Дмитрий К
вполне может означать некоторый порядок действий

Всё пригодится, да, благодарю. Дописываю статью по фильму. Медленно, длинная вышла. Вавилон в фильме играет роль. Наравне с масонами, наравне с прерафаэлитами, наравне с древнеегипетскими образами и даже наравне с различением большевиков и троцкистов. То есть в фильме не одна, и не две отсылки к каждой теме, а постоянные отсылки на протяжении всего фильма. Но даже это не всё, помимо отсылок к образам культуры есть ряд других, в плане алгоритма действий, образное описание того, что они хотят (?) или требуют (?) сделать. Например в конце фильма если сцена, где сгорает флаг США. В оригинальной трилогии не только не сгорали флаги, и тем более флаг США — там попросту никаких флагов не было и быть не могло, действие происходило в «Метрополисе», намеренно несуществующем городе. Здесь всё резко иначе, все локации реальны — по одному раз Париж, Токио и Дрезден, и остальной фильм пополам между Берлином и Сан-Франциско. Притом Сан-Франциско называется явным образом, а Берлин никогда не называется, просто известно что это Берлин, что это Бабельсберг и вся эта история была специально подсвечена в интернете.

Раз зашло такое дело — в фильме крайне назойливо указывается на число 155 (и обратного 551), оно отображено почти в десяти фрагментах, это много. Я нашёл все варианты стихов в Ветхом и Новом Заветах, из всех книг, где строфы имеют адрес вида 1:55, 15:5 и 5:51, их оказалось не так уж много — 39 вариантов. Только одна книга содержит все три прочтения числа 155 (551) — это Первая книга Маккавейская:

1:55 и перед дверями домов и на улицах совершали курения
15:5 Оставляю теперь за тобою все дани, какие уступали тебе цари, бывшие прежде меня, и другие дары, какие они уступали тебе;
5:51 И побил он весь мужеский пол острием меча и до основания разрушил город, и взял добычи его, и прошел через город по убитым.

Но вообще есть 39 чисто библейских вариантов с таким индексом. Возможно в Коране и в Танахе тоже нужно покопаться.

Просто Серёжа
прерафаэлиты

в Екатеринбурге в Ельцин-центре произошло ЧП на выставке картин из Третьяковки, в СМИ информация появилась 04.02.22, хотя инцидент произошёл 07.12.21
https://www.mk.ru/culture/2022/01/17/incident-na-vystavke-otkryl-taynu-khudozhnicy-anny-leporskoy.html
"атакована" была картина Анны Лепорской "Три фигуры" (последовательницы Малевича, супруги его ученика Н. Суетина)
на картине три безглазые фигуры и часть головы четвёртой на переднем плане;
"вандал" пытался пририсовать шариковой ручкой глаза одной из фигур;
ни Третьяковка, ни Ельцин-центр не комментируют инцидент, но страховка 75 млн руб. выплачена Третьяковке...
символ до символа...

Просто Серёжа
нет, на самом деле большевики расстреляли

- Там, по-моему, как бы не в этом главное... А чтобы "обрести мощи" и на них молиться.
- Ну и ладно, пусть молятся. А для нас это дополнительная возможность продвинуть Окно Овертона по вопросу "большевики-троцкисты".

Мешкова Ольга
- Там, по-моему, как бы не в этом главное... А чтобы "обрести мощи" и на них молиться.

Я полистал до чего руки дотянулись, навскидку там как раз делается закладка «большевики расстреляли». Обрести мощи это нижний уровень — про большевиков это ложь на концептуальном уровне, а вот мощи это всего лишь уровень идеологической власти. Не отрицаю, что наверняка мощи готовят для этого, но это не концептуальный аспект.

Григоровская Александра
страховка 75 млн руб

Похоже на серые схемы страховых.