Если нравственность злонравная или безнравственная - это не означает, что человек в принципе не сможет получать знания. Согласно его нравственности как раз и будет определён круг его интересов и потребность в той информации, которая этой нравственности соответствует.

Нравственность не зацикливается на Боге. Пример: тяга к знаниям тоже нравственная позиция И наоборот, отсутствие такой тяги - позиция ,характеризуемая низкой нравственностью.

Если термин " знания " понимать как практические умения воздействовать на материальный мир изменяя энергоинформационные структуры тем самым оказывая влияние не только непосредственно на материю но и на процессы и мышление больших масс людей то выражение" знание по нравственности " будет верно, а знания в понимании простой информации может любой человек в книгах прочесть или получить любым другим способом.

Дают— бери! Бьют — беги!

На Руси различали два вида списков:
— рекомендуемые к прочтению — Кодекс
— не рекомендуемые к прочтению — Индекс
Пример кодекса — «Русская правда» , что является одним из основных письменных источников русского права, и содержит нормы уголовного, обязательственного, наследственного, семейного и процессуального права.
Да и «Истина» схожа со словом « юстиция» видимо неспроста.
Лат. JUDEX, JUDICIS со значением «судья».
Среднеиндоевропейская конструкция биконсонантных корней к этому слову такая: JW + DKj, а пояснение такое: справедливый + десятикратно.
На Руси еще в почете были:
— кудесник, умевший делать настойку из десяти , KW + DKj = забродивший напиток + десять.
— кикимора,умеющая делать настойки из семи трав.
Кодекс, если рассмотреть вместо CŌDEX, старолатинские CAUDEX, CAUDECIS и их значения ствол, бревно, дубина, то можно получить некий ключ/ возможный первоначальный смысл. Палочная система, или система наказания провинившихся. Позняя выдумка « моральный кодекс строителей коммунизма », название по сути неверное . Ведь не бил же себя строитель оного по голове дубинкой, после свершения ошибок.

Если говорить о нраве , норове, нравственности, то следует для начала различать внешнее от внутреннего. Истинный Закон не меняется, тогда как его внешняя форма относительна. Он фигурирует в законах, действующих и в моралях и культурах, которые изменяются и со временем, и со сменой правителей.
……….
Крылат ли он?
Когда он приходит
Снимаешь ли ты с него крылья
И ставишь за дверь?

Есть внешний закон, 10-ти кратно правый и с дубиною, а есть личное, в задачи которого входит не только сохраниться , но и по возможности повлиять на внешнее , малость его улучшая.
Ну а кто не выдерживает, может к кудеснику , или кикиморе за волшебным напитком обратиться.

Связка знания-нравственность глупа. Человечество давно выработало инструменты добычи знаний - это научные методы (общие, специальные..). Кто сумел качественно настроить работу научной машины добычи знаний, тот их и получает. В СССР была такая машинка в РФ нет.
Глобальщики не противоборствуют богу, напротив, исполняют главный закон природы - разнообразие видов. Ну и зарабатывают на этом, поддерживая устойчивость управления. Они не стремятся уничтожить народы. Низвести конкурентов в слабое, тупое, безвольное состояние - вот их задача.

Москва Александр
Связка знания-нравственность глупа. Человечество давно выработало инструменты добычи знаний - это научные методы (общие, специальные..). Кто сумел качественно настроить работу научной машины добычи знаний, тот их и получает. В СССР была такая машинка в РФ нет.
Глобальщики не противоборствуют богу, напротив, исполняют главный закон природы - разнообразие видов. Ну и зарабатывают на этом, поддерживая устойчивость управления. Они не стремятся уничтожить народы. Низвести конкурентов в слабое, тупое, безвольное состояние - вот их задача.

Вот Вы - идеальный пример того, как нравственность влияет на освоение знаний.

- Я думаю, что они (ГП) получили свои знания, когда их нравственность была ещё хорошей... В том числе, и знания по консервации (сохранению) знаний...
- Новых знаний они не получают.

Москва Александр
Связка знания-нравственность глупа. Человечество давно выработало инструменты добычи знаний - это научные методы (общие, специальные..). Кто сумел качественно настроить работу научной машины добычи знаний, тот их и получает. В СССР была такая машинка в РФ нет.

Глобальщики не противоборствуют богу, напротив, исполняют главный закон природы - разнообразие видов. Ну и зарабатывают на этом, поддерживая устойчивость управления. Они не стремятся уничтожить народы. Низвести конкурентов в слабое, тупое, безвольное состояние - вот их задача.

Скрижали Джоржии и Тайна аэропорта Денвера по вашему видимо предназначены для инопланетян соседних галактик?

Простой пример знаний по нравственности атомная бомба и атомная электростанция. Кому что надо было, тот это и получил.

Москва Александр
Связка знания-нравственность глупа. Человечество давно выработало инструменты добычи знаний - это научные методы (общие, специальные..). Кто сумел качественно настроить работу научной машины добычи знаний, тот их и получает. В СССР была такая машинка в РФ нет.

Наверное поэтому наука в Европе так стремительно деградирует вместе с управленческой кадровой базой? Поэтому глупость думать, что знания даются сами собой и кому попало. Круг интересов человека формируется именно на основе его нравственности. Все научные изыскания это средства для их использования в управлении по конкретной концепции, которая установлена и реализуется на основе управленческого труда, сама по себе наука безвластна.

Москва Александр
Глобальщики не противоборствуют богу, напротив, исполняют главный закон природы - разнообразие видов. Ну и зарабатывают на этом, поддерживая устойчивость управления.

Это прямо восхитительная глупость. Если глобальщики не противоборствуют Богу, то с какого перепугу система находится в глубоком кризисе? Основной критерий оценки качества управления это его устойчивость в смысле предсказуемости, ну и в каком месте на данном этапе система работает предсказуемо? Когда по всей планете уже фактически идут войны за ресурсы, которых не хватает, а это значит, что система распределяет их неравномерно и не для целей удовлетворения естественных потребностей, отсюда и кризис в экономике, которые все признают. Аргумент, что это значит так угодно Богу, метрологически не состоятелен, поскольку главным показателем в таком случае бы являлся положительный отклик от более иерархически высшей системы Биосферы планеты, но и здесь кризис, влияние на экологию является настолько губительным, что это явилось ускорением процессов смены климатических зон, о чем неоднократно говорил Путин, а ускорение этих процессов, лишает возможности человека к ним приспосабливаться в силу большой скорости изменений, следовательно вид который не успевает вписываться в систему элементарно ликвидируется.

Москва Александр
Они не стремятся уничтожить народы. Низвести конкурентов в слабое, тупое, безвольное состояние - вот их задача.

Тогда каким образом они хотят решать сложившиеся проблемы? Т.е. расовые доктрины возникли по воле кого? Откуда взялся фашизм? Если они об этом были не в курсе, то тогда они не могут претендовать на глобальное управление.

Москва Александр
Связка знания-нравственность глупа.

Только для того, кто этой связи не видит.

>>>>> почему глобальщики обладают знаниями, 5сли они противоборствуют Богу?

Знаниями обладают все.
Богу не мешает обладание знаниями кем бы то ни было.

Противоборство Богу или следование руслу его промысла не является фактором, определяющим доступ к знаниям — знания это информация, формируемая личной мерой познающего в процессе восприятия этой информации. Следовательно то, что из безбрежного океана информации воспримет и оформит в качестве знания воспринимающий, полностью определяется его личной мерой. Которая в свою очередь является функцией от нравственности — то, какой нравственностью обладает субъект, определяет тот уровень личной меры, который ему доступен, и тем самым определяет информацию, возможную для восприятия его психикой. Эта же нравственность определяет то, какие отношения с Богом выстраивает субъект — следует ли он руслу промысла, или противоборствует Богу, двигаясь к границам его попущения.

Просто Серёжа
то, какой нравственностью обладает субъект, определяет тот уровень личной меры, который ему доступен, и тем самым определяет информацию, возможную для восприятия его психикой. Эта же нравственность определяет то, какие отношения с Богом выстраивает субъект — следует ли он руслу промысла, или противоборствует Богу, двигаясь к границам его попущения.

Но рождаемся мы не особо нравственными и с стартовой программой животного строя психики и на дальнейшее развитие влияет окружающая среда. Действия этой среды назвать нравственной сложно, особенно в современном мире.
Получается, что пройти этот этап развития, заложено свыше?

Степанов Иван
Но рождаемся мы не особо нравственными и с стартовой программой животного строя психики и на дальнейшее развитие влияет окружающая среда. Действия этой среды назвать нравственной сложно, особенно в современном мире.

Человек, рождаясь не имеет иной нравственности, кроме той которая заложена инстинктами, тем более при рождении младенец абсолютно беспомощен и без заботы родителей погибнет с вероятностью 99,9%. При этом, что плохого во врождённых инстинктах, которые на первом этапе становления человека заключаются в удовлетворении естественных потребностей и обучении?

Степанов Иван
Получается, что пройти этот этап развития, заложено свыше?

Человек в социуме сам формирует среду, своими мыслями и поступками, поэтому прохождение этапов становления и их качество полностью зависит от общества. "Бог ничего не меняет в жизни человека, пока он не изменит сам себя", "Если бы Бог захотел, то все бы поверили".

Степанов Иван
Но рождаемся мы не особо нравственными и с стартовой программой животного строя психики и на дальнейшее развитие влияет окружающая среда. Действия этой среды назвать нравственной сложно, особенно в современном мире.

В целом это верное высказывание, но всё же оно содержит логическую предпосылку для заблуждения или безразличия. То, что человек во время онтогенеза проходит через все стадии развития психики, и согласно КОБ к 21 году (сейчас уже скорее к возрасту 22-23 лет) должен обрести ЧТСП — это верно. Верно так же и то, что глобальная планетарная цивилизация в целом испорчена ГП достаточно глубоко, и БК действует на онтогенез организма отрицательно, зачастую не позволяя ЧТСП возникать самостоятельно в процессе естественного взросления и воспитания.

Именно тут приходит на помощь теория управления: воспитание, и соответственно онтогенез после рождения это управляемые процессы, и ими необходимо управлять. И тут главный момент: согласно этому обнаружению об онтогенезе, и я специально использовал научный термин, не для запутывания или важности, а потому, что он означает процесс, длящийся до конца жизни — согласно этому обнаружению, что онтогенез это управляемый процесс, начинать воспитывать придётся в первую очередь с себя — кого, как вы думаете, может воспитать какой-нибудь монархист-троцкист? Его задачей, практически всегда бессознательной, будет жёсткое сопротивление тому, чтобы его дети обрели ЧТСП. Следовательно, начинать любую работу по управлению имеет смысл с себя, то есть следует сначала обучиться управлять хотя бы немного собственным онтогенезом, чтобы не мешать детям достичь ЧТСП, но в то же время суметь не позволить БК помешать этому же. Необходимо учиться управлять своим онтогенезом, например в плане достижения правильного психического настроя и обретения человечных состояний психики, параллельно этому обучать в этом векторе и подрастающее поколение.

Степанов Иван
Получается, что пройти этот этап развития, заложено свыше?

Всё может быть и заложено свыше, но на всё есть произвол и личная мера.

Просто Серёжа

Противоборство Богу или следование руслу его промысла не является фактором, определяющим доступ к знаниям — знания это информация, формируемая личной мерой познающего в процессе восприятия этой информации. Следовательно то, что из безбрежного океана информации воспримет и оформит в качестве знания воспринимающий, полностью определяется его личной мерой. Которая в свою очередь является функцией от нравственности — то, какой нравственностью обладает субъект, определяет тот уровень личной меры, который ему доступен, и тем самым определяет информацию, возможную для восприятия его психикой. Эта же нравственность определяет то, какие отношения с Богом выстраивает субъект — следует ли он руслу промысла, или противоборствует Богу, двигаясь к границам его попущения.

- Очень Интересно!!! Спасибо!

Дмитрий и Сергей.
Спасибо за содержательные ответы. Копировать с телефона не просто, особенно длинные тексты.
То что вы написали понятно, но получается, что нравственность будущего поколения на прямую зависит от поколения настоящего.
Получается замкнутый круг. Настоящее поколение не всегда может внести поправки в вектора своих ошибок, а многие сегодня их и не вносят, по разным причинам. Молодое поколение попадая в такую "ошибочную" соеду, хорошему научится может с определёнными трудностями и кто то их не в силах преодолеть.
Я считаю, что хороших людей больше, но при увеличивающейся информационном давлении, а оно по моему очень интенсивное, всё большему и больше у колличеству людей, начиная с рождения, будет всё сложней и сложней достигать ЧТСП.
Хотелось ошибаться. Логически или по другому не важно.

Степанов Иван
нравственность будущего поколения на прямую зависит от поколения настоящего. Получается замкнутый круг.

Повторю, по форме ваше утверждение верно, но ведёт к логической ошибке: во-первых, нравственность любого поколения зависит от нравственностей других поколений (младшие тоже влияют на старших), во-вторых, нравственность зависит не только исключительно от воспитания, её онтогенез вложен в онтогенез организма — нравственность развивается согласно разворачиванию психики, в-третьих, всеми управляемыми процессами принципиально возможно управлять, но отказываться от управления некоторыми процессами — преступно. А между тем, три этих тезиса могут быть следствиями из вашего высказывания, именно об этих заблуждениях я и предупреждаю.

Хотя вывод ваш и означает, что в нормальном естественном состоянии организм будет приходить к ЧТСП в заложенные природой сроки, нужно брать в расчёт, что на планете сейчас отсутствуют места, которые способны реализовать такое нормальное, естественное развитие событий, поскольку планета целиком испорчена ГП посредством его инструмента — БК. И благодаря тому, что на планете её влияние на регионы различно, где-то меньше, где-то больше, и её влияние осуществляются на разных приоритетах и разными методами, у многих возникает иллюзия, что если спрятаться «в домике» и не управлять своим онтогенезом и не управлять онтогенезом детей, всё само собой как-то правильно сложится, будто никакого влияния БК не осуществляется, и будто это влияние не заточено в целом на уничтожение русского мира, и будто для сопротивления БК достаточно просто спрятаться «в домике». Очевидно, что такая позиция является следствием шизофрении. В КОБ эта шизофрения обозначается фразой «безумие думать, что злые не творят зла» в формулировке определения чистоплюйства. В обсуждениях здесь уже достаточно универсально используется саркастическая фраза «бесструктурного управления не существует» со значком копирайта.

И замкнутый круг здесь действительно возникает, вы совершенно правы. Только отношение к этому замкнутому кругу и к его истинной сути может быть разное: для кого-то это круг, который невозможно избежать, а для управленца это просто контур взаимосвязанных прямых и обратных связей управления, который можно перехватить и использовать на благо русского мира. Замкнутый круг здесь — это следствие объективного, то бишь естественного процесса эволюции суперсистемы и её элементов. Все люди влияют друг на друга, пользуясь единой общепланетарной культурой и единым ГОП, при этом генетика оказывает влияние на культуру, и культура оказывает влияние на генетику. Они это делают взаимно и равноправно по отношению друг к другу. Поэтому и онтогенез организмов тоже подвержен влиянию как культуры, так и генетики, однако верно и обратное — управлением онтогенезом влияет на культуру и на генетику. Если обобщить — этот замкнутый круг в умелых руках является ключом, открывающим огромные возможности для качественного управления как на высших, так и на глубинных низкочастотных приоритетах одновременно. При этом управлять всем этим может каждый человек соответственно своему произволу, нравственности и личной мере.

По поводу сложности всё банально: сложность является отражением личной меры человека, того, насколько он освоил управление, и того, насколько он понимает, сколь мало он пока ещё освоил. Так что тут только осваивать управление, брать его в свои руки, и следовать руслу.

Степанов Иван
будущего поколения на прямую зависит от поколения настоящего.
Получается замкнутый круг. Настоящее поколение не всегда может внести поправки в вектора своих ошибок, а многие сегодня их и не вносят, по разным причинам.

Замкнутый круг возникает, когда ошибки не исправляются и информация не обновляется. При быстром обновлении два варианта: эволюция или деградация, а далее свобода выбора и свобода воли.

Сергей, получается, что Бог вносит свои корректировки на уровне онтогенеза?
(обобщил, потому что писать с телефона для меня сложно и технически и по другим причинам)
ГП не удаётся переплюнуть Создателя, потому что он ставит перед человечеством (в целом) задачи, протвоположенные Богу и у него реализация своих планов збоит.
А збоит, как мне кажется, потому что ГП игнорирует триединство.
Бог говорит Языком жизненных обстоятельств, а это один из элементов МИМ.
Каждый так или иначе знает, как "обстоятельства" влияют на ход событий.
Процессы происходящие с материей после этих обстоятельств( информации) тоже заметны. (вооружённым взглядом)
Мера присутствует у любого, пусть и искажённая, но присутствует.
ГП пытается разьедить ттрединство и запутать кажды йэлемент по отдельности.

Дмитрий, информация обновляется постоянно вроде, если бы она не обновлялась, то был бы замкнутый круг.
И как во второй части Вашей мысли, была бы деградация.
Скорост обновления не влияет по моему.
Кто то быстрей дуреет, но в тоже время кто то быстрей умнеет.

А я вспомнил эти слова ВВП. Мне тогда они показались странными, но сейчас хотелось бы выделить один момент.
Начиная с 1985 года наверное какие то технологии и тормозились, но одна по моему развивалась ускоренно. Я о информации, средства распространения которой не тормозились.
По моему вот в этой теме https://fct-altai.ru/qa/question/view-44241
об этом интересные мысли.

Степанов Иван
Бог вносит свои корректировки на уровне онтогенеза?

Конечно. Бог корректирует что угодно на каких угодно уровнях. В том числе и в онтогенезе — эволюция это промысел Бога.

Степанов Иван
ГП не удаётся переплюнуть Создателя, потому что он ставит перед человечеством (в целом) задачи, протвоположенные Богу и у него реализация своих планов збоит.

В целом на мой взгляд всё так и обстоит.

Степанов Иван
А збоит, как мне кажется, потому что ГП игнорирует триединство.
Бог говорит Языком жизненных обстоятельств, а это один из элементов МИМ.

ГП не игнорирует триединство, он этим знанием владеет, но герметично, скрывая от подданных. ЯЖО не является напрямую частью триединства, но упомянут вам верно — ГП не слушается именно ЯЖО и сопротивляется его голосу.

Степанов Иван
Мера присутствует у любого, пусть и искажённая, но присутствует.
ГП пытается разьедить ттрединство и запутать кажды йэлемент по отдельности.

Это ГП делает с целью как раз того, чтобы не допустить развития личной меры других, так, чтобы властвовать над другими и далее.

Степанов Иван
Дмитрий, информация обновляется постоянно вроде, если бы она не обновлялась, то был бы замкнутый круг.
И как во второй части Вашей мысли, была бы деградация.
Скорост обновления не влияет по моему.

Скорость обновления информации как раз имеет ключевое значение. Замкнутая система состоит из субьекта управления, обьекта управления и внешней среды, когда управление идет по каналам прямых и обратных связей, элементарный пример автомобиль. Когда субьект успевает реагировать на внешние изменения при управлении объектом, такое управление называется устойчивым в смысле предсказуемости поведения обьекта и внешней среды. Но среда может изменять свое воздействие на систему, скорость таких изменений параметров должна соответствовать возможности ее воспринимать системе. Сгустились тучи, пошел дождь, водитель снижает скорость, т.е. водитель переходит в режим маневра, переводит систему из одного устойчивого состояния в другое. А теперь представьте, что дождь пошел настолько быстро, что водитель не успел снизить скорость и продолжает управлять системой так, как будто дождя нет? Вероятность вектора ошибки при управлении сильно возрастает, здесь уже будет зависеть от навыков управления водителя, сможет он проехать заложенный путь при неустойчивом управлении или окажется на обочине?
Также и здесь, ГП пытается управлять множеством замкнутых систем, но информация поступающая внутрь этих систем меняется настолько быстро в результате межсистемного обмена, что внутренние изменения происходя гораздо быстрее и теряется управляемость всей системы. Если раньше, можно было вбросить часть информации в одну систему, часть в другую, эта информация долго циркулировала в обществе, меняя его состояние, шел процесс принятия этой информации, такие изменения были предсказуемы как и реакция поведения, такой системой можно было легко управлять. То сейчас не успела эпидемия начаться, ею уже все заразились, кто придумал вакцину, кто-то ее украл, кто-то начал ее использовать против тебя же самого. Или новейшие виды оружия вырабатываются с такой скоростью, что страна обладатель такого оружия может начать войну все против всех и опрокинуть систему.
Поэтому, чтобы вся система человечества выглядела как замкнутая, нужно чтобы она деградировала до определенного уровня, а для этого нужно либо снизить скорость распространения информации т е остановить прогресс, либо сделать так, чтобы поступала и обновлялась только определенная информация, а в остальном потоке человек не мог бы разобраться т е управленчески значимая информация выходила бы за круг понятий основной массы людей, а лучше это сделать в комплексе. По замыслу проекта, люди производительного труда должны заниматься только этим, не задавая лишних вопросов вот и будет замкнутый круг, но такая система не жизнеспособна.

Степанов Иван
Но рождаемся мы не особо нравственными и с стартовой программой животного строя психики и на дальнейшее развитие влияет окружающая среда.

Потому и ответственность за младенца лежит не на нём самом. Ответственность - одна из граней нравственности.