Франция может быть и выше статусом отдельных государств четверки, но не выше статусом, чем глобальное надгосударственное управление. Франция в Европе это научный фундамент атомной энергетики, а на глобальном уровне это единственное государства, которое хоть как-то в состоянии конкурировать в компетенциях атомной промышленности с Россией. Её в Западной Европе сделали таким специальным атомным заповедником, как раз для того, чтобы экспортировать оттуда технологии туда, куда скажет хозяин Франции ГП. Вот и Вышеградская четвёрка получила возможную информационную линию поддержки от Франции, дабы ГП имел возможность в любой момент отстроить V4 и Междуморье от влияния России после визита Орбана.

Просто Серёжа
Франция может быть и выше статусом отдельных государств четверки, но не выше статусом, чем глобальное надгосударственное управление. Франция в Европе это научный фундамент атомной энергетики, а на глобальном уровне это единственное государства, которое хоть как-то в состоянии конкурировать в компетенциях атомной промышленности с Россией. Её в Западной Европе сделали таким специальным атомным заповедником, как раз для того, чтобы экспортировать оттуда технологии туда, куда скажет хозяин Франции ГП. Вот и Вышеградская четвёрка получила возможную информационную линию поддержки от Франции, дабы ГП имел возможность в любой момент отстроить V4 и Междуморье от влияния России после визита Орбана.

V4?

Оганесян Гарник
V4?

...также известная как Вишеградская четвёрка или V4

Просто Серёжа
Франция может быть и выше статусом отдельных государств четверки, но не выше статусом, чем глобальное надгосударственное управление. Франция в Европе это научный фундамент атомной энергетики, а на глобальном уровне это единственное государства, которое хоть как-то в состоянии конкурировать в компетенциях атомной промышленности с Россией. Её в Западной Европе сделали таким специальным атомным заповедником, как раз для того, чтобы экспортировать оттуда технологии туда, куда скажет хозяин Франции ГП. Вот и Вышеградская четвёрка получила возможную информационную линию поддержки от Франции, дабы ГП имел возможность в любой момент отстроить V4 и Междуморье от влияния России после визита Орбана.

Франция в значительной степени утратила существенную часть этих компетенций. Чего только стоит постройка французскими атомщиками после перерыва 90-х - 2000-х годов новых реакторов серии EPR-1600 с многократными затягиваниями сроков строительства, перерасходами денежных средств и хреновой кучей вылезших конструктивных косяков. У Бориса Марцинкевича - очень много об этом французском атомном техноцирке написано, особенно в отношении того, как французы строили и по сей день продолжают строить реактор на АЭС Олкилуото в Финляндии.

Поэтому данный французский проект, обсуждаемый в вопросе, на мой взгляд, вполне может являться попыткой французской стороны и глобальщиков восстановить существенную часть утраченных технологических компетенций французских атомщиков за счёт России, а также в дополнении к этому приобрести такие технологические компетенции в этой сфере от нас, которых у них никогда не было. Тем более, как показывает ситуация - западные атомные технологии уже во многом успели устареть. В классической тепловой энергетике учитывается только КПД перехода тепловой энергии в электрическую, но в атомной к этому показателю добавляется и КПД перехода энергии ядерного распада в тепловую. Это означает, что по первому показателю возможности роста КПД в разы более ограничены, чем по второму. У западных и наших ядерных реакторов величины КПД перехода тепловой энергии в электрическую примерно одинаковы и составляют 30 - 40 %, но вот по КПД перехода энергии ядерного распада в тепловую - наши реакторы дают сто очков форы западным реакторам вперёд. На Западе над этим вопросом увеличение топливной эффективности ядерных реакторов даже особо и не чесались. Отечественные тепловыделяющие сборки шестигранной формы на 30 % меньше потребляют ядерного топлива на единицы выработанных тепловой и электрической энергии, чем западные четырёхгранные, но так как такая система является более теплонапряжённой, чем последняя, то резкое и быстрое повышение мощности реактора на её основе невозможно, за чем и бездумно гнались западные атомщики в 60-е - 80-е годы, когда на Западе в больших количествах появлялись реакторы электрической мощностью за 1000 МВт. В линейке отечественных же ВВЭР удалось постепенно разработать реактор мощностью за 1000 МВт - только к концу 90-х годов. Сейчас же в дополнении к технологии шестигранных тепловыделяющих сборок у нас внедряется и технология регулирования спектра нейтронов, которая позволяет довести уровень потребления ядерного топлива наших реакторов с 70 % до 50 % от величины потребления топлива реакторами западного технологического дизайна, на основе копипасты которого делают свои реакторы и китайцы. Первые четыре реактора по этой технологии типа ВБЭР-600 строят на Кольской АЭС на замену выводимым из эксплуатации четырём реакторам ВВЭР-440.

Поэтому в свете вышеописанного вполне для глобальщиков становится совершенно невыгодным дальнейшее развитие линеек реакторов на основе низкоэффективного по современным меркам с точки зрения топливной экономичности западного технологического дизайна и наоборот - становится выгодным полный переход на реакторы нашего технологического дизайна, не говоря уже о реакторах на быстрых нейтронах, но вот только, как показывает практика - данные отечественные технологии практически не поддаются копированию за бугром, даже при помощи наших специалистов забугорным.

Бикарюк Сергей
Поэтому в свете вышеописанного вполне для глобальщиков становится совершенно невыгодным дальнейшее развитие линеек реакторов на основе низкоэффективного по современным меркам с точки зрения топливной экономичности западного технологического дизайна и наоборот - становится выгодным полный переход на реакторы нашего технологического дизайна, не говоря уже о реакторах на быстрых нейтронах, но вот только, как показывает практика - данные отечественные технологии практически не поддаются копированию за бугром, даже при помощи наших специалистов забугорным.

Поскольку всё вышеописанное мне хорошо знакомо и я в целом согласен, нужно только учесть дальнейший уровень подлога и провокаций. Почему я написал выше о том, что Франция единственная страна в мире, пока ещё способная хоть как-то конкурировать с Россией? Именно по тому, что Франция таки обладает собственными разработками как реакторов на быстрых нейтрона, так и программами утилизации отходов с АЭС старого типа. Эти две проблемы являются ключевыми для Европы. Вызывают только вопросы аварии, происходившие с проектами французской утилизации (к сожалению ссылку быстро не нашёл, аварии тем не менее были небольшими), но более важно — именно во Франции, и именно с реактором на быстрых нейтронах была попытка теракта (реактор Суперфеникс, АЭС Крей-Мальвиль), когда «зелёный активисты» из германских террористов RAF расстреляли площадку из гранатомёта в 1982 году. Разумеется, это на том или ином уровне спектакль, но сам факт стал весьма примечательным для дальнейшей истерии против АЭС — в итоге она просуществовала всего 11 лет, работая на малых оборотах, а 60% времени вообще была отключена. Были там и утечки жидкого натрия, охлаждающего реактор на быстрых нейтронах. Тем не менее, если бы не явная работа диверсантов, думаю Франция продолжала бы работать в этом направлении открыто, что не мешает работать ей в этом направлении закрыто: научные центры с такими реакторами во Франции всё же есть, опыт промышленной эксплуатации тоже всё-таки есть. В отличие почти от всех остальных стран, особенно Китая, который вот уже 20 лет не может запустить советскую, ещё сорока лет давности установку с иголочки, имея при этом на руках документацию проекта и обученных специалистов.

То, что этот опыт французам позволяет более компетентно воровать российские технологии, это понятно. Вот только российские технологии сейчас чуточку иначе реализуются, по интересной схеме, в которой «воруй, дружок — не хочу», потому что на самом деле сделано так, что воровать нечего. У нас два контура реализации атомных проектов — сначала отрабатывается внутренний контур, когда внутри страны строится новый тип реактора и нарабатывается опыт эксплуатации, одновременно с ним проектируется следующий уровень концептуализации проектов. На экспорт, во внешний контур мы всегда отправляем протестированный, зарекомендовавший себя проект, который по отношению ко внутреннему контуру уже устарел. Всегда. Не нашёл исключений в российское время. В отличие от советского! Когда прорывные технологии бездумно благодаря троцкистам отправлялись на периферию в первую очередь, и тут скорее нет уже обратных исключений — все прорывные технологии сначала строились либо в республиках, либо в Восточной Европе — все мощные ВР-1000 и дальше сначала были запущены в Украине, крупнейшая европейская АЭС именно там, первый БН — в Казахстане, там как раз прыгали на днях, сейсмобезопасный контур для реакторов ВР — в Армении, всякие мощные ВР с продвинутыми обвесами — в страны Восточной Европы, в общем, троцкисты очень рьяно работали на западных хозяев. Энергетический контур внутри страны, однако, те же троцкисты изо всех сил сдерживали — так, карьера продажной уточки госдепа Немцова началась с того, что он с 80-х устраивал митинги против постройки Нижегородской АЭС.

Сейчас картина совсем иная. По всем разработкам мы экспортируем только те проекты, которые уже отработаны в России, в том числе предыдущие поколения БН, а новые прорывные в плане глобальных технологий не экспортируются, пока не будет создан и отработан следующий этап. Так что французы могут сколько угодно пытаться вынуть из венгров и остальных междуморцев секреты Полишинеля, вот только то, что будет поставлено Россией туда, будет поставлено именно по такой схеме. В противном случае можно гарантировать, что произошло нарушение Гостайны и кто-то отправится на двадцаточку, да не один. А вот провокации — это дело совсем другое. Их следует ожидать и предвосхищать, и ребята активно следят за этим, однако полагаются все эти западные фашисты на внутренних троцкистов, с них и надо начинать. Следовательно вопрос — как и на каких троцкистов указывает французский модуль? И вот тут с вашей подачи и с моего ответа на вашу подачу, рождается следующая схема: а ответ то снова в новой Матрице — там таки упоминается и Франция, и троцкисты, и зелёная энергия, и ядерные реакции, и всё это по визуальному оглашению. Будем разбираться, спасибо за наводку.

Бикарюк Сергей
Франция в значительной степени утратила существенную часть этих компетенций.

Так ведь гладко было на бумаге... ГП сам теряет контроль. И над компетенциями Франции тоже.

Просто Серёжа
на глобальном уровне это единственное государства, которое хоть как-то в состоянии конкурировать в компетенциях атомной промышленности с Россией.

Южная Корея вроде как экспортёр технологий в этой отрасли. Или я чего то не знаю?

Strokov Wladimir
Южная Корея вроде как экспортёр технологий в этой отрасли. Или я чего то не знаю?

Экспортёрами работают многие, невелика хитрость экспортировать наработки 60-летней давности. Конкуренция — в компетенциях реализации новых проектов. Хоть какой-то современный багаж в атомной отрасли помимо России в мире есть только у Франции. Все остальные колупают плошкой глину. Франция тоже не вот там какой прорывной конкурент, тем не менее среди слепых и одноглазый король.

Просто Серёжа
Экспортёрами работают многие, невелика хитрость экспортировать наработки 60-летней давности.

Ещё каких то 50-60 лет назад Корея вообще ничего собой не представляла. Если её накачали промышленностью, то не просто так. И сама страна пока к атомной энергетике относится нормально. Чё то там строит.... какие то блоки вводит. Возможно, что она будет запасным вариантом.

Просто Серёжа
есть только у Франции. Все остальные колупают плошкой глину. Франция тоже не вот там какой прорывной конкурент,

США тоже вон набита станциями... Да... Пожалуй люди больше ориентируются на количество, чем на качество. Чем больше, тем круче.

Strokov Wladimir
Ещё каких то 50-60 лет назад Корея вообще ничего собой не представляла. Если её накачали промышленностью, то не просто так. И сама страна пока к атомной энергетике относится нормально. Чё то там строит.... какие то блоки вводит. Возможно, что она будет запасным вариантом.

Вы не услышали меня, я говорю о конкуренции в развитии наукоёмкой отрасли атомного машиностроения. Неважно что там в Корее не было 50 лет назад. От слова вообще. Корея ничего в атомной энергетике не изобретает, она является менеджером по продажам японских, английских и американских реакторов, с переклеенными стикерами. К развитию наукоемкой отрасли офис продаж и цех по переклейке наклеек не имеет никакого отношения.

Strokov Wladimir
США тоже вон набита станциями... Да... Пожалуй люди больше ориентируются на количество, чем на качество. Чем больше, тем круче.

США тоже не развивают отрасль. Они пытались, но у них ничего не вышло, кроме копирования того, что им привезли рейховцы из Берлина — вся сегодняшняя атомная отрасль в США стоит на наработках ещё того времени. Разумеется, косметически подтянутых новыми технологиями из других областей, особенно информационно-пропагандистской.

- Почему-то о России никто не говорит. Макрон едет в Москву. Наш какой интерес во всём этом деле?

Мешкова Ольга
Макрон едет в Москву. Наш какой интерес во всём этом деле?

Макрон едет передать твёрдое и хрупкое послание хозяина на тему Минских соглашений и полного провала западной политики вранья и очернения. Будет уговаривать Путина напасть на Украину. Атомные вопросы возможны, но явно на побочной повестке. У них война прогорает и всё никак не начинается. Путин, ну выходи (с)

Просто Серёжа
Корея ничего в атомной энергетике не изобретает,

Это я понял. Просто, если её раз могли накачать, могут и ещё. США нам не конкурент? Но вы её упомянули. Корея тоже не конкурент, но я бы её не сбрасывал при том, что США упомянуты. Не более.

Просто Серёжа
США тоже не развивают отрасль. Они пытались, но у них ничего не вышло,

Я не знаю, развивают они что то, или нет. Что у них не получилось кроме плавучего атомного блока?

Просто Серёжа
Будет уговаривать Путина напасть на Украину.

А как? Будет показывать, что Зеленский вот вот приказ о наступлении отдаст?

Strokov Wladimir
Просто, если её раз могли накачать, могут и ещё.

Чем? США и Великобритания получили абсолютно все свои атомные разработки из третьего рейха, а затем превратили их в мирный атом только потому, что это уже сделал Советский Союз. Корея всё это унаследовала от США и отчасти Великобритании.

Strokov Wladimir
Что у них не получилось кроме плавучего атомного блока?

А что у них получилось? Какие поколения и каких конструкции атомных реакторов разработаны до уровня внедрения в промышленную эксплуатацию в США?

Strokov Wladimir
А как? Будет показывать, что Зеленский вот вот приказ о наступлении отдаст?

Макрон ехал пояснять Путину глобальную политическую ситуацию в мире, как её видит ГП, а ГП нужна легкая разрядка в виде разделения Украины напополам. Для чего и нужно косноязычно уговорить Путина «спасти Малороссию».

Просто Серёжа
Чем?

Мы Китаю, а он им.

Просто Серёжа
А что у них получилось?

Я спросил, потому что не знаю... Вы написали, что они пытались.

Просто Серёжа
Для чего и нужно косноязычно уговорить Путина

В итоге оба заявили о безальтернативности Минска 2. Об этом Макрон и Зеленскому припечатал.