Гражданин в лампасах шёл по улице и никого не трогал, просто наступил в какашку. Тут же этот гражданин в лампасах накинулся на какашку и начал её с ожесточением пожирать, одновременно предлагая всем прохожим угоститься и присоединиться. Когда они не пошли навстречу и не стали угощаться, гражданин в лампасах обратился на радиостанцию и телевидение, дабы громко объявить о пользе калоедства. Валерий Викторович, скажите пожалуйста, гражданин в лампасах под чьим-то влиянием или просто заблуждается?

Ивашов - известный "патриот", никогда не желала смотреть его выступления в качестве экс-перда "в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории"
но сейчас он посмел выступить от имени Общероссийского офицерского собрания, звучит грозно...
но что такое ООС?
*Ветераны и действующие сотрудники Вооружённых сил, правоохранительных органов и силовых структур, не согласные с официальной трактовкой состояния Вооружённых Сил и России и её других силовых структур, предъявляемых официозными «Всероссийскими офицерскими собраниями и совещаниями», в 2003 году создали независимый от правительственных чиновников и нынешнего «руководства» РФ площадку для обсуждения реального состояния наших Вооружённых Сил —(с) сайт ООС
интересна история возникновения ООС:
21 февраля 2003 года прошло организованное Министерством обороны «Всероссийские совещание офицеров вооруженных сил», которое посетил президент Владимир Путин. Встреча носила характер семинара: при участии 475 офицеров со всей страны обсуждались вопросы военной реформы.

Совещание Минобороны было созвано в противовес заранее намеченному и проведённому 22 февраля 2003 года «Всероссийскому офицерскому собранию», организованному левой оппозицией. На мероприятии, прошедшем в московском кинотеатре «Баку», присутствовали генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов, Геннадий Зюганов, Виктор Илюхин. На собрании звучали призывы «разобраться со всеми олигархами», отправить в отставку Владимира Путина и «брать власть» в свои руки и принято «Обращение к патриотическим силам России».
С этого «Всероссийского офицерского собрания» 22 февраля 2003 года и началась история «Общероссийского офицерского Собрания» как независимого Форума офицерского корпуса России по обсуждению важнейших проблем России и её будущего.

Его стали именовать «Общероссийским …» для исключения путаницы с проводимыми путинским режимом официозными «Всероссийскими …».(с) всё тот же сайт
то есть призывами "Путина в отставку" они занимались с самого своего основания
...а караван идёт

Потомок декабриста Василия Ивашева
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ивашов,_Леонид_Григорьевич
там при внимательном просмотре достаточно для понимания о службе этого военного.
раздел политические взгляды показателен.

ЗелАО Юрий
раздел политические взгляды показателен.

причём он ловко подхватил либеральный вброс о демографии "Все жизненно важные сферы, включая демографию, устойчиво деградируют, а темпы вымирания населения бьют мировые рекорды, И деградация носит системный характер (...) И это, на наш взгляд главная угроза Российской Федерации. Но это угроза внутреннего характера, исходящая от модели государства, качества власти и состояния общества. И причины ее формирования внутренние: нежизнеспособность модели государства, полная недееспособность и непрофессионализм системы власти и управления, пассивность и неорганизованность общества. В таком состоянии любая страна долго не живет" этсетера-этсетера, бла-бла-бла

Григоровская Александра
бла-бла-бла

По определённым причинам не могу долго слушать военных аналитиков.
Врут чётко, громко и уверенно.
Как и учили. Командный голос и выправка создают некоторые иллюзии.

Григоровская Александра
...22 февраля 2003 года и началась история «Общероссийского офицерского Собрания» как независимого Форума офицерского корпуса России по обсуждению важнейших проблем России и её будущего.

За чей счёт этот банкет?
https://www.youtube.com/watch?v=aqntnSJchX4

ЗелАО Юрий
там при внимательном просмотре достаточно для понимания о службе этого военного

Я по Югославии не очень понял момент, мне показалось, или там намёк, что было некое участие в некоей распасовке с НАТО?

ЗелАО Юрий
раздел политические взгляды показателен

Я когда вижу «монархизм» то пару абзацев пропускаю, даю автору текста отойти от эйфории.

Григоровская Александра
причём он ловко подхватил либеральный вброс о демографии

Там скорее вброс не о демографии, а об абстрактной «власти которая не может», а демография у них как обычно выступает паровозом для доставки модулей. Но замечено верно, цитата либеральнее некуда, впрочем нам известны брендированные коллективы, которые пользуются такими же кванторами.

Вот у них горшок воспламенился.
И снова, как в сценарии 08.08.08 — подождали пока старших не будет дома.

И тут же всякая дрянь типа Шария разразилась "Российские военные бросили вызов Путину". Для справки, время тратить не рекомендую.
https://www.youtube.com/watch?v=2my202uU0k4

На самом деле подпиндосных каналов у нас гораздо больше : https://youtu.be/S14oN_ucHJQ

Б Ася
И тут же всякая дрянь типа Шария разразилась "Российские военные бросили вызов Путину".

Ждем Блумберга с его широтно-импульсной модуляцией и ВВС с его амплитудно-гармонической. Путин выступает в роли оператора фильтра Чебышёва обоих порядков, так что шумом они только умоются. Они очень стараются загасить и перекричать концептуальное оглашение — заявление о сотрудничестве. Всполошились с заготовками, а трусы забыли надеть. Кричат в сопло улетающей ракете, не хотят подыхать.

Просто Серёжа
Я по Югославии не очень понял момент, мне показалось, или там намёк, что было некое участие в некоей распасовке с НАТО?

*Приштинская операция
[Ссылки на источники
В разделе не хватает ссылок на источники.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 10 декабря 2016 года.]

В соответствии с заранее выработанной тактикой в серии переговоров с представителями США российские военные потребовали выделения отдельного сектора, чему американская сторона категорически воспротивилась. В должности начальника Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ Ивашов активно выступал против военного решения политических проблем и за усиление роли ООН.
9—10 июня 1999 года состоялись переговоры с генералами Д. Фогльсонгом и Дж. Кейси в Москве[19]. Ивашов приступил к переговорам, исходя из ранее согласованных позиций и в соответствии с резолюцией 1244 о военном присутствии стран-членов ООН и международных организаций в Косове, которая давала России и США равные права. Генерал Фогльсонг заявил, что американская сторона считает ранее согласованные позиции не имеющими силы. Он продемонстрировал документы, согласованные в Пентагоне, где на карте уже были поделены все секторы, и предложил российским военным присутствие в американском секторе одним-двумя батальонами. Ивашов категорически отказался рассматривать этот документ. После того как во втором раунде переговоров американская сторона не предложила никакого иного варианта решения вопроса, Ивашов, прекратив переговоры как бесполезные, заявил, что Россия будет действовать строго в рамках резолюции 1244, имея в виду равноправие сторон. Журналистам он заявил: «Мы первыми не войдём, но последними не будем!»
После этого в МИДе с участием первого заместителя министра иностранных дел Александра Авдеева, представителей Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны вице-адмирала В. С. Кузнецова, полковника Е. П. Бужинского и других была подготовлена записка президенту Борису Ельцину, в которой предлагалось ещё раз попытаться вывести американцев на конструктивные переговоры, а если это не удастся, предусмотреть одновременный ввод российских подразделений с войсками НАТО. Докладывал Ельцину министр обороны маршал Игорь Сергеев. Президент одобрил это решение.
Незамедлительно штатный батальон из российской миротворческой бригады, находившейся в Углевике — на территории Боснии и Герцеговины, выдвинулся в Косово. Никакие правовые нормы при этом нарушены не были — Советом Безопасности ООН были делегированы равные права и России, и НАТО.(с) https://ru.wikipedia.org/wiki/Ивашов,_Леонид_Григорьевич

Просто Серёжа
подождали пока старших не будет дома.

но некоторых "деток", по всей видимости, отправили в Китай, чтобы подгадить эдак патриотичненько

Григоровская Александра
предложил российским военным присутствие в американском секторе одним-двумя батальонами

кстати, так и вышло, один батальон...

Просто Серёжа
Я по Югославии не очень понял момент, мне показалось, или там намёк, что было некое участие в некоей распасовке с НАТО?

Не копал, но не удивлюсь.

Б Ася
типа Шария

Один из любимчиков Соловьёва. Там же ещё некоторые типа военные эксперты. Не слушал, но наверное обсуждали.

ДОН
На самом деле подпиндосных каналов у нас гораздо больше

кАНАЛОВ много. Не счесть.

Просто Серёжа
Кричат в сопло улетающей ракете, не хотят подыхать.

Свои то сопла уже не дают жара, что бы взлететь. Даже низенько.

Григоровская Александра
Приштинская операция

Я этот текст по ссылке и прочёл, откуда и вопрос возник — мне одному показалось, что там намекается на удачную распасовку?

Григоровская Александра
но некоторых "деток", по всей видимости, отправили в Китай, чтобы подгадить эдак патриотичненько

Пусть катаются, я свои критерии «доказательства патриотизма олимпийцев» в олимпийской теме опубликовал, в принципе им ничто не мешает доказать.

Б Ася
"И тут же всякая дрянь типа Шария разразилась "Российские военные бросили вызов Путину". Для справки, время тратить не рекомендую."

Вы каким местом этот выпуск смотрели?

Хелена
Вы каким местом этот выпуск смотрели?

В российском сегменте ютуба фраза «Российские военные бросили вызов Путину» — это название ролика.

Просто Серёжа
Хелена
Вы каким местом этот выпуск смотрели?
В российском сегменте ютуба фраза «Российские военные бросили вызов Путину» — это название ролика.

И?

Хелена
И?

В заголовке Шарий и разразился, разве нет?

Хелена
И?

Тем кому некогда слушать и тем более смотреть, расскажите что там, если не затруднит.

Б Ася
Для справки, время тратить не рекомендую.
https://www.youtube.com/watch?v=2my202uU0k4

ну почему же? ) Шарий вывел на чистую воду Ивашова, не поленился поискать его прошлые высказывания, полностью контрадикторные с нынешними

Ельцинский генерал сделал ку очень глубокое перед хозяином, который в лице Макрона прибыл в Москву.

Григоровская Александра
Б Ася
Для справки, время тратить не рекомендую.
https://www.youtube.com/watch?v=2my202uU0k4
ну почему же? ) Шарий вывел на чистую воду Ивашова, не поленился поискать его прошлые высказывания, полностью контрадикторные с нынешними

Да. И очень ярко показал паскудную сущность Ивашова.

Григоровская Александра
Шарий вывел на чистую воду Ивашова, не поленился поискать его прошлые высказывания, полностью контрадикторные с нынешними

Две минуты гугления дают на порядок больше результатов, чем просмотр 18 минут бубнения управляющего вниманием рупора.

Хелена
Да. И очень ярко показал паскудную сущность Ивашова.

Эта сущность уже была выведена давным давно, Шарий ничего нового не сказал, просто как обычно сидит на патриотической волне и через него этот процесс держат в определенных параметрах, в ключевой момент тот же Шарий, как было с Зеленским, сделает то, что надо западному управлению. Он работает не Европеские дела.

Б Ася
Для справки, время тратить не рекомендую.

Вообще, я скажу крамольное: не следует вообще тратить внимание на видео, информация в котором это озвученные ртом результаты одного поискового запроса — этим уровнем методологии работы с информацией должен владеть каждый по умолчанию безо всяких видео аналитиков. Я очень давно не встречал аналитика, который бы сказал что-нибудь новое, чего зритель не мог бы нагуглить сам в течение 10-20 минут не более чем по десяти запросам. Это уровень детского сада. Нельзя так в наше время с ложечки кушать развесную лапшу.

Игоревич
Он работает не Европеские дела.

И частый гость у Соловьёва по утрам на ВестиФМ.
Где тоже фееричные военные эксперты выступают с большой частотой.
А Багдасарову вроде даже какое то время дали спецом.

Просто Серёжа
Б Ася
Для справки, время тратить не рекомендую.
Вообще, я скажу крамольное: не следует вообще тратить внимание на видео, информация в котором это озвученные ртом результаты одного поискового запроса — этим уровнем методологии работы с информацией должен владеть каждый по умолчанию безо всяких видео аналитиков. Я очень давно не встречал аналитика, который бы сказал что-нибудь новое, чего зритель не мог бы нагуглить сам в течение 10-20 минут не более чем по десяти запросам. Это уровень детского сада. Нельзя так в наше время с ложечки кушать развесную лапшу.

Точно! ))))
Особенно когда вы делаете свою аналитику по заголовку.)))

какая-то странная новость
АНКАРА, 7 фев – РИА Новости. Официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын заявил, что визит президента России Владимира Путина в Турцию готовится, дата станет известна в ближайшие дни.
Ранее глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу сообщил, что визит Путина в Турцию возможен после его посещения церемонии открытия пекинской Олимпиады. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков отмечал, что Путин воспользуется приглашением главы государства Тайипа Эрдогана посетить Турцию, как только позволят эпидемиологическая обстановка и графики.
"Визит господина Путина состоится. Дата станет известна в ближайшие дни", - сказал Калын в интервью телеканалу A haber.
верится с трудом, что Путин имеет намерение "воспользоваться приглашением" Эрдогана, полное ощущение, что турки что-то мутят, а Песков снова отсебятину несёт
может, я ошибаюсь?

Хелена
Особенно когда вы делаете свою аналитику по заголовку.

Заголовок — это информационный модуль. Если в том, что вы посчитали аналитикой заголовка я допустил какую-то неточность, укажите на неё, а утверждать, что заголовок нельзя анализировать, это неверно, заголовки можно анализировать как и любой инфомодуль. Что касается анализа болтологии какого-то там кланового говоруна, так никто вам не запрещает её сделать. Из озвученного вами и после просмотра видео Шария я делаю вывод: 18 минут прочтения вслух поисковой выдачи по запросу «Ивашов сказал» является какой-то формой поддержания инвалидов по зрению, только не понятно, зачем нужен аналитик Шарий, если с озвучанием результатов поискового запроса справляются несколько бесплатных программ на выбор.

Григоровская Александра
полное ощущение, что турки что-то мутят, а Песков снова отсебятину несёт
может, я ошибаюсь?

"...Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков спустя день отметил, что встреча Путина и президента Украины в Турции пока в практическом плане не обсуждается..."

В оперативной работе встречи нет, значит турки набивают цену в геополитической песочнице.

Б Ася
И тут же всякая дрянь типа Шария разразилась "Российские военные бросили вызов Путину". Для справки, время тратить не рекомендую.

https://www.youtube.com/watch?v=2my202uU0k4

Зря вы так. Шарий разнес в пух и прах этого ЫксПерта. И про декабристов вспомнил и громкие заявления относительно Украины.

Просто Серёжа
Хелена
Особенно когда вы делаете свою аналитику по заголовку.
Заголовок — это информационный модуль. Если в том, что вы посчитали аналитикой заголовка я допустил какую-то неточность, укажите на неё, а утверждать, что заголовок нельзя анализировать, это неверно, заголовки можно анализировать как и любой инфомодуль. Что касается анализа болтологии какого-то там кланового говоруна, так никто вам не запрещает её сделать. Из озвученного вами и после просмотра видео Шария я делаю вывод: 18 минут прочтения вслух поисковой выдачи по запросу «Ивашов сказал» является какой-то формой поддержания инвалидов по зрению, только не понятно, зачем нужен аналитик Шарий, если с озвучанием результатов поискового запроса справляются несколько бесплатных программ на выбор.

Вы знакомы с понятием кликбейт или хотя бы сарказм?

5@N
Вы знакомы с понятием кликбейт или хотя бы сарказм?

Вы знакомы с понятием «информационный модуль, работающий на библейскую концепцию против России» и разницей между методами «цель оправдывает средства» и «цель оправдывают средства»?

ЗелАО Юрий
Потомок декабриста Василия Ивашева
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ивашов,_Леонид_Григорьевич
там при внимательном просмотре достаточно для понимания о службе этого военного.

Интересный факт биографии.
"В 2002 году основал и возглавил Военно-державный союз России. Член Высшего офицерского совета России. В ноябре 2006 года избран председателем монархической организации «Союз русского народа», что вызвало раскол в организации (радикальная часть организации не признала его, назвав избрание «провокацией спецслужб». В ноябре 2008 года сложил с себя полномочия руководителя СРН".

Просто Серёжа
...гражданин в лампасах под чьим-то влиянием или просто заблуждается?

Где же это было видано, чтобы трость, ветром колеблемая, могла бы сметь, свои суждения иметь?
Судя по тому, с какой организованностью и в едином порыве СМИ разнесли обращения Ивашова, само это обращение есть хорошо подготовленный экспромт. Вопрос лишь в том, стоят ли за обращением Ивашова некие клановые группировки, или это Кремль, для каких-то своих целей проводит манёвр в стиле борьбы нанайских мальчиков.

ПрямСразу Игорь
Б Ася
И тут же всякая дрянь типа Шария разразилась "Российские военные бросили вызов Путину". Для справки, время тратить не рекомендую.

https://www.youtube.com/watch?v=2my202uU0k4
Зря вы так. Шарий разнес в пух и прах этого ЫксПерта. И про декабристов вспомнил и громкие заявления относительно Украины.

Заголовок – это текстовый знак, являющийся обязательной частью сообщения и имеющий в нем фиксированное положение. Это, бесспорно, сильная позиция любой информации или даже самая сильная.
Наиболее полно знаковый статус заголовка может быть определен только «после цельности», когда выяснены его связи со всем текстом.
В данном случае заложено принципиальное раздвоение названия и содержания. Так сказать пособие по психотроцкизму.
В качестве сравнения возьмём, например, памфлет Ярослава Галана " Плюю на папу!". После такого заглавия было бы странно прочитать в тексте, что он полон восторга и любви к Пию XII.
Хотя, информационно-провокационная деятельность полна как бы "иронии" ...

Халилов Руслан
Вопрос лишь в том, стоят ли за обращением Ивашова некие клановые группировки, или это Кремль, для каких-то своих целей проводит манёвр в стиле борьбы нанайских мальчиков.

Кремль в какой ипостаси? Особенно как противопоставление ККГ, разве они не в Кремле столуются, помимо прочих мест? Думаю, что здесь однозначно мохнатая лапа ККГ что-то сигнализирует в рупор, а вероятные нанайские мальчики могут быть результатом перехвата этих игрищ. Про сплочённость разоблачения среди либеральненько-патриотичненьнких верно подмечено.

Б Ася
В качестве сравнения возьмём, например, памфлет Ярослава Галана " Плюю на папу!". После такого заглавия было бы странно прочитать в тексте, что он полон восторга и любви к Пию XII.

О нет, пяти адвокатов официального юридического представительства Ярослава Галана обсуждение не выдержит.

Просто Серёжа
Ярослава Галана обсуждение не выдержит.

Оно выдержало уже в 1949 году, ему было нанесено 11 ударов топором украинским националистом, членом ОУН.

Б Ася
Просто Серёжа
Ярослава Галана обсуждение не выдержит.
Оно выдержало уже в 1949 году, ему было нанесено 11 ударов топором украинским националистом, членом ОУН.

Не выдержало

Б Ася
ему было нанесено 11 ударов топором украинским националистом, членом ОУН

Интересные параллели. Многие современные блогеры тоже под угрозой, наверное поэтому возникает необходимость адвокатуры.

Но ведь неспроста именно Шарий был в первых рядах опровержения набросов Ивашова. 18 минут видео подготовить и экспортировать требует времени, даже просто зачитать погугленное в камеру требует времени. Зайчики мы несмышлёные, ничего то не понимаем. Я теряюсь (с)

Просто Серёжа
Шарий был в первых рядах опровержения набросов Ивашова

Интересно, зачем(или почему)...? Шарий многостаночник("на скольких же ты женат"(Ц.)). Не самая глобальная фигура, тем более для Шария(Ивашов). С чего бы так на отмашь(и прямо в пах)..?