Вадим

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! Вашим отступлением от темы в последнем В-О, Вы окончательно запутали вопрос ковида: то коронавирус это предлог и ширма за которой прячут главные процессы форматирования мира, то главный социальный процесс нашего времени а "никак не частный". Как по Вашему, что будет длиться дольше - экономическо-политический передел мира или коронабесие?

05:53 10.02.2022

Оценить вопрос +6 -9

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Strokov Wladimir

Подписчик

Он и ширма и процесс через который запущены частные процессы. Он - рельсы, по которому едет ГП(и не только).

08:09 10.02.2022

Киреметь

Подписчик

Там в вопросе кто-то утверждал, что пандемия - это частный случай по
отношению к процессу уничтожения здравоохранения России.
А ВВП объяснил , что это не так.

08:33 10.02.2022

Андрей С

Подписчик

Strokov Wladimir
Он и ширма и процесс через который запущены частные процессы. Он - рельсы, по которому едет ГП(и не только).


А что ему мешает быть частным процессом по отношению к более объемлещему? Да ковид подчинил себе много каких так называемых жизненно необходимых процессов глобального мира и прежде всего бизнесс, а так же заблокировал некоторые ранее запущенные глобальные мероприятия, как то захват переселенцами европейских государств и активную протестную составляющую всевозможных Грет, заставив их сидеть дома и перенести свои цели на внутреннюю сферу, как то освобождение Лапландии от колониального гнета. Притушить так сказать костер до нужного времени. Поэтому с позиции высокочастотности это может быть и более глобальный характер. Напомню, что ФКТ Алтай как раз и занимается высокочастотными процессами. Но тем кто имеет действительно глобальные цели все это видится со стороны, как песочница из частных песчинок, которые в совокупности складываются в определенные формы из этого песка, вот эти формы и рассматриваются как глобальные по отношению просто к горсти песка. Разруш такую форму и на её месте строй новую, а добавь к ней воды и она вообще может показаться незыблимой, а если ещё и цемента, то до поры до времени это вообще покажется монолитом, пока не придет некто с кувалдой и хорошенько не топнет ногой, а иногда так бывает, что наиболее удачные но уже ненужные формы превращаются в объекты всемирного наследия и снова начинают вписываться в глобальную культуру. Но на цели паразитарного управления или попросту манипулирования они влияют скорее как ширма для новых более объемлющих процессов. Поэтому правы и тот и другой, на мой взгляд.

09:48 10.02.2022

Андрей С

Подписчик

Да, забыл добавить относительно рекомендации Пякина перечитать Айзека Азимова Основание. Не забудьте при этом перечитать и другое его произведение Конц Вечности и желательно пересмортреть одноименный художественный фильм советского режисета, и обязательно прочитать его режисера биографию. Обратите внимание на смысл этого режисера относительно концовки фильма и разницу в окончании ператного произведения самого автора.

10:06 10.02.2022

+ Сергей

Подписчик

Андрей С
перечитать Айзека Азимова Основание

Можно ещё поглядеть сериал Foundation, хотя между сериалом и Основанием есть расхождения.

11:57 10.02.2022

Просто Серёжа

Подписчик

>>>> окончательно запутали вопрос ковида: то коронавирус это предлог и ширма за которой прячут главные процессы форматирования мира, то главный социальный процесс нашего времени а "никак не частный"

В чём путаница? Эти высказывания не взаимоисключающие.

+ Сергей
хотя между сериалом и Основанием есть расхождения.

Да, одно небольшое такое, даже маленькое отличие, герой, личным девизом которого должен быть «насилие — последнее прибежище некомпетентности» бегает с бластером и иногда пуляет из него в качестве аргумента.

13:13 10.02.2022

Алексей Ник.

Подписчик

Именно частный, поскольку-
-Вирус искусственный
-Служит реализации главных целей.

14:12 10.02.2022

Просто Серёжа

Подписчик

Очередная попытка УК 207.1, одно и то же лживое бу-бу-бу с подводом Пякина.

14:56 10.02.2022

Ayvan

Подписчик

Вот не дай Бог такой вопрос попадет в выпуск -
для таких "задающих" нужно еженедельные повторы с записью предыдущих ответов запускать, а не тратить на разбор уже сказанного эфирное время, которое можно провести с пользой.

Коронобесие - инструмент глобальщиков, доставшийся в руки страновой "элиты" США, который они раскрутили ради создания нестабильности при свержении Трампа. Глобальщики перехватили управление этим инструментом, используя его в т.ч. как ширму, за которой происходит процесс переформатирования мира:
урезание потребления и перераспределение финансовых потоков, при одновременном изменении социальных аспектов человеческой жизни.

Дальше вы спрашиваете: что будет длиться дольше, "передел мира или коронабесие"?
Это сродни вопроса, что будет продолжаться дольше, рубка дров или использование топора? Если еще дальше обобщить: что будет продолжаться дольше - процесс или инструмент?
Естественно, процесс.
Ведь инструмент, если придет в негодность, откладут в шкафчик, а придет время - заточат и опять достанут, или видоизменят, переплавят добытое сырье для создания другого инструмента, чтобы осуществить тот же процесс. Т.е. саму Корону доведут до абсурда, а опыт использования медицины в переформатировании Мира запустят на фоне другого события/вируса/бактерии.

18:55 10.02.2022

Strokov Wladimir

Подписчик

Андрей С
А что ему мешает быть частным процессом по отношению к более объемлещему?
Но по отношению к глобальным процессам он основополагающий. В него вписаны они. Через его течение они запущены. Он и прячет и помогает, и создаёт возможности для... Для многих процессов он главенствующая масса сил. Если говорить о глобальной политике всего лишь частным процессом это не назвать. А так то, по отношению к процессам от ИНВОУ, все частные...
Андрей С
Напомню, что ФКТ Алтай как раз и занимается высокочастотными процессами.
Разве только высокочастотными. А как же книги, являющиеся методологией?
Андрей С
рекомендации Пякина перечитать Айзека Азимова Основание.
Или Академию?

08:58 11.02.2022

Андрей С

Подписчик

Strokov Wladimir
Андрей С
А что ему мешает быть частным процессом по отношению к более объемлещему?Но по отношению к глобальным процессам он основополагающий. В него вписаны они. Через его течение они запущены. Он и прячет и помогает, и создаёт возможности для... Для многих процессов он главенствующая масса сил. Если говорить о глобальной политике всего лишь частным процессом это не назвать. А так то, по отношению к процессам от ИНВОУ, все частные...
Андрей СНапомню, что ФКТ Алтай как раз и занимается высокочастотными процессами.Разве только высокочастотными. А как же книги, являющиеся методологией?
Андрей Срекомендации Пякина перечитать Айзека Азимова Основание.Или Академию?


Мне более близок перевод как Основание. Так же как и перевод основного мема трилогии, что Сила последний аргумент тупиц. Я читал её ещё в советском издании, как единую толстую книжку напечатанную убористым текстом.

По остальным вырезкам, корона выступила инструментом, одним из инструментов для достижения целей более объемлющего и более растянутого по времени процесса, и решала некоторые частные задачи по снижению уровня потребления и контроля. Позавчера на передаче у Малышевой её подтанцовка из трех докторов огласила, что вакцинация должна носить разумный характер, а локдаунов вообще не должно быть. Сколько там? Два года карантинов? Переодеваются прямо на ходу. Пусковой механизм это всего лишь пусковой механизм для более длительного процесса, либо очень короткого, но катастрофически разрушительного. Например, снос структуры старого здания путем подрыва, начинается не с инициализации подрыва заряда, а с момента принятия решения и включает в себя подготовительные действия по расчету и инженерным работам. Но наблюдателю этот процесс может показаться как нажатие кнопки. А уж, что там на этом месте будет воздвигнуто его может вообще не интересовать. Как там у классиков коб, храм строим. Поэтому, да, в рамках глобальных процессов, но один из подготовительных маневров или инициализирующих следующий этап достижения целей. Надеюсь вы не считаете, что целью пандемии была сама пандемия?

10:52 11.02.2022

Андрей С

Подписчик

Strokov Wladimir

Андрей С

Напомню, что ФКТ Алтай как раз и занимается высокочастотными процессами.

Разве только высокочастотными. А как же книги, являющиеся методологией?


Книг не читал, о методологии в них судить вам. Я предпочитаю следовать совету, читать толстые книги до июня восемнадцатого. Возможно нужно будет прослушать в рабочем режиме, когда появится аудио версия.

11:12 11.02.2022

Strokov Wladimir

Подписчик

Андрей С
Я предпочитаю следовать совету, читать толстые книги до июня восемнадцатого.
Можно читать книги и от ФКТ Алтай. По ним нет привязки ко времени.
Андрей С
По остальным вырезкам, корона выступила инструментом, одним из инструментов для достижения целей более объемлющего и более растянутого по времени процесса,
Ковидла сама процесс. Процесс - основание. На него подвязаны другие процессы, как на объективно существующее явление. Конечно всегда можно найти более объемлющий процесс, но то, что болезнь охватила весь мир, не назвать её глобальной довольно странно.
Андрей С
Надеюсь вы не считаете, что целью пандемии была сама пандемия?
Это как в театре... При появлении ружья, оно обязано выстрелить. Без него чему стрелять? Оно то, что всех касается. Но появилась бомба и она взорвана, и задевает всех. Это не частный процесс, если затрагивает всех. Мировая война тоже не частный процесс, хоть и призвана решить более объемлющие задачи.

10:55 13.02.2022

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика