Человек дуален , зло живущее в каждом не формируется чем то а находится там по рождению . Это называется демоном , бесом , сознанием, животным строем психики и др.Технологии и методологии взращивания , воспитания ,программирования этого демона , сознания в людях в нужном векторе например (американофобия , русофобия) возможны и активно применяются на любой территории называясь при этом словом пропаганда и тому подобное , бывает открытая а бывает действующая на глубокие слои подсознания и тогда человек знает что ненавидит кого то но не осознает почему. Открытая пропаганда вам скорее понятна а остальное требует конкретного изучения.

Возможно для понимания внутреннего нерва поможет песня с говорящим названием — https://youtu.be/3SZKagbkbQY
Отрывок из песни:
…..
Танец метели, на дворе все зима,
И уже полвека
Вьюга, вьюга, ожидание долгожданной весны.
Но это сны.
Так я стал предателем...

«Метель», ведь не зря рекомендуется Зазнобиным к прочтению.
Если , индивид не видит в своём существовании будущего—долгожданную весну , он в потенциале готов стать предателем.

О Ал
Возможно для понимания внутреннего нерва поможет песня с говорящим названием — https://youtu.be/3SZKagbkbQY

Отрывок из песни:
…..
Танец метели, на дворе все зима,
И уже полвека
Вьюга, вьюга, ожидание долгожданной весны.
Но это сны.
Так я стал предателем...

«Метель», ведь не зря рекомендуется Зазнобиным к прочтению.
Если , индивид не видит в своём существовании будущего—долгожданную весну , он в потенциале готов стать предателем.

Не смог дослушать , все внутри протестует от такой музыки.

Эти технологии можно наблюдать прямо сейчас на ОИ, когда лыжники радостно после победы в гонке выхватывают белый и им машут, а в новостях передают, наши победили. Формирование культа предателей как раз строится на казалось бы таких мелочах, где-то в фильме покажут фрагмент, где-то памятник предложат поставить, либо школьник пожалеет врага.

Сад растёт сам?
http://kobtv.narod.ru/files/Knigi-KOB/Sad-rastet-sam.pdf

Тут много причин, в общем можно это сформулировать как несформировавшаяся личность с искажением истинных ценностей. Откуда и происходят все отклонения.

Что такое психотроцкизм? что такое толпо-элитаризм? что такое фашизм?

"Как и по какой технологии формируются власовцы и предатели Родины?"

По причине искажённой меры людей. Технологии эти стары и работают на снижении уровня понимания людей. На низкочастотных сигналах бесструктурно внедряются искажённые модули оценки окружающего и этим меняют информационное воздействие на материю.
Я как то так на это смотрю, после недавнего обсуждения в этой теме https://fct-altai.ru/qa/question/view-44314

Простой пример с унижением нашей страны в Китае. Всем, кто понимает эти процессы понятно зачем это сделано. Но за последнюю неделю это обсуждают уже три раза и даже в эту тему привнесён этот модуль.

Для понимания откуда и как появляется то или это, надо понимать процессы управления и их обсуждать.
Теорию обсуждать и появится понимание, что происходит в практическом плане.

"Злой умысел врага по восточной мудрости - "хочешь победить врага, воспитай его детей"?"
Всё по моему глубже и раньше чем детей. Тут периодически возникают обсуждения нравственности и откуда она берётся.
Но почему то многие ( власовцы по моему) как только увидят ссылку на вот эту работу
Об имитационно-провокационной деятельности
Уроки партийного строительства для простых людей и политических мафий
https://zaznob.in/2001/03/24/об-имитационно-провокационной-деяте/
начинают биться в истерике.
А в этой работе написано не только, как выявлять тех о ком Вы спрашиваете, но и самое главное, как не стать таким самому.

Игоревич
Что такое психотроцкизм? что такое толпо-элитаризм? что такое фашизм?

Кстати:
https://wiki-kob.ru/

ЗелАО Юрий
А в этой работе написано не только, как выявлять тех о ком Вы спрашиваете, но и самое главное, как не стать таким самому.

На мой взгляд истерят в основном от того, что в ней прямым текстом изложено как ПЕРЕСТАТЬ быть ипдшником — учиться, учиться и ещё раз учиться.

Просто Серёжа
как ПЕРЕСТАТЬ быть ипдшником — учиться, учиться и ещё раз учиться.

Закрепим этот нужный тезис примером?
https://wiki-kob.ru/Психический_троцкизм
Троцкизм — это древнее явление, присущее глобальной толпо-“элитарной” цивилизации и позволяющее людям, ему приверженным, открыто декларируя благие намерения, подавлять их своими же действиями по умолчанию; является основой идеалистического и материалистического атеизма.
Там же.
Психтроцкизм это — (беззастенчиво) спесивая самонадеянность, претендующая реализовать себя в политике без обретения необходимых знаний и навыков. «Я — единственно и безальтернативно мудрый, и потому моя жизненная миссия — политически возглавить быдло, т.е. дать ему смысл жизни и править им от его же имени» — этот исходный нравственно-этический принцип психтроцкизма представляет собой разновидность и конкретное выражение общего принципа сатанизма «Я лучше, чем они, и потому Я имею право, а они должны…».

https://wiki-kob.ru/Фашизм
Организационно-политическая суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждѐнности их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения — системы злоупотреблений властью «элитарной»[1] олигархией, которая:

представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека;
под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.

https://wiki-kob.ru/Толпо-«элитаризм»
Толпо-“элитарная” система — иерархия парных отношений типа “это не твоего ума дело!”, “знай своё место!” (об этом обычно напоминают другим те, кто сами не видят своего реального места) — “я человек маленький”, “наше дело — телячье”, связывающих подавляющее большинство членов общества. То есть толпо-“элитаризм” существует благодаря общественно признанным вседозволенности меньшинства и праву для всех на бездумность и безчувственность к произходящему вокруг.
Толпо-«элитаризм» — иерархическая пирамидальная структура управления обществом, когда на вершине этой пирамиды — узкий слой «элиты», под которой располагается более широкая прослойка «среднего класса», а внизу, у основания пирамиды — самый многочисленный слой, простонародье, «низы» общества и его «отбросы». В условиях толпо-«элитаризма» все общество за малочисленными персональными исключениями низводится до состояния толпы.

По той же, что и Бандеровцев например. В одном популярном советском фильме были произнесены такие слова, что предательство это не дракон о трех головах, а жадность, подлость и трусость. И если в людях хотя бы одно из трех этих условий будет выполнено, то другие два его догрызут. По версии следователей по делу Власова, сам фигурант якобы признался, что смалодушничал. Почему другие просто не бросились на пулеметы и попали в плен, думаю у каждого была личная хотябы одна из этих трех причин. А вообще деньги, зависть и статусность такое творят с людьми, что никакие методички не требуются, все происходит без всяких методик, как бы само собой. Как там в подобных случаях обычно отмазываются - не мы такие, жизнь такая? Главное чтобы весь этот процесс по охоте на ведьм, не перешел в шизофрению охотников.

О Ал
Возможно для понимания внутреннего нерва поможет песня с говорящим названием — https://youtu.be/3SZKagbkbQY
Так я стал предателем....

Да ! Они всё понимают https://youtu.be/qhsZUhDwCMA

ЗелАО Юрий
Закрепим этот нужный тезис примером?

Если автор хочет разобраться в своём вопросе — «как и по какой технологии формируются власовцы и предатели Родины?» — он откроет книгу ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности», которая предельно сжато, менее чем на полутора сотни страницах отвечает именно на этот вопрос со всей полнотой концептуального знания, и получит ответ. Если автору нужно просто собрать обратную связь с нескольких элементов суперсистемы, то это другое (с)

Надо ли перехватывать этот процесс?

Есть "Минские соглашения":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Второе_минское_соглашение

Есть резолюция Совета Безопасности ООН в поддержку "Минских соглашений".

Есть регулярные заявления Государя и МИД с призывами выполнять "Минские соглашения".

А есть Многомерная Социальная Супер Система:
https://www.youtube.com/watch?v=AjGDgAquN7M
1:07:00 - 1:08:20

Дмитрий К
...

Игоревич
...

ЗелАО Юрий
...

Просто Серёжа
...

В контексте вопроса этой темы - Как вы оцениваете высказывания выступающего, поддерживающей и ведущего по этому вопросу?

ЗелАО Юрий
но и самое главное, как не стать таким самому.

Самое сложное. Всё время у себя нахожу элементы ИПД, но всё время потом...

Александр
Человек дуален , зло живущее

Это всего лишь образ... У нас есть выбор. Он корректируется средой конечно(и тот кто понимает как, делает это намеренно, с целями), но сам выбор мы делаем сами. Однажды сделанный выбор влечёт последствия за собой как шлейф. Неправильные тянут неправильные дальше и их будет больше. Тот кто этот механизм(как это работает) понял, создают этот поток для общества. Кто то поддаётся, кто то не очень или не сразу. Интересен был бы вопрос, как осознать, разобраться и вывести себя из этого болота.

Просто Серёжа



На мой взгляд истерят в основном от того, что в ней прямым текстом изложено как ПЕРЕСТАТЬ быть ипдшником — учиться, учиться и ещё раз учиться.

Некоторые моменты КОБ ДОТУ (т9 КОБ и ДОТУ большими буквами пишет, только обратил внимание) нужно же ещё и с ручкой и тетрадью разбирать. Всю книгу изрисовать подчёркивать выделять.
А как тут это сделать, когда со всех динамиков слышно, надо наслаждаться жизнью.

Александр
А есть Многомерная Социальная Супер Система:
https://www.youtube.com/watch?v=AjGDgAquN7M
1:07:00 - 1:08:20

Есть...
Там ещё дальше Михеев развил тему, что вообще-то не только они там в студии ха отмену Минских соглашений, а вся Россия. Причём повторил это много-много раз, чтобы вся Россия запомнила и ему поверила.
Но есть и другое в системе
https://www.youtube.com/watch?v=Ajd2NVX1OmY
с 3:24:00
И неудивительно, что Куликова Соловьёв вчера не пригласил, дабы другого мнения не было на передаче.

Алексей
Некоторые моменты КОБ ДОТУ (т9 КОБ и ДОТУ большими буквами пишет, только обратил внимание) нужно же ещё и с ручкой и тетрадью разбирать. Всю книгу изрисовать подчёркивать выделять.

Стал склонен визуализировать динамические схемы в форме «видео», нежели чертить карандашом.

Алексей
А как тут это сделать, когда со всех динамиков слышно, надо наслаждаться жизнью.

В самом начале пандемии была одна тема, которая буквально началась с вопроса «как...» и вылилась в одну из самых философских на ресурсе.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35860

Александр
Как вы оцениваете высказывания выступающего, поддерживающей и ведущего по этому вопросу?

Отсутствие текста по умолчанию оцениваю как антирусское балаболие и предоставляю защитникам балабола доказать мне обратное. Работает железобетонно — любые адекватные жизни высказывания публикуются в виде стенограмм, а их отсутствие сигнализирует о недееспособности высказывающегося с высокой точностью.

Алексей
А как тут это сделать, когда со всех динамиков слышно, надо наслаждаться жизнью.

выключите динамики и продолжайте начатое в тишине
в крайнем случае, пустите классическую музыку (Свиридова, например, или Чайковского, Рахманинова...)

Александр
Как вы оцениваете высказывания выступающего, поддерживающей и ведущего по этому вопросу?

выступающий - Михеев- мне давно напоминает противную маленькую собачку на поводке, которая с ощущением полной свободы (поводок-то длинный) и уверенности в защите со стороны хозяина облаивает всех прохожих и даже фонари,
поддерживающая - Симонян - выдала свой истинный облик (если кто-то ещё заблуждался в отношении неё),
а ведущий - Соловьёв - уже давно не скрывает свой истинный облик

Просто Серёжа
Надо ли перехватывать этот процесс?

Да.
Тем более, что ведьмы просят.

Иванова Людмила
с 3:24:00

У меня только 2:40...
Я его сегодня утром слушал какое то время. Не очень хороший осадок был.

Александр
В контексте вопроса этой темы - Как вы оцениваете высказывания выступающего, поддерживающей и ведущего по этому вопросу?

Уже давно их не оцениваю. Они про себя сами много чего сказали.

Strokov Wladimir
Всё время у себя нахожу элементы ИПД, но всё время потом

Я их не только нахожу, но даже иногда использую.
Главное не заиграться.

Григоровская Александра
выступающий - Михеев- мне давно напоминает противную маленькую собачку на поводке, которая с ощущением полной свободы (поводок-то длинный) и уверенности в защите со стороны хозяина облаивает всех прохожих и даже фонари,
поддерживающая - Симонян - выдала свой истинный облик (если кто-то ещё заблуждался в отношении неё),

Выступающим там был Шахназаров, который открыто сказал, что Минские соглашения нужно отменить. Его поддержал Михеев, который сказал, что Путин делает что-то не то, а вот он лично знает что нужно, и то, что он знает поддерживают ВСЕ жители России. Ну, Симонян давно старается втянуть РФ в войну, это был просто очередной раз.
Всё подытожил Соловьёв.

ЗелАО Юрий
У меня только 2:40...
Я его сегодня утром слушал какое то время. Не очень хороший осадок был.

Я Формулу смысла имела ввиду, там как раз в последнем часе Куликов с гостем говорили совершенно обратное тому, что говорилось у Соловьева вчера. Поэтому я и написала, что Соловьёв вчера не пригласил Куликова, чтобы не размывать позицию желающих ликвидировать Минские соглашения.

Григоровская Александра
выступающий - Михеев

Будьте внимательней.
В указанном фрагменте видео выступающим является не Михеев, а марксист:

Александр
А есть Многомерная Социальная Супер Система:
https://www.youtube.com/watch?v=AjGDgAquN7M
1:07:00 - 1:08:20

Александр
В указанном фрагменте видео

я смотрела полное видео )
чё ж вы Шахназарова шифруете? известный склизский тип, хотя и не посмел от лица всего народа говорить, в-отличие от Михеева

Иванова Людмила
Я Формулу смысла имела ввиду

Я так и понял. Я его утром слушал. Но не всё, пока ехал. Мне показалось, что он к военным действиям призывал. Они с Соловьёвым одного поля ягода по моему. Этот мягкий, а второй брутальный. Но играют на пару.

Теория.

Методология познания окружающего нас Мiра с иерархического уровня Человека - Триединство - непрерывный процесс существования Бытия - Мъра+Материя+Информация - непрерывный процесс деятельности Человечества в рамках существования Бытия - Духовность+Материализм+Магия.

Мъра+Информация образуют процессный уровень - Духовность - на этом уровне создаются Знания.
Мъра+Материя образуют процессный уровень - Материализм - на этом уровне создаются Технологии
Материя+Информация образуют процессный уровень - Магия - на этом уровне объединяются готовые Знания и Технологии - творческое создание Образов на Материальных носителях.

Подробнее о процессе освоения теории в этой теме:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-44313

ДОТУ - это Знания об управлении Многомерными Социальными Супер Системами.

Соберем пазлы для анализа текущего состояния этой системы.

Пазл №1.

Аналогия "Спорт - Армия"
Солдат - Спортсмен.
Командир батальона - Тренер.
Штаб армии - Спортивная федерация.
Командование армии - Функционеры спортивной федерации.

В противостоянии двух и более систем, даже самым лучшим Солдатам, для Победы необходимо системное Управление. Вторую Ударную Армию предали не солдаты, а часть командования армии под руководством Власова.

ДОТУ - это про Управление.
Спорт высоких достижений - Это Многомерная Супер Система и у нее есть Управление.
Таких власовцев как Родченков достаточно в Системе спорта.
Многим не дают покоя существующие финансовые награды за Олимпийские медали по спорту, но эти финансовые награды назначил власовский элемент системы Управления, а не Спортсмены.

Информационный модуль, который бьет ТОЛЬКО по "Солдатам - Спортсменам" и ничего не говорит про "Командование Армии - Функционеров спортивной федерации" осуществляющих Управление спортом, могут поддерживать только троцкисты-"патриасты".

Пазл №2.

Есть "Минские соглашения":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Второе_минское_соглашение

Есть резолюция Совета Безопасности ООН в поддержку "Минских соглашений".

Есть регулярные заявления Государя и МИД с призывами выполнять "Минские соглашения".

А есть Многомерная Социальная Супер Система:
https://www.youtube.com/watch?v=AjGDgAquN7M
1:07:00 - 1:08:20

Высказывания выступающего, поддерживающей и ведущего фактически призывают к выходу из "Минских соглашений".

Понять почему звучат призывы, которые противоречат официальной позиции Государства, поможет изучение теории КОБ - не адекватность жизни философии марксизма, схема управления лидером, иерархия ККГ.

Пазл №3.

Григоровская Александра
Вот одно из последствий поведения спортсменов на ОИ:
Минкультуры приостановило обсуждение проекта о традиционных ценностях

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/14/02/2022/6209f4929a7947564896f881

Вы путаете причину и следствие.
Участие спортсменов из Росси на олимпиаде это высокочастотный процесс по сравнению в процессом Воспитания новых поколений.
Массовая статистика поведения спортсменов - это следствие того, что подпиндосники занимают должности в системе Образования и Культуры.

Спортсмены из России на олимпиаде - это уже готовый продукт.
Других спортсменов у Государства нет.
Заниматься нужно не спортсменами из Росси на олимпиаде, а вопросами Теории и Практики воспитания новых поколений.

Пазл №4.

В феврале 2021 года произошли эти события:

https://www.youtube.com/watch?v=cMa-XOk3B0E
1:30 - 8:30 - очень интересно представление команд "Время первых" и "Красная машина".

https://www.youtube.com/watch?v=OMDvFBko0Ds
https://www.youtube.com/watch?v=0v2jGhrgyZE

Эти события уж очень напоминают УЧЕНИЯ на темы:

1. Тест Общества на противостояние Красные - Белые.
2. Тест Общества на понимание Патриоты - власовцы в рамках подготовки к Олимпиаде.

Если условные "Загитовы" начали бы автосинхронизацию Спортсменов-Патриотов в команду "Красная машина" с целью бойкотировать Олимпиаду, то власовцы в системе Управления спорта, имея огромный Медийный ресурс, выдвинули бы условных "медведевых" для автосинхронизации спортсменов-власовцев вместе с искренне заблуждающимися спортсменами с целью собрать команду "Время первых" и отправить ее на Олимпиаду.

Как следствие - результаты команды "Время первых" были бы безусловно хуже чем результаты всей команды спортсменов "Красная машина + Время первых".

Во внешней политике СГА могли бы задействовать медийную машину Запада с задачей представить поражение команды "Время первых" на Олимпийских играх, как не способность спортсменов из России показывать результаты без допинга.
Истерика спортсменов из СГА о том, что "медали выиграли те кого там не должно быть" это не их личные умозаключения, это Информационные модули которые циркулируют внутри Спортивной супер системы СГА.

Во внутренней политике СГА могли бы задействовать всяких депутатов, которые любят вести дневник, с задачей представить поражение команды "Время первых", как результат деградации спорта в стране, чтобы в дальнейшем использовать этот фактор как элемент Государственного переворота.

Без необходимого Баланса сил между Патриотами и власовцами в Системе Управлении, призывать бойкотировать Олимпиаду и вешать на ВСЕХ спортсменов ярлык власовцев - это ошибка.

Соберем пазлы №1, №2, №3 и №4 в общую картинку.

Сейчас Русская Цивилизация отражает агрессию магического атеизма определенных пиндосных "элит" Западной Цивилизации - Пазл №1.

Подробнее об этом в этих темах:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43617
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43673

Трансляция выступления женского фигурного катания - это мощная (!) Белая социальная Магия.
Именно по этому пиндосы выбрали фигурное катание в качестве направления для главного удара.

Трое выступающих - Пазла №2 - на языке теории являются иерархами Магии - это пример кадровой ситуации среди руководителей ведущих направлений Информационной политики.

Аналогичная кадровая ситуация и среди руководителей системы Образования и Культуры - Пазл №3.

Кадровый состав и текущая Мъра понимания руководителей ведущих направлений Информационной политики, системы Образования и Культуры свидетельствует о том, что они впишутся в процесс отправки на олимпиаду команды "Время первых" - Пазл №4.

Любители фигурного катания прекрасно знают о работе ботоферм в поддержку "зрело женского фигурного катания" и эти "зрело женщины" не упустили бы свой шанс поехать на олимпиаду в любом статусе.
Эти же ботофермы сейчас по команде пиндосов получили задание работать над формированием общественного мнения о том, что позитивная допинг проба это не провокация пиндосов и подпиндосников, а намеренное действие спортсмена и команды.

Критиковать спортсменов из России за участие в олимпиаде - это толочь воду в ступе, а затем выливать эту воду на мельницу пиндосов и подпиндосников.

Пазл №5.

В результате баланса внешних сил и баланса внутренних сил в системе управления на текущем этапе Суверенитета Государства пиндосы и подпиндосники смогли заблокировать возможность Команде от России выступить на олимпиаде, но при Соборном взаимодействии Русского Витязя и Черномора на олимпиаде выступают спортсмены из России в команде ROC.

Команда ROC - это доказательство того что Русский Витязь и Черномор Соборно найдут управу на всех подпиндосников.

Версия для всех любителей безструктурного управления:
Флаг ROC символизирует поддержку ГП активной Глобальной политики России - на флаге расположены олимпийские кольца, которые символизируют весь Мiр, а над ними в вертикальном (!) положении расположен флаг России, который соответствует текущему этапу Суверенитета Государства.

Надеюсь участники форума смогут собрать эти пазлы в общую картинку и перестанут без Различения вешать ярлык власовцев на ВСЕХ спортсменов и те элементы системы Управления, которые творчески ведут борьбу за Суверенитет Государства.

Возможность участия спортсменов из России на олимпиаде в рамках команды ROC - это мудрая (!) Официальная Позиция Государства.

Strokov Wladimir
ЗелАО Юрий

но и самое главное, как не стать таким самому.Самое сложное. Всё время у себя нахожу элементы ИПД, но всё время потом...

Александр
Человек дуален , зло живущее

Это всего лишь образ... У нас есть выбор. Он корректируется средой конечно(и тот кто понимает как, делает это намеренно, с целями), но сам выбор мы делаем сами. Однажды сделанный выбор влечёт последствия за собой как шлейф. Неправильные тянут неправильные дальше и их будет больше. Тот кто этот механизм(как это работает) понял, создают этот поток для общества. Кто то поддаётся, кто то не очень или не сразу. Интересен был бы вопрос, как осознать, разобраться и вывести себя из этого болота.

Простите но вынужден с вами не согласится , это не образ .Таково устройство психической составляющей человека с механической точки зрения , Даже современная психиатрия и то уже нашла в человеке несколько сущностей каждая из которых может осознавать себя как свое собственное Я . А выйти из этого болота очень и очень просто нужно только захотеть .

Александр
А выйти из этого болота очень и очень просто нужно только захотеть .

Очень просто, но на всякий случай очень и очень туманно и эзотерично в лучших традициях фрейдистов и юнгианцев.

В действительности ответ на любой вопрос о том как формируют власовцев и какие ошибки ведут людей к пропасти предельно чётко, без тумана, недомолвок с подмигиванием и строго по полочкам разобран в работе ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности».

Два часа и ты всё понял (с)

Strokov Wladimir
Самое сложное. Всё время у себя нахожу элементы ИПД, но всё время потом

Это решается очень просто. Когда «потом» находите мешающий элемент, сделайте себе в любом виде пометку, после чего приблизительно возник этот элемент, допустим вы в пометке перечислите 5-10 «тематических направлений мысли». С определённой долей удачи после нескольких таких пометок вы составите статистику «тематических направлений мысли» и среди них будет возможно установить определённое соответствие. Таким образом скоро вы будете иметь карту вероятностей возникновения вашего личного элемента ИПД, а имея такую карту составить предикцию о наступлении ИПД, если на горизонте замаячило «тематическое направление мысли» не составит труда даже без подготовки — это наступление высокой вероятности и его отслеживаение не требует значительных ресурсов помимо такой карты. Затем, после обучения себя самого не спускаться в ИПД при наступлении триггера, можно спокойно работать над сутью триггера, как правило всё сводится к тому, что вы просто не знаете или не понимаете какой-то аспект мироздания, следовательно нужно просто с этим аспектом разобраться. Нормальный спокойный способ — прочитать пару книг на тему. Быстрых способов, как «флешка со знанием» в Матрице увы не существует. Недюжинным подспорьем во всей этой схеме будет любой нормальный школьный учебник логики 1950-х. Описание алгоритма длинное, но после наработки некоторого навыка он исполняется автоматически и не требует специального внимания, карта сначала строится в уме, а после приобретения опыта становится и вовсе не нужна — алгоритм сразу выводит «проблемный аспект» без визуализации карты.

Просто Серёжа


Стал склонен визуализировать динамические схемы в форме «видео», нежели чертить карандашом

Сейчас в образе картинок, но всё равно надо карандашом разбивать по темам и делать обобщающие заметки.

Просто Серёжа


В самом начале пандемии была одна тема, которая буквально началась с вопроса «как...» и вылилась в одну из самых философских на ресурсе.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35860

Дочитал, большая тема, интересная. Когда я впервые познакомился КОБ и ДОТУ лет 10 , а может меньше назад. Потом уже посмотрел впервые видео Зазнобина, разные. И он мне тогда показался таким наглым, высокомерным всезнающим типом, смотреть его было тяжело, но информацию получать нужно было.
И вот буквально пару дней назад перешёл тут где-то по ссылке на Зазнобина. Потом на другие видео с его участием. Оказалось теперь это очень скромный, ненавязчивый тактичный и образованный человек. Он измениться в видео роликах точно не мог. Получается изменилось моё восприятие и оценка. И видимо пройдёт ещё время и будут новые знания и восприятие и оценка ещё изменятся.

Григоровская Александра


Выключите динамики и продолжайте начатое в тишине
в крайнем случае, пустите классическую музыку (Свиридова, например, или Чайковского, Рахманинова...)

Я не про себя, но так не пробовал, обязательно попробую.

Алексей
Сейчас в образе картинок, но всё равно надо карандашом разбивать по темам и делать обобщающие заметки.

Согласен. Приучил себя с текстом работать как с «голой» информацией и пользоваться информационными технологиями. Все книги, которые я когда-либо прочитал, нахожу в электронном виде и складирую в виртуальную библиотеку. Это позволяет производить по ним текстовый поиск, и это настоящая революция: после определённого количества книг (впрочем и фильмов) невозможно вспомнить однозначно, где именно была та или иная мысль. Память моя не фотографическая, даже не близко, но тренировка внимания (нужно запомнить общий маркер, обычно одного слова достаточно) и текстовый поиск позволяют решать очень интересные задачи, в том числе каталогизацию модулей из книг в соответствии с моей ментальной картой понятий («миропониманию» в КОБ) — и это теперь имеет смысл делать ещё до того, как взялся за карандаш. Это сложно объяснить, почему, но вот попытка: книги содержат собственную структуру размещения модулей, которая служит не тем целям, которые преследует концептуальный читатель. Ему нужно, чтобы нужный модуль всегда был под рукой, то есть не зависел от структуры авторского замысла, а замысел часто дробит и переплетает модули таким образом, чтобы в результате возникла сложная многомерная структура, которую читатель любит во время чтения, но которая бесполезна (скорее вредна) для пользователя информации. Эта структура — сюжет, повествование. И когда начинаешь выпутывать из неё модули, оказывается, что карандашом это сделать невозможно — запутанность имеет больше измерений, нежели бумага и даже трёхмерная проекция на неё. Так и получается — гипертекст всему голова, когда начинаешь собирать модули в мозаику. Согласен, что карандаш с бумагой помогают, это первоначальный этап глубокого разбора.

Алексей
Когда я впервые познакомился КОБ и ДОТУ лет 10 , а может меньше назад. Потом уже посмотрел впервые видео Зазнобина, разные. И он мне тогда показался таким наглым, высокомерным всезнающим типом, смотреть его было тяжело, но информацию получать нужно было.
И вот буквально пару дней назад перешёл тут где-то по ссылке на Зазнобина. Потом на другие видео с его участием. Оказалось теперь это очень скромный, ненавязчивый тактичный и образованный человек. Он измениться в видео роликах точно не мог. Получается изменилось моё восприятие и оценка. И видимо пройдёт ещё время и будут новые знания и восприятие и оценка ещё изменятся.

Я бы предположил, что большинство начинающих осваивать КОБ в принципе исходят скорее из беспокойных, тревожных, может быть азартных или стрессовых позиций, освоение управленческих знаний это обычно в первую очередь нужда, нежели благо. У людей в такой позиции, в беспокойных состояниях, человек, который с экрана говорит негромко и спокойно, возбуждает непонимание — почему он не расказыает скорее, где волшебная кнопка, пусть скажет что всё будет хорошо, пусть подтвердит как всё ужасно, почему он со мной не согласен, да за кого он себя принимает, неужели он ничего не понимает, да он совсем уже возомнил — и это непонимание вызывает стресс, который такое восприятие закрепляет. Этим как раз пользуются недобросовестные программаторы типа соловушек и прочих кургинянов, в передачах которых психоз иной раз перезашкаливает эталон метра в Лувре, что людьми беспокойными, но не ищущими знаний, воспринимается как само собой разумеющееся правильное воплощение их собственных истерических фобий в отношении текущего момента. Так и живём — чем больше знаешь об управлении, тем более спокойно восприятие, при этом речь не о бесчувственности, а наоборот, о «правильно-чувствовании» в свете достигнутого различения.

ЗелАО Юрий
Я их не только нахожу, но даже иногда использую.

А я себе очень не нравлюсь, когда такое проходит.

Александр
Даже современная психиатрия и то уже нашла в человеке несколько сущностей

Человек в принципе цел и не делим. Его делят в практических целях для реализации каких то задач. медицинских, биологических, психологических и прочих. Это тоже лишь понятия. У человека оказывается есть мозг, руки ноги, мысли клетки, молекулы... Всё это вместе представляет человека, а по отдельности нет. А вот дуализм в виде добро-зло является выбором человека. Это тоже понятия, сформированный в процессе эволюции. Могли бы сформироваться какие то другие и не было бы добра-зла... Было бы что то альтернативное. Оно кстати есть в виде дуализма правильно-неправильно.

Просто Серёжа
сделайте себе в любом виде пометку

Первый и второй пункты по ПФУ.

Strokov Wladimir
Первый и второй пункты по ПФУ.

Так точно, они самые.

Просто Серёжа
Алексей
Сейчас в образе картинок, но всё равно надо карандашом разбивать по темам и делать обобщающие заметки.
Согласен. Приучил себя с текстом работать как с «голой» информацией и пользоваться информационными технологиями. Все книги, которые я когда-либо прочитал, нахожу в электронном виде и складирую в виртуальную библиотеку. Это позволяет производить по ним текстовый поиск, и это настоящая революция: после определённого количества книг (впрочем и фильмов) невозможно вспомнить однозначно, где именно была та или иная мысль. Память моя не фотографическая, даже не близко, но тренировка внимания (нужно запомнить общий маркер, обычно одного слова достаточно) и текстовый поиск позволяют решать очень интересные задачи, в том числе каталогизацию модулей из книг в соответствии с моей ментальной картой понятий («миропониманию» в КОБ) — и это теперь имеет смысл делать ещё до того, как взялся за карандаш. Это сложно объяснить, почему, но вот попытка: книги содержат собственную структуру размещения модулей, которая служит не тем целям, которые преследует концептуальный читатель. Ему нужно, чтобы нужный модуль всегда был под рукой, то есть не зависел от структуры авторского замысла, а замысел часто дробит и переплетает модули таким образом, чтобы в результате возникла сложная многомерная структура, которую читатель любит во время чтения, но которая бесполезна (скорее вредна) для пользователя информации. Эта структура — сюжет, повествование. И когда начинаешь выпутывать из неё модули, оказывается, что карандашом это сделать невозможно — запутанность имеет больше измерений, нежели бумага и даже трёхмерная проекция на неё. Так и получается — гипертекст всему голова, когда начинаешь собирать модули в мозаику. Согласен, что карандаш с бумагой помогают, это первоначальный этап глубокого разбора.
АлексейКогда я впервые познакомился КОБ и ДОТУ лет 10 , а может меньше назад. Потом уже посмотрел впервые видео Зазнобина, разные. И он мне тогда показался таким наглым, высокомерным всезнающим типом, смотреть его было тяжело, но информацию получать нужно было.
И вот буквально пару дней назад перешёл тут где-то по ссылке на Зазнобина. Потом на другие видео с его участием. Оказалось теперь это очень скромный, ненавязчивый тактичный и образованный человек. Он измениться в видео роликах точно не мог. Получается изменилось моё восприятие и оценка. И видимо пройдёт ещё время и будут новые знания и восприятие и оценка ещё изменятся.
Я бы предположил, что большинство начинающих осваивать КОБ в принципе исходят скорее из беспокойных, тревожных, может быть азартных или стрессовых позиций, освоение управленческих знаний это обычно в первую очередь нужда, нежели благо. У людей в такой позиции, в беспокойных состояниях, человек, который с экрана говорит негромко и спокойно, возбуждает непонимание — почему он не расказыает скорее, где волшебная кнопка, пусть скажет что всё будет хорошо, пусть подтвердит как всё ужасно, почему он со мной не согласен, да за кого он себя принимает, неужели он ничего не понимает, да он совсем уже возомнил — и это непонимание вызывает стресс, который такое восприятие закрепляет. Этим как раз пользуются недобросовестные программаторы типа соловушек и прочих кургинянов, в передачах которых психоз иной раз перезашкаливает эталон метра в Лувре, что людьми беспокойными, но не ищущими знаний, воспринимается как само собой разумеющееся правильное воплощение их собственных истерических фобий в отношении текущего момента. Так и живём — чем больше знаешь об управлении, тем более спокойно восприятие, при этом речь не о бесчувственности, а наоборот, о «правильно-чувствовании» в свете достигнутого различения.

Теперь понятен ваш алгоритм написания комментариев. Вы используете методы формирования перекрестных запросов, в вашей созданной вами базе данных на подобии википедии. Таким образом вы пользуетесь методиками обучения ИИ, но это не ваша СОВЕСТЬ. Вы формируете лишь адекватноет мнение на чужие работы. Дело в том, что ключевые слова и фразы которые вы используете при формировании мнимых связей могут являться неадекватными по отношению к смыслу этих слов вложенных разными авторами текстов. Таким образом это не ваше мировозрение это лишь отчет на перекрестный запрос. Любой программист баз данных вам ответит, что формирование таблиц данных, ключей и связей начинается с работы собственного интеллекта в виде образов связанных между собой таблиц на основе которых создаются формы. А запросы и отчеты это уже работа с данными, которые могут быть ошибочными. Когда вы работаете не со своей совестью, а с отчетами на основе совести разных психик вы автоматически транслируете и деффекты чужой психики в вашу так сказать адекватность. То есть это не ваши выводы на основе реальных процессов происходящих в мироздании, а лишь выборка из мнений и утверждений когото другого или других. У Айзека Азимова в Основании есть момент когда к Энцеклопидистам прибыл посланец от Империи и они с ученым мужем обсуждали археологию. В результате выяснилось, что оба они никогда не занимались этим предметом практически и лишь пользовались результатами исследований других авторитетов, которые в свою очередь делали выводы на обработке данных других авторитетов от науки. И никто из них не занимался реальными раскопками и не учавствовал в полевых работах. Как сейчас модно говорить это были диванные учёные. Вот почему критерием истины является практика. Так и с теориями, они должны быть подтверждены практическими исследованиями в полевых так сказать условиях, а не лишь перелопаченной информацией влючая и дезы. Вы бы поосторожней с гиперграфами работали то, а то у вас от вас лично скоро совсем ничего не останется. Это может лишь производить впечатление лишь на тех кто со структурами электронных баз данных знаком лишь на уровне пользователя. И тут то как раз срабатывает идиома про непонятные многие вещи, которые не включены в круг понятий. Здесь не ваши понятия, а лишь набор из чужих понятий, поэтому что бы выразить свою мысль вам приходится писать целые статьи и рвать на калейдоскоп из выгрызок чужие комментарии, не обращая внимания на целостный смысл авторов. Ведь существует только два мнения, ваше и неправельное.

Спасибо за очередной привет от любимого психолога СС с доморощеноой психологией фашиста из темы родисфай.

Ваше управление недееспособно и комментировать его не имеет смысла: вы вместо управления способны обсуждать только своих тараканов.

Все интересующиеся в управлении, проводимым выше СС, рекомендую освоить работу ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности», где полностью вскрыта методика лжи мафиозников НАК.

[quote:389198]ЗелАО Юрий

Александр
Даже современная психиатрия и то уже нашла в человеке несколько сущностей

Человек в принципе цел и не делим.


Попробуйте понаблюдать за своими мыслями, вы увидите что они приходят в вашу голову из вне и сразу в готовом виде ,или вы думаете а не попеть ли мне песню в голове , вот такая не пойдет а вот эта пойдет и начинаете петь , или разговаривать с кем то внутри , вы это заказываете ? или желания вы формируете по собственной воле и выбору , "а не похотеть ли мне чего нибудь, вот давай вот этого похочу" потом включаете выключатель и желание начинает работать ? вы просто наблюдаете работу мыслей или включение желаний , кто их включает вам , по какой причине , а кто наблюдает за этой всей болтовней внутри , а вы говорите неделимое.