Все потихонечку, не гоните лошадей

В выпуске об этом было сказано открытым текстом. Оснований для их зачистки более чем достаточно, однако их никто не торопится арестовывать. Путин сам должен это делать? Где ФСБ? Где СК? Была прямая угроза убить Путина из США, где уголовное дело? Об этом например также говорил Кедми в эфире у Соловьёва, что нужно срочно его возбуждать.

"Переговоры приводят к затягиванию спец операции. Экономика больше рушиться не от санкций, а от действий продажной элиты и т.д."

Нигде не видел инфы о том что переговоры хоть как то затягивают спец операцию. А экономика правда рушится?

Поставьте вопрос иначе: Пякин столько раз публично нарушал статью 319, что ему уже несколько пожизненных светит. Только вот что-то никто его не привлекает... А это значит что?

Дмитрий К
В выпуске об этом было сказано открытым текстом. Оснований для их зачистки более чем достаточно, однако их никто не торопится арестовывать. Путин сам должен это делать? Где ФСБ? Где СК? Была прямая угроза убить Путина из США, где уголовное дело? Об этом например также говорил Кедми в эфире у Соловьёва, что нужно срочно его возбуждать.

От сюда можно сделать вывод либо путинская ККГ не способна это сделать, либо в отличие от Пякина не считает это необходимым.

Евгений
Поставьте вопрос иначе: Пякин столько раз публично нарушал статью 319, что ему уже несколько пожизненных светит. Только вот что-то никто его не привлекает... А это значит что?

Что у него справка есть.

Евгений
Поставьте вопрос иначе: Пякин столько раз публично нарушал статью 319, что ему уже несколько пожизненных светит. Только вот что-то никто его не привлекает... А это значит что?

Разве констатация фактов, оскорбление?

Асланян Георгий
Евгений
Поставьте вопрос иначе: Пякин столько раз публично нарушал статью 319, что ему уже несколько пожизненных светит. Только вот что-то никто его не привлекает... А это значит что?

Разве констатация фактов, оскорбление?

Слово ублюдок - это констатация факта или оскорбление?

Колбин Георгий
Асланян Георгий
Евгений
Поставьте вопрос иначе: Пякин столько раз публично нарушал статью 319, что ему уже несколько пожизненных светит. Только вот что-то никто его не привлекает... А это значит что?

Разве констатация фактов, оскорбление?

Слово ублюдок - это констатация факта или оскорбление?

Если по факту ублюдок, то как его называть, слугой народа?

Просмотрев «Вопрос-Ответ» от 7 марта,честно говоря вера в успех Путина снизилась. ФСБ бездействует, СК бездействует, переговорщики предатели, наших парней морозят, Набиуллина и РЖД кошмарят безнаказанно экономику страны. На Польшу замахнёмся ли, тоже большой вопрос. Анкара и русские проливы вообще из области фантастики.

Тяжёлые условия конечно для главнокомандующего. Печально.

Где свет в конце туннеля?

Асланян Георгий
Колбин Георгий
Асланян Георгий
Евгений
Поставьте вопрос иначе: Пякин столько раз публично нарушал статью 319, что ему уже несколько пожизненных светит. Только вот что-то никто его не привлекает... А это значит что?

Разве констатация фактов, оскорбление?

Слово ублюдок - это констатация факта или оскорбление?

Если по факту ублюдок, то как его называть, слугой народа?

А кто будет определять по факту это или для красного словца?

Колбин Георгий
Асланян Георгий
Колбин Георгий
Асланян Георгий
Евгений
Поставьте вопрос иначе: Пякин столько раз публично нарушал статью 319, что ему уже несколько пожизненных светит. Только вот что-то никто его не привлекает... А это значит что?

Разве констатация фактов, оскорбление?

Слово ублюдок - это констатация факта или оскорбление?

Если по факту ублюдок, то как его называть, слугой народа?

А кто будет определять по факту это или для красного словца?

А вы не способны по делам смотреть, если нет, то разувайте глаза?

Линник Виталий
Просмотрев «Вопрос-Ответ» от 7 марта,честно говоря вера в успех Путина снизилась. ФСБ бездействует, СК бездействует, переговорщики предатели, наших парней морозят, Набиуллина и РЖД кошмарят безнаказанно экономику страны. На Польшу замахнёмся ли, тоже большой вопрос. Анкара и русские проливы вообще из области фантастики.


Тяжёлые условия конечно для главнокомандующего. Печально.

Где свет в конце туннеля?

Шеф, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает.
Не переживайте, не так страшен черт как его малюет многоуважаемый Валерий Викторович. ФСБ и СК потихоньку работают, переговорщики на темп проведения операции не влияют ваще, наших парней никто не морозит, они успешно наступают. РЖД отменил льготу которую сам и вводил и это повлияет всего лишь на некоторую часть перевозок, ЧФ как ходил через Босфор так и ходит.

Асланян Георгий
Колбин Георгий
Асланян Георгий
Колбин Георгий
Асланян Георгий
Евгений
Поставьте вопрос иначе: Пякин столько раз публично нарушал статью 319, что ему уже несколько пожизненных светит. Только вот что-то никто его не привлекает... А это значит что?

Разве констатация фактов, оскорбление?

Слово ублюдок - это констатация факта или оскорбление?

Если по факту ублюдок, то как его называть, слугой народа?

А кто будет определять по факту это или для красного словца?


А вы не способны по делам смотреть, если нет, то разувайте глаза?

Спасибо за совет уважаемый.

Линник Виталий
Просмотрев «Вопрос-Ответ» от 7 марта,честно говоря вера в успех Путина снизилась. ФСБ бездействует, СК бездействует, переговорщики предатели, наших парней морозят, Набиуллина и РЖД кошмарят безнаказанно экономику страны. На Польшу замахнёмся ли, тоже большой вопрос. Анкара и русские проливы вообще из области фантастики.


Тяжёлые условия конечно для главнокомандующего. Печально.

Где свет в конце туннеля?

Сейчас самый главный фронт на Украине. Путин сказал всё идёт по плану и по графику. Нужно поддерживать и не падать духом.

Путин совершает и верные шаги, но сейчас получается, что он допускает ошибку за ошибкой:
1. Байден кинул на "кулуарных" договоренностях, договаривались о слабой отстройки, устроили катастрофу. А тут вообще надо отдельную тему открывать: США ведут переговоры о снятии санкций и Ирана, Венесуэлы и покупку их нефти вместо нашей.

2. Нет зачисток: где его фсб, следственный комитет, прокуратура. С ФСБ лично он связан. В ФСБ, следственный комитет и прокуратуру он кадров назначал. Чайки больше нет, Московских руководителей ФСБ нет, есть Питерские. Прокуратурой командует выходец из следственного комитета. Про ЦБ вообще молчу.

3. Неправильное распоряжения для военных:
Сам, что заявляет "Путин пообещал не направлять на Украину срочников и резервистов" - что это значит: в контрактниках служат наиболее преданные, специалисты-профессионалы , Путин этим решением сказал, в войне на Украине в первую очередь пожертвую профессионалов-патриотов - самые ценные кадры.
Когда потом уже когда не будет хватать сил, направлю срочников.
Из-за такого решения армия станет сильно слабже.
Вместо того что бы сделать 50/50 ну или хотя бы 70контрактников/30 срочников - он губит самые ценные кадры. Потом при штурмах, когда будем брать Львов, из-за гибели профессионалов, в будущем будут большие потери сторонников и резервистов.

4. Темп наступления: Вместо того чтобы сбрасывать бомбы и ракеты на здания, где находятся отморозки, тем самым заставить жителей выгонять их оттуда, он предпочитает жертвовать профессионалов-контрактников посылая под пули, ради спасения каких-то одного-десяти мирных жителей, какой-то замкнутый круг.
Это лично Путин такие указания дал военным. Это Путин тормозит темп наступления, а не переговорщики, с переговорщиками был дан сигнал, что мы не останавливаем операцию на время переговоров.

Колбин Георгий
От сюда можно сделать вывод либо путинская ККГ не способна это сделать, либо в отличие от Пякина не считает это необходимым.

Путинская ККГ это выдумка, есть структуры которые ему подчиняются, а есть которые нет, которые клановые интересы ставят выше государственных. Есть куча причин по которым те же органы не хотят проводить зачистки, в ФСБ тоже товарищи могут быть завязаны на финансовые кланы и им не комильфо себя подставлять. Либо они ещё не поняли, что их деньги тю-тю и их уже не вернуть.

Линник Виталий
Просмотрев «Вопрос-Ответ» от 7 марта,честно говоря вера в успех Путина снизилась. ФСБ бездействует, СК бездействует, переговорщики предатели, наших парней морозят, Набиуллина и РЖД кошмарят безнаказанно экономику страны. На Польшу замахнёмся ли, тоже большой вопрос. Анкара и русские проливы вообще из области фантастики.


Тяжёлые условия конечно для главнокомандующего. Печально.

Где свет в конце туннеля?

Вы неверно восприняли информацию, которую даёт Валерий Викторович. Он отмечает негативные стороны как для гашения этих процессов, а не для того, что распускать всепропальческие настроения. Негативные сценарии вскрывать необходимо согласно теории управления, это один из методов разрушения матрицы.

Дмитрий К
Вы неверно восприняли информацию, которую даёт Валерий Викторович. Он отмечает негативные стороны как для гашения этих процессов, а не для того, что распускать всепропальческие настроения. Негативные сценарии вскрывать необходимо согласно теории управления, это один из методов разрушения матрицы.

Вот, здесь и проблема. После передачей Пякина появляется такой депресняк, как никогда. Всё можно констатировать фразой: "шеф, всё пропало!". И, видимо, я не один такой. Может стоит как-нибудь это пояснять зрителям? А то картинка у зрителей может сложится как у меня и товарища, который эту тему тоже затронул. Я сам написал нечто очень похоже:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В последней передачи от 7 марта 2022 Валерий Викторович озвучили много неутешительных тезисов касающихся текущей обстановки на Украине и в самой России. Одни из них это:

- предательство в элитах (набиуллина, белозёров, мединский, бастрыкин, медведев)
- задерживание армии из-за переговоров, усталость и падение адреналина у солдатов
- посыл подпиндосников Западу что здают Путина
- давление Запада на подпиндосников что готовы слить страну
- давление на население после выхлопа патриотизма с целью обрушения Путина
- угрозы Путину оставшиеся без ответа СК
- отсутствие признания государственности ЛДНР международным сообществом
- з Западом договориться не получится мирно

И самое главное: У нас в тылу подпиндосники.

Значит ли это, что всё плохо? Вы это так и представили, что в принципие нам ничего хорошего не ждать. Повсюду предатели и палки в колёсах. Дальше что будет? Вряд ли подпиндосники перейдут на сторону Народа. Что дальше Валерий Викторович? Каким образом победа будет за нами?

Артём
Вот, здесь и проблема. После передачей Пякина появляется такой депресняк, как никогда. Всё можно констатировать фразой: "шеф, всё пропало!". И, видимо, я не один такой. Может стоит как-нибудь это пояснять зрителям? А то картинка у зрителей может сложится как у меня и товарища, который эту тему тоже затронул. Я сам написал нечто очень похоже:

Правда может быть неудобная, но она дает возможность воспринимать действительность такой какая она есть и принимать усилия, чтобы ситуацию изменить.

Дмитрий К
Правда может быть неудобная, но она дает возможность воспринимать действительность такой какая она есть и принимать усилия, чтобы ситуацию изменить.

Cуть вопроса остаётся, каким образом может быть хорошо, если всё настолько плохо? Как победа может быть за нами учитывая все эти негативные аспекты?

Дмитрий К
Правда может быть неудобная, но она дает возможность воспринимать действительность такой какая она есть и принимать усилия, чтобы ситуацию изменить.

Как ? Каким образом вы собираетесь изменять ситуацию, если в правительстве одни предатели , а вы хотите остаться абсолютно для всех хорошенькими и ни в коем случае ни как не обидеть этих предателей. И даже более того ,вы хотите этих предателей оставить в своих тёплых креслах , чтобы они продолжали править вами под соусом - а ведь других то нет . Ну бред же. Действительно - горе от fctшного ума ( Пякин сказал, что fct перехвачен и доступа к сайту у него нет.).

Что бы было, если Ленин рассуждал бы как вы ...

Александр
Как ? Каким образом вы собираетесь изменять ситуацию, если в правительстве одни предатели , а вы хотите остаться абсолютно для всех хорошенькими и ни в коем случае ни как не обидеть этих предателей. И даже более того ,вы хотите этих предателей оставить в своих тёплых креслах , чтобы они продолжали править вами под соусом - а ведь других то нет . Ну бред же. Действительно - горе от fctшного ума ( Пякин сказал, что fct перехвачен и доступа к сайту у него нет.).

Что бы было, если Ленин рассуждал бы как вы ...

Никто ничего из того, что вы описываете не предлагает, но и переворачивать систему к верх ногами тоже не следует, на это даже Сталин не решился во время войны, хотя у него рычагов было больше. Нужно понимать, что элиты живут по определенным правилам, не все отмороженные. Поэтому нужно для начала эти новые правила установить в сложившихся экстремальных условиях, чем Путин и занимается. Система и так испытала шок от такого резкого маневра, не нужно допускать, чтобы корабль перевернулся.

Дмитрий К
В выпуске об этом было сказано открытым текстом. Оснований для их зачистки более чем достаточно, однако их никто не торопится арестовывать. Путин сам должен это делать? Где ФСБ? Где СК? Была прямая угроза убить Путина из США, где уголовное дело? Об этом например также говорил Кедми в эфире у Соловьёва, что нужно срочно его возбуждать.

Ой да ладно, прям там не кому, ага... есть Кадыровцы, есть ЧВК Вагнера и часть спец служб ФСБ, которая все таки подчиняется Путину. Пякин сам говорил в каком то вопросе ответе, что мол "Зачистить можем, но получим издержки в виде 2-3 взорванных ГЭСов" так время пришло. Сколько ещё терпеть это подпиндосное ублюдство можно? пока эти мрази нам не повысят цены в тысячи раз? Когда начнётся голод? или перед голодом все таки начнётся зачистка?*

При всем уважении к Пякину, я его перестал слушать вообще, просто больше душа не принимает. Его послушаешь, так просто жить не хочется больше, руки опускаются, целый день ходишь злой с мыслью "угораздило же родиться в такой стране". Ну все у него кругом предатели, все подпиндосники, кругом одни власовцы, все спят и видят, как Россию продать, и только один Путин бьётся. Пякину цены бы не было во времена репрессий 30-х годов, мастер по выявлению предателей. Мои родственники тоже его слушать перестали, говорят, что сил нет слушать такое. Идёшь по городу, похода хорошая, радоваться надо, ан нет, после просмотра Пякина на душе чёрная туча, мысли типа "а вот мэр у нас тоже, наверняка, предатель, а губернатор - власовец, объявивший ультиматум Путину...". Какая-то одна сплошная паранойя, а не аналитика.

https://www.youtube.com/watch?v=_2Em7pUCWi8
Кедми тоже не понимает, народ не понимает.

Колбин Георгий
Линник Виталий
Просмотрев «Вопрос-Ответ» от 7 марта,честно говоря вера в успех Путина снизилась. ФСБ бездействует, СК бездействует, переговорщики предатели, наших парней морозят, Набиуллина и РЖД кошмарят безнаказанно экономику страны. На Польшу замахнёмся ли, тоже большой вопрос. Анкара и русские проливы вообще из области фантастики.



Тяжёлые условия конечно для главнокомандующего. Печально.

Где свет в конце туннеля?

Шеф, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает.
Не переживайте, не так страшен черт как его малюет многоуважаемый Валерий Викторович. ФСБ и СК потихоньку работают, переговорщики на темп проведения операции не влияют ваще, наших парней никто не морозит, они успешно наступают. РЖД отменил льготу которую сам и вводил и это повлияет всего лишь на некоторую часть перевозок, ЧФ как ходил через Босфор так и ходит.

Это "потихоньку" оплачивается кровью солдат и мирного населения.

АЛЕКСАНДР
При всем уважении к Пякину, я его перестал слушать вообще, просто больше душа не принимает. Его послушаешь, так просто жить не хочется больше, руки опускаются, целый день ходишь злой с мыслью "угораздило же родиться в такой стране". Ну все у него кругом предатели, все подпиндосники, кругом одни власовцы, все спят и видят, как Россию продать, и только один Путин бьётся. Пякину цены бы не было во времена репрессий 30-х годов, мастер по выявлению предателей. Мои родственники тоже его слушать перестали, говорят, что сил нет слушать такое. Идёшь по городу, похода хорошая, радоваться надо, ан нет, после просмотра Пякина на душе чёрная туча, мысли типа "а вот мэр у нас тоже, наверняка, предатель, а губернатор - власовец, объявивший ультиматум Путину...". Какая-то одна сплошная паранойя, а не аналитика.

++++++ большая часть передачи : подпиндосники, сволочи, враги, русофобы, власовцы и Государь, но на фоне всех этих неприятелей он выглядит безпомощным и бездействующим. Дискредитация получается. Это взгляд со стороны.

АЛЕКСАНДР
При всем уважении к Пякину, я его перестал слушать вообще, просто больше душа не принимает. Его послушаешь, так просто жить не хочется больше, руки опускаются, целый день ходишь злой с мыслью "угораздило же родиться в такой стране". Ну все у него кругом предатели, все подпиндосники, кругом одни власовцы, все спят и видят, как Россию продать, и только один Путин бьётся. Пякину цены бы не было во времена репрессий 30-х годов, мастер по выявлению предателей. Мои родственники тоже его слушать перестали, говорят, что сил нет слушать такое. Идёшь по городу, похода хорошая, радоваться надо, ан нет, после просмотра Пякина на душе чёрная туча, мысли типа "а вот мэр у нас тоже, наверняка, предатель, а губернатор - власовец, объявивший ультиматум Путину...". Какая-то одна сплошная паранойя, а не аналитика.

Моя жена тоже перестала слушать и по тем же мотивам.

АЛЕКСАНДР
При всем уважении к Пякину, я его перестал слушать вообще, просто больше душа не принимает. Его послушаешь, так просто жить не хочется больше, руки опускаются, целый день ходишь злой с мыслью "угораздило же родиться в такой стране". Ну все у него кругом предатели, все подпиндосники, кругом одни власовцы, все спят и видят, как Россию продать, и только один Путин бьётся. Пякину цены бы не было во времена репрессий 30-х годов, мастер по выявлению предателей. Мои родственники тоже его слушать перестали, говорят, что сил нет слушать такое. Идёшь по городу, похода хорошая, радоваться надо, ан нет, после просмотра Пякина на душе чёрная туча, мысли типа "а вот мэр у нас тоже, наверняка, предатель, а губернатор - власовец, объявивший ультиматум Путину...". Какая-то одна сплошная паранойя, а не аналитика.

Если вы перестали слушать Пякина тогда на чем основан ваш комментарий? И как давно вы его перестали слушать? Тем более нужно не слушать, а слышать.

Рустем
++++++ большая часть передачи : подпиндосники, сволочи, враги, русофобы, власовцы и Государь, но на фоне всех этих неприятелей он выглядит безпомощным и бездействующим. Дискредитация получается. Это взгляд со стороны.

При описании процессов управления какие понятия для обозначения тех или иных структур предлагаете применять? Те кто работает на интересы другого государства как их называть? Патриотами? Тех кто работает против русского народа и его ненавидит? Как их назовете? А СК который не возбуждает уголовное дело по факту совершения преступления? Предлагаете облачать выпуск в мягкие, приемлемые формы, толерантности и дружбы? Главное правило ДОТУ описывать ситуацию такой, какая она есть на самом деле, тогда будешь понимать как управлять процессом, а не являться его наблюдателем или критиком со стороны.

Дмитрий К
Колбин Георгий
От сюда можно сделать вывод либо путинская ККГ не способна это сделать, либо в отличие от Пякина не считает это необходимым.

Путинская ККГ это выдумка, есть структуры которые ему подчиняются, а есть которые нет, которые клановые интересы ставят выше государственных. Есть куча причин по которым те же органы не хотят проводить зачистки, в ФСБ тоже товарищи могут быть завязаны на финансовые кланы и им не комильфо себя подставлять. Либо они ещё не поняли, что их деньги тю-тю и их уже не вернуть.

Вы тоже хотите сказать что Путин - герой одиночка, сам по себе прокрался в президенты и теперь творит что хочет? Не нравится вам термин кланово-корпоративная группировка, называйте их бандой или коллектив единомышленников. Путин всего лишь представитель дружного коллектива захватившего власть в конце 90-тых. Может сейчас он уже заматерел и приобрел вес в своем коллективе но по началу он выглядел не серьезно.

Рустем
Колбин Георгий
Линник Виталий
Просмотрев «Вопрос-Ответ» от 7 марта,честно говоря вера в успех Путина снизилась. ФСБ бездействует, СК бездействует, переговорщики предатели, наших парней морозят, Набиуллина и РЖД кошмарят безнаказанно экономику страны. На Польшу замахнёмся ли, тоже большой вопрос. Анкара и русские проливы вообще из области фантастики.



Тяжёлые условия конечно для главнокомандующего. Печально.

Где свет в конце туннеля?

Шеф, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает.
Не переживайте, не так страшен черт как его малюет многоуважаемый Валерий Викторович. ФСБ и СК потихоньку работают, переговорщики на темп проведения операции не влияют ваще, наших парней никто не морозит, они успешно наступают. РЖД отменил льготу которую сам и вводил и это повлияет всего лишь на некоторую часть перевозок, ЧФ как ходил через Босфор так и ходит.

Это "потихоньку" оплачивается кровью солдат и мирного населения.

А быстро только кошки родятся или Вы требуете что бы ФСБ отчитывалось о всех своих разработках перед ощественностью?

Колбин Георгий
Вы тоже хотите сказать что Путин - герой одиночка, сам по себе прокрался в президенты и теперь творит что хочет? Не нравится вам термин кланово-корпоративная группировка, называйте их бандой или коллектив единомышленников. Путин всего лишь представитель дружного коллектива захватившего власть в конце 90-тых. Может сейчас он уже заматерел и приобрел вес в своем коллективе но по началу он выглядел не серьезно.

Он не герой одиночка, а управленец, который руководит разными группами в.т.ч. бесструктурно. Замыкание Путин на какую-либо клановую группу привело к его ликвидации уже давно. Не все клановые группы хотят чтобы Запад управлял Россией, понимая, что это приведёт к ликвидации государства и их самих. Также управлял в своё время и Сталин, используя противоречия двух властных групп. Рекомендую, изучить работу "Об ИПД" там описан этот механизм управления. Источник власти - это русский народ, Путин всегда об этом напоминает.

Алексей Понаморенко
Дмитрий К
В выпуске об этом было сказано открытым текстом. Оснований для их зачистки более чем достаточно, однако их никто не торопится арестовывать. Путин сам должен это делать? Где ФСБ? Где СК? Была прямая угроза убить Путина из США, где уголовное дело? Об этом например также говорил Кедми в эфире у Соловьёва, что нужно срочно его возбуждать.
Ой да ладно, прям там не кому, ага... есть Кадыровцы, есть ЧВК Вагнера и часть спец служб ФСБ, которая все таки подчиняется Путину. Пякин сам говорил в каком то вопросе ответе, что мол "Зачистить можем, но получим издержки в виде 2-3 взорванных ГЭСов" так время пришло. Сколько ещё терпеть это подпиндосное ублюдство можно? пока эти мрази нам не повысят цены в тысячи раз? Когда начнётся голод? или перед голодом все таки начнётся зачистка?*

Молчишь? Подпиндосные элиты целенаправленно двигают страну к гуманитарной катастрофе (К голоду), ресурс по зачистке подпиндосных мразей есть, а каждый день бездействия можно расценивать актом предательства особенно к тем людям которые оправдывают бездействия.

Дмитрий К
Те кто работает на интересы другого государства как их называть?

... "Завести дела по ст. 275 УК РФ Набиулину и остальных чиновников."...

Обвинить по закону, якобы не позволяют эти же закону.
Почему сейчас, когда началась открытая финансово- экономическая
война, нельзя просто уволить по утрате доверия?
Неужели без Набиулиной все денежные потоки рухнут?
Что ей нет замены - также не убедительно.
Поменять руководство ЦБ и установить низкую ставку для поддержания
производителей - что мешает?
"Хрематистика - что женщина, разве её поймёшь???"

Артём
Как победа может быть за нами учитывая все эти негативные аспекты?

Вот смотрите.... То, что сегодня происходит на Украине, это тяжёлый сценарий и его никто не хотел. Но избежать его было нельзя. О нём знали и готовились в том числе и к нему. Путин изнутри знает и Силуановых с Набиуллинами лучше нас. И исключать планов и рычагов влияния на их подобные действия было бы странно.

Сергей
2. Нет зачисток: где его фсб,

Нет такого понятия "его ФСБ".

Сергей
в контрактниках служат наиболее преданные, специалисты-профессионалы

Разве? Почему? И зачем неопытных пацанов кидать в пекло? Уже проходили и помним, во что это обернулось.

Сергей
Вместо того чтобы сбрасывать бомбы и ракеты на здания, где находятся отморозки,

И обычные люди... Надо как НАТО - сравнять подчистую как Ракку и дело с концом.

Рустем
но на фоне всех этих неприятелей он выглядит безпомощным и бездействующим.

Интересно, а до этой операции всего этого "добра" не было? Да все эти персонажи там и сидели. А действия всё есть и есть. И как после этого назвать Путина бездействующим и беспомощным? При таких то кадрах и столько изменений.

Алексей Понаморенко
(К голоду), ресурс по зачистке подпиндосных мразей есть, а каждый день бездействия можно расценивать актом предательства особенно к тем людям которые оправдывают бездействия.

К голодающим... Не о вас ли Пякин рассказывает, как вы собираетесь его свергать?

Киреметь
Обвинить по закону, якобы не позволяют эти же закону.
Почему сейчас, когда началась открытая финансово- экономическая
война, нельзя просто уволить по утрате доверия?

Для многих это не очевидно, вопрос то в другом, сейчас идёт размежевание в элитах, кто понимает, что происходит и кто это отказывается понимать, надеясь, что если они предадут Россию, им вернут деньги, имущество, возможность ездить за границу и иметь высокий доход. Т.е. он не понимают как жить в другой реальности, где нет доллара и западного мира. Простое увольнение ни к чему не приведёт.

Киреметь
Неужели без Набиулиной все денежные потоки рухнут?
Что ей нет замены - также не убедительно.
Поменять руководство ЦБ и установить низкую ставку для поддержания
производителей - что мешает?

Структуры ЦБ быть не должно, это внешний инструмент и менять там солдатиков не имеет никакого смысла. Нужна новая модель, новая государственная идеология, эта идеология патриотизм. Установить ставку ничего не мешает, рублю сейчас самая обеспеченная валюта и рубль должен стоить 100 долларов, а не наоборот. Пока не построены новые механизмы, которые строятся, нельзя разрушать старые.

Дмитрий К
Нужна новая модель, новая государственная идеология, эта идеология патриотизм

А патриотизм у нищих рабочих и у хозяев прихватизированных больниц, заводов и скважин будет одинаковый ?

Александр
А патриотизм у нищих рабочих и у хозяев прихватизированных больниц, заводов и скважин будет одинаковый ?

Приватизаторы вряд ли станут патриотами. На текущий момент необходимо для начала чтобы люди были заинтересованы работать на государство и чтобы их интересы были с ним связаны.

Дмитрий К
На текущий момент необходимо для начала чтобы люди были заинтересованы работать на государство и чтобы их интересы были с ним связаны.

я вам задал вопрос : разве у эксплуататоров и эксплуатируемых будет одинаковый патриотизм ? А вы по троцкистски заболтали и ушли от ответа .

Артём
Значит ли это, что всё плохо?

послушайте, когда гитлеровцы стояли под Москвой, Ленинградом и Сталинградом, а троцкист и предатель Жуков в ходе Великой Отечественной войны последовательно занимал должности начальника Генерального штаба, командующего фронтом, члена Ставки Верховного Главнокомандования, Заместителя Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР,
народ же не кричал "всё пропало!", а поддерживал Сталина, на фронте солдаты шли в атаку "За Родину! За Сталина!", оборонка не прекращала работу ни днём, ни ночью, в-основном силами "слабых" женщин, стариков и детей, ибо все понимали - это есть НАШ последний и решительный бой (Интернационал тогда был гимном страны),
но когда реальная опасность гибели государства минула, гимн СССР поменяли (в 1944-м году), а Интернационал стал гимном компартии, сейчас это гимн КПРФ...чувствуете эволюцию ВКП(б) и КПРФ? на фоне роспуска Коминтерна в 1943-м они подхватили его "знамя"...
с 1956 по 1977 год гимн исполнялся без слов
интересна дальнейшая история советского гимна, в 1977 году был полностью отредактирован текст, вместо слов
"Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!"
вставили
"Партия Ленина — сила народная
Нас к торжеству коммунизма ведёт!",
после слов "И Ленин великий нам путь озарил" в первой редакции шло "Нас вырастил Сталин — на верность народу", в 1977-м заменили на "На правое дело он поднял народы",

во втором припеве было:
"Славься, Отечество наше свободное,
СЧАСТЬЯ народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!"

а в третьем припеве было "СЛАВЫ народной надёжный оплот"

как стало в новой редакции 1977 года, уже известно.

ну и третий куплет полностью изменён, было:
"Мы армию нашу растили в сраженьях.
Захватчиков подлых с дороги сметём!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведём!"
стало:
"В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!" -
- т.е. взят был курс на культурное сотрудничество с Западом, поэтому - никаких битв и сражений!
П.С. кстати, новейшую редакцию гимна тоже можно проанализировать в сравнении с первоначальным текстом

"Акелла промахнулся", "плохая погода", "Путин слил". Не смотрю Вопрос-ответ - "погода портится", но зайду на фкт напишу комментарий...

Ну-ну, скучно девчата, придумайте что-то новое, старые методички все не работают.

Александр
я вам задал вопрос : разве у эксплуататоров и эксплуатируемых будет одинаковый патриотизм ? А вы по троцкистски заболтали и ушли от ответа .

Может вы просто не поняли написанного? Разжовываю!!! На текущий момент необходимо определится и не только эксплуататорам. В обществе эксплуатируемых тоже есть элементы, которые осуждают действия Путина и МО. Вопрос эксплуататоров и эксплуатируемых гораздо выше физического и интеллектуального труда по критериям марксизма. Главный эксплуататор - это ссудный процент, неужели это непонятно? А далее по цепочке управленец закладывает затраты от выплаты процентов на человека производительного труда, т.е. система вынуждает его эксплуатировать. Маркс намеренно скрыл причину эксплуатации, указав, что главный враг рабочего это фабрикант и если его собственность экспроприировать, то насупит всем счастье. Ленин так и сделал, отстранив управленцев от руководства заводами и фабриками. Какой результат? Пришлось отказываться от военного коммунизма и вводить НЭП для того, чтобы восстановить управление. Не нужно повторять ошибки подобными вопросами и тезисами, такие идиотизмы ведут к революции.

Дмитрий К
Негативные сценарии вскрывать необходимо согласно теории управления, это один из методов разрушения матрицы.

точно, решительно поддерживаю

АЛЕКСАНДР
ан нет, после просмотра Пякина на душе чёрная туча, мысли типа "а вот мэр у нас тоже, наверняка, предатель, а губернатор - власовец, объявивший ультиматум Путину..."

что вам мешает проверить ваши подозрения и есть ли для них основания? а затем действовать в соответствии с ситуацией, - или подвергать критике, если подозрения оправданы, или выявлять тех, кто отвечает за "безобразия"
легко сидеть, кукситься и ждать: "вот хозяин придэ, порядок наведе"
Путин работает наизнос, а вы всё надеетесь на его ручное управление, вместо помощи на местах

Александр
Что бы было, если Ленин рассуждал бы как вы ...

Ленин привлекал к работе спецов из старого режима и капиталистов, к вашему сведению, а всепропальщиков-философов отправил в зарубежное плавание

Колбин Георгий
но по началу он выглядел не серьезно.

Вайс тоже был скромным и неказистым, и никто его не воспринимал серьёзно )
именно так и должны выглядеть настоящие разведчики: внешне ничем не примечательные, не запоминающиеся с первого взгляда, растворяющиеся в толпе.

Алексей Понаморенко
Подпиндосные элиты целенаправленно двигают страну к гуманитарной катастрофе (К голоду),

да ладно?!
кое-кому не помешало бы сесть на строгий пост, уж слишком зажрались, если верещат о "надвигающемся голоде"

Strokov Wladimir
К голодающим... Не о вас ли Пякин рассказывает, как вы собираетесь его свергать?

все эти бесфамильные сергеи, александры и рустемы как из ниоткуда вынырнули, такой ор-хор, прям не верится, что без дирижёра поют

Дмитрий К
Структуры ЦБ быть не должно, это внешний инструмент и менять там солдатиков не имеет никакого смысла

удивительно, что ветеран коб/доту этого не понимает...

Александр
я вам задал вопрос : разве у эксплуататоров и эксплуатируемых будет одинаковый патриотизм?

это вы бросаетесь троцкистскими лозунгами, воплями "доколе?!" и прикрытыми призывами к смене власти

Эхо Дождя ушло, но дело его осталось

Дмитрий К
Структуры ЦБ быть не должно, это внешний инструмент и менять там солдатиков не имеет никакого смысла. Нужна новая модель,[/quote



[quote:395724]удивительно, что ветеран коб/доту этого не понимает...

Есть поговорка : "Хоть горшком назовите, только в печку не ставьте".
Так называемый ЦБ - это один из элементов , кредитно-финансовой системы
государства-как инструмента управления ,эмиссионный центр. Можно его обозвать, как в СССР- Госбанком. Главное, чтобы он являлся подразделением Минфина,
а Минфин подчинялся Минэкономразвития.
Если вы ликвидируете Госбанк, что, деньги китайцы будут печатать,
и получать сеньораж .
Пока не уволят эту либеральную кодлу во главе с лучшей ученицей
"великого" экономиста Ясина со всеми замшами, никакие преобразования
в КФС невозможны. А финансисты-государственники есть.
Тут дело не просто в увольнении Наебулиной, систему меняют люди.
Главное, чтобы он превратился

Киреметь
Есть поговорка : "Хоть горшком назовите, только в печку не ставьте".
Так называемый ЦБ - это один из элементов , кредитно-финансовой системы
государства-как инструмента управления ,эмиссионный центр.

Только этот эмиссионный центр тогда должен подчиняться правительству и печатать деньги на внутреннем рынке для распределения ресурса в нужную отрасль и регулировать продуктообмен, делать кредит доступным. Но ЦБ не подчинен государству, поэтому говорить, что он там что-то управляет не приходится. ЦБ находится в структурном подчинении у МВФ. Простой пример, Эрдоган поменял главу ЦБ и у него началась инфляции при попытки понизить кредитную ставку.

Киреметь
Можно его обозвать, как в СССР- Госбанком. Главное, чтобы он являлся подразделением Минфина,
а Минфин подчинялся Минэкономразвития.

Там сидит Антоша 2%. Можно его уволить, но туда придет такой же и не факт, что лучше. Менять нужно саму модель.

Киреметь
Пока не уволят эту либеральную кодлу во главе с лучшей ученицей
"великого" экономиста Ясина со всеми замшами, никакие преобразования
в КФС невозможны. А финансисты-государственники есть.

У меня вообще появилась мысль, что увольнение для них это наоборот желаемый результат, можно спокойно свалить.

Дмитрий К
У меня вообще появилась мысль, что увольнение для них это наоборот желаемый результат, можно спокойно свалить.

Именно так, они уж и заявления на отставку подавали, как пишут на просторах сети.

Дмитрий К
Там сидит Антоша 2%. Можно его уволить, но туда придет такой же

В Иране придуман действенный инструмент госконтроля за деятельностью
ключевых должностных лиц , своего рода комиссары , КСИР - корпус стражей
Исламской революции. Им ещё помогает народное ополчение.
А у нас даже можно ничего не менять ))) , КСИР - концептуальный страж
интересов Руси. Пару КСИРовцев ( грамотных) достаточно, чтобы
нейтрализовать вредительскую деятельность ЦБ. Да и народное ополчение
уже готово- Народный фронт. Чего не хватает? Понимания ?

Дмитрий К
Менять нужно саму модель.

Модель меняют люди - "Кадры решают всё!"
Зачатки социализма , попозже псевдосоциализм как рушили -
внедряли своих людей, а не наоборот. Лозунг "надо менять модель" -
ошибочный.

Дмитрий К
увольнение для них это наоборот желаемый результат, можно спокойно свалить.

Цель не наказать их, а пресечь вражескую деятельность в финансово -
экономической войне, цель которой объявили уже в открытую -
разрушение России как единого государства.
Пусть валят.

Киреметь
В Иране придуман действенный инструмент госконтроля за деятельностью
ключевых должностных лиц , своего рода комиссары , КСИР - корпус стражей
Исламской революции. Им ещё помогает народное ополчение.
А у нас даже можно ничего не менять ))) ,

Что толку то? Сбили украинский самолёт и иранские военные под козырёк. Как бы они там не пыжились, сейчас такая ситуация в мире и где Иран? Всё махание шашкой не более того.

Киреметь
КСИР - концептуальный страж
интересов Руси. Пару КСИРовцев ( грамотных) достаточно, чтобы
нейтрализовать вредительскую деятельность ЦБ. Да и народное ополчение
уже готово- Народный фронт. Чего не хватает? Понимания ?

Сейчас работа ведётся на уровне законодательства, ЦБ по-сути это рудимент, какой от него сейчас толк? Вот объясните мне с точки зрения хотя бы финансовых операций? Она подняла ставку до 20% сразу же т.е. ещё даже по-сути ничего не произошло. 5 госбанков под санкциями, по большому счёту ЦБ не может их кредитовать. Сегодня уже предприниматели обратились к правительству о предоставлении бесплатного кредита. В данных условиях закон о ЦБ не работает.

Киреметь
Модель меняют люди - "Кадры решают всё!"
Зачатки социализма , попозже псевдосоциализм как рушили -
внедряли своих людей, а не наоборот. Лозунг "надо менять модель" -
ошибочный.

Он не ошибочный, то что процессы управляемы, я думал, что не нужно уточнять. Я не утверждал, что модель сама изменится, но работать в ней должны те люди кто понимает как её реализовать на практике. Сначала идея, потом законодательство, потом исполнение и судебная защита.

Киреметь
Цель не наказать их, а пресечь вражескую деятельность в финансово -
экономической войне, цель которой объявили уже в открытую -
разрушение России как единого государства.
Пусть валят.

Что значит "пусть валят", а отвечать кто будет? Путин? Уволив их вся ответственность автоматически ложится на него. Инициатива должна исходить из органа законодательной власти по ликвидации ЦБ, а уже потом арест.

Дмитрий К
Что толку то?

Дмитрий К
сейчас такая ситуация в мире и где Иран? Всё махание шашкой не более того.

Есть небольша-а-я разница - КСИР Ирана концептуально безграмотен,
а значит - концептуально безграмотен. Меч различения - на Руси.

Дмитрий К
потом арест.

Я уже сказал - арест не самоцель.
Вы уже сами не раз говорили, что они формально никаких законов
не нарушают. По каким обвинениям арест?

а значит - концептуально безграмотен.

Ошибка - "а значит концептуально безвластен".

Александр
А патриотизм у нищих рабочих

Был ли патриотизм у простых людей в 1941? Насчёт богачей даже не знаю... В 41-м были и патриоты. А сегодня внутренняя среда заставляет артистическую шушеру поддерживать операцию на Украине(из тех, кто не успел высказаться).

Киреметь
Я уже сказал - арест не самоцель.
Вы уже сами не раз говорили, что они формально никаких законов
не нарушают. По каким обвинениям арест?

Пока не нарушают, мы же не знаем, что у тех же спец.служб на них имеется? Само поднятие ставки в текущей ситуации это ограничение поступления денег в экономику, но так написано в либеральных методичках, но это может быть обусловлено только тогда, когда переизбыток денежной массы и нехватка товаров, чего и в помине нет. Поэтому, сейчас в обход ЦБ нужно стабилизировать ситуацию, показать эффективное решение, а потом уже задавать вопросы Набиулиной.

Рустем

но на фоне всех этих неприятелей он выглядит безпомощным и бездействующим.

Интересно, а до этой операции всего этого "добра" не было? Да все эти персонажи там и сидели. А действия всё есть и есть. И как после этого назвать Путина бездействующим и беспомощным? При таких то кадрах и столько изменений.

Колбин Георгий
Рустем
Колбин Георгий
Линник Виталий
Просмотрев «Вопрос-Ответ» от 7 марта,честно говоря вера в успех Путина снизилась. ФСБ бездействует, СК бездействует, переговорщики предатели, наших парней морозят, Набиуллина и РЖД кошмарят безнаказанно экономику страны. На Польшу замахнёмся ли, тоже большой вопрос. Анкара и русские проливы вообще из области фантастики.



Тяжёлые условия конечно для главнокомандующего. Печально.

Где свет в конце туннеля?

Шеф, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает.
Не переживайте, не так страшен черт как его малюет многоуважаемый Валерий Викторович. ФСБ и СК потихоньку работают, переговорщики на темп проведения операции не влияют ваще, наших парней никто не морозит, они успешно наступают. РЖД отменил льготу которую сам и вводил и это повлияет всего лишь на некоторую часть перевозок, ЧФ как ходил через Босфор так и ходит.

Это "потихоньку" оплачивается кровью солдат и мирного населения.

А быстро только кошки родятся или Вы требуете что бы ФСБ отчитывалось о всех своих разработках перед ощественностью?

Уже одно поколение сменилось, не то что кошек, уже людей много народилось. Сколько крови ещё нужно пролить? Хорошо вам сидеть на диване и умничать прикрываясь КОБ и ДОТУ. Вы сколько дней в своей жизни сидели в окопах? Диван это не окоп, как бы не говорили про важность информационной войны.

Рустем
Уже одно поколение сменилось, не то что кошек, уже людей много народилось. Сколько крови ещё нужно пролить? Хорошо вам сидеть на диване и умничать прикрываясь КОБ и ДОТУ. Вы сколько дней в своей жизни сидели в окопах? Диван это не окоп, как бы не говорили про важность информационной войны.

Окопы разные бывают. Уже даже самые упоротые признают мощь информационного оружия. Много моментов в истории, когда сидение в окопах без информационной поддержки приводило к поражению. Все эти события были описаны еще в 2013 году, если не раньше, но тогда все над этим смеялись и называли КОБ сектой, зато теперь забавно наблюдать как герои аналитики повторяют все слово в слово, но уже по факту свершившегося.

Дмитрий К
Рустем
Уже одно поколение сменилось, не то что кошек, уже людей много народилось. Сколько крови ещё нужно пролить? Хорошо вам сидеть на диване и умничать прикрываясь КОБ и ДОТУ. Вы сколько дней в своей жизни сидели в окопах? Диван это не окоп, как бы не говорили про важность информационной войны.

Окопы разные бывают. Уже даже самые упоротые признают мощь информационного оружия. Много моментов в истории, когда сидение в окопах без информационной поддержки приводило к поражению. Все эти события были описаны еще в 2013 году, если не раньше, но тогда все над этим смеялись и называли КОБ сектой, зато теперь забавно наблюдать как герои аналитики повторяют все слово в слово, но уже по факту свершившегося.

Так можно безконечно сидеть на диване придаваясь мысли о важности ведения информационной войны. Но должен же быть временной параметр, нельзя же вечно сидеть на диване и смотреть , как течёт реальная солдатская кровь и размышлять. Сколько нужно ждать когда вышеперечисленные персонажи начнут принимать решения. Это выглядит как цинизм. А насчёт аналитики у Хазина более понятная и точная, объясняет простым языком. А у вас, если не понял, проблемы того кто не понял, будто не хотите чтобы больше людей вас понимало. Какая то пирамида.

Дмитрий К

Сейчас работа ведётся на уровне законодательства, ЦБ по-сути это рудимент, какой от него сейчас толк? Вот объясните мне с точки зрения хотя бы финансовых операций? Она подняла ставку до 20% сразу же т.е. ещё даже по-сути ничего не произошло. 5 госбанков под санкциями, по большому счёту ЦБ не может их кредитовать. Сегодня уже предприниматели обратились к правительству о предоставлении бесплатного кредита. В данных условиях закон о ЦБ не работает.

Следует ли из этого, что необходимо корректировать конституцию? В этом случае корректировкой в части ЦБ дело не ограничится?

Рустем
Так можно безконечно сидеть на диване придаваясь мысли о важности ведения информационной войны. Но должен же быть временной параметр, нельзя же вечно сидеть на диване и смотреть , как течёт реальная солдатская кровь и размышлять.

Вы то сами, где сидите? Чтобы начать военные действия нужна хотя бы элементарная стратегия, развед.данные, предсказуемость поведения противника, а современном мире учитывается ещё идеологическая составляющая, а также возможность выдержать экономическое давление. С шашкой наголо уже никто не бежит. Также не менее важно зачистка тылов, иначе внутренне напряжение не даст проводить никакую войну, как это было в 1917 году. Уроки истории нужно учить, а не вести наступление на грабли.

Рустем
Сколько нужно ждать когда вышеперечисленные персонажи начнут принимать решения.

Какие решения вы хотите принимать? И про каких персонажей говорите? Когда не было операции, все просили зачисток, национализации и прочего. Когда это началось, снова не так. Так вы определитесь, чего вы хотите? Хотите, чтобы одномоментно наступило для всех Эльдорадо? Так не бывает.

Рустем
А насчёт аналитики у Хазина более понятная и точная, объясняет простым языком. А у вас, если не понял, проблемы того кто не понял, будто не хотите чтобы больше людей вас понимало. Какая то пирамида.

В чём проблема, смотрите Хазина, только он вам многие процессы не объяснит дальше экономических пряников и то в достаточно препарированном виде. Из его последних выступлений, лично я не узнал ничего нового, это было очевидно для тех кто осваивает или освоил ДОТУ ещё пару лет назад.

Сергей
Следует ли из этого, что необходимо корректировать конституцию? В этом случае корректировкой в части ЦБ дело не ограничится?

На самом деле, здесь может быть масса вариантов как это дело оформить законодательно. Например, была информация, что правительство планирует размещать ценные бумаги на средства ФНБ для бизнеса т.е. это целевое использование накопленных средств и фактически прямое кредитование. Другой вариант эти средства можно прогнать через банки которые находятся под санкциями, дав им не более 1% заработка для проведения банковских операций и обслуживания кредита. Раньше, по закону ЦБ распоряжался внешними резервами, теперь их нет, фактически ЦБ только устанавливает ключевую ставку на те средства, которые у нас остались в Китае и на Мосбирже и которые не смог арестовать Запад.

Дмитрий К
Рустем
Так можно безконечно сидеть на диване придаваясь мысли о важности ведения информационной войны. Но должен же быть временной параметр, нельзя же вечно сидеть на диване и смотреть , как течёт реальная солдатская кровь и размышлять.

Вы то сами, где сидите? Чтобы начать военные действия нужна хотя бы элементарная стратегия, развед.данные, предсказуемость поведения противника, а современном мире учитывается ещё идеологическая составляющая, а также возможность выдержать экономическое давление. С шашкой наголо уже никто не бежит. Также не менее важно зачистка тылов, иначе внутренне напряжение не даст проводить никакую войну, как это было в 1917 году. Уроки истории нужно учить, а не вести наступление на грабли.

РустемСколько нужно ждать когда вышеперечисленные персонажи начнут принимать решения.

Какие решения вы хотите принимать? И про каких персонажей говорите? Когда не было операции, все просили зачисток, национализации и прочего. Когда это началось, снова не так. Так вы определитесь, чего вы хотите? Хотите, чтобы одномоментно наступило для всех Эльдорадо? Так не бывает.


РустемА насчёт аналитики у Хазина более понятная и точная, объясняет простым языком. А у вас, если не понял, проблемы того кто не понял, будто не хотите чтобы больше людей вас понимало. Какая то пирамида.

В чём проблема, смотрите Хазина, только он вам многие процессы не объяснит дальше экономических пряников и то в достаточно препарированном виде. Из его последних выступлений, лично я не узнал ничего нового, это было очевидно для тех кто осваивает или освоил ДОТУ ещё пару лет назад.

Про стратегию, и остальное тылы нужно думать перед началом б/д. А если начали надо идти до конца,без переговоров, без остановок, потому как любая задержка по времени это подарок врагу. В 1917 г была иная ситуация.

Вы опять не поняли. народ приветствует национализацию и зачистку , но их нет . Парадокс, воюющая страна, предатели проводят диверсии, они известны, а все кто должен реагировать делают вид что ничего не видели.
У Хазина электората больше, чем у КОБ. Почему? А потому что у вас информация сложная,даже если более качественная, до народа не доходит, отторгает. Будто не хотите заниматься просветительством в широких народных массах. Поэтому люди и смотрят Хазина, он доходчивее объясняет.

Рустем
Про стратегию, и остальное тылы нужно думать перед началом б/д. А если начали надо идти до конца,без переговоров, без остановок, потому как любая задержка по времени это подарок врагу. В 1917 г была иная ситуация.

Тогда не понимаю про какие окопы вы толкуете? Вы полагаете, что операция началась без подготовки? Если да, то это не соответствует действительности и я вас уверяю, все последствия как и действия Запада были просчитаны на основе огромного периода истории, о чем свидетельствуют статьи написанные Путиным.

Рустем
Вы опять не поняли. народ приветствует национализацию и зачистку , но их нет .

Чего нет? Посадки идут стабильно, новый указ о наличии нетрудовых доходов у гос.служащих начал работать, сегодня прошла новость об увольнение из ген.прокуратуры зама, доходы которого не соответствовали его з/п. Прямо всех уволить и посадить одним разом не получится, также как и национализировать предприятия.

Рустем
У Хазина электората больше, чем у КОБ. Почему? А потому что у вас информация сложная

Ну извините, КОБ рассматривает более широкий круг понятий, гораздо шире чем геополитика, которая по-сути является сравнением интересов того или иного государства, исключая из рассмотрения глобальное и надгосударственное управление. Несмотря на то, что Хазин говорит про кланы и элиту, методы управления он особо не раскрывает, предлагая верить ему на слово.

Рустем
Будто не хотите заниматься просветительством в широких народных массах. Поэтому люди и смотрят Хазина, он доходчивее объясняет.

Так может не гора должна идти к Магомету, а все-таки Магомет к горе? Как сложные процессы можно обьяснить проще, если они не входят в круг ваших понятий? А если в вашем мировоззрении нет этих понятий то, это равносильно разговору глухого со слепым. Как научиться считать и писать не изучая правила?

Рустем
Рустем


но на фоне всех этих неприятелей он выглядит безпомощным и бездействующим.

Интересно, а до этой операции всего этого "добра" не было? Да все эти персонажи там и сидели. А действия всё есть и есть. И как после этого назвать Путина бездействующим и беспомощным? При таких то кадрах и столько изменений.
Колбин ГеоргийРустем
Колбин Георгий
Линник Виталий
Просмотрев «Вопрос-Ответ» от 7 марта,честно говоря вера в успех Путина снизилась. ФСБ бездействует, СК бездействует, переговорщики предатели, наших парней морозят, Набиуллина и РЖД кошмарят безнаказанно экономику страны. На Польшу замахнёмся ли, тоже большой вопрос. Анкара и русские проливы вообще из области фантастики.



Тяжёлые условия конечно для главнокомандующего. Печально.

Где свет в конце туннеля?

Шеф, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает.
Не переживайте, не так страшен черт как его малюет многоуважаемый Валерий Викторович. ФСБ и СК потихоньку работают, переговорщики на темп проведения операции не влияют ваще, наших парней никто не морозит, они успешно наступают. РЖД отменил льготу которую сам и вводил и это повлияет всего лишь на некоторую часть перевозок, ЧФ как ходил через Босфор так и ходит.

Это "потихоньку" оплачивается кровью солдат и мирного населения.

А быстро только кошки родятся или Вы требуете что бы ФСБ отчитывалось о всех своих разработках перед ощественностью?

Уже одно поколение сменилось, не то что кошек, уже людей много народилось. Сколько крови ещё нужно пролить? Хорошо вам сидеть на диване и умничать прикрываясь КОБ и ДОТУ. Вы сколько дней в своей жизни сидели в окопах? Диван это не окоп, как бы не говорили про важность информационной войны.

Не понял смысла истерики. Разговор был о войсковой операции на Украине и причем тут - Уже одно поколение сменилось и сколько крови ещё нужно пролить? И т.д., и т.п. Когда по существу сказать нечего начинается демагогия.

Дмитрий К
Колбин Георгий
Вы тоже хотите сказать что Путин - герой одиночка, сам по себе прокрался в президенты и теперь творит что хочет? Не нравится вам термин кланово-корпоративная группировка, называйте их бандой или коллектив единомышленников. Путин всего лишь представитель дружного коллектива захватившего власть в конце 90-тых. Может сейчас он уже заматерел и приобрел вес в своем коллективе но по началу он выглядел не серьезно.

Он не герой одиночка, а управленец, который руководит разными группами в.т.ч. бесструктурно. Замыкание Путин на какую-либо клановую группу привело к его ликвидации уже давно. Не все клановые группы хотят чтобы Запад управлял Россией, понимая, что это приведёт к ликвидации государства и их самих. Также управлял в своё время и Сталин, используя противоречия двух властных групп. Рекомендую, изучить работу "Об ИПД" там описан этот механизм управления. Источник власти - это русский народ, Путин всегда об этом напоминает.

Все таки хотелось бы уточнить как Вы это понимаете. Путин это управленец - одиночка "использующий противоречия властных групп" или это представитель властной группировки? Только не посылайте меня в ИПД, а своими словами.

Колбин Георгий
Все таки хотелось бы уточнить как Вы это понимаете. Путин это управленец - одиночка "использующий противоречия властных групп" или это представитель властной группировки? Только не посылайте меня в ИПД, а своими словами.

Есть структуры иерархические, которые строго выстроенные и строго подчинённые, это государственные и разного рода бизнес-структуры, эта подчинённость определена законом. Такая система называется государственность. Есть система которая определена общей культурой, которая включает государственность, в этой культурной среде находятся элементы, носители этой информации, такая система называется государством. Есть государства исторически сложившиеся, есть проектно-конструкторские, созданные в результате каких-то внешних управленческих решений, войн, объединений и пр. Россия в этом плане является исторически сложившимся государством, однако её государственность т.е. система управления состоит из элементов Русской культуры и из элементов Западной культуры. Условно ККГ России можно поделить на две группы: патриотические и интернацистские, которые являются прозападными и являются носителями западной информации. Те и другие, имеют свои узкокорыстные интересы, которые заключаются в сохранении власти в России и через эти ККГ происходит внешнее управления, потому что обе ККГ пытаются сохранить своё управление за счёт ресурсов Запада, эти ресурсы в основном заключаются в толп-элитарной концепции Запада, которая основана на иерархической системе управления и строгом подчинении нижних слоёв населения, при несменяемости власти и передачи её по наследству. Также есть замкнутость на экономическую западную систему, которая держится на ростовщичестве и её производном институте частной собственности, позволяющему сохранять и передавать власть, а также на идеях генетического превосходства социально-доминирующего класса.
Управление делится на два вида: структурное и бесструктурное. Их основное различие состоит в том, что при бесструктурном управление распространение информации, которая имеет цели управления, распространяется безадресно т.е. структурно не определено, а сами структуры возникают непосредственно в процессе распространения этой информации, тогда как при структурном способе сначала формируются структуры, а потом происходит по ним распространения информации для целей управления.

Путин использует как структурный, так и бесструктурный способ. В чём это выражается? Он понимает, как будут себя вести и реагировать на информацию, те или иные структуры и российское общество в целом. Он понимает, что хочет народ и что хотят властные ККГ. Он также понимает, что властные ККГ зависят от запада, только с одной разницей. Патриоты хотят стать равными в западной системе, а интер-нацисты хотят, чтобы Россия была полностью подчинена Западу структурно, что мы и наблюдали в 90-е годы. Исходя из этого Путин использует разные информационные площадки, будь то обращение к гражданам России, будь то выступления на международных аренах, либо статьи в СМИ. Распространяя информацию таким образом он понимает как будут действовать ККГ. На интернацистов будет давить Запад, на патриотов российский народ. Поэтому его обращения не всегда одинаково воспринимаются на Западе и внутри страны, поскольку элементы Запада культурно-мировоззренчески являются носителями иной информации, но поскольку мир глобальный, какие-то общие моменты могут совпадать. Исходя из этого следует, что Путин игрок глобального уровня.

Самый свежий пример это признание ЛДНР, но при этом Путин оставил за собой последнее слово, переиграв все ККГ вместе взятые, поскольку в моменте признания ЛДНР их интересы сошлись, но в целом разошлись с интересами Русского народа, который видит Россию и Украину единым пространством, а также против нацизма-фашизма, который был направлен на уничтожение Русского народа и у него выработан внегенетический иммунитет на уровне культурного кода. При этом патриотические (условно) ККГ не гнушаются нацизма как инструмента управления и метода сохранения своей власти, что подтверждает фашистский заговор в РККА, да и похоже в рядах МО и силовых структур в части элементов, которые находятся в структурах управления.

Это коротко, лучше конечно самому разобраться.

Рустем
Вы сколько дней в своей жизни сидели в окопах?

А что это поменяет? Не станет опасности, не будет предателей? К чему эта фраза? Она что должна объяснить?

Рустем
А насчёт аналитики у Хазина более понятная и точная, объясняет простым языком.

Хазин мажет нас "империей".... Вам не кажется, что тут есть подвох?

Рустем
У Хазина электората больше, чем у КОБ.

А у котиков ещё больше. Там простая информация. Хазин лил чернуху и пессимизм, а когда дело пошло, стал лить мёд в уши. Интересный персонаж.

Рустем
Про стратегию, и остальное тылы нужно думать перед началом

Про это надо думать всегда. И до, и в процессе, и после. А процесс может начаться не в то время когда хочется, мы не в вакууме живём.

Рустем
Вы опять не поняли. народ приветствует национализацию и зачистку , но их нет .

Кого нет? Национализации? Так это не одномоментный процесс. Посадок? Так физически разом всех так же не посадишь. Этого и не требуется, если можно заставить на страну чёрта работать.

Дмитрий К
Колбин Георгий
Все таки хотелось бы уточнить как Вы это понимаете. Путин это управленец - одиночка "использующий противоречия властных групп" или это представитель властной группировки? Только не посылайте меня в ИПД, а своими словами.


Есть структуры иерархические, которые строго выстроенные и строго подчинённые, это государственные и разного рода бизнес-структуры, эта подчинённость определена законом. Такая система называется государственность. Есть система которая определена общей культурой, которая включает государственность, в этой культурной среде находятся элементы, носители этой информации, такая система называется государством. Есть государства исторически сложившиеся, есть проектно-конструкторские, созданные в результате каких-то внешних управленческих решений, войн, объединений и пр. Россия в этом плане является исторически сложившимся государством, однако её государственность т.е. система управления состоит из элементов Русской культуры и из элементов Западной культуры. Условно ККГ России можно поделить на две группы: патриотические и интернацистские, которые являются прозападными и являются носителями западной информации. Те и другие, имеют свои узкокорыстные интересы, которые заключаются в сохранении власти в России и через эти ККГ происходит внешнее управления, потому что обе ККГ пытаются сохранить своё управление за счёт ресурсов Запада, эти ресурсы в основном заключаются в толп-элитарной концепции Запада, которая основана на иерархической системе управления и строгом подчинении нижних слоёв населения, при несменяемости власти и передачи её по наследству. Также есть замкнутость на экономическую западную систему, которая держится на ростовщичестве и её производном институте частной собственности, позволяющему сохранять и передавать власть, а также на идеях генетического превосходства социально-доминирующего класса.
Управление делится на два вида: структурное и бесструктурное. Их основное различие состоит в том, что при бесструктурном управление распространение информации, которая имеет цели управления, распространяется безадресно т.е. структурно не определено, а сами структуры возникают непосредственно в процессе распространения этой информации, тогда как при структурном способе сначала формируются структуры, а потом происходит по ним распространения информации для целей управления.

Путин использует как структурный, так и бесструктурный способ. В чём это выражается? Он понимает, как будут себя вести и реагировать на информацию, те или иные структуры и российское общество в целом. Он понимает, что хочет народ и что хотят властные ККГ. Он также понимает, что властные ККГ зависят от запада, только с одной разницей. Патриоты хотят стать равными в западной системе, а интер-нацисты хотят, чтобы Россия была полностью подчинена Западу структурно, что мы и наблюдали в 90-е годы. Исходя из этого Путин использует разные информационные площадки, будь то обращение к гражданам России, будь то выступления на международных аренах, либо статьи в СМИ. Распространяя информацию таким образом он понимает как будут действовать ККГ. На интернацистов будет давить Запад, на патриотов российский народ. Поэтому его обращения не всегда одинаково воспринимаются на Западе и внутри страны, поскольку элементы Запада культурно-мировоззренчески являются носителями иной информации, но поскольку мир глобальный, какие-то общие моменты могут совпадать. Исходя из этого следует, что Путин игрок глобального уровня.

Самый свежий пример это признание ЛДНР, но при этом Путин оставил за собой последнее слово, переиграв все ККГ вместе взятые, поскольку в моменте признания ЛДНР их интересы сошлись, но в целом разошлись с интересами Русского народа, который видит Россию и Украину единым пространством, а также против нацизма-фашизма, который был направлен на уничтожение Русского народа и у него выработан внегенетический иммунитет на уровне культурного кода. При этом патриотические (условно) ККГ не гнушаются нацизма как инструмента управления и метода сохранения своей власти, что подтверждает фашистский заговор в РККА, да и похоже в рядах МО и силовых структур в части элементов, которые находятся в структурах управления.

Это коротко, лучше конечно самому разобраться.

Спасибо за информацию. Она мне понятна и я с ней согласен, но Вы мне так конкретно и не ответили на ваш взгляд Путин — это управленец - одиночка "использующий противоречия властных групп" или это пусть и гениальный, но представитель одной из властных группировок?

Колбин Георгий
Вы мне так конкретно и не ответили на ваш взгляд Путин — это управленец - одиночка "использующий противоречия властных групп" или это пусть и гениальный, но представитель одной из властных группировок?

Не бывает одиночек управленцев, он как минимум опирается на русский народ, естественно у него есть близкое окружение, сподвижники, но нам неизвестна их мера понимания и кто они. Поэтому мы воспринимаем это управление как лично Путина, безусловно у него есть личные высокие качества.

Колбин Георгий
так конкретно и не ответили

Путин — это управленец - одиночка "использующий противоречия властных групп" или это пусть и гениальный, но представитель одной из властных группировок?

Рекомендую посмотреть эту беседу : https://www.youtube.com/watch?v=ZCnTF8ys-tM
с 56 мин.
Игнатьев говорит об условном модераторе , он обозначил его как Храм,
между Булатом ( приказывающие, бюрократия ) и Златом ( бизнесмены,кто
владеет деньгами, платит) в элитах.На примере Жака Неккера можно допустить, что
даже отдельная личность может вполне успешно выполнять роль Храма.