Потому что Путин "свой" для всех ккг.А раз не опирается на свою группировку, то и наказания за неисполнение нет.
Многое, что делает Путин продиктовано его личностными особенностями.
Но ситуация с Украиной говорит, что даже Путин может доиграться.

Если будут государственные торговые сети, где все дешевле, то какой тогда смыл в существовании частных торговых сетей, где все дороже ?
PS Этот вопрос вы уже задавали ! А вы сами поедете восстанавливать государственные колхозы- совхозы- рыбхозы ?-то -то и оно , что не поедете НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ- у вас кто -то должен все делать - например, Путин - и побольше претензий к себе а не к нему !

[quote:397231]Если будут государственные торговые сети, где все дешевле, то какой тогда смыл в существовании частных торговых сетей, где все дороже ?

PS Этот вопрос вы уже задавали ! А вы сами поедете восстанавливать государственные колхозы- совхозы- рыбхозы ?-то -то и оно , что не поедете НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ- у вас кто -то должен все делать - например, Путин - и побольше претензий к себе а не к нему ![/quote

Сергеев Сергей
[quote:397231]Если будут государственные торговые сети, где все дешевле, то какой тогда смыл в существовании частных торговых сетей, где все дороже ?


PS Этот вопрос вы уже задавали ! А вы сами поедете восстанавливать государственные колхозы- совхозы- рыбхозы ?-то -то и оно , что не поедете НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ- у вас кто -то должен все делать - например, Путин - и побольше претензий к себе а не к нему ![/quote

Фалев Никита
Потому что Путин "свой" для всех ккг.А раз не опирается на свою группировку, то и наказания за неисполнение нет.

Многое, что делает Путин продиктовано его личностными особенностями.
Но ситуация с Украиной говорит, что даже Путин может доиграться.

Это заблуждение. За Путиным тоже стоит группа. Вы действительно думаете, что с задачами восстановления суверенитета, паралельно с задачей управления огромной страной может справится один человек?

Чем вас предыдущие ответы не устроили, что вы тему по второму кругу запустили? Понтануться что-ли?

Сергеев Сергей
[quote:397231]Если будут государственные торговые сети, где все дешевле, то какой тогда смыл в существовании частных торговых сетей, где все дороже ?


PS Этот вопрос вы уже задавали ! А вы сами поедете восстанавливать государственные колхозы- совхозы- рыбхозы ?-то -то и оно , что не поедете НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ- у вас кто -то должен все делать - например, Путин - и побольше претензий к себе а не к нему ![/quote

Вообще, я не согласен с автором вопроса, однако: я бы поехал даже за 60+ тыс рублей и адекватные рабочие условия. Так что давайте без "НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ". Желающие всегда найдутся.

Владислав Ш
Вообще, я не согласен с автором вопроса, однако: я бы поехал даже за 60+ тыс рублей и адекватные рабочие условия. Так что давайте без "НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ". Желающие всегда найдутся.

С гарантией результата с вашей стороны?

Пров Алексеевич
Владислав Ш
Вообще, я не согласен с автором вопроса, однако: я бы поехал даже за 60+ тыс рублей и адекватные рабочие условия. Так что давайте без "НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ". Желающие всегда найдутся.

С гарантией результата с вашей стороны?

Такие вещи обговариваются непосредственно. Обстановка на местах, планы, цели, сроки и прочее.
Неужели вы не согласны с тем что у нас в стране не найдутся люди которые поедут? Сейчас вы пытаетесь оспорить именно это утверждение.

Владислав Ш
Неужели вы не согласны с тем что у нас в стране не найдутся люди которые поедут?

Что у нас в стране найдутся*
Без "не". Опечатка

Договор о разделе продукции https://youtu.be/Ua1xTXotbek

Жуть не гоните товарищ, у себя в городе наблюдаю по магазинам спокойствие, если выйти из интернета и не включать тв, то всё как прежде, товаров в избытке, цены почти не выросли на продукты.

В России предложили создать государственные торговые сети с фиксированными ценами на товары первой необходимости.

Копия обращения уполномоченного по правам ребёнка в Республике Татарстан Ирины Волынец в Минпромторг, Минсельхоз и на имя первого зампреда правительства Андрея Белоусова есть в распоряжении RT.

Омбудсмен считает, что такая мера позволит обезопасить население от завышенных цен недобросовестных участников рынка и недобросовестной конкуренции.

Такое же обращение Волынец планирует направить и в профильные комитеты Госдумы.

@rt_russian

Сергеев Сергей
[quote:397231]Если будут государственные торговые сети, где все дешевле, то какой тогда смыл в существовании частных торговых сетей, где все дороже ?
PS Этот вопрос вы уже задавали ! А вы сами поедете восстанавливать государственные колхозы- совхозы- рыбхозы ?-то -то и оно , что не поедете НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ- у вас кто -то должен все делать - например, Путин - и побольше претензий к себе а не к нему ![/quote

Да задавал, и не услышал внятного ответа. Ранее (во время перестройки) прекрасно существовали и государственный и частная торговля. И у людей был выбор и
цены предприниматели загибали, только на те товары, которых не было в государственных магазинах.

Да задавал, и не услышал внятного ответа. Ранее (во время перестройки) прекрасно существовали и государственный и частная торговля. И у людей был выбор и
цены предприниматели загибали, только на те товары, которых не было в государственных магазинах.

Да и для всех кто обсуждает мой вопрос- На территории РФ 12 морей !!! А рыба стоит как золотая! Цена на Икру вообще заоблачная ! Половина населения уже забыли название ранее продаваемых пород рыб. Где вся рыба и по нормальной для населения цене? В Норвегии ?

И последний ответ "АРТЕМА" подтверждает правильность поставленного мною вопроса.

Сергеев Сергей
И последний ответ "АРТЕМА" подтверждает правильность поставленного мною вопроса.

Не правильно, в принципе, ставите вопрос. Торговля это конечный элемент цепочки доведения товаров до потребителя. Вы просто заходите в магазин и видите розничную цену, но не задумываетесь как она формируется.
Написав, что в гос магазинах цена может быть ниже вы соглашаетесь с тем, что ее регулирует государство. Так у государства уже сейчас есть функция регулирования рынка. При чем тут форма собственности вообще не понятно.
Карточная система для малоимущих на товары первой необходимости - это можно обсуждать.
То, что вы предлагаете в условиях либеральной модели это фантастика. Работать это не будет.

Сергеев Сергей
И последний ответ "АРТЕМА" подтверждает правильность поставленного мною вопроса.

#
Есть люди, которые практически всегда считают, что они правы . А что сделано конкретно вами ,чтобы изменить данную либеральную экономическую модель? "Толстые "книги читаете и пытаетесь изменить хотя бы себя - или только пишете комментарии- претензии на сайте ФКТ ? Во время перестройки был еще переходный период ,а развал сельского хозяйства начался еще в середине прошлого века ( а то и раньше)- оттуда все идет !

Владислав Ш
Сергеев Сергей
[quote:397231]Если будут государственные торговые сети, где все дешевле, то какой тогда смыл в существовании частных торговых сетей, где все дороже ?


PS Этот вопрос вы уже задавали ! А вы сами поедете восстанавливать государственные колхозы- совхозы- рыбхозы ?-то -то и оно , что не поедете НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ- у вас кто -то должен все делать - например, Путин - и побольше претензий к себе а не к нему ![/quote

Вообще, я не согласен с автором вопроса, однако: я бы поехал даже за 60+ тыс рублей и адекватные рабочие условия. Так что давайте без "НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ". Желающие всегда найдутся.

#
А кто вам предоставит эти 60+ и адекватные рабочие условия в сельском хозяйстве ? Судя по всему, у вас нет опыта работы в этой сфере - вы попробуйте хотя бы вырастить картофель у себя на даче без опыта - а потом поговорим! Занимаетесь маниловщиной- конечно, кто- нибудь и поедет, но столкнувшись с реальностью ,возможно, и вернется назад ! Ознакомившись с обстановкой на местах с неадекватным управлением в виде размытых результатов сельхоз-деятельности многие рванут назад - уже не говорю о плохих дорогах ,дорожающих удобрениях, плохой ремонтной базе техники и тд и тп Кто вам будет условия предоставлять - где и когда их предоставляли ?

Фалев Никита
Потому что Путин "свой" для всех ккг

тогда зачем Госдума просила его признать ЛДНР, хотя Путин до последнего не хотел этого делать?

Москва Кирилл

Подписчик

Фалев Никита

Потому что Путин "свой" для всех ккг
тогда зачем Госдума просила его признать ЛДНР, хотя Путин до последнего не хотел этого делать?
13:58 24.03.2022

К этому времени все запитанные на запад должны были уже сидеть в тюрьме. Но для этого не исключено пришлось бы уничтожить несколько ккг, опираясь на какую-то одну.
И сейчас мы бы имели монолитный тыл, скорее всего войска были бы уже во Львове.
Но Путин пошёл путем "а я для всех хороший". Чего он там хотел, а что его заставили сейчас не важно. В результате мы имеем какое-то нечто под наматрасником над кремлём.

Сергеев Сергей
Да и для всех кто обсуждает мой вопрос- На территории РФ 12 морей !!! А рыба стоит как золотая! Цена на Икру вообще заоблачная ! Половина населения уже забыли название ранее продаваемых пород рыб. Где вся рыба и по нормальной для населения цене? В Норвегии ?

Товарищ работает моряком, говорит прям в море подходят суда и вся рыба, особенно деликатесная, которая в союзе три копейки стоила уходит прямиком в Японию, Южную Корею и прочие рынки Азии. Например макроус ловят аккуратно, потому что по нему идут торги на аукционах и стоимость просто сумасшедшая. А что для России ? А ничего по сути, рыба последних сортов, специально говорит сортируем, некондицию и прочую отправляем на рынки России.

Намного эффективнее и полезнее для страны будет ,если государство
сумеет запустить преобразование хрематистики в экономику начиная
с регулирования цен на свои, общенародные материальные и сырьевые
ресурсы , такие, как газ, электроэнергия, топливо,лес, продукты моря, металл,
большинство стройматериалов, разрешение на экспорт твердых сортов
пшеницы только после того, как обеспечено 100% потребностей страны,
( хватит нас пичкать продуктами из кормовых сортов, так же и с морепродуктами).
Могут быть и другие позиции, я сказал о тех, что пришло на ум.

Сергеев Сергей
Если будут государственные торговые сети, где все дешевле, то какой тогда смыл в существовании частных торговых сетей, где все дороже ?

А какой вообще смысл в существовании таких сетей? Основная доля розничной цены возникает на пути от магазинной полки до кассы и определяется исключительно жадностью торгашей. Производители от этих цен не получают ни копейки, при этом их затраты растут.
Вопрос не в собственности магазинов, а в ограничении их прибыли. И не только для магазинов. И не надо либералистических сказок про свободный рынок. Свободного рынка нет и никогда не было, как не бывает неуправляемых процессов. И пусть уж лучше его регулирует государство - явно и по закону, чем корпорации по своим бандитским понятиям, прикрываясь мифом о свободе.