Вот же эта тема https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-45280

Да, вопрос провокации это первое что приходит в голову.

Вспомнилась характеристика Владимиром Михайловичем Зазнобиным, в одном из выступлений, роли Зюганова внутри партии. Дословно долго искать, но суть - "сливальщик".

Ну так хорошее предложение. Надо поддержать. Троцкисты из кожи вон лезут, что бы сойти за патриотов, а у нас задача вернуть русский красный флаг.

"...похоже что готовят провокацию."

В том и сила КОБ, что любую провокацию можно вписать в свой процесс.

Xerius
Ну так хорошее предложение. Надо поддержать. Троцкисты из кожи вон лезут, что бы сойти за патриотов, а у нас задача вернуть русский красный флаг.

В том то и вопрос, что троцкисты, и косят под патриотов, а в реалии работают на чуждые интересы. В силу объективных причин, народ ассоциирует СВО с ВОВ, следовательно история власовского флага начинает всплывать. Песков ушел от ответа на вопрос: почему бойцы и жители Украины используют большевистское Красное Знамя? Он связал это с памятью о ВОВ. При этом марксистский проект никто не отменял, люди хотят вернуть СССР, идеологии у нас нет, значит этот процесс нужно возглавить, либо Красное Знамя попробовать дискредитировать. Сам факт, что КПРФ судя по вопросу автора, упоминают А.М. Романова и голландцев, но не упоминают фашистов-власовцев говорит о многом, правду пытаются скрыть.

Законопроект в госдуму о признании ДНР и ДНР внесли почти этим же составом. Тогда готовилась явная провокация нападения укрофашистов на ЛДНР. Можно предположить, что и сейчас не все так просто.

Исходя из пояснительной записки, которая является обоснованием смены государственного флага, в большей части указано кем навязывался и как использовался триколор. Сказано и про власовцев, но как-то обойдён вопрос Февральской революции 1917 года и Временного правительства, который также использовали триколор. Похоже на очередной ультиматум Путину.

Дмитрий К
Исходя из пояснительной записки, которая является обоснованием смены государственного флага, в большей части указано кем навязывался и как использовался триколор. Сказано и про власовцев, но как-то обойдён вопрос Февральской революции 1917 года и Временного правительства, который также использовали триколор. Похоже на очередной ультиматум Путину.

Дерипаска заявил о новой пенсионной реформе. Инициатива КПРФ - это подпиндосный проект мраксизма СССР 2.0. В этом и есть ультиматум Путину а ля пенсионная реформа 2018, в рамках того же гос. переворота.
https://www.kommersant.ru/doc/5317214?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Игоревич
Дерипаска заявил о новой пенсионной реформе. Инициатива КПРФ - это подпиндосный проект мраксизма СССР 2.0. В этом и есть ультиматум Путину а ля пенсионная реформа 2018, в рамках того же гос. переворота.

Какой проект это понятно, основной момент это методы реализации и сам механизм. Они действуют фактически по одному шаблону, тоже самое было с признанием республик. Надо полагать, что сейчас Володин устроит нечто похожее на телеграмм-опрос для выявления массовых статистик. Фактически Путину предлагается идти в лоб на либерду в условиях военной операции, где в армии засела власовщина, которая до этого активно пропагадировала триколор, либо это больше нужно для западной картинки возвращения призрака коммунизма, его демонизация на Западе и объединение Европы, а далее попытка уже реализации проекта в самой России по лекалам СССР 2.0. Если Путин будет против его под это дело попытаются скинуть, интересно как отреагирует "патриот" Медведев?

Законопроект о признании флага СССР флагом России внесен в Госдуму
Федеральный конституционный законопроект о признании флага СССР флагом Российской Федерации внесли в Госдуму депутаты от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым

Предлагается внести изменения в статью 1 федерального конституционного закона «О Государственном флаге Российской Федерации» в части описания Государственного флага Российской Федерации как символа сохранения цвета традиционного российского флага со времен Петра Первого, давшего Российскому государству силу и мощь, и вектор к дальнейшему развитию независимой России.
После Петра I каждый полк имел свое боевое знамя, но сохранял исторический цвет боевого знамени — красный. Все самые великие российские свершения и успехи во все времена были достигнуты под красным знаменем, отмечают парламентарии.
«Основной цветовой фон флагов всех бывших республик Союза ССР, как и флага самого Союза ССР, составлял красный цвет. Красный фоновый цвет исторически всегда присутствовал также на стягах русских князей и царей: Вещего Олега, Святослава Великого, Ярослава Мудрого, Дмитрия Донского, Ивана Грозного, Дмитрия Пожарского. Красный — означает красивый, цвет веры, надежды, торжества добра над злом, любимый народом цвет», — отмечается в сопроводительных документах.

Знамя Победы, водружённое в мае 1945 года над поверженным фашистским Рейхстагом, было красного цвета, напоминают коммунисты. Достижения СССР в науке, освоении космоса, медицине, культуре, спорте, техническом прогрессе, а также завоевание авторитета и огромного веса на международной арене состоялись также под красным знаменем, красной флаг Союза ССР был символом мира, добра и великих побед, приводят авторы аргументы.

Интересно получается, уже несколько лет подряд В.В.Пякин муссирует тему возвращения Красного флага. А теперь, когда этот вопрос переходит в область практического решения, то оказывается, что это "провокация."
А вчерашние слова Пякина о Красном флаге, это не провокация? Ребята! Вы или штаны наденьте, или крест снимите.

Филимонов Дмитрий
Интересно получается, уже несколько лет подряд В.В.Пякин муссирует тему возвращения Красного флага. А теперь, когда этот вопрос переходит в область практического решения, то оказывается, что это "провокация."

А вчерашние слова Пякина о Красном флаге, это не провокация? Ребята! Вы или штаны наденьте, или крест снимите.

Вы живете в черно-белом мире. Или намеренно занимаетесь провокациями. В.В.Пякин широко и развернуто объяснял, что такое русский красный флаг. Рекомендовано к чтению и изучению работу о Большевизме. Так же стоит изучить что такое марксизм и работу об ИПД. Марксизм это в чистом виде имитационно-провокационная деятельность, которая была в СССР под флагом СССР. Тогда может придете к пониманию и перестанете смотреть на мир в троцкистких очках.

[/quote] Вы живете в черно-белом мире. Или намеренно занимаетесь провокациями. В.В.Пякин широко и развернуто объяснял, что такое русский красный флаг. Рекомендовано к чтению и изучению работу о Большевизме. Так же стоит изучить что такое марксизм и работу об ИПД. Марксизм это в чистом виде имитационно-провокационная деятельность, которая была в СССР под флагом СССР. Тогда может придете к пониманию и перестанете смотреть на мир в троцкистких очках.[/quote]

Я живу в том же мире, что и Вы, поскольку Мир един и целостен. И к марксизму никакого отношения не имею. Прошу Вас объяснить мне разницу между "правильным" Красным флагом, как сиволом государства, за который ратует В.В.Пякин и "неправильным" Красным флагом, как символом государства, предложенным социал-демократами (этих и коммунистами-то назвать стрёмно) из КПРФ. Если действительно Концептуальная власть в России существует, то какая разница кто конкретно предложил этот символ?

Филимонов Дмитрий
Я живу в том же мире

Правило ДОТу о мере понимания и кто на что работает.

Филимонов Дмитрий
какая разница кто конкретно предложил этот символ

Изучайте теорию, что такое управление и какие процессы идут в обществе. Что такое перехват управления. Этот вопрос так же обсуждался и на форуме и в выпусках в-о, кто и зачем внедряет советские флаги в различные маргинальные движения и активно использует символику СССР в разных маршах и митингах на Западе в том числе.
Это если коротко, какие процессы идут. Один процесс возвращение России и народов России к большевизму и красному флагу, а другой процесс лишения России этой основы, путем внедрения символов в разные маргинальные движения и внедрения троцкизма мраксизма в общество. Это если коротко, для подробного понимания предложены работы ВП СССР и ФКТ Алтай. Изучайте и если нравственность позволит, то и понимание прийдет.

Игоревич
Филимонов Дмитрий
Я живу в том же мире
Правило ДОТу о мере понимания и кто на что работает.
Филимонов Дмитрийкакая разница кто конкретно предложил этот символ
Изучайте теорию, что такое управление и какие процессы идут в обществе. Что такое перехват управления. Этот вопрос так же обсуждался и на форуме и в выпусках в-о, кто и зачем внедряет советские флаги в различные маргинальные движения и активно использует символику СССР в разных маршах и митингах на Западе в том числе.
Это если коротко, какие процессы идут. Один процесс возвращение России и народов России к большевизму и красному флагу, а другой процесс лишения России этой основы, путем внедрения символов в разные маргинальные движения и внедрения троцкизма мраксизма в общество. Это если коротко, для подробного понимания предложены работы ВП СССР и ФКТ Алтай. Изучайте и если нравственность позволит, то и понимание прийдет.

Опять отделываетесь ОБЩИМИ ФРАЗАМИ: "Читай Писание, там ВСЁ написано!" - совсем забыли, что "Написанное слово — мертво, а живая мысль в живом слове — речь человека — живая вода".

Филимонов Дмитрий
Я живу в том же мире, что и Вы, поскольку Мир един и целостен. И к марксизму никакого отношения не имею.

Мир един и целостен, он объективен, но его восприятие субъективно в зависимости от меры понимания конкретного человека.

Филимонов Дмитрий
Интересно получается, уже несколько лет подряд В.В.Пякин муссирует тему возвращения Красного флага. А теперь, когда этот вопрос переходит в область практического решения, то оказывается, что это "провокация."

А вчерашние слова Пякина о Красном флаге, это не провокация? Ребята! Вы или штаны наденьте, или крест снимите.

Пякин, да муссирует, но здесь важны обстоятельства при которых происходят подобные репризы. У людей, особенно у тех кто практикует в своей аналитике КОБ и ДОТУ, возникает резонный вопрос: С чего вдруг такое рвение? Почему именно сейчас товарищи из КПРФ озаботились этим моментом? В документе в принципе всё изложено правильно, за исключением некоторых очень важных моментов, это Февральская революция и собственно герб о котором речи вообще не идёт? Что с бройлером? Вопросов очень много, поэтому и нет никаких слюней и пахучей радости с наивностью младенца. Структура полностью замкнутая на западное управление является исполнителем целей управляющего ей субъекта, третьего не дано.

Дмитрий К
Филимонов Дмитрий
Я живу в том же мире, что и Вы, поскольку Мир един и целостен. И к марксизму никакого отношения не имею.

Мир един и целостен, он объективен, но его восприятие субъективно в зависимости от меры понимания конкретного человека.

Филимонов ДмитрийИнтересно получается, уже несколько лет подряд В.В.Пякин муссирует тему возвращения Красного флага. А теперь, когда этот вопрос переходит в область практического решения, то оказывается, что это "провокация."

А вчерашние слова Пякина о Красном флаге, это не провокация? Ребята! Вы или штаны наденьте, или крест снимите.

Пякин, да муссирует, но здесь важны обстоятельства при которых происходят подобные репризы. У людей, особенно у тех кто практикует в своей аналитике КОБ и ДОТУ, возникает резонный вопрос: С чего вдруг такое рвение? Почему именно сейчас товарищи из КПРФ озаботились этим моментом? В документе в принципе всё изложено правильно, за исключением некоторых очень важных моментов, это Февральская революция и собственно герб о котором речи вообще не идёт? Что с бройлером? Вопросов очень много, поэтому и нет никаких слюней и пахучей радости с наивностью младенца. Структура полностью замкнутая на западное управление является исполнителем целей управляющего ей субъекта, третьего не дано.

Что делать-то будем по перехвату управления процессом смены флага? На идеологическом приоритете.

Филимонов Дмитрий
Интересно получается, уже несколько лет подряд В.В.Пякин муссирует тему возвращения Красного флага. А теперь, когда этот вопрос переходит в область практического решения, то оказывается, что это "провокация."

А вчерашние слова Пякина о Красном флаге, это не провокация? Ребята! Вы или штаны наденьте, или крест снимите.

Референдум провести

Филимонов Дмитрий

Что делать-то будем по перехвату управления процессом смены флага? На идеологическом приоритете.

У нас в Конституции прописан запрет на государственную идеологию, но нет запрета на государственную концепцию, вот за флагом и нужно прописать его содержание и дать четкие понятия.

Дмитрий К
Филимонов Дмитрий

Что делать-то будем по перехвату управления процессом смены флага? На идеологическом приоритете.

У нас в Конституции прописан запрет на государственную идеологию, но нет запрета на государственную концепцию, вот за флагом и нужно прописать его содержание и дать четкие понятия.

То есть надо вносить изменения в Конституцию.

Филимонов Дмитрий
То есть надо вносить изменения в Конституцию.

Зачем?

Дмитрий К
В том то и вопрос, что троцкисты, и косят под патриотов, а в реалии работают на чуждые интересы. В силу объективных причин, народ ассоциирует СВО с ВОВ, следовательно история власовского флага начинает всплывать. Песков ушел от ответа на вопрос: почему бойцы и жители Украины используют большевистское Красное Знамя? Он связал это с памятью о ВОВ. При этом марксистский проект никто не отменял, люди хотят вернуть СССР, идеологии у нас нет, значит этот процесс нужно возглавить, либо Красное Знамя попробовать дискредитировать. Сам факт, что КПРФ судя по вопросу автора, упоминают А.М. Романова и голландцев, но не упоминают фашистов-власовцев говорит о многом, правду пытаются скрыть.

Надо быть реалистами. Кто будет решать вопрос возвращения Красного флага в России при тотальном засилии предателей-подпиндосников во власти, которых Путин наотрез отказывается зачищать? Как вообще можно рассчитывать на какие-то безоговорочные победы в этих условиях? Пидарас Миронов тоже предлагал внести запрет на пропаганду гомосексуализма среди детей. И ведь Россия смогла использовать это в своих интересах. Вот и здесь придётся маневрировать. Или зачищать пятую (шестую) колонну. Давайте уже определяться.

Дмитрий К

Если Путин будет против его под это дело попытаются скинуть

Точно. Хотят поймать в сети, развести на шизе. С одной стороны предложили в школе петь псалмы под власовскую тряпочку, с другой требуют признать флаг СССР.

Xerius
. Надо быть реалистами. Кто будет решать вопрос возвращения Красного флага в России при тотальном засилии предателей-подпиндосников во власти, которых Путин наотрез отказывается зачищать? Как вообще можно рассчитывать на какие-то безоговорочные победы в этих условиях?

Любителям зачисток уже устали повторять, что те которых вы хотите зачищать, просто одноразовые изделия и от перемены мест слагаемых, сумма в итоге не изменится, на их места придут "патриоты" которые под популярные лозунги будут уничтожать страну медленно, но верно, пока толпа будет раздавать им овации. Побеждать можно в любых условиях.

Xerius
Пидарас Миронов тоже предлагал внести запрет на пропаганду гомосексуализма среди детей. И ведь Россия смогла использовать это в своих интересах. Вот и здесь придётся маневрировать. Или зачищать пятую (шестую) колонну. Давайте уже определяться.

И в этих условиях будем маневрировать. Ну не тянет Рашкин и Зюганов на патриотов, которые сначала сдали Красный флаг, а теперь хотят его вернуть. Леша Навальный не зря просил голосовать за КПРФ на своем умном голосовании.

Фетисова Наталья
Точно. Хотят поймать в сети, развести на шизе. С одной стороны предложили в школе петь псалмы под власовскую тряпочку, с другой требуют признать флаг СССР.

Петь это одно, другое это ранние высказывания Путина о большевиках и их вину за появления Украины в качестве антироссии. Замысел в этом, если Путин отказывается то получается, что он против всего, что написано в тексте пояснительной записки и за власовцев-фашистов, которые воевали под триколором и которые сейчас на полях СВО предают, а также ведут переговоры. Идея КПРФ с флагом это комплексная атака, думаю это только начало. Тема с потоплением крейсера "Москва" еще не закрыта и ее потихоньку начинают раскручивать, плодя кривотолки.

на мой взгляд, видя нынешнюю КПРФ, помня, что они сделали предательского для страны за последние десятилетия, возращение от их имени Красного флага будет невозможно. И более того, они внесли этот законопроект заведомо зная, что закон этот будет непринят. Только положительный результат спецоперации сможет поставить вопрос о замене флага. Иначе КПРФ выпустит этот патриотический посыл просто в пар. Они это знают, специально это и делают

кпрф только дискредитирует эту идею, старается замазать её своим душком (который превратился уже в конкретное смердение от таких как рашкин)

Возвращения Красного Знамени потребуют военные, которые это самое знамя водружают сейчас на освобождённых от нацистов территориях.

Однажды они потребовали вернуть памятник Дзержинскому. В тот раз не вышло - в т.ч. потому что либерда в лице венедиктова заседала где-то в московских органах власти. Но далеко не только поэтому, разумеется.

Но теперь будет совсем иная ситуация.

Какая разница, какой флаг? Главное, что из себя представляет население. Флаг можно менять периодически один на другой преследуя какие-то цели. Население = народ? Вот станет народом, тогда и флаг и герб можно менять. А пока что это не имеет смысла. Не будет Путина, назад всё откатится! Так что надо упорнее работать над самообразованием.

Дмитрий К
Xerius
Сам факт, что КПРФ судя по вопросу автора, упоминают А.М. Романова и голландцев, но не упоминают фашистов-власовцев говорит о многом, правду пытаются скрыть.

Это по вопросу автора. И, наверное, по интерпретациям СМИ. Но если читать сам законопроект и пояснительную записку в нем, то там вполне исчерпывающе освещена тема коллаборацианистов. Даже упомянут памятник под Нью-Йорком власову, о котором В.М.Зазнобин говорил в известном видео.

В целом, пояснительная записка составлена, на удивление, корректно и все известные предпосылки к изменению флага, насколько я могу судить, упомянуты. Там даже отмечается, что в 1910 году было установлено, что ни триколор нынешний, ни имперский флаг не имеют к России никакого отношения.

А основное правовое основание - это статья 67.1 обновленной конституции после 2020 года, где за Россией устанавливается статус государства-преемника СССР (откуда должна вытекать и преемственность в символике).

Кузнецов Александр
. А основное правовое основание - это статья 67.1 обновленной конституции после 2020 года, где за Россией устанавливается статус государства-преемника СССР (откуда должна вытекать и преемственность в символике).

В общем все так, но как ни странно, про Февральскую революцию ни слова, как и про временное правительство, упоминается, что ему присягали под красным флагом военные корпуса, но про то, что триколор был их знаменем, не сказано. Также обошли стороной герб.

Это чистой воды провокация и втаптывание в грязь, и все это усиливается с каждым днем. Улицы переименовывают, большевиков оплевывают на каждрм углу телевизионном, Бесогон совсем все с ног на голову переворачивает, не стесняясь, империя идет в атаку .