Киссенджер передивает за то, чтобы Китай не сблизился с Россией до такой степени, когда он сможет выйти из библейских планов в отношении использования Китая как инструмента ГП.

Дмитрий К
Киссенджер передивает за то, чтобы Китай не сблизился с Россией до такой степени, когда он сможет выйти из библейских планов в отношении использования Китая как инструмента ГП.

Китай уже несколько лет как начал выходить из библейской проекта, через разные запреты онлайн продаж библии. https://dailystorm.ru/news/kitay-zapretil-onlayn-prodazhi-biblii
https://spzh.news/ru/news/79747-vlasti-kitaja-zapretili-prodazhu-biblii-i-biblejskoje-prilozhenije-v-app-store
Это делается с целью, что бы легче и быстрее построить электронно банковский концлагерь на анти человечной балловой системе, с элементами кастового общества, взятого из Индии.

Дмитрий К
Киссенджер передивает за то, чтобы Китай не сблизился с Россией до такой степени, когда он сможет выйти из библейских планов в отношении использования Китая как инструмента ГП.

Так слова Киссинджера о том, что дружба Китая и России сойдёт со временем на нет и ждать особо долго не придётся - очень хороша ложатся на слова китаеведа Николая Вавилов про китайскую концепцию дружбы с некитайцами. Так вот с точки зрения Китая - дружба с некитайцами возможна только против кого-то, но не ради общих созидательны целей. Если общий враг, против которого ранее сообща противостояли, исчезает - то дружба врозь. Фактически Киссинджер в завуалированной форме сказал, что США осталось существовать очень недолго, а после этого Китай, руководствуясь постулатами своей китайской толпоэлитарной концепции об взаимоотношениях Поднебесной и варваров, к которым согласно неё относятся и русские, автоматически сам пойдёт на ухудшение отношений с Россией. Понятно, что эти информационные модули Киссинджером транслировались в адрес представителей глобальной элиты и примкнувших к последним представителей западноевропейских страновиков.

Из складывающихся объективных политических обстоятельств и из вышеописанного следует, что Россия просто вынуждена в будущем, после того как она успешно отобьёт текущий натиск пиндосов на себя, не мешать США дерибанить Европу и превращать её в Дикое Поле, потому что западноевропейские страновики хотят повторить шаблоны 30-х - 40-х годов, когда гитлеровская Германия вместе с Ираном и Японией планировали поделить на троих территорию СССР, но только сейчас место Японии занял Китай. Отсюда исходит и знаменитое европейское выражение - Европа от Лиссабона до Урала, в ответ на которое в своё время Путин поправил - Европа от Лиссабона до Владивостока, которое подразумевает, что Россия - это не распиленная между Китаем и Европой территория, а сильный и суверенный равноправный партнёр Европы в рамках общего русско-европейского политического, экономического и военно-силового союза, на что западноевропейские страновики в 2004 - 2005 годах - скривили рожи и сказали фи, чем и воспользовались тогда пиндосы, когда они решили, руководствуясь тем - а мало ли западноевропейские страновики захотят передумать, полностью задавить Европу и после чего, стали по полной программе насыщать подпиндосниками систему управления последней как на уровне ЕС, так и на уровне отдельных европейских стран. Фактически западноевропейские страновики во времена Шрёдера, Ширака и Берлускони профукали отличный шанс в равноправном союзе с Россией малой кровью избавится от диктата США, в результате чего - Россия своими силами в одиночку и с большим трудом уже вышла на финишную прямую в этом деле выхода на свой полный суверенитет, а сама себя перехитрившая Европа - оказалась на грани скатывания в состояние Дикого Поля, которое нас вполне начинает устраивать с учётом того, что она хочет сделать с нами по второму кругу в союзе с Китаем и Ираном.

Бейлибералов Евгений
Дмитрий К
Киссенджер передивает за то, чтобы Китай не сблизился с Россией до такой степени, когда он сможет выйти из библейских планов в отношении использования Китая как инструмента ГП.

Китай уже несколько лет как начал выходить из библейской проекта, через разные запреты онлайн продаж библии. https://dailystorm.ru/news/kitay-zapretil-onlayn-prodazhi-biblii
https://spzh.news/ru/news/79747-vlasti-kitaja-zapretili-prodazhu-biblii-i-biblejskoje-prilozhenije-v-app-store
Это делается с целью, что бы легче и быстрее построить электронно банковский концлагерь на анти человечной балловой системе, с элементами кастового общества, взятого из Индии.

Все гораздо проще. Китай - коммунистическая страна. Поэтому любая религия для китайца - опиум. Несмотря на это в Китае сильно еще влияние буддизма (как влияние Православия в Коммунистической России). В буддизме ветхозаветная концепция паразитизма никоим образом не представлена. Нет этой концепции и в коммунистической идеологии "с человеческим лицом". Тем более эти концепции не предусматривают кастовой (варновой) природы построения общества. Более того, Китай с Индией находится в исторически обусловленной постоянной конфронтации, поэтому кастовая модель построения общества в Китае считается вражеской со всеми последствиями.
Запрет на продажу Библии, помимо указанных выше причин, несет в себе указание на то, что ГП сворачивает "Христианский проект". Почему не "Библейский проект"? Библия состоит из двух частей: Ветхий Завет - кошерный перевод Торы для второсортных иудеев (иудеев не евреев), и Новый Завет - для христиан. Нет оснований полагать, что ГП заинтересован в сворачивании "Иудейского проекта" (Ветхозаветного проекта).

Покровский Тихон
Все гораздо проще. Китай - коммунистическая страна. Поэтому любая религия для китайца - опиум.

Мраксизм это светская идеология библии.

Бейлибералов Евгений
Китай уже несколько лет как начал выходить из библейской проекта, через разные запреты онлайн продаж библии.

Это как раз показатель, что Китай туда входит, запрет Библии, это то, что нужно. На Руси, тоже Библию запрещали и под это дело ее пупуляризировали. Тем, более, чтобы участвовать в БК, сама книга особо не нужна.

Бейлибералов Евгений
Это делается с целью, что бы легче и быстрее построить электронно банковский концлагерь на анти человечной балловой системе, с элементами кастового общества, взятого из Индии.

Кастовый фашизм это конечная цель проекта, когда человечество это примет, поэтому несмотря на то, что китайцы это принимают, то большие сомнения, что сейчас такую модель примут другие государства.

Бикарюк Сергей
руководствуясь постулатами своей китайской толпоэлитарной концепции об взаимоотношениях Поднебесной и варваров, к которым согласно неё относятся и русские, автоматически сам пойдёт на ухудшение отношений с Россией.

Пока это желаемое Запада, которое выдается за действительное, если Россия преддожит глобальную модель, которая будет справедливой в понимании многих народов и эта модель будет обеспечена на силовых приоритетах, то Китай пролетит как фанера над Парижем и будет вписываться в эту модель. Кризис отношений с СССР-Россией у Китая возник как раз после смерти Сталина, когда верхушка ЦК отказались от глобальной политики и легли под Запад.

Бикарюк Сергей
не мешать США дерибанить Европу и превращать её в Дикое Поле, потому что западноевропейские страновики хотят повторить шаблоны 30-х - 40-х годов, когда гитлеровская Германия вместе с Ираном и Японией планировали поделить на троих территорию СССР, но только сейчас место Японии занял Китай.

Это не очень хорошая идея позволять США дербанить Европу и формировать там антироссию на основе фашизма. США достаточно убрать из Европы ядерное оружие, а США выйти из НАТО, или исключить из НАТО западную часть Европы, либо как маневр с Польшей, планировать операцию на Украине вне альянса, что является чистой воды отводом глаз для недопущения ядерного удара России и ограничится войной в Европе, обычным не ядерным оружием, ожидая, когда Россия истощится. От управления нельзя отказываться.

Бикарюк Сергей
состояние Дикого Поля, которое нас вполне начинает устраивать с учётом того, что она хочет сделать с нами по второму кругу в союзе с Китаем и Ираном.

Нас не может устраивать Дикое Поле под боком, если мы претендуем на глобальное управление по альтернативной Западу концепции. Нам нужен союзник в лице Европы, а не постоянно исходящая оттуда угроза.

Более того, Китай с Индией находится в исторически обусловленной постоянной конфронтации, поэтому кастовая модель построения общества в Китае считается вражеской со всеми последствиями.

Уже несколько лет идет обкатка бальной системы в отдельных провинциях с последующим внедрением на всей территории Китая, и когда это произойдет, бальная система приведет с собой за ручку кастовую, только в Индии фашизм веками держится на варнах, а в Китае будет на тотальной дисциплине - плюнул на тротуар в общественном месте, и теперь можно забыть о кредите в банках и выезда за границу до использования общественного транспорта внутри страны.

Дмитрий К

Нас не может устраивать Дикое Поле под боком, если мы претендуем на глобальное управление по альтернативной Западу концепции. Нам нужен союзник в лице Европы, а не постоянно исходящая оттуда угроза.

Здесь имеется проблема - как убрать из управления Европы неизлечимо больные русофобией орденские структуры римско-католической церкви и так называемых гвельфских элит, а также завязанные на них такие же русофобские структуры европейских бизнес-элит, которые уже во всю планируют скоординировано вместе с Китаем в рамках проекта Новый Великий Шёлковый путь брать Россию сначала в экономические, а затем и в политические клещи с дальнейшем прицелом на её расчленением на части, в том числе используя для этого и европоцентризм мышления существенной части нашей элиты. Пока этот вопрос с демонтажем данной русофобской элитарной управляющей надстройки Европы не решится, русофобия которой отличается от русофобии пиндосов и подпиндосников лишь тем, что она не настолько по-ковбойски тупая и откровенная - то Европа будет продолжать оставаться весьма серьёзной угрозой для нашего существования, особенно в одной политической и экономической связке с Китаем.

Бикарюк Сергей
Пока этот вопрос с демонтажем данной русофобской элитарной управляющей надстройки Европы не решится, русофобия которой отличается от русофобии пиндосов и подпиндосников лишь тем, что она не настолько по-ковбойски тупая и откровенная - то Европа будет продолжать оставаться весьма серьёзной угрозой для нашего существования, особенно в одной политической и экономической связке с Китаем.

Дело в том, что старая европейская элита, наряду с финансовой вряд ли пострадает и ей ничего не мешает физически переместиться в тот же Китай или куда-то еще. Мы их можем вылечить только идейными методами, а также используя экономисеский кнут. По большому счету, Европа превращается в экономического банкрота при таких ценах на газ, у них скоро встанет все производство и брать с них будет особо нечего, Китай в этой ситуации может окончательно скупить европейские технологии, поэтому для США важна не только Россия, но и Китай как производитель товаров, поскольку Европа как производитель умирает и используется США как агрессор против России.

Дмитрий К
Дело в том, что старая европейская элита, наряду с финансовой вряд ли пострадает и ей ничего не мешает физически переместиться в тот же Китай или куда-то еще.

Времена меняются, и если бы европейская элита безболезненно могла переместиться в тот же Китай, то она давно бы это уже сделала и китай бы уже состоялся, как ЦКУ по всем планам ГП, но получается, что безболезненно не может, поэтому и сидит в Европе до последнего, а пустые города в Китае так и стоят. Не говоря уж об Иране. Видимо для того АУКУС они и пытаются сплотить, чтобы этой старой элите было куда перебраться достаточно безопасно. Китай таким местом пока не является и, вполне возможно и никогда таким не станет.

Россия значительно усилится, если приобретет такого союзника как Западная Европа. Нужно приобрести именно идейного союзника, а не взять под силовой контроль, как действуют США. Поэтому никаких резких действий России в адрес Западной Европы предпринимать нельзя. На Украине США всеми силами пытаются столкнуть Россию и Западную Европу, в первую очередь чтобы продлить как можно дольше свое существование. Попытки снизить транзит газа через Украину тому пример.
С другой стороны, открытое противостояние России и Китая станет неизбежным после распада США. Поэтому продвижение глобальной концепции Русского Мира, а также военно-промышленное и финансово-экономическое укрепление ДФО сейчас приобретают особую значимость для России.

Что-то не пойму, наши отступаю от Харькова к границам Белгорода, панику разводят или правда, подтвержденной информации не нашёл?

Иванова Людмила
Времена меняются, и если бы европейская элита безболезненно могла переместиться в тот же Китай, то она давно бы это уже сделала и китай бы уже состоялся, как ЦКУ по всем планам ГП, но получается, что безболезненно не может, поэтому и сидит в Европе до последнего, а пустые города в Китае так и стоят.

Вопрос не в физическом перемещении, как раз это вообще не проблема, вопрос в управление, они не могут процессы в Европе и США пустить на самотёк т.к. это потом придёт в тот же Китай. Их задача сейчас переустроить мировую модель. События на Украине показывает в какой ситуации находится Китай, даже в военном плане они не смогут отстоять свою субъектность перед Западом.

Иванова Людмила
Видимо для того АУКУС они и пытаются сплотить, чтобы этой старой элите было куда перебраться достаточно безопасно. Китай таким местом пока не является и, вполне возможно и никогда таким не станет.

АКУУС - это командный пункт, вокруг которого сейчас полная тишина, а тем не менее там наверняка происходят какие-то процессы.

Игоревич
Мраксизм это светская идеология библии.

Это идеология БК. Она призвана быть альтернативой. Вряд ли Китай запрещает марксизм.

Дмитрий К
Китай в этой ситуации может окончательно скупить европейские технологии,

Вот только продукцию продавать придётся поменьше. Европа её уже не сможет взять. Да и мир катиться к тому, что у Китая брать будут меньше.

Иванов Максим
панику разводят

Панику разводят те, кто говорит, что наши отступают.

Иванов Максимпанику разводятПанику разводят те, кто говорит, что наши отступают.[/quote]

Хорошо если так, а то люди уже на разные тг каналы военкоров ссылаются

Strokov Wladimir
Вот только продукцию продавать придётся поменьше. Европа её уже не сможет взять. Да и мир катиться к тому, что у Китая брать будут меньше.

Минимальный уровень потребления - то, что доктор прописал!

Дмитрий К
Минимальный уровень потребления - то, что доктор прописал!

Чтобы был минимальный уровень потребления - то надо товары для начала делать качественные и ремонтопригодные, а не одноразовые , которые ломаются сразу после истечения гарантии.

Александр
Чтобы был минимальный уровень потребления - то надо товары для начала делать качественные и ремонтопригодные, а не одноразовые , которые ломаются сразу после истечения гарантии.

Уровень потребления не зависит от качества товаров. Само понятие "потребление" от корня "пртребности". Сейчас людям нужно обьяснить, в основном западным, почему они не могут иметь по две машины на семью, обновлямые каждые 5 лет, почему у них не 200 сортов колбасы, почему они не могут есть каждый день натуральные мясные продукты и.т.д. Для этого запускаются разного рода веганские проекты, зеленая энергетика и прочая ересь. Рост цен на Западе, которые видимо держать уже было нельзя, сейчас списывают под СВО, до этого была пандемия.

Зачем интерпретировать интерпретации?
Источник здесь, перевод на русский язык имеется.
https://www.ft.com/video/8ee73080-6e00-4dd3-a72c-5eda436328e1

Вкратце я бы изложил так - 6 месяцев назад такое от Путина Киссенджер (Г.К.) не ожидал.
Но Г.К. думает, что после войны на Украине России придется как минимум пересмотреть свои отношения с Европой и свое общее отношение к НАТО. То же самое придется сделать Америке, и ОСОБЕННО Европе, когда уроки этого периода ПОТОПЯТ ее.....
мы (США) не продумали глобально, какими будут следующие разделительные линии.....
Любой китайский лидер сейчас или все китайские лидеры будут размышлять о том, как избежать ситуации, в которую попал Путин. И как быть в положении, когда в любом кризисе, который может возникнуть, они не будут иметь большую часть мира, повернутую против них....

Речь больше напоминает как предостережение Китаю, не делайте так, как Путин, хоть мы с Китаем и враги, но и к врагам нужно иметь дифференцированный подход, а также помните, что 80 % населения России живёт в европейской части, а Великая Сибирь пустая и осваивается недавно с 19 века .

Александров Денис
они не будут иметь большую часть мира, повернутую против них....

В английском варианте: " they would not have a major part of the world turned against them."

Перевод точный.

Александров Денис
Перевод точный.

Всё таки не совсем точный .
would not have - не было бы

Точнее будет всё-таки ЧТОБЫ НЕ ПОЛУЧИТЬ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ МИРА, НАПРАВЛЕННУЮ ПРОТИВ НИХ,

Александров Денис
Александров Денис
Перевод точный.

Всё таки не совсем точный .
would not have - не было бы

Точнее будет всё-таки ЧТОБЫ НЕ ПОЛУЧИТЬ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ МИРА, НАПРАВЛЕННУЮ ПРОТИВ НИХ,

вообще-то Г.К. лукавит, когда говорит про "большую часть мира", вернее он пытается это огласить, а на самом деле всё не так. Большая часть мира по сути сейчас просто выжидает, а Г.К. подталкивает её против России. Г.К. то думал, что постоянно мотаясь к Путину, он имел на Путина влияние и убеждал Путина потиху отступать и отступать. А запад под сладкие сказки Г.К. сожрал бы Украину, потом Белоруссию, потом Казахстан, а потом и Россию. Прошлогоднее выступление Путина про красные линии Г.К. ведь тоже просто предпочёл не заметить.

Бикарюк Сергей
Здесь имеется проблема - как убрать из управления Европы неизлечимо больные русофобией орденские структуры римско-католической церкви и так называемых гвельфских

Для этого нужно разобраться в том, на чем эти структуры держаться? А держаться они в первую очередь на БК, вещая от имени Бога и всего Добра. Красный Крест, ООН, Каталичество, ОБСЕ, все как бы во благо мира, по факту во благо себя любимых. Даем четкие прнятия, что есть добро и зло, поеятия справедливости, правды-истины, понимание Богодержавия и даем всему миру Различение, а далее пусть сами определяются. Без этих базовых принципов, так и бедем играть в игры троцкистов.

Втопой момент, это организация экономики, которая в свою очередь зиждется на вышеизложенных основах. Признание ссудного процента, порочным и неприемлемым нравственно, обрушит всю западную систему.

Дмитрий К
Минимальный уровень потребления - то, что доктор прописал!

Тут уж как получится. А это ведь значит: меньше потребления энергии Европой, Китаем и даже США. Вот и получится, что будет переисбыток энергетического товара. Углеводороды будут терять в цене и мы будем терять в том числе. Будет уменьшаться количество рабочих мест, связанных с этой сферой, но вот станет ли дешевле топливо внутри страны?

Иванов Максим
Хорошо если так, а то люди уже на разные

Сам себе говорю - смотри брифинги МО.... Они же не зря дозированную информацию дают.

Strokov Wladimir
Углеводороды будут терять в цене и мы будем терять в том числе. Будет уменьшаться количество рабочих мест, связанных с этой сферой, но вот станет ли дешевле топливо внутри страны?

Вряд ли они будут терять в цене в ближайшем будущем. Вопрос стоимости продукта - это вопрос суверенитета, самое главное, что мы можем для себя получить при продуктообмене с тем же Китаем.

Дмитрий К
Вряд ли они будут терять в цене в ближайшем будущем.

Может не в ближайшем, но если будет падать потребность в товарах, то будет падать и потребность в углеводородах в том числе и в Китае. И тогда переизбыток нефти, газа и угля неизбежен. С ним будет снижаться и цена. Пусть не сразу, но это произойдёт.

Дмитрий К
Вопрос стоимости продукта - это вопрос суверенитета,

А если его уже не надо, сколько он будет стоить?

Strokov Wladimir
Может не в ближайшем, но если будет падать потребность в товарах, то будет падать и потребность в углеводородах в том числе и в Китае.

В развивающихся странах эта потребность только растет и будет дальше расти. Основной момент, это снизить уровень в западных странах, их уже приучают экономить.

Strokov Wladimir
И тогда переизбыток нефти, газа и угля неизбежен. С ним будет снижаться и цена. Пусть не сразу, но это произойдёт.

Переизбытка пока не наблюдается, наоборот дефицит.

Strokov Wladimir
А если его уже не надо, сколько он будет стоить?

Например, для России, чтобы восстановить промышленность и с\х требуется низкая цена и доступный кредит, желательно безпроцентный.

Александров Денис
мы (США) не продумали глобально, какими будут следующие разделительные линии.....

А мы продумали?

Дмитрий К
В развивающихся странах эта потребность только растет и будет дальше расти.

Развивающиеся страны, это такой набор. У кого то есть деньги, у кого то нет. Вон и Китай как бы тоже нуждается в сырье, но производство Китая зависит и от внешнего рынка в частности в Европе, а там спрос будет падать и наверное существенно. Население уже приучают жёстко экономить на себе. И логистика тоже будет иметь значение. Будет ли возможность что то отправлять?

Дмитрий К
Например, для России, чтобы восстановить промышленность и с\х требуется низкая цена

А кто заплатит добытчику и перевозчику? Думаю, пока система не сменится, вероятность Вами написанного будет не сильно вероятным сценарием.

Александров Денис
А мы продумали?

А почему нет?

Strokov Wladimir
Вон и Китай как бы тоже нуждается в сырье, но производство Китая зависит и от внешнего рынка в частности в Европе, а там спрос будет падать и наверное существенно. Население уже приучают жёстко экономить на себе. И логистика тоже будет иметь значение. Будет ли возможность что то отправлять?

Китай может перестроится на российский рынок, на африканский и южноамериканский рынок, не говоря уже об азиатском и ближневосточном, Запад это небольшая часть планеты, США и Европа 10% населения, а если убрать беженцев, итого меньше. Вопрос стоит в уровне потребления, а не в уровне производства, на Западе вырастут цены, спрос на товары упадёт, за счёт расширения доли рынка, Китай может вполне сохранять уровень производства.

Strokov Wladimir
А кто заплатит добытчику и перевозчику? Думаю, пока система не сменится, вероятность Вами написанного будет не сильно вероятным сценарием.

Не совсем понятно кто такой добытчик? Добыча ресурсов - это производство энергии т.е. средство производства, та же самая промышленность как часть отросли. Логистика или перевозки, это энергозатраты, плюс труд т.е. перевозки всецело зависят от цен на топливо, следовательно, при низкой цене необходимо снижать и стоимость доставки. Важный момент, это государственное регулирование цен, отдавать это на откуп капиталистам, значит увеличивать их капитал, они цены не снизят.

Дмитрий К
Китай может перестроится на российский рынок, на африканский и южноамериканский рынок,

А там тоже спрос будет падать. Он будет падать везде, в том числе и в Китае. В ближайшее время это наверняка. С другой стороны, из за сложившейся ситуации мы продаём сырьё со скидкой.

Дмитрий К
Китай может вполне сохранять уровень производства.

Сохранять? Ну это ещё не факт. Но пусть. А расширять? Мы же говорим о увеличении спроса на энергоносители.

Дмитрий К
Не совсем понятно кто такой добытчик?

Например Газпром. И мы живём в кап. стране. Какие есть рычаги для воздействия на тот же Газпром для снижения цены?

Strokov Wladimir
Сохранять? Ну это ещё не факт. Но пусть. А расширять? Мы же говорим о увеличении спроса на энергоносители.

Увеличение спроса на энергоносители и увеличение спроса на товары и услуги, вещи хоть и взаимосвязанные, но тем не менее, перетекание произойдёт например из предметов роскоши на предметы жизненной необходимости. Сверх потребление происходит именно на Западе, сокращение идёт именно там, а другие рынки недополучают продукт, отсюда и кризис.

Strokov Wladimir
А там тоже спрос будет падать. Он будет падать везде, в том числе и в Китае. В ближайшее время это наверняка. С другой стороны, из за сложившейся ситуации мы продаём сырьё со скидкой.

Спрос падет именно на Западе, хотя по многим группам там дефицит из серии не до жиру. Если мы постоянно говорим об социализме в западном понимании, то это равномерное распределение нищеты т.е. самым необходимым на уровне КНДР, где проводился подобный эксперимент или системы рейтингов Китая.

Strokov Wladimir
Например Газпром. И мы живём в кап. стране. Какие есть рычаги для воздействия на тот же Газпром для снижения цены?

Газпром относится к нефтедобывающей отросли, слово "добытчик" несколько неточно определяет суть. Чтобы добыть нефть или газ, Газпрому нужны технологии производства и человеческий труд. Снижение цены на нефть возможно, когда мы сами сможем устанавливать стоимость, а не ориентироваться на мировые катировки. На внутреннем рынке у нас цены гораздо ниже, а могут быть ещё ниже, здесь вопрос доступа к этим ресурсам, которые ограничены высокой ключевой ставкой по кредиту.

Дмитрий К
например из предметов роскоши на предметы жизненной необходимости.

Предметы роскоши даже вчера не имели серьёзной энергетической заполненности. А вот потребление... Когда каждый год(в лучшем случае) покупали новый смартфон(айфон!), одежду, телевизор, ноут, или даже машину(а то и вторую).... Это не роскошь. Это просто потреблядство, но оно работало на производство всё новых(с коротким сроком службы) товаров. Страна-фабрика у нас Китай. Снижение спроса(он должен снизится и в Китае) может сказаться на производстве, кое является главным потребителем энергии. Я не утверждаю, но разве в таком случае не снизится спрос на энергоресурсы? Прибалты стали потреблять на много меньше, так как производство там закрыли. Как в Прибалтике в Китае не будет, но разве снижение там не возможно? А мы говорим про весь мир и про снижение спроса на энергоресурсы. Может я ошибаюсь, но снижение спроса на товары. снижает производство, что снижает потребление энергоресурсов. Будет ли расти цена на них в этом случае?

Дмитрий К
Спрос падет именно на Западе,

На товары, которые производит в том числе и Восток.

Дмитрий К
На внутреннем рынке у нас цены гораздо ниже, а могут быть ещё ниже

Вот я и спрашиваю - какие есть возможности скажем у государства, по снижению внутренних цен на ресурсы? Не Газпром же снижать будет. Ему это зачем?