Регулирует экономику не денежная масса и название валюты, а механизмы распределения продуктов потребления и ресурсов, наряду с концентрацией управления производительными силами.

Дмитрий К
Регулирует экономику не денежная масса и название валюты, а механизмы распределения продуктов потребления и ресурсов, наряду с концентрацией управления производительными силами.

С точки зрения, регулирования экономики, вы правы!
С точки зрения личной безопасности и свободы человека распоряжаться личными платежными средствами, вы упускаете. Это два разных масштаба, глобальный и личный, общий и частный.

Появление и управление, контроль и ХРАНЕНИЕ, в кармане у банка, (у соседа) своих денег, даёт этому соседу власть над тобой. Выплаты штрафов, выплаты налогов (сейчас они в общем достигают более 50%, если их складывать, (а могут быть вообще неподъемными, не мы определяем какие будут налоги и на что, это делает сосед и его друзья)). Если ЦБ допустим заблокирует все ваши счета в банке и закроет доступ к открытию новых и закроет доступ к вашим сбережениям. Всё что вам останется, это жить на бартерной основе, работать за еду и удовлетворение простых потребностей. Вас одним нажатием кнопки мыши, могут выкинуть за пределы жизни. При условии, что наличные деньги будут ликвидированы.

А вы мне про название, и денежную массу? - Этому уделяют внимание общественность в целом всегда. Если вам интересно, то мне на название платежного средства - всё равно, пусть хоть тугриками назовут.

Поймите мою точку зрения, а не манипулируйте, якобы беспокоящими меня названиями и денежной массы и управлением экономики. Я прекрасно понимаю знание управления экономики, только сейчас в данном частном случае речь не о ней. Говорю, что есть проблема и личностной финансовой безопасности, это учитывайте, а не оправдывайте другим масштабам другой проблемы.

Насыров Максим
Я прекрасно понимаю знание управления

Я прекрасно понимаю *значение* управления