Это лозунг Запада на протяжении 2000 лет, а может и больше. Жить за счёт другого, а кто будет сопротивляться, того нужно истребить, между прочим это закреплено в Библии как основной тезис во взгляде на то, как должен быть устроен мир.

А вот этими санкциями, запретами сдержать, ослабить страны, которые проводят и будут проводить – я в этом ни на секунду не сомневаюсь, дело не только в России и даже не только в Китае, дело во многих других странах мира… Всё больше и больше стран в мире, которые хотят проводить и будут проводить независимую политику. И никакой «мировой жандарм» приостановить этот естественный глобальный процесс не сможет: никаких сил не хватит, да желание просто пропадёт, сталкиваясь с проблемами внутри своих стран. Надеюсь, придёт осознание того, что эта политика абсолютно бесперспективна.
( Из выступления В.В.Путина на Первом ЕАЭФ 26.05.22г.)

Очевидно, это в том числе и ответ Соросу: "победить Путина" - это значит
остановить естественный глобальный процесс по ЗВ - что невозможно,
конец глобализации по БК - дело времени.

Дмитрий К
Это лозунг Запада на протяжении 2000 лет, а может и больше. Жить за счёт другого, а кто будет сопротивляться, того нужно истребить, между прочим это закреплено в Библии как основной тезис во взгляде на то, как должен быть устроен мир.

Некорректная формулировка. Жить за счет других, это не Библейская парадигма, а Ветхозаветная. В Новом Завете прямо указывается, что мир должен строиться на законах Любви. Законы Любви не приемлют паразитический образ взаимоотношений между народами. Друзья, давайте не только мат.часть КОБ изучать. Мир гораздо сложнее и многообразнее.

Киреметь
А вот этими санкциями, запретами сдержать, ослабить страны, которые проводят и будут проводить – я в этом ни на секунду не сомневаюсь, дело не только в России и даже не только в Китае, дело во многих других странах мира… Всё больше и больше стран в мире, которые хотят проводить и будут проводить независимую политику. И никакой «мировой жандарм» приостановить этот естественный глобальный процесс не сможет: никаких сил не хватит, да желание просто пропадёт, сталкиваясь с проблемами внутри своих стран. Надеюсь, придёт осознание того, что эта политика абсолютно бесперспективна.

( Из выступления В.В.Путина на Первом ЕАЭФ 26.05.22г.)

Очевидно, это в том числе и ответ Соросу: "победить Путина" - это значит
остановить естественный глобальный процесс по ЗВ - что невозможно,
конец глобализации по БК - дело времени.

Маленькое уточнение. "Конец глобализации по Ветхозаветной концепции - дело времени", на смену которой придёт глобализация по Новозаветной концепции. Термин "Библейская концепция" - чаромутный. Его цель ввести несведущих людей в заблуждение.

Покровский Тихон
Некорректная формулировка. Жить за счет других, это не Библейская парадигма, а Ветхозаветная.

НЗ и ВХ синхронизированы пророчеством Исайи, которое как минимум НЗ не отрицает, а также деяниями святых апостолов.

Покровский Тихон
В Новом Завете прямо указывается, что мир должен строиться на законах Любви. Законы Любви не приемлют паразитический образ взаимоотношений между народами.

Новый Завет, также как и ВХ содержит противоречия, с одной стороны Бог милостивый, милосердный, всемогущий, с другой садист, истязатель и искуситель. Указание Павла: "Вся власть от Бога" и якобы это сказал Иисус, из этой же оперы, что и "будешь ты господствовать над многими, а они над тобой не будут", "будешь, давать в займы, а сам брать не будешь". Т.е. в версии НЗ, даже если властитель тиран, то подчинённый должен с этим смириться, а властитель как правило иудей, у которого своя установка. Нужно осмыслять в совокупности написанное, а не выделять только то, что хочешь слышать.

Покровский Тихон
Друзья, давайте не только мат.часть КОБ изучать. Мир гораздо сложнее и многообразнее.

Мат.часть нужно не только изучать, но и применять для анализа разного рода источников, например Библии. Когда читаешь Библию после освоения методологии, ощущение, что она играет новыми красками, которые ранее в упор не замечал и это касается не только писаний. Кстати по поводу писаний, Христос говорил, что это мёртвый язык, живой язык - это окружающий мир или фактор среды, где и содержится слово Всевышнего.

Покровский Тихон
придёт глобализация по Новозаветной концепции.

Покровский Тихон
давайте не только мат.часть КОБ изучать. Мир гораздо сложнее и
многообразнее.

Старые песни "о главном". )

[quote:407327]Покровский Тихон
Некорректная формулировка. Жить за счет других, это не Библейская парадигма, а Ветхозаветная.

НЗ и ВХ синхронизированы пророчеством Исайи, которое как минимум НЗ не отрицает, а также деяниями святых апостолов.

Аргумент ради аргумента. Ваш тезис не опровергает критикуемый тезис, а его дополняет.

Покровский Тихон В Новом Завете прямо указывается, что мир должен строиться на законах Любви. Законы Любви не приемлют паразитический образ взаимоотношений между народами.

Новый Завет, также как и ВХ содержит противоречия, с одной стороны Бог милостивый, милосердный, всемогущий, с другой садист, истязатель и искуситель. Указание Павла: "Вся власть от Бога" и якобы это сказал Иисус, из этой же оперы, что и "будешь ты господствовать над многими, а они над тобой не будут", "будешь, давать в займы, а сам брать не будешь". Т.е. в версии НЗ, даже если властитель тиран, то подчинённый должен с этим смириться, а властитель как правило иудей, у которого своя установка. Нужно осмыслять в совокупности написанное, а не выделять только то, что хочешь слышать.

Противоречия все уходят, когда во-первых начинаешь ИЗУЧАТЬ (а не читать) Священное писание в оригинале на историческом языке. Во-вторых, когда к ИЗУЧЕНИЮ Священного Писания присовокупляешь ИЗУЧЕНИЕ Священного Предание (творения святых отцов Православной церкви). В -третьих, престаёшь забивать голову различного рода протестантскими, в т.ч. эзотерическими трактовками. Врача то же можно "поймать" на "противоречиях". Он же клятву давал заботиться о больных, а он их режет, применяет мучительные методы лечения. И там то же самое. Только врач заботиться о здоровье тела, А Бог о здоровье души.
Буду признателен, если Вы, уважаемый Дмитрий, дадите ссылку на то место в Евангелии (Новом завете), где Иисус говорит о господстве одного народа над другим и о даче денег под проценты.
О совокупности согласен. Если бы авторы КОБ и их последователи изучили бы этот вопрос в совокупности, то они поняли бы эту тему в ее истинном контексте. Они прочитали (допускаю, что даже изучили) все книги Библейского Кодекса. Но делали это по искаженным источникам и не во всей полноте. Священное Предание они даже и не открывали. А без правильной трактовки Священное Писание правильно понять не возможно. Потому и отпали от Бога протестанты и лютеране. Поэтому и католики скатились к откровенному сатанизму. Да и перед совокупностью надо исключить смешение не только понятий, но и источников. Про научные методы добросовестных исследований я промолчу.

Покровский Тихон Друзья, давайте не только мат.часть КОБ изучать. Мир гораздо сложнее и многообразнее.

Мат.часть нужно не только изучать, но и применять для анализа разного рода источников, например Библии. Когда читаешь Библию после освоения методологии, ощущение, что она играет новыми красками, которые ранее в упор не замечал и это касается не только писаний. Кстати по поводу писаний, Христос говорил, что это мёртвый язык, живой язык - это окружающий мир или фактор среды, где и содержится слово Всевышнего.[/quote]

Друг мой, Дмитрий! Буду признателен, если Вы мне дадите ссылку на то место Нового Завета, где Христос говорит о мертвом языке.
При всем уважении, КОБ не может служить инструментом определения Истины. С помощью КОБ мы можем понять механизмы формирования, функционирования и управления глобальными социальными суперсистемами и не более того. Следовательно, анализировать Священное Писание в контексте 1 приоритета ОСУ с помощью КОБ мы не можем. Потому, уважаемый мною, генерал Петров и метался, то от христианства к исламу, то от ислама к ведизму. И закончил свой жизненный путь в качестве волхва у Родноверов, которые над ним потешались. Все потому, что используя некорректные методы исследования не возможно подняться в своем понимании религии и вероучения выше 3 приоритета ОСУ. Не удивительно, что Вы, коллега, прочитав Библейский Кодекс в протестантском переводе увидели игру красок. Эти "краски" 3 приоритета ОСУ. А если бы взяли труд ИЗУЧИТЬ Священное Писание так, как пишу во многих своих комментариях, точнее как советуют святые отцы Православной церкви, то там не краски, там свет заиграл бы.

Киреметь
Покровский Тихон
придёт глобализация по Новозаветной концепции.



Покровский Тихондавайте не только мат.часть КОБ изучать. Мир гораздо сложнее и
многообразнее.

Старые песни "о главном". )

Да, брат мой, это и есть самое главное. :))))

Покровский Тихон
Аргумент ради аргумента. Ваш тезис не опровергает критикуемый тезис, а его дополняет.

Синхронизация означает полную интеграцию одного с другим, можно сказать дополнение, можно сказать воинский устав, где прописано подчинение вышестоящему руководству. Однако, это не про любовь и про Бога, вот о чём речь и не нужно говорить о том, что только ВХ предлагает эксплуатацию, тем более вы сами признаёте взаимодополнение одного другим, а это значит полное согласие.

Покровский Тихон
Противоречия все уходят, когда во-первых начинаешь ИЗУЧАТЬ (а не читать) Священное писание в оригинале на историческом языке. Во-вторых, когда к ИЗУЧЕНИЮ Священного Писания присовокупляешь ИЗУЧЕНИЕ Священного Предание (творения святых отцов Православной церкви). В -третьих, престаёшь забивать голову различного рода протестантскими, в т.ч. эзотерическими трактовками. Врача то же можно "поймать" на "противоречиях". Он же клятву давал заботиться о больных, а он их режет, применяет мучительные методы лечения. И там то же самое. Только врач заботиться о здоровье тела, А Бог о здоровье души.

Вот это и называется "догматизм", когда одно священное писание, пытаются опровергнуть другим священным писанием, отключая при этом критическое мышление. Это называется интеллектуальное иждивенчество, когда человек не хочет думать своей головой.

Покровский Тихон
Буду признателен, если Вы, уважаемый Дмитрий, дадите ссылку на то место в Евангелии (Новом завете), где Иисус говорит о господстве одного народа над другим и о даче денег под проценты.

Евангелие от есеев, которое не входит в канонический НЗ как в ВХ не входят Премудрости Соломона по великому решению патриархов церкви, которые фактически являются чиновниками надгосударственного управления.

Покровский Тихон
О совокупности согласен. Если бы авторы КОБ и их последователи изучили бы этот вопрос в совокупности, то они поняли бы эту тему в ее истинном контексте. Они прочитали (допускаю, что даже изучили) все книги Библейского Кодекса. Но делали это по искаженным источникам и не во всей полноте.

Они и делали это в совокупности и по тем источникам на основе которых происходит управление массами. Истинный источник и истинный контекст не проверяется другими написанными кем-то источниками. Это полнейший бред, в таком случае вы занимаетесь не поиском истины, а поиском другого авторитета.

Покровский Тихон
А без правильной трактовки Священное Писание правильно понять не возможно. Потому и отпали от Бога протестанты и лютеране. Поэтому и католики скатились к откровенному сатанизму. Да и перед совокупностью надо исключить смешение не только понятий, но и источников. Про научные методы добросовестных исследований я промолчу.

А кто определяет правильность священного писания? Где гарантия, что в оригинале содержится истина? Методы редактирования и искажения возникли не вчера и не сегодня. Величайшая глупость считать, что то что написано ранее - это истина. Истина проверяется на конкретных вещах, путём сопоставления с жизненными обстоятельствами, в этом и есть сущность Бога, а не в "священной отсебятине", которую при этом кто-то берётся трактовать. В "Первой книге царств" о пророке Самуиле, наглядно показано, как отроки первосвященника Илии, искажали и пользовались властью.

Покровский Тихон
При всем уважении, КОБ не может служить инструментом определения Истины. С помощью КОБ мы можем понять механизмы формирования, функционирования и управления глобальными социальными суперсистемами и не более того.

Глобальная СС - это и есть истина, общество которое реально существует, а также взаимодействует с более иерархическими системами, вот его и нужно изучать, то что существует, а не то что кто-придумал.

Покровский Тихон
Следовательно, анализировать Священное Писание в контексте 1 приоритета ОСУ с помощью КОБ мы не можем.

С какого перепугу? Как раз можем и священное писание - это только слово, но не истина, вы предлагаете принимать всё на веру, а это как раз то, что нужно для глобального управления.

Покровский Тихон
Потому, уважаемый мною, генерал Петров и метался, то от христианства к исламу, то от ислама к ведизму. И закончил свой жизненный путь в качестве волхва у Родноверов, которые над ним потешались. Все потому, что используя некорректные методы исследования не возможно подняться в своем понимании религии и вероучения выше 3 приоритета ОСУ.

Только при чём здесь методология КОБ? Каждый человек пользуется ей в меру своего понимания т.е. ассоциировать методологию с конкретной личностью, примерно тоже самое как на основе топора определять нравственность дровосека. А религия и вероучение это как раз 3-й приоритет, идеологическое описание некоего процесса с точки зрения конкретного субъекта о том как устроено Мироздание. Однако, ГИП в этом плане на фоне материалистического атеизма полностью показал несостоятельнсть и отсебятину идеалистического атеизма, что теперь позволяет выйти на понимания Бога как живой надмирной реальности, которая не имеет ничего общего с тем, что принято на Никейском Соборе или Тридентском.

Покровский Тихон
Не удивительно, что Вы, коллега, прочитав Библейский Кодекс в протестантском переводе увидели игру красок. Эти "краски" 3 приоритета ОСУ. А если бы взяли труд ИЗУЧИТЬ Священное Писание так, как пишу во многих своих комментариях, точнее как советуют святые отцы Православной церкви, то там не краски, там свет заиграл бы.

Нет никакой разницы от идеологического толка, протестанский он или канонический, либо синоидальный, в оригинале или без него. Глядя на реальность происходящих вещей, реальных процессов, мы видим некий базовый принцип и единство во мнениях по отношению к тем или иным процессам, которые вступают в противоречие с принципами западной цивилизации, а также общий подход к решению возникающих проблем. За примерами далеко ходить не надо. Операцию СВО ровно не поддерживают как католики, так и протестанты и молчаливо с ними солидарны православные, в этом у них нет никаких разногласий. Истина - это окружающий нас мир, всё остальное в частности написанное - это субъективный взгляд на этот мир. Поэтому любое писание - это мёртвый язык, в частности название КОБ "Мёртвая вода" открыто об этом говорит.

Дмитрий К
Покровский Тихон
Аргумент ради аргумента. Ваш тезис не опровергает критикуемый тезис, а его дополняет.

Синхронизация означает полную интеграцию одного с другим, можно сказать дополнение, можно сказать воинский устав, где прописано подчинение вышестоящему руководству. Однако, это не про любовь и про Бога, вот о чём речь и не нужно говорить о том, что только ВХ предлагает эксплуатацию, тем более вы сами признаёте взаимодополнение одного другим, а это значит полное согласие.


Покровский ТихонПротиворечия все уходят, когда во-первых начинаешь ИЗУЧАТЬ (а не читать) Священное писание в оригинале на историческом языке. Во-вторых, когда к ИЗУЧЕНИЮ Священного Писания присовокупляешь ИЗУЧЕНИЕ Священного Предание (творения святых отцов Православной церкви). В -третьих, престаёшь забивать голову различного рода протестантскими, в т.ч. эзотерическими трактовками. Врача то же можно "поймать" на "противоречиях". Он же клятву давал заботиться о больных, а он их режет, применяет мучительные методы лечения. И там то же самое. Только врач заботиться о здоровье тела, А Бог о здоровье души.

Вот это и называется "догматизм", когда одно священное писание, пытаются опровергнуть другим священным писанием, отключая при этом критическое мышление. Это называется интеллектуальное иждивенчество, когда человек не хочет думать своей головой.


Покровский ТихонБуду признателен, если Вы, уважаемый Дмитрий, дадите ссылку на то место в Евангелии (Новом завете), где Иисус говорит о господстве одного народа над другим и о даче денег под проценты.

Евангелие от есеев, которое не входит в канонический НЗ как в ВХ не входят Премудрости Соломона по великому решению патриархов церкви, которые фактически являются чиновниками надгосударственного управления.


Покровский ТихонО совокупности согласен. Если бы авторы КОБ и их последователи изучили бы этот вопрос в совокупности, то они поняли бы эту тему в ее истинном контексте. Они прочитали (допускаю, что даже изучили) все книги Библейского Кодекса. Но делали это по искаженным источникам и не во всей полноте.

Они и делали это в совокупности и по тем источникам на основе которых происходит управление массами. Истинный источник и истинный контекст не проверяется другими написанными кем-то источниками. Это полнейший бред, в таком случае вы занимаетесь не поиском истины, а поиском другого авторитета.


Покровский ТихонА без правильной трактовки Священное Писание правильно понять не возможно. Потому и отпали от Бога протестанты и лютеране. Поэтому и католики скатились к откровенному сатанизму. Да и перед совокупностью надо исключить смешение не только понятий, но и источников. Про научные методы добросовестных исследований я промолчу.

А кто определяет правильность священного писания? Где гарантия, что в оригинале содержится истина? Методы редактирования и искажения возникли не вчера и не сегодня. Величайшая глупость считать, что то что написано ранее - это истина. Истина проверяется на конкретных вещах, путём сопоставления с жизненными обстоятельствами, в этом и есть сущность Бога, а не в "священной отсебятине", которую при этом кто-то берётся трактовать. В "Первой книге царств" о пророке Самуиле, наглядно показано, как отроки первосвященника Илии, искажали и пользовались властью.


Покровский ТихонПри всем уважении, КОБ не может служить инструментом определения Истины. С помощью КОБ мы можем понять механизмы формирования, функционирования и управления глобальными социальными суперсистемами и не более того.

Глобальная СС - это и есть истина, общество которое реально существует, а также взаимодействует с более иерархическими системами, вот его и нужно изучать, то что существует, а не то что кто-придумал.


Покровский ТихонСледовательно, анализировать Священное Писание в контексте 1 приоритета ОСУ с помощью КОБ мы не можем.

С какого перепугу? Как раз можем и священное писание - это только слово, но не истина, вы предлагаете принимать всё на веру, а это как раз то, что нужно для глобального управления.


Покровский ТихонПотому, уважаемый мною, генерал Петров и метался, то от христианства к исламу, то от ислама к ведизму. И закончил свой жизненный путь в качестве волхва у Родноверов, которые над ним потешались. Все потому, что используя некорректные методы исследования не возможно подняться в своем понимании религии и вероучения выше 3 приоритета ОСУ.

Только при чём здесь методология КОБ? Каждый человек пользуется ей в меру своего понимания т.е. ассоциировать методологию с конкретной личностью, примерно тоже самое как на основе топора определять нравственность дровосека. А религия и вероучение это как раз 3-й приоритет, идеологическое описание некоего процесса с точки зрения конкретного субъекта о том как устроено Мироздание. Однако, ГИП в этом плане на фоне материалистического атеизма полностью показал несостоятельнсть и отсебятину идеалистического атеизма, что теперь позволяет выйти на понимания Бога как живой надмирной реальности, которая не имеет ничего общего с тем, что принято на Никейском Соборе или Тридентском.


Покровский ТихонНе удивительно, что Вы, коллега, прочитав Библейский Кодекс в протестантском переводе увидели игру красок. Эти "краски" 3 приоритета ОСУ. А если бы взяли труд ИЗУЧИТЬ Священное Писание так, как пишу во многих своих комментариях, точнее как советуют святые отцы Православной церкви, то там не краски, там свет заиграл бы.

Нет никакой разницы от идеологического толка, протестанский он или канонический, либо синоидальный, в оригинале или без него. Глядя на реальность происходящих вещей, реальных процессов, мы видим некий базовый принцип и единство во мнениях по отношению к тем или иным процессам, которые вступают в противоречие с принципами западной цивилизации, а также общий подход к решению возникающих проблем. За примерами далеко ходить не надо. Операцию СВО ровно не поддерживают как католики, так и протестанты и молчаливо с ними солидарны православные, в этом у них нет никаких разногласий. Истина - это окружающий нас мир, всё остальное в частности написанное - это субъективный взгляд на этот мир. Поэтому любое писание - это мёртвый язык, в частности название КОБ "Мёртвая вода" открыто об этом говорит.

Я понял. Здесь не правду ищут, здесь с пеной у рта отстаивают "незыблемые истины" . Имеете на то полное право. Скорректируем свою линию поведения. Высказывать свою точку зрения буду продолжать (без каких либо целей кого-то в чем-то убедить), но в дискуссии вступать не буду.

Киреметь
А вот этими санкциями, запретами сдержать, ослабить страны, которые проводят и будут проводить – я в этом ни на секунду не сомневаюсь, дело не только в России и даже не только в Китае, дело во многих других странах мира… Всё больше и больше стран в мире, которые хотят проводить и будут проводить независимую политику. И никакой «мировой жандарм» приостановить этот естественный глобальный процесс не сможет: никаких сил не хватит, да желание просто пропадёт, сталкиваясь с проблемами внутри своих стран. Надеюсь, придёт осознание того, что эта политика абсолютно бесперспективна.

( Из выступления В.В.Путина на Первом ЕАЭФ 26.05.22г.)

Очевидно, это в том числе и ответ Соросу: "победить Путина" - это значит
остановить естественный глобальный процесс по ЗВ - что невозможно,
конец глобализации по БК - дело времени.

Но при этом, Зеленскому позволено было озвучить идею по созданию некоей глобальной структуры , которая будет гарантировать безопасность всем желающим в любом
уголке мира в случае военного нападения , стихийных бедствий, пандемии. Типа некий международный спецназ, который вылетает для наведения порядка. В.В. Путин говорит о независимой и суверенной политике и усилении государственности, а зелебобе разрешили озвучить планы глобалистов, для которых цель разрушить государственность. ТНК верно и уверенно идут к своей цели ?

Покровский Тихон
Я понял. Здесь не правду ищут, здесь с пеной у рта отстаивают "незыблемые истины" . Имеете на то полное право. Скорректируем свою линию поведения. Высказывать свою точку зрения буду продолжать (без каких либо целей кого-то в чем-то убедить), но в дискуссии вступать не буду.

Вопрос только в том, почему свою точку зрения вы преподносите как правду. а письменные источники в виде трактовок событий прошлого как истину? Есть только один способ приблизится к пониманию истины и он не заключается в перелопачивании всей имеющейся фактологии мира.

Елена- Алёна
планы глобалистов, для которых цель разрушить государственность. ТНК верно и уверенно идут к своей цели ?

До изменения логики социального поведения людей по ЗВ они к своим
целям уверенно продвигались на 1-4 приоритетах ОСУ , а теперь опустились
до неприкрытого террора на 5-м, и вот до такой "идеи" на 6-м:
"...по созданию некоей глобальной структуры , которая будет гарантировать безопасность всем желающим в любом
уголке мира в случае военного нападения , стихийных бедствий, пандемии..."


Это уже сильная потеря качества управления, об уверенности и
речи нет, хватаются за последние соломинки.

Дмитрий К
почему свою точку зрения вы преподносите как правду. а письменные источники в виде трактовок событий прошлого как истину?

Это же "фирменный стиль" адептов "Священного писания".