Либеральная экономическая модель во всей своей красе. Стоит отметить, что данную тематику поднял Песков, который заявил, что его беспокоит укрепление рубля. Следом выступил Решетников. В понимании либералов. Россия - это сырьевой придаток Запада, слабый рубль позволяет вывозить продукты производства и сырье в огромных количествах на фоне курсовой разницы не в пользу рубля. По-сути, на фоне кризиса на Западе, санкций на продажу товаров в Россию, которые нарушают продуктообмен, экономический блок предлагает вывозить товары бесплатно, да ещё в огромном количестве, ведь у хозяина продуктовая и денежная инфляция, надо срочно спасать.

С экономической точки зрения абсолютно не обоснованные сомнения. В связи с санкциями на Западе кратно увеличиваются цены на энергоресурсы. А это существенная часть в себестоимости производства того же металла. Соответственно и мировые цены и на сырье и на металлы так же начнут свой ускоренный рост. Если либеральный экономистов подобные аргументы не убеждают, то у нас есть в запасе требование перейти на взаиморасчеты за российские товары за российские рубли. Только рубли должны не в Газпромбанке покупаться, а на Московской валютной бирже. Кстати, такой инструмент межгосударственных расчетов как переводной рубль то же никто не отменял. ЦБ РФ до 2010 года на своем сайте публиковал курс этой валюты и поддерживал его в актуальном состоянии. Там 1 доллар стоил от 50 до 80 копеек. С 2016 года - 1:1. Переводной рубль имеет в своем содержании 0,987412 гр. золота.

Покровский Тихон
С экономической точки зрения абсолютно не обоснованные сомнения.

Обоснование очень простое: цена повышается до тех пор, пока покупатель в состоянии платить. Если у покупателя кончаются деньги, нужно помочь банкам, чтобы ему выдали кредит, и повышать цену дальше.
У буржуя одна точка зрения - жадность. Вот и вся экономика.

https://www.youtube.com/watch?v=heDMMLVyFe8

Покровский Тихон
у нас есть в запасе требование перейти на взаиморасчеты за российские товары за российские рубли. Только рубли должны не в Газпромбанке покупаться, а на Московской валютной бирже.

В одном из выпусков Викторович говорил, что сейчас энергоресурсы
на Запад идут безплатно, но суть механизма не разскрыл.
Я никак не мог сам разобраться.
В.Боглаев на видео по ссылке с 8.00 мин. очень доходчиво объяснил
этот момент. Также там он объясняет, почему рублями нельзя торговать
на бирже. Если коротко - у Запада покупать за рубли оборудования и технологии,
а за эти рубли Запад у России покупает энергоресурсы.

Нечего комментировать. Хозяину плохо, хозяин за 1 доллар может меньше российских ресурсов "купить". Поэтому курс хозяину за лужей неудобный.
Все кто расчехлился на этот счёт - подпиндосники.

Мне нравится пост на эту тему https://zen.yandex.ru/media/dvinsky/pravitelstvo-i-cb-nachali-iskusstvenno-oslabliat-rubl-628ff775ebdf7d638eb11bdb

Вот важная мысль из него
------
Если бы государство не предпринимало никакие меры, то национальная валюта легко бы ушла ниже 50 за доллар. Ничем хорошим это бы не закончилось. По крайней мере, в текущей системе координат, в текущей модели экономики. При сильном рубле произошло бы серьезное падение бюджетных доходов, доходов экспортеров, а внутренний рынок был бы завален дешевой импортной продукцией вместо развития собственного производства. И, несмотря на все ограничения, Россия бы все быстрее скатывалась к так называемой голландской болезни.

Инфообраз
При сильном рубле произошло бы серьезное падение бюджетных доходов, доходов экспортеров, а внутренний рынок был бы завален дешевой импортной продукцией вместо развития собственного производства. И, несмотря на все ограничения, Россия бы все быстрее скатывалась к так называемой голландской болезни.

Таких людей нужно либо судить, либо лечить.

+ Сергей
Нечего комментировать. Хозяину плохо, хозяин за 1 доллар может меньше российских ресурсов "купить". Поэтому курс хозяину за лужей неудобный.

Все кто расчехлился на этот счёт - подпиндосники.

Начал Песков, затем Кудрин с СИлуановым. Особенно после заявления Кудрина сразу же курс вырос на 5 рублей, потом СИлуанов и уже +10. Накачали фантомными заявлениями курс и кто то влил кучу рублей на рынок, чтобы помочь доллару надуться. Дальше уже подключились Решетниковы и прочие эксперты выкормыши ВШЭ и Плехановки, чтобы рассказать как это плохо иметь сильный рубль.
А для чего они это делают? значит активировали сценарий с гос. переворотом и есть мнение что к 12 июня, для них дата 12 июня 1991 года когда сдали СССР и выбрали ельцина священная

Дмитрий К
Таких людей нужно либо судить, либо лечить.

Гос деп накормил всех мифами об экономике, а на деле бонально ворует ресурсы России. Только Путин заявил о том, что доллар скукоживается, как по команде запели кудрины и прочие и доллар с подачи цб стал накачиваться.

Димитрий
У буржуя одна точка зрения - жадность. Вот и вся экономика.

Под это дело Буржуи активно пиарят ДАМ. С позиции патриота патриотичного прям борца с америкой. Вот такая вот схема у либералов буржуев, раскручивают все это дело под Дмитрия Медведева. Медведев главный патриот, звучит? Ведь не просто так кудрины чубайсы в Израиль на "экскурсии" ездят. Эту либеральную удавку с России Запад никогда снимать сам не планирует.

Игоревич
Только Путин заявил о том, что доллар скукоживается, как по команде запели кудрины и прочие и доллар с подачи цб стал накачиваться.

При чем ЦБ всячески отрицал обвинения в целенаправленном ослаблении рубля и укреплении доллара, путем скупки валюты, однако их действия говорят об обратном. ЦБ тут же увеличил сдачу валютной выручки до 120 дней, а долги по внешним долгам стал выплачивать в рублях на фоне повышения курса и это не смотря на снижение ключевой ставки до 11%.

Облигации - это отдельный вопрос. На вопрос, зачем вообще они нужны при профиците бюджета, самое вразумительное объяснение будет "затем, что так принято".

Димитрий
Покровский Тихон
С экономической точки зрения абсолютно не обоснованные сомнения.
Обоснование очень простое: цена повышается до тех пор, пока покупатель в состоянии платить. Если у покупателя кончаются деньги, нужно помочь банкам, чтобы ему выдали кредит, и повышать цену дальше.
У буржуя одна точка зрения - жадность. Вот и вся экономика.

Такой подход ничего общего с экономикой не имеет. Я же говорил об экономическом контексте.

Киреметь
https://www.youtube.com/watch?v=heDMMLVyFe8


Покровский Тихону нас есть в запасе требование перейти на взаиморасчеты за российские товары за российские рубли. Только рубли должны не в Газпромбанке покупаться, а на Московской валютной бирже.

В одном из выпусков Викторович говорил, что сейчас энергоресурсы
на Запад идут безплатно, но суть механизма не разскрыл.
Я никак не мог сам разобраться.
В.Боглаев на видео по ссылке с 8.00 мин. очень доходчиво объяснил
этот момент. Также там он объясняет, почему рублями нельзя торговать
на бирже. Если коротко - у Запада покупать за рубли оборудования и технологии,
а за эти рубли Запад у России покупает энергоресурсы.

Это идеальная схема взаиморасчетов. Но она в современных условиях неосуществима. Поскольку на Западе рублей нет, то начинать первыми рассчитываться рублями должны мы. А рублей у нас, как ни парадоксально, нет. По действующим правилам, ЦБ РФ вправе запускать в оборот рубли на сумму полученной от экспорта валютной выручки. Нет долларов, нет рублей. Второй момент, технологии и оборудование по определению стоят дороже сырья. Для того, что бы денежный баланс был хотя бы паритетным, мы должны поставки сырья держать в большей товарной массе, чем товарная масса оборудования и технологий. Стало быть для старта НАМ нужна значительная рублевая денежная масса. Поэтому на старте без фондовой (валютной) биржи не обойтись. А когда на Западе появятся рублевые резервы, тогда торговать можно будет напрямую. "Баш на баш."

Инфообраз
Мне нравится пост на эту тему https://zen.yandex.ru/media/dvinsky/pravitelstvo-i-cb-nachali-iskusstvenno-oslabliat-rubl-628ff775ebdf7d638eb11bdb


Вот важная мысль из него
------
Если бы государство не предпринимало никакие меры, то национальная валюта легко бы ушла ниже 50 за доллар. Ничем хорошим это бы не закончилось. По крайней мере, в текущей системе координат, в текущей модели экономики. При сильном рубле произошло бы серьезное падение бюджетных доходов, доходов экспортеров, а внутренний рынок был бы завален дешевой импортной продукцией вместо развития собственного производства. И, несмотря на все ограничения, Россия бы все быстрее скатывалась к так называемой голландской болезни.

Какие дешевые импортные товары в условиях жесточайших санкций? Можно найти какие-либо оправдания вреда крепкого рубля в нормальных условиях товарооборота. Но сейчас эти аргументы не актуальны. Так же для лохов аргумент прямой зависимости низкой цены и падения объема выручки. Мною на практике доказана ошибочность данного тезиса. в 1997-2000 году руководил экспериментом в составе крупнейшего Российского монополиста. Не буду вдаваться в подробности разработанной нами экономической модели, но результат такой. За три года при росте тарифов НОЛЬ процентов, выручка увеличилась на ВОСЕМЬСОТ СЕМЬДЕСЯТ процентов!

Покровский Тихон
Такой подход ничего общего с экономикой не имеет. Я же говорил об экономическом контексте.

Экономический контекст - это реальные отраслевые цепочки, под которые создаются финансовые средства для ускорения межотраслевого продуктообмена. Разного рода экономические теории к экономике не имеют никакого отношения, это идеология, информационное средство управление. Экономика - это логистика, финансы, банки, поезда, авто, самолёты, заводы, школы, университеты, экономика - это физический приоритет, а не информационный.

Инфообраз
При сильном рубле произошло бы серьезное падение бюджетных доходов, доходов экспортеров, а внутренний рынок был бы завален дешевой импортной продукцией вместо развития собственного производства. И, несмотря на все ограничения, Россия бы все быстрее скатывалась к так называемой голландской болезни.

Нужно понимать, что рубль укрепляется на фоне инфляции в Западных странах, а по-сути его курс приближается к Справедливой отметке. И газ , и нефть, и удобрения, и с/х продукцию будут активно покупать по курсу и 10₽ за 1$, только торговать нужно всем за рубли.

Вообще удивительный вопрос. Сейчас курс доллара 65₽, и люди считают его комфортным для экспорта. А как тогда мы жили в 2013-м при курсе 30₽?

Покровский Тихон
Киреметь
https://www.youtube.com/watch?v=heDMMLVyFe8


Покровский Тихону нас есть в запасе требование перейти на взаиморасчеты за российские товары за российские рубли. Только рубли должны не в Газпромбанке покупаться, а на Московской валютной бирже.

В одном из выпусков Викторович говорил, что сейчас энергоресурсы
на Запад идут безплатно, но суть механизма не разскрыл.
Я никак не мог сам разобраться.
В.Боглаев на видео по ссылке с 8.00 мин. очень доходчиво объяснил
этот момент. Также там он объясняет, почему рублями нельзя торговать
на бирже. Если коротко - у Запада покупать за рубли оборудования и технологии,
а за эти рубли Запад у России покупает энергоресурсы.

Это идеальная схема взаиморасчетов. Но она в современных условиях неосуществима. Поскольку на Западе рублей нет, то начинать первыми рассчитываться рублями должны мы. А рублей у нас, как ни парадоксально, нет. По действующим правилам, ЦБ РФ вправе запускать в оборот рубли на сумму полученной от экспорта валютной выручки. Нет долларов, нет рублей. Второй момент, технологии и оборудование по определению стоят дороже сырья. Для того, что бы денежный баланс был хотя бы паритетным, мы должны поставки сырья держать в большей товарной массе, чем товарная масса оборудования и технологий. Стало быть для старта НАМ нужна значительная рублевая денежная масса. Поэтому на старте без фондовой (валютной) биржи не обойтись. А когда на Западе появятся рублевые резервы, тогда торговать можно будет напрямую. Баш на баш.

Покупать оборудование за рубли? Вы это серьёзно?
РЕСУРСЫ продавать ТОЛЬКО ЗА РУБЛИ, а ОБОРУДОВАНИЕ покупать ТОЛЬКО ЗА ИХ НАРЕЗАННУЮ БУМАГУ.

Игоревич
Димитрий
У буржуя одна точка зрения - жадность. Вот и вся экономика.
Под это дело Буржуи активно пиарят ДАМ. С позиции патриота патриотичного прям борца с америкой. Вот такая вот схема у либералов буржуев, раскручивают все это дело под Дмитрия Медведева. Медведев главный патриот, звучит? Ведь не просто так кудрины чубайсы в Израиль на "экскурсии" ездят. Эту либеральную удавку с России Запад никогда снимать сам не планирует.

два мема, которые уже прочно приклеились к Медведеву : "денег нет , но вы держитесь" " не иди в учителя , а иди в бизнесмены и будет тебе счастье" Достаточно помнить эти два мема чтоб понимать на сколько Медведев лицемерен и ему плевать на народ.

Покупать оборудование за рубли? Вы это серьёзно?
РЕСУРСЫ продавать ТОЛЬКО ЗА РУБЛИ, а ОБОРУДОВАНИЕ покупать ТОЛЬКО ЗА ИХ НАРЕЗАННУЮ БУМАГУ.[/quote]

А Вы понимаете, что в этом случае стоимость оборудования для нас будет обходиться дороже на курс доллара (евро), который установил ЦБ РФ?

Диров Сергей
Покупать оборудование за рубли? Вы это серьёзно?
РЕСУРСЫ продавать ТОЛЬКО ЗА РУБЛИ, а ОБОРУДОВАНИЕ покупать ТОЛЬКО ЗА ИХ НАРЕЗАННУЮ БУМАГУ.

Ещё похлеще. Свои ресурсы продавать за свои рубли, которых мы можем
напечатать, сколько нам нужно. Это вообще несуразная глупость.
Тогда где нам взять их нарезанную бумагу, чтобы покупать их товар?
На бирже, по грабительскому курсу, которую они установят?
А речь идёт о том, что нам не нужны ни их доллары, ни наши рубли
от них, а их товар, которые они санкционировали нам не продавать
ни за какие шиши. Цена тут вообще на десятом месте.
Если их припрёт, что без наших ресурсов им хана, а мы им просто
на бирже не будем продавать рубли, они вынуждены будут снять
санкции и продавать нам свои товары за рубли, и покупать наши
товары за эти рубли.

Покровский Тихон
По действующим правилам,

Все правила уже нарушены, только россионские предатели-подпиндосники
их соблюдают.

Покровский Тихон
А рублей у нас, как ни парадоксально, нет.

А за что гибнут русские люди в СВО?
Оглашается, что за суверенитет. Так надо начинать жить по
своим правилам, рубли надо напечатать столько, сколько нужно.

Покровский Тихон
Нет долларов, нет рублей.

Об этом надо забыть, как о страшном сне.

Покровский Тихон
Для того, что бы денежный баланс был хотя бы паритетным, мы должны поставки сырья держать в большей товарной массе, чем товарная масса оборудования и технологий.

Какой паритет? Сколько сможем выручить на продаже, столько и купим.
Москва не сразу строилась.

К. Николай
Вообще удивительный вопрос. Сейчас курс доллара 65₽, и люди считают его комфортным для экспорта. А как тогда мы жили в 2013-м при курсе 30₽?

Тогда жили на всем импортном,даже рыбу покупали в Норвегии при огромных запасах на ДВ и при этом норвежская рыба была дешевле.

Киреметь
Ещё похлеще. Свои ресурсы продавать за свои рубли, которых мы можем
напечатать, сколько нам нужно. Это вообще несуразная глупость.
Тогда где нам взять их нарезанную бумагу, чтобы покупать их товар?

Бумага не нужна, это условность, продуктообмен всегда происходит в натуральном виде, ввозят колбасу, а не фантики, вывозят нефть, а не рубли. Деньги нужны, чтобы распределить продукт среди населения, по труду каждого, который он вложил на создание этого продукта. Если не забивать голову экономической терминологией, то схема очень простая и понятная всем, при использовании понятий КОБ, в частности, разделения труда на производительный и управленческий.

Киреметь
На бирже, по грабительскому курсу, которую они установят?
А речь идёт о том, что нам не нужны ни их доллары, ни наши рубли
от них, а их товар, которые они санкционировали нам не продавать
ни за какие шиши. Цена тут вообще на десятом месте.

Стоимость любого товара возникает при подсчёте ресурсозатрат на его производство, в.т.ч. это человеческий труд. Добавленная стоимость возникает вследствие спекулятивной цепочки, которая образуется с момента продажи товара со склада производителя, который уже заложил в этот товар прибыль, которая учитывает в.т.ч. ссудный процент, также туда заложены налоги и личные ожидания самого производителя. Запад из этой цепочки исключил свой товар, потому что при всех причинах в результате роста цен на электроэнергию, а также высокий курс по отношению к другим нац.валютам, делает их товары не конкурентноспособными, поскольку при отсутствия полного доступа к дешёвой энергии, они не могут их производить в нужном колличестве, им проще покупать за фантики, а производство организовывать там, где есть дешевая рабочая сила. Но эта схема работает только при полном контроле над энергоресурсами и главенстве международной расчетной валюты над созданием которой у них имеется полное господство.

Киреметь
Если их припрёт, что без наших ресурсов им хана, а мы им просто
на бирже не будем продавать рубли, они вынуждены будут снять
санкции и продавать нам свои товары за рубли, и покупать наши
товары за эти рубли.

Не все так просто, у нас в силу того, что многие производства и экономические цепочки были разрушены либералами-приватизаторами, утеряны многие технологии, например моторостроение. Т.е. нам для продуктообмена не нужны товары, которые они хотят нам продать в виде уже конечного продукта с высокой добавленной стоимостью, нам нужны технологии производства.

Дмитрий К
К. Николай
Вообще удивительный вопрос. Сейчас курс доллара 65₽, и люди считают его комфортным для экспорта. А как тогда мы жили в 2013-м при курсе 30₽?

Тогда жили на всем импортном,даже рыбу покупали в Норвегии при огромных запасах на ДВ и при этом норвежская рыба была дешевле.

не всё измеряется рыбой. Вы прежде посмотрите статистику экспорта. При долларе по 30₽ экспорт в долларовом исчислении выше чем при долларе по 60₽. Парадокс , правда?

К. Николай
не всё измеряется рыбой. Вы прежде посмотрите статистику экспорта. При долларе по 30₽ экспорт в долларовом исчислении выше чем при долларе по 60₽. Парадокс , правда?

Рыбу я привёл в качестве примера, а парадокс заключается в том, что продавая свой ресурс, мы обратно получаем готовый продукт, который переработан и на выходе образует товар с высокой добавленной стоимостью, а это рабочие места и занятость населения, следовательно отсутствие инфляции. А то, что экспорт при долларе по 30 выше, то здесь в первую очередь нужно смотреть, что продавали в разрезе? А продавали: нефть, газ, лес, биоресурсы, а ЗВР хватало на то, чтобы покупать готовые товары в обмен на ресурсы. Если посмотрите на украинскую гривну, то она как раз стоила 30 к 1 по отношению к баксу. И что при этом вывозят из Украины? И где Украины берёт энергоресурсы? Цепочка по покупке продуктов питания у того же Запада поменялась в виду их же санкций. Если раньше они безприпятственно получали ресурсы и продавали нам те же продукты питания и покупали у нас то, что сами не производили, то теперь нужно обеспечить Украину энергией, чтобы она произвела например подсолнечное масло, к тому же по многим санкционным товарам Россия ввела контрсанкции на поставки из той же Европы, следовательно у Европы отпала необходимость производить столько продуктов для экспорта, отсюда у них появилась безработица, а безработные это тоже потребители энергии, возник дефицит и рост цен. Теперь перекрыта Украина как поставщик дешёвых товаров продуктов питания. Увеличение курса доллара - это чистой воды искусственный процесс, чтобы обрушить экономику России, спровоцировать рост цен на импортные товары, которые у нас не производят с одной стороны, а с другой это позволяет увеличить объём экспорта продукта из России т.к. на внутреннем рынке у нас всё производство идёт в рублях. Всё это показатель того, что Запад потребляет большое количество энергии, при этом ничего не производит у себя внутри, либо производит малую долю товаров, поскольку им проще покупать и производить на периферии, за счёт рабского труда, чем налаживать своё производство. В 20 веке они вынуждены были это делать, потому что был конкурент СССР со своей экономической системой, которая не была полностью интегрирована в западный капитал до 1991 года.

К. Николай
Вообще удивительный вопрос. Сейчас курс доллара 65₽, и люди считают его комфортным для экспорта. А как тогда мы жили в 2013-м при курсе 30₽?

#
До дефолта 1998 года мы жили и при курсе 6 рублей за доллар .Укреплению рубля очень сопротивляются ,объясняя это тревогой именно отечественных производителей .

Семенов Александр
До дефолта 1998 года мы жили и при курсе 6 рублей за доллар .Укреплению рубля очень сопротивляются ,объясняя это тревогой именно отечественных производителей

При этом под тревогой "Отечественных производителей" скрываются банальные валютные спекулянты, которым выгоден высокий курс доллара или евро, чтобы товар произведённый в рублях продать в долларах, а валютную выручку положить себе в карман, чтобы потом её скинуть, получив сигнал от Мосбиржи о снижении курса. Для этого они и увеличили срок сдачи валютной выручки до 120 дней.

К. Николай
Дмитрий К
К. Николай
Вообще удивительный вопрос. Сейчас курс доллара 65₽, и люди считают его комфортным для экспорта. А как тогда мы жили в 2013-м при курсе 30₽?

Тогда жили на всем импортном,даже рыбу покупали в Норвегии при огромных запасах на ДВ и при этом норвежская рыба была дешевле.

не всё измеряется рыбой. Вы прежде посмотрите статистику экспорта. При долларе по 30₽ экспорт в долларовом исчислении выше чем при долларе по 60₽. Парадокс , правда?

#
А у нас вообще экономика- парадоксальная- тут все смешалось- и внешние "вызовы", и внутренняя либеральная экономическая модель,и тд, и тп Короче говоря , надо менять 1й приоритет ,чтобы это все "утряслось ", к чему нас и призывают - " читайте толстые книги и повышайте меру своего понимания "...Добавлю от себя - несмотря ни на какие трудные времена. Выход вижу только в этом.

Про уравнения межотраслевого баланса знают или слышали все, но решить их не может никто. Одним нужен дешевый доллар, а другим дорогой и в нынешней модели экономики это превращается в неразрешимую задачу.

Резкие курсовые перепады вредны любой экономической системе. Если товар или ценная бумага теряет свою ликвидность, то что бы экономика понесла наименьший ущерб возможна такая мера, как изъятие неликвида из системы по приемлемой цене и последующее закрытие торгов по данному наименованию.

Геннадьевич Алексей
Про уравнения межотраслевого баланса знают или слышали все, но решить их не может никто. Одним нужен дешевый доллар, а другим дорогой и в нынешней модели экономики это превращается в неразрешимую задачу.

Для уравнения межотраслевого баланса нужна субьектная денежная система и корпус который будет ей управлять, осуществляя финансирование тех секторов экономики, которые необходимы для решения политических задач, чтобы ресурсы направлялись туда, где они необходимо государству, например в систему образования, на которую будут работать промышленные сектора или на систему гос.безопасности. Поэтому ориентируясь на долларовую систему, у единицы которой огромная покупательская способность, ресурсы будут утекать именно туда.