1. Этот вопрос так или иначе поднимается. Очень часто эту идею продвигает Хазин, недавно Рогозин предлагал напечатать денег на сумму арестованных активов на Западе в размере 350 млрд.
2. Внедрение сталинской "двухконтурной системы" в данных обстоятельствах невозможно, система несколько иная о чём сказал Путин: "у нас другая экономика". Тем более сталинская система была скорее трёхконтурная, поскольку внешний контур существовал отдельно как отрасль, а сама модель государства была как суперконцерн, сейчас у нас частная собственность с участием государства в стратегических отраслях.
3. В текущих условиях у нас есть все возможности выйти из любых договоров, Запад в лице глобального управления нам эту возможность предоставил, нет воли у тех кто находится в управлении, в силу их недееспособности. Сам механизм выхода очень простой, на уровне указа или распоряжения не платить или аннулировать действие договора в качестве ответных мер.
4. На данный момент в компетенции ЦБ РФ.

4. На данный момент в компетенции ЦБ РФ.[/quote]

Да, если ЦБ РФ был бы субъектом управления. Но ЦБ РФ - является объектом управления ГП через ФРС. Поэтому в реалии формирование кредитно-финансовой политики находится в компетенции надгосударственного управления.

Дмитрий К
нет воли у тех кто находится в управлении, в силу их недееспособности.

Я предполагаю, они недееспособны в силу паралича воли
как следствие холопской психики.

Покровский Тихон
если ЦБ РФ был бы субъектом управления.

В отношении государства РФ ЦБ очень даже мощный субъект управления.
Даже Государь с огромной поддержкой народа не может справиться
с Наибуллиной.

По ЛИБОР - чушь, давно уже ЛИБОР не рулит.

Покровский Тихон
Да, если ЦБ РФ был бы субъектом управления. Но ЦБ РФ - является объектом управления ГП через ФРС. Поэтому в реалии формирование кредитно-финансовой политики находится в компетенции надгосударственного управления.

ЦБ никто как субъекты и не рассматривает с позиций глобальной политики - это инструмент, однако этим инструментом может пользоваться не только ГП как показывает практика. Сейчас в большей степени ЦБ отрезан от внешних контуров т.к. полностью лишён оперативного управления внешними активами за счёт которых он мог проводить валютные спекуляции и сегодняшний курс рубля он держит только на основе оставшихся резервов, которые не арестованы т.е. создаёт внутреннее напряжение абсолютно искусственно.

Киреметь
Я предполагаю, они недееспособны в силу паралича воли
как следствие холопской психики.

Тогда уж давайте говорить в контексте КОБ, "в силу отсутствия свободы воли", где СВОБОДА как аббревиатура расшифровывается как: "С-овестью ВО-дительство БО-гом ДА-нное", основа которой вера Богу и его Промыслу.

Киреметь
Покровский Тихон

если ЦБ РФ был бы субъектом управления.


В отношении государства РФ ЦБ очень даже мощный субъект управления.
Даже Государь с огромной поддержкой народа не может справиться
с Наибуллиной.

Непонимание данного вопроса возникает в силу неопределёности кто является субъектом, а кто объектом управления? В одних процессах элемент системы может является объектом, в других иерархически низших процессах субъектом управления в меру своего понимания.

Воля как жизненное явление представляет собой способность индивида подчинять себя самого и течение событий вокруг себя осуществлению осознанной им целесообразности.

Дмитрий К
Тогда уж давайте говорить в контексте КОБ, "в силу отсутствия
свободы воли",
где СВОБОДА как аббревиатура расшифровывается..."

Я не об этом, Вы перепутали следствие с причиной.
Ведь что такое воля: "Воля как жизненное явление представляет собой способность индивида подчинять себя самого и течение событий вокруг себя осуществлению осознанной им целесообразности". Воли нет не в силу их недееспособности
в определённой сфере, а недееспособность возникла в следствии у них
отсутствия Человеческой Воли: "У Человека Воля , у животного побудка".




[quote:408175]Непонимание данного вопроса возникает в силу неопределённости кто является субъектом, а кто объектом управления? В одних процессах элемент системы может является объектом, в других иерархически низших процессах субъектом управления в меру своего понимания.

Вот здесь такая же история.
Определённость, кто-что субъект, а кто-что объект в ДОТУ ясно сказано.
А неопределённость ( следствие) возникает у человека, который недостаточно
изучил и освоил теорию (причина) , низкая мера понимания ( следствие),что в разных процессах и структурах
объект, и даже инструмент того, кто понимает больше,может превратиться в субъект управления.

низкая мера понимания ( следствие)

А точнее , это и причина , и следствие.

Киреметь
Воля как жизненное явление представляет собой способность индивида подчинять себя самого и течение событий вокруг себя осуществлению осознанной им целесообразности.

Зазнобин например, выделял проявление воли по ТСП, как преодоление стереотипов - "сила воли", при ЧТСП "сила воли" не требуется т.к. человек свободен.

Дмитрий К
при ЧТСП "сила воли"не требуется т.к. человек свободен.

Понятно, без преодоления стереотипов Т-Э -ма устойчивого ЧТСП нельзя
добиться , после этого "силы воли" в таком контексте конечно особо
не требуется. Но Воля-то нужна даже ещё сильная, да конечно, человек
свободен, больше внутренне, но без Воли в смысле, приведённого в определении, он просто мало будет
отличаться от юродивого.

Дмитрий К
Зазнобин например, выделял проявление воли по ТСП, как преодоление стереотипов - "сила воли", при ЧТСП "сила воли" не требуется т.к. человек свободен.

Если учитывать, что:
“Воля как жизненное явление представляет собой способность индивида подчинять себя самого и течение событий вокруг себя осуществлению осознанной им целесообразности.”

Тогда её проявление не ограничивается собой, а распространяется и на течение событий.

Человеку с ЧТСП не нужно преодолевать свои стереотипы, но прикладывать силу воли ради подчинения событий вокруг себя — необходимо.

В том числе ради преодоления попыток сломать волю человека с ЧТСП извне.

Потому я не соглашусь с тем, что человек с ЧТСП не нуждается в силе воли.

Ayvan
Тогда её проявление не ограничивается собой, а распространяется и на течение событий.

Течение событий - это фактор среды, сложившиеся обстоятельства, попав в которые человек вынужден их преодолевать.

Ayvan
Человеку с ЧТСП не нужно преодолевать свои стереотипы, но прикладывать силу воли ради подчинения событий вокруг себя — необходимо.

Стереотипы присущи всем людям вне зависимости от ТСП, поскольку стереотип - это понятия, которые формируют его мировоззрение, просто в течении жизни стереотипы могут меняться с расширением картины мира (кругозора) и представления о нём.

Ayvan
В том числе ради преодоления попыток сломать волю человека с ЧТСП извне.

ЧТСП присуща свобода воли, поэтому ломать извне его волю вряд ли кто-то сможет в меру понимания.

Ayvan
Потому я не соглашусь с тем, что человек с ЧТСП не нуждается в силе воли.

"Каждый усилием входит в Царствие Божие" Евангелие. Т.е. один раз применив усилие, человек осознаёт ход событий и выбирает прямой путь, ему не нужно преодоление.

Дмитрий К
Стереотипы присущи всем людям вне зависимости от ТСП,

Не думаю, стереотип это всё-таки прочно сложившийся,постоянный,
заранее сформированный образ мышления.
Это у ЖТСП, зомби, в меньшей степени у демонов,
а Человек понимает язык жизненных обстоятельств, действует
по обстоятельствам, стереотипов у него нет.