Кавказские войны были устроены Британией через инструмент Турции. Шамиль и его дети по окончанию войны с РИ были введены в управление и по признанию самого Шамиля, если бы он знал, что из себя представляет Россия, то никогда не стал бы с ней воевать.
15:58 08.06.2022
Гранит Иван
Подписчик
Нет, не смирялись и не гнули спины
И в те года и через сотню лет
Ни горские сыны, ни их вершины
При виде генеральских эполет.
Ни хитроумье бранное, ни сила
Здесь ни при чем. Я утверждать берусь:
Не Русь Ермолова нас покорила,
Кавказ пленила пушкинская Русь
Расул Гамзатов.
Только вот где Пушкинская Русь.
Спит ещё крепким сном.
16:41 08.06.2022
Гранит Иван
Подписчик
Дмитрий К Кавказские войны были устроены Британией через инструмент Турции. Шамиль и его дети по окончанию войны с РИ были введены в управление и по признанию самого Шамиля, если бы он знал, что из себя представляет Россия, то никогда не стал бы с ней воевать.
Но если бы эти народы сами не хотели воевать никто бы их не заставил.
Многие ведь народы бежали из своих земель .
Это преступление царизма .
За которую заплатили с полна.
16:44 08.06.2022
Дмитрий К
Аналитик
Гранит Иван Но если бы эти народы сами не хотели воевать никто бы их не заставил.
А народ Украины хочет воевать? Или чеченцы хотели воевать? Есть средства управления на уровне информации, которые формируют у людей ложные представления о мире, что толкает их на действия, которые идут им во вред и на пользу тем кто эти инфо модули внедрил в эту общность для определенных целей.
Гранит Иван Многие ведь народы бежали из своих земель .
Это преступление царизма .
За которую заплатили с полна.
Да, была часть горцев, которые бежали в "добрую" Турцию от произвола царизма, а были те кто остался жить при царизме и вписался в его систему. И вот парадокс, те кто якобы спасался бегством, канул в лето, а те кто остался сохранились.
17:35 08.06.2022
Макаров Александр
Подписчик
Гранит Иван
Многие ведь народы бежали из своих земель .
Это преступление царизма .
За которую заплатили с полна.
В чём же преступление? Их никто не заставлял бежать в Турции (где их ждал настоящий этноцид). Им предоставили такую возможность, а те, кто остался в России, сохранил свою культурную идентичность.
19:09 08.06.2022
Макаров Александр
Подписчик
*Турцию
19:19 08.06.2022
Киреметь
Подписчик
Гранит Иван Только вот где Пушкинская Русь.
Спит ещё крепким сном.
Похоже, ВП СССР немного ошибся в хронологии трактовки восстания печенегов
в "Руслане и Людмиле". Скорее всего "восстание печенегов" - это процессы
на Украине , и СВОДД явится триггером для того момента,когда ВП России(Руслан)
начнёт открыто проводить в жизнь КОБ, и её основные положения
станут достоянием гласности, и начнётся процесс пробуждения Люда Милого.
06:43 09.06.2022
Гранит Иван
Подписчик
Макаров Александр Гранит Иван
Многие ведь народы бежали из своих земель .
Это преступление царизма .
За которую заплатили с полна.
В чём же преступление? Их никто не заставлял бежать в Турции (где их ждал настоящий этноцид). Им предоставили такую возможность, а те, кто остался в России, сохранил свою культурную идентичность.
И они все равно бежали
Что то история не складывается
Царизм кроме убиист насилия и бесконечной вражды ничего хорошего не создал для России
Фашистское государство
06:55 09.06.2022
Гранит Иван
Подписчик
Макаров Александр Гранит Иван
Многие ведь народы бежали из своих земель .
Это преступление царизма .
За которую заплатили с полна.
В чём же преступление? Их никто не заставлял бежать в Турции (где их ждал настоящий этноцид). Им предоставили такую возможность, а те, кто остался в России, сохранил свою культурную идентичность.
Они сами бежали.
То есть преступление царизма не признаешь.
А для тебя власть и страна одно и тоже.
А Староверы тоже сами бежали из страны по религиозным причинам.
Чтобы выжить .
По твоему Чеченцы Адыги Черкесы в Турции забыли свой язык и культуру.
Интернет в помочь
10:01 09.06.2022
Strokov Wladimir
Подписчик
Гранит Иван Но если бы эти народы сами не хотели воевать никто бы их не заставил.
Воевать народы не хотят. Хочет кто то другой.
Гранит Иван Царизм кроме убиист насилия и бесконечной вражды ничего хорошего не создал для России
Странное заявление. Царизм и государство разные вещи. Зачем паковать эти понятия в одно. Что дало государство Грузии, Армении...? Народы сохранились. А в чём тут фашизм?
Гранит Иван Они сами бежали.
Белогвардейцы тоже сами бежали. Но не все. Кто остался, смог работать на Родину. Кто убежал, или канул в Лету, или стал фашистом, или что то делал, чтобы помогать.
10:13 09.06.2022
Макаров Александр
Подписчик
Гранит Иван
И они все равно бежали
Что то история не складывается
Царизм кроме убиист насилия и бесконечной вражды ничего хорошего не создал для России
Фашистское государство
Ты заблуждаешься или клевещешь. Фашистским государством скорее можно назвать любое другое государство того периода, нежели Россию. Про царизм, который якобы ничего не создал для России. А ты под царизмом что подразумеваешь? Если период монархического устройства, которое до 19 века было практически во всех странах Міра, то Российским государством правили князья, цари, императоры, начиная со стёртых из истории веков и до февральского переворота в 1917. Как же можно в здравом уме утверждать, что царизм ничего не дал России? Это значит - списывать все достижения России и само её развитие до 1917. А как же заслуги наших концептуально властных государей, территории, на которые распространился Русский Мір за эти столетия, народы, сохранившие свою идентичность таким образом, вся тогдашняя инфраструктура и система коммуникации, памятники архитектуры, культурные достижения той эпохи (можно сказать, что конкретно монархизм тут ни при чём, но повторяю, монархическое устройство было тогда практически повсеместно, то есть неуместно рассуждать, что было бы, сложись у нас политическое устройство как-то иначе). Ты же утверждаешь, что руководство не имеет отношения ко всем этим процессам или отрицаешь их. Я не обеляю то время, Российская Империя была толпо-элитарным государством, с чётко выраженным разделением на условную расу господ и основное население, чьи интересы, как правило, не отвечали удовлетворению различных фетишей правящей элиты. Однако преступно отрицать всё хорошее, что дала России та эпоха, а также определённые добродетели, которыми обладали различные цари-императоры России.
17:44 09.06.2022
Гранит Иван
Подписчик
Strokov Wladimir
Воевать народы не хотят. Хочет кто то другой.
И кто же заставляет людей воевать 10 тыс лет
Царизм и государство разные вещи.
Так и есть
А кто их сравнивал
Зачем паковать эти понятия в одно.
Где и когда
Что дало государство Грузии, Армении...? Народы сохранились.
А Армяни и Грузины исчезли в Иране и Турции
А в чём тут фашизм?
Политика РИ по отношения к своему и чужому населению
Итог 1917 год
Белогвардейцы тоже сами бежали. Но не все. Кто остался, смог работать на Родину. Кто убежал, или канул в Лету, или стал фашистом, или что то делал, чтобы помогать.
А почему они остались
Потому что увидели в Большевиках человечность которую до этого гнобили в людях.
Итог на сей раз ждать Большевиков не стоит.
18:01 09.06.2022
Киреметь
Подписчик
Макаров Александр как же заслуги наших концептуально властных государей,
Макаров Александр Российская Империя была толпо-элитарным государством, с чётко выраженным разделением на условную расу господ и основное население, чьи интересы, как правило, не отвечали удовлетворению различных фетишей правящей элиты.
Вопрос, по какой концепции властвовали эти государи, остаётся.
То, что не по КОБ - в доказательстве не нуждается.
Аргумент - что в Российской Империи народы сохраняли свою культурную
идентичность и не уничтожались физически - также не о КОБ.
Во многих Империях БК дела обстояли также : Римские- Западная и Восточная,
Австро-Венгерская, Франкская, Германия ( правда, она не империя, но очень
даже многоэтническая страна), Китайские Империи , Британская - везде
у народов своя культура. Почти во всех странах живут множество разных
народов, и свою культуру сохраняют.
Вывод, я об этом давно намекаю , необходимо различить КОБ и
так называемую концепцию патриотизма Русского Мира, которая не отрицает
Т-Э жизнеустройство.
03:22 10.06.2022
Strokov Wladimir
Подписчик
"И кто же заставляет людей воевать 10 тыс лет" Кто то или что то. Часто тот, чьё понимание выше. И ключевое слово "заставляет". Просто так разве кто то пойдёт воевать?
"А кто их сравнивал" Я видимо непонятно выразился. Одно зависит от другого. Дело не в том, что они разные, а в том, что одно понятие связано с другим. Вы пишете, что царизм ничего не создал, а государство, которое никогда по настоящему империей не было и давало равные права всем народам, вошедшим в него? Ведь такой порядок вещей без решения центра не мог сам по себе существовать. Вы же царизму не даёте решения государственного устройства. Слово "ничего" имеет абсолютный окрас и искажает действительность.
Народы сохранились.
"А Армяни и Грузины исчезли в Иране и Турции" Не исчезли, но испытывали куда больше трудностей и неурядиц, чем при нашем царизме и уж тем более при большевиках. Грузины без России вообще могли исчезнуть. Армян в Турции геноцидили... То есть их существование было под вопросом. А при царизме никаких вопросов - существуйте. Фашистское государство? В чём фашизм?
"Потому что увидели в Большевиках человечность которую до этого гнобили в людях." Интересно... А почему это увидели далеко не все? И почему население, которое так гнобили в общем было патриотичным и вполне лояльно царизму?
08:34 11.06.2022
Гранит Иван
Подписчик
Strokov Wladimir "И кто же заставляет людей воевать 10 тыс лет" Кто то или что то. Часто тот, чьё понимание выше. И ключевое слово "заставляет". Просто так разве кто то пойдёт воевать?
"А кто их сравнивал" Я видимо непонятно выразился. Одно зависит от другого. Дело не в том, что они разные, а в том, что одно понятие связано с другим. Вы пишете, что царизм ничего не создал, а государство, которое никогда по настоящему империей не было и давало равные права всем народам, вошедшим в него? Ведь такой порядок вещей без решения центра не мог сам по себе существовать. Вы же царизму не даёте решения государственного устройства. Слово "ничего" имеет абсолютный окрас и искажает действительность.
Народы сохранились.
"А Армяни и Грузины исчезли в Иране и Турции" Не исчезли, но испытывали куда больше трудностей и неурядиц, чем при нашем царизме и уж тем более при большевиках. Грузины без России вообще могли исчезнуть. Армян в Турции геноцидили... То есть их существование было под вопросом. А при царизме никаких вопросов - существуйте. Фашистское государство? В чём фашизм?
"Потому что увидели в Большевиках человечность которую до этого гнобили в людях." Интересно... А почему это увидели далеко не все? И почему население, которое так гнобили в общем было патриотичным и вполне лояльно царизму?
Итог ты сторонник толпо элитарного общества в добавок слепой патриот.
Иди молись на фашистов прошлого.
Дмитрий К
Аналитик
15:58 08.06.2022
Гранит Иван
Подписчик
И в те года и через сотню лет
Ни горские сыны, ни их вершины
При виде генеральских эполет.
Ни хитроумье бранное, ни сила
Здесь ни при чем. Я утверждать берусь:
Не Русь Ермолова нас покорила,
Кавказ пленила пушкинская Русь
Расул Гамзатов.
Только вот где Пушкинская Русь.
Спит ещё крепким сном.
16:41 08.06.2022
Гранит Иван
Подписчик
Но если бы эти народы сами не хотели воевать никто бы их не заставил.
Многие ведь народы бежали из своих земель .
Это преступление царизма .
За которую заплатили с полна.
16:44 08.06.2022
Дмитрий К
Аналитик
А народ Украины хочет воевать? Или чеченцы хотели воевать? Есть средства управления на уровне информации, которые формируют у людей ложные представления о мире, что толкает их на действия, которые идут им во вред и на пользу тем кто эти инфо модули внедрил в эту общность для определенных целей.
Да, была часть горцев, которые бежали в "добрую" Турцию от произвола царизма, а были те кто остался жить при царизме и вписался в его систему. И вот парадокс, те кто якобы спасался бегством, канул в лето, а те кто остался сохранились.
17:35 08.06.2022
Макаров Александр
Подписчик
В чём же преступление? Их никто не заставлял бежать в Турции (где их ждал настоящий этноцид). Им предоставили такую возможность, а те, кто остался в России, сохранил свою культурную идентичность.
19:09 08.06.2022
Макаров Александр
Подписчик
19:19 08.06.2022
Киреметь
Подписчик
Похоже, ВП СССР немного ошибся в хронологии трактовки восстания печенегов
в "Руслане и Людмиле". Скорее всего "восстание печенегов" - это процессы
на Украине , и СВОДД явится триггером для того момента,когда ВП России(Руслан)
начнёт открыто проводить в жизнь КОБ, и её основные положения
станут достоянием гласности, и начнётся процесс пробуждения Люда Милого.
06:43 09.06.2022
Гранит Иван
Подписчик
И они все равно бежали
Что то история не складывается
Царизм кроме убиист насилия и бесконечной вражды ничего хорошего не создал для России
Фашистское государство
06:55 09.06.2022
Гранит Иван
Подписчик
Они сами бежали.
То есть преступление царизма не признаешь.
А для тебя власть и страна одно и тоже.
А Староверы тоже сами бежали из страны по религиозным причинам.
Чтобы выжить .
По твоему Чеченцы Адыги Черкесы в Турции забыли свой язык и культуру.
Интернет в помочь
10:01 09.06.2022
Strokov Wladimir
Подписчик
Странное заявление. Царизм и государство разные вещи. Зачем паковать эти понятия в одно. Что дало государство Грузии, Армении...? Народы сохранились. А в чём тут фашизм?
Белогвардейцы тоже сами бежали. Но не все. Кто остался, смог работать на Родину. Кто убежал, или канул в Лету, или стал фашистом, или что то делал, чтобы помогать.
10:13 09.06.2022
Макаров Александр
Подписчик
Ты заблуждаешься или клевещешь. Фашистским государством скорее можно назвать любое другое государство того периода, нежели Россию. Про царизм, который якобы ничего не создал для России. А ты под царизмом что подразумеваешь? Если период монархического устройства, которое до 19 века было практически во всех странах Міра, то Российским государством правили князья, цари, императоры, начиная со стёртых из истории веков и до февральского переворота в 1917. Как же можно в здравом уме утверждать, что царизм ничего не дал России? Это значит - списывать все достижения России и само её развитие до 1917. А как же заслуги наших концептуально властных государей, территории, на которые распространился Русский Мір за эти столетия, народы, сохранившие свою идентичность таким образом, вся тогдашняя инфраструктура и система коммуникации, памятники архитектуры, культурные достижения той эпохи (можно сказать, что конкретно монархизм тут ни при чём, но повторяю, монархическое устройство было тогда практически повсеместно, то есть неуместно рассуждать, что было бы, сложись у нас политическое устройство как-то иначе). Ты же утверждаешь, что руководство не имеет отношения ко всем этим процессам или отрицаешь их. Я не обеляю то время, Российская Империя была толпо-элитарным государством, с чётко выраженным разделением на условную расу господ и основное население, чьи интересы, как правило, не отвечали удовлетворению различных фетишей правящей элиты. Однако преступно отрицать всё хорошее, что дала России та эпоха, а также определённые добродетели, которыми обладали различные цари-императоры России.
17:44 09.06.2022
Гранит Иван
Подписчик
Итог на сей раз ждать Большевиков не стоит.
18:01 09.06.2022
Киреметь
Подписчик
Вопрос, по какой концепции властвовали эти государи, остаётся.
То, что не по КОБ - в доказательстве не нуждается.
Аргумент - что в Российской Империи народы сохраняли свою культурную
идентичность и не уничтожались физически - также не о КОБ.
Во многих Империях БК дела обстояли также : Римские- Западная и Восточная,
Австро-Венгерская, Франкская, Германия ( правда, она не империя, но очень
даже многоэтническая страна), Китайские Империи , Британская - везде
у народов своя культура. Почти во всех странах живут множество разных
народов, и свою культуру сохраняют.
Вывод, я об этом давно намекаю , необходимо различить КОБ и
так называемую концепцию патриотизма Русского Мира, которая не отрицает
Т-Э жизнеустройство.
03:22 10.06.2022
Strokov Wladimir
Подписчик
"А кто их сравнивал" Я видимо непонятно выразился. Одно зависит от другого. Дело не в том, что они разные, а в том, что одно понятие связано с другим. Вы пишете, что царизм ничего не создал, а государство, которое никогда по настоящему империей не было и давало равные права всем народам, вошедшим в него? Ведь такой порядок вещей без решения центра не мог сам по себе существовать. Вы же царизму не даёте решения государственного устройства. Слово "ничего" имеет абсолютный окрас и искажает действительность.
Народы сохранились.
"А Армяни и Грузины исчезли в Иране и Турции" Не исчезли, но испытывали куда больше трудностей и неурядиц, чем при нашем царизме и уж тем более при большевиках. Грузины без России вообще могли исчезнуть. Армян в Турции геноцидили... То есть их существование было под вопросом. А при царизме никаких вопросов - существуйте. Фашистское государство? В чём фашизм?
"Потому что увидели в Большевиках человечность которую до этого гнобили в людях." Интересно... А почему это увидели далеко не все? И почему население, которое так гнобили в общем было патриотичным и вполне лояльно царизму?
08:34 11.06.2022
Гранит Иван
Подписчик
Итог ты сторонник толпо элитарного общества в добавок слепой патриот.
Иди молись на фашистов прошлого.
06:43 12.06.2022