Здесь расчёт достаточно прост - спровоцировать США признать Россию спонсором терроризма, когда Госдеп сейчас во главе с Блинкиным всеми конечностями отбрыкивается от данной инициативы Конгресса во главе с Пелоси, потому что это гарантировано приведёт к разрыву дипломатических отношений между США и Россией, что автоматически приведёт к ликвидации большей части каналов управления подпиндосниками у нас, которые как раз и были завязаны на посольство и консульства США.

Бикарюк Сергей
Здесь расчёт достаточно прост - спровоцировать США признать Россию спонсором терроризма, когда Госдеп сейчас во главе с Блинкиным всеми конечностями отбрыкивается от данной инициативы Конгресса во главе с Пелоси, потому что это гарантировано приведёт к разрыву дипломатических отношений между США и Россией, что автоматически приведёт к ликвидации большей части каналов управления подпиндосниками у нас, которые как раз и были завязаны на посольство и консульства США.

Что логично, если управление Прибалтикой действительно перехватывает Британия. Но ведь формирование нацистских режимов разрушает сами прибалтийские государственности, поддерживаемые внешним управлением. С какой целью? Открытие второго фронта в ближайшие недели?

Товарищи, то есть гоcпода :), латыши и эстонцы, чего Вы так тормозите и так далеко отстаёте от передовой прогрессивной мировой общественности? Вот Литва, тобишь Сейм, в 10-ого Мая единогласно принял резолюцию, что Россия является спонсором терроризма и мало того, ещё сама проводит террористические действия - по сути сама является террористическим государством. А с 1-ого Мая прекратила выдачу виз для граждан РФ и РБ. Вот это я понимаю - как у нас говорят "ценностная" политика, никаких компромисов. Можно перефразировать слоган из "Де жавю": пидорасы - хорошо, русские- плохо.
А у Вас... Признали пока что Россию только спонсором терроризма, а эстонцы - визы будут выдавать, но по ним пускать в страну не будут... Какие-то полумеры. Стыдно, господа, стыдно. Надо подтянуться.

Что касается наглости от безнаказанности. Не знаю как у Вас, но у нас набрали во власть конченное отребье всяких мразей, наркоманов, пидорасов, ублюдков, холопов и подхалимов. При этом они ещё в основной массе тупые как пробки и совершенно некомпетентные, но очень жадные и с безмерно завышенной самооценкой. Такими вертеть - проще простого. Поэтому пока они думают, что хозяйн очень сильный и их защитит, они будут все его приказы выполнять без оглядки, думая, что страна может хоть в Лунный пейзах превратиться, но это их не коснётся и они и дальше будут комфортно проживать, но только во Флориде или Калифорнии, что для них ещё лучше.

А Россия при Путине не реагирует на провокации так, как от неё хочет Запад, а проводит ответные действия - ассиметрично и тогда, когда противник этого не ждёт. Так что ответка обязательно будет, когда время настанет.
Хотя тут есть варианты, когда Россия просто не сможет не реагировать, вот как на Украине случилось спустя 8 лет. Посмотрим.

Бикарюк Сергей
Здесь расчёт достаточно прост - спровоцировать США признать Россию спонсором терроризма...

Вы думаете что на действия таких марионеток кто-то в Пендостане обращает внимание и это может повлиять на принимаемые решения? Мне эти действия более смахивают на работу по открытию второго фронта.

Xerius
Что логично, если управление Прибалтикой действительно перехватывает Британия. Но ведь формирование нацистских режимов разрушает сами прибалтийские государственности, поддерживаемые внешним управлением. С какой целью? Открытие второго фронта в ближайшие недели?

В Прибалтике, по крайней мере в Литве, всегда чувствовались разные "волосатые ручища", то есть были как страновики, так и глобальщики, и поэтому некие действия были направленные в одну сторону, а другие в другую (не думаю, что это проявленние шизофрении). Сейчас возможно баланс сил изменился, но я честно сказать пока такого не чувствую.

Что касается "разрушения самих прибалтийских государственностей", то у нас в Литве сейчас идёт такое разрушение всего и вся со стороны власти (таких масштабов даже близко не было), что я думаю, что страны к концу 2024 уже не будет или по планам должно не быть. Мы в скором времени должны исполнить роль "дров" для войны, а дальше хоть трава не расти...

Так что, если свои шкуры сохраним в надвигающемся "водовороте" истории, возможно уже в 2024 году можно будет наконец-то пойти на выборы Президента. И проголосовать за Владимира Владимировича :))).

прибалт

Бикарюк СергейЗдесь расчёт достаточно прост - спровоцировать США признать Россию спонсором терроризма...
Вы думаете что на действия таких марионеток кто-то в Пендостане обращает внимание и это может повлиять на принимаемые решения? Мне эти действия более смахивают на работу по открытию второго фронта.

Так эти действия прибалтийских марионеток - и сынициированы по указке из Пиндостана для того, чтобы протестировать реакцию России на это. Эта реакция оказалась весьма пассивной, потому что тот же Путин - молчит. Тот же Си Цзинпин, если бы Китай подобным макаром назвали бы спонсором терроризмом, сразу же бы выдал на гора кучу гневных тирад на уровне официальных заявлений по этому поводу. Рациональным объяснением того, что Путин молчит - как раз и является то, чтобы США заглотили здесь наживку, поверив в иллюзию того, что Россия якобы утёрлась, и официально объявили бы нашу страну спонсором терроризма, чтобы затем с нашей стороны - разом разорвать все дипломатические отношения с США и их шавками, вписавшимися в данный блудняк, что очень выгодно для целей обретения полного суверенитета России в отличии от той ситуации - если бы мы сразу резко отреагировали на действие латвийской шавки пиндосов, что с высокой вероятностью спугнуло бы последних и они - пошли бы здесь на попятную, а нам это - не нужно, потому что нам нужно - чтобы пиндосы сами обрубили бы кучу своих каналов управления подпиндосниками в госуправлении России, функционирование которых полностью завязано на работу посольства и консульств США.

Бикарюк Сергей
Так эти действия прибалтийских марионеток - и сынициированы по указке из Пиндостана для того, чтобы протестировать реакцию России на это. Эта реакция оказалась весьма пассивной, потому что тот же Путин - молчит. Тот же Си Цзинпин, если бы Китай подобным макаром назвали бы спонсором терроризмом, сразу же бы выдал на гора кучу гневных тирад на уровне официальных заявлений по этому поводу. Рациональным объяснением того, что Путин молчит - как раз и является то, чтобы США заглотили здесь наживку, поверив в иллюзию того, что Россия якобы утёрлась, и официально объявили бы нашу страну спонсором терроризма, чтобы затем с нашей стороны - разом разорвать все дипломатические отношения с США и их шавками, вписавшимися в данный блудняк, что очень выгодно для целей обретения полного суверенитета России в отличии от той ситуации - если бы мы сразу резко отреагировали на действие латвийской шавки пиндосов, что с высокой вероятностью спугнуло бы последних и они - пошли бы здесь на попятную, а нам это - не нужно, потому что нам нужно - чтобы пиндосы сами обрубили бы кучу своих каналов управления подпиндосниками в госуправлении России, функционирование которых полностью завязано на работу посольства и консульств США.

В этом есть интерес глобальщиков, чтобы разорвать отношения между США и Россией. Но для чего самим страновикам надо объявлять Россию спонсором терроризма, рискуя обрывом этих отношении?
Они-то должны понимать, что такая возможность есть, не смотря на два "удачных" зондирования, и если негативный сценарии случится, то у пиндосов будут большие проблемы. И не только в управленческих связях. Большинство стран Мира сохраняют "нейтралитет" к России, что, если учесть давление со стороны Запада, реально означает что эти страны в принципе подерживают Россию. Если США объявляет Россию террористом, тогда все те, которые с ней торгуют - пособники террористов. А задавить 3\4 Мира у Пиндостана - кишка тонка. Да и штаты без рессурсов России не могут. Объявят террористами, а торговать будут и дальше (возможно через пособников) - ну это как-то не особо выигрышный ход, так как на это всегда можно показывать пальцем, ломая все пиндоские инициативы, направленные против России.
Я не могу придумать какую выгоду тут могут видеть страновики, чего им в ухо наплели глобальщики.
Ну допустим США объявили Россию спонсором терроризма. И что дальше? Они через ООН будут это продвигать уже на более высоком уровне? Но с подержкой у них туговато, а будет ещё хуже...- думаю, не получится добиться нужного результата.
Вот если какую нибудь Германию "заломали" бы на такое объявление, тогда да, большой выигрыш. А так что - объявить просто чтобы показать пример для других?

прибалт
...

Прибалтика для ГП - ничто. Так называемая "шизофрения" в колониальных администрациях Эстонии, Латвии и Литвы объясняется тем, что в коалиционных правительствах зачищаются соросо-швабовские кадры, которые ходят под Демпартией США и замещаются откровенными нацистами. И если первые ещё получали хоть какую-то подготовку во всяких институтах Сороса и прочем, то вторые вообще конченные дебилы. У нас вовсю строили концлагерь с цифровизацией и дистанционкой, но потом сначала одного министра отстранят, потом другого... Теперь есть тенденция на разрушение государственностей этих трех республик. Вопрос: кому это надо и зачем? Если Британии, тогда это многое проясняет, учитывая то, о чем постоянно твердят всякие фурсовы и хазины. Но русским что прикажите делать? Крымский сценарий, ИМХО, невозможен, а до второго 1940-го ещё надо дожить.

Благодарю Валерия Викторовича за его комментарий.