ВОЙНА
ГОСУДАРСТВО
БОЛЬШЕВИЗМ
________________________________
Том 1
ГОСУДАРСТВО
________________________________
Болгария
В качестве невозможности государству с численностью населе-
ния менее 10 млн человек обеспечить функционирование государ-
ства в интересах собственного населения можно привести Болгарию,
причём в любой период существования болгарского государства. Ко-
торое, кстати, также является проектно-конструкторским.
Вот пример положения Болгарии в современном мiре.
Так, при населении в 7 млн человек110, Болгария в 2014 году отка-
залась от прокладки трубопровода «Южный поток» через свою тер-
риторию. Для Болгарии это был исключительно выгодный проект,
как в экономическом, так и в политическом плане. Однако прямой
приказ из Вашингтона выйти из этого проекта правительство Болга-
рии приняло к исполнению, хотя и не сразу, а попытавшись убедить
заокеанского хозяина разрешить Болгарии участвовать в этом про-
екте111. Турция, имея население в 80 млн человек, устояла перед дав-
лением США и стала реализовывать проект «Турецкий поток», ко-
торый по сути является вариацией предъидущего проекта «Южный
поток» — всего лишь немного был изменён маршрут трубопрово-
да для доставки газа с маршрута на Болгарию на маршрут в Турцию,
соответственно этому и все экономические и политические выгоды
от реализации этого проекта только укрепляют турецкое государство
и подрывают устойчивость болгарского вплоть до попадания под про-
текторат Турции, т. е. возвращение Болгарии в состояние до Русско-
Турецкой войны 1877–1878 гг, в результате победы России в которой
и появилось на карте мiра государство «Болгария».
Примечательно, что и правительство Болгарии и их заокеанские
хозяева вполне осознают такую перспективу и потому теперь прави-
тельство Болгарии всеми силами старается стать участником проекта
«Турецкий поток» и выступить в качестве газового хаба для Европы,
что собственно и предусматривал проект «Южный поток»112. Следует
сказать, что экономические проекты такого рода являются жизненно
важными для любого государства и потому, как только кто‑то выпа-
дает (по своей воли или под давлением) из такого проекта, как тут же
находится то государство, которое сразу же предлагает себя в качестве
партнёра по реализации проекта. Так, 01 декабря 2014 года на пресс-
конференции в Анкаре президент России В. В. Путин объявил о том,
что Россия отказывается от строительства «Южного потока». Он
пояснил, что отказ от строительства «Южного потока» обусловлен
тем, что Болгария не предоставила разрешения на строительство.
Тогда же глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что проект газо-
провода «Южный поток» закрыт и возврата к этому проекту не бу-
дет. Но уже 27 января 2015, по итогам декабрьской 2014 года встречи
в Анкаре главы «Газпрома» Алексея Миллера и министра энергетики
и природных ресурсов Турции Танера Йылдыза, был определён новый
маршрут газопровода в Европу, получивший название «Турецкий по-
ток». И сразу же началась работа по реализации этого проекта, при-
чём на самом высоком уровне. Так, 07 февраля 2015 года на встрече
Миллера и Йылдыза был окончательно согласован маршрут прохо-
ждения «Турецкого потока» по территории Турции. Миллер и Йыл-
дыз даже совершили облёт планируемой сухопутной части трассы
газопровода на вертолёте. А 07 апреля 2015 года в Будапеште главы
МИД Греции, Сербии, Македонии, Венгрии и Турции подписали де-
кларацию об энергетическом сотрудничестве в создании «экономи-
чески оправданного пути диверсификации маршрутов и источников»
для транспортировки природного газа из Турции в страны Европы.
Таким образом, Болгария, как государство, оказалось не состоятель-
ным и не смогла отстоять интересы своего населения.
Что же касается государств с населением порядка 1 млн человек,
то все они (за исключением таких государств как Ватикан, конечно)
вообще как государства не играют никакой роли в мiровой полити-
ке. Их удел быть территорией для реализации внешнеполитических
проектов тех государств, которые реально осуществляют управле-
ние территорией, на которой проживает то или иное население, фор-
мально имеющее своё государство. Экономическая и политическая
активность современных «государств» Прибалтики тому наглядное
подтверждение. И, как результат, для населения идёт масштабная
депопуляция.
Литовская Республика уверенно держит звание чемпиона ЕС по со-
кращению численности населения: на 2018 год официально в стране
жило 2,721 миллиона человек, при том, что на 1991 год (момент со-
здания национального государства) жило 3,706 миллиона человек113.
Население Латвийской Республики на тот же 2018 год составило
1,891 миллиона человек, а в 1991 году было 2,643 миллиона человек114.
Население Эстонской Республики в том же 2018 году составило
1,297 миллиона человек, а в 1991 году было 1,554 миллиона человек115.
• Именно пороговое значение минимальной численности насе-
ления в 10 млн человек, необходимое для полнофункциональ-
ного существования государства, и обеспечивало появление
таких государств как Чехословакия (Чехия — 10,570 млн чело-
век, Словакия — 5,439 млн человек);
• Югославия (Сербия — 8,715 млн человек, Хорватия — 4,190 млн
человек, Босния и Герцеговина — 3,795 млн человек, Македо-
ния — 2,089 млн человек, Словения — 2,078 млн человек, Чер-
ногория — 0,628 млн человек и появившееся после развала
СФРЮ116 (вырезано из Сербии) Косово — 1,809 млн человек)
Такие государства то создаются, то разрушаются, исходя из целей
управления Глобального Предиктора.
Обеспечение минимального уровня численности населения по-
рядка 10 млн человек условие необходимое, но недостаточное. Не-
обходим весь спектр компетенций обеспечения функционирования
государства. Не последним в этом списке является государственная
идеология и государственный инстинкт народа (культура народа
должна обеспечивать функционирование государства), если же это-
го нет, то государство, даже обладая численностью населения кратно
превосходящую минимальную (10 млн, не сможет обеспечить функ-
ционирование государства без внешнего управления. Классическим
примером этого является история «государства» Украина. Обладая
населением порядка 40 млн человек, современная Украина, как и го-
сударственные образования до неё, не были полнофункциональным
государством без внешнего управления.

Почему это не понравится аудитории? Пякин не раз говорил о Болгарии. Если Вы следите, то наверняка это знаете.