https://sochi-luxury-house.ru/wp-content/uploads/2021/10/postanovlenie-slh.pdf
Это дело? Пишут, что подложные документы.
Более 11 тысяч участков. Занятно.

В России нет справедливых судов, только исполнители чьих то хотелок.

Игнатов Евгений
В России нет справедливых судов

А где они есть? В атеистическом Т-Э обществе о какой справедливости
можно гутарить? О справедливом суде строго по законам ?
А законы какие?
"Право - это воля господствующего класса, возведённая в закон".
(В.И.Ульянов -Ленин)

Киреметь
Игнатов Евгений
В России нет справедливых судов

А где они есть? В атеистическом Т-Э обществе о какой справедливости
можно гутарить? О справедливом суде строго по законам ?
А законы какие?
"Право - это воля господствующего класса, возведённая в закон".
(В.И.Ульянов -Ленин)

Следует добавить, что судебная система как вид власти является зависимым от иерархически высших видов властей. Поэтому либеральное разделение властей, которое нам преподносится как демократический институт, на самом деле филькина грамота, созданная для возможности перехвата управления с надгосударственного уровня. Если смотреть на нашу систему с позиции глобального управления, то тоже самое правительство, вряд ли можно назвать исполнительной властью, скорее она административно-корпоративная, как впрочем и законодательный орган, который принимает законы по указивке из США.

Дмитрий К
который принимает законы по указивке из США.

В связи с этим возникает вопрос , как там в США , страновики имеют
возможность принятия законов , не подчиняясь указивке периферии ГП?

Киреметь
В связи с этим возникает вопрос , как там в США , страновики имеют
возможность принятия законов , не подчиняясь указивке периферии ГП?

Нужно смотреть конкретику, какие законы и кто принял? Если же смотреть с позиции Теории управления, то структуры как раз находятся под управлением страновых элит, следовательно они имеют возможность влиять на процесс. Но с другой стороны, глобальщики как структурно, так и бесструктурно также могут управлять объектом в виде законодательных структур. Т.е. не все законы, принимаемые в США - это плод деятельности страновиков.

Вообще-то, в Краснодарском крае, и в окрестностях Сочи в особенности, самострой процветает со времен СССР - вплоть до строительства многоэтажных домов на индивидуальных участках. И данное конкретное дело, похоже, именно из таких. Если суд признает конечных покупателей добросовестными, то есть они не знали, что продавец - жулик, им могут дать немного денег. Иначе - им не повезло.

Только вот по поводу конкретного дела меня терзают смутные сомнения. Насчёт "выдавалась по законодательству СССР" - в приведенном документе написано, что спорная продажа земли происходила в девяностые. Насчёт "началось изъятие" - утверждение на совести автора. А вот уж "освободить землю для сильных мира сего" - это вообще чистые эмоции. И кто пытается устроить майдан, ещё вопрос.

А так - да, всё сказанное товарищами про законы и правосудие, верно.

Кстати, при советской власти, когда якобы собственности у граждан не было, отжать недвижимость было практически нереально. А кто-то хотел нерушимого права частной собственности. У Фемиды на глазах повязка, она не смотрит на лицо, она проверяет на ощупь мохнатость лапы и толщину кошелька. Но всё будет сделано чисто по закону, можно не сомневаться. Ничего личного

К вопросу о понимание главенства концептуальной власти и ее автократии, на основе которой формируются все остальные виды власти в.т.ч. судебная.
Очень яркий пример, к чему приводит непонимание как это работает. Сеанс саморазоблачение: https://t.me/fctkobdotu/288

Димитрий
И кто пытается устроить майдан, ещё вопрос.

Автор вопроса, зуб даю. Белыми нитками же шито.

Дмитрий К
К вопросу о понимание главенства концептуальной власти и ее автократии, на основе которой формируются все остальные виды власти в.т.ч. судебная.

Очень яркий пример, к чему приводит непонимание как это работает. Сеанс саморазоблачение: https://t.me/fctkobdotu/288

Величко говорит, "мы" не согласны с тем, что говорит Пякин.
Может кто-то анализировал их записку и может сказать, с чем они именно они не согласны? Интересует, конечно же, концептуальный, исторический и фактологический уровни.

Кобецкой Александр
Может кто-то анализировал их записку и может сказать, с чем они именно они не согласны? Интересует, конечно же, концептуальный, исторический и фактологический уровни.

Их деятельность в принципе анализировали много раз. Не только я.
Для этого достаточно вооружиться работой "Об имитационно-провокационной деятельности".
Посмотрите критерии ИПД, они в работе есть. Работа величкоидов подпадает под этот критерий чуть более, чем полностью.

Дмитрий К
К вопросу о понимание главенства концептуальной власти и ее автократии, на основе которой формируются все остальные виды власти в.т.ч. судебная.

Очень яркий пример, к чему приводит непонимание как это работает. Сеанс саморазоблачение: https://t.me/fctkobdotu/288

А у меня после просмотренного сложилось впечатление, что человека реально держат в заложниках. Чтоб вот так "спалиться"... А может он и не спалился вовсе, а таким способом закрыл окно Овертона с псевдо-ВП СССР?