Какие люди должны простить мобилизацию? Те кто убежали? Их мнение кого то ещё интересует? Добровольцы? А они то что должны простить?

Такие вопросы на сайте ФКТ возникают с устойчивой периодичностью, можно поискать ответы на сайте, либо самый оптимальный способ вооружиться теорией, которой написано более чем достаточно, чтобы найти ответ на подобные вопросы самостоятельно. Не бывает управлении сложными социальными суперсистемами простых, очевидных решений, тем более в каких временных категориях, что вот за 20 лет можно восстановить управление системой, которая разрушалась в самых минимальных значениях порядка 60 лет.

))))))) я слушаю ваши передачи очень давно. ))) пришёл к неутешительному выводу)))))).
. Если слушаете, то должны были услышать, что Пякин В. В. Вка ждой передаче даёт базу, методологию с помощью которой вы работаете.
Как так, как у вас получилось, что вы пришли к неутешительным выводам?
Каак?
Зачем эта манипуляция с люди ему не простят? Зачем?
Какие люди? Кто конкретно? Пугачёва с Галкиным?
Вы очень давно слушаете, а представьте Силуанов с Набиуллиной не слушают и что у них творится в голове.

Хочу чуть чуть добавить к словам Дмитрий К. Вот вы говорите: "Он 20 лет у власти и из передачи в передачу Вы говорите что, "пока он не может или не время". Не ужели за 20-ти летнее правления, не нашел преданных ФСБшников и начал показательные посадки этой погани во всех структурах (армии в том числе)?" Первое это я так понимаю что вас не смущает размер страны. Я тут в своем колхозе пытаюсь наладить работ двух трех работников (кадры решают, и других писателе у меня для вас нет) чтобы не дрались не воровали и делали работу. Поощряя когда работают хорошо. А вы тут уже говорите про 20 лет управления 1ого человека, который пытается восстановить страну. Можно там говорить про полномочия, и прочие вещи, но все скатывается к одному. Вам, то-есть нам Россиянам навязали законы, принципы управления колониальные. Плюс вся система долгие годы становилась той что есть. Когда Верхи говорять одно, а низы берут под козырек и делают все совершенно другое. Два характерных примера. Ковид: "Чего вы творите? устроили посекундную тарификацию." Втрое Частичная мобилизация: "Ну и как мы будем воевать с этими желторотиками? " Думаю понятно намеки подал. Теперь основа. Вот смотрите. У вас перехват управления со стороны СГА. Они верховодят. ВОпрос. Вы с шашкою на танк полезете или постепенно, втихоря будете делать шаг за шагом возвращение суверенитета. Вот и тут так. Путин сказал важную фразу, я ее знаю из другого источника, но тем неменее: "Крыса загнанная в угол, вцепится тебе в горло\лицо. Не загоняй крысу в угол. " Так вот и тут. Путин прекрасно понимает что америкосы, имея ресурсы, могут дать "жару" в случае если их загнать в тупик. Я как простой обыватель вижу что сга катятся в пропасть. Но они то уверены в обратном. Почему? Да потому что у них всегда есть уверенность что Россию завтра послезавтра сдадут.....как то так, я думаю.

А у меня в окружении на работе совершенно другая картина . Не осталось ни одного кто бы не поддерживал Путина . И сейчас у кого брата забрали , сына и никто не ноет , а наоборот стали понимать в каких условиях работает Путин.

Только на этой неделе от ГП получена квитанция, даже две, что с чистками кадров ГП согласен.
Сегодня ВВП поручил ГП контролировать призывные комиссии.
Посмотрим.

"Вопрос- когда начнется массовая чистка элит?" Всё-таки очень сильно у многих укоренилось стремление решать вопросы репрессивными методами, почему сразу чистки, создаются условия при которых паразитические элементы постепенно вытесняются из системы, да это процесс не быстрый, но и несправедливо пострадавших будет куда меньше. Хватило нам уже чисток за последние 100 лет.

Слушайте Пякина, но думаю нужно искать альтернативные Пякину источники, Пякин, говорит с точки зрения госуправления, а на самом деле, в этом кишащем крысятнике происходят совсем другие процессы, а вот о тех процессах ВВ молчит.

Игнатов Евгений
Слушайте Пякина, но думаю нужно искать альтернативные Пякину источники, Пякин, говорит с точки зрения госуправления, а на самом деле, в этом кишащем крысятнике происходят совсем другие процессы, а вот о тех процессах ВВ молчит.

Вот ещё один товарищ, который слушает слушает Валерия Викторовича, потом опять слушает. Слушает и не слышит. А ведь В. В. Пякин из передачи в передачу даёт методологию, рассказывает как он пришёл к такому выводу. Валерий Викторович не новость какую либо обсуждает, он рассказывает как пришёл к выводу о том, что это так или эдак. Пякин из передачи в передачу разными словами пересказывает Доту, об ипд, ну и всё остальное.

Артём
"Вопрос- когда начнется массовая чистка элит?" Всё-таки очень сильно у многих укоренилось стремление решать вопросы репрессивными методами, почему сразу чистки, создаются условия при которых паразитические элементы постепенно вытесняются из системы, да это процесс не быстрый, но и несправедливо пострадавших будет куда меньше. Хватило нам уже чисток за последние 100 лет.

Массовые чистки - это не панацея сразу от всех болезней. По прошествии 4-х лет, мы на фоне пандемии и СВО видим насколько предательство глубоко проникло в структуры, но и просто всех уволить или посадить, не приведёт систему в балансировочный режим, манёвры ещё потребуются.

Представьте карточный домик, в котором нужно поменять карты не обрушивая его.
Как минимум нужно иметь подменяющую карту той, которую готовитесь выдернуть.

Я слышал, что в древности те, кто умело вел войну, могли уничтожить половину своих воинов и командиров. Следующие могли убить одну треть, а низшие — одну десятую. Устрашающая сила того, кто мог пожертвовать половиной своих войск, сотрясала всех в пределах четырех морей. Сила тех, кто мог пожертвовать третью своих войск, могла быть направлена против удельных князей. Приказы тех, кто мог пожертвовать одной десятой, выполнялись среди его войск и командиров. Поэтому я говорю, что миллион воинов, не следующих приказам, не столь хороши, как десять тысяч, которые сражаются. Десять тысяч, которые сражаются, не столь хороши, как сто человек, которые действительно воодушевлены.©

Вэй Ляо-цзы (кит. трад. 尉繚子, упр. 尉缭子, пиньинь Wèi Liáozi) — китайский военный трактат, один из семи классических трактатов. Вероятно, был создан в конце IV века до н. э., в эпоху Сражающихся царств.

Маленькие дети смотрят фильм про доброго волшебника, который сражается с кучей злодеев, и спрашивают: "Ну когда же он, наконец, победит? Нам уже надоело ждать, мы лучше посмотрим про супергероя!"

Ребята, проснитесь, кино давно кончилось, и вы уже не дети. Кое-кто ещё успеет драпануть в мир сказок, пока не пришёл злой дядя из военкомата. Кто-то будет и дальше смотреть на жизнь со своего дивана, и ждать, когда добрый дядя сделает красиво. Многие поймут, что в мире, который кто-то строит без них, для них места не предусмотрено.

Если вы устраняетесь от решения своей судьбы, свалив всю ответстенность за происходящее на Путина, армию, ФСБ и кого там ещё - ведь от вас ничего не зависит - рано или поздно вы станете травой на поле боя или просто радиоактивной пылью. Грозное обещание "не простим соплежуйства" - это ещё не признак пробуждения сознания.

Димитрий
Маленькие дети смотрят фильм про доброго волшебника, который сражается с кучей злодеев, и спрашивают: "Ну когда же он, наконец, победит? Нам уже надоело ждать, мы лучше посмотрим про супергероя!"

А ничё, что ваш недедмороз опять фашиста ильина цитировал ?

Этот ОЧЕРЕДНОЙ опубликованный редакцией ФКТ-Алтай провокационный вопрос из методички американо-власовских-бандэровских ципсоССёров свидетельствует о том, что сотрудников редакции сайта ФКТ-Алтай кто-то "принуждает" публиковать всякую чушь, провокации и флуд, чтобы забить ленту сайта ФКТ-Алтай.

Конкретно ВОТ ЭТОТ вопрос "Сергеева Сергея" - это провокация на гражданскую войну, попытка манипуляции общественного запроса в нужную для пиндостана сторону. В данном конкретном случае был расчет на запрос толпы на фоне беспределов "военкомов", чтобы В.В.Путин навел порядок, что бы очистил российскую власть от власовской шулупони....

И этот провокационный вопрос в стиле "Сергеева Сергея", который ципсоССёры раскидывали по всему русскоязычному сегменту интернета - редакция ФКТ-Алтай тоже опубликовала наверное в расчете на определенную аудиторию.

А вот, например, мой вопрос, который был поставлен "в той же для общества ситуации", но под другим углом - редакция ФКТ Алтай не опубликовала.

Вот мой вопрос, который редакторы ФКТ-Алтай не опубликовали:

"Валерий Викторович, объясните подробно механику, по каким причинам до сего момента условные «Минин-Кадыров-Пожарский» одновременно одним скачком с помощью спецназа не возьмут под охрану важные инфраструктурные объекты России аля «Днепрогэс» от вредительских действий россионских подпиндосников, и вторым одновременным скачком не арестуют всякое импортное кодла, аля силуанова, наебиуллины и прочих вражеских депутатов. Наверное многие страны были бы рады такому разрешению ситуации (например, Китай, Иран, африканцы, латиноамериканцы) и наверное бы ГП с помощью генеральной прокуратуры поддержал бы такой ход.

Этот вопрос – классический для общества и часто подобные закономерные тенденции использовались в глобальном историческом процессе. Объясните людям и мне подробную механику, почему В.В.Путин этого не делает именно сейчас: например, у ккг очень большие частные армии что чревато гражданской войной, ИЛИ пока политический баланс не позволяет запустить такой сценарий, ИЛИ ГП не поддерживает и тд."

Confidentially Confidentially
Этот ОЧЕРЕДНОЙ опубликованный редакцией ФКТ-Алтай провокационный вопрос из методички американо-власовских-бандэровских ципсоССёров свидетельствует о том, что сотрудников редакции сайта ФКТ-Алтай кто-то "принуждает" публиковать всякую чушь, провокации и флуд, чтобы забить ленту сайта ФКТ-Алтай.

На чем основан такой фиеричный и глубокомысленный вывод? В КОБ провокационных вопросов не бывает и ФКТ никогда не уклонялся от таких вопросов. С информацией нужно работать, а не запрещать, поскольку в таком случае, отдавая информационное поле врагу, ты даешь ему возможность эту информацию распространять, а распространение информации есть цель управления. Это азбука.

Confidentially Confidentially
Вот мой вопрос, который редакторы ФКТ-Алтай не опубликовали:

Когда человек огорчается или обижается, что его как ему кажется гениальный и злободневный, очень важный вопрос забанили, сразу начиная искать в рядах редакции предателей, то ему самому стоит задуматься на наличие в его психики ноток троцкизма, это определенный сигнал. А также задать себе вопрос: принял и понял ли я идею на которую якобы работаю?

Александр
А ничё, что ваш недедмороз опять фашиста ильина цитировал ?

Что именно он процитировал?

Дмитрий К
Что именно он процитировал?

ильин - это фашист, но это и любимый философ недедмороза ( от себя так же добавлю, что капитализм всегда выливается в фашизм).

Речь Владимира Путина на церемонии подписания договоров о вступлении новых территорий в состав РФ
https://youtu.be/MXaTzEKdLkA?t=2205

Сами слушайте сами очередную рекламу философа фашиста ильина от Путина.

Кстати , гитлер же тоже был философом- целый минекамф нафилософствовал. А ещё художником вроде был.

Александр
ильин - это фашист, но это и любимый философ недедмороза ( от себя так же добавлю, что капитализм всегда выливается в фашизм).

Почему вы уклоняетесь от прямого ответа? Вопрос был: "какой отрывок процитировал Путин? А не о том, каких идей придерживался Ильин. У нас бывает патриоты по вывески льют мармелад в уши, но по факту работают на фашистов.

Александр
Кстати , гитлер же тоже был философом- целый минекамф нафилософствовал. А ещё художником вроде был.

Гитлера мир осудил не за его философию или художества, а за конкретные деяния.

Дмитрий К

Почему вы уклоняетесь от прямого ответа? Вопрос был: "какой отрывок процитировал Путин?

Гы-гы! А как он может такое произнести:
"Если я считаю моей родиной Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верую в духовные силы русского народа. Его дух — мой дух; его судьба — моя судьба; его страдания — мое горе; его расцвет — моя радость"
Я давно подсчитал, на всех якобы "патриотических" ресурсах 2\3 участников власовцы или троцкисты.

Тут другое напрягает: как такой осторожный и опытный политик попер на Голиафа. С нашими гнилыми тылами потреблядцев похоже на жест отчаяния, а другого выхода не осталось - только так, с открытым забралом, "иду на вы!"

Прохоров Виктор
Гы-гы! А как он может такое произнести: "Если я считаю моей родиной Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верую в духовные силы русского народа. Его дух — мой дух; его судьба — моя судьба; его страдания — мое горе; его расцвет — моя радость"
Я давно подсчитал, на всех якобы "патриотических" ресурсах 2\3 участников власовцы или троцкисты.

Ива́н Алекса́ндрович Ильи́н (28 марта [9 апреля] 1883[1], Москва, Российская империя — 21 декабря 1954, Цолликон, Швейцария) — русский философ, писатель и публицист. Доктор государственных наук, профессор.

Представитель Белого движения и идеолог Русского общевоинского союза (РОВС), последовательный критик коммунистической власти в России и убеждённый приверженец принципа непримиримости в борьбе с коммунизмом.

В эмиграции стал сторонником так называемых монархистов-непредрешенцев, тяготел к интеллектуальной традиции славянофилов. С 1923 по 1934 год работал в берлинском Русском научном институте.

Взгляды Ильина относительно общественного устройства России оказали большое влияние на некоторых русских интеллектуалов и политиков, в том числе Александра Солженицына[2]. Ильина считают одним из идейных вдохновителей президента России Владимира Путина.

Александр
Представитель Белого движения и идеолог Русского общевоинского союза (РОВС), последовательный критик коммунистической власти в России и убеждённый приверженец принципа непримиримости в борьбе с коммунизмом.

Александр
В эмиграции стал сторонником так называемых монархистов-непредрешенцев, тяготел к интеллектуальной традиции славянофилов. С 1923 по 1934 год работал в берлинском Русском научном институте.

Так какую там Родину любил ильин ?

Александр
Так какую там Родину любил ильин ?

из фашистской германии ?

Прохоров Виктор
Тут другое напрягает: как такой осторожный и опытный политик попер на Голиафа. С нашими гнилыми тылами потреблядцев похоже на жест отчаяния, а другого выхода не осталось - только так, с открытым забралом, "иду на вы!"

Здесь все очевидно, драка была неизбежно, а гнилые тылы иначе не поменяешь.

Александр
Так какую там Родину любил ильин ?

Вы занимаетесь подменой, из серии: мы к вам пришли за редиской, а вы нам корову продаете! Мы не обсуждаем личность Ильина, вопрос был: что процитировал Путин? Вам товарищ привел эту цитату: с чем вы в этой цитате не согласны? И есть ли в этой фразе элементы фашизма?

Артём
Всё-таки очень сильно у многих укоренилось стремление решать вопросы репрессивными методами, почему сразу чистки,

Потому что сейчас наступило иное время.

Потому что в Ставках погиб весь спецназ, бились в окружении СУТКИ. Потому что сегодня вышли из Лимана и у этого выхода есть генеральские имяфамилия.

Из телеграмм военкора Александра Коца от 01.10.22 /В Ставках погибли спецназовцы. Группа почти месяц корректировала на этом направлении огонь нашей артиллерии. Погибли парни в бою с превосходящими силами противника, в том числе иностранными ЧВК.
Мужчины сутки вели неравный бой в окружении. Не вышли.../////

Потому что уже Кадыров у себя в телеге прямым текстом написал 01.01.22 почему оставлен сегодня Красный Лиман:
*******Я всегда говорил: нет ничего лучше озвученной правды, пусть горькой, обидной, но правды. Только так можно двигаться вперед. Поэтому я не могу молчать о том, что произошло в Красном Лимане.

Обороной этого участка руководил командующий Центральным военным округом генерал-полковник Александр Лапин. Тот самый Лапин, который получил звезду Героя России за взятие Лисичанска, хотя де-факто его там и рядом не было. Лапину отдали в подчинение и войска Западного военного округа.

Генерал-полковник выставил на всех рубежах Лиманского направления мобилизованных бойцов с ЛНР и прочие подразделения, но не обеспечил их необходимой связью, взаимодействием и подвозом боеприпасов. Еще две недели назад о том, что наши бойцы могут стать легкой мишенью, мне лично докладывал генерал-майор командир спецназа "Ахмат", мой дорогой БРАТ Апты Алаудинов. В свою очередь я поставил в известность об опасности начальника ГШ ВС РФ Валерия Герасимова. Но генерал заверил меня, что не сомневается в полководческом таланте Лапина и не считает, что в Красном Лимане и его окрестностях возможно отступление.

Спустя неделю Лапин переносит свой штаб в Старобельск, за сотню километров от своих подчиненных, а сам отсиживается в Луганске. Как можно оперативно управлять подразделениями, находясь в 150 км от них? Из-за отсутствия элементарной военной логистики сегодня мы оставили несколько населенных пунктов и большой участок территории.

Обидно не то, что Лапин бездарь. А то, что его покрывают наверху руководители в Генштабе. Будь моя воля, я бы разжаловал Лапина до рядового, лишил бы наград и с автоматом в руках отправил бы на передовую смывать кровью свой позор. *****

Наталья Анатольевна
Кадыров у себя в телеге прямым текстом написал 01.01.22

сегодня написал 1 октября 2022 года (исправление даты)

Наталья Анатольевна
Наталья Анатольевна
Кадыров у себя в телеге прямым текстом написал 01.01.22
сегодня написал 1 октября 2022 года (исправление даты)

"В меру понимания каждый работает на себя, а в меру непонимания на того кто знает и понимает больше". Кадыров видит ситуацию именно, так как о ней говорит, но применение тактического ядерного оружия и убийство Зеленского в Изюме, решение не самое лучшее. С начала СВО я писал про Герасимова, сейчас устами Кадырова его личность начинает проявляться. Нельзя рассуждать только в рамках 6-го приоритета. Локальный успех ВСУ на леманском направлении на фоне чудовищных жертв, по крайней мере показывает два неоспоримых факта: 1). Наши войска продолжают малыми силами с минимальными потерями сдерживать врага до пополнения; 2) У проблем появляются фамилии, имена и отчества.

"Не ужели за 20-ти летнее правления, не нашел преданных ФСБшников" - нашёл, иначе бы нам уже кранты были. Пока же у Запада серьёзнейшие проблемы, т.е. Путин смог в значительной степени заставить элиту работать на интересы России.
Я, кстати, об этом статью написал: https://cont.ws/@kirill1/2388040 и https://cont.ws/@kirill1/2388051
И 20 лет - это большой срок? А вы с чем сравниваете? Если с СССР 20-30-х годов и Сталиным, то сталинским свершениям предшествовала кровавая гражд. война, в которой старая прогнившая элита была полностью уничтожена, и чего не произошло после 90-х.

И тут же Кадыров нахваливает господина вайно и господина кириенко. Они не гадят на фронте и не не работают на пиндосов. Они строят технологию управления, абсолютно чуждую Русскому миру. Понимает ли это Рамзан? Наверно. Понимает ли это Путин? Да. Может ли он их подвинуть? Нет. Это к вопросу про деда-мороза.

Не имея и десятой доли той информации, которая доступна Президенту, категорически утверждать, что он действует неправильно? Это взгляд маленького капризного ребёнка. Двадцать лет назад у большинства были сомнения, но дальнейшие события показали, что альтернативы этому человеку пока нет.

А если постоянно вариться в среде "оппозиции", будь то либерасты, ура-патриоты или дезертиры - неизбежно поверишь, что всё вокруг ужасно, и во всём виноват Темнейший. А вот если его убрать, то всем будет щастье. И именно это двадцать лет пытаются нам всем вдолбить враги. Так зачем им помогать? Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Но если постоянно говорить про дерьмо, оно таки вокруг появится в избытке. Такой вот парадокс.

Димитрий
И тут же Кадыров нахваливает господина вайно и господина кириенко. Они не гадят на фронте и не не работают на пиндосов. Они строят технологию управления, абсолютно чуждую Русскому миру. Понимает ли это Рамзан? Наверно. Понимает ли это Путин? Да. Может ли он их подвинуть? Нет. Это к вопросу про деда-мороза.

То, что Кадыров в меру понимания работает на себя, также очевидно, что это мера формирует его отношение ко многим вещам. Наверняка, есть те кто сливает ему информацию или формирует его выступления в СМИ. Важный момент, что в обществе появляется некая условная граница между армией и президентом, которых поддерживает народ, и армией предателей власовцев, которые засели в управлении. Их деятельность все больше становится очевидной, что создает условия для размежевания. На этом фоне хотелось бы отметить все-таки положительный момент, который показывает на то, что защитников Лимана для жирной точки не бросили в котел, умирать, а сохранили их как боевую единицу, это говорит о том, что не все предатели и действуют по сложившейся ситуации, меняя параметры процесса управления и сглаживая острые углы. Вот по ним в результате нагнетания скорее всего и будут наноситься удары.

Дмитрий К

"В меру понимания каждый работает на себя, а в меру непонимания на того кто знает и понимает больше". Кадыров видит ситуацию именно, так как о ней говорит, но применение тактического ядерного оружия и убийство Зеленского в Изюме, решение не самое лучшее. С начала СВО я писал про Герасимова, сейчас устами Кадырова его личность начинает проявляться. Нельзя рассуждать только в рамках 6-го приоритета. Локальный успех ВСУ на леманском направлении на фоне чудовищных жертв, по крайней мере показывает два неоспоримых факта: 1). Наши войска продолжают малыми силами с минимальными потерями сдерживать врага до пополнения; 2) У проблем появляются фамилии, имена и отчества.

Это понятно -через него оглашено, встреч было много и с разными депутатами и ответственными лицами. В целом, согласна с ним. Не поняла, зачем он сказал о применение маломощных ЯО именно на территории Украины. Но озвучено, будем думать- откуда инфа и зачем.

Вопросы никуда не денутся и остаются у многих,телега бурлит и среди журналистов и военкоров тоже.
Как говорится, "просто так не принесут".
Вкратце - никто не понимает, зачем брали и клали за это жизни солдат и офицеров , чтобы сейчас отойти.
Журналист Анастасия Кашеварова надавала генералам по мордасам, то есть обобщила все текущие вопросы от Общества (сообщение от 1.10.2022 г. время 22;14) Цитаты тезисно, я убрала в квадратные скобки некоторые эмоции:
//////"........
Итак, товарищи Шойгу и Герасимов, тут хотят спросить, но вроде как не положено и в штаны нассали пока формулировали.

Президент о происходящем знает? Кто ему докладывает?

Где снабжение? Где Армата? Где все? Как так получилось? [украли]? Продали? Куда дели? Были ли вообще?

По Изюму, Балаклее, Лиману - почему ни [фига]не сделали? Почему не было усилено направление? Почему за 8 месяцев не подготовились?

По мобилизации - вы это специально или нарочно?
Почему нельзя нормально ее провести?
Правда ли, что многие военкомы получают 16 тысяч рублей и их картотека бумажная и заросла вся мхом, как и сами военкомы? Если мобилизация была нужна давно, то почему бы не подготовиться заранее?

Что с формой? Почему ее нет? Почему мы ее всей Россией закупаем? Почему еще не [отругали] Военторг за задранные цены?

Почему на биатлоне мы молодцы, а в бою трудности?
Почему парки, биатлоны, учения стоят в приоритете, чем СВО?
Почему ФСБ забрали обмен у военных и творят, что хотят?

Почему несколько месяцев уходит на то, чтобы забрать тела наших воинов? Почему нормально не общаться с населением?

Правда ли, что в структуре не пробиться здравому молодому пацану, потому что засели генералы, их друзья, родственники и так далее?
.................///////////////////
https://t.me/akashevarova

Наталья Анатольевна
Не поняла, зачем он сказал о применение маломощных ЯО именно на территории Украины. Но озвучено, будем думать- откуда инфа и зачем.

Здесь скорее всего уши растут из нашей доктрины, угрозы национальной территории после принятия решения референдумов. Но здесь возникает вопрос: стоит ли применять ЯО против террористов? Стрелять из пушек по воробьям? В таком случае мы ставим крест на освобождении остальной территории Украины и подыграем Западу, который нас в этом обвиняет заранее.

Наталья Анатольевна
Как говорится, "просто так не принесут".
Вкратце - никто не понимает, зачем брали и клали за это жизни солдат и офицеров , чтобы сейчас отойти.

Харьков и Белгород во время ВОВ тоже брали и отдавали по два раза. Задачей харьковского наступления ВФУ, как и стратегическая задача в целом это сжигание человеческого ресурса нашей армии в лобовом столкновении. Можно говорить о ресурсном превосходстве нашей армии над армией ВФУ если их сравнивать один к одному, но нельзя говорить о таком превосходстве, сравнивая наш потенциал с совокупным западным, который включает ресурс Украины. Тоже самое было с Вермахтом. Поэтому, анализируя, нужно отталкиваться именно от этой логики.

Наталья Анатольевна
Президент о происходящем знает? Кто ему докладывает?

Это вопрос абстрактный. Смотря как ему эта информация преподноситься? Ведь изначально, отвод войск из Харьковской области, носил задачу перегруппировки войск. Ведь трагедия например 22.06.1941 года, это результат как раз деятельности вопреки тем указаниям которые давал Сталин, на местах все делали не так, отсюда и такие издержки в 28 млн.жизней. Полагаю, что Путин этот опыт учел. Но, Пякин ведь не зря говорил про фильм "Спящие". Основная идея, это когда человек в управлении до определенного момента, не проявляет себя как предатель и его активируют в самый ответственный момент, до которого он вполне мог быть героем России даже заслужено.

Наталья Анатольевна
Где снабжение? Где Армата? Где все? Как так получилось? [украли]? Продали? Куда дели? Были ли вообще?

Снабжение то есть, но оно неравномерно распределено по всей группировке войск, где-то ситуация лучше, где-то хуже. Просто на отдельном участке фронта ВФУ создали преимущество как в живой силе, так и технике, но это не значит, что на других участках у ВФУ все в норме. Они фактически сожгли весь свой резерв на харьковском направлении, в результате пришлось перебрасывать войска с других направлений.

Наталья Анатольевна
Почему на биатлоне мы молодцы, а в бою трудности?
Почему парки, биатлоны, учения стоят в приоритете, чем СВО?
Почему ФСБ забрали обмен у военных и творят, что хотят?

Биатлон это учения, где цена ошибки не стоит жизни экипажа, сравнивать здесь некорректно. Сами по себе учения во время СВО носят политические цели, примерно как Парад в Москве 1941 года.

Наталья Анатольевна
Правда ли, что в структуре не пробиться здравому молодому пацану, потому что засели генералы, их друзья, родственники и так далее?

Я думаю, что на войне блатных не много, это не то место, куда стремятся попасть дети генералов из ГШ.

Александр
Дмитрий К
Что именно он процитировал?

ильин - это фашист, но это и любимый философ недедмороза ( от себя так же добавлю, что капитализм всегда выливается в фашизм).

Речь Владимира Путина на церемонии подписания договоров о вступлении новых территорий в состав РФ
https://youtu.be/MXaTzEKdLkA?t=2205

Сами слушайте сами очередную рекламу философа фашиста ильина от Путина..

Скорее от Зазнобина В.М., поглядеть можно с 12 минуты, а именно:
"Буржуазный либерализм, как правило заканчивается фашизмом".
https://www.youtube.com/watch?v=VnxKjZ6GjSU&t=2720s
​
Вот интересная версия происходящих событий, которая опубликована 16.01.2016
https://cont.ws/@shef2016/177768
​
Ильин, Иван Александрович
https://ru.wikipedia.org/wik
В одной из бесед с отцом Тихоном Владимир Путин отметил, что часто перечитывает труд философа
«Что сулит миру расчленение России». Путин неоднократно цитировал Ильина в своих выступлениях — в 2005, 2006, 2012, 2013, 2014 и 2022 годах.​ Трижды — в посланиях Федеральному собранию, дважды — перед военной аудиторией и один раз — на молодежном форуме.​ Вслед за президентом Ильина цитировали или упоминали Дмитрий Медведев, Сергей Лавров, некоторые российские губернаторы, патриарх​ Кирилл и многие другие. Его книги в качестве обязательных к прочтению рекомендовали Владислав Сурков, Вячеслав Володин и глава КПРФ Геннадий Зюганов.
​
Здесь уже подобный вопрос обсуждали
https://fct-altai.ru/qa/question/view-44014

Дмитрий
В одной из бесед с отцом Тихоном Владимир Путин отметил, что часто перечитывает труд философа

И какой из этого вывод? Путин сторонник фашизма, если читает философа Ильина? В такой же логике работает судебная система, которая запрещает символику и "Майн Кампф", предоставляя врагу формировать своё информационное поле относительно этого явления. А потом мы задаёмся вопросом: откуда на Украине фашизм?

Скажу так. Те, кто не бежит, тоже себя спрашивает, а зачем наши учёные создавали все это хваленное оружие? Чтобы молодые парни, патриоты своей страны ложили свои жизни? Туда ведь конченые не попадут. Они откупятся так или иначе.

На мой взгляд вопрос нужно решать кардинально. У нас нет людей на эти игрища. Нанесение ударов по логистике поставки оружия должно произойти.

Оружие с запада должно перестать поступать и наёмники тоже. Лично мне уже никакая ядерная война не страшна.

Нужно набратся решимости всем. Хотите апокалипсиса, получите. Россия это ядерная держава и такое поведение по отношению к ней означает просто на просто конец цивилизации. Это должны все понять. И Россия, как и США, не будет ложить тысячи своих солдат ради спасения мира.

Те кто посмел направить оружие против ядерной державы сами виноваты в последствиях. Вот такая должна трансформироватся логика.

Св Артур
Скажу так. Те, кто не бежит, тоже себя спрашивает, а зачем наши учёные создавали все это хваленное оружие? Чтобы молодые парни, патриоты своей страны ложили свои жизни? Туда ведь конченые не попадут. Они откупятся так или иначе.

Создание отдельных единиц и обеспечение этим армии, не совсем одно и то же. Не было массового производства, а на новой технике людей ещё нужно обучить, для этого нужны кадры, а кадров в военных училищах как оказалось тоже нет, набор ограничен. Поэтому не стоит удивляться, что мы воюем вооружением 3+, поскольку ещё живы кадры подготовленные в СССР, которые умеют управлять этой техникой.

Св Артур
На мой взгляд вопрос нужно решать кардинально. У нас нет людей на эти игрища. Нанесение ударов по логистике поставки оружия должно произойти.

Эти лозунги, звучат с самого начала СВО, как и крики о всеобщей мобилизации. Мне понравилось высказывание Казакова, который заявил: а можем ли мы это осуществлять на постоянной основе? Не то, что не хотим, а есть ли у нас для этого средства? Кто у нас занимался производством спутников, БПЛА и.т.д? Кто их внедрял в ряды ВС РФ? Речь не идёт о том, что этого вообще нет, речь идёт о необходимом количестве и качестве? А просто стрелять ракетами в никуда, стратегия так себе. Когда есть подтверждённые координаты, туда прилетает.

Св Артур
Нужно набратся решимости всем. Хотите апокалипсиса, получите. Россия это ядерная держава и такое поведение по отношению к ней означает просто на просто конец цивилизации. Это должны все понять. И Россия, как и США, не будет ложить тысячи своих солдат ради спасения мира.

Это все понимают, но не все в это верят до конца. В начале СВО, МО РФ делало заявления, что в случае помощи украинским формированиям на других территориях, удары будут наноситься туда. Но это фактически атака на страну НАТО и здесь возникает вопрос гарантии, что наши ПВО: а) будут готовы к отражению атаки и б) последует ответно-встречный удар, с) это должны понимать наши оппоненты и у них в этом не должно быть не доли сомнения.

Наталья Анатольевна
никто не понимает, зачем брали и клали за это жизни солдат и офицеров , чтобы сейчас отойти.

Вот что делает компьютерное виртуальное мышление : я хозяин положения,
что захочу , то и делаю, чистой воды я-центричное калейдоскопическое
мировоззрение.

Дмитрий К
Харьков и Белгород во время ВОВ тоже брали и отдавали по два раза.

Такое реальное видение ситуации , что кроме блогера есть другие,противостоящие
друг-другу,причём на реальном поле битвы, не в виртуальном инфополе
участники событий, видимо Я-центризм блокирует.

Дмитрий К
И какой из этого вывод?

Что какой нибудь индус, живший 500 лет назад и использовавший свастику, поклонник работы Гитлера.

Киреметь
Такое реальное видение ситуации , что кроме блогера есть другие,противостоящие
друг-другу,причём на реальном поле битвы, не в виртуальном инфополе
участники событий, видимо Я-центризм блокирует.

Я даже не могу назвать это Я-центризмом, по крайней мере причиной такого отношения, поскольку Я-центризм - это неправильное построение алгоритма процесса, здесь не только это, наверное ещё и лень, которая не даёт сил заглянуть на "пару дней" назад.

Strokov Wladimir
Что какой нибудь индус, живший 500 лет назад и использовавший свастику, поклонник работы Гитлера.

Наверное, но в таком случае любое цитирование можно преследовать и осуждать, а так и до построения реального фашизма недалеко.

(Создание отдельных единиц и обеспечение этим армии, не совсем одно и то же. Не было массового производства, а на новой технике людей ещё нужно обучить, для этого нужны кадры, а кадров в военных училищах как оказалось тоже нет, набор ограничен. Поэтому не стоит удивляться, что мы воюем вооружением 3+, поскольку ещё живы кадры подготовленные в СССР, которые умеют управлять этой техникой. )

Знаете, на все можно найти отговорки. Это понятно. Но все таки речь идет о статусе страны. При всех раскладах и производствах у нас есть оружие способное нанести сокрушительный удар любому агрессору. Об этом президент говорил. Сам факт того, что никого не смущает само существование военных действий на Украине уже является нонсенсом. Ну это подобно военным действиям США в Никарагуа. При этом Никарагуа и его населения воодешевлены победой и уверены в ней.

(Эти лозунги, звучат с самого начала СВО, как и крики о всеобщей мобилизации. Мне понравилось высказывание Казакова, который заявил: а можем ли мы это осуществлять на постоянной основе? Не то, что не хотим, а есть ли у нас для этого средства? Кто у нас занимался производством спутников, БПЛА и.т.д? Кто их внедрял в ряды ВС РФ? Речь не идёт о том, что этого вообще нет, речь идёт о необходимом количестве и качестве? А просто стрелять ракетами в никуда, стратегия так себе. Когда есть подтверждённые координаты, туда прилетает. )

Это не лозунги. Это информационные модули победы. Читайте выше. Сам факт существование такого рода конфликта и такого рода отношения к России уже сам по себе является нонсенсом. Должны звучать вопросы, как такое вообще возможно? Страна с тысячами ядерных боезарядов, с гиперзвуковым оружием ведет какие то невнятные боевые действия на своей же исторической территории. Это как вообще понимать? Только не нужно писать о власовцах и подпиндосниках. Это понятно и так всем здесь, почему происходят такие феномены, как на Украине сейчас. Но именно эти инфомодули должны сейчас звучать. "Как такое вообще возможно?" "Кто там вообще сидит?". А не отговорки, что у нас нет каких то там дронов и какого то там производства и поэтому мы такие немощные и поэтому вывод, что там в ГШ все все делают правлиьно.

На счет "прилетает куда надо". Здесь у вас видимо откровенное разногласие с Валерием Викторовичем и многими подписчиками. В том то и проблема, что куда надо не прилетает. А вот я сейчас немного пофантазирую и выскажу одну гипотезу, основанную на некоторых сведениях из центральной Украины. Дело в том, что в начале СВО крылатые ракеты никакие системы ПВО не брали. Более того, большая часть ПВО была подавлена и разрушена. По ходу боевых действий натовские военные усердно изучали характеристеки наших крылатых ракет и в тестовом варианте сбивали их даже. Сейчас же происходит наладка и доработка имеющихся на западе систем ПВО, чтобы они смогли сбивать крылатые ракеты. Наши же "товарищи" намерено тянут время и дают возможность построить натовцам новую эффективную систему ПВО на Украине, что полность или в большой мере снизит потенциал крылатых ракет. Т.е. снизит потенциал работы по тылам. Вот и вся сказка про белого бычка.


(Это все понимают, но не все в это верят до конца. В начале СВО, МО РФ делало заявления, что в случае помощи украинским формированиям на других территориях, удары будут наноситься туда. Но это фактически атака на страну НАТО и здесь возникает вопрос гарантии, что наши ПВО: а) будут готовы к отражению атаки и б) последует ответно-встречный удар, с) это должны понимать наши оппоненты и у них в этом не должно быть не доли сомнения.[/quote])

Ну я об этом и пишу. Где правильная постановка вопросов? Т.е. как такое может быть, что они не верят? Кто конкретно мешает им поверить? Мы говорим о предельно обобщенных постановках вопросов в информационной сфере. Сейчас же на деле происходит саботаж и вредительство разными "обьяснениями" мол мы немощные.

Т.е. упираемся сначала в предел. 1) Мы самая мощная ядерная держава мира. 2) Как в таких условиях к нам могут относится как к последним скотам, не имеющим ни на что права? 3) Как в таких условиях возможен конфликт на Украине? 4) Почему вообще кто то может себе позволить натравлять против нас страны? И отсюда у людей уже выйдут ответы сами по себе. А их не так уж много. Либо это все блеф, и никакого ядерного оружия у нас нет. Либо с нами себя ведут так потому, что люди управлющие нашей страной и армией не соотносятся с действительностью и не учитывают реальный потенциал России. Значит они либо некомпетентны либо предатели. Хватит убаюкивать людей всякими там "обьяснениями" о дронах и динозаврах. Не учитываешь реальный потенциал России при решении проблем, убирайся прочь по хорошему. Вот такой должен быть "лозунг".

Св Артур
Знаете, на все можно найти отговорки. Это понятно. Но все таки речь идет о статусе страны. При всех раскладах и производствах у нас есть оружие способное нанести сокрушительный удар любому агрессору. Об этом президент говорил. Сам факт того, что никого не смущает само существование военных действий на Украине уже является нонсенсом. Ну это подобно военным действиям США в Никарагуа. При этом Никарагуа и его населения воодешевлены победой и уверены в ней.

Речь идёт не о статусе страны, а о её выживании, статус как раз определяется конкретным поведением системы. На Украине есть чётко поставленные цели, а сокрушительный удар, это мифотворчество, не имеющее ничего общего с конкретикой и логикой обстоятельств. И кого действия на Украине должны смущать, если это целенаправленный процесс.

Св Артур
Должны звучать вопросы, как такое вообще возможно? Страна с тысячами ядерных боезарядов, с гиперзвуковым оружием ведет какие то невнятные боевые действия на своей же исторической территории. Это как вообще понимать?

Сам факт обладания ядерным и гиперзвуковым оружием налагает на собственника определённую ответственность. У России доктрина носит оборонительный характер, а не носит цель стать новым жандармом, на что было вполне согласно глобальное управление. Если мы берём на себя роль нести иной миропорядок, то и поведение должно этому соответствовать, если же мы начинаем махать на всех дубиной, то очевидно, что это даст нашему врагу возможность объединить совокупный мировой ресурс против нас. Это как минимум нужно понимать, что никто не будет менять одного диктатора на другого, старый диктатор этим обязательно воспользуется.

Св Артур
На счет "прилетает куда надо". Здесь у вас видимо откровенное разногласие с Валерием Викторовичем и многими подписчиками. В том то и проблема, что куда надо не прилетает. А вот я сейчас немного пофантазирую и выскажу одну гипотезу, основанную на некоторых сведениях из центральной Украины.

Здесь вы немного фантазируете. Валерий Викторович, говорил о малом количестве ударов, а не об их точности. А куда надо как раз прилетает, например уничтожение совсем недавно штаба СБУ в Днепропетровске с их кураторами.

Св Артур
По ходу боевых действий натовские военные усердно изучали характеристеки наших крылатых ракет и в тестовом варианте сбивали их даже. Сейчас же происходит наладка и доработка имеющихся на западе систем ПВО, чтобы они смогли сбивать крылатые ракеты. Наши же "товарищи" намерено тянут время и дают возможность построить натовцам новую эффективную систему ПВО на Украине, что полность или в большой мере снизит потенциал крылатых ракет. Т.е. снизит потенциал работы по тылам. Вот и вся сказка про белого бычка.

Всё это далеко от действительности. Украинские ПВО - это по-сути наши С-300 и говорить об эффективности тех же "пэтриот" можно лишь в реальных боевых условиях. Советские системы ПВО сбивали калибры, но одну из 5 или 1 из 3. Есть видео на основании которого очевидно, что скорость калибра в несколько раз выше чем скорость ракет систем ПВО.

Св Артур
Ну я об этом и пишу. Где правильная постановка вопросов? Т.е. как такое может быть, что они не верят? Кто конкретно мешает им поверить? Мы говорим о предельно обобщенных постановках вопросов в информационной сфере. Сейчас же на деле происходит саботаж и вредительство разными "обьяснениями" мол мы немощные.

Масштабы вполне могут быть сознательно преувеличены. Это как игра на два паса, кто-то проваливается на поле боя, а кто-то начинает раздувать. Когда наши брали тот же Мариуполь или Северодонецк с Лисичанском, все молчали, всех всё устраивало, как только начали отступление сразу началось "всё пропало". Так не бывает.

https://www.google.com/search?q=%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%B2+%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%83%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85&oq=%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&aqs=chrome.0.69i59j69i57j0i131i433i5

Strokov Wladimir
индус, живший 500 лет назад и использовавший свастику, поклонник работы Гитлера.

Ошибочно думать, что Ведическими символами пользовались
только индусы. Знаю, даже что и не только славяне и русы , и у суваров
есть такие узоры ,думаю ведическая культура была разпространена широко.
Просто замалчивается, а у индусов сохранился фашизм кастовой и
варновой системы, вот и выпячивают , для устрашения невежественной паствы.

Киреметь
Ошибочно думать, что Ведическими символами пользовались
только индусы.

Я не думаю, что ими пользовались только индусы. Я вообще осторожно подхожу к этой теме, так как ещё обосновать нужно, что какой то символ использовался кем то в старину. мы привыкли думать, что что то относится к Индии или дохристианской Руси. Но это может быть так, а может быть новоделом.

Дмитрий К
Наверное, но в таком случае любое цитирование можно преследовать и осуждать

Я лишь подчеркнул, к чему может привести такой критерий. Понятно, что моё сообщение было абсурдно по сути, но оно критерию не противоречило.

Дмитрий К
Св Артур


(Речь идёт не о статусе страны, а о её выживании, статус как раз определяется конкретным поведением системы. На Украине есть чётко поставленные цели, а сокрушительный удар, это мифотворчество, не имеющее ничего общего с конкретикой и логикой обстоятельств. И кого действия на Украине должны смущать, если это целенаправленный процесс. )

Думаю, вы не поняли о чем я. Речь идет о нужных инфомодулях, способных заставить некоторых "товарищей" работать на страну. Вы говорите речь идет о выживании. Получается кто то ставит под угрозу существование страны. Отсюда вопрос, этот кто то самоубийца? Зная о наличии ядерного потенциала страны?


(Сам факт обладания ядерным и гиперзвуковым оружием налагает на собственника определённую ответственность. У России доктрина носит оборонительный характер, а не носит цель стать новым жандармом, на что было вполне согласно глобальное управление. Если мы берём на себя роль нести иной миропорядок, то и поведение должно этому соответствовать, если же мы начинаем махать на всех дубиной, то очевидно, что это даст нашему врагу возможность объединить совокупный мировой ресурс против нас. Это как минимум нужно понимать, что никто не будет менять одного диктатора на другого, старый диктатор этим обязательно воспользуется. )

Вы говорите, речь идет о выживании в первом предложении. Во втором говорите о жандарме. Зачем так перевирать? Никто не говорит о жандарме, речь идет исключительно о самообороне. Страна достигшая ядерный статус планетарного масштаба стала априори безопасным местом в военном плане. Ее даже гипотетически невозможно завоевать или победить в войне за выживание военным путем. Отсюда вопрос, как так получается что такая страна вообще ведет боевые действия на своей территории? Т.е. в головах у людей есть мысль, что Мексика априори не может вести никаких боевых действий против США. Это просто исключено из за того, что у одних рогатка а у других ядерная бомба. Но в случае с Россией вступают в силу другие инфомодули. И мы говорим исключительно о военной безопасности ядерной державы а не о ее глобальной роли в мире. Поэтому вы зря пытаетесь притащить за уши то, чего и рядом нет. Если бы Россия махала ядерной дубинкой, где то в Сирии или в Африке, тогда другое дело. Но здесь речь о выживании. И как же так получаеться, что вот просто себе так, без всяких проблем можно вести войну против ядерной державы? Вот какие вопросы должны в головах у граждан возникнуть.


(Здесь вы немного фантазируете. Валерий Викторович, говорил о малом количестве ударов, а не об их точности. А куда надо как раз прилетает, например уничтожение совсем недавно штаба СБУ в Днепропетровске с их кураторами. )

Так я за точность не говорю. По тем целям, что надо, не прилетает. Днепропетровск, Одесса, Николаев. Когда Ровно будет или Тернополь? Там нет СБУ?

(Всё это далеко от действительности. Украинские ПВО - это по-сути наши С-300 и говорить об эффективности тех же "пэтриот" можно лишь в реальных боевых условиях. Советские системы ПВО сбивали калибры, но одну из 5 или 1 из 3. Есть видео на основании которого очевидно, что скорость калибра в несколько раз выше чем скорость ракет систем ПВО. )

Вы действительно думаете, что западный ВПК не в состоянии модернизировать те же С 300 или даже свои системы? Странно. Из первоисточников я знаю, что в начале СВО вообще никакие ракеты не могли сбить. Сейчас же сбивают вполне успешно.

(Масштабы вполне могут быть сознательно преувеличены. Это как игра на два паса, кто-то проваливается на поле боя, а кто-то начинает раздувать. Когда наши брали тот же Мариуполь или Северодонецк с Лисичанском, все молчали, всех всё устраивало, как только начали отступление сразу началось "всё пропало". Так не бывает.

)

Да я за это вообще молчу. Что там происходит, лично для меня нонсенс новейшей истории. Отступаем мы или наступаем. Сам факт того, что мы, ядерная держава номер 1, для того чтобы защитить себя, послали туда наших людей как туземцев с автоматами погибать, просто взрывает психику. Сам факт наличия конфликта, пусть там даже погиб бы всего одни наш боец.

В фильме бригада, есть хорошая илюстрация того, о чем я пытаюсь донести. Там Сашу Белого шельмуют какие то бандюки, на что, Саша Белый достает из кармана гранату, вырывает чеку и говорит главному "быков своих убрал, если хочешь жить". Главному деватся некуда и он быков своих посылает погулять. Потом они с Сашей Белым ведут беседу о том, как будут вместе сосуществовать.

Вот и у людей должны инфомодули такие же быть в голове. Какая то шайка пришла к нам и чего то там угрожает и диктует какую то цену нашему существованию. Мол мы там должны людей своих потерять и вообще сами сдохнуть. А вы тут на форуме рассказываете, что мы не можем поступить как Саша Белый, мол это не правильно. Хохотальники закрыли и убраби своих быков с нашей территории, если хотите жить. Вот такой с ними должен быть разговор. Граната у нас в кармане есть. И мы не позволим погибнуть ни одному нашему парню только ради того, что вы так себе придумали.

Вот вам инфомодуль. А вы все за беспилотники да прочий бред. Люди должны перестать быть рабами в своей голове. Наши предки и современники сделали нас неуязвимыми в военном плане и те кто с этим в тупую не считается, просто конченые предатели. И президент кстати в 2018 году об этом косвено тоже сказал. Но мы продолджаем убивать своих парней и плодить ересь в инфополе.

Св Артур
В фильме бригада, есть хорошая илюстрация того, о чем я пытаюсь донести. Там Сашу Белого шельмуют какие то бандюки, на что, Саша Белый достает из кармана гранату, вырывает чеку и говорит главному "быков своих убрал, если хочешь жить". Главному деватся некуда и он быков своих посылает погулять. Потом они с Сашей Белым ведут беседу о том, как будут вместе сосуществовать.

Действуя подобными методами простых решений, мы по-сути будем давать возможности своему врагу нас окунуть, ведь ситуация Саши Белого в сравнении с управлением государством, сравнение очень грубое. В данном эпизоде, решение выдернуть чеку или нет принадлежало исключительно одному человеку, в случае с государством, невыдёргивание чеки сулит серьёзными последствиями, как и её выдёргивание, поскольку если бандиты не испугаются, то погибают все, а в случае с государством главные бандиты вообще не находятся с нами в одной комнате.

Св Артур
Вот и у людей должны инфомодули такие же быть в голове. Какая то шайка пришла к нам и чего то там угрожает и диктует какую то цену нашему существованию. Мол мы там должны людей своих потерять и вообще сами сдохнуть. А вы тут на форуме рассказываете, что мы не можем поступить как Саша Белый, мол это не правильно. Хохотальники закрыли и убраби своих быков с нашей территории, если хотите жить. Вот такой с ними должен быть разговор. Граната у нас в кармане есть. И мы не позволим погибнуть ни одному нашему парню только ради того, что вы так себе придумали.

Обычная логика ура-патриота, которая настолько проста и понятна, что любому разбирающемуся человеку в управлении не составит труда, предусмотреть эту ситуацию и её переиграть, именно этого враги от нас и ждут. простых, предсказуемых решений. Они об этом в общем говорили прямо: "мы хотим предсказуемых отношений с Россией". Мы всё время говорим о том, что США хотят нанести по нам ядерный удар, то есть признаём, что у них есть такая возможность. Но, тогда грозясь его нанести сами, мы должны понимать, что и нам может прилететь т.е. кидая подобные речи, мы как минимум должны предпринять какие-то действия, которые бы нас обезопасили от ответно-встречного удара, иначе все эти понты, как говорят в определённых кругах, являются "дешёвыми". Получается, что враг предпринимает действия для того, чтобы мы ему не ответили, а мы очертя голову, грозимся применить дубину, не заботясь об отражении ответа.

Св Артур
Вот вам инфомодуль. А вы все за беспилотники да прочий бред. Люди должны перестать быть рабами в своей голове. Наши предки и современники сделали нас неуязвимыми в военном плане и те кто с этим в тупую не считается, просто конченые предатели. И президент кстати в 2018 году об этом косвено тоже сказал. Но мы продолджаем убивать своих парней и плодить ересь в инфополе.

Люди должны для начала разобраться как осуществляется рабство. И непродуманные, необдуманные действия - это далеко не признак свободы, это скорее признак небольшого ума.

Дмитрий К
Но здесь возникает вопрос: стоит ли применять ЯО против террористов? Стрелять из пушек по воробьям? В таком случае мы ставим крест на освобождении остальной территории Украины и подыграем Западу, который нас в этом обвиняет заранее.

Зачем на Украине применять, местное заражение все равно останется. К тому, если заволокут из США что-то покруче, то и ЗАЭС фиганут. Разумеется, скажут, что там мы сами себя взорвали.
Давеча промелькнуло у военкоров (большинство времени читаю Телеграмм, что хохлы с наймитами возле ДнепроГЭС активность проявляют, если рванут - затопит огромную территорию. Почему-то вспомнился фильм "Шел четвертый год войны" 1983 года, там именно такой сценарий.

Дмитрий К
Я думаю, что на войне блатных не много, это не то место, куда стремятся попасть дети генералов из ГШ.

Опять же, была инфа от причастных с 2014 года. Как я поняла ситуация выглядит так: есть мирные генералы, у них есть "придворные армейские соединения, в которых "служат" родственники, дети друзей и знакомых, соединения,экипированные всем необходимым, которые ходят на парадах и ни в чем не нуждаются, но... воевать не договаривались. Пишут, что эти соединения (некоторые из которых были переброшены на СВО) были СОГЛАСНЫ воевать во втором или третьем эшелоне. Думаю, что Кашеварова задав этот вопрос, имела ввиду, что пробиться в командиры таких соединений невозможно тем, кто действительно хочет, умеет и будет воевать. Основной вопрос: зачем на войне "мирные парадные соединения" приписанные к "мирным генералам"? Какой от них реальный прок на войне? они статисты для Армии, что тоже опасно и вредно.

Наталья Анатольевна
Зачем на Украине применять, местное заражение все равно останется. К тому, если заволокут из США что-то покруче, то и ЗАЭС фиганут. Разумеется, скажут, что там мы сами себя взорвали.
Давеча промелькнуло у военкоров (большинство времени читаю Телеграмм, что хохлы с наймитами возле ДнепроГЭС активность проявляют, если рванут - затопит огромную территорию. Почему-то вспомнился фильм "Шел четвертый год войны" 1983 года, там именно такой сценарий.

Совершенно, верно об этом и речь. США постоянно дают сигнал подпиндосникам применить ЯО там, где не жалко, а это либо Украина, либо Польша, для них это идеальный вариант и они всеми силами на это нас провоцируют в.т.ч. угрозами вторжения в РБ с территории Польши, ударами по Крыму или АЭС. В таком случае убивается сразу несколько зайцев, во-первых, в системе управления армии выявляются элементы способные выполнить приказ, которые сразу же будут деблокированы для нанесения ответного удара США и безответного с нашей стороны, плюс Россию можно будет обвинять во всех смертных грехах и обосновать вторжение натовских войск. Как я и говорил, применение тактического ЯО, оставляет систему управления Запада в абсолютной безопасности.

Наталья Анатольевна
Опять же, была инфа от причастных с 2014 года. Как я поняла ситуация выглядит так: есть мирные генералы, у них есть "придворные армейские соединения, в которых "служат" родственники, дети друзей и знакомых, соединения,экипированные всем необходимым, которые ходят на парадах и ни в чем не нуждаются, но... воевать не договаривались.

Это имело и имеет место быть в основном в ЗВО, их в армии уже окрестили 500-ми, беженцами, они бросали поля боя, оставляли технику врагу. командиры за деньги ложились в госпиталь. В общем СВО выявило множество проблем в армии в.т.ч. фашистский заговор.

Наталья Анатольевна
Основной вопрос: зачем на войне "мирные парадные соединения" приписанные к "мирным генералам"? Какой от них реальный прок на войне? они статисты для Армии, что тоже опасно и вредно.

Пока они не попали на поле боя, выявить их очень сложно. В 2014 году сам столкнулся с ситуацией, когда одна из моих сотрудниц в беседа сказала, что хочет пристроить своего мужа на контракт в ЗАТО Северск, где есть АЭС. В начале 2000-х туда никто не хотел идти служить т.к. з/п были мизерные. Но, начиная с 2012 года, уровень з\п там резко вырос, на 13-у зарплату люди покупали машины, з/п полностью белая и туда стали брать только "блатных". В Северске две воинские части, раньше там служили только срочники. Вчера общался как раз с товарищем который там служил по призыву в начале 2000-х, он полностью подтвердил информацию, хотел сам туда пойти по контракту, но его не взяли, хотя он там служил пулемётчиком 2 года. И вот теперь всех этих блатных отправили на фронт, хотя я ещё в 2014 году, предупреждал, чтобы не заключали контракт ради денег, а вдруг придётся воевать? Вы к этому готовы? На, что слышал только усмешки, что войны не будет и если, что контракт можно разорвать.