Турция - это чемодан без ручки для Запада. Поэтому любое продление существования этого чемодана, нарушают глобальные планы по переустройству Европы. Турция постоянно балансирует на грани катастрофы, поэтому шаг вполне оправдан и непонятен для ура-патриотов, как и спасение Турции большевиками в 20 веке.

Дмитрий К

Модератор

Турция - это чемодан без ручки для Запада. Поэтому любое продление

Т. е это делается исключительно для создания проблем Западу?
Я бы лучше подумал о приобретениях для России.
Вопрос-насколько западу не до Турции, чтобы он готов был справадить Турцию к нам. И насколько наше управление готово сделать "чемодан с ручкой" для России.

Фалев Никита
Т. е это делается исключительно для создания проблем Западу?
Я бы лучше подумал о приобретениях для России.

Я бы сказал по другому. Это рушит глобальные планы по созданию из Европы Исламского халифата. Какие процессы мы наблюдаем в Европе о которых говорят многие аналитики? В Европе к власти начинают приходить консерваторы, элитные группы, которые ратуют за создание национальных систем и некой субъектности. Если этот процесс будет идти дальше, то необходима основа на которой будет строится взаимодействие. А это ресурсная база, проблема актуальная для Европы. В Италии к власти пришла национальная партия, которая уже заявляет о выходе из ЕС, а это "Южный поток", куда войдёт Болгария, Румыния, Сербия и др. В Германии также начинаются брожения и например по соц.опросам, Восточные области поддерживают СВО на Украине и вполне вероятно, что Германия может разделиться, либо объединиться, но уже под управлением ГДР. А Польшу в свою очередь ждёт раздел, вместе с переходом Украины под юрисдикцию России.

Фалев Никита
Вопрос-насколько западу не до Турции, чтобы он готов был справадить Турцию к нам. И насколько наше управление готово сделать "чемодан с ручкой" для России.

Запад в лице НАТО, сильно заинтересован в Турции т.к. это самая боеспособная армия в Европе. Выход Турции из НАТО посыпет всю систему контроля энергоресурсов в мире, в частности в Сирии, Ливии, В Закавказье, Ираке и.т.д. А в Турции сейчас жуткая инфляция в результате как раз экономической деятельности МВФ.

Таким образом, выход Турции из НАТО нанесёт серьёзный ущерб великому пэжэ(то есть гепе), и чтобы осуществить этот выход, Турции нужна опора. Естественно, в лице России, т. к. Турцию введут в одкб.
А для этого, в свою очередь, нужны люди в московских кабинетах с железными частями тела. А таковых пока не наблюдается.

Дмитрий К
В Германии также начинаются брожения и например по соц.опросам, Восточные области поддерживают СВО на Украине и вполне вероятно, что Германия может разделиться, либо объединиться, но уже под управлением ГДР. А Польшу в свою очередь ждёт раздел, вместе с переходом Украины под юрисдикцию России.

С кем делить предполагается и есть ли в этом смысл для нас? Да и потянет ли нынешняя Германия и её население ещё одно поглощение новых территорий? А если Германия распадётся, то у новой ГДР будет и того меньше ресурсных возможностей.

Фалев Никита
Таким образом, выход Турции из НАТО нанесёт серьёзный ущерб великому пэжэ(то есть гепе), и чтобы осуществить этот выход, Турции нужна опора. Естественно, в лице России, т. к. Турцию введут в одкб.

В данном конкретном случае ГП сам заинтересован в этом выходе, но чтобы выйти Турции нужен доступ к энергоресурсам и выход из долларовой системы. Тоже самое Саудовская Аравия и ОАЭ, но им нужны военные поставки, а это можно осуществить через Сирию и Иран.

Фалев Никита
А для этого, в свою очередь, нужны люди в московских кабинетах с железными частями тела. А таковых пока не наблюдается.

Люди в московских кабинетах в большей части исполнители, вопрос в том, чью волю они исполняют?

Макаров Александр
С кем делить предполагается и есть ли в этом смысл для нас? Да и потянет ли нынешняя Германия и её население ещё одно поглощение новых территорий? А если Германия распадётся, то у новой ГДР будет и того меньше ресурсных возможностей.

Делить не с кем, а между собой, в той же Баварии сепаратистские настроения существуют довольно давно, да и опыт распада на мелкие территории у Германии есть. У ГДР будет достаточно ресурса в случае победы России на Украине, это они и должны осознать.

Дмитрий К

Модератор

Фалев Никита

Таким образом, выход Турции из НАТО нанесёт серьёзный ущерб великому пэжэ(то есть гепе), и чтобы осуществить этот выход, Турции нужна опора. Естественно, в лице России, т. к. Турцию введут в одкб.


В данном конкретном случае ГП сам заинтересован в этом выходе, но чтобы выйти Турции нужен доступ к

Выход же "посыпет всю систему контроля энергоресурсов в мире"?!
ГП отказывается от контроля энергоресурсов?
Не перемудрили ли Вы здесь.

То, что доллар там везде и всюду, это да. Как то даже анахронистически смотрится....
Чему удивляться, если там всё ещё уличные таксофоны с трубками стоят. У нас их уже лет 15 как нет.
Самая главная опасность-это повадки и качество управления нашей илиты.
Ну, допустим, выйдет Турция из НАТО и из долларовой системы. Дальше что? Если там будет рулить какой -нибудь Силуанов или Решетников с Бегловым-там просто станет всё хуже, чем оно было до прихода России. Я представляю, как они там "науправляют".
При должном подходе Россия получит 80 миллионную прибавку человеческого ресурса, огромный и первоклассный рекреационный и сельскохозяйственный ресурс, ещё один драгоценный камень самобытной культуры.... https://m.youtube.com/watch?v=duL9mMvjZhc

Дмитрий К
В Германии также начинаются брожения и например по соц.опросам, Восточные области поддерживают СВО на Украине и вполне вероятно, что Германия может разделиться, либо объединиться, но уже под управлением ГДР. А Польшу в свою очередь ждёт раздел, вместе с переходом Украины под юрисдикцию России.

Дмитрий К

Делить не с кем, а между собой, в той же Баварии сепаратистские настроения существуют довольно давно, да и опыт распада на мелкие территории у Германии есть. У ГДР будет достаточно ресурса в случае победы России на Украине, это они и должны осознать.

То есть Польша развалится в результате СВО? Эта территория вероятно перестанет даже изображать из себя "государство", но на какие части она может развалиться, по какому принципу? У Польши германского опыта нет.

Фалев Никита
Выход же "посыпет всю систему контроля энергоресурсов в мире"?!
ГП отказывается от контроля энергоресурсов?
Не перемудрили ли Вы здесь.

Не совсем так. Во-первых, в ином случае это вариант ядерной катастрофы, если контроль над ресурсами остаётся у США, во-вторых, Турция грезит если не мировым господством, то по крайней мере, желанием объединить тюркские народы и иметь влияние на Б.Востоке, поэтому данной морковкой её можно приманивать. В любом случае у них и так нет 100% контроля ресурсов на текущий момент времени, так что запускать новый цикл всё равно придётся.

Фалев Никита
Самая главная опасность-это повадки и качество управления нашей илиты.
Ну, допустим, выйдет Турция из НАТО и из долларовой системы. Дальше что? Если там будет рулить какой -нибудь Силуанов или Решетников с Бегловым-там просто станет всё хуже, чем оно было до прихода России. Я представляю, как они там "науправляют".

Турция выйдет из долларовой системы в том случае, когда у неё с Россией будет выстроен товарообмен в национальной валюте и им это выгодно, тогда решается вопрос с инфляцией и производством товаров. А организация такого обмена, рушит долларовую систему в рамках которой работает Силуанов т.е. его структура становится не востребована. Уже мы видим утечки на нефтепроводе "Дружба", т.е. сам факт продажи нефти становится невозможным, а появление такого фильтра в виде Турции, позволяет отказаться от доллара обеим сторонам. Смысл Эрдогана что-то продавать Европе, если он получив ресурс может что-то произвести и продать это в Россию в счёт оплаты за нефть и газ? Это решает проблему социального напряжения в Турции перед выборами президента, а также задачу по разгрому оппозиции, которая запрещает например карту "Мир".

Дмитрий К
Я бы сказал по другому. Это рушит глобальные планы по созданию из Европы Исламского халифата. Какие процессы мы наблюдаем в Европе о которых говорят многие аналитики? В Европе к власти начинают приходить консерваторы, элитные группы, которые ратуют за создание национальных систем и некой субъектности. Если этот процесс будет идти дальше, то необходима основа на которой будет строится взаимодействие. А это ресурсная база, проблема актуальная для Европы. В Италии к власти пришла национальная партия, которая уже заявляет о выходе из ЕС, а это "Южный поток", куда войдёт Болгария, Румыния, Сербия и др. В Германии также начинаются брожения и например по соц.опросам, Восточные области поддерживают СВО на Украине и вполне вероятно, что Германия может разделиться, либо объединиться, но уже под управлением ГДР. А Польшу в свою очередь ждёт раздел, вместе с переходом Украины под юрисдикцию России.

Только вот почему-то в СМИ полный молчок о том, а как там в Германии с мигрантами с Ближнего Востока, сидящими на пособиях. Ведь фактически сейчас в мигрантских гетто вводится в полную боеготовность мощная иррегулярная террористическая армия посредством поставок огромного количества оружия из США под предлогом его поставок на Украину, когда более 50 - 70 % Стингеров и Джавелинов предназначенных для украинского вооружённого сброда - уходят в неизвестном направлении, а пиндосы официально на голубом глазу говорят по этому поводу, что якобы всё нормально, так должно и быть и не суйте свой нос не в своё дело. Поэтому во многом Германия и ничего не может сейчас сделать что-то против той же Польши, выдвигающей ей требования о репарациях, несмотря на то, что польские сухопутные войска - уже практически лишились большей части своей военной техники (Нижнюю Силезию и Восточную Померанию - можно уже чуть ли не сейчас брать голыми руками, будь у Бундесвера и Люфтваффе в исправном состоянии большая часть их парка военной техники и уровень боевой подготовки их военнослужащих), которая сейчас успешно перемалывается нашей армией на Украине.

Бикарюк Сергей
Поэтому во многом Германия и ничего не может сейчас сделать что-то против той же Польши, выдвигающей ей требования о репарациях, несмотря на то, что польские сухопутные войска - уже практически лишились большей части своей военной техники (Нижнюю Силезию и Восточную Померанию - можно уже чуть ли не сейчас брать голыми руками, будь у Бундесвера и Люфтваффе в исправном состоянии большая часть их парка военной техники и уровень боевой подготовки их военнослужащих), которая сейчас успешно перемалывается нашей армией на Украине.

Это всё понятно. Но при поддержке России, они вполне могут состояться и вернуться в исходное состояние на начало 90-х, только уже западная модель не будет такой привлекательной.

[quote]А Польшу в свою очередь ждёт раздел, вместе с переходом Украины под юрисдикцию России.
[/quote]
[quote] А Польшу в свою очередь ждёт раздел, вместе с переходом Украины под юрисдикцию России.
[/quote]

Я как раз живу в Польше. Русский по национальности и смыслах, но вырос здесь. Хотел бы разобраться, так как вопрос касается меня лично и моих близких. Скажите пожалуйста:

1. почему вы считаете, что Польша будете разделена? И по какому принципу?
2. Если Россия заберёт часть Польши, тогда ГП сливает проект Интермарис или откладывает его в долгий ящик?
3. То есть Интермарису не быть? Или быть но без Польши?

Есть видео вопрос-ответ где Валерий Викторович говорит, что Польша будет в составе Интермариса и поэтому её накачивают. Здесь сказано, что по проекту Интермарис, Польша вся входит в Интермарис, а о разеле не может быть речи. получается довольно резкий поворот.
Выделил тайм-код:
https://youtu.be/0iL4PQXxJQo?t=1724

Filipp
1. почему вы считаете, что Польша будете разделена? И по какому принципу?

Потому что Польша - это проектно-конструкторское государство созданное под определённые цели. На данный момент она служит очередным тараном в борьбе с Россией.

Filipp
2. Если Россия заберёт часть Польши, тогда ГП сливает проект Интермарис или откладывает его в долгий ящик?

Как мы помним, когда последний раз делили Польшу это не помешало ГП, направить Гитлера в Россию. Для ГП Польша - это всего лишь географическая территория и неважно, какая часть, куда войдёт, главное чтобы не в Россию целиком. Также, часть Польши для ресурсной устойчивости может отойти ГДР.

Filipp
3. То есть Интермарису не быть? Или быть но без Польши?

Это вопрос риторический, Интермариум может концентрировать управление из Венгрии, она как раз играет роль альтернативного подхода по формированию этого проекта и находится гораздо ближе к ресурсам чем Польша.

Filipp
Есть видео вопрос-ответ где Валерий Викторович говорит, что Польша будет в составе Интермариса и поэтому её накачивают. Здесь сказано, что по проекту Интермарис, Польша вся входит в Интермарис, а о разеле не может быть речи. получается довольно резкий поворот.

Валерий Викторович, как раз говорит о том, что агрессия Польши - это отвлекающий манёвр, чтобы реализовать этот проект путём мягкой силы, а агрессия обусловлена в первую очередь предательством элит. Т.е. Венгрия, реализует этот проект путём переговоров, как раз о поставках ресурсов из России, поскольку без ресурсов никакой Интермариум состояться не сможет. Главная задача, это сохранение оккультных центров в Праге и Вене. Мы эту тему неоднократно обсуждали здесь пару лет назад.

Дмитрий К
Люди в московских кабинетах в большей части исполнители, вопрос в том, чью волю они исполняют?

их так подобрали, что они могут только одну волю исполнять - это обеспечивает их преданность.

Дмитрий К
любое продление существования этого чемодана, нарушают глобальные планы по переустройству Европы

с др. стороны ГП оставил 4-у нитку СП нетронутой, чтобы иметь возможность стабилизировать Европу.

Москва Кирилл
их так подобрали, что они могут только одну волю исполнять - это обеспечивает их преданность.

В данном контексте, архитектура структуры не так важна, поскольку это инструментарий, интеллект находится не там.

Москва Кирилл
с др. стороны ГП оставил 4-у нитку СП нетронутой, чтобы иметь возможность стабилизировать Европу.

Одна нитка, это как мёртвому припарку. Сегодня выступал у Соловьева Бабаков, он привел интересные цифры, что Газпром в хорошие времена поставлял в Европу газ в обьеме 800 млрд.куб в сутки, сегодня эта цифра 200 млн. меньше в 40 раз. При том, что СП-2 так и не начал работать. Поэтому введение Турции как газовая хаба, сильно ломает Интермариум и ставит в зависимость страны, которые должны были туда войти. Плюс этот шаг ставит противовес США в Европе. Путин же озвучил промежуточную цель - это формирование цены и скорее всего против Турции введут санкции, что поставит ее перед выбором.

Дмитрий К
800 млрд.куб в сутки

может, млн. куб в сутки? Сейчас работает 1/2 ГТС Украины и турецк. поток - не бог весь что. В 40 могло бы быть больше, если б тур. поток не работал, а ГТС хохлов работал где-то на пятую часть или меньше.

Дмитрий К
Поэтому введение Турции как газовая хаба, сильно ломает Интермариум

т.е. если оставшуюся нитку СП контролирует ГП, то тур. поток контролирует Путин, и потому ЕС может ориентироваться не на ГП, а на Россию?

Дмитрий К
это инструментарий, интеллект находится не там

инструментарий таков, что может выполнять только одну команду интеллекта - это страховочка США.

Москва Кирилл
может, млн. куб в сутки? Сейчас работает 1/2 ГТС Украины и турецк. поток - не бог весь что. В 40 могло бы быть больше, если б тур. поток не работал, а ГТС хохлов работал где-то на пятую часть или меньше.

Цитирую, дословно, цифры не проверял, заявлено об этом публично. Бабаков в принципе грамотный специалист, при желании можно проверить. Данные он приводил в лучшие годы, до начала СВО.

Москва Кирилл
т.е. если оставшуюся нитку СП контролирует ГП, то тур. поток контролирует Путин, и потому ЕС может ориентироваться не на ГП, а на Россию?

Дело не в контроле ветки, а формировании цены и продажи реального продукта. С Турцией придётся договариваться уже самому Западу, который им организовал инфляцию больше 40%, поэтому будет логично, если Эрдоган заложит эту инфляцию в добавленную стоимость.

Москва Кирилл
инструментарий таков, что может выполнять только одну команду интеллекта - это страховочка США.

Я не думаю, что они именно действует из этих побуждений. Скорее они стараются удержаться у власти, которую им обеспечивали США и те крохи с барского стола, которые им доставались от воровства, а чтобы эту ситуацию сохранить, нужно чтобы США как держатель этой схемы существовали как субъект. Достаточно послушать выступления на недавно прошедшем экономическом форуме. Они же в открытую говорят и думают, что с ними сядут за стол переговоров их хозяева, где они в очередной раз продадут страну.

Дмитрий К
Filipp
1. почему вы считаете, что Польша будете разделена? И по какому принципу?

Потому что Польша - это проектно-конструкторское государство созданное под определённые цели. На данный момент она служит очередным тараном в борьбе с Россией.


Filipp2. Если Россия заберёт часть Польши, тогда ГП сливает проект Интермарис или откладывает его в долгий ящик?

Как мы помним, когда последний раз делили Польшу это не помешало ГП, направить Гитлера в Россию. Для ГП Польша - это всего лишь географическая территория и неважно, какая часть, куда войдёт, главное чтобы не в Россию целиком. Также, часть Польши для ресурсной устойчивости может отойти ГДР.


Filipp3. То есть Интермарису не быть? Или быть но без Польши?

Это вопрос риторический, Интермариум может концентрировать управление из Венгрии, она как раз играет роль альтернативного подхода по формированию этого проекта и находится гораздо ближе к ресурсам чем Польша.


FilippЕсть видео вопрос-ответ где Валерий Викторович говорит, что Польша будет в составе Интермариса и поэтому её накачивают. Здесь сказано, что по проекту Интермарис, Польша вся входит в Интермарис, а о разеле не может быть речи. получается довольно резкий поворот.

Валерий Викторович, как раз говорит о том, что агрессия Польши - это отвлекающий манёвр, чтобы реализовать этот проект путём мягкой силы, а агрессия обусловлена в первую очередь предательством элит. Т.е. Венгрия, реализует этот проект путём переговоров, как раз о поставках ресурсов из России, поскольку без ресурсов никакой Интермариум состояться не сможет. Главная задача, это сохранение оккультных центров в Праге и Вене. Мы эту тему неоднократно обсуждали здесь пару лет назад.

Благодарю за ответ. Хотел бы уточнить пару вещей, а то не всё ясно:

1. ГП хочет слить Польшу, за непревильную политику по отношению России? Почему ГП соглашаться на вход части Польши в Россию, если это хоронит проект Интермариуса так как это не даст возможности включть Беларусь и Украину? Это же не даст полностью состоится Интермариусу.

2. Ядро Интермариуса это: Австрия, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния и Венгрия? А другие страны уже при случае? Как тогда ГП хочет создать Междуморе, если у ММ не будет выхода в Балтойское Море? Или это не принципиально?

3. Почему Польша закупает большое количество вооружения, особенно танков и артилерии, то есть наступательное оружие? Польские элиты поняли, что ГП их сливает и остануться 1 на 1 с Россией и готовятся к войне?

4. Будет война Польши и России? Какова вероятность и нынешняя инерция?

5. Зачем России заходить в Польшу вообще? Этого же хотят глобальщийи, чтобы Россия увязла в Польше и снабжала ресурсами территорию с населением, которое её будет ненавидеть. Как Россия собирается удержать эти терроторию?

Filipp
1. ГП хочет слить Польшу, за непревильную политику по отношению России? Почему ГП соглашаться на вход части Польши в Россию, если это хоронит проект Интермариуса так как это не даст возможности включть Беларусь и Украину? Это же не даст полностью состоится Интермариусу.

В данном случае проект Интермариум, обязан включать территории таких государств как: Польша, Венгрия, Румыния, Австрия, Чехия, Словакия, дабы иметь выход к Чёрному и Балтийским морям, поэтому на русском языке его название звучит как "Междуморье", все остальные вошедшие территории это своего рода приложение, важно, но не критично. В этом плане, Вена и Прага - это информационные центры, база данных.

Filipp
если у ММ не будет выхода в Балтойское Море? Или это не принципиально?

Если не будет выхода в БМ, то проект не состоится.

Filipp
3. Почему Польша закупает большое количество вооружения, особенно танков и артилерии, то есть наступательное оружие? Польские элиты поняли, что ГП их сливает и остануться 1 на 1 с Россией и готовятся к войне?

Потому что Польшу готовят как таран, платформу на основе которой будет реализовываться мирный проект по результатам. И тут два варианта, если Россия проигрывает, то Польшу добьют, если выигрывает, то Польшу делят.

Filipp
4. Будет война Польши и России? Какова вероятность и нынешняя инерция?

Вероятность достаточно большая т.к. польские наёмники в достаточном количестве уже участвуют в конфликте, тем более вы сами пишите о накачке её оружием. К тому же элиты США, готовы пожертвовать Польшей подставив её под тактический ядерный удар.

Filipp
5. Зачем России заходить в Польшу вообще? Этого же хотят глобальщийи, чтобы Россия увязла в Польше и снабжала ресурсами территорию с населением, которое её будет ненавидеть. Как Россия собирается удержать эти терроторию?

Россия намеренно не будет туда входить. Здесь полякам стоит подумать об экономической катастрофе, которая их ожидает, что может послужить предлогом и обоснованием агрессии против России и Белоруссии. Украинцев именно так и развели, а Польшу будут соблазнять возвратом исторических территорий, а также возможностью возглавить проект Интермариум.

Дмитрий К
Россия намеренно не будет туда входить. Здесь полякам стоит подумать об экономической катастрофе, которая их ожидает, что может послужить предлогом и обоснованием агрессии против России и Белоруссии. Украинцев именно так и развели, а Польшу будут соблазнять возвратом исторических территорий, а также возможностью возглавить проект Интермариум.

Да, есть люди в Польше активно работающие на это.

Касательно экономической катастрофы и войны, как более-менее правильно расценить, сколько времени осталось до часа Х? Первые проблемы в экономике уже есть, хотя ситуация пока далёкая от критической. Хочется понимать сколько времени осталось для закрытия дел и эвакуации.

Дмитрий К
Потому что Польшу готовят как таран, платформу на основе которой будет реализовываться мирный проект по результатам. И тут два варианта, если Россия проигрывает, то Польшу добьют, если выигрывает, то Польшу делят.

В случае победы Польши, как её добьют и для чего? Будет тогда надёжный, накачаный оружием буфер, с боеспособной армией, который будет полицейским в Интермариуме. Почему ГП сливать Польшу тогда?

Дмитрий К
К тому же элиты США, готовы пожертвовать Польшей подставив её под тактический ядерный удар.

По каким объектам наиболее вероятные удары ТЯО? Это военные базы, инфраструктура (мосты, плотины итп) или просто взрыв в центре столицы, чтобы все увидели фейерверк? Короче, как не оказаться в эпицентре по случайности.

И ещё последний вопрос, Дмитрий.

В Польше осенью 2023 будут парламентские выборы. Если нынешняя правящая партия (проатлантическая) проиграет/ не сможет править самостоятельно, или есле выиграет пронемецкая оппозиция, тогда есть шанс соскочить с траектории войны? Население зомбированое в большой степени, скорее всего проатлантическая партия победит, но может есть хоттябы небольшой шанс? Или это уже предрешено,а теперь это лишь вопрос времени?

Filipp
Касательно экономической катастрофы и войны, как более-менее правильно расценить, сколько времени осталось до часа Х? Первые проблемы в экономике уже есть, хотя ситуация пока далёкая от критической. Хочется понимать сколько времени осталось для закрытия дел и эвакуации.

Здесь нужно говорить не о времени, а о ресурсной устойчивости Запада в целом. Польша страна ресурсозависимая и газ который она получала из Германии был российским о чем говорил Путин. Некой временной отсечкой, станут ноябрьские выборы в США. Процесс включения Польши в орбиту иного центра управления уже идет, только он пока мало заметен для обывателя, который занят проблемами хозяйственно-бытового уровня и отвлечен событиями на Украине.

Filipp
В случае победы Польши, как её добьют и для чего? Будет тогда надёжный, накачаный оружием буфер, с боеспособной армией, который будет полицейским в Интермариуме. Почему ГП сливать Польшу тогда?

Говорить о победе Польши в корне не верно, т.к. в ее управлении отсутствует субьектность, она управляется как обьект с надгосударственного уровня, а некая ее самостоятельная агрессивность в политике, обусловлена больше имитацией и выполнения директив спущенных с вышестоящих структур. Армия это всего лишь 6-й приоритет, механизм управления, который Польше суверенитет не гарантирует. Ее национальные интересы никто не будет учитывать и при включении ее территории в иной субьект управления, будут использованы в первую очередь ее элементы в качестве военной силы, которые будут защищать этот субьект и даже не от России, а от того, что останется в Западной Европе.

Filipp
По каким объектам наиболее вероятные удары ТЯО? Это военные базы, инфраструктура (мосты, плотины итп) или просто взрыв в центре столицы, чтобы все увидели фейерверк? Короче, как не оказаться в эпицентре по случайности.

В Польше нет ЯО, поэтому решить задачу разрушения инфраструктуры можно другими, не ядерными видами оружия, что и было продемонстрировано на Украине. Это по-сути и есть тактический удар, которого требовали США, только он оказался не ядерным как того хотели. Поэтому угроза стратегического ядерного удара по самим США никуда не делась.

Filipp
В Польше осенью 2023 будут парламентские выборы. Если нынешняя правящая партия (проатлантическая) проиграет/ не сможет править самостоятельно, или есле выиграет пронемецкая оппозиция, тогда есть шанс соскочить с траектории войны?

Все будет зависеть от выборов в США и в частности последствий от этих выборов. Если страновые элиты пойдут на насильственный захват власти, то скорее всего это путь к гражданской войне, если они отдадут власть, то скорее всего будет реакция системы с позиции судебно-правоохранительной системы в рамках правового поля, что также может привести к войне.
Что касается Польши, то для нее участь как некоего самостоятельного образования не имеет перспектив, Германия сейчас представляет собой не менее плачевное зрелище. Оптимальный вариант для народа Польши это вхождение в Русский мир межрегионального блока, в качестве региона.

Filipp
Население зомбированое в большой степени, скорее всего проатлантическая партия победит, но может есть хоттябы небольшой шанс? Или это уже предрешено,а теперь это лишь вопрос времени?

Население Польши будет испытывать давление среды накопленным итогом, то есть ее информационное состояние, будет заметно отличаться от материального. Соответственно перед поляками встанет выбор: либо погибнуть на войне с Россией, за интересы Запада, либо брать власть в свои руки и просить Россию о поддержке.

Дмитрий К

Население Польши будет испытывать давление среды накопленным итогом, то есть ее информационное состояние, будет заметно отличаться от материального. Соответственно перед поляками встанет выбор: либо погибнуть на войне с Россией, за интересы Запада, либо брать власть в свои руки и просить Россию о поддержке.

Сейчас вполне можно уверенно сказать, что Польшу надгосударственное управление искусно развело на то, чтобы она бездарно просрала свою сухопутную армию на Украине, что мы и видим в виде отправленных туда 70 % польского танкового парка и сопоставимого количества в процентах польской артиллерии, а также и в виде того, что наиболее боеспособные сухопутные подразделения польской армии - уже во всю перемалываются нашей армией под видом польских наёмников. При этом то громадьё планов современного польского руководства на закупку многих тысяч современных образцов западной военной техники при текущем кризисном состоянии польской экономики, которое будет в дальнейшем - ещё сильнее усугубляться - так и останется громадьём планов на бумаге, что в конечном итоге сложится такая ситуация - когда Польше практически станет нечем оборонять свою собственную территорию, и она будет в конечном итоге просто вынуждена просить именно Россию разместить на своей территории свои военные базы, чтобы грядущая волна хаоса и нестабильности с Западной Европы - не смела её. При этом остальные страны Интермариума - не обладают сколько нибудь адекватной возможностью физически защитить Польшу.

Бикарюк Сергей
Сейчас вполне можно уверенно сказать, что Польшу надгосударственное управление искусно развело на то, чтобы она бездарно просрала свою сухопутную армию на Украине, что мы и видим в виде отправленных туда 70 % польского танкового парка и сопоставимого количества в процентах польской артиллерии, а также и в виде того, что наиболее боеспособные сухопутные подразделения польской армии - уже во всю перемалываются нашей армией под видом польских наёмников.

Здесь все объяснимо в плане умения поляк работать на советской технике, которой у них было достаточно много. Интересно, другое, что следующим воинскую повинность придется продолжать немцам, судя по сообщениям об отправке артиллерийских орудий немецкого производства.

Бикарюк Сергей
При этом остальные страны Интермариума - не обладают сколько нибудь адекватной возможностью физически защитить Польшу.

Этот момент очень интересен с точки зрения условий, когда фактически они формируют необходимость применения ядерного арсенала. Но, пока нет массовости, есть попытки нацепив украинский шеврон, выдать специалистов запада, за украинцев, хотя очевидно, что НАТО в полный рост воюет малыми тактическими группами. Обстрелы Белгорода, сегодня теракт на полигоне, где погибло 11 призывников, которых расстреляли два или три ваххабита, у которых каким-то "чудом" в руках оказалось боевое оружие. До этого были сообщения о гибели в Новосибирской области в в/с и других частях. Несмотря на то, что в зоне СВО удалось добиться единого командования, во внутренних структурах уровень предательства просто зашкаливает, трубопровод "Дружба" восстановлен и подача нефти пошла для стабилизации европейского рынка. Все дает силы и надежды Западу на приемлемый исход и Путину в Малайзию ехать скорее всего не стоит.

трубопровод "Дружба" восстановлен и подача нефти пошла для стабилизации европейского рынка. Все дает силы и надежды Западу на приемлемый исход и Путину в Малайзию ехать скорее всего не стоит.
02:28 16.10.2022

Ответить

Т. Е Запад продолжит получать ресурсы. Понятно, что создают условия для безальтернативного полномасштабного конфликта.
С другой стороны, уровень потребления будет явно уже не тот.
Таким образом, как ни странно, но такая стабилизация Европы отвечает интересам России. Хотя конечно, хотелось бы все им наглухо перекрыть.

Фалев Никита
Т. Е Запад продолжит получать ресурсы. Понятно, что создают условия для безальтернативного полномасштабного конфликта.
С другой стороны, уровень потребления будет явно уже не тот.
Таким образом, как ни странно, но такая стабилизация Европы отвечает интересам России. Хотя конечно, хотелось бы все им наглухо перекрыть.

По заявлениям многих так сказать лидеров европейских сателлитов, газом они успели запастись примерно на год. А вот с нефтью всё не так радужно и нефть является больным местом в.т.ч. США, любые колебания вызывают кризис на рынке топлива, это уже очевидная вещь. Взрыв газопроводов они восприняли более спокойно, хотя на более дальней перспективе, это катастрофа. Следовательно, ресурс устойчивости у них не такой большой.
Почему ВП СССР всегда говорил о том, что стабилизация - это "стабилизец" и с позиций теории управления, стремление к стабилизации выглядит как ошибка в управлении? В этом плане стабилизацию можно рассматривать как равновесие.

"Если хотя бы один из субъектов преследует цель под¬держания динамического равновесия в совокупности частных процессов, то такая формулировка цели управления в лучшем случае неудачна, а в худшем случае отражает непонимание этим субъектом необходимости взять под контроль ВСЮ СОВОКУПНОСТЬ этих процессов и ввести её в необходимый ему УСТОЙЧИВЫЙ балансировочный режим".

"Динамическое равновесие - совокупность однокачественных процессов и соотношение их контрольных параметров. неизменное на небольшом интервале времени, равновесие - мгновенный эпизод в развитии однокачественных процессов и сохранение их контрольных (управляемых) параметров".

Также в теории используются понятия: "устойчивости в малом и устойчивости в большом", когда система может выдерживать давление среды на больших интервалах, обладая необходимой устойчивостью. Также, используются понятия "маневрирование" перевод системы из одного балансировочного режима в другой. И если суперсистема не обладает устойчивостью в большом, то скорее всего, маневрирование этой системы ограничено, либо может привести к гибели системы при очередном манёвре.

То есть, применяя теорию на практике конкретных событий, можно понять, что Запад ресурсной устойчивостью не обладает и например, наладить более менее внятное пополнение военных запасов путём организации производства нового оружия, не сможет на больших интервалах, следовательно, втягивание НАТО в военный конфликт, будет только усугубляться, при том, что система к этому не готова. Сокращение объёмов производства нефтепродуктов, это серьёзный удар по экономике и поставки по трубопроводу ситуацию немного поддержат, но не сильно её поменяют. Вполне очевидно, что США-Британии нужен полный контроль над всеми ресурсами, а для этого нужно устранить Россию как субъект и времени, чтобы решить эту задачу у них практически нет, поскольку многие процессы у них уже вышли из-под контроля.

К чему была вся эта история с Маском и его "Стралинк"? Страновым элитам дали понять, что система спутниковой разведки, может дать сбой в самый неподходящий момент, например в момент принятия решения о нанесении ядерного удара по территории России, в свою очередь доктрина России, предполагает нанесения удара на опережение, следовательно США могут вообще не успеть активировать систему или нанести удар точно по объекту.

К чему была вся эта история с Маском и его "Стралинк"? Страновым элитам дали понять, что система спутниковой разведки, может дать сбой в самый неподходящий момент, например в момент принятия решения о нанесении ядерного удара по территории России, в свою очередь доктрина России, предполагает нанесения удара на опережение, следовательно США могут вообще не успеть активировать систему или нанести удар точно по объекту.
09:45 16.10.2022

Опять всё делалось через людей от ГП? Сама Россия хоть что то может сделать? Или это Путин организовал демонстрации "Пересвета".Во всяком случае, хочется в это верить.
Турция опять отгребает за " непослушание".надеюсь ума и терпения туркам хватит не скатится в полный раздрай.
В общем, надо сказать, они на самом деле нет так тупы и не так глупы, как народ, так и элита. Определённое понимания, что запад не несёт ничего хорошего, что Турция -фактически такой же приговорённый изгой, как и Россия .
Гумилёв, кстати, утверждал, что Россия и Турция-ровесники в этническом возрасте, находятся на идентичной стадии этногенеза.

Фалев Никита
Опять всё делалось через людей от ГП? Сама Россия хоть что то может сделать? Или это Путин организовал демонстрации "Пересвета".Во всяком случае, хочется в это верить.
Турция опять отгребает за " непослушание".надеюсь ума и терпения туркам хватит не скатится в полный раздрай.

Немного неверно у вас выстроена последовательность. Сначала был "Пересвет", а потом тирада Маска. Здесь момент такой, что либо ГП старается решить вопрос со спутниковой разведкой путем мягкой силы внушения, либо вариант идти по краю тонкого льда. Маск ведь не отрицал, что Россия пытается сломать работу системы. А вывод спутника из рабочего состояния, что лишит разведку США данных, может привести к непредсказуемым последствиям. Следовательно, в дальнейшем можно ссылаться на сбои в системе. В Харькове также был проведен тест, когда после вспышки просто вырубился свет, после чего последовали заявления о применении Россией оружия, работающего на новых физических принципах.

Фалев Никита
В общем, надо сказать, они на самом деле нет так тупы и не так глупы, как народ, так и элита. Определённое понимания, что запад не несёт ничего хорошего, что Турция -фактически такой же приговорённый изгой, как и Россия .
Гумилёв, кстати, утверждал, что Россия и Турция-ровесники в этническом возрасте, находятся на идентичной стадии этногенеза.

Дело в глупости, а в том, что некоторые вещи стали доходить. А именно о надвигающейся катастрофе из-за действий США. Б. Восток это понял. До других также это стало доходить, не от хорошей жизни представители ООН поехали в Москву обсуждать продовольственную сделку.
Что касается Гумилева, то он не ставил вопрос о приоритетах, не различал культуру как внегенетическую передачу информации в.т.ч. через эгрегоры и ее влияние на генетику. А также не говорил о форме государства, которые сложились исторически на основе общей культуры и концептуальной власти, а также государства, которые сложились по воле субьекта как некая структура для целей управления.

Что касается Гумилева, то он не ставил вопрос о приоритетах, не различал культуру как внегенетическую передачу информации в.т.ч. через эгрегоры и ее влияние на генетику. А также не говорил о форме государства, которые сложились исторически на основе общей культуры и концептуальной власти, а также государства, которые сложились по воле субьекта как некая структура для целей управления.
16:41 16.10.2022

Гумилёв рассматривал исключительно биосферные явления.
Он и мне претендовал на анализ государств и формаций.

Фалев Никита
Гумилёв рассматривал исключительно биосферные явления.
Он и мне претендовал на анализ государств и формаций.

Без этого невозможно рассматривать систему, игнорируя соотношение эталонных частот биологического и социального времени. Биосферные процессы рассматривают только форму, но не содержание т.к. с позиции человека биосфера это более сложная суперсистема.

Если смотреть вдолгую - вложение в Анталийский ФО, как говорит ВВ.
Если в близкой перспективе - вбивает клин между союзничками. Некоторым образом это совпадение векторов целей с историческими событиями, когда была сохранена армия Наполеона.

Ясик
Если смотреть вдолгую - вложение в Анталийский ФО, как говорит ВВ.

Если в близкой перспективе - вбивает клин между союзничками. Некоторым образом это совпадение векторов целей с историческими событиями, когда была сохранена армия Наполеона.

Что совершенно точно, этого не нужно боятся, заявлять и делать, разбивать коалицию и единство в отношении агрессии против России. Они не стесняются заявлять о своих целях по разрушению нашего государства. А мы их всё называем партнёрами и не хотим разочаровывать "наших" потребителей, как выразился Миллер, а до него Песков. Пора их переводить в разряд врагов, которые уже фактически открыто воюют против нас на Украине, регулярными подразделениями НАТО.