Важно отметить, что расстрел произошёл на фоне многочисленных прилётов по Белгороду: по подстанции (из-за чего пол города сидела без света), нефтебазе, ЖД (причём там утверждается, что якобы ПВО всё сбила, но движение было на некоторое время парализовано), аэропорту (ну он и так не работает).

Вообще это к вопросу об эффективности ударов по энергосистеме Украины. Как вы можете заметить, терроризм и диверсии это не прекратило. Мало того, злость от таких ударов подтолкнёт всё больше и больше добровольцев в ВСУ и террористы. А вот те самые удары по мостам и логистической инфраструктуре помогли бы хотя бы на фронте. И не надо говорить, что якобы их легко восстановить. Просто надо устраивать периодическую калибровку. Вон, Антоновский мост так и не смог нормально заработать. Вроде полотно пробито, но как только его ремонтировали, вновь летели хаймарсы. Был случай, когда даже рабочих накрыло.

https://www.youtube.com/watch?v=k0plRt5-eUE

К. Николай
https://www.youtube.com/watch?v=k0plRt5-eUE

Я это как раз и имел ввиду, но не только. Всё выступление Рахмона, которое было обращёно ко всем участникам конференции, было сделано им - в откровенной надменно-хамской манере, что вполне может указывать на - Таджикистан по над усе, потому что Америка с нами. Рахмон вообще на старости лет под конец своей жизни - откровенно сбрендил. То хочет передать по наследству президентский пост своему, здравствуй дерево, сынку Рустаму. То по совету из Лондона и Вашингтона запустил в Таджикистан несколько тысяч террористов из Афганистана, в том числе и тех, которые лично хотят его убить.

Обращение Рахмона к Путину это не совсем наезд, как то пытаются представить СМИ, якобы о расколе и.т.д. Ведь по существу Рахмон как мог выразил недовольство работой росионских элит, которые саботируют развитие сотрудничества в рамках многочисленных соглашений между Россией и Таджикистаном. И теракт, таджикскими мигрантами, которые могут быть и не таджиками, а ранее сообщалось о ваххабитах, это скорее следствие того о чем пытался сказать Рахмон в свойственной ему манере. Ведь он по-сути затронул проблему экономического развития, а также культурного сотрудничества, когда в русских школах не хватает учебников, населению негде работать, отсюда вступление молодежи в радикальные ячейки, которым террористы предлагают бороться за якобы более справедливый мир. И как-то действительно, очень синхронно, был организован теракт на полигоне после крика отчаяния Рахмона.

Дмитрий К
Обращение Рахмона к Путину это не совсем наезд, как то пытаются представить СМИ, якобы о расколе и.т.д. Ведь по существу Рахмон как мог выразил недовольство работой росионских элит, которые саботируют развитие сотрудничества в рамках многочисленных соглашений между Россией и Таджикистаном. И теракт, таджикскими мигрантами, которые могут быть и не таджиками, а ранее сообщалось о ваххабитах, это скорее следствие того о чем пытался сказать Рахмон в свойственной ему манере. Ведь он по-сути затронул проблему экономического развития, а также культурного сотрудничества, когда в русских школах не хватает учебников, населению негде работать, отсюда вступление молодежи в радикальные ячейки, которым террористы предлагают бороться за якобы более справедливый мир. И как-то действительно, очень синхронно, был организован теракт на полигоне после крика отчаяния Рахмона.

Президент Таджикистана заложник ситуации, в которую сам себя загнал ( хороший пример Батьке из Белоруссии, они оба многовекторные)
И чем больше будут показывать себя наши подпиндосники в России , тем больше таких Рахмонов появится на постсоветском пространстве.

Mamedov Aladdin
Президент Таджикистана заложник ситуации, в которую сам себя загнал ( хороший пример Батьке из Белоруссии, они оба многовекторные)
И чем больше будут показывать себя наши подпиндосники в России , тем больше таких Рахмонов появится на постсоветском пространстве.

Скорее Рахмон назвал вещи своими именами, что Таджикистан как малый народ не может состоятся в качестве самостоятельного субьекта без участия России. Также, он указал на угрозу и бездействие росинских подпиндосников, которые не желают развивать богатый регион в общих интересах, что ставит под угрозу эту территорию в плане атак Запада и дезорганизации общества республики, о чем свидетельствует недавний конфликт с Киргизией.

Дмитрий К
Обращение Рахмона к Путину это не совсем наезд, как то пытаются представить СМИ, якобы о расколе и.т.д. Ведь по существу Рахмон как мог выразил недовольство работой росионских элит, которые саботируют развитие сотрудничества в рамках многочисленных соглашений между Россией и Таджикистаном. И теракт, таджикскими мигрантами, которые могут быть и не таджиками, а ранее сообщалось о ваххабитах, это скорее следствие того о чем пытался сказать Рахмон в свойственной ему манере. Ведь он по-сути затронул проблему экономического развития, а также культурного сотрудничества, когда в русских школах не хватает учебников, населению негде работать, отсюда вступление молодежи в радикальные ячейки, которым террористы предлагают бороться за якобы более справедливый мир. И как-то действительно, очень синхронно, был организован теракт на полигоне после крика отчаяния Рахмона.

Только вот такая манера выступления, явно выглядящая, как откровенное хамство и неуважение ко всем, кто собрался в зале - не очень-то похожа на крик отчаяния. Плюс ещё к этому и весьма офигевшее выражение лица Путина в ответ на все эти рахмоновские эскапады, в котором чётко читается - ты что с дубу рухнул старый маразматик. Так что - тут больше похоже на игру на два паса, в которую совместно играют россионские подпиндосники и Рахмон по указке из Лондона и Вашингтона.

Дмитрий К
Ведь он по-сути затронул проблему экономического развития, а также культурного сотрудничества, когда в русских школах не хватает учебников, населению негде работать, отсюда вступление молодежи в радикальные ячейки, которым террористы предлагают бороться за якобы более справедливый мир. И как-то действительно, очень синхронно, был организован теракт на полигоне после крика отчаяния Рахмона.

Так такие страновые элитки, как таджикская, сами во многом являются большой помехой для экономического и культурного сотрудничества. Туже экономическую помощь со стороны России они воспринимают, как то, что можно по большей части разворовать и положить себе в карманы, и лишь небольшую её часть для вида - использовать по целевому назначению. При этом по иным правилам, где на российские деньги не распространяется действие правил местной системы коррупционных взаимоотношений - они играть категорически отказываются. По культурному сотрудничеству - ситуация тоже очень похожая. Зачем им шибко умная и грамотная большая часть населения своих стран, которой закономерно захочется на регулярной основе спрашивать с них по полной программе за качество их управления. Проще говоря - у них банально нереалистичные и неадекватные в текущих условиях хотелки, чтобы их страны процветали, но в тоже время можно было воровать и байствовать всласть на широкую ногу, чтобы подконтрольное население было довольно и счастливо, но чтобы в тоже время - оно было бы тупым и невежественным. Такое можно реализовать, но как говорил покойный Бжезинский - за счёт России и против России, но Россия - категорически против такого паразитирования на ней. Негативный опыт послесталинского СССР - очень сильно отпечатался в русском народном сознании.

Бикарюк Сергей
Только вот такая манера выступления, явно выглядящая, как откровенное хамство и неуважение ко всем, кто собрался в зале - не очень-то похожа на крик отчаяния. Плюс ещё к этому и весьма офигевшее выражение лица Путина в ответ на все эти рахмоновские эскапады, в котором чётко читается - ты что с дубу рухнул старый маразматик. Так что - тут больше похоже на игру на два паса, в которую совместно играют россионские подпиндосники и Рахмон по указке из Лондона и Вашингтона.

Такая реакция Путина была обусловлена преобладанием эмоций над смысловой составляющей распространения информации. Ведь СМИ в первую очередь зацепились именно за эмоциональный окрас, проигнорировав смысловую сторону. Также, Путин как грамотный политик понял, что данное выступление будет использовано с целью управления, что и произошло в контексте обсуждаемых событий, при чем этим очень быстро воспользовались.

Бикарюк Сергей
Так такие страновые элитки, как таджикская, сами во многом являются большой помехой для экономического и культурного сотрудничества. Туже экономическую помощь со стороны России они воспринимают, как то, что можно по большей части разворовать и положить себе в карманы, и лишь небольшую её часть для вида - использовать по целевому назначению.

Об этом уже неоднократно говорилось, что их страновые элиты ориентируются в первую очередь на поведение подпиндосников.

Бикарюк Сергей
По культурному сотрудничеству - ситуация тоже очень похожая. Зачем им шибко умная и грамотная большая часть населения своих стран, которой закономерно захочется на регулярной основе спрашивать с них по полной программе за качество их управления.

Рахмон как раз об этом и говорит, что структуры функционируют, но отсутствует методология и фактология, а этот вакуум заполняется другой информацией. Отказ от управления это же тоже определенный процесс.

Бикарюк Сергей
Проще говоря - у них банально нереалистичные и неадекватные в текущих условиях хотелки, чтобы их страны процветали, но в тоже время можно было воровать и байствовать всласть на широкую ногу, чтобы подконтрольное население было довольно и счастливо, но чтобы в тоже время - оно было бы тупым и невежественным.

С позиции патриотизма, чтобы их страна процветала, нужна система образования и технологии. А дать это может либо Запад, либо Россия. Рахмон о чем сказал? Что наши трудовые резервы едут к вам, следовательно культурная взаимосвязь очевидна. Запад же с ними не будет церемониться, там установят очередной террористический режим и будут качать ресурсы.

Говноилита не делает работать внутри своей страны, а тут ещё Таджикистан, а впереди Турция, да мало ли ещё кто.
Вопрос-когда уже будет объявлен набор в условный НКВД , сколько времени может продолжатся всё это, когда восторжествует справедливость, которая вызовет небывалый подъём веры в государство и будущее, и всех этих набиулиных с Силуановыми, всякими Рогозиными, Голиковыми, Матвиенко, Фурсенко и прочими повесят таки на Красной Площади?
И вот тогда можно и красный флаг с гербом сменить.
Но будет это всё, к сожалению, точно не при Путине.

Дмитрий К
затронул проблему экономического развития, а также культурного сотрудничества, когда в русских школах не хватает учебников,

Рахмон говорил не только о русских школах , он сказал ,что у них
для всех обязательное изучение русского языка с детского сада.

Дмитрий К
Рахмон как мог выразил недовольство работой росионских элит, которые саботируют развитие сотрудничества в рамках многочисленных соглашений между Россией и Таджикистаном.

Дмитрий К
Рахмон назвал вещи своими именами

Согласен, никакого хамства нет, политик не дипломат, говорит ,как умеет.
Лучше так , а то наши очковтиратели открыто ничего не возражают,
а на деле сплошной саботаж.

Киреметь
... Рахмон говорил не только о русских школах , он сказал ,что у них
для всех обязательное изучение русского языка с детского сада.

Да он просто четко и понятно сказал с чего начинать надо, глухой даже услышал...

У нас в школах английский, вторым немецкий добавили, а сосед по парте узбек-киргиз-таджик (казахов я мало в московских землях встречал, больше всего узбеков), хотя бы факультативно добавить самое распространенное наречие чтобы они с детства могли помогать другу другу понимать сказанное

Киреметь
Рахмон говорил не только о русских школах , он сказал ,что у них
для всех обязательное изучение русского языка с детского сада.

Я в общем это и имел в виду, не только специализированные школы. Но, уточнение абсолютно верное, про наши военные базы он тоже сказал.

Фалев Никита
Вопрос-когда уже будет объявлен набор в условный НКВД , сколько времени может продолжатся всё это, когда восторжествует справедливость, которая вызовет небывалый подъём веры в государство и будущее, и всех этих набиулиных с Силуановыми, всякими Рогозиными, Голиковыми, Матвиенко, Фурсенко и прочими повесят таки на Красной Площади?

Именно этого действия все и ждут, когда начнут всех расстреливать. Похоже, что тестирование системы и выявление параметров управления через Пенсионную реформу, пандемию и частичную мобилизацию ничему обозревателей и аналитиков не научила, они ведут генеральное наступление на грабли. Те кто в начале СВО призывал к всеобщей мобилизации, интересно смогут хотя бы на небольших интервалах нарисовать модель этого катастрофичного процесса? С учётом тех проблем которые выявила частичная мобилизация? А также пандемия, когда банально не было госпиталей, масок и не выплачивались обещанные доплаты? Кто-то думает, что при зачистке в том виде в которой её требуют ура-патриоты, будет что-то другое? Вопрос по зачистке предателей нужно решать с глобального уровня, Пякин об этом говорит уже лет 10.

Фалев Никита
И вот тогда можно и красный флаг с гербом сменить.
Но будет это всё, к сожалению, точно не при Путине.

При определённых параметрах самосознания в обществе этот вопрос можно решить хоть завтра, однако нынешний уровень самосознания показывает, что общество к этому не готово даже на уровне фактологии. Решить эту проблему призвана новая работа о государственных символах, чтобы хоть как-то структурировать поток мыслей и идей, которые преобладают в обществе на которое оказывает влияние разного уровня авторитеты и лидеры мнений.

К. Николай
https://www.youtube.com/watch?v=k0plRt5-eUE

1) В этом видео Рахмонов признался, что участвовал в разрушении СССР;

2) В этом видео Рахмонов был похож И на хрущева и на любимого друга В.В. - товарища Лукашенко

Ситуация с участием российских чиновников на таджикском форуме напомнила ситуацию с руководителем Мьянмы, когда он приехал с частным визитом в Россию, чтобы открыть посольство.

Создается впечатление, что пиндосы и англикосы в т.ч. через россионских подпиндосников хотят запалить Среднюю Азию через Таджикистан, Киргизию, Афганистан. Стравливают Россию и Среднюю Азию. А там и Казахстан рядом.

Кажется в прошлом году ФСБ упаковала одного известного таджика в России - чоршанбе чоршанбиева (боец мма), которого очень сильно, очень сильно раскручивали через такие промоушены как хардкор, наше дело, pravda, top dog и прочих конкретных подпиндосных промоутеров типа анатолия сульянова, данилы регбиста и тд.

Этот чоршанбе чоршанбиев работал на консалидацию таджикских бандэровцев (ваххабитов) в России. там был полный фарш и продажа фирменных шмоток в стиле зеленых желеток, и стильных шахидских жилетов и автоматных разгрузок и постоянные нарушения закона, оскорбление полицейских и миллиционеров, езда на авто без водительских удостоверений, постоянные массовые драки, публичные угрозы убийств людей и тд. И все это было безнаказанно.

Как только чоршанлбе чоршанбиева задерживали под камеры тв, и под камеры блогеров-миллионников, то его почти сразу показательно выпускали. Т.Е. всем таджикам, особенно молодым таджикам в россии и Таджикистане показывали, дескать, ЭЙ ВЫ ТАДЖИКИ - в рашке можно делать что хочешь и тебе за это ничего не будет - смотрите на чоршанбе чоршанбиева и повторяйте за ним!

кроме этого чоршанбе чоршанбиев нес в общество важную принципиальную идею, что он не таджик, а памирец, т.е он активно работал в информационном поле на то, чтобы разделить Таджикистан. Короче говоря, конкретный игиловец, конкретный ваххабит. Он работал на конкретный сценарий вывода таджиков и всех приверженцев Великого Турана на российские улицы, чтобы совершить революцию, очень жестокую революци. Но патриотичные ФСБ-шники однажды его очень красиво и спокойно упаковали и отправили к Рахманову в Таджикистан, где впаяли 8,5-8,6 лет тюрьмы.

Дело в том, что таких таджиков (бандэрных ваххабитов) в России воспитано очень много..... На это работала и до сих пор работает огромное количество блогеров и прочих лидеров мнений, а также подпольных и открытых террористических ячеек. Например, тот же аслан томаев, который недавно разжигал конфликт между Дагестаном и Чечней. Но эту ситуацию очень красиво отработали чеченцы, прямо очень красиво и дипломатично.... Тут Рамзану Ахматычу и его команде, конечно, в очередной раз нужно давать медаль.

ВЫВОД: в России и в странах СНГ срочно нужно брать жестко под разбор патриотичных воинов ФСБ-шников всю эту шулупень и блогеров, всех этих предателей в стиле анатолия сульянова. Такие вот анатолии сульяновы, всякие блогеры дневники хач и всякие артемии лебедевы с моргенштернами раскручивают очень серьезно национальную карту, раскручивают всякие Великие Тураны, всякие животные турниры, втягивающих молодежь в различные жестокие деструктивные, дибилизирующие, разрушительные процессы. Они творят много лет такккой ужас.... что пугалочевой с пидаром галкиным наверное и не снилось. Хотя на самом деле они играют на два паса.

Молодежь, конечно, нужно срочно спасать. Очень большая часть поколения молодежи СНГ находится в руках этих конченных мразей.

Дмитрий К
С позиции патриотизма, чтобы их страна процветала, нужна система образования и технологии. А дать это может либо Запад, либо Россия. Рахмон о чем сказал? Что наши трудовые резервы едут к вам, следовательно культурная взаимосвязь очевидна. Запад же с ними не будет церемониться, там установят очередной террористический режим и будут качать ресурсы.

Полагаю вещи, о которых рассказывал Рахмонов - Владимир Владимирович Путин понимает и без подобных медийных скандалов. Если Рахмонов хотел высказать претензии В.В.Путину - это можно было сделать в более приятном обстановке, но Рахманов это сделал публично, держки, с наездом: 1) он это сделал специально для того, чтобы просветить россионских подпиндосников, что было оперативно использовано в информационном поле и в горячей войне против России 2) или это была спланированная пиар-кампания, триггер для запуска, информационного обеспечения конкретных политических процессов, дескать, Россияне, таджики, великие турановцы - скидывайте этого Путина - это он не дает развиваться Таджикистану, это из-за него не уважают в России малые народы, это из-за него у вас нет дорог, образования, инфраструктуры и тд. ВЫ таджики и другие народы едите в Россию на заработки, а вас там не уважают, потому что это Путин во всем виноват! Скиньте его и все будет окей!

И еще был заход, типо В.В.Путин ТАКОЙ ЖЕ как те чмыри подпиндосные, которые разрушили СССР.

Вобщем вывод: Рахмонов - это типичный троцкист, типичный образ хрущева, вот такие вот элитки и разрушили изнутри СССР. И сейчас хотят разрушить Россию.

рахмонов на этом заседании говорил под упаковкой "правильных и так многих людям понятные вещи", чтобы прилюдно, под камеры напасть на В.В.Путина.

Это очень серьёзная вещь.
Это нападение на Государя России, это конкретная, целенаправленная военная информационная акция против Русской цивилизации.

Наверное этих назначенных баев и царьков очень сильно прижали!

Confidentially Confidentially
В этом видео Рахмонов признался, что участвовал в разрушении СССР;

А кто, хоть немного в свой круг понятий включает политику, в этом сомневался?

Confidentially Confidentially
В этом видео Рахмонов был похож И на хрущева и на любимого друга В.В. - товарища Лукашенко

Многим показал, с какими типами приходится работать над проблемами Государю.
Полезное дело сделал, скорее, сам того не подозревая. )))

Confidentially Confidentially
Полагаю вещи, о которых рассказывал Рахмонов - Владимир Владимирович Путин понимает и без подобных медийных скандалов. Если Рахмонов хотел высказать претензии В.В.Путину - это можно было сделать в более приятном обстановке

Если он посчитал нужным вынести это в публичное поле, значит тому были веские причины, либо у него не было возможности организовать такую встречу с Путиным и он воспользовался данным ему словом, либо тупо решил слить какую-то конкретную ККГ, которая отвечала за совместные проекты.

Confidentially Confidentially
1) он это сделал специально для того, чтобы просветить россионских подпиндосников, что было оперативно использовано в информационном поле и в горячей войне против России

Горячей войне против России кого? Таджикистана? Вы внимательно послушайте, то о чем говорил Рахмон, это с войной против России ну никак не соотносится, тем более, что Рахмон далеко не дебил, воевать с Россией в условиях, когда его одновременно давят со стороны Киргизии и Афганистана.

Confidentially Confidentially
2) или это была спланированная пиар-кампания, триггер для запуска, информационного обеспечения конкретных политических процессов, дескать, Россияне, таджики, великие турановцы - скидывайте этого Путина - это он не дает развиваться Таджикистану, это из-за него не уважают в России малые народы, это из-за него у вас нет дорог, образования, инфраструктуры и тд.

Это вообще из области фантастики. Возмущение Рахмона как раз было связано с тем, что совместные проекты согласованные с Путиным не реализуются по вине саботажа. Рахмон прекрасно понимает, что скинув Путина, росионская элита отдаст Таджикистан на сьедение Западу, этим и были вызваны эмоции.

Confidentially Confidentially
Вобщем вывод: Рахмонов - это типичный троцкист, типичный образ хрущева, вот такие вот элитки и разрушили изнутри СССР. И сейчас хотят разрушить Россию.

рахмонов на этом заседании говорил под упаковкой "правильных и так многих людям понятные вещи", чтобы прилюдно, под камеры напасть на В.В.Путина.

Такой вывод весьма близорукий и вполне соотносится с общим инфо полем которое создавали СМИ. Однако, ничего троцкистского в словах Рахмона не было, он говорил вполне конкретно. Вопрос: кто у нас ответственный за экономику ЕАЭС?

Confidentially Confidentially
Это очень серьёзная вещь.
Это нападение на Государя России, это конкретная, целенаправленная военная информационная акция против Русской цивилизации.

Наверное этих назначенных баев и царьков очень сильно прижали!

Рахмон, Токаев, Алиев, Мерзиеев, в условиях наличия в управлении таких же подпиндосников с националистическим окрасом, выживают как могут и положение у них гораздо хуже.

Дмитрий К
Если он посчитал нужным вынести это в публичное поле, значит тому были веские причины, либо у него не было возможности организовать такую встречу с Путиным и он воспользовался данным ему словом, либо тупо решил слить какую-то конкретную ККГ, которая отвечала за совместные проекты.

После повторного просмотра выступления рахмонова - мое мнение, что это было прямое нападение на Путина, по указке запада.

рахмонов вообще ничего не сказал нового, но под очевидными наверное для всех сидщих за столом вещами, были ввёрнуты триггеры для активации таджиков в стиле банды гта, которых в России мягко говоря не мало. А попутно, еще для решения своих шкурных интересов рахмонов ввернул еще откровенный шантаж на деньги в стиле лукашенко. Но это он уже сделал попутно, главное было - обеспечить информационный триггер для тех ваххабитов-гташников, которые много лет маринуются в своем корпоративном информационном поле и ждут, когда им дадут команду для действий.

вот рахмонов и выдал, что Россия не уважает малые народы (в чем проявляется, что Россия не уважает малые народы?? Если малые народы не уважают конкретные подпиндосники, то это не Россия, но рахмонов обвинил в этом Россию).

По его словам великий Таджикистан все делает для России, а Россия для Таджикистана ничего не делала, и не делает, не считая какой то общей истории. Ни одного слова доброго он в своем выступлении не сказал про Россию. И ЭТО (ВНИМАНИЕ!) В ОЧЕНЬ СЛОЖНОЕ ВОЕННОЕ ВРЕМЯ!

Обычно в такое время настоящие партнеры - объединяются с друг другом, а не подставляют подножки.

Если бы рахмонов хотел бы по доброму донести до В.В.Путина проблемы - это можно было бы сделать разными способами, в т.ч. и в этом выступлении в т.ч. и с резкими выпадами, но на другой концептуальной основе. На лице В.В.Путина было написано, что он оболдел от такого предательства, подонковства.

Дмитрий К
Горячей войне против России кого? Таджикистана? Вы внимательно послушайте, то о чем говорил Рахмон, это с войной против России ну никак не соотносится, тем более, что Рахмон далеко не дебил, воевать с Россией в условиях, когда его одновременно давят со стороны Киргизии и Афганистана.

Причем здесь война России и Таджикистана? Ерунду какую то выдумываете, собираете.

Идет война коллективного Запада против России. И в этой войне задействуют против России в т.ч. и таджиков.

Дмитрий К
Это вообще из области фантастики. Возмущение Рахмона как раз было связано с тем, что совместные проекты согласованные с Путиным не реализуются по вине саботажа. Рахмон прекрасно понимает, что скинув Путина, росионская элита отдаст Таджикистан на сьедение Западу, этим и были вызваны эмоции.

У рахмонова никаких эмоций, радеющих за таджиков, за Россию не было.
НО ЗАТО БЫЛА ИСПОЛНЕНА ОТКРОВЕННАЯ, ЗАРАНЕЕ СПЛАНИРОВАННАЯ АТАКА.

рахмоновы выполнил задание своего хозяина и еще заодно пошантажировала Путина на миллиарды.
рахмонову тоже наверное захотелось миллиардов на примере узбеков.

Дмитрий К
Такой вывод весьма близорукий и вполне соотносится с общим инфо полем которое создавали СМИ. Однако, ничего троцкистского в словах Рахмона не было, он говорил вполне конкретно. Вопрос: кто у нас ответственный за экономику ЕАЭС?

Вот именно Дмитрий, ваш вывод или близорукий или ангажированный, чтобы наблюдается уже далеко не первый раз.

рахмонов повел себя именно как конкретный троцкист - перевернул все с ног на голову в свою личную карыстную сторону, попытался сделать виноватой Россию прежде всего в глазах таджиков и других среднеазиатских республик. Он даже про базы сказал так, словно они в первую очередь нужны только России)) ну, это сверх цинизма.

рахмонов запулил конкретную софистику. Он конкретный троцкист, который стал триггером для таджикских боевиков внутри России в контексте СВО.

Confidentially Confidentially
У рахмонова никаких эмоций, радеющих за таджиков, за Россию не было.
НО ЗАТО БЫЛА ИСПОЛНЕНА ОТКРОВЕННАЯ, ЗАРАНЕЕ СПЛАНИРОВАННАЯ АТАКА.

Это голословное заявление, поскольку атаки никакой не было, кроме как во вражеских СМИ. Чтобы это понять достаточно сравнить выступление других лидеров, которые читали по бумажке. Выступление же Рахмона было именно эмоциональным с углубленным знанием проблематики, которую он озвучил. Хорошо, плохо? В данном случае как смог.

Confidentially Confidentially
Вот именно Дмитрий, ваш вывод или близорукий или ангажированный, чтобы наблюдается уже далеко не первый раз.

Интересно в чем заключается моя ангажированность? В том, что я не поддерживаю мнение которое формирует пресса?

Confidentially Confidentially
рахмонов повел себя именно как конкретный троцкист - перевернул все с ног на голову в свою личную карыстную сторону, попытался сделать виноватой Россию прежде всего в глазах таджиков и других среднеазиатских республик. Он даже про базы сказал так, словно они в первую очередь нужны только России)) ну, это сверх цинизма.

Суть троцкизма заключается в абстрактном гуманизме, когда люди говорят одно, а подразумевают и делают совсем другое. В данном конкретном случае, прозвучала совершенно четкая позиция. А про базу он сказал в рамках общих соглашений. Ведь он перечислял сферы сотрудничества не просто так. Он хотел показать, что со своей стороны выполняет взятые на себя обязательства, а со стороны России шаги делаются неполные. Речь была именно об этом, а не об оказании услуг. В Таджикистане ситуация близка к критической и он не слабоумный, чтобы не понимать значение военной базы. Рахмон то как раз понимает, зачем он идет на все эти шаги, которые делают его первоочередной мишенью в случае, если Россия проиграет.

Confidentially Confidentially
рахмонов запулил конкретную софистику. Он конкретный троцкист, который стал триггером для таджикских боевиков внутри России в контексте СВО.

Вот мы и подошли к конечной цели, того как слово наше отзовется. Именно такое инфо поле в СМИ сделало возможным совершение этого теракта с обвинением именно представителей Таджикистана. Это и было основной целью, отсюда такая реакция Путина на его слова, поскольку Путин в управлении понимает гораздо больше. А вы как раз является тем элементом системы через который это мнение циркулирует в системе. Это и есть принцип работы бесструктурного управления, когда людям создают нужную картинку.

Дмитрий К
Вот мы и подошли к конечной цели, того как слово наше отзовется. Именно такое инфо поле в СМИ сделало возможным совершение этого теракта с обвинением именно представителей Таджикистана.

То есть, вы полагаете, что Рахмон об управлении ничего не слышал? И вот так вот запросто устроил детскую истерику на совещании в стиле: "И чё это вы нас тут собрали? Слышь, Путин, чё надо? Вот, смотри, как я тебе нагадить могу прямо в прямом эфире"

Август
То есть, вы полагаете, что Рахмон об управлении ничего не слышал? И вот так вот запросто устроил детскую истерику на совещании в стиле: "И чё это вы нас тут собрали? Слышь, Путин, чё надо? Вот, смотри, как я тебе нагадить могу прямо в прямом эфире"

Сразу видно, что человек речь Рахмона даже не слушал, а своё впечатление составил исключительно по заголовку из какой-то статьи. Рахмон, не то, что слышал об управлении, он им занимается на профессиональном уровне. И истерику он не устраивал, а также ничего подобного не говорил и даже не имел в виду.

Давайте определяться.

Дмитрий К
Вот мы и подошли к конечной цели, того как слово наше отзовется. Именно такое инфо поле в СМИ сделало возможным совершение этого теракта с обвинением именно представителей Таджикистана.

Дмитрий К
Рахмон, не то, что слышал об управлении, он им занимается на профессиональном уровне.

Рахмон не знает, "как наше слово отзовётся" (ничего не слышал об управлении) и, соответственно, обеспечил своей истеричной болтовнёй нужное СМИ инфополе в последствии (речь о теракте на полигоне), тем самым подставляя себя.

Рахмон, не то, что слышал об управлении ("знает, как наше слово отзовётся"), а даже занимается им на профессиональном уровне, и довольно-таки профессионально провёл это своё управление на совещании, тем самым обеспечивая нужное СМИ инфополе в последствии (речь о теракте на полигоне).

Так Рахмон знает? Или не знает?

Дмитрий К
Август
То есть, вы полагаете, что Рахмон об управлении ничего не слышал? И вот так вот запросто устроил детскую истерику на совещании в стиле: "И чё это вы нас тут собрали? Слышь, Путин, чё надо? Вот, смотри, как я тебе нагадить могу прямо в прямом эфире"

Сразу видно, что человек речь Рахмона даже не слушал, а своё впечатление составил исключительно по заголовку из какой-то статьи. Рахмон, не то, что слышал об управлении, он им занимается на профессиональном уровне. И истерику он не устраивал, а также ничего подобного не говорил и даже не имел в виду.

Дмитрий, послушайте сами Рахмона, он ничего конструктивного не предлагает, он торгуется, говорит, что их Россия не уважает. Этот торг во время третьей мировой войны может ему выйти боком. Его поведение , как минимум , неадекватно. Всё что он предложил, это давайте развивать инфраструктуру Таджикистана, и уважать таджиков... Конечно, то, что ведется такой домашний разговор уже хорошо для всех, но Рахмон(или Рахмонов) перегнул палку, правда Путин этим моментом хорошо воспользуется, я уверен в этом.
Странам бывшего СССР явно не хватает русской культуры.

К. Николай
Дмитрий, послушайте сами Рахмона, он ничего конструктивного не предлагает, он торгуется, говорит, что их Россия не уважает. Этот торг во время третьей мировой войны может ему выйти боком.

Торг - это процесс получения вещи на более выгодных условиях. Что в данном контексте просит Рахмон? Русские учебники для таджикских школ? Технологии для освоения полезных ископаемых на территории Таджикистана? Кому это выгодно, только Рахмону?
Уважение в данном выступлении нужно рассматривать как призыв к равноправным действиям, т.е. соблюдать то о чем договорились ранее.

К. Николай
Его поведение , как минимум , неадекватно. Всё что он предложил, это давайте развивать инфраструктуру Таджикистана, и уважать таджиков...

Помимо этого он постоянно повторяет про "малый народ" и военную базу т.е. Рахмон как минимум понимает, что в одиночку выйти на какие-то внешние рынки Таджикистан не сможет, его тупо сьедят, следовательно основной потребитель это Россия куда едут трудовые мигранты. Судя по некоторым данным, стрелки, которые якобы расстреляли добровольцев на полигоне, очень странные ваххабиты, которые в Россию поехали на заработки и по сведениям родственников добровольцами и радикалами не были.

К. Николай
Конечно, то, что ведется такой домашний разговор уже хорошо для всех, но Рахмон(или Рахмонов) перегнул палку, правда Путин этим моментом хорошо воспользуется, я уверен в этом.
Странам бывшего СССР явно не хватает русской культуры.

По тому как он вел выступление, у меня сложилось личное впечатление, что Рахмон воспользовался моментом, чтобы донести определенную информацию и надо сказать его тут же подставили. Все таки умение доносить проблемы языком Эзопа дано не всем, но каждый в меру понимания работает на себя. Поэтому Пякин тысячу раз прав, когда говорит о том, что бывшие республики не обладают компетенциями в управлении и не имеют государственность.

К. Николай
неадекватно.

Слово неадекватно на русский переводится как "не вполне соответствующий",
"совпадающий". Отсюда вопросы , чему и с чем?
Если речь идёт о реальном положении дел, для сравнения я послушал
С.Жапарова , "сладкая" речь с экрана ноутбука за всё хорошее для Киргизии,
включая многовекторность .
Не знаю кому как, для меня Рахмон адекватнее реальному положению дел,
о показухе ( положение в нашей Армии яркий пример),о дорогах в СССР,
(я свидетель), о евроцентричности изучения истории, культуры , практически
отсутствие этого в отношении "азиатских " народов что в СССР,( где изучение истории "Золотой Орды" было запрещено специальным Постановлением ЦК) ,
что сейчас в РФ,
чего стоит тезис ,что Россия - это союз триединства славянских народов -
русских, украинцев,белоруссов с "великой" европейской культурой ( о чём не
устаёт напоминать с "зеркала Параши" Н.Нарочницкая). Думаете, "азиаты"
этого не замечают, не принимают за своё унижение и не держат в душе обиду , (этим очень хорошо пользуются разрушители союза русского,угорских и тюркских народов) ,
но несмотря на это Рахмон говорит, что таджики связывают
своё будущее только с Россией, с русским языком и культурой ,
о многовекторности промолчал.

К. Николай
ничего конструктивного не предлагает

Как так? А что такое о стратегическом сырье, по запасам которого они
на первом месте в мире,о цветных металлах, о горнодобывающей отрасли,
по каким-то причинам Тажджикистан без России не может развивать,
но наших интересуют только нефть и газ?
Короче, у всех проблемы с алчной, ленивой сворой " прихватизаторов"
с Я-центричным ,гедоническим мировоззрением.

Киреметь
Короче, у всех проблемы с алчной, ленивой сворой " прихватизаторов"
с Я-центричным ,гедоническим мировоззрением.

Я полагаю, здесь можно выразится еще проще. Каждый увидел то, что ему хотели показать.

Август
Рахмон не знает, "как наше слово отзовётся" (ничего не слышал об управлении) и, соответственно, обеспечил своей истеричной болтовнёй нужное СМИ инфополе в последствии (речь о теракте на полигоне), тем самым подставляя себя.

Рахмон, не то, что слышал об управлении ("знает, как наше слово отзовётся"), а даже занимается им на профессиональном уровне, и довольно-таки профессионально провёл это своё управление на совещании, тем самым обеспечивая нужное СМИ инфополе в последствии (речь о теракте на полигоне).

Так Рахмон знает? Или не знает?

Ну вот зачем вы так прямо указываете на их домыслы ? У них же когнитивный дисонанс будет :))))

Август
Рахмон не знает, "как наше слово отзовётся" (ничего не слышал об управлении) и, соответственно, обеспечил своей истеричной болтовнёй нужное СМИ инфополе в последствии (речь о теракте на полигоне), тем самым подставляя себя.

Нельзя мыслить так однобоко. Качество управления бывает разное в меру понимания, у Путина одно у Рахмона другое. Вопрос уперается в целеполагание. И Рахмон находится не в той ситуации, чтобы чего-то там показывать Путину.

Август
Рахмон, не то, что слышал об управлении ("знает, как наше слово отзовётся"), а даже занимается им на профессиональном уровне, и довольно-таки профессионально провёл это своё управление на совещании, тем самым обеспечивая нужное СМИ инфополе в последствии (речь о теракте на полигоне).

Профессионально, в данном случае означает, что его деятельность связана с управлением, все остальное это оценка качества. Просто только лежа на диване. У Рахмона, регион достаточно сложный и Путин наверное не зря приглашал его на 9 мая одного из немногих?

Август
Давайте определяться.
Так Рахмон знает? Или не знает?

Давайте! Только сначала нужно определиться, что такое знания? Как они даются? И как их используют в управлении? Тем более, что уровень знаний бывает разный.

Александр

Ну вот зачем вы так прямо указываете на их домыслы ? У них же когнитивный дисонанс будет :))))

Именно у вас он и случился и радоваться здесь абсолютно не чему, поскольку формирование собственного мнения на основе заголовков в газете, не лучший способ аналитики.

Дмитрий К
Нельзя мыслить так однобоко. Качество управления бывает разное в меру понимания, у Путина
одно у Рахмона другое. Вопрос уперается в целеполагание.

Я у вас не спрашивал, кто и в какой газете там что-то прочитал. Так же, я не просил у вас оценивать чьё-то мышление, за исключением Рахмона, разумеется. Мой вопрос был как раз таки конкретно о целеполагании Рахмона в данной ситуации и было ли ЕГО это целеполагание. Ответ понятен.

Дмитрий К
Профессионально, в данном случае означает, что его деятельность связана с управлением, все остальное это оценка качества.

Да, я забыл взять в кавычки эту его "профессиональность".

Дмитрий К
не зря приглашал его на 9 мая одного из немногих?

Видимо, зря.

Август
Я у вас не спрашивал, кто и в какой газете там что-то прочитал. Так же, я не просил у вас оценивать чьё-то мышление, за исключением Рахмона, разумеется. Мой вопрос был как раз таки конкретно о целеполагании Рахмона в данной ситуации и было ли ЕГО это целеполагание. Ответ понятен.

Чтобы выражать собственные мысли мне не требуется разрешение кого бы то ни было, это касается вопроса оценки мнения. Если вы спрашиваете про Рахмона, значит нужно оценивать его заявления, если вы оцениваете заголовок в СМИ и мнение издание по отношению к событию, значит нужно оценивать статью в конкретном издание. Но, большая ошибка выдавать чье-то мнение о человеке, за мнение самого человека.

Август
Дмитрий К

не зря приглашал его на 9 мая одного из немногих?

Видимо, зря.

Абсолютно не зря, поскольку Путин понимает значение ресурсов для устойчивости системы. Это понимает и Рахмон, но мера понимания у них разная.

Дмитрий К
Чтобы выражать собственные мысли мне не требуется разрешение кого бы то ни было, это касается вопроса оценки мнения.

Вам никто ничего не запрещал, у вас об это не просили и не спрашивали.

Дмитрий К
Если вы спрашиваете про Рахмона, значит нужно оценивать его заявления, если вы оцениваете заголовок в СМИ и мнение издание по отношению к событию, значит нужно оценивать статью в конкретном издание.

Речь изначально была исключительно о Рахмоне и его поведении, о статьях и газетах говорите вы.

Дмитрий К
Но, большая ошибка выдавать чье-то мнение о человеке, за мнение самого человека.

Согласен. Не выдавайте моё мнение о человеке за мнение газеты, это большая ошибка.

Дмитрий К
Абсолютно не зря, поскольку Путин понимает значение ресурсов для устойчивости системы. Это понимает и Рахмон, но мера понимания у них разная.

Насчёт Владимира Владимировича у меня никаких сомнений нет. Речь о Рахмоне и его поведении.

Август
Речь изначально была исключительно о Рахмоне и его поведении, о статьях и газетах говорите вы.

В ваших рассуждениях отсутствует структура речи Рахмона, которую он произнёс в своём выступлении. То, что вы выдаёте за мнение Рахмона (смысл его слов), присутствует во многих СМИ, которые освещали эту речь под заголовками: "Рахмон поставил на место Путина", "Рахмон унизил Путина" и.т.д. Это называется распространение инфо модулей и циркуляция информации по замкнутой системе.

Август
Согласен. Не выдавайте моё мнение о человеке за мнение газеты, это большая ошибка.

Ваше мнение основано именно на модулях СМИ о которых я написал выше: "И вот так вот запросто устроил детскую истерику на совещании в стиле: "И чё это вы нас тут собрали? Слышь, Путин, чё надо? Вот, смотри, как я тебе нагадить могу прямо в прямом эфире"

Приведите мне конкретную цитату Рахмона из которой вы сделали такой далеко идущий вывод?

Август
Насчёт Владимира Владимировича у меня никаких сомнений нет. Речь о Рахмоне и его поведении.

Любое поведение основано на опыте каждого элемента системы, который обладает памятью т.е. способен запоминать информацию и её распространять. Причины, послужившие такому поведению, как некое желание нагадить Путину в отличии от того же Лукашенко для Рахмона не свойственно, даже если смотреть с позиций троцкизма, он в отличие от АГ на императорский трон никогда не претендовал.

Дмитрий К
Ваше мнение основано именно на модулях СМИ о которых я написал выше: "И вот так вот запросто устроил детскую истерику на совещании в стиле: "И чё это вы нас тут собрали? Слышь, Путин, чё надо? Вот, смотри, как я тебе нагадить могу прямо в прямом эфире"
Приведите мне конкретную цитату Рахмона из которой вы сделали такой далеко идущий вывод?

Действительно, тут я сильно поторопился с выводами, вы правы.