Польский сейм признал гос.аппарат РФ "террористическим режимом". Совместно с грязной бомбой это является провокацией на ответные, необдуманные, зеркальные шаги. В ТГ-каналах писали, что хунта создала или создает макет ракеты "Искандер" для начинения ее ядерной начинкой, чтобы обвинить Россию в терроризме, а тут уже есть решение панов и других мелких подпиндосников из прибалтийских недогосударств.

Россия уже сделала ответные шаги - провела учебные пуски и брифинг МО на тему угрозы применения ЯО на Украине. Как уже неоднократно объяснял ВВ, пока запад не убедится в полном контроле над компонентами ядерной триады, рисковать они не будут.
Я вообще считаю, что это уже пошли жесты отчаяния, последний довод и козырь, и все такое. Подрыв ядерного боеприпаса будет иметь эффект обезьяньей лапы, в брифинге дан прогноз по последствиям. Применять его они будут на своей территории, маскируя под прилет боеприпаса с нашей стороны.
Опять же, вспоминая слова ВВ, время работает против них. Скоро выборы в конгресс США, а потом календарная зима.

"не является ли подрыв «грязной бомбы» репетицией Запада" - подозреваю, это есть повод для Запада к применению ЯО.

Не исключен вариант относительно безопасной постановки где-нибудь в чернобыльской зоне в стиле белых касок. Будут бегать люди в скафандрах и размахивать дозиметрами. Факты ничто, главное - картинка.

Сначала говорят, что Путин покажет Кузькину мать. Безуспешно.
Ну хоть маленькую, хоть тактическую. Ничего.
Ну хоть испытания, хоть в Черном море. Ничего.
Ну хоть на полигоне. Нет.
А если НАТО ударит? НАТО не хочет.
А вот мы мост взорвали. Прилетает по Киеву.
А если НАТО учения проведет? НАТО проводит учения.
А вот мы сами сделали. Россия проводит учения.
Ага, сейчас Путин покажет Кузькину мать. Опять ничего.

Но толпа уже готова поверить.

Не люблю я цитировать евреев, но как сказал Кедми у Соловьева - "вы имеете оружие, способное уничтожить врага, но ждете, когда враг ударит первым, чтобы, уже будучи мертвыми, знать, что враг, как и вы, тоже сгорел. Вы в своем уме?"
Вот и я говорю - мы чокнулись что ли? Запад потому и обнаглел, что ему позволили сохранить уверенность, что Россия первой не ударит. Министерство, ма..ь его, обороны! Вот мы и обороняемся всю жизнь. А министерство атаки будет когда-нибудь? Жесть какая-то... Как же меня тошнит от пацифистов, это только из-за них мир приводят к войне! Если бы каждый знал - дернешься, и тут же прилетит ответка умноженная на десять, тогда бы никто и никогда не дергался бы и жили бы все мирно.

Гардеев Максим
Не люблю я цитировать евреев, но как сказал Кедми у Соловьева - "вы имеете оружие, способное уничтожить врага, но ждете, когда враг ударит первым, чтобы, уже будучи мертвыми, знать, что враг, как и вы, тоже сгорел. Вы в своем уме?"
Вот и я говорю - мы чокнулись что ли?

Управление это информационный процесс. Не всегда очевидные вещи вот так запросто осуществить на практике, к этому как минимум нужно систему подготовить. У нас есть определенная доктрина, такая же доктрина есть у США, к тому же США это не единственная страна в мире и Путин не зря говорит о многополярности.

Гардеев Максим
А министерство атаки будет когда-нибудь? Жесть какая-то... Как же меня тошнит от пацифистов, это только из-за них мир приводят к войне! Если бы каждый знал - дернешься, и тут же прилетит ответка умноженная на десять, тогда бы никто и никогда не дергался бы и жили бы все мирно.

Россия всегда действовала от обороны, это в итоге и приносило ей успех, а запад проигрывал. Несмотря на высокочастотность военного приоритета, он тем не менее по результатам всегда оказывал влияние на формирование 1-го приоритета. Следовательно, глобализация по русской модели, всегда была более привлекательной для остального мира, вопрос был только в ее оглашении и воплощении. В восточных боевых искусствах есть кодекс поведения война, один из постулатов, которого звучит как: "нет, преимущества в атаке", но оборона во-первых, должна быть активная, во-вторых, подготовлена. И даже несмотря на то, что визуально 24.02. мы как бы "первые начали", тем не менее это действие именно от обороны. Соответственно, Кедми, заявляя подобные вещи, а следовательно и его команда, так ничего и не поняли, что весьма печально. Мера понимания, штука упрямая и ее суть как раз заключается в разной системе стереотипов, т.е. под одним и тем же словом могут пониматься разные вещи. Поэтому праздная уверенность запада в безнаказанности и слабости России, основано именно на мере их понимания. Хотя Путин на Валдае все сказал прямым текстом.

Гардеев Максим
Не люблю я цитировать евреев, но как сказал Кедми у Соловьева

Ничего, что концепция управления еврейства отличается от концепции управления русского мира?
На каком основании мы должны становиться мировым жандармом? И что будет потом, если мы не будем отличаться от того же западного мира? На основании чего к нам должны потянуться другие народы, которым претит тянуться к англосаксам?

Гардеев Максим
Как же меня тошнит от пацифистов

не пацифисты, а подпиндосники. Именно из-за их наличия Запад ведёт себя нагло и бесцеремонно. И вряд ли мы своим первым ударом сможем их всех так уничтожить, что они не смогут нам дОлжным образом ответить.

Гардеев Максим
Если бы каждый знал - дернешься, и тут же прилетит ответка..

нет смысла наезжать с этим на министерство обороны, если мы даже газ не можем в ЕС перекрыть. Вчера прочитал, что мы сильно нарастили поставки СПГ в ЕС - компенсируем взорванные газопроводы.