Когда шли "выборы" премьера в Британии, я пришел к выводу, что сначала выберут Сунака, а потом Трасс, но ошибся в последовательности. Теперь возник скандал со взломом телефона Трасс. Такое ощущение, что кто-то намеренно сливает всю информацию, которая могла бы скомпроментировать Джонсона, дабы впоследствии, это не мешало его новому выдвижению т.е. на фоне текущих событий, его нарушения должны казаться незначительными.

Дмитрий К
что сначала выберут Сунака, а потом Трасс,

Тут внесён такой термин как "хеджирование". Фактически есть два сценария - условно "Трасс", "Сунак". Имена здесь не так важны. Я вообще думал, что второй сценарий был завязан на Джонсона. Но не важно на кого. И так, у нас две ветви ГП с двумя сценариями сноса Британии. Быстрая катастрофа и медленная труба. Россия держится, потому быстрой катастрофы не надо, но надо, чтобы она себя показала во всей так сказать красе, вот Трасс и поработала, высветив, то, что бритов ждёт при ней. Плюс к этому ей добавляют красок со всех сторон и следующая фигура(другого сценария) будет принята, если не на ура, то в виде "кто угодно, только не она".

Strokov Wladimir
Тут внесён такой термин как "хеджирование". Фактически есть два сценария - условно "Трасс", "Сунак". Имена здесь не так важны.

Сценариев всегда больше чем два, данный термин не в полной мере отражает процесс управления, который в первую очередь подчинён целям и их приоритетам в общем векторе. Задача управления, образно заключается в изменении частоты колебания процесса, изменение параметров управления системы, что в итоге приводит к достижению поставленных целей. В данном случае, это изменение параметров управления, что позволяет идентифицировать это действие как слабый манёвр т.е. за этими изменениями скрывается более глубокий процесс, который не виден обывателю, поскольку внешне система изменяется не очень сильно. По-сути, это замена элемента в структуре, ведь ни Трасс, ни Сунак, реальным управлением не занимаются т.е. они очень узкие исполнители, актёры чуть выше уровня Зеленского.

Strokov Wladimir
Я вообще думал, что второй сценарий был завязан на Джонсона. Но не важно на кого. И так, у нас две ветви ГП с двумя сценариями сноса Британии. Быстрая катастрофа и медленная труба. Россия держится, потому быстрой катастрофы не надо, но надо, чтобы она себя показала во всей так сказать красе, вот Трасс и поработала, высветив, то, что бритов ждёт при ней.

Проблема в том, что призрак катастрофы и ускорения процессов, делает любой сценарий негативным. Дальнейшая передержка Британии может привести к ядерной войне, что показывают текущие события обстрела Черноморского флота с кораблей, которые должны были перевозить зерно, а личная катастрофа Британии, это потеря управления многими процессами в.т.ч. на Украине. Поэтому выбрали нечто среднее между плохо и очень плохо. Сунак - это промежуточная фигура, денежный кошелёк у которого есть возможность наладить взаимосвязь с Индией, чтобы придать системе хоть какую-то устойчивость.

Strokov Wladimir
Россия держится, потому быстрой катастрофы не надо, но надо, чтобы она себя показала во всей так сказать красе, вот Трасс и поработала, высветив, то, что бритов ждёт при ней.

Дело в том, что Трасс никто не выбирал как и Сунака, их просто назначили. Тут как в песне Высоцкого, точь в точь: "нам нового начальника назначили, мы с этим по домам и разошлись". И далее будет то же самое.

Strokov Wladimir
Плюс к этому ей добавляют красок со всех сторон и следующая фигура(другого сценария) будет принята, если не на ура, то в виде "кто угодно, только не она".

Пример, Украины ярко показывает к чему приводит такой принцип назначения управленцев, от противного т.е. компетенции уходят на второй план. Таким образом, Британия становится жертвой собственной игры в политические выборы.

Дмитрий К
Сценариев всегда больше чем два, данный термин не в полной мере отражает процесс управления,

Возможно, да и термин более образный, хоть и тоже не исключает более двух мест для яиц(не клади которые в одну корзину).

Дмитрий К
ведь ни Трасс, ни Сунак, реальным управлением не занимаются т.е. они очень узкие исполнители, актёры

Тут они выступают как маркеры для разных сценариев. Ими удобно обозначать смену течения процесса. Вопрос только - с какой целью поставлен индус премьером? Это ведь не просто так. Кого тут больше: мигрантов, Индии или Китая?

Дмитрий К
их просто назначили.

Согласен, так намного точнее.

Дмитрий К
Таким образом, Британия становится жертвой собственной игры в политические выборы.

таким образом Британия стала Украиной.

Strokov Wladimir
Тут они выступают как маркеры для разных сценариев. Ими удобно обозначать смену течения процесса. Вопрос только - с какой целью поставлен индус премьером? Это ведь не просто так. Кого тут больше: мигрантов, Индии или Китая?

Выше я высказался на этот счёт. На мой взгляд это попытка договориться непосредственно с Индией, чтобы обрести хоть какую-то устойчивость. В Индии новость о назначении Сунака восприняли с энтузиазмом. Я полагаю, что это попытка наладить отношения через его фигуру. Судя по экономическим данным, экспорт товаров в Россию из Индии сократился, а вот импорт товаров из России наоборот увеличился, это определённый показатель.

Strokov Wladimir
таким образом Британия стала Украиной.

Пока не в полной мере, но движется именно в ту сторону и здесь нечему удивляться, Хилари ещё лет 5 назад назвала США "банановой республикой" т.е. это их понимание управления, которое они сначала транслировали на Украину.

Дмитрий К
. В Индии новость о назначении Сунака восприняли с энтузиазмом. Я полагаю, что это попытка наладить отношения через его фигуру.

Китай пока молчит.

Дмитрий К
Пока не в полной мере, но движется именно в ту сторону и здесь нечему удивляться,

Удивляет не столько сам факт, сколько то, что население это принимает. Интересно, будет ли по аналогии Британии смена управления в США с "резкий швах" на "спокойный спуск"? Выборы уже скоро.

Strokov Wladimir
Удивляет не столько сам факт, сколько то, что население это принимает. Интересно, будет ли по аналогии Британии смена управления в США с "резкий швах" на "спокойный спуск"? Выборы уже скоро.

Уже нет ничего удивительного, их демократическое общество, оказалось совсем не демократическим. Первое, что заявил Сунак, это повышение налогов, это напоминает мне эпоху феодализма, про героев Робин Гуда, когда с овец стригли последнюю шерсть. В США ситуация несколько иная, там куча вооруженных людей и общество разделено идеологически, а это благодатная почва для ГВ.

Дмитрий К
Первое, что заявил Сунак, это повышение налогов,

Короче, лучше чем при Трасс не будет.... Всего лишь иллюзия адекватности управления.

Дмитрий К
там куча вооруженных людей и общество разделено идеологически, а это благодатная почва для ГВ.

Скорее большая возможность, которую ещё осуществить надо(если надо конечно). Пока она(ГВ) в тлеющем состоянии удерживается. Причём удерживается устойчиво.