Вычистили пока только из Политбюро, а не изо всей системы. И это пока только шаг к полной отстройке от США, чтобы стать ЦКУ нужно сделать гораздо больше.

Сам съезд и информационное сопровождение говорили об одном, новый ЦКУ в Пекине! Но по факту управление миром сейчас происходит из двух мест, это:
- Вашингтонский обком (включая Лондон и Женева), но скорее по инерции, как вывеска - они во всем виноваты...
- Кремль, как реально влияющий на переустройство сложившейся системы отношений.
Что там вычистили или недочистили, нам не так важно, важнее на сколько Китай готов внести свою лепту в смену миропорядка по англосаксонским правилам. И видно, как Китай включается в этот процесс. То, что его будут и дальше тащить за уши на "трон", ожидаемо, нам это не мешает, во всяком случае пока. Важнее для нас те процессы, которые происходят у нас.
Очень сильный маневр не может происходить единомоментно (в коротком периоде времени), и ускорять его не надо, чревато потерей управления.
Владимир Владимирович имеет вектор целей и не хочет расточать ресурсы на сиюминутные тактические победы в ущерб стратегической совокупности целей. А внешние источники напряженности, будут все сильнее и сильнее давить на изменение стратегической линии, выдергивая ресурсы на реагирование все новым и новым вызовам.

Галатенко Игорь
важнее на сколько Китай готов внести свою лепту в смену миропорядка по англосаксонским правилам. И видно, как Китай включается в этот процесс. То, что его будут и дальше тащить за уши на "трон", ожидаемо,

У меня после прочтения речи Си Цзиньпина, которую он недавно толкал на 20-м съезде КПК, а точнее - той её части, которая была посвящена взаимодействию Китая с внешним миром - сложилось такое впечатление, что Китай не особо то готов к тем грядущим колоссальным переменам в области международных политических и экономических взаимоотношений на планете Земля, которые происходят уже сейчас в рамках СВО на Украине. Си Цзиньпин фактически предлагал в этой речи всему миру - а давайте сохраним то положение дел в системе международных политических и экономических взаимоотношений, которое сложилось в период 1989 - 2022 годов, но только без гегемонии США, что по-другому можно сказать, а давайте сменим длинные 90-е (по аналогии с длинным 16-м веком у Андрея Фурсова периода 1453 - 1648 годов) версии 1.0 на длинные 90-е версии 2.0, что для России и многих других стран - категорически неприемлемо. Ту же неготовность Китая к тому, что длинные 90-е окончательно и безповоротно уходят в прошлое и что этот фарш нельзя провернуть взад - демонстрировал и Ван Вэнь, являющийся исполнительным директором Чунъянского финансового НИИ при Народном университете Китая и главным экспертом китайского правительства по России, в своей беседе с Александром Дугиным.

https://aftershock.news/?q=node/1171663&full

Бикарюк Сергей
Си Цзиньпин фактически предлагал в этой речи всему миру - а давайте сохраним то положение дел в системе международных политических и экономических взаимоотношений, которое сложилось в период 1989 - 2022

Он не мог сказать прямо о смене гегемона, его предложение звучало как би-полярный мир в отличии от предложения Путина к многополярному миру, где нет четких полюсов. Фактически, Си призвал к формированию двух региональных ЦКУ, один Китай, другой Иран. Отсюда столько абстрактных лозунгов о пути в светлое будущее.

Дмитрий К
Он не мог сказать прямо о смене гегемона, его предложение звучало как би-полярный мир в отличии от предложения Путина к многополярному миру, где нет четких полюсов. Фактически, Си призвал к формированию двух региональных ЦКУ, один Китай, другой Иран. Отсюда столько абстрактных лозунгов о пути в светлое будущее.

Раньше же Си Цзиньпин и руководство Китая - тоже ведь на словах во всю топили за многополярный мир. Только вот и Россия с Путиным - тоже активно отрабатывают данную информационную повестку, давая намного более привлекательный образ для всех многополярного мира в ней, чем это раннее делали китайцы. Фактически Си Цзиньпин данным переходом в своей риторике к разговорам о биполярном мире - расписывается в полном информационном проигрыше Китая в пользу России темы построения многополярного мира и в полной отдачи её нам.

У китайского руководства - это ведь не первый такой серьёзный информационный проигрыш России. Оно ведь и у себя в Китае - не смогло эффективно информационно противодействовать тому, что основная масса китайского населения в конечном итоге стала считать Украину российским Тайванем и всецело поддерживать её возвращение в состав России. Известно, что одной из основных внешнеполитических доктрин китайского руководства - как раз и является противодействие возрождению Большой России, но одно дело пытаться реализовать данную доктрину при поддержке этого со стороны собственного населения, а другое дело - при полном отсутствии данной поддержки и даже при наличии того, что зачастую твоё собственное население поддерживает именно Россию в данном вопросе, а не тебя.

Вот отсюда в официальной китайской риторике и проявляются во всю нотки растерянности и неуверенности от того, что Китай не понимает, а как эффективно действовать в складывающемся многополярном мире с возрождающейся Большой Россией. Ведь Китай готовился действовать в рамках совершенно других правил игры, а в новых складывающихся реалиях - фактически встаёт вопрос об полном отсутствии необходимой управленческой дееспособности современной китайской государственности со всеми вытекающими из этого негативными последствиями для неё.

Бикарюк Сергей
Фактически Си Цзиньпин данным переходом в своей риторике к разговорам о биполярном мире - расписывается в полном информационном проигрыше Китая в пользу России темы построения многополярного мира и в полной отдачи её нам.

Если у России хватит сил устоять, то ее образ будущего конечно будет привлекательнее китайского, как вы верно отметили, Китай ничего нового не предлагает и действует на чужих территориях так же как Запад.

Бикарюк Сергей
Оно ведь и у себя в Китае - не смогло эффективно информационно противодействовать тому, что основная масса китайского населения в конечном итоге стала считать Украину российским Тайванем и всецело поддерживать её возвращение в состав России.

Россия своевременно признала Тайвань частью китайской территории, концепции "одного Китая".

Бикарюк Сергей
Вот отсюда в официальной китайской риторике и проявляются во всю нотки растерянности и неуверенности от того, что Китай не понимает, а как эффективно действовать в складывающемся многополярном мире с возрождающейся Большой Россией.

Скорее Китай не понимает как стать главнюком. Их система социальных ограничений хоть и показывает некую эффективность, но не кажется особо привлекательной, хотя Си упоминал об увеличении уровня жизни, но при сложившейся социальной системе, без гегемонии эту программу невозможно реализовать, ресурса не хватит.

Бикарюк Сергей
Ведь Китай готовился действовать в рамках совершенно других правил игры, а в новых складывающихся реалиях - фактически встаёт вопрос об полном отсутствии необходимой управленческой дееспособности современной китайской государственности со всеми вытекающими из этого негативными последствиями для неё.

Люди не дураки и видят, что Китай не готов по крайней мере сейчас противостоять США. Возможно они решаться на эффектное добивание, использовав англо-саксонскую методику присвоения себе чужих побед, когда оба субьекта находятся в ослабленном состоянии и не готовы к новому витку противостояния.

Дмитрий К

Скорее Китай не понимает как стать главнюком. Их система социальных ограничений хоть и показывает некую эффективность, но не кажется особо привлекательной, хотя Си упоминал об увеличении уровня жизни, но при сложившейся социальной системе, без гегемонии эту программу невозможно реализовать, ресурса не хватит.

Ван Вэнь, исполнительный директор Чунъянского финансового НИИ при Народном университете Китая и главный эксперт китайского правительства по России:

Китай не может заниматься колонизацией и войной, как европейские страны и США, не может расширять свои территории так же жестоко, как Россия, но Китаю нужно иметь свой собственный способ осуществления экспансии, так сказать по-​китайски, в рамках мирного и инклюзивного глобализма, и научиться распространять китайские интересы на весь мир более рациональным, разумным и законным способом.

https://aftershock.news/?q=node/1174977

Бикарюк Сергей
но Китаю нужно иметь свой собственный способ осуществления экспансии, так сказать по-​китайски, в рамках мирного и инклюзивного глобализма, и научиться распространять китайские интересы на весь мир более рациональным, разумным и законным способом.

Как говорится аппетит приходит во время еды, мягкой, но все-таки силы, к тому же для чего тогда создавать такую мощную армию? Товарищ, что-то недоговаривает, а по отношению к России даже привирает.

Дмитрий К
Как говорится аппетит приходит во время еды, мягкой, но все-таки силы, к тому же для чего тогда создавать такую мощную армию? Товарищ, что-то недоговаривает, а по отношению к России даже привирает.

Россия явно более решительно и радикально, чем другие страны, предупреждает о катастрофичности сложившейся ситуации. Современная китайская терминология "век перемен" и "новый период бурных перемен" гораздо более умеренна.

К сожалению, хотя я согласен с ощущением кризиса и озабоченностью российской элиты, включая президента Путина, текущей ситуацией, Россия не предложила более приемлемой альтернативы или долгосрочного видения будущего. Наоборот, нынешняя радикальная внешняя политика России, основанная на суждении о закате западной гегемонии, превратила Путина в комбинацию три в одном "Царь + Ленин + Ельцин": насилие безграничного царского экспансионизма с романтикой ленинского международного революционизма и пафосом ельцинского патриотического национализма. Смотря именно с этого угла зрения, можно понять Путина и Россию.

https://aftershock.news/?q=node/1174977

Ещё как перевирает. Тоже использование в своей риторике слова нужно (нужно иметь свой собственный способ осуществления экспансии, так сказать по-​китайски, в рамках мирного и инклюзивного глобализма, и научиться распространять китайские интересы на весь мир более рациональным, разумным и законным способом) зачастую в жизни свидетельствует о том, что тебе хочется что-то сделать, но в тоже время ты совершенно не понимаешь и не представляешь, как реализовать на практике свои хотелки. При этом Китай оказался весьма слабо готов к текущему сильному манёвру управления глобального уровня значимости, который сейчас осуществляет Россия, что поэтому китайская страновая элита просто на говно исходит, видя как наша страна начинает ни только вырываться в мировые лидеры, но и также видя начало процесса разжимания Русской Гармошки, который не только распространится на пространство бывшего СССР, но и на территорию всей Европы целиком, и которому китайская страновая элита не способна ничего существенного противопоставить на уровне мягкой силы.

Дмитрий К
Он не мог сказать прямо о смене гегемона, его предложение звучало как би-полярный мир в отличии от предложения Путина к многополярному миру, где нет четких полюсов. Фактически, Си призвал к формированию двух региональных ЦКУ, один Китай, другой Иран. Отсюда столько абстрактных лозунгов о пути в светлое будущее.

Глава МИД КНР заявил о готовности развивать многополярный мир вместе с Россией
Китай готов вместе с Россией, а также другими странами-единомышленниками содействовать развитию многополярного мира, заявил глава МИД КНР Ван И на встрече с российским коллегой Сергеем Лавровым на полях саммита G20.

«Китай готов работать с Россией и (другими. — Прим. ТАСС) близкими по духу странами, чтобы решительно содействовать развитию многополярного мира, твердо поддерживать демократизацию международных отношений и защищать международную систему, в основе которой лежит Организация Объединенных Наций», — заявил Ван И (цитата по ТАСС).
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2022/11/15/950477-mid-knr-zayavil
Что же у них превалирует? Или одно не мешает другому? Или они многополярный мир понимают по-своему?