"Наши элиты по вашему должны обеспечить отсутствие ответки так?...но это же абсурд...Американцы им что за 2мин самолеты всем предоставят что бы вылететь за рубеж или они такие вот идиоты прям что согласятся отдать жизни"?

Нет, никакого абсурда. Одни уверены, что их предупредят заблаговременно, когда они смогут отбыть в какую-нибудь командировку или отпуск. Другие уверены, что будет только предательство и гос.переворот, а самого удара не будет. Каждый убеждён, что именно он больше всех нужен хозяину и именно его эвакуируют. Тот же Чубайс свалил за рубеж и может спокойно себе управлять оттуда, Валерий Викторович, упомянул про новое правительство в иммиграции. Метода достаточно известная.

"Если они массово полетят это тоже будет сигналом ФСБ что тут что то не так. Никто не захочет подыхать как вы говорите и никто не будет обеспечивать безответный удар потому что дураков то нет все все понимают".

Вот поэтому их и не будет никто предупреждать, чтобы не было возможности перехватить управление. Ход событий перед ударом будет идти в штатном режиме и ничего не будет предвещать катастрофы, скорее наоборот будут идти какие-нибудь переговоры с Западом, направят каких-нибудь холопов из Европы, которых не жалко.

"Ну или как то подробнее объясните схему безответного удара при наличии всех генералов на местах и слива ими своих жизней, я просто не представляю такого"!

А разве наличие всех генералов на местах, способствовало остановке удара по Крымскому мосту, вертолётных атак на Белгородскую область, сдачу Лимана? Они удар скорее всего будут наносит с территории Европы, куда уже свозят ядерное вооружение, в Средиземное море приплыли суда, которые несут ядерный заряд. На принятие решения у генерала-предателя будет не более 5 минут, чтобы понять, что это ядерный удар, а не "украинская провокация". Уже неоднократно говорилось, что все эти бендеровские акции и заявления о "грязной бомбе" тест системы.

>Никто не захочет подыхать как вы говорите и никто не будет обеспечивать безответный удар потому что дураков то нет все все понимают.

Если бы все всё понимали, то и этого вопроса не было бы, не правда ли? ;)

Прежде всего, для нарушения управления достаточно ОДНОГО ядерного удара по Кремлю.
Как думаете, почему элиту много десятилетий заставляли жить на Рублёвке сотоварищи, а не на Тверской и не на Охотном ряду?

Вот видите, простой вопрос, а Вы уже явно начали и сами понимать, что те, кто допускает удар по России, просто не будут находиться рядом с Путиным, чтобы их не задело.

Но это у них в голове. Как выше уже было отвечено, никакой генерал по старту ракеты не сможет определить, летит она в Путина или ему в его тупую предательскую голову. Власовцам остаётся только верить, больше у них ничего нет и ни на что они рассчитывать больше не могут. А как запад кидает тех, кто на него работал, мы все прекрасно знаем хотя бы на примере Хусейна и Афганистана.

Так что вынужден с прискорбием констатировать, что предатели как раз мало что понимают в этой жизни.

Вот и я также думаю, что это бред. Все эти мерзкие предатели очень любят жизнь! И рисковать не станут, если у них не будет уверенности на спасение. Это патриот под танк с гранатой лезет, это ему терять особо нечего, кроме родины, у него ни яхт, ни особняков нет. Патриотизм вообще в нашей стране не хрена не оплачивается и ничего не стоит.
Удар по Крым-мосту и пролеты вертолетов это решение парочки генералов, если не одного. Тревога была передана, один из генералов ее принял на отработку и слил. Или у нас каждая атака должна до Шойгу доходить? Каждый рулит на местах вообще-то, и приказ идет сверху, а там уж каждый по своему принимает решение отвечать или нет. И ответка на ядерный удар естественно не везде сработает, а только там, где патриоты отвечают. Но самый настоящий и чудовищный бред - это ответный удар. То есть как бы не сложились события, а нам всё равно крышка! И мы даже не узнаем, был ли ответ. Как Кедми говорил - вы в своем уме? У вас есть оружие, способное уничтожить разом всех врагов и жить потом спокойно, а вы "гарантии ответки" какие-то раздаете. Прислушаться бы Путину к этим словам. Иногда евреи реально говорят умные вещи.

Тут вот одно видео попалось на глаза. Напрямую темы оно не касается, поскольку дела спортивные,
но посмотрите с каким остервенением подпиндосники защищают свою кормушку и своего хозяина.
https://www.youtube.com/watch?v=1wVt3UPrMcc&t=1s

Гардеев Максим
Вот и я также думаю, что это бред. Все эти мерзкие предатели очень любят жизнь! И рисковать не станут, если у них не будет уверенности на спасение. Это патриот под танк с гранатой лезет, это ему терять особо нечего, кроме родины, у него ни яхт, ни особняков нет. Патриотизм вообще в нашей стране не хрена не оплачивается и ничего не стоит.

В этом как раз и кроется основное заблуждение, поиск успокоения, что этого не может быть, потому что этого не может быть. Естественно, среди предателей мало самоубийц и их желание это оставаться у власти в любой форме, которая сложится. Ну, например тот же гос.переворот вполне идеальная среда для нанесения любого удара с последующей интервенцией. Также, следует осознавать, что подпиндосники выполняют приказ, к примеру пропустить удар "Хаймарс", но когда через ПВО летит ракета на ней ничего не написано, да и прочитать нет времени.

Гардеев Максим
Удар по Крым-мосту и пролеты вертолетов это решение парочки генералов, если не одного. Тревога была передана, один из генералов ее принял на отработку и слил. Или у нас каждая атака должна до Шойгу доходить?

Это показатель, а если таких ударов будет несколько? Или они будут нанесены одновременно и генералы, которые должны будут пропустить удар, будут знать только каждый свою задачу?

Гардеев Максим
То есть как бы не сложились события, а нам всё равно крышка! И мы даже не узнаем, был ли ответ. Как Кедми говорил - вы в своем уме? У вас есть оружие, способное уничтожить разом всех врагов и жить потом спокойно, а вы "гарантии ответки" какие-то раздаете. Прислушаться бы Путину к этим словам. Иногда евреи реально говорят умные вещи.

Вы неверно интерпретируете события. Смотреть нужно с их позиций, а не давать оценку с позиций нашего мировоззрения, оно у нас сильно отличается в этом и состоит главная угроза, которую и видит ГП. Поскольку каждый судит со своей колокольни, кто что может, а кто нет. Их уверенность может быть ошибочной, они могут видеть состояние вещей иначе чем оно есть на самом деле, но дело в том, что от этого никому не легче, даже если мы сможем осознать, что ответ всё-таки был.

Как недавно заявил Гордон,, "вы поймите, Россия-это не страна, это черте что и сбоку бантик".
И там действительно сплошная перемога с перерывами. Гордон имеет ввиду отсутствие идеологически вверенной кадровой политики, бардак в управлении, массовое предательство элит, и самое главное, неспособность все это ликвидировать, прекрасно зная всех поимённо.

Если есть физическая возможность, то вам стоит познакомиться и поговорить с такого рода элитами или людьми, которые могли бы её заменить в действующей концепции, т.е. со схожим мышлением.

Это очень специфический тип строя психики и его предстоит ещё нормально изучить. Мне кажется, то что о ней говорит Валерий Викторович только верхушка айсберга и то с позиции наблюдающего нормального человека.

А вот алгоритм мышления этих индивидов весьма занимательный. Причём некоторые из них искренне считают себя патриотами а президента врагом России и главное ее народа.

Мне трудно описать свои ощущения после общения с такими людьми.

То что говорил Кургинян о изучении ими языков лишь часть правды. Они учат языки и в первую очередь работают над отсутствием акцента. То есть им не так важна информация, которую они могут почерпнуть изучаемым языком. Им нужно сходить за своего.

Западная цивилизация для них это не просто там возможность быть главнюками. Они от неё реально балдеют. Это нечто больше чем просто лакейство или домашние негры. Здесь есть некоторое сектанство. Эти люди могут говорить с вами как бы на равных и тут же практически плевать вам в лицо, незамечая и неосознавая этого. Ну это с представителями низшего класса и племени. При этом они себя будут чувствовать хорошими людьми и несущими добро.

Для них немыслимо наносить ущерб вожделенному, тому к чему они так хотели прикоснуться. Они потратили на это много времени и энергии, чтобы говорить без акцента на английском или французском например, чтобы не "чувствовать дискомфорт ".

Сама сво для них аду подобна. И они от сердца и души пытаются доказать всем , что они "хорошие". И они искренне верят в это. О ненависти к русскому народу они не думают на сознательном уровне. Этого русского народа нет как бы в их головах даже. Они думают о "спасении мира".

В своём "спасении прекрасного" эти люди не дадут никакой ответки даже если ракета будет уже над их головой. Какая-то часть психики осознает, что это все. Но какая то будет дальше служить "прекрасному".

Если брать часть элиты неидейной, то есть эдаких лакеев по профессии, для которых главное это их потребление, то здесь, на мой взгляд, есть какое-то чувство самосохранения. И отсутствие ответки можно скорее связать с их тупостью, и с тем, что они просчитались. Но этим можно хоть предоставить и разжевать адекватные расчёты. А вот что с первыми делать. Там аргументы блокируются на уровне инстинктов и рефлексов. Они просто не допускаются в мозг для обработки.

Поэтому может вполне это быть с отсутствием ответки. Смотря какой там баланс сил сложился.

Св Артур

А вот алгоритм мышления этих индивидов весьма занимательный. Причём некоторые из них искренне считают себя патриотами а президента врагом России и главное ее народа.

Уточнение - считают себя патриотами Западной цивилизации, а Президента [Путина] - врагом России и главное народа Западной цивилизации.

Св Артур

То что говорил Кургинян о изучении ими языков лишь часть правды. Они учат языки и в первую очередь работают над отсутствием акцента. То есть им не так важна информация, которую они могут почерпнуть изучаемым языком. Им нужно сходить за своего.
<...> Это нечто больше чем просто лакейство или домашние негры. Здесь есть некоторое сектанство. Эти люди могут говорить с вами как бы на равных и тут же практически плевать вам в лицо, незамечая и неосознавая этого. Ну это с представителями низшего класса и племени. При этом они себя будут чувствовать хорошими людьми и несущими добро.

Нет, это самое настоящее лакейство - психологическая, но это так с точки зрения альтернативного принципа жизнеустройства - Русского мiра. Ключевым моментом является именно то, что они мыслят в матрице "О, дивный и прекрасный Западный мiр!", у них нет мышления мировоззренческого уровня: что можно САМОМУ что-то создавать. Об этом ВВП не раз говорил: "Горбачёв: управлять сверхдержавой №1 в мiре?! Да какая это мелочь! А вот чтобы сняться в рекламе кетчупа - да что может быть ещё лучше?!". И когда они добиваются своего - снимаются в рекламе пиццы, распродав народ и государство, конечно чувствуют себя хорошими людьми, несущими добро, ведь, с точки зрения западного обывателя, быть популярным в Голливуде - это счастье занебесное!

Св Артур

Для них немыслимо наносить ущерб вожделенному, тому к чему они так хотели прикоснуться. Они потратили на это много времени и энергии, чтобы говорить без акцента на английском или французском например, чтобы не &quot;чувствовать дискомфорт &quot;.
Сама сво для них аду подобна. И они от сердца и души пытаются доказать всем , что они &quot;хорошие&quot;. И они искренне верят в это.

Они чувствуют дискомфорт в следствие того, что язык Западной цивилизации - английский и французский (в основном), а они говорят с каким-то акцентом - чувствуют себя, будто не переполнились тамошней жизнью. Это же культивируется со школы (особенно в т.к. "прогрессивных"), когда формируется образ мышления у детей "да как же ты будешь без английского жить?" - закладывается в голову идея, что английский - идеальный, а русский язык - ущербный, ведь без него прожить можно, а без английского...
ВВП как-то упоминал об "эвульве" - "элитах" европейских колониях в Африке. Evolve с английского переводится как "развиваться". То есть эти "элиты" они действительно считают себя элитой - развитыми (ведь всё развитое только на Западе, а всё незападное - неразвитое).

Св Артур

О ненависти к русскому народу они не думают на сознательном уровне. Этого русского народа нет как бы в их головах даже.

О ненависти к русскому народу они, скорее, думают постольку, поскольку тот мешает им стать evolve и пытается разрушить западный образ жизни - светлый град на холме - "царствие Божие на Земле" - то, к чему всем людям надо стремиться (а кто не стремится - не человек). И потому русский народ у них очень жёстко сидит в голове и, чтобы в этом убедиться, достаточно глянуть послесоветские новоделы: то у них Гагарин обоссался (к/ф "Чернобыль" 2020), то у них героиню обоссут (к/ф "Зоя" 2020), то у них на героев насрут (к/ф "Утомлённые солнцем 2" 2010) - и это не ирония, это описание реальных кадров в к/ф, к просмотру которых пытаются обязать школьников.

Св Артур

Они думают о &quot;спасении мира&quot;.
В своём &quot;спасении прекрасного&quot; эти люди не дадут никакой ответки даже если ракета будет уже над их головой. Какая-то часть психики осознает, что это все. Но какая то будет дальше служить &quot;прекрасному&quot;.

Они думают о спасении ЗАПАДНОГО мiра. "Незападный" мiр для них - недочеловеческое отродье.

Пританцовывания перед Западом, слюнопускания по их мiру - это и есть самое настоящее лакейство, с точки зрения РУССКОГО МiРА. С их же точки зрения, смысл жизни человека - приобщиться к Западу: делать как они, говорить как они, думать как они.

Гардеев Максим
Вот и я также думаю, что это бред. Все эти мерзкие предатели очень любят жизнь! И рисковать не станут, если у них не будет уверенности на спасение. Это патриот под танк с гранатой лезет, это ему терять особо нечего, кроме родины, у него ни яхт, ни особняков нет. Патриотизм вообще в нашей стране не хрена не оплачивается и ничего не стоит.

Удар по Крым-мосту и пролеты вертолетов это решение парочки генералов, если не одного. Тревога была передана, один из генералов ее принял на отработку и слил. Или у нас каждая атака должна до Шойгу доходить? Каждый рулит на местах вообще-то, и приказ идет сверху, а там уж каждый по своему принимает решение отвечать или нет. И ответка на ядерный удар естественно не везде сработает, а только там, где патриоты отвечают. Но самый настоящий и чудовищный бред - это ответный удар. То есть как бы не сложились события, а нам всё равно крышка! И мы даже не узнаем, был ли ответ. Как Кедми говорил - вы в своем уме? У вас есть оружие, способное уничтожить разом всех врагов и жить потом спокойно, а вы &quot;гарантии ответки&quot; какие-то раздаете. Прислушаться бы Путину к этим словам. Иногда евреи реально говорят умные вещи.

Максим, не обижайтесь на меня, но ваши рассуждения слабы. Как в афоризме: "Многие вещи на непонятны не потому что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий." Изучайте работы ВП СССР и многое вам стянет понятно, и вы перестанете смущать народ своими высказываниями. Наш враг силен, хитер и умен. Он для нас с вами приготовил сценарий в котором мы должны играть свою роль, сами того не замечая. Сценарий этот кровавый для нас. И потому, мы не должны ему следовать и сделать все что зависит от нас, чтобы избежать его. И только знания об управлении которые содержаться в трудах ВП СССР нам помогут нам этого избежать. Изучайте их и ваши вопросы отпадут сами собой.

Была у меня в заначках чужая заготовка. Почитав дискуссию, хочу предложить вам несколько переработанное описание слуг «врага рода человеческого». Для универсальности назову их избитым термином «безбожники». Уж слишком много черт совпадает.

• «безбожники» есть духовная общность, а в личном общении это могут быть вполне доброжелательные люди.
• «безбожники» не есть никакой этнос. Однако «безбожники» могут скрываться под видом нации и обвинять своих противников в национальной фобии. Если мы постоянно слышим о какой-то особо обижаемой нации, имеет смысл спросить: нация ли это?
• Последние импульсы поведения сообщества «безбожники» находятся вне сферы психологии, – поэтому они часто действуют как неосознаваемые. Бессознательное поведение сообщества (роевое) может быть чрезвычайно согласованным, что и наблюдается «безбожников».
Всевышним «безбожникам» определено быть стенающими («сетующий») и трясущийся («шаткий, шатающийся»):
• Стенающий – не может молчать: обречен подавать голос. По звучанию этот голос есть стенание. В стенании «безбожников» в одно соединяются уныние и ропот, звучащие в чем-то по-женски. В стенании содержится ропот и решимость жить без Бога.
• Неспособность молчать «безбожники» обратили в способность всегда говорить: — «безбожники» всегда будут выступать за неограниченную свободу говорения. Для «безбожников» нет запретных тем, они всегда предлагают обсудить какой-то вопрос, инициируют всякого рода обсуждения. — чем более массовыми и «свободными» от нравственных обязательств делаются средства говорения (печать, вещание, обмен информации), тем большее влияние на жизнь общества оказывают «безбожники». — ограничение свободы говорения воспринимается «безбожниками» как лишение жизни. Поэтому они будут биться за то, что они называют «свободой слова». — говорение есть специальное служение внутри сообщества «безбожников». Однако, поскольку все «безбожники» стенающие, они способны в один момент произвести нужный звук говорения – «гвалт».
• «безбожники» не есть сообщество испуганное или пугливое, отнюдь. Их страх беспредметен. «безбожники» всегда готовы сняться с места, везде остаются неприкаянными, быстро осваивают чужой язык. Способность «безбожников» к языкам – совершенно особенная: для них нет иностранных языков.
• Страх «безбожников» не имеет конкретной мотивации, поэтому он чаще всего неосознанный – трясение на уровне плоти с обратным воздействием на психику.
• Трясущийся человек может стать зачинщиком регулярных боевых действий. Понять такое проще, если вспомнить, что бессилие такого «воина» (его печаль и страх) совмещалась с его энергичной решимостью (жить без Бога) и особым состоянии «наглости», – эту наглость обнаруживают трясущиеся «безбожники» в своей агрессивности - стратегии «упреждающего удара».
• Можно сказать, что «безбожники» прокляты от земли, и тем сильнее они хотят владеть земной жизнью, ее они ценят выше всего. У «безбожников» самое острое чувство времени. Желание владеть земной жизнью для «безбожников», умных и мистичных, было осознано как цель овладения временем, исчислением времени, календарем
• «безбожники» любят странствовать – время от времени менять место жительства, перемещаться по планете.
• «безбожники» – властители городской жизни (буржуа). «безбожники» – универсальные и непревзойденные посредники. Они будут лучшим менялой, лучшим торговцем, лучшим финансистом, лучшим мошенником.
• «безбожники» видят каждого другого человека: польза он мне или угроза? – только в отношении к себе. Такой человек не видит других людей как других, не понимает их, он – одинок. Для такого человека творчество есть только сфера самовыражения.
• Сообщество «безбожников» сознает себя совершенно особенно от других людей – приписывая себе иную человеческую природу, чем у других народов. Движущая сила цивилизации – мечта изменить человеческую природу.
• Сообщество «безбожники» не чтит отцов. Очень часто в таком сообществе родство передаться через материнскую кровь, и существует особое служение женщин «безбожники» – приобщение к своему сообществу детей от мужчин иных народов.

США создают средства для упреждающего воздействия на российское ядерное оружия для недопущения ответно-встречного удара: https://m.gazeta.ru/army/news/2022/11/09/18989473.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Даже те кто очень сильно сомневается, после подобных статей, должно происходить озарение.

Дмитрий К
США создают средства для упреждающего воздействия на российское ядерное оружия для недопущения ответно-встречного удара: https://m.gazeta.ru/army/news/2022/11/09/18989473.shtml?utm_source=yxnews&amp;utm_medium=mobile


Даже те кто очень сильно сомневается, после подобных статей, должно происходить озарение.

У "элиты" оно не произойдёт. Это уже видно. Те её представители, что выступают у Соловьёва, очевидно, не имеют особого влияния на принятие решений. ВГК чего-то ждёт. Вопрос чего. Одно обнадёживает, судя по предварительным результатам выборов в Конгресс США в традиционные 50/50, без явной победы одной из сторон резко возрастает шанс развязывания гражданской войны в США.

Xerius
У "элиты" оно не произойдёт. Это уже видно. Те её представители, что выступают у Соловьёва, очевидно, не имеют особого влияния на принятие решений. ВГК чего-то ждёт. Вопрос чего.

Я не имел в виду галимых либералов, но всё-таки у Соловьёва стало больше голосов, насыщенных патриотизмом и мерой понимания. Тот же Кедми говорил про большевиков, Михеев говорил про то, почему США не боятся нашего ядерного оружия, сдвиги есть и они заметны. Но, есть много обычных людей, которые не понимают как США смогут нанести ядерный удар, отсюда и возник обсуждаемый вопрос.

Xerius
Одно обнадёживает, судя по предварительным результатам выборов в Конгресс США в традиционные 50/50, без явной победы одной из сторон резко возрастает шанс развязывания гражданской войны в США.

На это вообще не нужно надеяться, это всё пустое, неважно кто победит в Конгрессе, нам лучше от этого не станет, возможно изменится тактика в отношении нас. Надеяться можно только на себя.

Дмитрий К
На это вообще не нужно надеяться, это всё пустое, неважно кто победит в Конгрессе, нам лучше от этого не станет, возможно изменится тактика в отношении нас. Надеяться можно только на себя.

Какие прекрасные слова. Только по факту все патриотические, суверенные телодвижения гасятся предателями. При чём создаётся такое впечатление, что дуло пистолета находится прямо у виска В.В.Путина. Если Западу реально нечего противопоставить России, кроме ядерного оружия, то кто держит палец на курке? Предатели не понимают ни увольнений (их восстанавливают или дают другую должность предатели повыше), ни коррупционных скандалов (их отмазывают), ни прямых посадок за решётку (их выпускают). Они поймут только физическое устранение. Время на впысывание их в новую систему, как я понимаю, у нас нет.

Xerius
Какие прекрасные слова. Только по факту все патриотические, суверенные телодвижения гасятся предателями. При чём создаётся такое впечатление, что дуло пистолета находится прямо у виска В.В.Путина. Если Западу реально нечего противопоставить России, кроме ядерного оружия, то кто держит палец на курке?

В вашем тезисе содержится ответ на поставленный вопрос, на главный враг находится на внутреннем контуре, именно он провоцирует подобные действия Запада.

Xerius
Предатели не понимают ни увольнений (их восстанавливают или дают другую должность предатели повыше), ни коррупционных скандалов (их отмазывают), ни прямых посадок за решётку (их выпускают). Они поймут только физическое устранение. Время на впысывание их в новую систему, как я понимаю, у нас нет.

Отстраняют и садят отдельные элементы, а нужна структурная работа, архитектура структур созданная по лекалам 90-х не может выполнять патриотические функции. Это примерно тоже самое, если пытаться на спорткаре, штурмовать бездорожье.

Дмитрий К
В вашем тезисе содержится ответ на поставленный вопрос, на главный враг находится на внутреннем контуре, именно он провоцирует подобные действия Запада.

Отстраняют и садят отдельные элементы, а нужна структурная работа, архитектура структур созданная по лекалам 90-х не может выполнять патриотические функции. Это примерно тоже самое, если пытаться на спорткаре, штурмовать бездорожье.

Вы говорите то, что итак понятно. Но я говорил не о поведении Запада в отношении нас, а о российском госуправлении и лично В.В.Путине. Вот государь снова повторил сказанное на Валдае. Про то, что Сталин после войны якобы "отторг чужие территории у Польши, Венгрии,..." и присоединил к Украине. https://youtu.be/rqB5DOJwEAU От того и вопрос: "Кто держит курок у виска Путина, что он произносит подобный бред?".

Xerius
а о российском госуправлении и лично В.В.Путине. Вот государь снова повторил сказанное на Валдае. Про то, что Сталин после войны якобы "отторг чужие территории у Польши, Венгрии,..." и присоединил к Украине. https://youtu.be/rqB5DOJwEAU От того и вопрос: "Кто держит курок у виска Путина, что он произносит подобный бред?".

Прежде всего его посыл был про глобальный проект "Интермариум", а также 4-й раздел Польши, после чего он сказал, что "Украине стоит задуматься", а если связать Интермариум и постоянные заявления о разделе Украины, то посыл вполне понятен.

Дмитрий К
Xerius
а о российском госуправлении и лично В.В.Путине. Вот государь снова повторил сказанное на Валдае. Про то, что Сталин после войны якобы &quot;отторг чужие территории у Польши, Венгрии,...&quot; и присоединил к Украине. https://youtu.be/rqB5DOJwEAU От того и вопрос: &quot;Кто держит курок у виска Путина, что он произносит подобный бред?&quot;.

Прежде всего его посыл был про глобальный проект &quot;Интермариум&quot;, а также 4-й раздел Польши, после чего он сказал, что &quot;Украине стоит задуматься&quot;, а если связать Интермариум и постоянные заявления о разделе Украины, то посыл вполне понятен.

По факту В.В.Путие в очередной раз оклеветал большевиков и лично И.В.Сталина, да ещё и сказал, что Россия насильственно отторгла чужие земли (Хотя я не понимаю, о каких территориях идёт речь?Галичина, Бессарабия и другие территории были присоединённые к УССР до начала ВОВ). Если трактовать по-Вашему, получается очередные многоходовочка и ХПП посредством очередного утерания.

Xerius
По факту В.В.Путие в очередной раз оклеветал большевиков и лично И.В.Сталина, да ещё и сказал, что Россия насильственно отторгла чужие земли (Хотя я не понимаю, о каких территориях идёт речь?Галичина, Бессарабия и другие территории были присоединённые к УССР до начала ВОВ).

По факту Путин сделал акцент, что Польшу никто тогда не спрашивал, когда она решила повоевать на стороне Гитлера. Далее, Путин делает акцент, что исконно русские территории были переданы Украине нами добровольно для создания общего пространства. Т.е. это элементарное сравнение и предложение из двух вариантов, а потом он говорит, что государственность Украины может быть гарантирована только при поддержке России. Единственная нестыковка в том, что сказал Путин, это его тезис про Ленина, который отдал Украине Донбасс, вот здесь действительно возникает противоречие, поскольку Ленин также отдавал Донбасс для создания единого пространства и сохранения территории.
На что сейчас важно обратить внимание, так это на заявление Захаровой о том, что РФ готова к переговорам, на фоне заявления Зе об условиях этих переговоров и на фоне истерики по поводу сдачи Херсона.

Дмитрий К
По факту Путин сделал акцент, что Польшу никто тогда не спрашивал, когда она решила повоевать на стороне Гитлера. Далее, Путин делает акцент, что исконно русские территории были переданы Украине нами добровольно для создания общего пространства. Т.е. это элементарное сравнение и предложение из двух вариантов, а потом он говорит, что государственность Украины может быть гарантирована только при поддержке России. Единственная нестыковка в том, что сказал Путин, это его тезис про Ленина, который отдал Украине Донбасс, вот здесь действительно возникает противоречие, поскольку Ленин также отдавал Донбасс для создания единого пространства и сохранения территории.
На что сейчас важно обратить внимание, так это на заявление Захаровой о том, что РФ готова к переговорам, на фоне заявления Зе об условиях этих переговоров и на фоне истерики по поводу сдачи Херсона.

А можно "делать акцент" без клеветы и без подрывания смысловых основ России? Дмитрий, я же не глухой и слышал, что сказал Владимир Владимирович. Ведь действительно, разговоры о том, что Россия может обеспечить государственность Украины, когда вообще нужно стереть это недоразумение беловежского предательства и о "насильственно присоединённых Россией чужих территорий" - это подготовка к переговорам, к Хасавюрту 2.0 и обеспечении той самой "передышки" для англосаксов, если не ядерного удара по России.

Xerius
А можно "делать акцент" без клеветы и без подрывания смысловых основ России?

Подождите, а клевета в чем? То есть вы хотите сказать, что раздел Польши между Германией и СССР был суверенным решением поляк? Это был результат управления их элит, которых втянули в опасную игру, чем не параллель с Украиной? Методы одни и те же, если Украину начнут делить, мнения украинцев никто не будет спрашивать.

Xerius
Ведь действительно, разговоры о том, что Россия может обеспечить государственность Украины, когда вообще нужно стереть это недоразумение беловежского предательства и о "насильственно присоединённых Россией чужих территорий" - это подготовка к переговорам, к Хасавюрту 2.0 и обеспечении той самой "передышки" для англосаксов, если не ядерного удара по России.

Россия могла обеспечить в качестве нейтрального государства в рамках общей Русской культуры, государственность - это субкультура управления в масштабах всего общества на конкретной территории, но сама государственность это еще не государство, это система управления регионом.

Дмитрий К
Подождите, а клевета в чем?

В том, что Сталин "насильственно присоединил ЧУЖИЕ территории" и "ПОСЛЕ войны". Сам же ВВП неоднократно подтверждал, что Россия возвращала СВОИ земли. При этом Бессарабия и Галичина были возвращены в состав России ДО Великой Отечественной Войны, в 1939-м и 1940-м, соответственно. Время, когда украинцам можно было что-то объяснить кончилось с началом СВОДД. Там никто сейчас это слушать не будет. Плюс там тотальная информационная блокада. Для России же любое разделение Украины между нероссийскими государственными субъектами - это поражение.

Св Артур
Это очень специфический тип строя психики и его предстоит ещё нормально изучить.

Он давно изучен - это психический троцкизм, современное проявление. В старину такие свойства психики индивидов называлось "одержимостью". Оно разбиралось в КОБ, есть работы.

Б Ася
Св Артур
Это очень специфический тип строя психики и его предстоит ещё нормально изучить.
Он давно изучен - это психический троцкизм, современное проявление. В старину такие свойства психики индивидов называлось &quot;одержимостью&quot;. Оно разбиралось в КОБ, есть работы.

Есть описание троцкизма. Но я например не уверен, что этот тип полностью соответствует. Этих людей вряд ли можно назвать самонадеянными. Они в корень не самостоятельны и во всем полагаются на субъект подражания.

Троцкисты это скорее их хозяева.

А у этого типа, хоть и есть троцкистские свойства, но есть и другие (некое изощренное "высоконравственное" холуйство перед объектом вожделения). Детальное описание алгоритмики этого специфического типа психики, на мой взгляд, не помешает.

Но я написал это товарищу, который видимо не знает о таких людях, или знает очень поверхностно, без глубины. Проблема, что мы чаще по себе судим и думаем, что не нанести ответный удар невозможно физически. Поэтому лучше вдаться в детали, чтобы люди осознали, что все таки это возможно при определённых условиях и кадрах.

Xerius
В том, что Сталин "насильственно присоединил ЧУЖИЕ территории" и "ПОСЛЕ войны". Сам же ВВП неоднократно подтверждал, что Россия возвращала СВОИ земли. При этом Бессарабия и Галичина были возвращены в состав России ДО Великой Отечественной Войны, в 1939-м и 1940-м, соответственно.

Смотреть нужно с позиции внутренней, внешней и глобальной политики. Возвращение русских земель - это элемент внутренней политики с фрагментами внешней, поскольку внешняя политика является продолжением внутренней. Если смотреть с глобальных позиций, то на момент раздела Польши, сложилась иная структура государств, когда Россия хоть временно, но потеряла свои территории т.е. они входили в состав Польши, Австро_Венгрии, неважно, но Россия на тот момент была с этим согласна. Любая война - это передел и установление новых правил, что и произошло, но произошло это не по воле той же самой Польши, она оказалась в таких условиях, когда вынуждена была отдать территории которые ей достались в результате прошлого передела, когда Россия проиграла в 1-й МВ, а сам факт передела уже в условиях 2-й МВ, говорит о том, что решения после 1-й МВ были временными т.е. это подтверждает факт, что 2 МВ была лишь этапом глобального конфликта, который состоял из 1-го и 2-го этапа. Вот о чём говорил Путин, только перекладывая это на текущие условия, раздел Украины будет лишь этапом другой большой войны, которая в любом случае произойдёт т.к. все цели не были достигнуты.

Xerius
Время, когда украинцам можно было что-то объяснить кончилось с началом СВОДД. Там никто сейчас это слушать не будет. Плюс там тотальная информационная блокада. Для России же любое разделение Украины между нероссийскими государственными субъектами - это поражение.

Никто ничего украинцам не будет объяснять, их никто не будет спрашивать, демократия закончилась, все шоры сняты и мы видим мир сейчас таким, какой он есть на самом деле, все цели обнажены, Путин ведь не зря упомянул проект "Интермариум", если бы его цель была только в том, чтобы ущепнуть Сталина, наверное можно было бы вспомнить что-то другое? Суть управления, заключается в том, что будущее оно многовариантно и вполне может получиться так, что раздел Украины всё же будет и нужно понимать как мы будем действовать в тех условиях. У России сейчас не хватает внутреннего ресурса решить украинский вопрос, как бы кому этого не хотелось, мы воюем сами с собой, а это самый сильный враг.

Дмитрий К
У России сейчас не хватает внутреннего ресурса решить украинский вопрос, как бы кому этого не хотелось, мы воюем сами с собой, а это самый сильный враг.

...Который не зачищается вообще, от слова совсем. А тех, кого отстранили от должностей к ним возвращаются. Те, кто реально под следствием или вообще посажены - выпускаются. А потом там отступили, здесь отступили... И ведь в конце концов всё равно будут чистки. Только к тому времени из людей выжмут все соки разговорами про "гуманизм", про "плановые перегруппировки", про очередные "вскрывшиеся консервы" и т.п. И будет старое-доброе: "А ведь мы говорили...". Мерзко уже.

Дмитрий К

Если смотреть с глобальных позиций, то на момент раздела Польши, сложилась иная структура государств, когда Россия хоть временно, но потеряла свои территории т.е. они входили в состав Польши, Австро_Венгрии, неважно, но Россия на тот момент была с этим согласна.

Поясните, пожалуйста, этот момент. Вы о первом разделе и времени после него? Касаемо согласия России, возможности не всегда соответствуют желаниям, а вопрос возвращения западных окраин вероятно не был самым важным.

Макаров Александр

Вы о первом разделе и времени после него?

По нынешней историографии, первых трёх.

Xerius
...Который не зачищается вообще, от слова совсем. А тех, кого отстранили от должностей к ним возвращаются. Те, кто реально под следствием или вообще посажены - выпускаются. А потом там отступили, здесь отступили... И ведь в конце концов всё равно будут чистки. Только к тому времени из людей выжмут все соки разговорами про "гуманизм", про "плановые перегруппировки", про очередные "вскрывшиеся консервы" и т.п. И будет старое-доброе: "А ведь мы говорили...". Мерзко уже.

Дело здесь вовсе не в гуманизме, а качестве управления и его устойчивости. Убить и пересажать всех в общем-то не проблема, проблема в организации структур. Вы сокрушаетесь, что кого-то садят, а потом отпускают, вы задумайтесь над тем кто садит и кто отпускает? Если, допустим Путин даст приказ посадить весь управленческий корпус, ответьте на вопрос: кто будет исполнять этот приказ?

Макаров Александр
Поясните, пожалуйста, этот момент. Вы о первом разделе и времени после него? Касаемо согласия России, возможности не всегда соответствуют желаниям, а вопрос возвращения западных окраин вероятно не был самым важным.

Если смотреть с позиций глобально-исторического процесса, то Россия, последовательно лишалась территорий на которых проживали люди относящие себя к русской цивилизации, культуре. О чём идёт речь? Примерно до 20 века, начала развития спутников с которых можно вести съёмку, не было чётких государственных границ, картография была достаточно условная. Одно дело, когда вы смотрите на береговую линию с Космоса, другое дело, когда вы в ручную рисуете её находясь на плоскости, да и населения такого не было, как и технических средств, чтобы контролировать всю границу. Где было можно, использовали ландшафт, где нет строили стены, крепости и прочие фортификационные сооружения на дорожных узлах, где проходили основные пути, дороги. Принадлежность к конкретному государству той или иной территории определялось в первую очередь культурой. Да, безусловно были войска, которые охраняли ту или иную область и в случае нашествия вражеской армии могли сдержать натиск до прихода основных сил. Вот собственного на этом и базировался проект Украина, суть которого заключалась в изменении культурного кода русских людей. Ведь те же поляки, родственный нам народ, но культурно присоединившийся к западному миру. Следовательно, территории переходившие из рук в руки, населялись культурными элементами того государства под протекторат которого эта территория переходила в результате мирного договора после какого-либо конфликта и народ проживающий на такой приграничной территории, никто не спрашивал, куда он хочет в какую культуру, вследствие чего происходило смешение людей и преобладала та культура, которая была сильнее в информационном плане. И глядя на прошлое с точки зрения территорий ранее населяемых людьми, которые носили русскую культурную идентичность, следует, что Запад нас вытесняет с наших земель за всю историю более чем тысячелетнего противостояния. Украина - это лишь следующий этап и если бы Ленин не присоединил русские земли к западной и центральной Украине, эта территория была потеряна.

"...Если врагов в управлении в России ничтожно малое количество по сравнению с остальным населением и если их действия так сильно вредят существованию самого государства, почему этих управленцев просто не зачистить?"...

За точность не отвечаю, но кто-то из "патриотов" огласил, что только
в США прошли обучение 600 тысяч человек управленческого направления
в разных сферах. Учитывая их административный и финансовый ресурсы,
трудно говорить о ничтожно малом.

Слушайте внимательно Валерия Викторовича и не задавайте глупых вопросов. Наша элита считает, что они умнее пули и тех, кто потом цеплялся за шасси самолётов в Афганистане и других подобных ситуациях...

Киреметь
Учитывая их административный и финансовый ресурсы,
трудно говорить о ничтожно малом.

Очень точное дополнение, их мало в сравнении с общим количеством населения, но их большинство в системе управления, а простой народ на уровне системы образования управленческих знаний не получает т.к. доступ туда ограничен разного рода социальными фильтрами.

Дмитрий К
Дело здесь вовсе не в гуманизме, а качестве управления и его устойчивости. Убить и пересажать всех в общем-то не проблема, проблема в организации структур. Вы сокрушаетесь, что кого-то садят, а потом отпускают, вы задумайтесь над тем кто садит и кто отпускает? Если, допустим Путин даст приказ посадить весь управленческий корпус, ответьте на вопрос: кто будет исполнять этот приказ?

Всё, о чём Вы сейчас говорите - это аргументы в пользу безнадёжности нашего сопротивления глобалистам, Западу и США. Каждый комментарий подтверждает, что шансов нет. Даже про то, что Запад уже 1000 лет вытесняет нас с наших земель. А как же "Русская гармошка"? С каждым расширением Россия становилась всё могущественнее и в последний раз владела половиной суши планеты Земля и в соц-лагере и дружественных ему странах было больше половины населения планеты.

А что до посадок, то чем тогда ВГК занимался последние 20 лет, если предателями пропитаны все структуры? И как тогда вообще иметь шансы на победу?

Xerius
Всё, о чём Вы сейчас говорите - это аргументы в пользу безнадёжности нашего сопротивления глобалистам, Западу и США. Каждый комментарий подтверждает, что шансов нет. Даже про то, что Запад уже 1000 лет вытесняет нас с наших земель. А как же "Русская гармошка"?

Русская гармошка, разворачивается только тогда, когда к власти приходят концептуально властные люди, сейчас этого мало и концепцию нужно чётко формулировать, распространять, чтобы приводить её в жизнь всем обществом.

Xerius
С каждым расширением Россия становилась всё могущественнее и в последний раз владела половиной суши планеты Земля и в соц-лагере и дружественных ему странах было больше половины населения планеты.

Это заслуга большевиков, которые дали возможность получения знаний широким массам людей.

Xerius
А что до посадок, то чем тогда ВГК занимался последние 20 лет, если предателями пропитаны все структуры? И как тогда вообще иметь шансы на победу?

Он занимался тем, что выстраивал новую систему. Путин сделал очень много, он предложил строить иной мир, заявил о крахе либерализма на весь мир, чего ранее никто не решался делать открыто. Он фактически в одиночку выступил против целой системы, которая формировалась веками, понимая, что бороться с этой системой в отдельно взятой стране, пустая трата времени и сил.

Дмитрий К
демократия закончилась,

Как может закончиться то, чего никогда не былО. )))
Ладно толпа, почему концептуалы подыгрывают извращенцам смыслов,
повторяя их лживые термины, что нельзя употребить , если не устраивает
русское "лже", прекрасное греческое "псевдо", али латинское "квази"?
До демократии человечество ещё не доразвилось , надо потрудиться.

Дмитрий К
предложил строить иной мир, заявил о крахе либерализма на весь мир,

Кто про что, а вшивый про баню )))
Если бы было сказано о крахе псевдолиберализма, может быть многие
чётко разобрались , о чём речь. А так, люди наверняка поняли, что крах
потерпела идея свободы , и тогда какой новый мир придёт на смену
свободному?
Термину "либеральный" злонравные целенаправленно придали такие
смыслы и привязали такие философские трактовки, политические и
экономические течения и теории, чтобы толпа даже думать не
посмела о свободном развитии и каждого личностно ,и общества.
Концептуально, надо различать понятия, определённо говорить о
либерализме, о псевдолиберализме, ещё лучше об атеистическом и
сатанинском либерализме, чётко отделяя их от Божественной свободы.

Киреметь
. Как может закончиться то, чего никогда не былО. )))

Именно в этом контексте я и размышлял, западная концепция просто обнажила свое истинное лицо, проявилась и из латентного состояния, перешла в активную фазу, что на мой взгляд является позитивным моментом.

Киреметь
Кто про что, а вшивый про баню )))
Если бы было сказано о крахе псевдолиберализма, может быть многие
чётко разобрались , о чём речь. А так, люди наверняка поняли, что крах
потерпела идея свободы , и тогда какой новый мир придёт на смену
свободному?

Я думаю, что все поняли о чем идет речь и никто уже не питает иллюзий по поводу мнимых свобод, тем более, что Путин весьма доходчиво разьяснил, что запад скрывал под либеральной идеей, а именно фашизм в любой идеологической оболочке за которой скрывается все богоборческое, извращенное, западное сознание.

Киреметь
либерализме, о псевдолиберализме, ещё лучше об атеистическом и
сатанинском либерализме, чётко отделяя их от Божественной свободы.

В КОБ выделено место либерализму в качестве социальной идиотии. А также определен и раскрыт тезис: "Либерализм - враг свободы". Любая свобода ограничена свободой ближнего, поэтому всегда нужно искать решения, которые бы удовлетворяли всех, так и определяется прямой путь большевизма и его справедливость.

Дмитрий К
все поняли о чем идет речь

Я говорю о нерусскоязычных людях.
Говоря о крахе либерализма, Путин много говорит о свободе, и
неизвестно, как переводят слово "свобода" на другие языки .
Если liberty , то не позавидуешь иностранцам.

Xerius
Дмитрий К
Дело здесь вовсе не в гуманизме, а качестве управления и его устойчивости. Убить и пересажать всех в общем-то не проблема, проблема в организации структур. Вы сокрушаетесь, что кого-то садят, а потом отпускают, вы задумайтесь над тем кто садит и кто отпускает? Если, допустим Путин даст приказ посадить весь управленческий корпус, ответьте на вопрос: кто будет исполнять этот приказ?
Всё, о чём Вы сейчас говорите - это аргументы в пользу безнадёжности нашего сопротивления глобалистам, Западу и США. Каждый комментарий подтверждает, что шансов нет. Даже про то, что Запад уже 1000 лет вытесняет нас с наших земель. А как же &quot;Русская гармошка&quot;? С каждым расширением Россия становилась всё могущественнее и в последний раз владела половиной суши планеты Земля и в соц-лагере и дружественных ему странах было больше половины населения планеты.

А что до посадок, то чем тогда ВГК занимался последние 20 лет, если предателями пропитаны все структуры? И как тогда вообще иметь шансы на победу?

Думаю здесь все сложнее намного. "Высоконравственных" холопов и простых прихлебателей лакеев у власти СССР с 80ых годов примерно 90%. Эту цифру называют уже несколько хороших аналитиков, из личного опыта и ощущений. И здесь нужно каждому задуматься, почему это происходит именно с нашим народом в таком масштабе.

Вы поймите, никто не может в одиночке тягаться с 90% управленческого корпуса. Это просто невозможно физически. Отсюда я понимаю игру Путина против большевиков. Ну не может Штирлиц в штабе СД хвалить большевиков или молчать о них. Обязателен возглас "Служу фюреру, смерть большевикам". Иначе провал.

Здесь два варианта. Помимо ручного управления воспитывать эти 90% в сторону человечности. При этом нужно заходить из далека, чтобы не испугать эти 90% и не провалить операцию. Отсюда и заход от Адама и Евы, традиционные ценности, итд. Как же можно сказать впрямую в СД, мол возьмите себе концепцию большевиков и станьте как они, людьми? И это в активной фазе войны с ними. Нереально. А как с флагом? Выбросить свастику и взять серп с молотом? Вы в своём уме? Да его там четвертуют на месте, как предателя Родины. Идёт совсем другая аргументация проводимой политики. Аргументация приемлемая ушам власовцев или ССвцев.

Подумайте сами, сколько на это все нужно времени. Вполне вероятно, что Штирлиц не сможет завершить операцию по очеловечению сам. Её продолжит приёмник Штирлица , которого удастся протащить путем сложных интриг и игр. Вода камень точит. Но зависит ведь не все от Штирлицов. А что если 90% меняться не хотят?

Другой вариант. Штирлиц знает, что кто-то создаёт и вооружает красную армию. О том, что есть большевики и нужно дотянуть ситуацию до передачи власти им и способствовать управляемости передачи власти. Это вполне может быть революция и физическое устранение других ССвцев от власти. Здесь задачи Штирлица вводить ССвцев в заблуждения, передавать информацию большевикам итд. То есть гарантировать победу большевиков. Здесь нужно учитывать так же фактор внешних врагов. То есть в этой революции ещё и нужно обеспечить невмешательство третих стран против большевиков и государства. А это сделать очень трудно.

Поэтому какой вариант реализует Штирлиц зависит от других большевиков, а не от большевика Штирлица. Если нет большевиков и красной армии , то Штирлиц по совести будет реализовывать первый вариант. Что он успешно и делает.

Будут большевики готовые взять власть и имеющие ресурс борьбы против 90% ССвцев, будет реализовывать второй вариант. В той или иной мере.

Но невозможно начинать революцию самому не имея организованой силы, и полагаясь на чудо.

А все разговоры о ползучей смене власти это переплетение первого и второго вариантов.

Поэтому нужно самому работать. Путин делает все, что от него зависит. Изменится ситуация с большевиками в стране изменятся и действия Путина. Через колено общество не изменить.

Кургинян уже сказал, что если наступит катастрофа то уже церемониться с 90% никто не будет. В ход пойдёт все.

В принципе в катастрофе 1917 так и было. При катастрофе терять нечего, так как уже катастрофа. А так всегда есть надежда.

Поэтому нужно готовиться к тому, чтобы взять власть, овладеть знаниями, войти в управление итд. Каждый на своём месте. Понять какие уже существуют структуры, какой у них ресурс. По возможности согласовать видения и действия итд.

А что ещё делать?

Киреметь
Я говорю о нерусскоязычных людях.
Говоря о крахе либерализма, Путин много говорит о свободе, и
неизвестно, как переводят слово "свобода" на другие языки .
Если liberty , то не позавидуешь иностранцам.

Думаете они настолько тупые, что не могут отличить идеологию западной цивилизации от принципа поведения и взаимоотношений в обществе?

Петров Михаил
Максим, не обижайтесь на меня, но ваши рассуждения слабы.

Увы, но ваши знания слабы, как бы вы не пытались показать тут всем обратное. Вы пишите чужими словами, совершенно их не понимая, и ваш эгоизм пытается приписать их себе. Простачек может и поверит в это, но вы-то для меня прозрачный. И если вы не поняли с первого раза, что меня ваше мнение абсолютно не интересует, то я вынужден это повторить. Не тратьте больше мое время. Людей вашего склада я изобличаю за милю.

Петров Михаил
Изучайте работы ВП СССР и многое вам стянет понятно, и вы перестанете смущать народ своими высказываниями.

Если я вас смутил, это не значит, что кого-то еще. Зачем вы приписываете себе народное мнение? Уймите самомнение!

Петров Михаил
Наш враг силен, хитер и умен. Он для нас с вами приготовил сценарий в котором мы должны играть свою роль, сами того не замечая.

Хениально! Ах, я не знал! Ай-я-яй... Какой сценарий-то, дяденька? Мальчик Максим 42-х годков интересуется.

Петров Михаил
Изучайте работы ВП СССР и многое вам стянет понятно

Так изучайте! В чем же дело? Что вам мешает читать эти книги? Тогда не будете чушь писать.

Инфообраз
нет запретных тем,

Что-то я не припомню таких, ни безбожников, ни богобоязненных.

Инфообраз
ограничение свободы говорения воспринимается

В реале действует жесточайшее ограничение свободы говорить,
ничего, не помирают, живут и жируют.

В последнем вопросе ответе, по-моему даже у Валерия Викторовича проскользнула безнадека и то, что по нам все таки влепят, но типа это ничего для Запада не изменит, а усугубит и сдохнут все!
Самый реал ный факт, то что Россия не воюет в полную силу всеми передовыми военными технологиями и вооружением. Какие то точечные бескчемные удары....
Много потерь.
Надо Путину брать командование полностью в свои руки и отдавать приказы!
Не исполнил, расстрел на месте как измене ка Родины!
Нет Решимости! Какая то возня, шаг в перед, два шага назад.
Я не понимаю такую войну поддавки, договорняки и прочее!
Война есть война! Цинично, без сожалений разолбать прозападную биндеровщину и зачистить! Вот и вся спец операция! Да жертвы, но хохлы сами в том виноваты, что отвернулись и предали память наших отцов и дедов!