Сначала постарайтесь ответить на вопрос что такое традиционные ценности или чьи традиционные ...

Прочитал 2 раза, но второй раз понравилось еще меньше. А точнее не понравилось еще больше. Сначала хотел написать, что в качестве "матрицы" сойдет, а там посмотрим, чем будет наполняться, но теперь вижу, что одна сплошная "вода". Причем вода на мельницу "белого" проекта. Про образование вообще ни слова нет. Как говорится дизлайк.

По моим ощущениям, в 2022 году Россию нянчит ГП (пока либералов нет).

Нлм Пьз
По моим ощущениям, в 2022 году Россию нянчит ГП (пока либералов нет).

Между либерализмом и большевизмом. ГП троцкистский, а его бессознательные порождения — за Российскую Империю.

Хотел бы дополнить, то что написал выше. Случайно стал смотреть старое видео В.М. Зазнобина. Привлекло внимание название "Алгоритм смуты". А там обращается внимание на тот процесс, который сейчас обрел материальность в виде указа.
https://youtu.be/-3jRK35626U
Временная привязка 43:51

Ничего более либерального и не ожидал от тех, кто говорит высокие слова о нероде, а гребёт при этом под себя. Под этот юродичный документ можно подтянуть какие угодно ценности в дальнейшем руководствуясь лишь положением о международных договорах. А вообще то В.М.Зазнобин когдато выдвинул мысль, что третья мировая будет против юрыстов. Включая тех, которые прислонились к церковным ценностям всех конфессий.

Геннадьевич Алексей
Хотел бы дополнить, то что написал выше. Случайно стал смотреть старое видео В.М. Зазнобина.

В чем Зазнобин был безусловно прав это попытка Путина опираться на христианскую идеологию в управлении и как ее элемент РПЦ, который абсолютно также недееспособен как элита. Из последнего подтверждения, РПЦ призвала любить гомосексуалистов т.е. это идет вразрез с заявлением Путина о традиционных ценностях. Кто-то в советниках у Путина пытается внушить ему идею о христианской традиции, подменив ею Православие.

Дмитрий К
Геннадьевич Алексей
Хотел бы дополнить, то что написал выше. Случайно стал смотреть старое видео В.М. Зазнобина.

В чем Зазнобин был безусловно прав это попытка Путина опираться на христианскую идеологию в управлении и как ее элемент РПЦ, который абсолютно также недееспособен как элита. Из последнего подтверждения, РПЦ призвала любить гомосексуалистов т.е. это идет вразрез с заявлением Путина о традиционных ценностях. Кто-то в советниках у Путина пытается внушить ему идею о христианской традиции, подменив ею Православие.

То-то и оно, что зёрна упали на благодатную почву противоестественного образования, основанного на римском праве, являющимся фундаментом всего юродического закона. Напомню, что библейский проект начинался с ветхозаветного извращения конов, а законы как известно были даны им потом, базируясь уже на их скрижалях и подстройкой под иудейских царей. Почему то в коб очень немного было уделено внимание римскому праву как таковому, фундаменту современного рабовладельческого мировозрения элит.

Андрей С
Дмитрий К
Геннадьевич Алексей
Хотел бы дополнить, то что написал выше. Случайно стал смотреть старое видео В.М. Зазнобина.

В чем Зазнобин был безусловно прав это попытка Путина опираться на христианскую идеологию в управлении и как ее элемент РПЦ, который абсолютно также недееспособен как элита. Из последнего подтверждения, РПЦ призвала любить гомосексуалистов т.е. это идет вразрез с заявлением Путина о традиционных ценностях. Кто-то в советниках у Путина пытается внушить ему идею о христианской традиции, подменив ею Православие.

То-то и оно, что зёрна упали на благодатную почву противоестественного образования, основанного на римском праве, являющимся фундаментом всего юродического закона. Напомню, что библейский проект начинался с ветхозаветного извращения конов, а законы как известно были даны им потом, базируясь уже на их скрижалях и подстройкой под иудейских царей. Почему то в коб очень немного было уделено внимание римскому праву как таковому, фундаменту современного рабовладельческого мировозрения элит.

Я же говорил, что в 2022 году Россию нянчит ГП. Путин — государь, но на минималках.

Нлм Пьз
Андрей С
Дмитрий К
Геннадьевич Алексей
Хотел бы дополнить, то что написал выше. Случайно стал смотреть старое видео В.М. Зазнобина.

В чем Зазнобин был безусловно прав это попытка Путина опираться на христианскую идеологию в управлении и как ее элемент РПЦ, который абсолютно также недееспособен как элита. Из последнего подтверждения, РПЦ призвала любить гомосексуалистов т.е. это идет вразрез с заявлением Путина о традиционных ценностях. Кто-то в советниках у Путина пытается внушить ему идею о христианской традиции, подменив ею Православие.

То-то и оно, что зёрна упали на благодатную почву противоестественного образования, основанного на римском праве, являющимся фундаментом всего юродического закона. Напомню, что библейский проект начинался с ветхозаветного извращения конов, а законы как известно были даны им потом, базируясь уже на их скрижалях и подстройкой под иудейских царей. Почему то в коб очень немного было уделено внимание римскому праву как таковому, фундаменту современного рабовладельческого мировозрения элит.

Я же говорил, что в 2022 году Россию нянчит ГП. Путин — государь, но на минималках.

Вот и ответ на вопрос, сколько у нас суверенитета. Как предлагает ГП.

Геннадьевич Алексей
там обращается внимание на тот процесс, который сейчас обрел материальность в виде указа.

А стратегия блицкрига троцкистов , которая ,по наблюдениям В.М.Зазнобина,
до сих пор доминирует в Генштабе РФ.
Где материализовалась?

Андрей С
Почему то в коб очень немного было уделено внимание римскому праву как таковому, фундаменту современного рабовладельческого мировозрения элит.

Все римское право выражен в одном тезисе: "Рим был великим, но он не был справедливым"! Любая система взаимоотношений основанная на рабовладении, не может на уровне законов формировать справедливый подход к установлению правил, это было удивительно, поскольку тогда бы на законодательном уровне пришлось бы отменять рабство. Законодательная власть защищает концепцию, переводя ее в форму юридического закона. Зазнобин говорит в видео, что власть она едина по своей сути и разделение идет только по функциям. Это гоям вешают лапшу про необходимость разделения властей, под видом независимости и принятия якобы независимых решений, что является полной чушью и на практике перерастает в полный произвол, именно там и засел двуглавый орел. Разделение, помогает глобальному управлению взять управление любым государством под свой контроль, когда у одного вида власти есть то, что нет у другой, а чтобы реализовывать власть это необходимо, следовательно приходится между собой договариваться и формировать кланы.

Нлм Пьз


Я же говорил, что в 2022 году Россию нянчит ГП. Путин — государь, но на минималках.

Попробуйте не говорить а работать.
Как сказал один Товарищ, - Работайте Братья.
Служение отечеству проявляется и здесь тоже, именно с гражданки идут в бой люди, которые понимают, что происходит.
Путин работает, управляет сложившимися с 1953 года процессами.
А то, что от него многие хотят, это будет имитация управления.
Как сказал товарищ Сталин, - у меня нету других писателей, работайте с теми кто есть.
Путин работает ровно с тем информационным состоянием среды, которое есть. Он управляет, он не создаёт имитацию управления, и если кто то не может в дальнейшем обыграть этот указ в свою пользу, о чем тогда речь?
Служение отечеству начинается с дивана и это надо понимать.

Киреметь
Геннадьевич Алексей
там обращается внимание на тот процесс, который сейчас обрел материальность в виде указа.

А стратегия блицкрига троцкистов , которая ,по наблюдениям В.М.Зазнобина,
до сих пор доминирует в Генштабе РФ.
Где материализовалась?

По словам самого ВМ "Меня слушают но не слышат." Поэтому по мере возможности пересматриваю старые записи. Да, действительно, начинаешь слышать, когда что-то уже произошло или происходит в том числе и стратегия блицкрига.

Дмитрий К
Кто-то в советниках у Путина пытается внушить ему идею о христианской традиции, подменив ею Православие.

Каким образом сказанное Вами относится к указу №809 от 09.11.2022?

Что такое "стратегия блицкрига троцкистов"? Только пожалуйста без ссылок на видео, и по возможности своими словами.

https://arbat.media/exo-moskvy/obeshhavsaya-pobedit-ukrainu-za-dva-dnya-simonyan-prizvala-russkix-i-ukrain

"Что такое "стратегия блицкрига троцкистов"? Только пожалуйста без ссылок на видео, и по возможности своими словами."

Без видео пока не получается, своими словами ещё рано.
Логика обстоятельств.
Ну куда уж понятнее?

ссылка изчезла.попробуем так
https://arbat.media › exo-moskvy › obeshhavsaya-pobe...

Попробуем с третьего раза
https://www.youtube.com/watch?v=UVpnnVrpG60

Владивосток

Каким образом сказанное Вами относится к указу №809 от 09.11.2022?

Самым прямым и непосредственным, если изучите 6 приоритетов ОСУ. Любая идея не возникает на пустом месте. К тому же я вряд ли думаю, что Путин лично составлял этот документ.

Киреметь
Попробуем с третьего раза

https://www.youtube.com/watch?v=UVpnnVrpG60

Спасибо за ссылку, весьма красноречиво и показательно, а в целом показывает меру понимания или меру вредительства.

Фай-Родис
Сначала постарайтесь ответить на вопрос что такое традиционные ценности или чьи традиционные ...

В документе дано определение, основной момент, который настораживает, что основой является нормативно - правовая база Конституция РФ, Международные нравственные принципы и международные договора, при этом в документе провозглашается борьба с деструктивными идеологиями.

Дмитрий К

В документе дано определение, основной момент, который настораживает, что основой является нормативно - правовая база Конституция РФ, Международные нравственные принципы и международные договора, при этом в документе провозглашается борьба с деструктивными идеологиями.

Интересно, а какие документы должны по Вашему мнению составлять нормативно-правовую базу данного документа?

Сам документ читали?

Дмитрий К
Владивосток

Каким образом сказанное Вами относится к указу №809 от 09.11.2022?

Самым прямым и непосредственным, если изучите 6 приоритетов ОСУ. Любая идея не возникает на пустом месте. К тому же я вряд ли думаю, что Путин лично составлял этот документ.

Свечку держали? Неужели Путин не понимает с кем имеет дело? Какая по Вашему мнению идея заложена в этот документ?

Вопрос кстати был вполне конкретный. Я правильно понимаю или мне показалось, что указ №809 от 09.11.2022, это якобы опора Путина на христианство?

Киреметь

"Что такое "стратегия блицкрига троцкистов"? Только пожалуйста без ссылок на видео, и по возможности своими словами."

Без видео пока не получается, своими словами ещё рано. Логика обстоятельств.
Ну куда уж понятнее?

Не понятно отношение к "стратегии блицкрига троцкистов" участников обсуждения. С каких пор о планах троцкистов говорить рано? Или просто не получается мысли сформировать?

Владивосток
С каких пор о планах троцкистов говорить рано?

"...Не понятно отношение к "стратегии блицкрига троцкистов" участников обсуждения."...

Речь уже не о планах, а о конкретных жизненных обстоятельствах,
к которым привели эти троцкистские планы блицкрига.
А чем отличаются отношение КОБ к психическим троцкистам от
отношения к стратегии блицкрига троцкистов?

Владивосток
Или просто не получается мысли сформировать?

Я все реперные точки обозначил, дальше свои мысли формируйте сами.
Не собираюсь своё понимание навязывать кому-то.

Владивосток
какие документы должны по Вашему мнению составлять нормативно-правовую базу данного документа?

Например, вполне уместен здесь вот этот документ:
https://tass.ru/politika/773027

Владивосток
Я правильно понимаю или мне показалось, что указ №809 от 09.11.2022, это якобы опора Путина на христианство?

Владивосток
Сам документ читали?

Я начал читать , как дошёл до 6-го пункта Общих положений, тормознул.
Давно насытился благими намерениями квазирелигий БК.
И речь идёт не о Путине, а о Русской Цивилизации в лице
государства РФ.

Владивосток
Интересно, а какие документы должны по Вашему мнению составлять нормативно-правовую базу данного документа?

Смотрим 6 приоритетов ОСУ, где культура, куда входят в.т.ч. традиционные ценности это 1-й приоритет ОСУ, именно она и должна определять нормативно-правовые основы, относящиеся к 3 виду власти, если мы говорим о суверенитете. Международное право, частью которой является наша Конституция, несмотря на внесенные поправки, защищает западную концептуальную власть, следовательно, если мы берем ее за основу, то ничего защищать в плане наших традиционных ценностей не сможем.

Владивосток
Сам документ читали?

Обязательно и там есть еще вопросы.

Владивосток
Свечку держали? Неужели Путин не понимает с кем имеет дело? Какая по Вашему мнению идея заложена в этот документ?

Не хочу показаться капитаном очевидность, но идея этого документа оглашена в его названии. Возможно, когда Путин поручал составить, описать этот процесс он именно ею и руководствовался. Но, тот кто этот документ составлял, явно против реализации этой идеи, поскольку в таком виде ее реализовать просто невозможно. Во- первых, полностью отсутствует методология, во-вторых, в качестве обьединяющего фундамента, указано православие, я уже говорил выше, что христианство, которое подменяет православие, неспособно управлять всей системой эффективно, это было доказано на практике в течении многих веков. Обьединиться можно только на принципах большевизма и его символах, пока этого не будет осознанно, можно издавать подобные документы сколько угодно. Ни одна стратегия Путина не была выполнен в плане сохранения культуры, да даже на уровне экономики.

Владивосток
Вопрос кстати был вполне конкретный. Я правильно понимаю или мне показалось, что указ №809 от 09.11.2022, это якобы опора Путина на христианство?

В документе указано Православие, которым структурно проводит управление РПЦ, которое в свою очередь в качестве регламента использует Ветхий и Новый Завет и его понимание ценностей. Какие могут быть иллюзии? В традиционном же Православии, соединены именно русские культурные традиции, понимание правды-истины, справедливости, нравственности, русский язык с деятельностью и высказываниями именно самого Христа и его представлением о том как должно выглядеть общество и эти образы совпадают, за исключением инверсий, которые внедрены в Евангелие.

Киреметь

Речь уже не о планах, а о конкретных жизненных обстоятельствах,
к которым привели эти троцкистские планы блицкрига.

Ничего не понял, раз о "стратегии блицкрига троцкистов" говорить рано, а планы привели к жизненным обстоятельствам. Может тогда уже поздно? Каким жизненным обстоятельствам? Начинайте говорить прямо, а то столько разговоров о Концепции, а на деле какой-то калейдоскоп и герметизация, не понятно каких знаний.

Киреметь

А чем отличаются отношение КОБ к психическим троцкистам от
отношения к стратегии блицкрига троцкистов?

Странный вопрос. Повторюсь, из ваших рассуждений совсем не понятно, отношение к этому блицкригу. Толи вы поддерживаете, толи принимаете, толи выступаете против. Что-то ещё?

Киреметь

Я все реперные точки обозначил, дальше свои мысли формируйте сами.
Не собираюсь своё понимание навязывать кому-то.

Ролики - это реперные точки? Я в самом начале предложил обсудить без всяких роликов, своими словами. В ответ ролики.

Киреметь

Владивостоккакие документы должны по Вашему мнению составлять нормативно-правовую базу данного документа?

Например, вполне уместен здесь вот этот документ:
https://tass.ru/politika/773027

Ссылка на СМИ - это не документ. И видно что Вы совсем не понимаете, что такое нормативно-правовая база.

Киреметь

Владивосток Сам документ читали?

Я начал читать , как дошёл до 6-го пункта Общих положений, тормознул.
Давно насытился благими намерениями квазирелигий БК.
И речь идёт не о Путине, а о Русской Цивилизации в лице
государства РФ.

"Концептуалы" обсуждают концептуально концептуальный документ, который не удосужились даже прочитать. Ясно в общем. Нет смысла с Вами продолжать беседу, в своем калейдоскопе разбирайтесь сами. По существу когда будет, что написать - напишите.

Дмитрий К
Владивосток
Интересно, а какие документы должны по Вашему мнению составлять нормативно-правовую базу данного документа?

Смотрим 6 приоритетов ОСУ, где культура, куда входят в.т.ч. традиционные ценности это 1-й приоритет ОСУ, именно она и должна определять нормативно-правовые основы, относящиеся к 3 виду власти, если мы говорим о суверенитете. Международное право, частью которой является наша Конституция, несмотря на внесенные поправки, защищает западную концептуальную власть, следовательно, если мы берем ее за основу, то ничего защищать в плане наших традиционных ценностей не сможем.

Предлагаете упразднить сейчас Конституцию?

Дмитрий К

Владивосток Свечку держали? Неужели Путин не понимает с кем имеет дело? Какая по Вашему мнению идея заложена в этот документ?

Не хочу показаться капитаном очевидность, но идея этого документа оглашена в его названии.

Вот такое чувство, что дальше названия ничего и не прочитали. Либо прочитали, но не поняли, раз легко консолидируетесь с госдеповскими накорастами, у которых от этого документа так подгорело, как никогда ранее. Что конкретно в названии, Вас подталкивает считать, что Путин опирается на христианство? Разве кто-то приватизировал какие-то термины?

Дмитрий К

Возможно, когда Путин поручал составить, описать этот процесс он именно ею и руководствовался. Но, тот кто этот документ составлял, явно против реализации этой идеи, поскольку в таком виде ее реализовать просто невозможно. Во- первых, полностью отсутствует методология, во-вторых, в качестве обьединяющего фундамента, указано православие, я уже говорил выше, что христианство, которое подменяет православие, неспособно управлять всей системой эффективно, это было доказано на практике в течении многих веков.

Ещё раз. Вы читали документ? Вы понимаете, что это указ?

Дмитрий К

Обьединиться можно только на принципах большевизма и его символах, пока этого не будет осознанно, можно издавать подобные документы сколько угодно. Ни одна стратегия Путина не была выполнен в плане сохранения культуры, да даже на уровне экономики.

Все действия Путина последовательны. Тем не менее Русская культура никуда не делась, она есть. А значит стратегия Путина работает, не зависимо от того, понимают ли это все участники процесса или нет. Что мешает концептуалам безструктурно внедрять Большевизм? Обязательно надо, чтобы Путин сказал? С каких пор концептуалы топят Путина?

Документ кто-нибудь читал из тех кто его обсудил?

Владивосток
Предлагаете упразднить сейчас Конституцию?

Вас бросает из холодного в горячее. Речь шла о том, что нарушение приоритетов ведёт к ошибке в управлении. Любой закон соответствует той концепции, которую он охраняет, не изменив концепцию, которая формирует культуру, не изменишь закон, а сам закон, который защищает БК, не будет защищать Русскую концепцию, это нонсенс.

Владивосток
Вот такое чувство, что дальше названия ничего и не прочитали. Либо прочитали, но не поняли, раз легко консолидируетесь с госдеповскими накорастами, у которых от этого документа так подгорело, как никогда ранее. Что конкретно в названии, Вас подталкивает считать, что Путин опирается на христианство? Разве кто-то приватизировал какие-то термины?

Я бы вам рекомендовал внимательнее читать. Указана цель: "Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовных ценностей", с целью вроде бы всё нормально. Читаем дальше, п.2, чем обеспечены эти "Основы"? Теми самыми документами, которые составляли "госдеповские никорасты", которые явно не питали мысли по сохранению "российских Д-Н-Ц". Так, что подумайте, возможно вы с кем-то консолидируетесь сами того не понимая. И никого ничего не печёт, от этого документа, это лично ваши иллюзии, если бы пекло, он вряд ли бы вышел в таком виде.

Владивосток
Ещё раз. Вы читали документ? Вы понимаете, что это указ?

Ещё раз! Научитесь читать, а не бросаться лозунгами на амбразуру. Указ об утверждении, а не Указ о том, что Путин его лично составлял этот документ. Зачем разводить детский сад? Вы не знаете элементарных правил, как утверждаются документы высшим начальством?

Владивосток
Все действия Путина последовательны. Тем не менее Русская культура никуда не делась, она есть. А значит стратегия Путина работает, не зависимо от того, понимают ли это все участники процесса или нет. Что мешает концептуалам безструктурно внедрять Большевизм? Обязательно надо, чтобы Путин сказал? С каких пор концептуалы топят Путина?

Стратегия Путина, не содержится в подобных документах, она реализуется разными способами управления в зависимости от ситуации, в первую очередь бесструктурно т.е. сначала создаётся почва в народных массах, которые начинают давить на систему управления, иначе говоря становятся для этих структур фактором среды, который давит на психику. Учите ДОТУ.

Владивосток
Документ кто-нибудь читал из тех кто его обсудил?

Я бы вам рекомендовал его почитать без привязки к авторитету, т.е. к Путину, иначе создаётся подобная иллюзия о культе личности и непогрешимости лидера, когда за деревьями не видно леса. Путин, прекрасно огласил своё представление о мироустройстве за исключением инверсия о которых уже говорилось. Но другой момент, как поняли Путина в силу своей нравственности те кто находится в его окружении?

Дмитрий К
Владивосток
Предлагаете упразднить сейчас Конституцию?

Вас бросает из холодного в горячее. Речь шла о том, что нарушение приоритетов ведёт к ошибке в управлении. Любой закон соответствует той концепции, которую он охраняет, не изменив концепцию, которая формирует культуру, не изменишь закон, а сам закон, который защищает БК, не будет защищать Русскую концепцию, это нонсенс.

"Отмена оккупационной Конституции 1993 года — это вопрос времени. И издержек — чем быстрее всё общество осознает оккупационную суть действующей Конституции, тем меньшими будут потрясения, которые испытает общество. В идеале этот процесс должен пройти вообще без потрясений — в рамках обычного будничного процесса законотворчества государства." (С) ОМКЗ

А как пройти без потрясений, если не обрубить госдеповских иногентов? Данный документ отлично показывает кто есть кто.
Кому-то просто необходимо выбить Конституцию прямо здесь и сейчас. И мы знаем кому. Этот документ как раз таки и является элементом будничного процесса законотворчества.

В общество с двух сторон — и разного рода либерастами, и «патриотами» всех мастей — внедряется мысль о том, что нынешняя государственность России нелегитимна.

На кого работают накорасты тоже понятно.

Дмитрий К

Я бы вам рекомендовал внимательнее читать. Указана цель: "Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовных ценностей", с целью вроде бы всё нормально. Читаем дальше, п.2, чем обеспечены эти "Основы"? Теми самыми документами, которые составляли "госдеповские никорасты", которые явно не питали мысли по сохранению "российских Д-Н-Ц".

Кому сейчас выгодно выбить Конституцию РФ? Поэтому и был задан вопрос. Что мешает
дальше развивать процесс обретения суверинитета? Данный документ или действия разгого рода агентов госдепа?
Или накорастов у которых ГП нянчит Россию...

Дмитрий К

Так, что подумайте, возможно вы с кем-то консолидируетесь сами того не понимая. И никого ничего не печёт, от этого документа, это лично ваши иллюзии, если бы пекло, он вряд ли бы вышел в таком виде.

Ещё раз внимательно прочитайте данную ветку. Вы легко консолидируетесь с теми кто ещё вчера кричал байденпобедил(с) и с теми кто даже документ не прочитал. Данная ветка отлично показывает как "концептуалы" обсуждают документ, даже его не читая. Про образование написано там как минимум трижды, не говоря о контексте. Обратился я к Вам, чтобы как-то вывести тему из калейдоскопа, в котором утопает главная страница и призвал обсудить документ по существу. Несёт ли он пользу на данном этапе или же вред?

Так же можно присоединиться к соборному обсуждению СВОДД:
https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-41574

Дмитрий К

Ещё раз! Научитесь читать, а не бросаться лозунгами на амбразуру.

Лозунг - это Путин опирается на Православие. Как раз таки, я и предложил вывести тему обсуждения, к теме заданного вопроса. Потому что в обсуждении, если внимательно прочитать одни лозунги накорастов.

Дмитрий К

Указ об утверждении, а не Указ о том, что Путин его лично составлял этот документ. Зачем разводить детский сад? Вы не знаете элементарных правил, как утверждаются документы высшим начальством?

Читайте внимательно - УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, а не указ об утверждении чего-то, что Вам показалось.

Дмитрий К

Стратегия Путина, не содержится в подобных документах, она реализуется разными способами управления в зависимости от ситуации, в первую очередь бесструктурно т.е. сначала создаётся почва в народных массах, которые начинают давить на систему управления, иначе говоря становятся для этих структур фактором среды, который давит на психику.

Во-первых содержится, но реализуется да, как Вы написали по тексту. Неужели мы начали обсуждение по существу. Надо создать почву, подобные документы на данном этапе и есть эта почва.

Дмитрий К
Я бы вам рекомендовал его почитать без привязки к авторитету, т.е. к Путину, иначе создаётся подобная иллюзия о культе личности и непогрешимости лидера, когда за деревьями не видно леса. Путин, прекрасно огласил своё представление о мироустройстве за исключением инверсия о которых уже говорилось. Но другой момент, как поняли Путина в силу своей нравственности те кто находится в его окружении?

Так я и читал без привязки к авторитету. Потому задам простые вопросы. Считаете ли позитивным данный документ или негативным? И почему?

Что касаемо Вашего вопроса, то процесс ещё продолжается, СВОДД в самом начале, посмотрим как поняли. Пока в данном обсуждении видно что никто ничего не понял, затолкал свои калейдоскопы в лозунги и все круто. По существу обсуждения нет.

Владивосток
А как пройти без потрясений, если не обрубить госдеповских иногентов? Данный документ отлично показывает кто есть кто.
Кому-то просто необходимо выбить Конституцию прямо здесь и сейчас. И мы знаем кому. Этот документ как раз таки и является элементом будничного процесса законотворчества.

На Конституцию этот документ не влияет ни коем образом, он её наоборот закрепляет в культурном сознании общества, как и нормы международного права, а также международные договора, заключенные власовцами, которые являются актами закабаления. Хотя это положение полностью противоречит внесённым поправкам о главенстве конституционного закона. Ладно Конституция, её можно поменять, оставив в документе только слово, но зачем прописывать в документе призванном защищать духовно-нравственные ценности, положения о международном праве и международных договорах?

Владивосток
Кому сейчас выгодно выбить Конституцию РФ? Поэтому и был задан вопрос. Что мешает
дальше развивать процесс обретения суверинитета? Данный документ или действия разгого рода агентов госдепа?
Или накорастов у которых ГП нянчит Россию...

Путин, в последних своих выступлениях постоянно подчёркивает необходимость изменения монополярного мира на многополярный, говорит о том, что Запад навязывает свои ценности и подрывает национальные культуры других обществ, пытаясь подвести всех под один западный стандарт. Ответьте на простой вопрос: Каким образом, международные договора, международное право, Конституция как форма этого права, будет защищать духовно-нравстенные ценности русского народа?
А документ принятый на государственном уровне, это не просто документ, это определение политики в отношении того или иного процесса, фактически это руководство, план действий для управленцев разного уровня. Каким образом, взяв в руки этот документ чиновник будет реализовывать эту стратегию? Дойдя до 2 пункта, он откроет Конституцию или международные договора, которые полностью противоречат защите Д-НЦ России. Как ЦБ будет выделять на это деньги?

Владивосток
Ещё раз внимательно прочитайте данную ветку. Вы легко консолидируетесь с теми кто ещё вчера кричал байденпобедил(с) и с теми кто даже документ не прочитал. Данная ветка отлично показывает как "концептуалы" обсуждают документ, даже его не читая. Про образование написано там как минимум трижды, не говоря о контексте. Обратился я к Вам, чтобы как-то вывести тему из калейдоскопа, в котором утопает главная страница и призвал обсудить документ по существу. Несёт ли он пользу на данном этапе или же вред?

Да, про образование можно и 10 раз написать, вы понимаете как реализуется управление, особенно структурным способом, который ещё мы называем дерективно-адресным? Фальков тоже постоянно говорит о развитии образования, но в рамках какой системы? Кто-то выполнил распоряжение Путина о выходе из Балонской системы? Если есть ошибки, то о них нужно говорить, чтобы их можно было исправлять, а во всех случаях говорить, что всё хорошо, и так сойдёт, потом кто-нибудь исправит, это так не работает. Любой чиновник руководствуется регламентом.

Владивосток
Лозунг - это Путин опирается на Православие. Как раз таки, я и предложил вывести тему обсуждения, к теме заданного вопроса. Потому что в обсуждении, если внимательно прочитать одни лозунги накорастов.

Это не лозунг. Все христианские праздники он проводит в церквях, постоянно говорит о православии как о традиции, Храм ВС России выполнен в христианском стиле. Откройте ст.6 обсуждаемого документа, где чётко сказано: "Особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит православию". Кто управляет Православием? РПЦ. Каким регламентом пользуется РПЦ? Библией. Какие могут быть вопросы? Из последнего заявления РПЦ: "гомосексуалистов нужно любить". Народ не знает, что такое православие и чем оно отличается от исторически сложившегося христианства.

Владивосток
Читайте внимательно - УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, а не указ об утверждении чего-то, что Вам показалось.

У вас нарушен алгоритм восприятия документа. Сначала составляется сам документ, по нему издаётся Указ о его утверждении. Посмотрите внимательно, Указ - это резолюция президента, а не сам документ. На 1-м листе "Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей", в правом верхнем углу, стоит указание, что данные основы утверждены указом от 09.11.2022 №809. Сначала создаётся документ, потом он утверждается согласно полномочий президента отражённых в Конституции. Путин может дать поручение, составить тот или иной документ.

Владивосток
Во-первых содержится, но реализуется да, как Вы написали по тексту. Неужели мы начали обсуждение по существу. Надо создать почву, подобные документы на данном этапе и есть эта почва.

Не содержится, а противоречит тому, о чём говорит Путин в части изменения порядка, устройства системы взаимоотношений в обществе. Этот документ в таком виде просто не реализуем с позиции государственного управления, а для народа такой документ в принципе не нужен, поскольку концептуальная власть полностью игнорирует все юридические нормы и демократические процедуры, в этом суть её автократичности, а идеология нужна в первую очередь для правящего класса, чтобы под её эгидой объединять людей с целью управления системой по предсказуемости.

Владивосток
Что касаемо Вашего вопроса, то процесс ещё продолжается, СВОДД в самом начале, посмотрим как поняли. Пока в данном обсуждении видно что никто ничего не понял, затолкал свои калейдоскопы в лозунги и все круто. По существу обсуждения нет.

Подождите, что тогда для вас по-существу? Вопрос нужно рассматривать с позиций управления. Для меня очевидно, что этот документ не будет реализован, если им будут руководствоваться как общество, так и управленческие структуры т.к. весь процесс упрётся в противоречие между Русской концепцией и западным юридическим законом. Когда большевики пришли к власти в 1917 году, они полностью изменили всю государственную систему, когда власовцы пришли к власти в 1991 году, они сделали тоже самое.

Дмитрий К

На Конституцию этот документ не влияет ни коем образом, он её наоборот закрепляет в культурном сознании общества, как и нормы международного права, а также международные договора, заключенные власовцами, которые являются актами закабаления. Хотя это положение полностью противоречит внесённым поправкам о главенстве конституционного закона. Ладно Конституция, её можно поменять, оставив в документе только слово, но зачем прописывать в документе призванном защищать духовно-нравственные ценности, положения о международном праве и международных договорах?

На Конституцию влияет то, что некоторых настораживает, что основой документов является нормативно-правовая база, а именно Конституция РФ. Вы же понимаете, что Конституция - это основной закон Государства? Что у нас нормативно-правовая база всех документов основывается на Конституции РФ, и этот указ не исключение.
Что касаемо международных договоров, то не все международные договора заключённые Россией являются власовскими? Если Россия является субъектом Глобализации, она будет заключать международные договора, и не будет самоустранятся от управления. Здесь главное соблюсти подчинённость, что международные договора, не должны главенствовать над Государственным законом. О главенстве международных договоров там не слова.

Дмитрий К

Путин, в последних своих выступлениях постоянно подчёркивает необходимость изменения монополярного мира на многополярный, говорит о том, что Запад навязывает свои ценности и подрывает национальные культуры других обществ, пытаясь подвести всех под один западный стандарт. Ответьте на простой вопрос: Каким образом, международные договора, международное право, Конституция как форма этого права, будет защищать духовно-нравстенные ценности русского народа?

Так и в документе написано ровным счетом тоже самое, что говорит Путин. По-моему мнению вы путаете причину и следствие. Традиционные ценности Русского народа на данный этап будут защищать Стратегия Национальной Безопасности РФ, Доктрина Информационной Безопасности РФ и Стратегия Противодействия Экстремизму, согласно Основ Государственной Политики, согласно обсуждаемого документа. А поскольку нормативно-правовой базы другой нет, то ее будет составлять Конституция РФ.

Дмитрий К

А документ принятый на государственном уровне, это не просто документ, это определение политики в отношении того или иного процесса, фактически это руководство, план действий для управленцев разного уровня. Каким образом, взяв в руки этот документ чиновник будет реализовывать эту стратегию? Дойдя до 2 пункта, он откроет Конституцию или международные договора, которые полностью противоречат защите Д-НЦ России. Как ЦБ будет выделять на это деньги?

Так судебная власть и экономика должны обслуживать Концептуальную власть, нет? Так может под эту стратегию и необходимо подстроить все? Поэтому и нужны управленцы, которые будут подстраивать, а не клоуны с калейдоскопами, которые занимаются толмачеством того, что не в силах даже прочитать и осмыслить, при этом не забыв обсудить. ИПД в чистом виде.

Дмитрий К

Это не лозунг. Все христианские праздники он проводит в церквях, постоянно говорит о православии как о традиции, Храм ВС России выполнен в христианском стиле. Откройте ст.6 обсуждаемого документа, где чётко сказано: "Особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит православию". Кто управляет Православием? РПЦ. Каким регламентом пользуется РПЦ? Библией. Какие могут быть вопросы? Из последнего заявления РПЦ: "гомосексуалистов нужно любить". Народ не знает, что такое православие и чем оно отличается от исторически сложившегося христианства.

В статье 6 не только это написано. Ровно как то, что Путин посещает храмы других конфессий.

Дмитрий К

У вас нарушен алгоритм восприятия документа. Сначала составляется сам документ, по нему издаётся Указ о его утверждении. Посмотрите внимательно, Указ - это резолюция президента, а не сам документ. На 1-м листе "Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей", в правом верхнем углу, стоит указание, что данные основы утверждены указом от 09.11.2022 №809. Сначала создаётся документ, потом он утверждается согласно полномочий президента отражённых в Конституции. Путин может дать поручение, составить тот или иной документ.

Либо принимать то или иное участие. На счет Указа да нарушил алгоритм, по своей неосторожности, темнее это не означает, что реализовать не возможно.

Дмитрий К

Подождите, что тогда для вас по-существу? Вопрос нужно рассматривать с позиций управления. Для меня очевидно, что этот документ не будет реализован, если им будут руководствоваться как общество, так и управленческие структуры т.к. весь процесс упрётся в противоречие между Русской концепцией и западным юридическим законом. Когда большевики пришли к власти в 1917 году, они полностью изменили всю государственную систему, когда власовцы пришли к власти в 1991 году, они сделали тоже самое.

Я именно Вам и написал, чтобы обсудить по существу. Другим видимо не до чтения. Хорошо что Вы откликнулись. Мне не понятно, почему Вы не как не отреагировали на лозунги накорастов и не понял в какой момент (типо) концептуалы начали гасить Путина, при этом без каких либо возражений.

И разве не стоит задача максимально без потрясений преодолеть управленческий кризис?

Владивосток
На Конституцию влияет то, что некоторых настораживает, что основой документов является нормативно-правовая база, а именно Конституция РФ. Вы же понимаете, что Конституция - это основной закон Государства? Что у нас нормативно-правовая база всех документов основывается на Конституции РФ, и этот указ не исключение.

И правильно настораживает, поскольку закон относится к 3-му виду власти. Конституция на данный момент не адекватна жизни в сложившейся ситуации и по схеме управления является программным модулем в котором отсутствует обратная связь, на практике это будет означать разность векторов целей и потеря устойчивости системы в силу того, что Конституция не подвержена коррекции, а с 1993 года изменилось очень многое и те поправки, которые были внесены, они половинчатые, это уже обсуждалось в.т.ч. в В-О.

Владивосток
Что касаемо международных договоров, то не все международные договора заключённые Россией являются власовскими? Если Россия является субъектом Глобализации, она будет заключать международные договора, и не будет самоустранятся от управления. Здесь главное соблюсти подчинённость, что международные договора, не должны главенствовать над Государственным законом. О главенстве международных договоров там не слова.

Вы рассуждаете как идеалист, что на практике кто-то будет выбирать, какой закон применять, хороший или плохой. Вы не учитываете того, кто это будет делать, с позиций каких целей, а также не учитываете управляющего воздействия надгосударственного субьекта на которого эти структуры замкнуты, опять же согласно международным правилам.

Владивосток
Так и в документе написано ровным счетом тоже самое, что говорит Путин. По-моему мнению вы путаете причину и следствие. Традиционные ценности Русского народа на данный этап будут защищать Стратегия Национальной Безопасности РФ, Доктрина Информационной Безопасности РФ и Стратегия Противодействия Экстремизму, согласно Основ Государственной Политики, согласно обсуждаемого документа. А поскольку нормативно-правовой базы другой нет, то ее будет составлять Конституция РФ.

А по моему мнению вы путаете приоритеты и методы управления. Ни одна стратегия не была реализована аппаратом управления, иначе какой смысл Путину создавать над правительством комитет в виде контролирующей структуры? Любая стратегия или концепция физически реализуется средствами материальных 3-х низших приоритетов, на 3-х видах власти, с 5 этапа функции управления. Учитывая, что существующие структуры управления и их элементы в РФ, устанавливались согласно БК, то и делать они все будут ровным счетом наоборот. Этот документ чисто популистский и деклоративный.

Владивосток
Так судебная власть и экономика должны обслуживать Концептуальную власть, нет? Так может под эту стратегию и необходимо подстроить все? Поэтому и нужны управленцы, которые будут подстраивать, а не клоуны с калейдоскопами, которые занимаются толмачеством того, что не в силах даже прочитать и осмыслить, при этом не забыв обсудить. ИПД в чистом виде.

Этот документ заработает в том случае, если международные правила, договора и наша конституция будут равны нашей Культуре и ее традиционным духовно-нравственных ценностям.

Владивосток
В статье 6 не только это написано. Ровно как то, что Путин посещает храмы других конфессий.

Про другие конфессии не написано, что они выполняют особую роль. А то, что Путин посещает храмы, то это пример, что в управлении он использует православие в качестве обьединяющей идеологии, но эта суть идеалистического атеизма себя изжила и на временном отрезке в 1000 лет показала свою несостоятельность, православие в данном случае равно христианство, вот когда православие будет равно большевизм, тогда это и будет той обьединяющей силой и СВО это только подтверждает.

Владивосток
Либо принимать то или иное участие. На счет Указа да нарушил алгоритм, по своей неосторожности, темнее это не означает, что реализовать не возможно.

Реализовать возможно, выше я написал как, но не в том алгоритме в котором предлагает автор этого документа и я почему-то уверен, что это не Путин.

Владивосток
Мне не понятно, почему Вы не как не отреагировали на лозунги накорастов и не понял в какой момент (типо) концептуалы начали гасить Путина, при этом без каких либо возражений.

Потому что концептуалы, которые начали гасить Путина, вовсе не концептуалы. Когда Пякин говорил об инверсиях про большевиков, то достаточно четко озвучил эту позицию, что нужно корректировать управление, а не гасить Путина. В ДОТУ об инверсиях все написано.

Владивосток
И разве не стоит задача максимально без потрясений преодолеть управленческий кризис?

Задача стоит, но к сожалению мы вошли в эту фазу, после слива МС-2. Путин ведь не зря на вопрос журналиста: "у нас, что на Украине идет гражданская война", ответил: "фактически, да". Также наметился еще один товарищ, Бацка, который доведет РБ до вторжения войска польского.

Дмитрий К
И правильно настораживает, поскольку закон относится к 3-му виду власти. Конституция на данный момент не адекватна жизни в сложившейся ситуации и по схеме управления является программным модулем в котором отсутствует обратная связь, на практике это будет означать разность векторов целей и потеря устойчивости системы в силу того, что Конституция не подвержена коррекции, а с 1993 года изменилось очень многое и те поправки, которые были внесены, они половинчатые, это уже обсуждалось в.т.ч. в В-О.

Про Конституцию хорошо расписано в книге "О Мире Кривых Зеркал" Fleet IS Being. В целом здесь вопросов нет, и ответы в книге все даны.

На сегодняшний день состояние среды не готово к смене Конституции РФ, слишком много внутренних предателей. Которых надо постепенно отодвигать от управления. Чем сильнее будет давлеющий фактор на внутренних предателей, тем более качественно и без потрясений возможно будет произвести нужные изменения. "Основы" как раз и создают давлеющий фактор.
-----
С 1 декабря персональные данные "иностранных агентов" станут публичными, соответствующее распоряжение подписал Мишустин

Данные будут публиковаться непосредственно в реестре на сайте Минюста. Речь идет о ФИО, данных документа, удостоверяющего личность, домашнем адресе, ИНН, СНИЛС, дате и причине внесения в реестр, а также, в случае юрлиц, ОГРН.
------
Думаю подобные распоряжения будут реализованы все чаще. Все в рамках Стратегии Национальной Безопасности РФ.
  

Дмитрий К

Вы рассуждаете как идеалист, что на практике кто-то будет выбирать, какой закон применять, хороший или плохой. Вы не учитываете того, кто это будет делать, с позиций каких целей, а также не учитываете управляющего воздействия надгосударственного субьекта на которого эти структуры замкнуты, опять же согласно международным правилам.

Не в коем случае не хочу приуменьшать чьих-то заслуг или взывать к авторитетам. В таком случае те кто писал КОБ и ДОТУ также идеалисты. Для применения законов и оценки, различения, необходимы грамотные управленцы. Кадры решают всё. О главенстве Государственного закона над Международными документами в концептуальных кругах говорилось очень много. Сейчас идёт планомерный отказ Западом от международных договоров, обязательств и т.д., их цель вполне конкретная, чтобы Россия действовала также и отказывалась от международных обязательств. Но Россия это субъект Глобализации, поэтому не будет отказываться от такого мощного рычага воздействия и управления. Именно поэтому Россия в ООН продолжает настаивать на выполнении международных договоров.
Пока Союз Государств Русских не собран, между Государствами будут также различные договоры, которые также будут иметь статус - международный, так что не во всех международных договорах заложены негативные вектора. Правильно сказано - здесь надо разбираться, именно разбираться и управлять.

Дмитрий К

А по моему мнению вы путаете приоритеты и методы управления. Ни одна стратегия не была реализована аппаратом управления, иначе какой смысл Путину создавать над правительством комитет в виде контролирующей структуры?

А по-моему нет, не путаю. Про не одну также по-моему сказано слишком. Реализованной стратегия станет по факту ее реализации, свершения. Я думаю, что Путин опираясь на КОБ, действует вполне в конкретном векторе целей - Суверинитет Государства. Да реализация не совсем гладкая, необходимо учитывать ГП и огромное количество факторов, но тем не менее стратегия реализуются. Далеко не все понимают, точнее будет сказать - мало кто понимает эту стратегию, понять можно разве что при помощи КОБ и ДОТУ. Так и работает безструктурное управление.

Дмитрий К

Любая стратегия или концепция физически реализуется средствами материальных 3-х низших приоритетов, на 3-х видах власти, с 5 этапа функции управления. Учитывая, что существующие структуры управления и их элементы в РФ, устанавливались согласно БК, то и делать они все будут ровным счетом наоборот. Этот документ чисто популистский и деклоративный.

Я согласен, что огромное количество документов (не)работают по этой схеме, но как говорил ранее считаю, что надо закладывать как можно больше положительных векторов именно с Концептуального уровня, тем более, что есть определенные точки соприкосновения и стоит конкретная задача смены управленческого аппарата.

Дмитрий К

Этот документ заработает в том случае, если международные правила, договора и наша конституция будут равны нашей Культуре и ее традиционным духовно-нравственных ценностям.

Здесь встаёт очень простой термин. Что такое Глобализация? России необходимо продавливать свой сценарий и реализовать свои планы. Вот именно про это я и говорил:

"Традиционные ценности Русского народа на данный этап будут защищать Стратегия Национальной Безопасности РФ, Доктрина Информационной Безопасности РФ и Стратегия Противодействия Экстремизму, согласно Основ Государственной Политики, согласно обсуждаемого документа. А поскольку нормативно-правовой базы другой нет, то ее будет составлять Конституция РФ"

Далее необходимо менять основной закон РФ и перечисленные выше стратегии на Концепцию Общественной Безопасности.

Дмитрий К

Про другие конфессии не написано, что они выполняют особую роль. А то, что Путин посещает храмы, то это пример, что в управлении он использует православие в качестве обьединяющей идеологии, но эта суть идеалистического атеизма себя изжила и на временном отрезке в 1000 лет показала свою несостоятельность, православие в данном случае равно христианство, вот когда православие будет равно большевизм, тогда это и будет той обьединяющей силой и СВО это только подтверждает.

В целом то я согласен, за исключением того, что по-моему мнению, Путин отлично понимает, что делает и зачем. Касаемо этого пункта я до конца не разобрался. Есть мысли, что это как-то связано с СВОДД и с закрытием западного/восточного питомника, разделением рпц/упц, и прикрытием сектантских кормушек. Товарищи высказывали кое какие мысли в обсуждении СВОДД:
https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-41574

Так, что присоединяйтесь. Больше грамотных мыслей, качественнее обсуждение.

Дмитрий К

Реализовать возможно, выше я написал как, но не в том алгоритме в котором предлагает автор этого документа и я почему-то уверен, что это не Путин.

Потому что концептуалы, которые начали гасить Путина, вовсе не концептуалы.

Спасибо за ответы. Хорошо, что у нас получилось развернуть обсуждение вопроса в конструктивное русло.
  

Дмитрий К

Когда Пякин говорил об инверсиях про большевиков, то достаточно четко озвучил эту позицию, что нужно корректировать управление, а не гасить Путина. В ДОТУ об инверсиях все написано.

Да именно это меня и возмутило. А так же то, что предложено было обсудить документ, а по факту начали гасить Путина, при этом выяснилось, что из тех кто обсуждал, практически никто даже не прочитал, не говоря уже о том, чтобы как то разобраться, и обсудить все за и против. Любая передача информации - управление. Здесь мы должны действать по тому же принципу как с Флагом, Конституцией и т.д. мы не должны врагам давать не считаться с ними, но между тем вести планомерную разъяснительную работу, чтобы избежать каких либо серьезных потрясений и способствовать более качественному переходу из одного состояния ССС в другое.

Дмитрий К

Задача стоит, но к сожалению мы вошли в эту фазу, после слива МС-2. Путин ведь не зря на вопрос журналиста: "у нас, что на Украине идет гражданская война", ответил: "фактически, да". Также наметился еще один товарищ, Бацка, который доведет РБ до вторжения войска польского.

С Бацкой есть ещё версия, что все гораздо хуже. ВС РФ пришлось покинуть северные рубежи, по той причине, что мог состояться удар в спину именно от бацки. Все в теме обсуждения СВОДД по вышеуказанной ссылке.

Владивосток
На сегодняшний день состояние среды не готово к смене Конституции РФ, слишком много внутренних предателей. Которых надо постепенно отодвигать от управления. Чем сильнее будет давлеющий фактор на внутренних предателей, тем более качественно и без потрясений возможно будет произвести нужные изменения. "Основы" как раз и создают давлеющий фактор.

Состояние среды как раз к этому готовы, сопротивление оказывает аппарат управления. Назрел момент, определения концепции на государственном уровне, без этого зачистить никаких предателей не получится, потому что непонятно кто предатель.

Владивосток
Думаю подобные распоряжения будут реализованы все чаще. Все в рамках Стратегии Национальной Безопасности РФ.

Это немного не то качество, скорее задействование репрессивного аппарата, но реализовывать это будут люди, которые руководствуются в своих действиях идеями о том как должна быть устроена жизнь.

Владивосток
Не в коем случае не хочу приуменьшать чьих-то заслуг или взывать к авторитетам. В таком случае те кто писал КОБ и ДОТУ также идеалисты. .

Как раз КОБ и ДОТУ писали реалисты, которые давали качественную оценку подобным документам с позиции приоритетов, ПФУ, видов власти и идеотий. Сама по себе схема управления предиктор-корректор, предполагает разные варианты поведения системы, а здесь даже к гадалке не нужно ходить, не будут люди ненавидящие русскую культуру, реализовывать подобные инициативы, отсюда и ноты троцкизма в формулировках.

Владивосток
Сейчас идёт планомерный отказ Западом от международных договоров, обязательств и т.д., их цель вполне конкретная, чтобы Россия действовала также и отказывалась от международных обязательств.

Запад никогда и не собирался выполнять никаких обязательств, все правила были установлены для папуасов. Запад действовал так как ему было выгодно в конкретной ситуации, подгоняя установленные правила под гибкие трактовки. Троцкисты не могут составлять иные документы.

Владивосток
. Но Россия это субъект Глобализации, поэтому не будет отказываться от такого мощного рычага воздействия и управления. Именно поэтому Россия в ООН продолжает настаивать на выполнении международных договоров.

Субьект глобализации формирует свои правила в соответствии с субьективной концепцией, а сама глобализация это обьективный процесс. То, что ООН и другие международные организации используются как инструмент оглашения и проведения управления структурами, несколько другой момент и несколько другая функция. Бесструктурному управлению как основному механизму концептуальной власти в принципе ровно какие структуры и какое их качество, это способ циркуляции и передачи информации.

Владивосток
. Пока Союз Государств Русских не собран, между Государствами будут также различные договоры, которые также будут иметь статус - международный, так что не во всех международных договорах заложены негативные вектора. Правильно сказано - здесь надо разбираться, именно разбираться и управлять.

Мы же с вами вроде сошлись во мнении, что эти договора кабальные? Сейчас наоборот сложились благоприятные условия, чтобы из них выйти.

Владивосток
Далеко не все понимают, точнее будет сказать - мало кто понимает эту стратегию, понять можно разве что при помощи КОБ и ДОТУ. Так и работает безструктурное управление. .

Чтобы что-то понять, нужно освоить понятийный методологический аппарат и сформировать свою систему стереотипов, а далее на этом языке изложить любую стратегию. Путин как и Сталин может стать заложником понятийного аппарата сформированного на базе троцкистской идеологии, именно это я имел в виду, когда говорил, что Путин опирается на православие.

Владивосток
С Бацкой есть ещё версия, что все гораздо хуже. ВС РФ пришлось покинуть северные рубежи, по той причине, что мог состояться удар в спину именно от бацки. Все в теме обсуждения СВОДД по вышеуказанной ссылке.

Мысль интересная, подтверждается осенней переброской войск в РБ. Возможно бацка рассчитывает, что при помощи польских панов, сядет на российский престол, тем более есть в РФ силы, которые его пиарят, Дугин и Девятов.

Дмитрий К

Состояние среды как раз к этому готовы, сопротивление оказывает аппарат управления. Назрел момент, определения концепции на государственном уровне, без этого зачистить никаких предателей не получится, потому что непонятно кто предатель.

Я думаю есть промежуточный этап, когда надо убрать откровенных подпиндосин. Вот где-то тогда и будет среда готова. Далее без определения концепции уже не получится, т.к. кадры ГП по другому не вычислить.

Дмитрий К

Как раз КОБ и ДОТУ писали реалисты,

Я не согласен с тем, что Вы назвали меня идеалистом, т.к. описывал все таки промежуточный этап, и в меньшей степени идеальный сценарий, чем описано в работах ВП СССР, который между прочим реален.

Дмитрий К

Как раз КОБ и ДОТУ писали реалисты,
которые давали качественную оценку подобным документам с позиции приоритетов, ПФУ, видов власти и идеотий.
Сама по себе схема управления предиктор-корректор, предполагает разные варианты поведения системы, а здесь даже к гадалке не нужно ходить, не будут люди ненавидящие русскую культуру, реализовывать подобные инициативы, отсюда и ноты троцкизма в формулировках.

Согласен в качестве оценки работ ВП СССР. Что касаемо реализации, то из тех же работ КОБ можно понять, что власть не однородная и в управлении присутствуют не только троцкисты, но управленцы от Русского Мира, пребывающие в том или ином качестве.

Дмитрий К

Запад никогда и не собирался выполнять никаких обязательств, все правила были установлены для папуасов. Запад действовал так как ему было выгодно в конкретной ситуации, подгоняя установленные правила под гибкие трактовки. Троцкисты не могут составлять иные документы.

Объясните тогда почему Россия всегда настаивает, чтобы запад соблюдал международные обязательства? А также например в ООН, так же настаивает на своих позициях, соблюдая устав ООН?

Дмитрий К

Владивосток
Но Россия это субъект Глобализации, поэтому не будет отказываться от такого мощного рычага воздействия и управления. Именно поэтому Россия в ООН продолжает настаивать на выполнении международных договоров.       

---
Субьект глобализации формирует свои правила в соответствии с субьективной концепцией, а сама глобализация это обьективный процесс. То, что ООН и другие международные организации используются как инструмент оглашения и проведения управления структурами, несколько другой момент и несколько другая функция. Бесструктурному управлению как основному механизму концептуальной власти в принципе ровно какие структуры и какое их качество, это способ циркуляции и передачи информации.

Ликвидация существующих структур в случае ненадобности или поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования возможна только когда соблюдена последовательность разнокачественных действий согласно предшествующим этапам. Естественно я имел ввиду, что на данном промежуточном этапе. Поэтому согласно ПФУ Россия, как ССС, где-то в середине, то есть самоликвидация из всех международных структур, в которых она участвует, соблюдая международные договора, абсолютный вред.
Следовательно не все международные договора абсолютный вред. Главное быть Субъектом, а не объектом, которым управляют.

Дмитрий К

Мы же с вами вроде сошлись во мнении, что эти договора кабальные? Сейчас наоборот сложились благоприятные условия, чтобы из них выйти.

Да условия благоприятные, чтобы отказаться именно от кабальных договоров, просто обычным отказом выполнять условия гореколонизаторов.
 

Дмитрий К

Чтобы что-то понять, нужно освоить понятийный методологический аппарат и сформировать свою систему стереотипов, а далее на этом языке изложить любую стратегию. Путин как и Сталин может стать заложником понятийного аппарата сформированного на базе троцкистской идеологии, именно это я имел в виду, когда говорил, что Путин опирается на православие.

Здесь в целом все понятно. За исключением освещения другой стороны вопроса, ради чего я предложил обсуждение. Есть все основания полагать, что Путин понимает, что делает, владеет методологией ДОТУ и готовит ССС согласно ПФУ.

Владивосток
Я думаю есть промежуточный этап, когда надо убрать откровенных подпиндосин. Вот где-то тогда и будет среда готова. Далее без определения концепции уже не получится, т.к. кадры ГП по другому не вычислить.

Валерий Викторович в общих чертах обозначил аспект этой проблемы на В-О. Что формально нет повода убрать чиновника кроме как за воровство. Тот образ социального устройства, который рисует Путин и то как это отражено в разного рода регламентах и законах, которыми руководствуется аппарат управления, совсем из разных опер, Путин видит так, Чубайс по другому, в нынешнем состоянии законодательства это повод для дискуссии не более того.

Владивосток
Я не согласен с тем, что Вы назвали меня идеалистом, т.к. описывал все таки промежуточный этап, и в меньшей степени идеальный сценарий, чем описано в работах ВП СССР, который между прочим реален.

Я не мог вас назвать идеалистом, поскольку лично с вами не знаком, я говорил о том, что в контексте вы рассуждали как идеалист, имея в виду, что закон будет исполняться так как он написан слово в слово.

Владивосток
Что касаемо реализации, то из тех же работ КОБ можно понять, что власть не однородная и в управлении присутствуют не только троцкисты, но управленцы от Русского Мира, пребывающие в том или ином качестве.

Троцкисты это всего лишь инструмент, когда человек ради личных интересов, амбиций, готов на любые жертвы, при этом прикрываясь благами для всех, это хуторяне, управляющие глобальным проектом, как они думают, не понимая глобальных целей. Примерно, как в магазин возле дома летать на самолете. Но есть ведь и вполне злонамеренные, которые понимают концепцию.

Владивосток
Объясните тогда почему Россия всегда настаивает, чтобы запад соблюдал международные обязательства? А также например в ООН, так же настаивает на своих позициях, соблюдая устав ООН?

Потому что это качество субьекта, мы используем те же средства в качестве инструмента, только с другими целями. По другому, использование объективных обстоятельств доя достижения субъективных целей.

Владивосток
Естественно я имел ввиду, что на данном промежуточном этапе. Поэтому согласно ПФУ Россия, как ССС, где-то в середине, то есть самоликвидация из всех международных структур, в которых она участвует, соблюдая международные договора, абсолютный вред.

Здесь не нужно путать, ликвидация происходит структур, а не системы, Россия это система. Система это совокупность элементов из которых она состоит, социальная система обусловлена элементами обладающими некой общей информацией и на основе этой информации они могут взаимодействовать, создавая структуры. Ликвидация структуры происходит в том случае, если ее функция неадекватна состоянию системы. Вот например, какую функцию несёт ЦБ?

Владивосток
Следовательно не все международные договора абсолютный вред. Главное быть Субъектом, а не объектом, которым управляют.

Международные договора заключались в каких условиях? Какова была их цель? Например, участие в ВТО? Мы обязаны торговать с Западом в условиях санкций? Или например соблюдать права западного человека? Все эти договора односторонние. Пока единственный механизм старой системы, который хоть как-то функционирует это ООН, все остальные правила превратились в односторонние.

Дмитрий К

Валерий Викторович в общих чертах обозначил аспект этой проблемы на В-О.

Лирическое отступление: Смотрю В-О с запозданием где-то то в месяц, чтобы самому сформировать мозаику по событиям.

Дмитрий К

Что формально нет повода убрать чиновника кроме как за воровство. Тот образ социального устройства, который рисует Путин и то как это отражено в разного рода регламентах и законах, которыми руководствуется аппарат управления, совсем из разных опер, Путин видит так, Чубайс по другому, в нынешнем состоянии законодательства это повод для дискуссии не более того.

Я так понимаю, что формулировка "повод убрать" касается и добронравственного управленца, которых также стараются убрать всевозможные троцкисты.

Если же рассматривать с точки зрения управления, то каждый работает исходя из своей меры понимания. Если же троцкист откровенно гадит на своем месте, то он скорее всего закончит печально. В качестве примера, не помню не одного мэра Владивостока, который отработал свой срок и не попал бы в места не столь отдаленные.
Если троцкист гадит и ему сходит с рук, значит есть какая-то ККГ, которая его покрывает, значит и имеются вполне конкретные схемы покрытия.

В целом то я понимаю, про что Вы говорите, типо закон где дышло, там и вышло. Но я уверен, что ВВП как-то более обширно осветил этот вопрос. Ну и вообще этот вопрос требует отдельной дискуссии. В целом можно подытожить, что надо рассматривать с позиции управления, а не лозунгов. Где сейчас Чубайс?

Дмитрий К

Я не мог вас назвать идеалистом, поскольку лично с вами не знаком, я говорил о том, что в контексте вы рассуждали как идеалист, имея в виду, что закон будет исполняться так как он написан слово в слово.

Давайте не будем к словам цепляться. При этом контекст моего ответа не меняется,
т.к. описывал все таки промежуточный этап ПФУ, и в меньшей степени идеальный, чем те что описаны в работах ВП СССР, которые между прочим реальны.

Не будет соблюдаться - это понятно, в той мере, что не все заинтересованы, в его соблюдении. Должен соблюдаться - да должен. В общем к этому сводится и предыдущий ответ, что надо рассматривать с позиций управления.

Дмитрий К

Троцкисты это всего лишь инструмент, когда человек ради личных интересов, амбиций, готов на любые жертвы, при этом прикрываясь благами для всех, это хуторяне, управляющие глобальным проектом, как они думают, не понимая глобальных целей. Примерно, как в магазин возле дома летать на самолете. Но есть ведь и вполне злонамеренные, которые понимают концепцию.

Так же присутствуют их полные противоположности.

Дмитрий К

Потому что это качество субьекта, мы используем те же средства в качестве инструмента, только с другими целями. По другому, использование объективных обстоятельств доя достижения субъективных целей.

Именно об этом я и говорю. Выше можно даже найти ответ почти слово в слово!

Дмитрий К

Здесь не нужно путать, ликвидация происходит структур, а не системы, Россия это система. Система это совокупность элементов из которых она состоит, социальная система обусловлена элементами обладающими некой общей информацией и на основе этой информации они могут взаимодействовать, создавая структуры. Ликвидация структуры происходит в том случае, если ее функция неадекватна состоянию системы. Вот например, какую функцию несёт ЦБ?

Нет не путаю. Я написал, что Россия как ССС находится где-то на промежуточном этапе согласно ПФУ. И что на данном этапе России нельзя самоустранятся и выходить из всех международных договоров и ликвидировать все международные структуры, т.к. согласно ПФУ она ещё достигла этого этапа, когда ССС будет готова, и будет находится в состоянии, когда в данных структурах не будет надобности. На данном этапе самоустранение равно срыву управления и самоликвидации.

ЦБ кабальная структура.

Дмитрий К

Международные договора заключались в каких условиях? Какова была их цель? Например, участие в ВТО? Мы обязаны торговать с Западом в условиях санкций? Или например соблюдать права западного человека? Все эти договора односторонние.

Мы же с вами вроде сошлись во мнении, что необходимо отказаться от кабальных договоров?

Не сочтите, что вопросом на вопрос, просто
по перечисленному все понятно. Я же сразу сказал, что международные договора не должны главенствовать над Государственным законом.

Дмитрий К

Пока единственный механизм старой системы, который хоть как-то функционирует это ООН, все остальные правила превратились в односторонние.

А например БРИКС? ОДКБ?

Владивосток
Я так понимаю, что формулировка "повод убрать" касается и добронравственного управленца, которых также стараются убрать всевозможные троцкисты.

Инструмент может работать в обоих направлениях, поэтому Путин вводит в систему управления свои кадры очень аккуратно. Пример Зимина весьма показателен.

Владивосток
В целом можно подытожить, что надо рассматривать с позиции управления, а не лозунгов. Где сейчас Чубайс?

Чубайс не является стержнем на котором держится вся структура, он всего лишь ее элемент. Однако, в структурах еще достаточно его кадров, особенно в финансовом секторе, которые могут работать вполне автономно, пользуясь инструкциями.

Владивосток
Именно об этом я и говорю. Выше можно даже найти ответ почти слово в слово!

Документ это все-таки не структура. Та же ООН, имеет Устав, но структурно выполняет распоряжения США, поскольку там сосредоточена их кадровая база. Это несколько разные вещи. Возможно повторюсь, то как написан закон и то как он исполняется не одно и то же.

Владивосток
Нет не путаю. Я написал, что Россия как ССС находится где-то на промежуточном этапе согласно ПФУ. И что на данном этапе России нельзя самоустранятся и выходить из всех международных договоров и ликвидировать все международные структуры, т.к. согласно ПФУ она ещё достигла этого этапа, когда ССС будет готова, и будет находится в состоянии, когда в данных структурах не будет надобности.

Промежуточных этапов ПФУ не бывает, т.к. процесс это функция, элементы которые участвуют в процессе тоже выполняют функцию, колебания происходят постоянно. Для ПФУ обязательны 1 и 7 этапы, т.е. если субьект выявил фактор среды и идентифицировал вектор целей объективного процесса, он может использовать уже существующие структуры, распространяя по ним информацию и если он видит, что какая-то структура не функционирует, не реагирует на поступающую информацию, она подлежит либо ликвидации, либо не используется в управлении, если ее нет необходимости ликвидировать. В статики ПФУ нельзя рассматривать как реализацию каждого этапа отдельно, растянуто во времени, все процессы происходят в динамике.

Владивосток
Мы же с вами вроде сошлись во мнении, что необходимо отказаться от кабальных договоров?

Я же на ваш вопрос отвечал. Кабальные договора это одна сторона медали, некая программа на основе которой сформировались правила поведения элементов и обсуждаемая Конституция, плоть от плоти этих законов. Суть в том, чтобы осуществить чистки, нужно создать параллельные структуры с иным информационным состоянием и этот процесс идет.

Владивосток
А например БРИКС? ОДКБ?

Разве БРИКС и ОДКБ это элементы старой системы? Здесь тогда и ШОС, и АУКУС. Существует попытка создать нечто подобное ГУАМ под руководством Британии, из Армении, Грузии, Украины, только добавить туда Казахстан, Киргизию и Узбекистан.