Здравствуйте! В интернете и СМИ всё больше разгоняют информацию о возможности предачи ЗАЭС укронацистам или МАГАТЭ (что по-факту одно и то же). Обрисуйте, пожалуйста, этот сценарий - возможен ли он и с какой целью его так яростно продвигают в массы.
https://news.ru/russia/professor-peredacha-zaes-pod-kontrol-magate-grozit-novym-chernobylem/https://m.gazeta.ru/army/news/2022/11/24/19109737.shtmlhttps://tsargrad.tv/news/boj-za-jenergodar-scenarij-provokacii-s-peredachej-zajes-kievu_671039
12:04 26.11.2022
Оценить вопрос+13-1
Связанные вопросы
Роголев Эдуард
Подписчик
Доброго времени суток! У меня вопрос по Запорожской атомной электростанции. То, что ложь про возможность оставления нами Энергодара и ухода из Запорожской атомной станции нужна Киевской хунте, - это понятно. Вопрос про роль главы МАГАТЭ в создании зоны безопасности. Каким образом вывод Российского вооружения из зоны станции может обеспечить безопасность? И самое главное! Киевская хунта будет шантажировать Россию ядерной катастрофой при поддержке МАГАТЭ? Какие шансы у нас удержать ситуацию под контролем?
Видимо, готовят очередную "перегруппировку" и заранее готовят народ к ней.
19:03 26.11.2022
Константин
Подписчик
какой же это феерический маразм - обстреливать атомную электростанцию. если на западе принимают такие решения, это какой-то очень тяжёлый симптом
вообще, по логике, если гипотетически аэс перейдёт под контроль киева, то обстреливать её уже как бы не получится. не будут же они по сами себе стрелять. хотя как по мне передавать ядерные объекты зеленскому опасно, пациент явно в глубоком неадеквате. вообще начинать войну в стране с ядерными объектами - это уже само по себе неадекват. лучший вариант это отодвинуть линию фронта подальше на запад от самой станции, чтобы ракеты не долетали, или их можно было успеть сбить.
10:29 28.11.2022
Димитрий
Модератор
Константин вообще, по логике, если гипотетически аэс перейдёт под контроль киева, то обстреливать её уже как бы не получится. не будут же они по сами себе стрелять.
Апеллировать к логике не получится. Уже предполагается, что мы сами обстреливаем свою станцию, как восемь лет до этого сами обстреливали Донбасс, да и сейчас продолжаем. Вообще, сама идея о том, что мы должны кому-то передать наш объект, расположенный на нашей территории - это абсурд.
Нет никакоц логики и в подключении станции к энергоситеме Украины через линию фронта, и в сохранении её изоляции от Донбасса, и в режиме горячего останова, и в хранении на станции свежего и отработанного топлива, которые давно можно было эвакуировать в тыл.
Все странности исчезнут, если предположить, что СВО - это бунт холопов против хозяина, который через пару месяцев закончится. Именно это враги пытаются внушить "цивилизованному" миру. Вот такая логика.
Александр
Подписчик
19:03 26.11.2022
Константин
Подписчик
вообще, по логике, если гипотетически аэс перейдёт под контроль киева, то обстреливать её уже как бы не получится. не будут же они по сами себе стрелять. хотя как по мне передавать ядерные объекты зеленскому опасно, пациент явно в глубоком неадеквате. вообще начинать войну в стране с ядерными объектами - это уже само по себе неадекват. лучший вариант это отодвинуть линию фронта подальше на запад от самой станции, чтобы ракеты не долетали, или их можно было успеть сбить.
10:29 28.11.2022
Димитрий
Модератор
Апеллировать к логике не получится. Уже предполагается, что мы сами обстреливаем свою станцию, как восемь лет до этого сами обстреливали Донбасс, да и сейчас продолжаем. Вообще, сама идея о том, что мы должны кому-то передать наш объект, расположенный на нашей территории - это абсурд.
Нет никакоц логики и в подключении станции к энергоситеме Украины через линию фронта, и в сохранении её изоляции от Донбасса, и в режиме горячего останова, и в хранении на станции свежего и отработанного топлива, которые давно можно было эвакуировать в тыл.
Все странности исчезнут, если предположить, что СВО - это бунт холопов против хозяина, который через пару месяцев закончится. Именно это враги пытаются внушить "цивилизованному" миру. Вот такая логика.
13:20 28.11.2022