Ярополк

Подписчик

Здравствуйте. С начала СВО нас постоянно обвиняют в пересечении нашими войсками международно признанных границ Украины, а также требуют вывода войск. Каков наш ответ на эти обвинения, объясняющий правомерность наших действий именно по части пересечения границы?

12:38 29.11.2022

Оценить вопрос +7 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

+ Сергей

Подписчик

Мы принуждаем украину к выполнению Минских соглашений. То есть реализуем решение СБ ООН.

15:18 29.11.2022

account deleted

Подписчик

ЕСЛИ СССР БЫЛ НЕЗАКОННО РАСПУЩЕН, ТО И НАРУШЕНИЯ ГРАНИЦ НЕТ! Сама же ООН признавала, что границы Окраины не зафиксированы.. правда там был тогда генсеком Пан Ги Мун.

15:30 29.11.2022

account deleted

Подписчик

ЕСЛИ СССР РАСПУЩЕН НЕЗАКОННО - ТО НИКАКОГО НАРУШЕНИЯ ГРАНИЦ НЕТ! Это же очевидно

15:36 29.11.2022

Св Артур

Подписчик

Право нации на самоопределение, зафиксированое в ООН. Сейчас Россия воюет исключительно на своей территории.

Когда выйдем за пределы своей, то там уже действует право нации на самозащиту (или какие там формулировки?) . Здесь желательно до этой поры признать на законодательном уровне, что "государство Украина" это террористическая организация. А ля "исламское государство Ирака и Леванта" была признана террористической. Но тогда у подпиндосников проблемы будут. Ведь придётся следовательно признать вожделенные страны запада спонсорами терроризма. А как спонсорам терроризма качать газ и нефть? При всей эмоциональной окраске слов, Валерий Викторович не может передать глубину того скотства и бессовестности, которые присущи этим индивидам. Это за рамками любого проявления человечности, даже за рамками самых низших чакральных уровней. Просто взять индивида Мазепина, у которого видите ли "проблемы" и тот факт, что на фронте каждый день гибнут люди. Ход его мыслей не поддаётся никаким рациональным объяснением.

Поэтому глядя на таких, вышедших за рамки естества даже биологии, ожидать такого признания не приходится.

Но если будет то здесь берите под копирку юридические основания "борьбы" США против игил.

В общем, есть сто способов подвести сюда грамотные юридические обоснования. Заходить можно с разных сторон. Вопрос, кто это будет делать?

Случай с ракетой в Польше характерный. Ведь до сих пор всплывают заготовки. Но вышедших за рамки естества ничему нельзя научить и ничего нельзя объяснить. Но видимо президент изучил алгоритм блэк бокса подпиндосников и знает на какие входы нужно воздействовать.

21:23 29.11.2022

Дмитрий К

Аналитик

Нас постоянно будут в чем-то обвинять, за действия в направлении обретения суверенитета. Наши действия должны быть целесообразны, сначала подготовка инфо поля потом действия или сначало жесткий ответ, а потом обозначение красной линии в зависимости от обстоятельств и качества маневра.

02:03 30.11.2022

Ярополк

Подписчик

Св Артур
Право нации на самоопределение, зафиксированое в ООН. Сейчас Россия воюет исключительно на своей территории.


Когда выйдем за пределы своей, то там уже действует право нации на самозащиту (или какие там формулировки?) . Здесь желательно до этой поры признать на законодательном уровне, что "государство Украина" это террористическая организация. А ля "исламское государство Ирака и Леванта" была признана террористической. Но тогда у подпиндосников проблемы будут. Ведь придётся следовательно признать вожделенные страны запада спонсорами терроризма. А как спонсорам терроризма качать газ и нефть? При всей эмоциональной окраске слов, Валерий Викторович не может передать глубину того скотства и бессовестности, которые присущи этим индивидам. Это за рамками любого проявления человечности, даже за рамками самых низших чакральных уровней. Просто взять индивида Мазепина, у которого видите ли "проблемы" и тот факт, что на фронте каждый день гибнут люди. Ход его мыслей не поддаётся никаким рациональным объяснением.

Поэтому глядя на таких, вышедших за рамки естества даже биологии, ожидать такого признания не приходится.

Но если будет то здесь берите под копирку юридические основания "борьбы" США против игил.

В общем, есть сто способов подвести сюда грамотные юридические обоснования. Заходить можно с разных сторон. Вопрос, кто это будет делать?

Случай с ракетой в Польше характерный. Ведь до сих пор всплывают заготовки. Но вышедших за рамки естества ничему нельзя научить и ничего нельзя объяснить. Но видимо президент изучил алгоритм блэк бокса подпиндосников и знает на какие входы нужно воздействовать.

Спасибо. Еще вопрос: Украина оправдывала агрессию против Донбасса тем, что это ее территория. Имела ли она действительно на нее право (до референдумов в этом году), либо нет? Если власти после гос. переворота там незаконны, то получается, что они не имели права и на Киев, и на любой другой город

19:26 01.12.2022

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика