АХАХАХА, 60 запретов. Теперь следующем выпуске Пякин не имеет право говорить ни про "Херсонскую ловушку", ни оценивать удары по Украине, ни даже говорить про возможный ядерный удар по России, так как все это подпадает под первый же пункт. Может только зачитать бодрые сводки Коношенкова.
Кстати, любое действие подпиндосников, если они касаются военный сферы, не то что нельзя критиковать, но и даже озвучивать))

Не будут говорить у нас, будут продолжать говорить из соседних стран или те, кто уехал из РФ. И народ будет слушать их, раз свои у нас мочат.

Это что бы приструнить деятельность лже-военкоров, дабы не возмущали население, не занимались софистикой и не сливали позиции российских военных, а так же прикрыть работу ЦИПсО на территории России.

Xerius
Это что бы приструнить деятельность лже-военкоров, дабы не возмущали население, не занимались софистикой и не сливали позиции российских военных, а так же прикрыть работу ЦИПсО на территории России.

Все с точностью наоборот. Теперь СМИ, как уже верно отмечено, смогут разве что победные сводки Конашенкова повторять. Вот только многим они уже не сильно интересны, так как к ним есть серьезные вопросы, а слова не всегда подтверждаются фото- видеофиксацией https://topwar.ru/199233-magija-chisel-skolko-tehniki-vsu-bylo-unichtozheno.html
Люди как раз пойдут в ТГ-каналы к этим военкорам, или на Ютуб к либеральным СМИ, или еще куда.
Закон бы еще работал правильно, если бы в стране не было коррупции и кумовства, если был бы полный суверенитет, но... Верно отмечено, что теперь рассказывать о проблемах в снабжении армии (в том числе с целью волонтёрской помощи), производстве, воровстве и беспределе на местах с завтрашнего дня фактически запрещено. Этот закон просто будет использоваться пропиндосными чиновникам, чтоб народ об их грешках узнать не мог.

Nope
Люди как раз пойдут в ТГ-каналы к этим военкорам, или на Ютуб к либеральным СМИ, или еще куда.
Закон бы еще работал правильно, если бы в стране не было коррупции и кумовства, если был бы полный суверенитет, но... Верно отмечено, что теперь рассказывать о проблемах в снабжении армии (в том числе с целью волонтёрской помощи), производстве, воровстве и беспределе на местах с завтрашнего дня фактически запрещено. Этот закон просто будет использоваться пропиндосными чиновникам, чтоб народ об их грешках узнать не мог.

Вы ошибаетесь. Проблема как раз в том, что люди вместо того, что бы слушать и смотреть официальные сводки МО идут в ТГ ко всяким левым блогерам, которые им дают готовые факты, не объясняя причинно-следственные связи, которые к этим фактам привели. Тыкают в следствие, а не в причину. Закон призван ограничить деятельность таких вот "блохеров". По сути, реализовывается принцип: "критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай".

Xerius
Вы ошибаетесь. Проблема как раз в том, что люди вместо того, что бы слушать и смотреть официальные сводки МО идут в ТГ ко всяким левым блогерам, которые им дают готовые факты, не объясняя причинно-следственные связи, которые к этим фактам привели. Тыкают в следствие, а не в причину. Закон призван ограничить деятельность таких вот "блохеров". По сути, реализовывается принцип: "критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай".

Ааа, МО, т.е. эти связи объясняет?
Мало того, я уже написал и привёл конкретную ссылку (которую пока никто не смог опровергнуть, конкретно, с расчётами), в котором в этих сводках задают конкретные вопросы. Люди то не дураки! Даже многие новости и каналы, которые ещё в марте публиковали эти сводки, уже перестали это делать, ибо активность (комментарии + лайки/дизлайки) уменьшились.
Ну и главное. ТГ-каналы никуда не денутся. Как и ЦИПСО. Зато хоть кто-то патриотический, кто работал в инфополе, ВЫНУЖДЕН будет замолчать, ЦИПСО же займёт это "свято место". Понимаете?

Nope
Ааа, МО, т.е. эти связи объясняет?
Мало того, я уже написал и привёл конкретную ссылку (которую пока никто не смог опровергнуть, конкретно, с расчётами), в котором в этих сводках задают конкретные вопросы. Люди то не дураки! Даже многие новости и каналы, которые ещё в марте публиковали эти сводки, уже перестали это делать, ибо активность (комментарии + лайки/дизлайки) уменьшились.
Ну и главное. ТГ-каналы никуда не денутся. Как и ЦИПСО. Зато хоть кто-то патриотический, кто работал в инфополе, ВЫНУЖДЕН будет замолчать, ЦИПСО же займёт это "свято место". Понимаете?

МО и не даёт аналитических обзоров, а сообщает сводки с фронта и занимается патриотической пропагандой. Если спросите меня, то на мой взгляд некоторые вещи МО следовало бы доносить более содержательно. Например что на самом деле случилось с крейсером "Москва" или подробно объяснять причины той или иной "плановой перегруппировки". Что бы люди получали информацию из первоисточника, а не искали всяких третьих блогеров. Конечно, полностью заблокировать деятельность всяких анонимов в ТГ не получится, но будет пресечена возможность российским СМРАДам заниматься инсинуациями, софистикой и прочим введением в заблуждение. Война идёт в умах и сердцах людей в том числе.

Если только о прогнозах развития, а не о фактическом состоянии, то может пойдёт и на пользу. То что ВС недоукомплектованы это не прогноз, а констатация факта. Матери военнослужащих на встрече с президентом эту тему подняли. Проблемы с формой и порядком списания утеряных вещей. В некоторых случаях с горячим питанием. И это не мелочь, на самом деле. Посадить желудок за пару месяцев вполне возможно.

Думаю о фактических проблемах нужно говорить и дальше. Так же как и задавать вопросы по странному поведению с гсм и другими вещами на Украине. Вести так же работу на опережение. Если вы скажете, что бпла нужно укомлектовывать определённые рода войск, то это как то может попасть под этот закон?

А вот с прогнозами все сложнее. Прогнозы Подоляки , если смотреть его первые видео заводили людей в заблуждение.

Прогнозы в России. А за пределами России? А высказывание желаемого развития событий это тоже прогноз?

Мы себе говорим, что целесообразно было бы то то и то то. Это не прогноз.

Xerius

Вы ошибаетесь. Проблема как раз в том, что люди вместо того, что бы слушать и смотреть официальные сводки МО идут в ТГ ко всяким левым блогерам, которые им дают готовые факты, не объясняя причинно-следственные связи, которые к этим фактам привели. Тыкают в следствие, а не в причину. Закон призван ограничить деятельность таких вот "блохеров". По сути, реализовывается принцип: "критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай".

Кхм, это, в Латвии насколько мне известно есть только одно правильное мнение, официальное. Других нет, и быть не может. За "неправильное" очень не погладят по головке, если вдруг оно будет высказано. Даже не надо это делать на широкую аудиторию, хватит и того если на улице что-то скажете и это услышат "патридиоты", от чего у них произойдёт разрыв шаблона. А шаблон у них очень чувствительный, в последнее время разрывается от всякой мелочи.
Вот Вам приказали как надо себя вести, а Вы всё никак не уйметёсь и тут постоянно появляетесь. Как же так? Не работают такие приказы али как? А что в России нет таких же подпидосников, как у нас, и тут все правду-матку режут по официальным СМИ? В чём тут разница?

Что касается пропаганды МО... Они тоже не объясняют причинно-следственные связи, также не озвучивают реальные проблемы, так же не рассказывают про определённые, притом ключевые, события. Например, когда началась "перегрупировка" на Севере, сперва поднялась волна с Запада про "массакру" в Буче, и только потом МО сообщил, что дорогие товарищи мы уже Бучу оставили дней этак Х назад. Есть и другие примеры.
Также официальные сообщения блещут оптимизмом, а потом случается совсем неожиданная для зрителя плановая перегрупировка войск, когда оставляется до этого контролируемая территория. Это хорошо если житель далеко от этих мест, а если он рядом? При таком раскладе доверять и слушать такой источник - не очень рационально :))), так как людям нужна инфа, которая позволяла прогнозировать дальнейшую ситуацию и к ней готовиться. Это базовая потребность - обеспечить себе и своей семье безопасность. Люди от этого не откажутся при любых запретах.

И МО эту проблему решить не может. Они могли бы организовать грамотную информационную политику, если Россия вела бы себя стабильно, то есть всегда защищала свои интересы. А сейчас один шаг к поставленной цели, другой - от неё. А МО всегда должно петь - а в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!
Придумать причудливые объянения для таких шагов в "сомнительную" сторону. И тогда люди точно идут искать других источников.

А по этому поводу "предлагаешь-...-делай". Вот Пякин покритиковал проведение военных действии, он сейчас может получить управление ракетных войск в свои руки? А если врач Вам плохо зуб "заштукатурил" и он болит, Вы не будети ему об этом говорить? Попросите одолжить у него инструменты и сами будете сверлить, или по другому будете решать проблему?
Озвучивание, хорошая формулировка проблемы - это уже начало для её решения. А это хотят запретить.

Св Артур
Прогнозы Подоляки

Кто этот прогнозист-энтузиаст ? Сотрудник СБУ? Откуда он черпает сведения для своих передач? И какую несёт ответственность за правдивость распространяемой информации? Никакой.

А самое примечательное, у него вмиг обнаружились высокопоставленные поклонники. Никонов (внучок Молотова) на своём шоу "Большая Игра", называет эту тёмную лошадку прямо и недвусмысленно "наш аналитик". И призывает его расширить географию аналитики (не смейтесь) прогнозами о процессах в Китае.
Вот Героя России генерала Шаманова больше туда не приглашают. Ещё бы, он оглашал полную зачистку территории фашисткой Окраины! Его быстренько подставили с казнёнными солдатами. Не-не, чужие здесь не ходят.

Nope
Мало того, я уже написал и привёл конкретную ссылку (которую пока никто не смог опровергнуть, конкретно, с расчётами)

Доказать эти данные тоже нельзя, поскольку полной достоверной информации по исходному количеству ресурсов, потерям и поставкам в открытом доступе нет и быть не может, ибо те, кто имеет к ней доступ, оглашают только то, что считают нужным. Кроме того, оперативные данные по потерям учитывают ресурсы, выведенные из строя на момент доклада. Технику можно восстановить, а бойцов вылечить. И очень немногие владеют всем объемом данных. Даже те, кто находится на передовой, и видит всю правду своими глазами, не могут адекватно оценить обстановку по всему фронту. "Лицом к лицу лица не увидать."

В любом случае, оценки c дивана не лишены иллюзий, заблуждений и манипуляций.

5@N
Не будут говорить у нас, будут продолжать говорить из соседних стран или те, кто уехал из РФ. И народ будет слушать их, раз свои у нас мочат.

Почему-то некоторым очень сложно понять, что на войне можно говорить не всё и не всем, и если в мирное время тайны связаны, в основном, с низкочастотными процессами, то во время горячей войны любое лишнее слово стоит человеческих жизней, а иногда и успеха всей операции. Пусть уж лучше наши молчат, чем рассказывают байки в евроантлантическом стиле. Альтернативно одаренным можно бы и привыкнуть, что за последние несколько лет западное мировоззрение раскрылось во всей красе, и чего-нибудь кроме дичайшей лжи от врагов услышать трудно.

Если посмотреть как бы наши официальные СМИ, то большинство материалов по СВО - это косяки при мобилизации и снабжении армии и разбор боевых действий диванными стратегами. При этом, естественно, каждый отдельный эпизод повторяется на все лады разными авторами, с каждым повторением обрастая новыми подробностями и эмоциями. Эмоции - основа манипуляций. При этом виноваты военные - все без исключения, и абстрактная "власть". И больше всех, конечно же, Темнейший. Конкрентных генералов и чиновников упоминают редко. А уж бызнесмэнов, которые занимаются активным саботажем и делают на этом бардаке свой гешефт - и вовсе никогда.

А отдельные источники специализируются на публикациях практических пособий для дезертиров, сопровождаемых историями успеха "айтишников" и прочих хомячков, которые мужественно драпанули ещё весной, не в силах поступиться принципами и не желая убивать мирных соседей за иперские амбиции сами-знаете-кого. Вот они, истинные герои и патриоты.

И какая от всех этих говорунов польза для светлого будущего нашей страны?

Nope
Люди то не дураки!

Конечно, не дураки. Если думают своей головой, а не ждут порцию лапши на уши от блогеров.

Тоже которое не дураки, не ограничиваются бинарной логикой, и не воспринимают мир чёрно-белым. Болтать что ни попадя нельзя - время не то, и закон против болтунов нужен. И молчать про внутренних врагов тоже нельзя, только слишком уж много среди правдоискателей ещё худших врагов. Да и правоохранители унас не без греха, и тот же закон они могут вывернуть наизнанку. Что делать?

Вы ждёте, что кто-то вам скажет, хорош закон или плох? Он просто есть, и с этим придётся жить. И поступать по совести в меру своего собственного понимания происходящего, а не так, как вещает какой-нибудь умник из телевизоров-интернетов.

прибалт
Кхм, это, в Латвии насколько мне известно есть только одно правильное мнение, официальное. Других нет, и быть не может. За "неправильное" очень не погладят по головке, если вдруг оно будет высказано. Даже не надо это делать на широкую аудиторию, хватит и того если на улице что-то скажете и это услышат "патридиоты", от чего у них произойдёт разрыв шаблона. А шаблон у них очень чувствительный, в последнее время разрывается от всякой мелочи.

А разве так не было последние 30+ лет? Менялся лишь порог, что можно говорить, а что нет. Важно то, что чем он ниже, тем более явным выглядит внешнее управление и его фашистских характер, который уже официально стал нацизмом. И Прибалтику придётся освобождать. Главное самим не быть лояльным режиму и распространять информацию, невзирая на "моду".

прибалт
Вот Вам приказали как надо себя вести, а Вы всё никак не уйметёсь и тут постоянно появляетесь. Как же так? Не работают такие приказы али как? А что в России нет таких же подпидосников, как у нас, и тут все правду-матку режут по официальным СМИ? В чём тут разница?

Опять же, управление осуществляется бесструктурным способом. Нас заставляют стесняться, если не стыдиться своего мнения, своих чувств и прочее. Не надо поддаваться на манипуляцию и всё будет хорошо. Россия ещё не до конца суверенна.

прибалт
Что касается пропаганды МО... Они тоже не объясняют причинно-следственные связи, также не озвучивают реальные проблемы, так же не рассказывают про определённые, притом ключевые, события. Например, когда началась "перегрупировка" на Севере, сперва поднялась волна с Запада про "массакру" в Буче, и только потом МО сообщил, что дорогие товарищи мы уже Бучу оставили дней этак Х назад. Есть и другие примеры.

Свои претензии к информ-политике МО изложил выше. Люди не дураки и разговоры типа "это перегруппировка" и "всё идёт по плану" только позволяют спекулировать всяким патриастам и ЦИПсО.

прибалт
Также официальные сообщения блещут оптимизмом, а потом случается совсем неожиданная для зрителя плановая перегрупировка войск, когда оставляется до этого контролируемая территория. Это хорошо если житель далеко от этих мест, а если он рядом?

А так работают подпиндосники, прикидывающиеся патриотами - на два паса. Сначала скажут что мы побеждаем, а потом вдруг происходит очередная "перегруппировка". Это информационная война. Вот что мешало МО объяснить реальную причину отвода войск от Киева? Перед кем продолжаем лебезить?

прибалт
А по этому поводу "предлагаешь-...-делай". Вот Пякин покритиковал проведение военных действии, он сейчас может получить управление ракетных войск в свои руки? А если врач Вам плохо зуб "заштукатурил" и он болит, Вы не будети ему об этом говорить? Попросите одолжить у него инструменты и сами будете сверлить, или по другому будете решать проблему?
Озвучивание, хорошая формулировка проблемы - это уже начало для её решения. А это хотят запретить.

Запретить хотят делать прогнозы, а не давать конструктивную критику и сообщать о реальной проблеме с целью её испоавления. Опять же, здесь борьба с манипулированием.