Валерий Викторович, не могли бы вы акцентировать свое внимание в следующем вопросе ответе темы применения ядерного удара против России?
В прошлом выпуске вопрос ответва вы говорили об ответе Путина одной американской журналистке про ядерные удары. Верно ли я понял, что концепция России о применении ядерного оружия может поменяться не в сторону ответного удара, а в сторону превентивного удара.
Зачем вообще Россия придерживается концепции лишь ответного удара, зачем ждать когда будут разрушены наши города и быть жертвой агрессии.
Вообще-то было две особы. Одна - защитница "прав" человека. Вторая - журналистка. Обе требовали от Путина сделать Ку и снять их "страхи" ответного удара со стороны России. Обе, как-бы, российские "патриотки".
Первой ответ был дан мягкий. Передай своим, что у нас есть яо и мы будем им защищать себя.
Но они не успокоились и начали давить дальше. Второй был дан ответ жёстче. Если вы так уверены, что ответки не будет, то мы не будем ждать пока вы нанесете удар, а ударим первыми.
Окно овертона по изменению концепции "жертвоприношения себя" на более человечную и справедливую запущено.
Св Артур
Подписчик
Первой ответ был дан мягкий. Передай своим, что у нас есть яо и мы будем им защищать себя.
Но они не успокоились и начали давить дальше. Второй был дан ответ жёстче. Если вы так уверены, что ответки не будет, то мы не будем ждать пока вы нанесете удар, а ударим первыми.
Окно овертона по изменению концепции "жертвоприношения себя" на более человечную и справедливую запущено.
14:35 13.12.2022
ЮЖНИК ВИКТОР
Подписчик
07:37 14.12.2022