Кто тему платит тот её и танцует

Независимость зависит от..... Много чего.

Да нет, просто среди программистов, а таже технической, научной и творческой интеллигенции очень много "сочувствующих". +на Украине много хороших специалистов. Например, были сервисы апскейла изображений с помощью нейросетей, многие в России больше не работают без vpn, так как в основе была украинская команда.

Независимость opensource - это миф. Всегда есть те, кто влияет на проект и кто им руководит. Соответственно, через подобных людей и происходит влияние. Тем более что во многих проектах в принципе отсутствует такое понятие, как Code Review, в результате любой может засандалить в код "СУГС" или типа того (утрирую, но не сильно).

OpenSource - это открытый исходный код. В общем случае бесплатное распространение с этим никак не связано. Есть разные виды лицензирования подобного кода. Какой-то код можно использовать в других проектах, какой-то нет (даже открытый). Это всё определяется лицензиями.

Проблемы в OpenSource продуктах, где участвуют (участвовали) разработчики с бывшей украины и из России, начали появляться задолго до 2014 года. Сам несколько раз сталкивался с таким, просто не давали работать и делать, что надо (причём не мне надо, а пользователям). Желания спорить не было, форк наше всё. Даже не интересно, сдохли они там или нет (имею в виду их программные продукты). Несколько толковых ребят оттуда знал, но года этак с 2012 примерно (плюс-минус) больше и не общались. Всё же пропаганда делает своё дело, даже программисты в своей массе неспособны ей противостоять без иммунитета, который даёт Концепция. "Даже" - потому что хороший программист это реально тот чел, который вечером ставит себе на тумбочку два стакана, один с водой на случай, если захочет пить, и второй пустой, на случай, если не захочет; специфика работы такая, что хороший программист должен отчётливо видеть всё дерево ветвления кода, и понимать все переходы, а это обычно приводит к тому, что и причинно-следственные связи хорошие программисты видят даже без специальной подготовки. Но не всегда. Или иногда не хотят видеть.

Большинство opensource проектов контролируется коммерческими структурами, которые зарабатывают на использовании клиентской базы открытого продукта для продвижения коммерческих услуг, например, сопровождения продукта и продажи его расширенных версий. Модель opensource просто снижает расходы на отладку, распространение и развитие - в этих процессах бесплатно участвуют пользователи.

Насчет умственных способностей отечественных программистов все не вполне однозначно. В силу определённой ориентации постперестроечной экономики спрос на реальные высокие технологии в нашей стране долгое время отсутствовал как таковой при том, что квалифицированные специалисты по инерции ещё воспитывались. Поэтому большая часть серьёзных программистов изначально работала на Запад: сначала просто уезжали, потом начали работать удалённо, потом в местных филиалах западных компаний - по мере возрождения цивилизации после перестройки.

Всегда есть "элитная" прослойка, живущая в виртуальном мире, которую реальная жизнь просто никак не затрагивает. Кто первый их подхватит, тот и использует, причем далеко не всегда пряники имеют значение.

Долгое время нас учат, что единственная ценность умственного труда - это умение делать деньги из воздуха. На этом воспитан другой слой - технокрысы, которые много знают и понимают, но за деньги продадут всё, даже собственную совесть и свободу. Они готовы делать вирусы, банковские системы и оружие для врагов.

Есть еще хомячки, которые по недоразумению называются, а на деле рисуют сайты и настраивают 1С. Они бегают от военкомата по казахским степям, а потом, оголодав, возвращаются домой, где их внезапно никто не ловит. От них понимания чего-либо ожидать трудно.

Так что во всём этом зоопарке просто адекватные люди - большая редкость. Но они таки есть, а некоторые даже работают для России. Даже и на Западе не все идиоты, просто идиоты орут громче.

А абстрактный опенсорс - это такая же утопия, как и чистая наука. Даже гениям и альтруистам нужно есть. Если весь софт будет бесплатным, программистам придётся зарабатывать чем -то другим, и времени на этот самый опенсорс просто не останется. Если разрешить пиратить Windows, своих операционных систем не будет никогда. Такая вот логика, уж извините. Но это уже про импортозамещение.