Здравствуйте, Валерий Викторович. Вы говорите, что США рассчитывают нанести по нам ядерный удар из-за огромного количества предателей в руководстве, но почему они не нанесли удара по нам в 90-е, когда с предателями ситуация была ещё хуже, чем сейчас?
11:01 20.12.2022
Оценить вопрос+10-3
Связанные вопросы
Павел
Подписчик
Здравствуйте. Если мир всё ближе подходит к ядерному конфликту - почему ГП резко не ускоряет кризисные процессы в экономике США? Наверняка, ресурсы такие есть. Всё же утрата временного контроля за процессами в одной стране менее страшна, чем собственная гибель.
В 90-е годы не было ещё таких средств доставки, у США не было системы ПРО, которую они выстраивали вокруг России, потенциал СССР ещё сохранялся как ядерной державы, да и разоружить Россию не получилось как Казахстан и Украину, нужны были технологии, не зря же на объектах дежурили агенты ЦРУ.
15:44 20.12.2022
Св Артур
Подписчик
Не знаю, правильно ли я оцениваю. Но кажется, что в 90ые предатели были сконцентрированны в высших эшелонах власти. А средние и нижние звенья управления были все таки качественно лучше чем сейчас. Кадровая база ещё советская работала. Посмотреть на те же правоохранительные органы. МВД СССР была патриотическая во многом структура. Там процессы ещё со времен Щелокова не утратили свою инерцию. А сейчас переименовали себя в полицаев.
Это как сцепить много санок в ряд и спуститься с горы. Когда первые ведущие санки входят в поворот, последние ещё едут прямо. Когда первые меняют курс и поворачивают в другую сторону, то последние в этот момент могут находиться там, где первые были в момент первого поворота.
16:10 20.12.2022
Дмитрий К
Аналитик
Св Артур Кадровая база ещё советская работала. Посмотреть на те же правоохранительные органы. МВД СССР была патриотическая во многом структура. Там процессы ещё со времен Щелокова не утратили свою инерцию. А сейчас переименовали себя в полицаев.
Вся кадровая база была выбита, последним был Щелоков, а это 1984 год, если я не ошибаюсь. Может где-нибудь в глубинке или на производстве еще оставались грамотные люди, но они были за пределами генеральных функций, являясь в большей мере исполнителями.
17:04 20.12.2022
Москва Кирилл
Подписчик
Дмитрий К В 90-е годы не было ещё таких средств доставки
у нас тоже не было
Дмитрий К потенциал СССР ещё сохранялся как ядерной державы
а сейчас что с нашим ядерн. потенциалом? Натянутые аргументы.
Лично у меня пока одно объяснение: США были уверены, что Россия развалится, пусть, и не в конце 90-х. Уже где-то в 2010 или 2011 я слышал то ли от Бжезинского, то ли ещё от кого-то ихнего, что Россия деградирует, и потому через некоторое число лет упадёт зрелым плодом. Ещё читал прогноз какого-то итальянского политолога, который, хоть и симпатизировал России, но тоже писал, что не верит, что Россия сможет возродиться из-за олигархов, коррупции и пр.
17:57 20.12.2022
Москва Кирилл
Подписчик
Св Артур Когда первые ведущие санки входят в поворот, последние ещё едут прямо
Да, это интересное мнение. С др. стороны, чеченская война показала, что в армии предательства полно. Получается, 90-х было недостаточно, чтобы провести кадровое переформатирование армии? Можно сделать и др. предположение: тогда часть элиты была сильно обижена и обделена, и потому поддержала наведение порядка под руководством Путина: она тоже хотела своей доли и не приемлила уничтожение России - им ничего не достанется тогда. Теперь же и они обзавелись собственностью и счетами за рубежом, у них выросли избалованные дети, которым они передали власть в стране и иностр. собственность со счетами. Поэтому на них и их деток теперь можно легко воздействовать.
В доп. к ответу Дмитрию: положение в США было на-амного лучше, и не требовалось немедленное уничтожение России.
18:07 20.12.2022
Киреметь
Подписчик
"...США рассчитывают нанести по нам ядерный удар из-за огромного количества предателей в руководстве,"...
Это не причина удара, а одно из условий для успешной атаки.
А целевая причина - овладение ресурсами России.
А в 90-е они и так потекли к ним, зачем надо было бить,
сами, добровольно легли.
18:35 20.12.2022
Дмитрий К
Аналитик
Москва Кирилл у нас тоже не было
Мы то здесь при чем? СССР позднего разлива не собирался воевать с Западом, однако информационно, это выглядело как биполярность и в случае открытого внешнего конфликта, дабы не потерять реноме, обмен мог произойти.
Москва Кирилл Натянутые аргументы.
Лично у меня пока одно объяснение: США были уверены, что Россия развалится, пусть, и не в конце 90-х. Уже где-то в 2010 или 2011 я слышал то ли от Бжезинского, то ли ещё от кого-то ихнего, что Россия деградирует, и потому через некоторое число лет упадёт зрелым плодом. Ещё читал прогноз какого-то итальянского политолога, который, хоть и симпатизировал России, но тоже писал, что не верит, что Россия сможет возродиться из-за олигархов, коррупции и пр.
Так это ваше мнение или Бжезинского или кого-то "ихнего"? На фоне текущих событий, можно прийти к выводу, что подобные личности ошибались в своем прогнозе. Однако, я более чем уверен, что помимо энергоресурсов, США интересовали технологии, получив которые они бы имея превосходство, стали гегемонами, а после этого уже начать разваливать оборонку и научный потенциал России, оно так и было, но на это требовалось время. Приоритетность задач выстраивается в определенном порядке и ядерный удар наносится тогда, когда тот кто его наносит уверен, что для него не будет последствий. А доктрину превентивы, они разработали еще до 91 года и в 90-е эти планы не скрывали, а занимались обеспечением этой самой безопасности, расширяя НАТО для буфера и опутывая Россию системой ПРО.
01:42 21.12.2022
+ Сергей
Подписчик
Москва Кирилл Лично у меня пока одно объяснение: США были уверены, что Россия развалится
Да, именно так. Поэтому и не применяли ЯО, чтобы себе проблемы не создавать.
Дмитрий К Однако, я более чем уверен, что помимо энергоресурсов, США интересовали технологии, получив которые они бы имея превосходство, стали гегемонами, а после этого уже начать разваливать оборонку и научный потенциал России
Одно другому не противоречит: если США были уверены, что Россия перестанет существовать, скажем, к 2003 году, то тогда им ничего не стоило подождать, выкачать необходимые технологии и мозги, и дальше качать ресурсы, без применения ЯО.
18:09 21.12.2022
Дмитрий К
Аналитик
+ Сергей Одно другому не противоречит: если США были уверены, что Россия перестанет существовать, скажем, к 2003 году, то тогда им ничего не стоило подождать, выкачать необходимые технологии и мозги, и дальше качать ресурсы, без применения ЯО.
Если бы формулировка звучала в таком контексте, то вопросов было бы меньше. Однако, США в лице той же глобальной элиты прекрасно осознавали возможность России возрождаться в новом качестве. Страновики же, ждали не из-за того, что на перекачку технологий требовалось время, а из-за того, что не было времени у них на существование и им нужно было также переформатироваться, но мысля в рамках геополитики, они получив ресурс, сочли что кризис преодолен и у них наступило благо. Страновикам по большому счету, развал СССР был не нужен, что подтверждается интервью Буша, им нужен был слабый спарринг-партнер.
Дмитрий К
Аналитик
15:44 20.12.2022
Св Артур
Подписчик
Это как сцепить много санок в ряд и спуститься с горы. Когда первые ведущие санки входят в поворот, последние ещё едут прямо. Когда первые меняют курс и поворачивают в другую сторону, то последние в этот момент могут находиться там, где первые были в момент первого поворота.
16:10 20.12.2022
Дмитрий К
Аналитик
Вся кадровая база была выбита, последним был Щелоков, а это 1984 год, если я не ошибаюсь. Может где-нибудь в глубинке или на производстве еще оставались грамотные люди, но они были за пределами генеральных функций, являясь в большей мере исполнителями.
17:04 20.12.2022
Москва Кирилл
Подписчик
а сейчас что с нашим ядерн. потенциалом? Натянутые аргументы.
Лично у меня пока одно объяснение: США были уверены, что Россия развалится, пусть, и не в конце 90-х. Уже где-то в 2010 или 2011 я слышал то ли от Бжезинского, то ли ещё от кого-то ихнего, что Россия деградирует, и потому через некоторое число лет упадёт зрелым плодом. Ещё читал прогноз какого-то итальянского политолога, который, хоть и симпатизировал России, но тоже писал, что не верит, что Россия сможет возродиться из-за олигархов, коррупции и пр.
17:57 20.12.2022
Москва Кирилл
Подписчик
В доп. к ответу Дмитрию: положение в США было на-амного лучше, и не требовалось немедленное уничтожение России.
18:07 20.12.2022
Киреметь
Подписчик
Это не причина удара, а одно из условий для успешной атаки.
А целевая причина - овладение ресурсами России.
А в 90-е они и так потекли к ним, зачем надо было бить,
сами, добровольно легли.
18:35 20.12.2022
Дмитрий К
Аналитик
Мы то здесь при чем? СССР позднего разлива не собирался воевать с Западом, однако информационно, это выглядело как биполярность и в случае открытого внешнего конфликта, дабы не потерять реноме, обмен мог произойти.
Так это ваше мнение или Бжезинского или кого-то "ихнего"? На фоне текущих событий, можно прийти к выводу, что подобные личности ошибались в своем прогнозе. Однако, я более чем уверен, что помимо энергоресурсов, США интересовали технологии, получив которые они бы имея превосходство, стали гегемонами, а после этого уже начать разваливать оборонку и научный потенциал России, оно так и было, но на это требовалось время. Приоритетность задач выстраивается в определенном порядке и ядерный удар наносится тогда, когда тот кто его наносит уверен, что для него не будет последствий. А доктрину превентивы, они разработали еще до 91 года и в 90-е эти планы не скрывали, а занимались обеспечением этой самой безопасности, расширяя НАТО для буфера и опутывая Россию системой ПРО.
01:42 21.12.2022
+ Сергей
Подписчик
Да, именно так. Поэтому и не применяли ЯО, чтобы себе проблемы не создавать.
Одно другому не противоречит: если США были уверены, что Россия перестанет существовать, скажем, к 2003 году, то тогда им ничего не стоило подождать, выкачать необходимые технологии и мозги, и дальше качать ресурсы, без применения ЯО.
18:09 21.12.2022
Дмитрий К
Аналитик
Если бы формулировка звучала в таком контексте, то вопросов было бы меньше. Однако, США в лице той же глобальной элиты прекрасно осознавали возможность России возрождаться в новом качестве. Страновики же, ждали не из-за того, что на перекачку технологий требовалось время, а из-за того, что не было времени у них на существование и им нужно было также переформатироваться, но мысля в рамках геополитики, они получив ресурс, сочли что кризис преодолен и у них наступило благо. Страновикам по большому счету, развал СССР был не нужен, что подтверждается интервью Буша, им нужен был слабый спарринг-партнер.
00:04 22.12.2022