В 90-е и 00-е людям в большинстве своём было не до конституций - банально выжить хотелось. После удовлетворения главных, базовых потребностей (наличие постоянной стабильной работы, доступ к продовольствию, лекарствам, безопасности своей и семьи), люди начинали решать уже менее значимые вопросы: ремонт жилья, выбор автомобиля, выбор куда стоит поступить ребёнку после школы (а не лишь бы поступить куда угодно). И только потом люди начали становиться политически активными. Кроме того, жизнь заставила разбираться в политике.

Условно, я различаю несколько этапов изменения информационного состояния у россиян, начиная с 1991 года:
1)1991-1999 - осознание "Дикого капитализма" - возникновение сомнений в западном образе жизни (в т.ч. в результате нападения Запада на Югославию), возникновение чувств обманутости, униженности, слив энергии полит.активного населения в 1991-1993 годах на различных митингах, демонстрациях; далее - потребность в сильном руководстве (~8лет);
2)2000-2008 - осознание "Стабильного капитализма". Под давлением общественного мнения, вышел сильный руководитель в виде ВВП - его поддержали (была в нём потребность со стороны населения). Населению был дан глоток свежего воздуха - небольшая возможность в реализации своего генетически обусловленного потенциала под рекламой "Правильного капитализма". Начинались выступления против Путина: митинги, демонстрации, СМИ - возникала потребность разобраться в чём разница между Путиным (как авторитаристом, как говорят) и "Истинной западной демократией"? (~8лет);
3)2008-2014 - начало осознания вектора целей Запада в отношении России (~6 лет) - война в Грузии, экономический кризис 2008, Арабская весна, вторжение Запада в Ливию, на Ближний Восток, пик демонстраций, митингов ("Болотная революция") - всё заставляло разбираться в истинных намерениях Запада в отношении России, так как возникало всё больше резонирующих вопросов "Я вижу на митингах хорошо одетых, полных людей, кричащих, что их ограбили, что на Западе говорят только правду, хотя Запад то разжигает войну в Грузии, то поддерживает цветные революции на Ближнем Востоке. А действительно ли так всё просто устроено?" ;
4)2014-2022 - осознание украинства, вектора целей Запада в отношении России - события 2014 года для всего СНГ стало обливанием ледяной водой - начало геноцида русскоязычного населения, другим, как считалось, братским народом, поддерживаемым Западом. Постоянные информационные атаки Запада (и Украины в частности) на Россию и возвращение русских территорий, прекрасно проведённые военные операции России за рубежом (в основном в Сирии) восстанавливали чувства патриотизма, возвращали гордость за армию и доверие к ней и заставляли разбираться в фактологии и истории вопроса украинства - "откуда она есть пошла?", (~8лет);
5)2022-н.в. - получение ответов на вопросы "Что есть Россия?", "Что значит быть русским?", "Что такое Большевизм и какое оно место занимает в истории России?". - К 2022 году инфополе россиян в целом уже было достаточной степени наполнено фактологией, чтобы окончательно убедиться в целях Запада в отношении России, что есть Украина, а также, чтобы начать вспоминать "что значит быть русским?", однако жизнь пока не заставила за 30 лет разбираться в экономике и политике настолько, чтобы население адекватно отреагировало на Минские соглашения, в результате чего население их просто с молчаливого согласия просто сдало, что вынудило Россию начать защиту своих интересов уже на 6 (силовом) приоритете (соскочив с 3 и 4). А народ информационно был уже более чем готов, чтобы начать "Специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины": Народ поддерживает армию (вспомните 90-е и 00-е, когда армии стыдились, бежали от туда, а теперь армия - почёт и гордость), народ убедился, что "Украина - рассадник нацизма, а украинцы - водимы Западом, вектор целей которого - уничтожить Россию и русских, а мы - потомки Победителей - мы русские!". Всё это вынуждает подпендосную "элиту" в России мимикрировать под патриотов (потому что либеральные ценности уже не работают - их народ информационно вскрыл за предыдущие годы). Подпендосники, понимая, что русские вспоминают, кто они, и в результате чего их затем скинут, проводят сильные манёвры по искажению понятия "русский" - одни только фильмов сколько было снято. К сожалению, у населения слабо встаёт вопрос (или вовсе не встаёт) по определению Большевизма, значения государственных флагов (по последнему - почти полный провал, если смотреть реакцию на деятельность спортсменов, начиная с 2016 года).

Вектор состояния государства и общества, находившемся на 1 этапе, был обусловлен предыдущими - послесталинскими советскими:
1)1953-1964 - "Хрущёвская оттепель" - увод людей с праведного пути, торможение развития большевизма в России; скрытая реклама западного образа жизни, в качестве якобы праведного; (~11 лет);
2)1964-1985 - "Брежневский застой" - культивация новой, послесоветской "элиты", дискредитация в глазах населения идей коммунизма, большевизма; подавление процесса освоения людьми своего творческого потенциала; скрытая реклама западного образа жизни, в качестве якобы праведного; (~20 лет);
3)1985-1991 - "Горбачёвская перестройка" - потребность в переменах - желание реализовать свой творческий потенциал. Открытая реклама западного образа жизни, в качестве якобы праведного; (~7 лет).

Если исходить из статистической закономерности, то население вспомнит, что они - русские, поймут праведность Большевизма, поймут что есть Россия (что равно к концептуальной определённости России) примерно через 6-8 лет...

Пупкин Вася
В 90-е и 00-е людям в большинстве своём было не до конституций - банально выжить хотелось. После удовлетворения главных, базовых потребностей (наличие постоянной стабильной работы, доступ к продовольствию, лекарствам, безопасности своей и семьи), люди начинали решать уже менее значимые вопросы: ремонт жилья, выбор автомобиля, выбор куда стоит поступить ребёнку после школы (а не лишь бы поступить куда угодно). И только потом люди начали становиться политически активными. Кроме того, жизнь заставила разбираться в политике.


Условно, я различаю несколько этапов изменения информационного состояния у россиян, начиная с 1991 года:
1)1991-1999 - осознание "Дикого капитализма" - возникновение сомнений в западном образе жизни (в т.ч. в результате нападения Запада на Югославию), возникновение чувств обманутости, униженности, слив энергии полит.активного населения в 1991-1993 годах на различных митингах, демонстрациях; далее - потребность в сильном руководстве (~8лет);
2)2000-2008 - осознание "Стабильного капитализма". Под давлением общественного мнения, вышел сильный руководитель в виде ВВП - его поддержали (была в нём потребность со стороны населения). Населению был дан глоток свежего воздуха - небольшая возможность в реализации своего генетически обусловленного потенциала под рекламой "Правильного капитализма". Начинались выступления против Путина: митинги, демонстрации, СМИ - возникала потребность разобраться в чём разница между Путиным (как авторитаристом, как говорят) и "Истинной западной демократией"? (~8лет);
3)2008-2014 - начало осознания вектора целей Запада в отношении России (~6 лет) - война в Грузии, экономический кризис 2008, Арабская весна, вторжение Запада в Ливию, на Ближний Восток, пик демонстраций, митингов ("Болотная революция") - всё заставляло разбираться в истинных намерениях Запада в отношении России, так как возникало всё больше резонирующих вопросов "Я вижу на митингах хорошо одетых, полных людей, кричащих, что их ограбили, что на Западе говорят только правду, хотя Запад то разжигает войну в Грузии, то поддерживает цветные революции на Ближнем Востоке. А действительно ли так всё просто устроено?" ;
4)2014-2022 - осознание украинства, вектора целей Запада в отношении России - события 2014 года для всего СНГ стало обливанием ледяной водой - начало геноцида русскоязычного населения, другим, как считалось, братским народом, поддерживаемым Западом. Постоянные информационные атаки Запада (и Украины в частности) на Россию и возвращение русских территорий, прекрасно проведённые военные операции России за рубежом (в основном в Сирии) восстанавливали чувства патриотизма, возвращали гордость за армию и доверие к ней и заставляли разбираться в фактологии и истории вопроса украинства - "откуда она есть пошла?", (~8лет);
5)2022-н.в. - получение ответов на вопросы "Что есть Россия?", "Что значит быть русским?", "Что такое Большевизм и какое оно место занимает в истории России?". - К 2022 году инфополе россиян в целом уже было достаточной степени наполнено фактологией, чтобы окончательно убедиться в целях Запада в отношении России, что есть Украина, а также, чтобы начать вспоминать "что значит быть русским?", однако жизнь пока не заставила за 30 лет разбираться в экономике и политике настолько, чтобы население адекватно отреагировало на Минские соглашения, в результате чего население их просто с молчаливого согласия просто сдало, что вынудило Россию начать защиту своих интересов уже на 6 (силовом) приоритете (соскочив с 3 и 4). А народ информационно был уже более чем готов, чтобы начать "Специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины": Народ поддерживает армию (вспомните 90-е и 00-е, когда армии стыдились, бежали от туда, а теперь армия - почёт и гордость), народ убедился, что "Украина - рассадник нацизма, а украинцы - водимы Западом, вектор целей которого - уничтожить Россию и русских, а мы - потомки Победителей - мы русские!". Всё это вынуждает подпендосную "элиту" в России мимикрировать под патриотов (потому что либеральные ценности уже не работают - их народ информационно вскрыл за предыдущие годы). Подпендосники, понимая, что русские вспоминают, кто они, и в результате чего их затем скинут, проводят сильные манёвры по искажению понятия "русский" - одни только фильмов сколько было снято. К сожалению, у населения слабо встаёт вопрос (или вовсе не встаёт) по определению Большевизма, значения государственных флагов (по последнему - почти полный провал, если смотреть реакцию на деятельность спортсменов, начиная с 2016 года).

Вектор состояния государства и общества, находившемся на 1 этапе, был обусловлен предыдущими - послесталинскими советскими:
1)1953-1964 - "Хрущёвская оттепель" - увод людей с праведного пути, торможение развития большевизма в России; скрытая реклама западного образа жизни, в качестве якобы праведного; (~11 лет);
2)1964-1985 - "Брежневский застой" - культивация новой, послесоветской "элиты", дискредитация в глазах населения идей коммунизма, большевизма; подавление процесса освоения людьми своего творческого потенциала; скрытая реклама западного образа жизни, в качестве якобы праведного; (~20 лет);
3)1985-1991 - "Горбачёвская перестройка" - потребность в переменах - желание реализовать свой творческий потенциал. Открытая реклама западного образа жизни, в качестве якобы праведного; (~7 лет).

Если исходить из статистической закономерности, то население вспомнит, что они - русские, поймут праведность Большевизма, поймут что есть Россия (что равно к концептуальной определённости России) примерно через 6-8 лет...

Что есть Россия? Что значит быть русским?

Что есть Россия?
Россия - это особая цивилизации (северная), которая представляет и выражает из себя идею справедливости, и основывается на объединяющих началах общего единства (семьи народов), их гармоничного сосуществования и сохранения различных народностей их культур, языков, религий, и традиций, взаимообогащаясь и выражаясь в общей единой русской культуре. Где русский - это понятие наднациональное, характеризующее принадлежность к определённой цивилизации.

Что значит быть русским?
Русский - это понятие наднациональное, характеризующее принадлежность к определённой цивилизации. Быть русским - означает принадлежность к общей русской культуре, быть приверженцем идей справедливости и правды, человечности и любви, выражающейся в опоре на проявление своей совести и широты души, со стремлением жить в гармонии (ладу) и единстве с другими, природой, миром и Богом.

ВКСССР

Насыров Максим
ВКСССР

вы наверное опечатались, ВП СССР

Насыров Максим
Русский - это понятие наднациональное

вот всегда хочу спросить у таких наднационалов, многонационалов, интернационалов и прочих - кто тогда 80% населения России? На кого работаете, "товарищи", отрицающие национальную идентичность подавляющего большинства населения России?
Стыдно быть русским?

Почему в таком мире можно быть немцем, чеченцем, бурятом, казахом, японцем и.т.д, но как только заходит речь про русских, под разными предлогами, от "патриотических" до "либеральных" отрицают само существование русской национальности?
Обычно мне на этот вопрос отвечают, что я националист, нацист, фашист итд :)

Виталий
Почему в таком мире можно быть немцем, чеченцем, бурятом, казахом, японцем и.т.д, но как только заходит речь про русских, под разными предлогами, от "патриотических" до "либеральных" отрицают само существование русской национальности?

Обычно мне на этот вопрос отвечают, что я националист, нацист, фашист итд :)

Не путайте божий дар с яишницей. В Вашем возмущении заложена фактологическая бомба. "Национальность" - понятие, пришедшее к нам из западной юриспруденции, пусть и переработанное на русский манер. Хуже всего со словом "нация". И все эти 30 лет либерасты пытались из нас сделать "российскую нацию" - россиян ("Дарагие расеяне" (ц) ЕБН). Это тупиковый путь. Нам надо отказаться от обоих терминов. Есть государство-образующий русский НАРОД. А РУССКИЕ - это те, кто принадлежит к Русскому миру - проекту глобального уровня ответственности, где родство определяется не по крови, а по культуре.

Виталий
Насыров Максим
Русский - это понятие наднациональное
вот всегда хочу спросить у таких наднационалов, многонационалов, интернационалов и прочих - кто тогда 80% населения России? На кого работаете, "товарищи", отрицающие национальную идентичность подавляющего большинства населения России?

Спроси у Соловьёва...он всё знает. потому и не стыдится...

https://www.youtube.com/watch?v=s8SrBtq6lVQ
Стыдно быть русским?

Xerius
Есть государство-образующий русский НАРОД.

Просто удивительно , какой страх наводят стереотипы -
но ведь очевидно , скажите :
"Есть государственно-образующий народ - руссы" - и все вопросы отпадут.
"Русский" по отношению к этносу возник только в 20-м веке.
Почитайте изторические труды , там полно упоминания именно о РУССАХ.
Определитесь с самоназванием своего народа.
Руссы, Россы, Русичи, - как вам нравится, не стесняйтесь.
Я русский сувар - мне легче )))

Xerius
А РУССКИЕ - это те, кто принадлежит к Русскому миру

Хорошо, задам более прямой вопрос - все мои родственники, как минимум 4 поколения назад, русские, без чужой крови. Из русской глубинки, поэтому старше 4 поколений вряд ли там будут другие народы
Кто тогда я, если русский это не национальность?
Если "национальность" к нам пришла из загнивающего, как определить того же японца, киргиза, ханьца?

Виталий
Xerius
А РУССКИЕ - это те, кто принадлежит к Русскому миру
Хорошо, задам более прямой вопрос - все мои родственники, как минимум 4 поколения назад, русские, без чужой крови. Из русской глубинки, поэтому старше 4 поколений вряд ли там будут другие народы
Кто тогда я, если русский это не национальность?
Если "национальность" к нам пришла из загнивающего, как определить того же японца, киргиза, ханьца?

Дело в том, что национальность ваша - это славянин, а русский, по "национальности" это стало популярно потому что, во времена становления СССР, всех славян начали записывать как русских.
Отсюда, вы по национальности славянин, русич, русс, - а русский(им) вы стали по наднациональному признаку и принадлежности к определенной русской цивилизации.

Русский славянского происхождения (русич, русс)
Русский грузинского происхождения
Русский и т.д.,
Американец индийского происхождения
Американец китайского происхождения
Американец японского происхождения
Американец французского происхождения
Американец немецкого происхождения
Американец латинского происхождения, политкорректно - ЛатиноАмериканец
Американец африканского происхождения, политкорректно - АфроАмериканец
Европеец иранского происхождения
Европеец сирийского происхождения
Европеец немецкого происхождения
И т.д.,

Почему тогда Американцы в США, и Европейцы не возмущаются, когда их называют Американец, Европеец, потому что, они являются представителями Западной цивилизации и Западных американских и европейских наций.

Насыров Максим
Дело в том, что национальность ваша - это славянин

Славянин это этнос, поляки тоже славяне, сербы, болгары, тоже славяне
Получается, русские, поляки, болгары, сербы это одно и то же?

Киреметь
Просто удивительно , какой страх наводят стереотипы -
но ведь очевидно , скажите :
"Есть государственно-образующий народ - руссы" - и все вопросы отпадут.
"Русский" по отношению к этносу возник только в 20-м веке.
Почитайте изторические труды , там полно упоминания именно о РУССАХ.
Определитесь с самоназванием своего народа.
Руссы, Россы, Русичи, - как вам нравится, не стесняйтесь.
Я русский сувар - мне легче )))

Русы с одним "с". Это одно из славянских племён, находившееся на вершине социальной иерархии. Здесь речь не об этносах, а о понятиях.

Виталий
Хорошо, задам более прямой вопрос - все мои родственники, как минимум 4 поколения назад, русские, без чужой крови. Из русской глубинки, поэтому старше 4 поколений вряд ли там будут другие народы
Кто тогда я, если русский это не национальность?
Если "национальность" к нам пришла из загнивающего, как определить того же японца, киргиза, ханьца?

Представитель русского народа. Русский - это не только прилагательное, но и существительное. Русский (какой?) народ и Русские (кто?) - немного разные вещи. Русским может быть любой: хоть немец, хоть казах, хоть чеченец, хоть негр. Два условия - разговаривать на русском языке и быть носителем русской (какой?) культуры. А русская культура предполагает "двухэтажность" культур (опять же, ни одна другая культура этим похвастаться не может. Американцы попытались сделать свой суррогат, но всё равно всё кончилось плавильным котлом). А уже под это должна выстраиваться правовая система. Сейчас она западная.

Виталий
Насыров Максим
Русский - это понятие наднациональное
вот всегда хочу спросить у таких наднационалов, многонационалов, интернационалов и прочих - кто тогда 80% населения России? На кого работаете, "товарищи", отрицающие национальную идентичность подавляющего большинства населения России?
Стыдно быть русским?

Если читать Ефремова, то он описывает в своей научной фантастике будущее цивилизации. Там не осталось уже никаких "национальностей."

В процессе глобализации по человечески, на Руси при объединении многих племён ( чем Древляне были не отдельной "нацией" на подобе семитского племени евреев, из которых ГП в своей глобализации создал отдельную нацию?) сохранялись все культуры и в то же время растворялись племенные различия. Понятное дело, есть какая-то доминанта в интеграции. Также есть набор общих параметров у разных племён. Где этот набор больше, интеграция и размывание границ происходили быстрее.

В Малороссии например, на юго-востоке дивчины чорнобрыви. Это может быть связано с тем фактом, что на этих территориях жили тюркские племена, пловцы, печенеги итд. Процесс интеграции этих племён в Русь полностью ассимилировал какие то выраженные признаки отдельных народностей. Они стали русскими.

То же происходило бы и с другими этническими группами, если бы не более интенсивное столкновения двух концепций глобализации. ГП управляет по схеме разделяй стравливай и властвуй. По этому алгоритм образования единой цивилизации, которая описана у Ефремова начал сильно замедляться.

На народы ещё не ставшими русскими начали оказывать инфовоздействие, отрывать их от одного процесса глобализации и вписывать в другой. Татар в великий Туран, русских Малороссии в укров итд.

Так как процесс глобализации динамический то на момент наблюдения России сегодня, получается что с одной стороны есть интегральное понятие "русский" и основная масса населения уже интегрирована в эту культуру, а с другой есть много народностей которые имеют между собой большой набор различий.

И в этом моменте вы пытаетесь наделить "национальностью" ( понятием из БК) ту группу населения, которая уже из многих народностей интегрировалась в одну общую, гармонично создававшуюся культуру, которая гармонично впитала в себя элементы всех отдельных культур.

Это то же самое, что в романе "Туманность Андромеды" попытаться наделать "национальностью" условного Дара Ветера. Хотя в книге и говорится, что у него русские корни ( то есть интеграция человечества ещё явно не дошла до того момента, где было бы не возможно хоть как-то различать по этническим признакам) но там не говорится, что он руссич. И за других не говорится что они немцы или татары.

Стоит ли вписываться в БК и начинать крамсать нашу веками создававшуюся общую интегральную культуру и начинать наделять группы отдельными "национальностями?" Ну чтобы как у всех было? А то понимаешь, у татар есть "национальность" а нас видите ли нет! Не справедливо получается!

И тут сразу начинается, я русич, я помор, я казак, я сибиряк, я великоукр, итд.

Глобализация это процесс и рассматривать её в статике не правильно.

Понятие "русский" я бы определил так: человек, чья народность либо он сам в отдельности, гармонично интегрировался с другими народностями в одну общую культуру без утраты своей идентичности и целостности, гармонично обогощая их элементами общей культуры и гармонично дополняя общую культуру элементами культуры своей исходной народности.

Вот и получается, если пишем в паспорте "русский" , то значит " успешно интегрированый в общую культуру". Если пишем "тувинец",то значит "в процессе интеграции".

Поэтому я придерживаюсь мнения, что не нужно придумывать никаких "национальностей" русским. Мы русские. То есть мы строители русской цивилизации и в ней есть место для всех народностей, которые рано или поздно станут одной планетарной цивилизацией где не будет никаких "национальностей".