Здравствуйте! Сегодня, первого января, "Россия 24" целый день транслирует передачу "Бесогон" Никиты Михалкова. Можно подумать, что больше нечем занять хронометраж одного из главных телеканалов страны в Новый год. Кто и с какой целью продвигает эту передачу? Показательно, что за продвижение "Бесогона" сильно ратовал подпиндосник Мединский, бывший министр "культуры" России, предлагал даже переводить передачу на иностранные языки.
https://more.tv/online/russia24https://tv.mail.ru/moskva/channel/2519/https://tv.meta.ua/russia24/https://ria.ru/20220324/besogon-1779852562.html
Плохо играть с "шестерками" на руках. Предъявить нечего. Приходится блефовать.
То что вы написали, думаю можно сказать и про другие каналы ТВ. Самое умное это вообще не смотреть.
18:56 01.01.2023
Макаров Александр
Подписчик
Геннадьевич Алексей Плохо играть с "шестерками" на руках. Предъявить нечего. Приходится блефовать.
О чём вы? Что, показать нечего, приходится "Бесогон" крутить? Да материала вагон и маленькая тележка, но почти весь эфир заполнили одной передачей.
Геннадьевич Алексей
То что вы написали, думаю можно сказать и про другие каналы ТВ. Самое умное это вообще не смотреть.
В чьих руках "наши" федеральные каналы не секрет. Меня интересует, кто и зачем продвигает конкретно Михалкова и его "шоу"?
19:52 01.01.2023
АЛЕКСАНДР
Подписчик
Да у вас, господа "пякинцы" , все кругом одни сплошные предатели/власовцы/подпиндоссники/троцкисты. Так и напрашивается мысль: не ваши ли предки эти самые репрессии устраивали, видя в каждом втором "агентов английской и мусаватистской разведки"?
20:47 01.01.2023
Геннадьевич Алексей
Подписчик
Макаров Александр Меня интересует, кто и зачем продвигает конкретно Михалкова и его "шоу"?
А что вам это знание даст? Ровным счетом ничего.
Ищите процесс в который этот факт вписывается, равно как и куча остальных, например: философия Ильина, Гогенцоллерны, двуглавый орел, Царьград, казаки и много чего еще. И вместе с этим не вписываются "большевики", подпиндосники и т. д. Тогда может быть картинка и сложится, но свои выводы я навязывать никому не хочу.
21:56 01.01.2023
Макаров Александр
Подписчик
Геннадьевич Алексей
А что вам это знание даст? Ровным счетом ничего.
Ищите процесс в который этот факт вписывается, равно как и куча остальных, например: философия Ильина, Гогенцоллерны, двуглавый орел, Царьград, казаки и много чего еще. И вместе с этим не вписываются "большевики", подпиндосники и т. д. Тогда может быть картинка и сложится, но свои выводы я навязывать никому не хочу.
Конечно возможно, что причина просто в продвижении бело-монархического проекта, но мне всё же интересно, не связан ли такой акцент в последнее время именно на Михалкове с чем-то ещё?
22:31 01.01.2023
Xerius
Подписчик
Есть во власовщине те, кто пускают слюни на времена царизма. Элита на роскошных балах пока русский ванька ходит в лаптях. Однако на деле даже РПЦ, как объединяющее звено, утратило в обществе авторитет (спасибо киевской хунте, как ни странно). Жалкие потуги навязать нам белый проект.
07:14 02.01.2023
Confidentially Confidentially
Подписчик
Владимир Михайлович Зазнобин о михалкове: https://www.youtube.com/watch?v=qkAQVyMrXsA&t=4s
13:25 02.01.2023
Фалев Никита
Подписчик
Зазнобин вообще многим был недоволен у Путина.
Ну и что, собрал Путин этот бомонд без камер? Сказал им что - то? Ну какие такие последствия для устойчивости могли бы быть, если бы он собрал и все это сказал всем этим режиссёрам? Да никаких.
Но нет, Путин предпочёл самоустраниться, при этом все двадцать лет с экранов продолжала лится алкогольно-табачная бормотуха.
Да они ждали все этих жёстких разговоров, все это было бы ими принято и исполнено. Но нет.
15:39 02.01.2023
ДОН
Подписчик
АЛЕКСАНДР Да у вас, господа "пякинцы" , все кругом одни сплошные предатели/власовцы/подпиндоссники/троцкисты. Так и напрашивается мысль: не ваши ли предки эти самые репрессии устраивали, видя в каждом втором "агентов английской и мусаватистской разведки"?
А ваши предки видимо с запада , всё выворачивать с ног на голову и все свои преступления вешать на невиновного . То о чём говорит В. Пякин и автор вопроса про Михалкова это давно известные неопровержимые факты их антироссийской деятельности. Причём и сам В.В.Путин прямо в лицо разоблачает сотрудников ЦРУ во главе центральных ТВ России . Например так в 2011г он прямо сказал генеральному директору НТВ, что он работал на ЦРУ , когда Путин работал в КГБ. Что касается Михалкова , то он не раз продвигал фильмы с ценами секса с 14 лёт ними актёрами . Более того в в одной из своих передач Михалкова разоблачал одну телеведущую , но не упомянул , что соведущая у этой дамы его доча Наденька . Чью голую грудь он показывал в своём провальным фильме .
17:47 02.01.2023
Strokov Wladimir
Подписчик
Геннадьевич Алексей но свои выводы я навязывать никому не хочу.
От чего же? Навязывать может и не надо, но рассказать то о них можно. А что даст ответ на вопрос АВ, Ав и сам потом решит.
"Кто и с какой целью продвигает эту передачу?" Ищи того. кому выгодно. Россия переформатируется и это факт. Степень этой трансформации пока не понятна, но трансформация будет. Происходит как по лекалам - не можешь остановить процесс возглавь. И тут кто перехватит: белые, псевдокрасные(и те и другие играют сегодня в патриотов), средние(такие тоже наверняка имеются), либералы(эти уже ничего не захватят).... Михалков один из профильных игроков в патриотизм.
После отъезда мадам галкиной кто-то надеялся на изменения в телевизоре. Но внезапно оказалось, что другой попсы у нас нет. А успевший понравиться кому-то патриотический исполнитель, который предпочитает писать свой ник латиницей, почему-то не торопится выступить там, где стреляют. Только вот гордо заявлять "я не смотрю зомбоящик, я смотрю только ютюб/тикток/телегу" - или что там ещё - тоже не признак большого ума или патриотизма. Может быть, попробовать научиться отделять информацию от источника, фильтровать и анализировать её самостоятельно?
Михалков не ангел, но его фильмы - это не документальная история. а человеческие отношения на фоне исторических событий. И таки да, его герои не красные и белые, а просто люди. Кто пьёт и курят, может погибнуть за Родину, а красный комиссар может оказаться карьеристом и предателем. Это неправда? Весь мир делится на хороших и плохих? Он не даёт рецептов, он ставит вопросы.
А чем не нравится "Бесогон"? Детальным разбором педерастической пропаганды в кино, телевизоре и интернетах? Напоминанием про историю развития либерализма? Разъяснением принципов манипуляции и формирования "общественного мнения"? Напоминанием про сатанистов, навальнят и друзей гоши гогенцоллерна?
А вас не напрягает на России-24 ежедневный исторический календарь от Екатерины Бурлаковой с воспоминаниями об ужасах кровавого режима и достижениях свободного мира? Или замазывание "нехороших" картинок в том же "Бесогоне" в дневные часы?
Никита любит вкусно есть, православнутый на всю голову и тоскует по Империи. Ну давайте объявим врагами всех, кто не "trueъ концептуал" - и станем сектой. Врагам только этого и надо - разделить народ, разрушить государство, и растащить страну на кусочки.
Писать корову через ять назло училке - не очень взрослая позиция.
01:57 06.01.2023
Макаров Александр
Подписчик
Димитрий Только вот гордо заявлять "я не смотрю зомбоящик, я смотрю только ютюб/тикток/телегу" - или что там ещё - тоже не признак большого ума или патриотизма. Может быть, попробовать научиться отделять информацию от источника, фильтровать и анализировать её самостоятельно?
Я этого и не писал. Каналом действительно особо не интересуюсь и меня удивило подобное расписание, и в связи с ним возник вопрос, касаемо деятельности Михалкова и причин, по которым он сам так продвигается заправилами федеральных каналов, служит ли его передача просто ещё одним инструментом внедрения бело-монархического проекта или здесь что-то другое?
Димитрий
А чем не нравится "Бесогон"? Детальным разбором педерастической пропаганды в кино, телевизоре и интернетах? Напоминанием про историю развития либерализма? Разъяснением принципов манипуляции и формирования "общественного мнения"? Напоминанием про сатанистов, навальнят и друзей гоши гогенцоллерна?
Может в передаче действительно есть положительные стороны, но повторюсь, речь шла о причинах её продвижения в СМИ. Я предположил, что дело касается бело-монархического проекта. Из вашего описания этой передачи можно предположить, что возможно есть и другие причины.
Димитрий
А вас не напрягает на России-24 ежедневный исторический календарь от Екатерины Бурлаковой с воспоминаниями об ужасах кровавого режима и достижениях свободного мира? Или замазывание "нехороших" картинок в том же "Бесогоне" в дневные часы?
И как эту ситуацию предполагается менять?
Димитрий
Никита любит вкусно есть, православнутый на всю голову и тоскует по Империи. Ну давайте объявим врагами всех, кто не "trueъ концептуал" - и станем сектой. Врагам только этого и надо - разделить народ, разрушить государство, и растащить страну на кусочки.
Тут дело-то не в его заблуждениях, а в его многолетней деятельности направленной, в сущности, на развал страны. Так можно много кого оправдать благими намерениями.
Димитрий
Писать корову через ять назло училке - не очень взрослая позиция.
Не совсем понял, о чём это вы?
Димитрий
Михалков не ангел, но его фильмы - это не документальная история. а человеческие отношения на фоне исторических событий. И таки да, его герои не красные и белые, а просто люди. Кто пьёт и курят, может погибнуть за Родину, а красный комиссар может оказаться карьеристом и предателем. Это неправда? Весь мир делится на хороших и плохих? Он не даёт рецептов, он ставит вопросы.
О каких именно фильмах Михалкова вы говорите? С такой позицией, в принципе не должно возникать претензий к каким-либо продуктами современного "творчества". Ведь были же среди красноармейцев - убийцы и грабители, а среди сброда - вермахта, могли попасться порядочные люди, настоящие патриоты, коммунисты и т.д. Так почему бы не срисовать с подобных исключений из общей статистики всех персонажей, по примеру всяких "Штрафбатов"? Что-то не припомню в работах Михалкова за последние десятилетия положительного образа НКВД-шника, зато упырей - хоть отбавляй. Возможно неодназначных персонажей у него достаточно, но вот посыл подавляющего большинства его картин одназначен. Пользу из них извлечёт только человек, умеющий анализировать то, что он смотрит, а большинство, увы, приучено только потреблять.
Геннадьевич Алексей
Подписчик
То что вы написали, думаю можно сказать и про другие каналы ТВ. Самое умное это вообще не смотреть.
18:56 01.01.2023
Макаров Александр
Подписчик
О чём вы? Что, показать нечего, приходится "Бесогон" крутить? Да материала вагон и маленькая тележка, но почти весь эфир заполнили одной передачей.
В чьих руках "наши" федеральные каналы не секрет. Меня интересует, кто и зачем продвигает конкретно Михалкова и его "шоу"?
19:52 01.01.2023
АЛЕКСАНДР
Подписчик
20:47 01.01.2023
Геннадьевич Алексей
Подписчик
А что вам это знание даст? Ровным счетом ничего.
Ищите процесс в который этот факт вписывается, равно как и куча остальных, например: философия Ильина, Гогенцоллерны, двуглавый орел, Царьград, казаки и много чего еще. И вместе с этим не вписываются "большевики", подпиндосники и т. д. Тогда может быть картинка и сложится, но свои выводы я навязывать никому не хочу.
21:56 01.01.2023
Макаров Александр
Подписчик
Конечно возможно, что причина просто в продвижении бело-монархического проекта, но мне всё же интересно, не связан ли такой акцент в последнее время именно на Михалкове с чем-то ещё?
22:31 01.01.2023
Xerius
Подписчик
07:14 02.01.2023
Confidentially Confidentially
Подписчик
13:25 02.01.2023
Фалев Никита
Подписчик
Ну и что, собрал Путин этот бомонд без камер? Сказал им что - то? Ну какие такие последствия для устойчивости могли бы быть, если бы он собрал и все это сказал всем этим режиссёрам? Да никаких.
Но нет, Путин предпочёл самоустраниться, при этом все двадцать лет с экранов продолжала лится алкогольно-табачная бормотуха.
Да они ждали все этих жёстких разговоров, все это было бы ими принято и исполнено. Но нет.
15:39 02.01.2023
ДОН
Подписчик
17:47 02.01.2023
Strokov Wladimir
Подписчик
"Кто и с какой целью продвигает эту передачу?" Ищи того. кому выгодно. Россия переформатируется и это факт. Степень этой трансформации пока не понятна, но трансформация будет. Происходит как по лекалам - не можешь остановить процесс возглавь. И тут кто перехватит: белые, псевдокрасные(и те и другие играют сегодня в патриотов), средние(такие тоже наверняка имеются), либералы(эти уже ничего не захватят).... Михалков один из профильных игроков в патриотизм.
08:56 04.01.2023
Геннадьевич Алексей
Подписчик
https://www.mk.ru/social/2023/01/05/baza-nikita-mikhalkov-gospitalizirovan-v-tyazhelom-sostoyanii.html
20:21 05.01.2023
Димитрий
Модератор
Михалков не ангел, но его фильмы - это не документальная история. а человеческие отношения на фоне исторических событий. И таки да, его герои не красные и белые, а просто люди. Кто пьёт и курят, может погибнуть за Родину, а красный комиссар может оказаться карьеристом и предателем. Это неправда? Весь мир делится на хороших и плохих? Он не даёт рецептов, он ставит вопросы.
А чем не нравится "Бесогон"? Детальным разбором педерастической пропаганды в кино, телевизоре и интернетах? Напоминанием про историю развития либерализма? Разъяснением принципов манипуляции и формирования "общественного мнения"? Напоминанием про сатанистов, навальнят и друзей гоши гогенцоллерна?
А вас не напрягает на России-24 ежедневный исторический календарь от Екатерины Бурлаковой с воспоминаниями об ужасах кровавого режима и достижениях свободного мира? Или замазывание "нехороших" картинок в том же "Бесогоне" в дневные часы?
Никита любит вкусно есть, православнутый на всю голову и тоскует по Империи. Ну давайте объявим врагами всех, кто не "trueъ концептуал" - и станем сектой. Врагам только этого и надо - разделить народ, разрушить государство, и растащить страну на кусочки.
Писать корову через ять назло училке - не очень взрослая позиция.
01:57 06.01.2023
Макаров Александр
Подписчик
Я этого и не писал. Каналом действительно особо не интересуюсь и меня удивило подобное расписание, и в связи с ним возник вопрос, касаемо деятельности Михалкова и причин, по которым он сам так продвигается заправилами федеральных каналов, служит ли его передача просто ещё одним инструментом внедрения бело-монархического проекта или здесь что-то другое?
Может в передаче действительно есть положительные стороны, но повторюсь, речь шла о причинах её продвижения в СМИ. Я предположил, что дело касается бело-монархического проекта. Из вашего описания этой передачи можно предположить, что возможно есть и другие причины.
И как эту ситуацию предполагается менять?
Тут дело-то не в его заблуждениях, а в его многолетней деятельности направленной, в сущности, на развал страны. Так можно много кого оправдать благими намерениями.
Не совсем понял, о чём это вы?
О каких именно фильмах Михалкова вы говорите? С такой позицией, в принципе не должно возникать претензий к каким-либо продуктами современного "творчества". Ведь были же среди красноармейцев - убийцы и грабители, а среди сброда - вермахта, могли попасться порядочные люди, настоящие патриоты, коммунисты и т.д. Так почему бы не срисовать с подобных исключений из общей статистики всех персонажей, по примеру всяких "Штрафбатов"? Что-то не припомню в работах Михалкова за последние десятилетия положительного образа НКВД-шника, зато упырей - хоть отбавляй. Возможно неодназначных персонажей у него достаточно, но вот посыл подавляющего большинства его картин одназначен. Пользу из них извлечёт только человек, умеющий анализировать то, что он смотрит, а большинство, увы, приучено только потреблять.
21:16 08.01.2023