А что Вы в это термин вкладываете?

Я думаю она уже идет, просто это не так заметно, как это было в Советском Союзе, сейчас условия другие, Обеспечить взрывной рост производства невозможно. Но фундамент для развития промышленности уже заложен: это объекты энергетики, у нас просто бум строительства АЭС, а также активно строятся железные и автомобильные дороги и мосты. У нас восстановлено огромное количество производств, но для того, чтобы ускорить этот процесс, активно использовали западные технологии, что вышло нам сейчас боком. Программы импортозамещения, начавшиеся после 2014-го года оказались неэффективными. Иностранцы заходили в Россию, регистрировали свой продукт под новым русским названием и позиционировали как отечественный, при этом сырье было полностью иностранным. В результате есть достаточно острый дефицит строительной химии, это из того, что мне известно, но думаю в остальных отраслях аналогично.

А Дугин хочет деиндустриализацию в обмен на ребятят. Помазанник говном.

Ну на какой ещё больше ребятят, если будет деиндустриализация? Вот поэтому и важно сохранить свою идею + не путаться.

Должно быть другое решение, нельзя поддаваться патриастам.

Зазнобин, как давно рассказывал про это. Для того что бы индустриализация состоялась нужно что бы все граждане согласились работать за $30 в месяц, но поскольку у нас народ хочет "Pax Americano" то индустриализация никак состояться в принципе не может.

И да, я не смог защитить интересы свои и своей семьи: 20 августа 2022 года Дугин окончательно повлиял на мою семью, а из-за этого — на мою жизнь. Теперь я — заложник православной семьи. Через год делаю суицид. Думаю, Божье попущение закончится именно тогда, в 2024.

Алексей Понаморенко
Зазнобин, как давно рассказывал про это. Для того что бы индустриализация состоялась нужно что бы все граждане согласились работать за $30 в месяц, но поскольку у нас народ хочет "Pax Americano" то индустриализация никак состояться в принципе не может.

Конечно, сейчас никто не станет работать за 30 долларов в месяц, но и уровень автоматизации технологических процессов сейчас совершенно иной, чем при Сталине. Я считаю, что у нас слишком много искусственных барьеров, которые тормозят рост экономики.

Матросов Александр

Конечно, сейчас никто не станет работать за 30 долларов в месяц, но и уровень автоматизации технологических процессов сейчас совершенно иной, чем при Сталине. Я считаю, что у нас слишком много искусственных барьеров, которые тормозят рост экономики.

Да в плане технологических процессов сейчас горазду лучше, чем при Сталине. Подпиндосные ублюдки пытаются тормозить, но наша страна обретает суверенитет и промышленность развивается.

Алексей Понаморенко
Зазнобин, как давно рассказывал про это. Для того что бы индустриализация состоялась нужно что бы все граждане согласились работать за $30 в месяц, но поскольку у нас народ хочет "Pax Americano" то индустриализация никак состояться в принципе не может.

дай как ссылку где Зазнобин такое говорил

У нас разве 20 век на дворе? Наверное нужно проводить цифровизацию, внедрять новые технологии? Если же речь идёт про строительство заводов, то это дело хорошее, но сначала нужно для этого подготовить кадры, иначе там некому будет работать. И безусловно опыт большевиков будет полезен.

У нас уже давно идёт реиндустриализация, темпы роста в некоторых областях опережают сталинские (в пересчёте на цену рубля).
Просто об этом не принято говорить.

Жуков Сергей
дай как ссылку где Зазнобин такое говорил

Это было выступление в одной из лекций, которую я смотрел много лет назад, уже сейчас и не вспомню в какой именно.Ещё вроде Пякин затрагивал тему индустриализации Китая, мол с 1970х годов у них люди работали за копейки и индустриализация шла мощными темпами до тех пор пока 300 млн Китайцев в стране не достигли уровня жизни "Pax Americano" и типо мол остальные Китайцы (более 1 млрд) захотели жить так же как эти 300 млн вот тогда индустриализация и остановилась, потому что за копейки уже работать никто не хотел.

Алексей Понаморенко
Жуков Сергей
дай как ссылку где Зазнобин такое говорил
Это было выступление в одной из лекций, которую я смотрел много лет назад, уже сейчас и не вспомню в какой именно.Ещё вроде Пякин затрагивал тему индустриализации Китая, мол с 1970х годов у них люди работали за копейки и индустриализация шла мощными темпами до тех пор пока 300 млн Китайцев в стране не достигли уровня жизни "Pax Americano" и типо мол остальные Китайцы (более 1 млрд) захотели жить так же как эти 300 млн вот тогда индустриализация и остановилась, потому что за копейки уже работать никто не хотел.

в СССР внедрялись передовые на тот момент технологии, при индустриализации.
в китае же, на законодательном уровне, запрещено автоматизировать производства. т.к. это вызовет безработицу.
индустриализация по современным меркам, это в первую очередь частичная или даже полная автоматизация, с применением холодных цехов.
оцифровка всех процессов и управления ими.
параллельно с этим постройка новых, полностью цифровых городов, в создаваемых индустриальных и научных центрах.
а старые мегаполисы типа москвы, питера - превращение в образовательные, культурные и политические столицы. но не превращение их в человейники. что сейчас наблюдается, особенно за счет застройки областей вокруг этих городов.
так вот, при таком подходе, нет необходимости платить по 30$ рабочим при индустриализации, можно платить отличную зп и проблем не будет
а вот при китайском подходе - по другому никак.

norbert
в СССР внедрялись передовые на тот момент технологии, при индустриализации.
в китае же, на законодательном уровне, запрещено автоматизировать производства. т.к. это вызовет безработицу.
индустриализация по современным меркам, это в первую очередь частичная или даже полная автоматизация, с применением холодных цехов.
оцифровка всех процессов и управления ими.
параллельно с этим постройка новых, полностью цифровых городов, в создаваемых индустриальных и научных центрах.
а старые мегаполисы типа москвы, питера - превращение в образовательные, культурные и политические столицы. но не превращение их в человейники. что сейчас наблюдается, особенно за счет застройки областей вокруг этих городов.
так вот, при таком подходе, нет необходимости платить по 30$ рабочим при индустриализации, можно платить отличную зп и проблем не будет
а вот при китайском подходе - по другому никак.

Ну ведь и мне бы тоже хотелось бы, что у нас началась индустриализация, при которой платили бы отличную зарплату, но Зазнобин сказал всё правильно и тут нельзя поспорить с ним.

Алексей Понаморенко

Ну ведь и мне бы тоже хотелось бы, что у нас началась индустриализация, при которой платили бы отличную зарплату, но Зазнобин сказал всё правильно и тут нельзя поспорить с ним.

я не смотрел высказывание зазнобина, исхожу только из вашего комментария
но в китае перенаселение и избыток рабочей силы, поэтому так было.
у нас же перенаселения нет и теми методами, которыми действовал китай (они занимали на работах максимальное кол-во людей), мы действовать не можем, да и не должны
и в СССР перенаселения тогда не было, поэтому применяли передовые технологии.

norbert

я не смотрел высказывание зазнобина, исхожу только из вашего комментария
но в китае перенаселение и избыток рабочей силы, поэтому так было.
у нас же перенаселения нет и теми методами, которыми действовал китай (они занимали на работах максимальное кол-во людей), мы действовать не можем, да и не должны
и в СССР перенаселения тогда не было, поэтому применяли передовые технологии.

Искал, не нашёл ту лекцию, которую я смотрел, но нашёл другую где речь о Китайской индустриализации и возможно ли она у нас в РФ, рекомендую смотреть полностью, ну а непосредственно где в кратце идёт речь о нашей темы начинается с 37:40
https://www.youtube.com/watch?v=w_3Uh8OR5KE