Пупкин Вася

Подписчик

5 января - Посольство США в Москве публикует обращение к россиянам, чтобы те сдались (https://lenta.ru/news/2023/01/05/obrashenie/) 19 января - Европарламент проголосовал за организацию трибунала над руководством России и Белоруссии (https://www.rbc.ru/politics/19/01/2023/63c931599a794797d4828ef9) Имеют ли эти 2 события связь между собой? (кроме того, что общий знаменатель - организовать госпереворот в России)

15:25 19.01.2023

Оценить вопрос +8 -3

Связанные вопросы

Киселева Валентина Ивановна

Подписчик

Украине отказано в поставках танков. Запад накапливает оружие для создания мощного кулака для контрнаступления и в Белоруссию, и на Украину?

20:28 20.01.2023

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Ясик

Подписчик

https://russian.rt.com/world/news/1099500-glava-mid-irana-tegeran-rossiya

До кучи, МИД Ирана отметился.

18:02 19.01.2023

Велес

Подписчик

А им самим не нужен трибунал, за свержение власти в 2014г на Украине? за Ливию? За иные подобные дела

20:15 19.01.2023

Xerius

Подписчик

Велес
А им самим не нужен трибунал, за свержение власти в 2014г на Украине? за Ливию? За иные подобные дела

Что Вы? Мы же сами так хотим с ними переговоров.

20:42 19.01.2023

Велес

Подписчик

Непонятно зачем переговоры с Украиной, если зависимая территория по статусу? Ни кто ж не ведет переговоры с каким то штатом США

22:07 19.01.2023

Велес

Подписчик

Украина - не сторона переговоров! Поскольку давно не обладает никаким суверенитетом.

22:22 19.01.2023

Пупкин Вася

Подписчик

Велес
Украина - не сторона переговоров! Поскольку давно не обладает никаким суверенитетом.


"Да ладно?!" - (С)Якубович

22:39 19.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Xerius
Фонд Культуры и творчества
А им самим не нужен трибунал, за свержение власти в 2014г на Украине? за Ливию? За иные подобные дела
Что Вы? Мы же сами так хотим с ними переговоров.


За всех то не нужно говорить, а то такие обобщения приводят к неверному толкованию. Хотят переговоров о капитуляции небольшая группа лиц, сосредоточенная в основном в секторе экономического управления, системе образования и культуры.
Шольц же сказал, что Россия должна эту войну проиграть Украине, тогда для них это будет победа.

00:45 20.01.2023

Xerius

Подписчик

Велес
Непонятно зачем переговоры с Украиной, если зависимая территория по статусу? Ни кто ж не ведет переговоры с каким то штатом США

Вы изначально имели ввиду Украину? Тогда при чём тут Ливия?

Про хотелки всяких Мединских, Фоминых и их ККГ известно. Я говорю о недопустимости переговоров с главным субъектом - с тем, кто и устроил Ливию, Ирак, Сирию, Югославию и, конечно, Украину.

08:02 20.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Xerius
Я говорю о недопустимости переговоров с главным субъектом - с тем, кто и устроил Ливию, Ирак, Сирию, Югославию и, конечно, Украину.


Ваши предложения? Как завершить конфликт и сохранить цивилизацию?

10:05 20.01.2023

Xerius

Подписчик

Дмитрий К
Ваши предложения? Как завершить конфликт и сохранить цивилизацию?

Помилуйте. Даже Валерий Викторович не говорит о том, что делается на высших приоритетах, ибо многое сейчас нельзя оглашать. А то, о чём говорит, это поиск капли мёда в ложке дёгтя (предложение ВГК по зерну, назначение Герасимова и пр.). Тут надо думать ещё и о том, что они-то с нами захотят переговоров в момент их слабости. А если мы будем слабы, они с нами переговариваться станут? Они и сейчас не желают слышать условия и озабоченности России и русских, а тогда и вовсе добьют. Я это вижу в упор у себя в Прибалтике, как частный пример общего. Повторюсь, мы имеем дело с сатанистами, которых не должно быть на этой земле. При этом я допускаю, что на Западе есть те, с кем можно разговаривать и кто может обладать субъектностью в управлении.

12:00 20.01.2023

Велес

Подписчик

Посольство США вообще можно закрыть. За призыв к свержению действующей власти!

12:32 20.01.2023

Велес

Подписчик

Посольство "украины" точно не нужно. Зачем с ними вести переговоры?

12:43 20.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Xerius
Помилуйте. Даже Валерий Викторович не говорит о том, что делается на высших приоритетах, ибо многое сейчас нельзя оглашать. А то, о чём говорит, это поиск капли мёда в ложке дёгтя (предложение ВГК по зерну, назначение Герасимова и пр.).


Почему вы считаете, что нельзя оглашать то как мы хотим завершить конфликт? Путин, Лавров, Небензя сказали об этом на весь мир, Запад тоже об этом сказал. Единственное, что не озвучивается это методы. И даже сейчас прекращение огня на Рождество можно использовать как инструмент в информационном поле против Запада, когда туман немного улёгся, это слабый манёвр, который многие не увидели, а восприняли как слабость Путина, это слабость Гундяева, но не Путина.

Xerius
Тут надо думать ещё и о том, что они-то с нами захотят переговоров в момент их слабости. А если мы будем слабы, они с нами переговариваться станут?


Об этом и речь, что они не хотят показывать свою слабость, я бы даже сказал бессилие, а хотят это преподнести как "Божий дар", сделать хорошую мину при плохой игре и если бы не наша компрадорская элита, Запад уже давно бы закончился.


Xerius
Они и сейчас не желают слышать условия и озабоченности России и русских, а тогда и вовсе добьют. Я это вижу в упор у себя в Прибалтике, как частный пример общего. Повторюсь, мы имеем дело с сатанистами, которых не должно быть на этой земле. При этом я допускаю, что на Западе есть те, с кем можно разговаривать и кто может обладать субъектностью в управлении.


А когда они вообще кого-то хотели слушать кроме себя? Им всегда было плевать на чьи-то желания. Единственный вариант их отрезвить - это нанести болезненный удар, не ядерный.

13:54 20.01.2023

Xerius

Подписчик

Дмитрий К
...

Ничего Путин или Лавров про то, как Россия планирует завершить конфликт конкретно не сказали. Об этом сказал больше Валерий Викторович, что сейчас речь идёт о присоединении всей Украины-Малороссии. Но каким будет новый "справедливый многополярный миропорядок", какая будет экономика?

Отрезвляем мы их, отрезвляем, а они каждые 100 +/- лет идут на нас крестовым походом с целью нашего полного уничтожения. Пора это прекращать. И где Вы видите их бессилие? Вон, как весь Мир с коронабесием нагнули. Даже во многом вопреки плану ГП. Да, они ослабели и именно поэтому они не приемлют никакой другой вариант, кроме своего. А это крах человеческой цивилизации. Правда какое-то время придётся пожить в оруэлской анти-утопии "1984".

15:05 20.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Xerius
Ничего Путин или Лавров про то, как Россия планирует завершить конфликт конкретно не сказали. Об этом сказал больше Валерий Викторович, что сейчас речь идёт о присоединении всей Украины-Малороссии. Но каким будет новый "справедливый многополярный миропорядок", какая будет экономика?


Слушайте внимательно! Путин все четко обьяснил на мероприятии посвященном годовщине снятия блокады Ленинграда, именно на таких памятных датах он делает серьезные оглашения. Лавров проводил пресс-конференцию, где сравнил США с Гитлеровской Германией, Небензя в ООН. Вот модули, которые нужно поддерживать, а не сопли ККГ им. Пескова. Что касается экономики, то Путин также неоднократно давал указы какие сектора нужно финансировать, снова говорил про учителей.


Xerius
Отрезвляем мы их, отрезвляем, а они каждые 100 +/- лет идут на нас крестовым походом с целью нашего полного уничтожения. Пора это прекращать. И где Вы видите их бессилие?


Они пускают крестоносцев не потому, что это какая- то забава или традиция. Они действуют в строгом соответствии с приоритетами ОСУ, сначала ослабляют, потом приходят добить. Нам нужно просто осознать, что бывают планы на 500, 100, 50 лет и что война это не только то, что происходит сейчас в зоне СВО.


Xerius
Вон, как весь Мир с коронабесием нагнули. Даже во многом вопреки плану ГП. Да, они ослабели и именно поэтому они не приемлют никакой другой вариант, кроме своего. А это крах человеческой цивилизации. Правда какое-то время придётся пожить в оруэлской анти-утопии "1984".


Это было воздействие на 5-м приоритете, когда Россия также должна была рухнуть безо всякой зоны СВО, потом бы потребовалась только зачистка силами бендеровцев.

02:48 21.01.2023

Пупкин Вася

Подписчик

Дмитрий К

Это было воздействие на 5-м приоритете, когда Россия также должна была рухнуть безо всякой зоны СВО, потом бы потребовалась только зачистка силами бендеровцев.


Коронабесие - это, скорее, 3 и 4 приоритеты, 5-й - вторичен, ибо на его фоне идут расправы с конкурирующими ККГ, мол "в целях защиты населения", разрушаются экономики (когда ЮАР открыла штамм-омикрон, так Запад на всю Африку санкции ввёл), или вовсе все крупные штаммы вдруг случайно по чистому совпадению возникли в странах БРИКС...

05:03 21.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Пупкин Вася
Коронабесие - это, скорее, 3 и 4 приоритеты, 5-й - вторичен, ибо на его фоне идут расправы с конкурирующими ККГ, мол "в целях защиты населения", разрушаются экономики (когда ЮАР открыла штамм-омикрон, так Запад на всю Африку санкции ввёл), или вовсе все крупные штаммы вдруг случайно по чистому совпадению возникли в странах БРИКС...


Здесь необходимо различать информационный ковид и те процессы которые он запускает, с реальным воздействием вируса в качестве применения оружия массового поражения. В динамике любого процесса, средства управления используются в комплексе. А реализация информационных средств управления происходит на физических приоритетах, также как физические приоритеты могут создавать фундамент для формирования информационного поля и освещения в сми, что собственно мы и наблюдали вначале коронобесия, когда незначительные количества зараженных провоцировали принятие радикальных мер и переустройство экономических цепочек во всем мире.

06:53 21.01.2023

Пупкин Вася

Подписчик

Дмитрий К
Кошкин Александр
Здесь необходимо различать информационный ковид и те процессы которые он запускает, с реальным воздействием вируса в качестве применения оружия массового поражения. В динамике любого процесса, средства управления используются в комплексе. А реализация информационных средств управления происходит на физических приоритетах, также как физические приоритеты могут создавать фундамент для формирования информационного поля и освещения в сми, что собственно мы и наблюдали вначале коронобесия, когда незначительные количества зараженных провоцировали принятие радикальных мер и переустройство экономических цепочек во всем мире.


Моё уточнение касалось Вашего тезиса о том, что в следствие воздействия коронавируса, в смысле физического приоритета управления, должна была рухнуть Россия. Коронобесие, как процесс «реального воздействия вируса» не устроил тотальный геноцид населения ни в России, ни в мире: пострадало ни сколько население, сколько экономики государств (в том числе и России). Россия должна была рухнуть как раз в следствие «Информационного» коронавируса: крах экономики (4 приоритет) и установление фашистского режима (3 приоритет) через сегрегацию «ваксеров» от «антиваксеров». То, что население поражается на 5 приоритете – это скорее как побочный эффект, главная же задача коронавируса – переустройство правил мировых взаимоотношений под ширмой «защиты населения». Вместо коронавируса могли бы придумать и какое-нибудь «вторжение инопланетян» и добиться того же эффекта, что с коронабесием: «в целях защиты населения от инопланетного вторжения, мы перестраиваем экономическую структуру; устраиваем сегрегацию: кто получил спецпаспорт патриота Земли от тех, кто ненадёжен!».


08:37 21.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Пупкин Вася
Моё уточнение касалось Вашего тезиса о том, что в следствие воздействия коронавируса, в смысле физического приоритета управления, должна была рухнуть Россия.


Это был манёвр глобального уровня и воздействие было оказано не только на Россию, но и на систему в целом. Момент в другом. "Импульс" в соответствии с теорией - это начало процесса. В нашем случае, чтобы реализовать всё вами описанное в виде экономических и социальных последствий, необходимо было применение бактериологического оружия на фоне сезонного гриппа, чтобы создать реальное ощущение угрозы у населения и далее раскрутить истерику со всеми вытекающими. Т.е. в целом симптоматика должна была отличаться от обычного гриппа, чтобы у тех же врачеё-идеологов была возможность обоснования того, что это другая инфекция.


Пупкин Вася
Россия должна была рухнуть как раз в следствие «Информационного» коронавируса: крах экономики (4 приоритет) и установление фашистского режима (3 приоритет) через сегрегацию «ваксеров» от «антиваксеров». То, что население поражается на 5 приоритете – это скорее как побочный эффект, главная же задача коронавируса – переустройство правил мировых взаимоотношений под ширмой «защиты населения».


Так думали страновые элиты и внутренние подпиндосные элиты, которые использовали этот инфо повод, вводя разного рода ограничения. В реалии же, у России был отличный шанс обрести суверенитет без проведения СВО, вспомнить хотя бы попытки дать вакцину Украине. Но всё было слито, но кое-какие бонусы извлечь всё же удалось, например восстановить медицину.

Пупкин Вася
То, что население поражается на 5 приоритете – это скорее как побочный эффект, главная же задача коронавируса – переустройство правил мировых взаимоотношений под ширмой «защиты населения».


Это неправильно рассматривать как побочный эффект, поскольку фактически на социуме провели испытание по сокращению этого социума. Именно для этих целей и велись разработки, но джинна слишком рано выпустили из бутылки, тем не менее статистика наработана.


Пупкин Вася
Вместо коронавируса могли бы придумать и какое-нибудь «вторжение инопланетян» и добиться того же эффекта, что с коронабесием: «в целях защиты населения от инопланетного вторжения, мы перестраиваем экономическую структуру; устраиваем сегрегацию: кто получил спецпаспорт патриота Земли от тех, кто ненадёжен!».


Чтобы инициировать вторжение инопланетян, нужно чтобы общество очень сильно деградировало на уровне образования и такой план тоже существует, в виде организации пришествия Христа при помощи технологий в виде голограммы.

09:51 21.01.2023

Пупкин Вася

Подписчик


Дмитрий К
Чтобы инициировать вторжение инопланетян, нужно чтобы общество очень сильно деградировало на уровне образования и такой план тоже существует, в виде организации пришествия Христа при помощи технологий в виде голограммы.


«Вторжение инопланетян» - это пример максимально тупой для большей доходчивости мысли: что называется «на пальцах объясняется».

Дмитрий К
Это неправильно рассматривать как побочный эффект, поскольку фактически на социуме провели испытание по сокращению этого социума. Именно для этих целей и велись разработки, но джинна слишком рано выпустили из бутылки, тем не менее статистика наработана.


Вы сами сказали, что это лишь испытание – проба пера для будущего манёвра по сокращению населения, а не сам этот манёвр. Для совершения всякого манёвра необходимо подготовить систему для устойчивости управления. К началу 2020 года система была ещё не готова для тотального сокращения населения – «джина слишком рано выпустили из бутылки», следовательно, рассматривать коронавирус во ВСЁМ мире (а не в Китае) как оружие именно 5 приоритета нельзя, ибо:
- Во-первых, эти испытания и так успешно проходили бы в Китае (а эксперимент в масштабах всей планеты – это уже приятный бонус);
- Во-вторых, под фоном коронавируса шло перестроение всего мироустройства: экономических и идеологических взаимоотношений.

Под эту «горячую руку» попала и Россия, которая так же должна была бы перестроиться под новые реалии – это уже как раз 3 и 4 приоритеты – и это приоритетно. Биологический эксперимент (5 приоритет) – в принципе мог бы быть и необязательным (ведь есть же Китай для этого!). Потому коронавирус в отношении всего мира (и России – о которой изначально речь и шла) – это скорее 3 и 4 приоритеты, а 5 – приятный бонус.


10:30 21.01.2023

Пупкин Вася

Подписчик

Дмитрий К

Момент в другом. "Импульс" в соответствии с теорией - это начало процесса. В нашем случае, чтобы реализовать всё вами описанное в виде экономических и социальных последствий, необходимо было применение бактериологического оружия на фоне сезонного гриппа, чтобы создать реальное ощущение угрозы у населения и далее раскрутить истерику со всеми вытекающими. Т.е. в целом симптоматика должна была отличаться от обычного гриппа, чтобы у тех же врачеё-идеологов была возможность обоснования того, что это другая инфекция.


Не согласен, использование именно БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОГО оружия (как оружие 5 приоритета) для вышеописанных экономических и социальных процессов – лишь один из вариантов достижения целей - глобального мирового переустройства на 3 и 4 приоритетах. Этих же целей можно было бы достичь, снова, тем же «вторжением инопланетян» (но условия неподходящие были для этого). Наверное, нужно описывать сам манёвр, сам уже идущий процесс, а не причины – момент импульса, запустивший этот манёвр. Иначе, так можно залезть в такие дебри, что моментом импульса можно считать, условно, «Адам и Ева опустились до уровень демонизма, отвернувшись от Бога» - 1 приоритет, то есть коронавирус – это оружие 1 приоритета. Думаю, что это уже абсурд.


10:38 21.01.2023

Пупкин Вася

Подписчик

Пупкин Вася
Думаю, что это уже абсурд.


Абсурд из рода "где заканчивается необходимое время, а где прибавочное?"

10:43 21.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Пупкин Вася
Не согласен, использование именно БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОГО оружия (как оружие 5 приоритета) для вышеописанных экономических и социальных процессов – лишь один из вариантов достижения целей - глобального мирового переустройства на 3 и 4 приоритетах.


А какие цели могут быть на 3-4 приоритете у глобального мирового переустройства? Основная идея это на фоне ссудного процента загнать всех в концлагерь. Но это возможно при населении 1-1.5 млрд. но не 8 млрд. К тому же для создания иллюзии случайного природного фактора, как раз необходимо значительно снизить уровень образования, чтобы транслировать страх перед неизвестным, необьяснимым и требовать от властей решить эти проблемы, а у тех кто управляет алгоритм решения уже готов заранее. Поэтому подготовительная работа на более высших приоритетах, была осуществлена гораздо раньше, что и показало незнание элементарной биологии среди народных масс.


Пупкин Вася
Этих же целей можно было бы достичь, снова, тем же «вторжением инопланетян» (но условия неподходящие были для этого).


В корне неверно. Эпидемии уже были в истории и они отложились в исторической памяти разных культур, только в этом случае возможно управлять бесструктурно, когда элементы системы обладают памятью определенной информации.

Пупкин Вася
Наверное, нужно описывать сам манёвр, сам уже идущий процесс, а не причины – момент импульса, запустивший этот манёвр.


Как вы его будете описывать, если не установите причинно-следственную связь? Кто знает прошлое, тот управляет будущим, кто знает будущее, тот управляет настоящим. Маневрирование - это перевод системы из одного устойчивого состояние в другое. Устойчивость в смысле предсказуемости - это функционирование системы в заранее заданных параметрах, следовательно маневрирование это изменение параметров. Импульс в этом плане можно сравнить с поворотом руля.

Пупкин Вася
Иначе, так можно залезть в такие дебри, что моментом импульса можно считать, условно, «Адам и Ева опустились до уровень демонизма, отвернувшись от Бога» - 1 приоритет, то есть коронавирус – это оружие 1 приоритета. Думаю, что это уже абсурд.


В дебри как раз можно залезть не зная истоков. Взять хотя бы знаменитый тезис Путина: "источник власти на Украине госпереворот 2014 года". Не понимая этого, рассматривая сам процесс войны на Украине и маневры связанные с ним, можно спокойно утверждать о вероломном вторжении России и несправедливой войне.

13:50 21.01.2023

Пупкин Вася

Подписчик

Дмитрий К

А какие цели могут быть на 3-4 приоритете у глобального мирового переустройства? Основная идея это на фоне ссудного процента загнать всех в концлагерь. Но это возможно при населении 1-1.5 млрд. но не 8 млрд. К тому же для создания иллюзии случайного природного фактора, как раз необходимо значительно снизить уровень образования, чтобы транслировать страх перед неизвестным, необьяснимым и требовать от властей решить эти проблемы, а у тех кто управляет алгоритм решения уже готов заранее. Поэтому подготовительная работа на более высших приоритетах, была осуществлена гораздо раньше, что и показало незнание элементарной биологии среди народных масс.

Цели на 3-4 приоритетах относительно коронавируса:
- на 4: провести экономическое переустройство: сократить потребление, разрушить экономики третьих стран, усилить на этом фоне Китай;
- на 3: под идеологией «защиты населения» провести манёвр по слому воли населения.

Коронавирус – хоть и являлся биологическим оружием, но в её задачу сократить население до 1,5млрд не входило (даже миллиарда погибших нет). Будь так, то глобальщики серьёзно облажались в этом, в чём я сомневаюсь: коронавирус – лишь проба пера по сокращению населения, но не более. Для этого манёвра по тотальной зачистке планеты от людей не готова мировая система: необходимо ослабить экономики стран и сломать волю людей. Только ПОСЛЕ этих двух задач можно провести полномасштабный манёвр по уничтожению населения, потому что к тому моменту:
1)Экономики стран к тому моменту будут уже убитыми;
2)Люди потеряют волю к сопротивлению, ибо «всё это делается для их же блага!».

Дмитрий К

В корне неверно. Эпидемии уже были в истории и они отложились в исторической памяти разных культур, только в этом случае возможно управлять бесструктурно, когда элементы системы обладают памятью определенной информации.

А «вторжения инопланетян» были в прошлом в виде художественной литературы, начиная как минимум с Жюля Верна и Герберта Уэллса, а за 20-21 век такой литературы и кинофильмов снято достаточно много, чтобы произошло бесструктурное управление перевода экономического переустройства (усиления ограничений и контроля над системой) под ширмой «вторжения зелёных человечков» (но недостаточно из-за уровня всеобщего образования: ещё не все настолько тупые, чтобы принять это).
Но это уже из рода фантастики (дальше эту тему не вижу смысла развивать).


Дмитрий К

Как вы его будете описывать, если не установите причинно-следственную связь? Кто знает прошлое, тот управляет будущим, кто знает будущее, тот управляет настоящим. Маневрирование - это перевод системы из одного устойчивого состояние в другое. Устойчивость в смысле предсказуемости - это функционирование системы в заранее заданных параметрах, следовательно маневрирование это изменение параметров. Импульс в этом плане можно сравнить с поворотом руля.
В дебри как раз можно залезть не зная истоков. Взять хотя бы знаменитый тезис Путина: "источник власти на Украине госпереворот 2014 года". Не понимая этого, рассматривая сам процесс войны на Украине и маневры связанные с ним, можно спокойно утверждать о вероломном вторжении России и несправедливой войне.


Тогда будьте добры определить отношение процесса «движение ЛГБТ» к приоритету (-ам) управления, дабы на этом примере увидеть метрологию классификации процессов.

15:47 21.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Пупкин Вася
Цели на 3-4 приоритетах относительно коронавируса:
- на 4: провести экономическое переустройство: сократить потребление, разрушить экономики третьих стран, усилить на этом фоне Китай;
- на 3: под идеологией «защиты населения» провести манёвр по слому воли населения.


Усилить Китай слишком общее выражении, скорее ослабить США и сократить между ними торговые отношения. Что касается указанных вами целей, допустим. Но, чтобы их реализовать нужно создать причину, верно? Чтобы эти меры были чем-то обоснованы. Для этого и было нужно запустить нечто похожее на правду, чтобы люди в это поверили. Однако, общество показало, что поверили далеко не все. И цели были не только те на которые вы указали, каждый субьект постарался это использовать в своих интересах.

Пупкин Вася
Коронавирус – хоть и являлся биологическим оружием, но в её задачу сократить население до 1,5млрд не входило (даже миллиарда погибших нет).


На первом этапе может быть и да. Но, например в Китае удалось общество локализовать, а это в свою очередь дает возможность точечного применения вируса на конкретной территории, чтобы не дать ему распространиться. Лаборатории на Украине как раз можно было использовать против России, закрыв для нашей страны все внешние границы под предлогом СВО. Сокращение населения - это не высокочастотный процесс, это планомерное сокращение и работа на всех приоритетах.


Пупкин Вася
Будь так, то глобальщики серьёзно облажались в этом, в чём я сомневаюсь: коронавирус – лишь проба пера по сокращению населения, но не более. Для этого манёвра по тотальной зачистке планеты от людей не готова мировая система: необходимо ослабить экономики стран и сломать волю людей.


Они и облажались, поскольку инструмент был применен не в тех обстоятельствах и не тем субьектом. Ведь вся история началась в самих США, чтобы нагадить Трампу, а во вторую очередь заставить Китай сотрудничать. Бесструктурно - управление работает, когда все элементы действуют предсказуемо и обладают одинаковой информацией. А здесь произошел раздрай. Теперь, нужно готовить этот маневр с самого начала, а это не один 10 лет.

Пупкин Вася
Только ПОСЛЕ этих двух задач можно провести полномасштабный манёвр по уничтожению населения, потому что к тому моменту:
1)Экономики стран к тому моменту будут уже убитыми;
2)Люди потеряют волю к сопротивлению, ибо «всё это делается для их же блага!».


Совсем не так. Если посмотреть на Запад, то там зреет социальный взрыв и экономическая катастрофа. Пока СВО служит отвлекающим маневром за которым можно скрывать накопившиеся проблемы. Поэтому страновые элиты против любого мира кроме капитуляции России и получения ее ресурсов. В таких условиях общество не будет подчиняться, оно будет требовать решение проблем, оно и требует, а их уверяют, что вот победим Россию руками украинцев и все будет хорошо. Поэтому и необходимо создавать проблемы там, у них на Западе.


Пупкин Вася
А «вторжения инопланетян» были в прошлом в виде художественной литературы, начиная как минимум с Жюля Верна и Герберта Уэллса, а за 20-21 век такой литературы и кинофильмов снято достаточно много, чтобы произошло бесструктурное управление перевода экономического переустройства (усиления ограничений и контроля над системой) под ширмой «вторжения зелёных человечков» (но недостаточно из-за уровня всеобщего образования: ещё не все настолько тупые, чтобы принять это).
Но это уже из рода фантастики (дальше эту тему не вижу смысла развивать).


Вы же сами предложили эту тему? Сравнивать ее с короновирусом смысла не имеет т.к. у этих процессов разный уровень веры.


Пупкин Вася
Тогда будьте добры определить отношение процесса «движение ЛГБТ» к приоритету (-ам) управления, дабы на этом примере увидеть метрологию классификации процессов.


В динамике процесс не имеет четко выраженный приоритет средств управления, которые используются для его хода. Процесс это не что-то статичное, это совместное взаимодействие элементов на основе информации. ЛГБТ это идея и конкретные люди страдающие сбоем в психике, но психическим заболеванием, извращением страдает малая группа людей, которую пытаются преподнести как некую массу, которой необходимо дать права и с которой должно считаться большинство и даже уступать в своих правах. На этом строится фашизм в США. Источник, ЛГБТ это кровосмесительные браки и герметизация обществ по уровню посвящения в процессы управления, закрытые общества, где всегда и развивался гомосексуализм. Рекомендую работу ВП СССР "Расовые доктрины, правдоподобны, но несостоятельны".

03:13 22.01.2023

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика