_ СВО сейчас является точкой бифуркации,и определяет все процессы,если с ЦБ общество еще как бы готово потерпеть,то с СВО сложнее…

Через неподконтрольный ЦБ Россия и платит дань США и западу.

Набиулина хоть и назначена Путиным, но что она может сделать? Банк России как был не государственным так и остается.

Велес
Набиулина хоть и назначена Путиным, но что она может сделать? Банк России как был не государственным так и остается.

Да что Вы говорите? Статья 14 Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ:

<<Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.

Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего Председателя Банка России.

...>

Нужно начать с того, что архитектура структуры МО РФ и ЦБ очень сильно отличается по своему функционалу и замкнутости на процессы управления. ЦБ замкнута на внешний контур международными договорами и прописными законами, МО находится в подчинении у ВГК.

Дмитрий К
ЦБ замкнута на внешний контур международными договорами и прописными законами

Вообще тема р ЦБ достаточно хорошо раскрыта в Аналитических записках ФКТ "Конституция РФ - смысл" и "Закон о Центральном банке Российской Федерации и суверенитет России" (имеются в книге Fleet is being): что кому, куда и почему подчинено, согласно Конституции. Автору вопроса - рекомендую!

Пупкин Вася
Вообще тема р ЦБ достаточно хорошо раскрыта в Аналитических записках ФКТ "Конституция РФ - смысл" и "Закон о Центральном банке Российской Федерации и суверенитет России" (имеются в книге Fleet is being): что кому, куда и почему подчинено, согласно Конституции. Автору вопроса - рекомендую!

С ЦБ более менее всё понятно, теория есть, а вот судя по таким вопросам, необходима теория про армию как механизм системы управления о чём неоднократно говорил Валерий Викторович. С одной стороны Армия - это то, без чего невозможен государственный суверенитет, с другой стороны она не самостоятельна т.е. концептуально безвластна. Хотя есть примеры того же Египта, когда армия выполняла политические функции, это в основном свойственно восточным странам.

Дмитрий К
МО находится в подчинении у ВГК.

Если всё так просто, тогда почему ВГК не убирает генералов-предателей? Тогда почему нет ударов по складах ГСМ и по логистической инфраструктуре западенщины? Или даже аэродрома в Полтавской области? Почему не уничтожается инфраструкура на границе с Польшей и Румынеей? То, что по Конституции Армиа подчинается, это понятно. Но почему некоторые генералы и ГШ не совсем подчиняются тогда и почему нет чисток? Нет достойных людей в армии на замену?

Ежи
Если всё так просто, тогда почему ВГК не убирает генералов-предателей?

Во-первых, никто не говорил, что всё так просто, во-вторых, даже Сталин, имея в качестве инструмента идеологию, не решился на чистки во время войны, поскольку в момент чисток, могут пострадать кадровые военные готовые защищать страну, как было в 1938 после вскрытия заговора Тухачевского. Сталин также заставлял работать на интересы страны, а разбор полётов уже потом. Рушить систему управления в момент, когда идёт война это работать на врага, который хочет нанести ядерный удар.

Ежи
Тогда почему нет ударов по складах ГСМ и по логистической инфраструктуре западенщины?

Это моё личное мнение, но я считаю, что на сегодняшний день нет смысла наносить удары по НПЗ, а по складам ГСМ эти удары наносятся, когда эти склады выявляют. Уничтожать НПЗ нужно на территории недружественных стран, оттуда Лукойл поставляет ГСМ для ВСУ. А лучше национализировать всю нефте-газовую промышленность и запретить поставки на Запад.

Ежи
Почему не уничтожается инфраструкура на границе с Польшей и Румынеей?

Потому что, есть достаточно сильное лобби, которое запугивает население ядерной войной, скрывая, что ядерная война как раз более реальна в результате их же бездействия.

Ежи
То, что по Конституции Армиа подчинается, это понятно. Но почему некоторые генералы и ГШ не совсем подчиняются тогда и почему нет чисток? Нет достойных людей в армии на замену?

Потому что кланово-корпоративные структуры как формат объединения определённых групп для достижения личных целей, используют государственные структуры как механизм. И здесь не только МО, но и тот же ЦБ, прокуратура, Суд, СК, крупный бизнес, у них огромный ресурс. Если вы начнёте чистку то в них попадут люди, которые находятся в подчинении у тех же предателей, но которые могут являться вполне дееспособными и готовыми работать на интересы страны.

Ежи
Если всё так просто, тогда почему ВГК не убирает генералов-предателей? Тогда почему нет ударов по складах ГСМ и по логистической инфраструктуре западенщины? Или даже аэродрома в Полтавской области? Почему не уничтожается инфраструкура на границе с Польшей и Румынеей? То, что по Конституции Армиа подчинается, это понятно. Но почему некоторые генералы и ГШ не совсем подчиняются тогда и почему нет чисток? Нет достойных людей в армии на замену?

Не всё так просто. Начнём с того, что в Конституции нет статьи про подчинение армии кому-то, это есть в воинском уставе (почитайте на досуге). Во-вторых, стоит уже избавиться от западного мировоззрения "вера в супермена на фоне серого быдла!": государства в толпо-"элитарном" обществе управляются кланово-корпоративными группировками (ККГ), а не отдельными личностями. Отдельные генералы в структуре МО - это лишь представители определённых ККГ, но представители этих ККГ имеются не только в МО, но в других госструтурах: вспомним генерал-лейтенанта Евгений Бужинского - ныне вице-президент Российского совета по международным делам (его выступление ФКТ недавно выложил в ТГ-канале). Убрать-то можно - это расплюнуть, вопрос в том: а где его ККГ нанесут удар? (я имею в виду в экономике, к примеру). И ведь ты и не скажешь, что здесь есть какая-то связь, умные дяди по телевизору скажут, что это "случайность" или "хохлы" виноваты, а силовые структуры типа Генпрокуратура или Следственного Комитета вовсе заниматься расследованием не будут (ибо зачем компромат на своих собирать)?

И третье: достойные кадры готовят военные училища. А патриотическое воспитание должны прививать минимум со школьной скамьи. А какая система образование в России - фактологии в интернете море. От себя скажу, что имел дело с военно-патриотическим образовательным центром, но как прививался этот патриотизм... Ну знаете, АУЕшники выглядят порядочнее, чем этот офицерский абсурд (от того в том заведении учащиеся поголовно АУЕшники).

Эта проблема комплексная.

Велес
Набиулина хоть и назначена Путиным, но что она может сделать? Банк России как был не государственным так и остается.

Ложь от начала до конца.

Дмитрий К
Потому что кланово-корпоративные структуры как формат объединения определённых групп для достижения личных целей, используют государственные структуры как механизм. И здесь не только МО, но и тот же ЦБ, прокуратура, Суд, СК, крупный бизнес, у них огромный ресурс. Если вы начнёте чистку то в них попадут люди, которые находятся в подчинении у тех же предателей, но которые могут являться вполне дееспособными и готовыми работать на интересы страны.

Если чисток пока не будет, то откуда предположение что Герасимов, всё таки начнёт работать на страну? Где кнут? Он же видит, что ему ничего не будет, так как Набиуллине или Силуанову. Если будут провалы на фронте, тогда найдут козлов отпущения и всё продолжится.

Дмитрий К
Рушить систему управления в момент, когда идёт война это работать на врага, который хочет нанести ядерный удар.

Не полностью рушить, а частично. Сделать список группы предателей, которые найболее гадят. Допустим топ 20 человек. И часть пускай погибнет в дтп, часть в авиокатастрофе, часть на ковид (опасная ведь болезнь, те по-старшее хорошо подойдут), у части может быть какой-нибудь сердечный приступ итп. Часть военных в зону СВО и "случайный" прилёт ракеты, война же. И так далее. Это уже бы ослабило силы подпиндосников. Хотябы эти 20 человек, или их "решалы" на которых многие схемы завязаны. Это же обрушит их управление и всё можно сделать чтобы выглядело "случайно". Но этого нет. Что мешает?

Пупкин Вася
Убрать-то можно - это расплюнуть, вопрос в том: а где его ККГ нанесут удар? (я имею в виду в экономике, к примеру).

Тогда что остаётся? Не давить на эти группировки, потому-что могут ответить? Наверное да. Давайте ничего не делать, ибо устроят новую Зимнюю Вишню итп. Но тогда, эта возня с предетельскими ККГ не закончится никогда. И часть из них можно заставить работать на государство, часть чтобы ушла, но со всеми это не прокатит. И как с ними быть и решить их вопрос?

Вот имею ввиду, например, вот такие действия со стороны ГШ:
https://t.me/dva_majors/8065

Серёзно кто-нибудь думает, что эту ККГ можно заставить работать на страну? Можно узнать как?

Ежи

Тогда что остаётся? Не давить на эти группировки, потому-что могут ответить? Наверное да. Давайте ничего не делать, ибо устроят новую Зимнюю Вишню итп. Но тогда, эта возня с предетельскими ККГ не закончится никогда. И часть из них можно заставить работать на государство, часть чтобы ушла, но со всеми это не прокатит. И как с ними быть и решить их вопрос?

Не полностью рушить, а частично. Сделать список группы предателей, которые найболее гадят. Допустим топ 20 человек. И часть пускай погибнет в дтп, часть в авиокатастрофе, часть на ковид (опасная ведь болезнь, те по-старшее хорошо подойдут), у части может быть какой-нибудь сердечный приступ итп. Часть военных в зону СВО и "случайный" прилёт ракеты, война же. И так далее. Это уже бы ослабило силы подпиндосников. Хотябы эти 20 человек, или их "решалы" на которых многие схемы завязаны. Это же обрушит их управление и всё можно сделать чтобы выглядело "случайно". Но этого нет. Что мешает?

Мир не чёрно-белый, где есть выбор "действовать до самоубийства" либо "не действовать до самоубийства". Задача №1 - сохранить устойчивое управление системой (Россией). ККГ, которые завязаны на управление государственным аппаратом, после грубой ликвидации их представителей может привести и к потере управления вообще всей системой: где гарантия, что те ККГ не нанесут ответный удар? Ну умрёт случайно какой-нибудь Суровикин в авиакатастрофе - с кем не бывает? Насколько бы подпиндосниками они не были, они не настолько идиоты, чтобы бездействовать, когда их откровенно зачищают. Такие методы могут вовлечь управление в полных хаос и ядерный удар по центрам ВПК гарантирован.

Чистками можно потерять и необходимый компетентный кадровый корпус в генералитете (в том числе и среди подпендосников), а это уже полное непотребство во время горячей войны. Нужно понимать, что кто-то делает что-то постольку, поскольку он считает, что за свои действия ему ничего не будет: у него есть покровители - его ПОСТАВИЛИ В ТАКИЕ УСЛОВИЯ. Так что мешает и нам создать СВОИ условия для них:

1)Прекратить торговлю со странами агрессорами;
2)Перевести торговлю за рубли;
3)Прекратить всякое сотрудничество в сфере космоса;
4)Вернуть Русские государственные символы.

4 главных пункта, которые закончат СВО и остановят войну.

Пупкин Вася


Нужно понимать, что кто-то делает что-то постольку, поскольку он считает, что за свои действия ему ничего не будет: у него есть покровители - его ПОСТАВИЛИ В ТАКИЕ УСЛОВИЯ. Так что мешает и нам создать СВОИ условия для них:

1)Прекратить торговлю со странами агрессорами;
2)Перевести торговлю за рубли;
3)Прекратить всякое сотрудничество в сфере космоса;
4)Вернуть Русские государственные символы.

4 главных пункта, которые закончат СВО и остановят войну.

Благодарю за ответ. Понятно, что это очень тонкая игра с этими чистками. Я исхожу из парадигмы: нет врога - нет проблемы. Но согласен, что даже минимальные чистки могут выйти из под контроля.

По поводу этих 4 пунктов, мне кажется это очень не реалистичным в ближайшее время. Не вижу никаких маркеров, факторов, которые сдвинули бы эти 4 вопроса с мёртвой точки. Там сидит враг найболее плотно. Что с ним делать? Как заставить именно финансовый блок на работу на государство или сдачу позиций? Например:
1.как заставить уловнвй Лукойл не продавать нефтепродукты Западу?
2. Как заставить Минэнерго не давать разрешение КазМунайГаз на прокачку нефти во вражеские государства?

Ежи
Если чисток пока не будет, то откуда предположение что Герасимов, всё таки начнёт работать на страну? Где кнут? Он же видит, что ему ничего не будет, так как Набиуллине или Силуанову. Если будут провалы на фронте, тогда найдут козлов отпущения и всё продолжится.

Кнут - это общественное мнение, которое складывается явно не в его пользу и в таких условиях ему уже будет сложно переложить ответственность на кого-либо из нижестоящих чинов.

Ежи
Не полностью рушить, а частично. Сделать список группы предателей, которые найболее гадят. Допустим топ 20 человек.

Вот при составлении такого топ-листа и начнутся главные проблемы. По существующим законам вы не сможете доказать, что они предатели, потому что при либеральной системе управления личная ответственность отсутствует, любой из генералов, скажет я художник, я так видел, но враг оказался хитрее или Вася из ФСБ дал мне не те данные, а Вася скажет, мне их Петя передал и в итоге посадят какого-нибудь гаишника за получение взятки. Если рассматривать репрессивные меры в обход Конституции, то кто будет их проводить? Прокуратура? СК? МВД?

Ежи
И часть пускай погибнет в дтп, часть в авиокатастрофе, часть на ковид (опасная ведь болезнь, те по-старшее хорошо подойдут), у части может быть какой-нибудь сердечный приступ итп. Часть военных в зону СВО и "случайный" прилёт ракеты, война же. И так далее.

При таких действиях в итоге пострадает тот, кто будет этим заниматься. Угрозой убийства, вы только сплотите врага против себя. Там у людей есть ресурсы и они быстро установят, что "случайности" не случайны, несмотря на то, что если даже чудом в сми удастся это преподнести как случай, хотя тоже вряд ли ведь сми не работают на интересы России.

Ежи
Это уже бы ослабило силы подпиндосников. Хотябы эти 20 человек, или их "решалы" на которых многие схемы завязаны. Это же обрушит их управление и всё можно сделать чтобы выглядело "случайно". Но этого нет. Что мешает?

За этими 20, стоят еще 20, вы просто не осознаете, глубину чисток которые нужно проводит и в одной армии это делать бессмысленно.

Ежи

По поводу этих 4 пунктов, мне кажется это очень не реалистичным в ближайшее время. Не вижу никаких маркеров, факторов, которые сдвинули бы эти 4 вопроса с мёртвой точки. Там сидит враг найболее плотно. Что с ним делать? Как заставить именно финансовый блок на работу на государство или сдачу позиций? Например:
1.как заставить уловнвй Лукойл не продавать нефтепродукты Западу?
2. Как заставить Минэнерго не давать разрешение КазМунайГаз на прокачку нефти во вражеские государства?

Заставить ТОЧНО ТАК ЖЕ, как и были отменены мартовские Стамбульские соглашения (https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/politics/29/03/2022/6242d3da9a794756f65d794b):
- Возникший общественный резонанс, в ходе которого переговоры были объявлены предательством "элит", позволило прогосударственным "элитам" фактически отменить эти соглашения (https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/politika/14311405);

- Точно так же, как и гарантированная поддержка населения позволила начать СВО: население поддержало решение Путина не потому, что он Путин, а потому, что за 8 лет россияне достаточно полно разобрали украинский вопрос: что есть Украина? Откуда она возникла? Что есть Запад? Путин же лишь воспользовался ГОТОВЫМ информационным состоянием населения, объявив, что идёт освободительная специальная военная операция: заявление Путина сопряглось с общественным мнением, и потому отсюда и шла поддержка.

Отсутсвие ПОНИМАНИЯ со стороны населения элементарной экономики позволило сдать "элитам" Минские соглашения признанием ЛДНР;
Отсутствие ПОНИМАНИЯ со стороны населения элементарной экономики не позволило Путину довести до конца идею о переводе торговли на рубли - всё с молчаливолого согласия населения - отсутствие поддержки.

Что конкретно делать?
1)Разобрать ситуацию от бесплатной "торговле" ресурсами Россией Западу: искать фактологию и проводить её через методологию КОБ;
2)СВОИМ пониманием на ситуацию влиять наиэ окружающих: в бытовых беседах доносить информацию; в интернете на различных форумах так же доносить СВОЙ взгляд на вещи.

И нужно оставить чушь о том, что "Времени на изучение нет! Действовать надо - прыгать!", ибо своим непонимаем ситуациии процесс не изменится с мёртвой точки в положительную сторону никогда!

ЦКТ выпустил сборник работ ВП СССР "Об экономике": https://vk.com/wall-64179184_504517

Пупкин Вася
Что конкретно делать?

По поводу этих пунктов, не плохо было бы иметь готовые методички с простыми объяснениями для народа. И эти методички растирожировать в разных местах, и в интернете и в своём окружении (листовки итп). Тогда быстро можно будет донести основные тезисы большому количеству населения. А пока миллионы людей усвоят толстые книги ВП СССР, пройдут долгие годы, а столько времени у нас может не быть. Корочее, нужно сделать это более массовым. Пускай у народа будут основные тезисы и инфомодули в головах, а те кто захотят больше, пускай изучают по-подробнее книги. Иначе, я не думаю, что получится массовая статистика. Мне сложно себе представить, чтобы за год-два миллионы людей освоили доту и стали концептуально властными. Для начала нужно дать людям концентрат/ выжимку с основными тезисами на простом языке. Дальше можно по-подробнее.

Дмитрий К
Кнут - это общественное мнение, которое складывается явно не в его пользу и в таких условиях ему уже будет сложно переложить ответственность на кого-либо из нижестоящих чинов.

Надеюсь, оно так и будет. Хотя, в случае экономики и ЦБ это не работает. Ведь Набиуллине наплевать на общественное мнение какого-то Васи из Петрозаводска, у которго бизнес душится кредитами под высокий процент. И даже если таких Васей миллионы, всё равно нажим со стороны народа не работает. По крайней мере в нынешней форме.

Ежи

По поводу этих пунктов, не плохо было бы иметь готовые методички с простыми объяснениями для народа. И эти методички растирожировать в разных местах, и в интернете и в своём окружении (листовки итп). Тогда быстро можно будет донести основные тезисы большому количеству населения. А пока миллионы людей усвоят толстые книги ВП СССР, пройдут долгие годы, а столько времени у нас может не быть. Корочее, нужно сделать это более массовым. Пускай у народа будут основные тезисы и инфомодули в головах, а те кто захотят больше, пускай изучают по-подробнее книги. Иначе, я не думаю, что получится массовая статистика.

Только что сказал, что нужно отказываться от ЧУШИ про «нет у нас времени», так снова: как об стену горох – следствие того, что нет желания изучать теорию: Вы их, видимо, даже не начинали читать, иначе не предлагали бы такую бредовую мысль, поскольку возникают вопросы: а что Вы собственно собираетесь упростить в работах ВП СССР? Убрать что-то «лишнее»? Но тогда теория получается неполной, дефективной, пробелы которых придётся заполнять от «Гуру-концептуалов», пасущих коб-ОВЦЕВ – здравствуй, толпо-«элитаризм» (Интересный поворот получился, не правда ли? Строили анти-толпо-«элитаризм», но с «благими намерениями» получили снова толпо-«элитаризм»)

АК ВП СССР во времена представительства Зазнобина неоднократно пояснял, почему коллектив против разделения работ на те, что «попроще» и те, что «глубже». Предельно кратко и ёмко была изложена эта позиция в аналитической записке от 18.05.1998 «О нашей деятельности: как мы её пониманием (нашим критикам и единомышленникам).

Цитирую:
<<Но кроме чисто нравственной неприемлемости наших работ для многих препятствием к их освоению является ещё и "лень ума", которая в различных социальных слоях общества проявляется по разному. Среди тех, кто причисляет себя к управленческой "элите" лень ума отражена в типичном диалоге примерно такого содержания:
— Очень сложно написано, это не будет понято простыми людьми.
— А вы, лично вы, поняли всё или можете конкретно показать, что непонятно?
— Ну, у меня-то два высших образования, я кандидат (доктор) таких-то наук, а простому человеку это не под силу. Нужно упрощенное не "наукообразное" изложение концепции, которая в короткие сроки стала бы доступной широким массам. ( По умолчанию: а я буду вождем и лидером таких масс, которые и поднимут меня на вершину власти).
— Концепция Общественной Безопасности ("Мертвая Вода") не лифт, который должен вознести вас на вершину власти, где, как было всегда раньше, вас будет ждать роскошный "пир бессмертных". "Мертваая Вода" — всего лишь "инструкция по альпинизму" и мы не можем вам дать гарантии, что вы первыми подниметесь на эту вершину. С "элитой" (в вашем понимании) покончено, а "альпинистов", подобных вам, а также способных подняться вверх без ваших санкций, сегодня достаточно.
Проявилась эта "лень ума" и в процессе парламентских слушаний Концепции Общественной Безопасности 28 ноября 1995 года, когда все её оппоненты в Госдуме РФ, не вдаваясь в содержательную критику представленных на рассмотрение экспертов материалов концепции, формально разделились на две группы, оказавшихся в разногласиях между собой.
Представители первой заявили, что материалы концепции слишком сложно написаны, перегружены непонятными терминами и требовали даже "толковый словарь незнакомых слов".
Представители второй группы были противоположного мнения и заявили, что в концепции нет ничего содержательно нового, а всё, в ней изложенное, и без того давно известно и потому банально.
Если первые большей частью были гуманитариями, то вторые так или иначе были знакомы с системным анализом и версиями теории управления в её узкотехнических приложениях.
Противоречивость высказанных ими оценок по содержательно единым материалам концепции с нашей точки зрения объясняется тем, что все слушатели (их было большинство из присутствующих на заседании комитета Думы) и читатели (их было меньшинство) привыкли реагировать только на известные им слова в привычном для них словосочетании , поскольку подобные слова вызывали в их сознании привычные их пониманию образы уже понятных для них явлений и процессов. Поэтому первая группа экспертов (она и составляла большинство), встретившись со знакомыми словами в незнакомом для них словосочетании , не смогла выстроить в своем сознании и новых для них образов социальных явлений, описанных в концепции. Но ответом им может быть лишь изречение Козьмы Пруткова: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий." Ответом вторым, встретившим знакомые слова в привычном для них словосочетании, было: "Да, всё что описано в доложенной вниманию экспертов Концепции Общественной Безопасности всем "давно известно". Но в мире есть много вещей и явлений, о которых "всем и всё давно известно", но которые не принято обсуждать не только в подобных аудиториях, но даже наедине с самим собой. И потому, если вы сможете показать работы, в которых уже описаны "известные" всем процессы и явления, то мы вам будем очень признательны. Кроме того, если это всё "общеизвестно и само собой разумеется", то почему в России государственное управление, бизнес, политические обозреватели и аналитики ведут себя так, будт-то этого не знают и не понимают?">>

Ежи
Корочее, нужно сделать это более массовым. Пускай у народа будут основные тезисы и инфомодули в головах, а те кто захотят больше, пускай изучают по-подробнее книги

Именно с целью отучить читателей сидеть на шее цикла «О текущем моменте», АК ВП СССР с 2011 года выпускает аналитические записки без подробного разбора теории: чисто анализ ситуации с позиции КОБ, со ССЫЛКАМИ НА РАБОТЫ ВП СССР: «чего-то непонятно? Пожалуйста, прочитайте конкретно эти работы!».

Ежи

Мне сложно себе представить, чтобы за год-два миллионы людей освоили доту и стали концептуально властными. Для начала нужно дать людям концентрат/ выжимку с основными тезисами на простом языке. Дальше можно по-подробнее.

С такой же логикой рассуждает так называемый «Авторский коллектив ВП СССР» (представительства Величко), выпуская работы типа «Две концепции денег: возможности развития общества на основе каждой из них» (2-11.03.2019): https://mediamera.ru/link/30440

Цитирую вступление:
<<«Толстые книги» читать долго. Картинки позволяют показать многое быстрее; тезисы позволяют указать на многое кратко, но всё равно придётся прочувствовать жизнь и поразмышлять…>>
И далее идёт приведение некоторых кратких тезисов из старых работ ВП СССР.
Настоятельно рекомендую прочитать этот «справочник» и сопоставить его со сборником работ ВП СССР от ЦКТ «Об экономике»: https://vk.com/wall-64179184_504517 (входящие в него работы можно найти и в интернете: https://mediamera.ru/post/2033)

Вообще, речь не идёт о насильственном образовании КОБ. КОБ – это методология, через которую проводят информацию. Результат этой проводки – это выводы о происходящей ситуации. Эти выводы именно ВАШИ, а не потому, что в КОБ так сказано, или сказал это какой-то Пякин или Зазнобин. СВОЁ мнение Вы в любом случае распространяете на окружающих в ходе своей жизнедеятельности. Упрощу до примитива: Вы – первоклассник, который не знает как умножать; Вам Ваш друг говорит, что 2*2 = 5, а 6*6 = 26, он для Вас авторитет и Вы соглашаетесь с его мнением; другой говорит, что 2*2=7: Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ откуда вообще берутся эти цифры, не понимаете МЕХАНИЗМОВ. Учитель же на уроке объясняет, что <<2*2 = это значит что первый множитель «2» складываем на само себя во столько же раз, сколько указано во втором множителе «2»: 2+2=4; а значит 6+6+6+6+6+6=36; а значит 3*4=3+3+3+3>>: ЭТО – пояснение ПРОЦЕССА УМНОЖЕНИЯ – и есть МЕТОД. Теперь, Вы знаете как умножать, и Вам, когда какой-нибудь Вася скажет, что 5*5=35, Вы сможете это легко проверить: 5+5+5+5+5=25 и сделать вывод о Васе: либо лжёт, либо не понимает что несёт. Сначала придётся на «пальцах» считать, со временем это будет происходить на автомате.

Так вот, когда в группе людей, не умеющих умножать, кто-то скажет, что 5*3=16, Вы же, уже знающий как умножать, скажете, что нет, 5*3=15, но Вы же не будете пояснять всю математику, почему это так это произошло – вы просто сделаете краткий тезис; а пояснять математику начнёте уже в ходе диалога: когда спросят почему Вы сделали такой вывод? Вот и начнёте раскрывать тезисно теорию КОБ.

Достаточная для начала работы методичка? Думаю, что более чем. Теперь лишь работа лично за Вами – начать изучать теорию САМОСТОЯТЕЛЬНО!

Ежи
Надеюсь, оно так и будет. Хотя, в случае экономики и ЦБ это не работает. Ведь Набиуллине наплевать на общественное мнение какого-то Васи из Петрозаводска, у которго бизнес душится кредитами под высокий процент. И даже если таких Васей миллионы, всё равно нажим со стороны народа не работает. По крайней мере в нынешней форме.

Изменять общественное мнение – это не значит, что нужно говорить Набиуллиной, мол вы что-то не так делаете, потому что ИМ действительно ПЛЕВАТЬ на «хотелки быдла». На эту утку и ведутся те, кто выходит на митинги – демонстрации (демонстрация – это значит ПОКАЗЫВАТЬ что-то), а что показывать-то? То, что их результат деятельности – вредительство? Так они сами прекрасно это знают, потому что занимаются этим целенаправленно. Но раз люди осознали, что их кинули, значит, нужно с красивым и умным видом пояснить «быдлу» со сложными словесными конструкциями, почему «это вредительство – на самом деле благо для народа!». А народ-то что скажет? Он ничего в этом не смыслит и согласится. Но мы же это видим прямо сейчас: народу, не разбирающемуся в экономике, поясняют, что доллар по 70 рублей – это нормально, что грабить Россию – это благо: https://www.rbc.ru/economics/16/06/2022/62aa59d59a79476e1177f1fc

Населению же не поясняют, что в результате ТАКОГО курса рубля, Россия пожирает Западную инфляцию. Народ ничего не смыслит в этом, а потому тихо соглашается. Если бы народ ПОНИМАЛ МЕХАНИЗМЫ валютного обмена, то начались бы претензии типа <<Почему это Вы говорите, что доллар должен быть по 70 рублей? Ведь в этом случае мы съедаем инфляцию, потому что: пункты А, Б, В, Г и т.д….>>. И «элиты» вынуждены будут считаться с «быдлом», чтобы самих не объявили некомпетентными и не скинули с власти – то есть через «не хочу» начнут работать на интересы государства.

Я уже привёл с СВО: народ САМ разобрал тему с украинством: его суть, историю, цели Запада в отношении России и т.д. Путин же своё управленческое решение лишь наложил на ГОТОВОЕ информационное состояние населения. Но ведётся же и пропаганда, что мол Россия якобы напала на Украину, Россия – фашистское государство (отсюда и лозунги типа «НЕТ ВОЙНЕ!»), а народ не покупается на эту чушь, потому что в его памяти имеется чёткое <<определение украинства – это фашистский проект. Война началась как минимум с 2014 года – когда происходил геноцид русскоязычного населения, а потому СВО – это не нападение, а освободительная операция Украины от фашизма, поддерживаемого объединённым Западом>> - ход рассуждений подавляющего большинства россиян в отношении СВО. Этот ХОД РАССУЖДЕНИЙ – грубо говоря, и есть методология (если проводить логические параллели).

А где лежит ХОД РАССУЖДЕНИЙ про экономику? Где методология для экономики? Концепция общественной безопасности!

Ежи
Надеюсь, оно так и будет. Хотя, в случае экономики и ЦБ это не работает. Ведь Набиуллине наплевать на общественное мнение какого-то Васи из Петрозаводска, у которго бизнес душится кредитами под высокий процент. И даже если таких Васей миллионы, всё равно нажим со стороны народа не работает. По крайней мере в нынешней форме.

Уверяю вас, не наплевать, как и Силуанову. Их желание оставаться в тени, чтобы все шишки летели на Путина, нельзя этого допускать. Они пользуются тем, что люди слабо разбираются в экономике, оперируя терминалогией, которая мало кому понятна в.т.ч. и им самим, на самом деле их вредительство просто как дважды два.