Буду очень рад если ошибусь. Теплинский, судя по биографии еще молодым офицерам воевал в Чечене непосредственно на полях сражений и в 1-ую, и во 2-ую чеченскую. А новый командующий во-первых никогда не был причастен к ВДВ, а во-вторых, судя по биографии служил во основном в штабах. На мой взгляд Герасимов продолжает свою линию. Раньше я уже писал об этом: он считает, что победит запад и ставит на предполагаемых победителей. Жукова сняли с должности, кого-то арестовывали, расстреливали, он видел изменения, поэтому мог предполагать что победит СССР и видел выбор. А что видит Герасимов: как ставятся ультиматумы Путину по "зерновой сделке", курсу валют, отмене повышенных экспортных пошлин на нефть, назначения в министерствах, саботаж и соблюдение санкций чиновниками и т.д. и ставит на, как ему кажется, победителей. Когда элита начала прислушиваться к Путину? После посадки Ходорковского. Считаю также и сейчас, Путин должен показать силу (Гл.Пр. похоже сухие ветки не собирается отсекать) и взбесившихся псов загнать в стойло, иначе загрызут. А то они уже начали его кусать: сначала актеры, потом муниципальные депутаты предлагали подать на него в суд, теперь министр мантуров в открытую сопротивляется, скоро медведев разродится тирадой. Снятие с должности генпрокурора и заведение дел на чиновников новым прокурором, очень бы отрезвило многих людей.

Герасимов назначен командующим 11 января СВО.
Тяпинский снят 12 января 2023 года.
Наверное Герасимов неприятен Теплинсокому, такое мнение есть:
- Теплинский поругался с дегенератом Герасимовым, желающим устроить блицкриг кровью подчинённых Теплинскому десантников
- Теплинский поддержал Турчака и Кириенко с реформированием армии, и его убрали, чтоб армию никогда не отреформировали от засилия в ней дегенератов, вроде Герасимова

Назначен - Олег Леонтьевич Макаревич:
- ...Затем, проходил службу в Группе Советских войск в Германии...
- С 1998 по 2002 год, служил в Северо-Кавказском военном округе начальником штаба мотострелковой дивизии. В 2002 году военачальник назначен командиром 42-й гвардейской мотострелковой Евпаторийской Краснознаменной дивизии. В 2006 год стал первым заместителем командующего 22-й гвардейской армии Московского военного округа.
- С сентября 2017 года по март 2019 года — начальник Береговых войск ВМФ Российской Федерации
- С февраля 2019 года — первый заместитель начальника Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации
- Участвовал в боевых действиях на Северном Кавказе, в Сирии.
- за плечами Макаревича практика, теория, военно-морской флот и пехота. По сути, универсальный солдат. Точнее, генерал

Предлагаю всем обсуждающим ответить на вопрос: Что мешало Герасимову снять Теплинского будучи в должности начальника ГШ? И что изменилось, когда он дополнительно возглавил структуру СВО?

Дмитрий К
Предлагаю всем обсуждающим ответить на вопрос: Что мешало Герасимову снять Теплинского будучи в должности начальника ГШ? И что изменилось, когда он дополнительно возглавил структуру СВО?

Буду признателен, если вы подскажете структуру управления СВО, потому что совершенно непонятно, что реально изменилось с назначением Герасимова. Принципиально кажется, что ничего. Но вот только кадровые перестановки состоялись как-то удивительно после самых тяжелых для наших ВС месяцев, когда приходилось отступать и организовывать работу с мобилизованными и ситуация балансировала на грани. Сейчас же, когда пошли успехи, Герасимов будет сливки снимать, а на Суровикина повесят сдачу Херсона, что некоторые особо одарённые уже делают. Чем-то отдаленно напоминает работу МО, когда грязную работу делал Сердюков, а сливки снимал Шойгу.

Дмитрий К
Предлагаю всем обсуждающим ответить на вопрос: Что мешало Герасимову снять Теплинского будучи в должности начальника ГШ? И что изменилось, когда он дополнительно возглавил структуру СВО?

Если ориентироваться на версию - - Теплинский поругался с дегенератом Герасимовым, желающим устроить блицкриг кровью подчинённых Теплинскому десантников
Верховный возложил личную ответственность на Герасимова.
Как любой "мелкий" человек (в чертах характера которого преобладает внутренний ребенок), он обиделся и решил: ах так, то сейчас назло вам закидаю телами, возьму крупный населенный пункт и всем расскажу какой герой. - Аналогия с битвой под Ельней.

Мукминов Артур
Буду очень рад если ошибусь. Теплинский, судя по биографии еще молодым офицерам воевал в Чечене непосредственно на полях сражений и в 1-ую, и во 2-ую чеченскую. А новый командующий во-первых никогда не был причастен к ВДВ, а во-вторых, судя по биографии служил во основном в штабах. На мой взгляд Герасимов продолжает свою линию. Раньше я уже писал об этом: он считает, что победит запад и ставит на предполагаемых победителей. Жукова сняли с должности, кого-то арестовывали, расстреливали, он видел изменения, поэтому мог предполагать что победит СССР и видел выбор. А что видит Герасимов: как ставятся ультиматумы Путину по "зерновой сделке", курсу валют, отмене повышенных экспортных пошлин на нефть, назначения в министерствах, саботаж и соблюдение санкций чиновниками и т.д. и ставит на, как ему кажется, победителей. Когда элита начала прислушиваться к Путину? После посадки Ходорковского. Считаю также и сейчас, Путин должен показать силу (Гл.Пр. похоже сухие ветки не собирается отсекать) и взбесившихся псов загнать в стойло, иначе загрызут. А то они уже начали его кусать: сначала актеры, потом муниципальные депутаты предлагали подать на него в суд, теперь министр мантуров в открытую сопротивляется, скоро медведев разродится тирадой. Снятие с должности генпрокурора и заведение дел на чиновников новым прокурором, очень бы отрезвило многих людей.

Вам не кажется, что именно ГП работает на затягивание конфликта? У ГП одна задача - не допустить глобальную ядерную катастрофу, которая угрожает миру своим существованием, а сколько русских поубивают друг друга на украине для них неважно. Вернее важно, чтобы их было как можно больше. Путин пытается из этого сценария выйти с наименьшими потерями. А конфликт может закончиться только тогда, когда от него устанет народ украины, потому что единственное, что сейчас у украины осталось - это человеческий ресурс. Герасимову дают разные оценки: от гениального стратега до бездаря-алкаша. Одно знаю точно, он не стал бы творить откровенную дичь, если бы не понимал своей абсолютной безнаказанности. Поэтому свои гарантии он получает от конкретных людей, а не читая новости. Про Теплинского ничего не могу сказать, кроме того, что разные источники о нем очень хорошо отзывались, работа ВДВ была на высоте в этом конфликте, поэтому снятие его с должности не может не вызывать вопросов, но далекоидущих выводов думаю делать не стоит.

По всей видимости готовится площадка для военного переворота и те кто может этому помешать убираются в тень, или над ними ставятся командование.

- Вам не кажется, что именно ГП работает на затягивание конфликта? У ГП одна задача - не допустить глобальную ядерную катастрофу, которая угрожает миру своим существованием, а сколько русских поубивают друг друга на украине для них неважно. Вернее важно, чтобы их было как можно больше.
= Согласен, безусловно. Но: п1.ГП полностью не смог проконтролировать процесс распада СССР, с его количеством ядерного оружия, да и процесс противостояния со страновыми элитами оставляет очень много вопросов к Гл.Пр., следовательно п2.А где уверенность у тех же мировых управленцев, что взбесившиеся страновые элиты не атакуют ядерными ракетами и бомбами. Если посмотреть на сына Байдена, кстати и вспоминается фильм "Не смотрите наверх", в котором сын президента наркоман. Это я к тому - сколько наркоманов и людей с повернутой психикой имеют доступ к "ядерной кнопке" на западе. Были сюжеты о каких то оргиях в здании правительства в великобритании с участием Джонсонюка. Недавно были заявления генерала США о том, что ядерный удар по России не так уж и опасен.
На мой взгляд, главным фактором процесса управления является прогнозируемость, уверенность достижения необходимых результатов по главным векторам.
На мой взгляд, для Гл.Пр. вектор сопротивления "русской цивилизации" не является главным. Временем они не ограничены, ну дадут России сейчас возможность победить, например не будут противостоять Путину в кадровых решениях. Победил советский народ во главе со Сталиным в 1945г., а уже в 1991г. СССР прекратил свое существование.
Т.е. при выборе купирования рисков, в первую очередь Гл.Пр. должен обнулить риск ядерной войны, а с Русскими будет разбираться после.

Матросов Александр
Буду признателен, если вы подскажете структуру управления СВО, потому что совершенно непонятно, что реально изменилось с назначением Герасимова.

Рекомендую зайти на сайт МО РФ, там всего три человека способны принимать кардинальные решения по системе управления войсками, это: ВГК, МО и нач. ГШ.

Матросов Александр
Но вот только кадровые перестановки состоялись как-то удивительно после самых тяжелых для наших ВС месяцев, когда приходилось отступать и организовывать работу с мобилизованными и ситуация балансировала на грани.

Кадровые перестановки осуществляются для решения определенных задач. Уход Теплинского никак не связан с СВО, он хоть и имеет боевой опыт, но руководство системой ВДВ это должность больше административная и штабная, куда входит снабжение, комплектование состава и его подготовка, вряд ли этот товарищ участвовал непосредственно в принятии каких-либо решений в отношении СВО. К тому же необходимо отметить назначение Лапина на руководство Сухопутными войсками.

Матросов Александр
Сейчас же, когда пошли успехи, Герасимов будет сливки снимать, а на Суровикина повесят сдачу Херсона, что некоторые особо одарённые уже делают. Чем-то отдаленно напоминает работу МО, когда грязную работу делал Сердюков, а сливки снимал Шойгу.

Успехи пока только локальные, армия начинает только разворачиваться. К тому же снова возвращаясь к системе управления, Герасимов был с самого начала СВО и оказывал непосредственное влияние на управление.

Мукминов Артур
Если ориентироваться на версию - - Теплинский поругался с дегенератом Герасимовым, желающим устроить блицкриг кровью подчинённых Теплинскому десантников
Верховный возложил личную ответственность на Герасимова.

Эта версия в пользу бедных. Какое отношение Теплинский имел к планированию операций на СВО? ВДВ это слишком разносторонняя система, начиная от штурмовиков ДШБ, заканчивая бронетехникой, артиллерией и авиацией, там есть и свой спецназ и разведка. Меня больше интересует вопрос: какую реформу армии предлагал Турчак и Кириенко с которой якобы был несогласен Герасимов?

Мукминов Артур
Как любой "мелкий" человек (в чертах характера которого преобладает внутренний ребенок), он обиделся и решил: ах так, то сейчас назло вам закидаю телами, возьму крупный населенный пункт и всем расскажу какой герой. - Аналогия с битвой под Ельней.

Ну то есть до этого не обижался, а тут взял и обиделся? Вообще сложно представить, что Теплинского на должность назначали без ведома Герасимова. Конфликты безусловно бывают, в армии в.т.ч. бывает, что разногласия между начальником и подчинённым ведут к увольнению подчинённого, но ведь бывает и наоборот. К Герасимову сейчас много вопросов, у него персональная ответственность за ход СВО, занимаясь перестановками он также берет на себя ответственность. И допустим в таких условиях, он начал выражать личную неприязнь и убирать толковых руководителей, тот же Теплинский может пожаловаться ВГК или выразить свою позицию в сми по этому поводу, что конечно мало вероятно, а в случае неудач виноватым будет Герасимов. Я думаю, что подобными вбросами, через СМИ пытаются расшатать систему управления в армии и устроить там разборки в момент, когда нужно воевать. Не исключено, что Теплинский как боевой генерал, появится на поле боя, а его должность занял штабной генерал, задача которого заниматься обеспечением и подготовкой в тылу.

Алексей
По всей видимости готовится площадка для военного переворота и те кто может этому помешать убираются в тень, или над ними ставятся командование.

Военный переворот это вряд ли, наша армия никогда не участвовала в подобных вещах т.к. состояла из народа, который как правило был верен государству. Перевороты, осуществлялись при помощи гвардии т.е. дворян в после Петровские времена, либо либералами - буржуа, которые свергли Николая 2, т.е. все те же дворяне. Сейчас переворот хотят организовать "патриоты", ряженые либералы и сделают это они скорее руками силовых структур, которые полностью им подчинены. А по-сути это фашисты, но их идеи в обществе не очень поддерживаются в.т.ч. и армии. Это такие лица как Гиркин, Ивашов, Бужинский, Федоров, Квачков, Рогозин, которые всегда занимали националистическую позицию.

Дмитрий К


Военный переворот это вряд ли, наша армия никогда не участвовала в подобных вещах т.к. состояла из народа, который как правило был верен государству. Перевороты, осуществлялись при помощи гвардии т.е. дворян

Да, об этом и говорю, что военный переворот будут устраивать другие. А этих нужно сдержать, что бы не выступили против военного переворота. Для этого нужен длинный фронт о чём и говорят. Для этого нужен второй фронт и противником уже сделаны заявления, что Крым украинский. И под это дело они готовы дать леопардов. Борель открыто заявил, что нужен только проигрыш. Пока основная масса будет задействована на фронте, другая часть под командованием таких генералов будет успокаиваться , что всё хорошо, сидите ровно. А там надо то, всего несколько часов, и после драки кулаками махать уже поздно будет. Надо ещё посмотреть кто исполнять будет, они хорошо маскируются, информации мало.

Алексей
Да, об этом и говорю, что военный переворот будут устраивать другие. А этих нужно сдержать, что бы не выступили против военного переворота. Для этого нужен длинный фронт о чём и говорят. Для этого нужен второй фронт и противником уже сделаны заявления, что Крым украинский.

Исходя из истории, методология, которую они применяли после свершения гос.переворота, это полная дискредитация Армии, её уничтожение, убийство офицеров, распогонивание и.т.д. Про то, что Крым украинский, мы слышим с 2014 года, только де-факто Украины как какого-то пускай и квази независимого государства уже не существует.

Алексей
И под это дело они готовы дать леопардов. Борель открыто заявил, что нужен только проигрыш.

Понимаете, Леопарды - это не то вооружение, которое способно что-то решить кардинально, это попытка как раз затянуть конфликт. Пока лично Западу ничего не угрожает, они будут поставлять туда всё, что угодно. Задача - война на истощение России, когда бы Россия воевала сама с собой, поставляя ресурсы ВС РФ и в то же время снабжая Запад и ВФУ. Всё в рамках проекта о котором говорил Бжезинский, изменить мир за счёт России и на обломках России.

Алексей
Пока основная масса будет задействована на фронте, другая часть под командованием таких генералов будет успокаиваться , что всё хорошо, сидите ровно. А там надо то, всего несколько часов, и после драки кулаками махать уже поздно будет. Надо ещё посмотреть кто исполнять будет, они хорошо маскируются, информации мало.

Генералы-предатели не ставят задачу организовать какое-то внутреннее напряжение, их задача - это обеспечение армии РФ поражения и полной дискредитации перед обществом, как структуры неспособной это общество защитить.

Дмитрий К

Исходя из истории, методология, которую они применяли после свершения гос.переворота, это полная дискредитация Армии, её уничтожение, убийство офицеров, распогонивание и.т.д.

Было время, но сейчас время работает против них и им нужно создавать своё "время". Так как старый вариант не прокатит.

Дмитрий К

Про то, что Крым украинский, мы слышим с 2014 года, только де-факто Украины как какого-то пускай и квази независимого государства уже не существует.

Да, но одновременно и в том числе с Ираном.

Дмитрий К

Понимаете, Леопарды - это не то вооружение, которое способно что-то решить кардинально, это попытка как раз затянуть конфликт. Пока лично Западу ничего не угрожает, они будут поставлять туда всё, что угодно. Задача - война на истощение России, когда бы Россия воевала сама с собой, поставляя ресурсы ВС РФ и в то же время снабжая Запад и ВФУ. Всё в рамках проекта о котором говорил Бжезинский, изменить мир за счёт России и на обломках России.

Да, затянуть, расширить, увязать, а потом в три секунды после события слить. И вот здесь самая соль. А кто будет останавливать слитую массу, что бы она не пошла в обратную, только генералы предатели.

Дмитрий К

Генералы-предатели не ставят задачу организовать какое-то внутреннее напряжение, их задача - это обеспечение армии РФ поражения и полной дискредитации перед обществом, как структуры неспособной это общество защитить.

Ну а кто им весь расклад расскажет и покажет. Придет время скинут команду и будут по полной отрабатывать генеральскую должность.

Алексей
Было время, но сейчас время работает против них и им нужно создавать своё "время". Так как старый вариант не прокатит.

Если посмотреть сейчас они делают тоже самое. Оружие старое, новые образцы только на параде, не можем победить какую-то Украину, отступаем, все сдаются в плен, никто не хочет служить под руководством генералов предателей. У Стрелкова более подробно.

Алексей
Да, но одновременно и в том числе с Ираном.

Иран - это тоже не совсем однородный хозяйствующий субъект. Более интересно, кто именно поставил вопрос, компроментирующий, весьма неудобный для главы МИД Ирана? И далее это растиражировали. В условиях, когда в Иране проходят акции протеста, есть области которые хотят отделиться от Ирана, есть территориальные споры, заявив, что Иран признаёт Крым Российским, глава МИД мог как говорится спровоцировать ситуацию и лозунг: Право наций на самоопределение. Наверное можно было иначе выразить свою позицию с базиса исторической справедливости и области права, но получилось, так как получилось, что говорит о том, что в политике нет союзников, есть личные интересы.

Алексей
Да, затянуть, расширить, увязать, а потом в три секунды после события слить. И вот здесь самая соль. А кто будет останавливать слитую массу, что бы она не пошла в обратную, только генералы предатели.

Это уже начало гражданской войны, потому что не все генералы - предатели и не все солдаты побегут выполнять их приказ стрелять в своих родственников, друзей, знакомых, да и просто людей живущих и говорящих по русски. А каратели в виде националистических батальонов как раз подходят на эту роль, поэтому эта война не может закончиться полумерами.

Алексей
Ну а кто им весь расклад расскажет и покажет. Придет время скинут команду и будут по полной отрабатывать генеральскую должность.

На них свалят все ошибки т.е. сделают крайними, как и либерастов, на этом фоне общество попытаются объединить против них, кто-то должен быть крайним.

Дмитрий К
не можем победить какую-то Украину

Это о чьём понимании , и о чей трактовке?
Мы то говорим, что война идёт с коллективным Западом на всех
приоритетах , и с НАТО конкретно на 6-м.

Дмитрий К
У Стрелкова более подробно.

Он много где выступает, можете дать конкретную ссылку?

Киреметь
Это о чьём понимании , и о чей трактовке?
Мы то говорим, что война идёт с коллективным Западом на всех
приоритетах , и с НАТО конкретно на 6-м.

Это обобщённые тезисы из ура-патриотических выступлений, разного рода Гиркиных, Квачковых и прочих.

Киреметь
Он много где выступает, можете дать конкретную ссылку?

На его канале, в каждом выступлении, "Россия проиграет эту войну". Даже взятие Соледара и то обгадили. Их вечное - "завалили трупами".

Дмитрий К
На его канале, в каждом выступлении "Россия проиграет эту войну". Даже взятие Соледара и то обгадили. Их вечное - "завалили трупами".

Проблема в том, что отсутсвтует какя-либо информация, которая смогла бы опровергнуть тезисы Стрелкова. Стрелков говорит о больших потерях, есть контраргумент? Нет. Я бы с удовольствием хотел узнать информацию от МО, но её нет. Как тогда определить уровень потерь российских сил (Армия, Вагнер, Росгвардия, Ахмат и другие отдельные батальоны)?

Ежи
Проблема в том, что отсутсвтует какя-либо информация, которая смогла бы опровергнуть тезисы Стрелкова. Стрелков говорит о больших потерях, есть контраргумент? Нет. Я бы с удовольствием хотел узнать информацию от МО, но её нет. Как тогда определить уровень потерь российских сил (Армия, Вагнер, Росгвардия, Ахмат и другие отдельные батальоны)?

Стрелков, как любой троцкист, говорит абстрактные вещи. Что лично Стрелков считает большими потерями? Здесь нет числовой меры. Военная наука всегда считала соотношение убитых, раненых, тяжело раненых, без вести пропавших. Чтобы заявлять о потерях, элементарно нужна статистика, которой у Стрелкова нет и быть не может. На войне без потерь не бывает.

Определить точное количество потерь, классифицировать их, во время, когда идут боевые действия, физически невозможно, даже МО РФ. Можно говорить только предположительно, основываясь на частных фактах или официально подтверждённых данных. Зачем Стрелков, говорит о том, о чём достоверно не знает? Разгоняет панику, которую разгоняли во времена Гитлера, что РККА побеждает, закидывая врага трупами, а не умением.

Дмитрий К
Определить точное количество потерь, классифицировать их, во время, когда идут боевые действия, физически невозможно, даже МО РФ

Говорите, что точных нет. Это понятно. В случает вфу это уже, наверное, около 150.000 или больше. То есть можно себе представить цифры. Если можно представить себе такие цифры у вфу, тогда можно и в случает российских сил (всех). И вот здесь интересно, сколько 200-ых.

Ежи
Дмитрий К
Определить точное количество потерь, классифицировать их, во время, когда идут боевые действия, физически невозможно, даже МО РФ
Говорите, что точных нет. Это понятно. В случает вфу это уже, наверное, около 150.000 или больше. То есть можно себе представить цифры. Если можно представить себе такие цифры у вфу, тогда можно и в случает российских сил (всех). И вот здесь интересно, сколько 200-ых.

а сколько вы думаете?

К. Николай
а сколько вы думаете?

Понятия не имею. В западных СМИ озвучивается ровно такое же количество, как в российских СМИ по отношению к вфу. То есть за 100.000. Я считаю что 50.000 это более чем реально, включая армию, Вагнера, Ахмат, силы ЛДНРи другие батальоны. Особенно если учесть факт, что потери России были особенно высокие в первые дни/недели сво из-за ошибочной тактики/ предательства и всяких переговоров.

Ежи
К. Николай
а сколько вы думаете?
Понятия не имею. В западных СМИ озвучивается ровно такое же количество, как в российских СМИ по отношению к вфу. То есть за 100.000. Я считаю что 50.000 это более чем реально, включая армию, Вагнера, Ахмат, силы ЛДНРи другие батальоны. Особенно если учесть факт, что потери России были особенно высокие в первые дни/недели сво из-за ошибочной тактики/ предательства и всяких переговоров.

то что для одних статистика, для других горе, поэтому и не пишут о потерях. Одно могу сказать, что больницы не переполнены раненными ни в Донецке, ни в Ростове, если бы так было, все бы уже об этом говорили. Россия сейчас фактически в обороне, и наши потери минимальны.

Любое реальное управление на местах, это выстраивание структуры вертикали не столько из своих, сколько из хорошо управляемых элементов, на которые всегда есть возможность как то мягко надавить и элемент подчинится, вроде Валя! стакан отберу. Но вот, что хочу заметить, что этот этап активизации штабных игр непосредственно связан с обстановкой на шахиатной или любой другой доске, а вернее сказать на столе, на котором расстановка явст и блюд уже заканчивается и вот вот последует команда прошу к столу. Тем более, что тамада уже огласил, что он умывает руки, тем самым заявлением Киссенджера о том, что этот стол должен стать столом нато. Скоро партия перейдёт в эндшпиль с харрактерной нехваткой времени на обдумывания и нужно будет делать быстрые ходы, вот система и выстраивает под это свою легко управляемую предсказуемую структуру. Альтернатива этому это отложенная партия, но это уже не устраивает всех участников процесса. Ход как говорится конем уже совершён, свет вот вот будет погашен и вопрос лишь в том в чью жадную руку воткнутся все вилки. Слишком абстрактно конечно, но как то так. Штабы вообще дело абстрактное, там регионы на тему суперсистем нависают друг над другом таким слоёным тестом, что лишь выпечка под действием времени и нужных температур может показать получится в результате пирог удачным или сгорит. Про перевороты забудьте, тесто уже не то, все ингридиенты добавлены и остается ему лишь подняться и отправиться в русскую печь.

Ежи
Говорите, что точных нет. Это понятно. В случает вфу это уже, наверное, около 150.000 или больше. То есть можно себе представить цифры. Если можно представить себе такие цифры у вфу, тогда можно и в случает российских сил (всех). И вот здесь интересно, сколько 200-ых.

150 000 - это только официально, какие у них реальные потери, если только на херсонском направлении за 2 мес. наступлений по данным Суровикина они потеряли 20 000, на Соледаре-Бахмуте за 2 мес. 25 000, а был ещё Мариуполь, харьковское наступление, сколько у них без вести пропавших? Пока война не закончится, это сложная математика. У нас я полагаю потери не меньше 50 000, если считать 1 к 5, это всё конечно предположения.

Дмитрий К
У нас я полагаю потери не меньше 50 000, если считать 1 к 5, это всё конечно предположения.

А ваши предположения на чём основаны?

Ежи
А ваши предположения на чём основаны?

На цифрах которые озвучивал Запад, хунта и наши военные, получилось примерное среднее арифметическое, плюс военная теория по соотношению потерь. В разное время СВО они варьировались от 1 к 5 до 1 к 10, это признавали и западные военные эксперты. В любом случае точных данных сейчас нет ни у кого.

Ежи
Стрелков говорит о больших потерях, есть контраргумент? Нет

Аргумент есть. Но не такой, какой вам и Стрелкову хочется.

Вспомните "Бородино".

Когда "считать мы стали раны, товарищей считать"?
Когда "отступили басурманы".
Не раньше.